Fahrenheit 452
26 de abril de 2004
Nestes últimos dias, eu havia escrito uma página sobre a
" máquina de desencéfalar ", ou seja, a televisão. Pensava que a terceira guerra mundial já havia começado, aquela da informação e da desinformação.
Na verdade, e falando apenas por mim, este período de 2002-2003-2004 foi uma espécie de ponto de virada. Primeiro, percebi que a justiça não era a justiça, mas que essa instituição podia se colocar ao serviço de mentirosos e ajudá-los a condenar suas próprias vítimas. Tudo isso foi confirmado em outros casos mencionados em meu site. Acredito que é um termo vazio dizer que a classe política, de todos os lados, se desacreditou completamente. Os socialistas estavam no poder quando o genocídio foi cometido no Ruanda, e agora começamos a saber, oito anos depois, que o governo Mitterrand estava diretamente envolvido.
Já não temos mais ilusões, nem sobre a "esquerda", nem sobre a "direita" ou o "centro". Lembro-me de uma piada de meu velho amigo Vladimir Golubev, pioneiro da MHD, na época em que ainda estávamos no meio da Guerra Fria:
Em vocês, é a exploração do homem pelo homem. Bem, aqui, é o contrário.
Outra consciência: com o fabuloso programa Thema, na Arte, de 13 de abril de 2004, exibindo o dossiê
"O 11 de setembro não aconteceu": nossa confiança nos meios de comunicação está morta,
completamente e de forma irreversível.
Para mim, ela morreu naquele dia. Leitores me enviaram uma cópia desse filme. Precisaria de alguém que soubesse digitalizar este documento, para poder cortá-lo em pequenas sequências. Assim, poderíamos fazer um número equivalente a um "especial" do programa "Arrêt sur Image", onde um jornalista supostamente analisa a televisão com olhar crítico. Mas agora sabemos que esse programa-fachada é tão falso quanto os demais. A prova: não espere que seu jornalista analise esse programa exibido na Arte: não se pode cortar a ramificação na qual se está sentado.
No dossiê anterior, nos perguntamos então se um dia próximo não viria o momento em que teríamos de gerir as informações de forma "selvagem", dispensando os jornalistas, já que estes se tornaram incapazes de exercer seu trabalho. Todos estão sentados em cadeiras ejetáveis, mantidos em curto pelas redações, que por sua vez são controladas por outros poderes políticos ou financeiros. Deixam alguns (por exemplo, na Arte) fingir fazer "informação quente" para nos dar a ilusão de que a imprensa é livre. Mas vimos que, na verdade, isso é apenas uma maneira de esconder melhor outros temas. Então, como a informação poderá circular livremente? Não pela Internet. Veja o
dossiê
sobre as primeiras escutas em linhas ADSL realizadas na Bélgica em abril de 2004. Foi nesse dia que decidi reunir em um mesmo dossiê os temas relacionados ao "Grande Irmão".
Pensei então que o CD-Rom poderia ser um veículo eficaz de comunicação, dada a grande capacidade disponível (700 megabytes). Com um computador, um gravador e alguns softwares, seria possível transmitir informações, duplicáveis infinitamente. Mas um leitor, Hervé Desrue, me lembrou das realidades. As coisas são, na verdade, muito mais graves do que podemos imaginar. Para isso, o leitor poderá consultar os seguintes dossiês, que me foram comunicados:
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html
Vá consultar esses dossiês, instrua-se. Voltará pasmado. Tentei aqui fazer um breve resumo das ideias-chave.
Todas as técnicas já existem, que possam permitir a instalação de um arsenal numérico-repressivo de grande escala. Tome, por exemplo, o hacking. Há alguns anos, uma empresa imaginou o seguinte: se um software fosse hackeado, ou um arquivo, então o documento ou o suporte em questão conteria algo para... apagar seu disco rígido. Houve processo. Essa medida foi proibida porque "considerou-se que indivíduos ou sociedades não deveriam fazer justiça por si mesmos". Apesar disso, o hacking ganhou uma escala fantástica após a aparição dos gravadores. Alvos: softwares, música, qualquer coisa...
Como, hoje em dia, fazer cumprir leis que todos violam? A única coisa que foi feita foi reprimir, como exemplo, aqueles que comerciam com o hacking. Mas o método verdadeiramente eficaz é o chip "Fritz". Trata-se de um "componente de vigilância e alerta", soldado na placa-mãe, que os gigantes da informática desejariam implantar nos futuros PCs. Fritz funciona ao ligar sua máquina. Verifica o estado do sistema operacional, o executa. Em seguida, verifica se seu computador não possui softwares piratas, se seus números de série existem realmente, se seus assinaturas estão atualizadas. Caso contrário, é emitido um comando para apagar esses softwares. É... legal. Você é um... infrator.
Fritz faz parte de um projeto desenvolvido pela Intel, chamado
TCPA: "Alliance de Plataforma de Computação Confiável". O documento traduz isso como "Aliança para uma Informática de Confiança". Acho que essa tradução não é boa. Leitores mais familiarizados com o inglês podem sugerir outras. Pessoalmente, tendo em vista a ideia, traduziria como:
Sistema capaz de verificar se a forma como você usa seu computador está de acordo com as leis e regras em vigor
Isso se insere no contexto do
digital rights management: "gestão de direitos digitais". E, nesse universo, quem não está em desacordo? Palladium é a versão desenvolvida por Bill Gates, chefe da Microsoft, que "sonha em cobrar dos chineses". De fato, se todas as pessoas realmente pagassem pelo que usam, os fornecedores de softwares seriam fabulosamente ricos. Eles sonham em acumular lucros ainda maiores. E, no entanto, já estão se fartando.
Esses sistemas TCPA, Palladium e chip Fritz têm poderes ilimitados. A única coisa que os freia são as leis atuais. Mas essas leis poderiam ser alteradas com pretextos como a luta contra a pedofilia, o terrorismo, o hacking. Se abrirmos essa porta, é o Grande Irmão que entra em sua casa. Ele possui múltiplas entradas. Uma delas é a estrutura do sistema operacional Windows. Você já viu como, de vez em quando, o Windows anuncia
que está baixando atualizações
Mensagem que parece inofensiva. O mesmo vale para a mensagem de um Norton que baixa novos vírus. Por enquanto, seus computadores permanecem relativamente livres. Mas o Windows está ameaçado pelos "softwares livres" como Linux. Arquivos .doc podem ser lidos por versões pirateadas de editores de texto, mas também por editores de texto livres. Tecnicamente, a Microsoft tem os meios de prender seus clientes em uma galáxia de onde nada poderá entrar ou sair. Por exemplo, documentos criados com o editor da galáxia Microsoft não poderiam mais ser lidos por um editor de texto "livre". As coisas vão muito além disso. Vá ver nos documentos citados. Tudo é possível. Documentos em formato de texto podem ser marcados de forma a tornar...