Documento sem nome
Crônica do dia 21 de setembro de 2010
É, sim, eu estou realmente silencioso há algum tempo. Mas há tanto a dizer. Não se sabe mais por onde começar.
Preciso escrever cartas aos jornalistas Alain Cirou (redator chefe da Ciel et Espace), Philippe Chambon (ciência e vida, autor com Marseille Castellot e Isabelle Blanc de um livro "o idioma extraterrestre", sobre o caso Ummo em 1990). E também Yves Calvi, que, em sua emissão C dans l'air do dia 3 de setembro, debatia sobre a questão: pode-se fazer uma bomba atômica em um garagem? (...).
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1523
Nós teríamos tido nosso lugar nessa emissão. De fato, as atividades da UFO-science lançariam a pergunta:
*- Pode-se fazer, em um garagem, pesquisas experimentais que depois podem ser apresentadas em um grande colóquio científico internacional? *
Poderia até dizer:
*- Pode-se fazer pesquisas de qualidade, relacionadas aos plasmas bitemperatura, que, no setor abordado, sejam não apenas as melhores, mas ... as únicas? *
Seja Yves Calvi, apresentador da emissão, ou Alain Cirou, presente no palco, redator chefe da Ciel et Espace:
Alain Cirou, redator chefe da revista Ciel et Espace, em 2007, em uma emissão C dans l'air,
diante de Jacques Patenet, que era, na época, responsável pelo GEIPAN (hoje Yvan Blanc )
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=874
ou Philippe Chambon, jornalista da Science et Vie, autor em 1990, com Martine Castellot e Isabelle Blanc, pela Robert Laffont, de um livro intitulado "Ummo, o idioma extraterrestre ", nenhum deles ignora nossa existência e nossos trabalhos.
Philippe Chambon, jornalista da Science et Vie
Convidar Petit nessa emissão? Chambon, Cirou e Calvi não querem problemas....
A menos de um mês do colóquio "Astronomia - Espaço - Dossier OVNI "](/fr/article/colloque_strasbourg-colloque_strasbourg_27_7_10html) isso ainda é o completo silêncio da mídia. Michel Padrines, organizador, deveria convidar os jornalistas científicos para esse colóquio, nossa associação UFO-science se declarando pronta para arcar com suas viagens e estadias, e entre eles Cirou e Chambon seriam os primeiros convidados. Isso não foi feito, mas o estado de saúde de Padrines (câncer mais metástases) é a causa. Nós mesmos estamos um pouco cansados de lutar contra esses "moinhos de vento".
Há, no entanto, algumas boas notícias:
- Claude Nicollier, o bem conhecido astronauta suíço, confirmou sua presença. Veja o programa do colóquio.
*- Estaremos em condições de vender bonnettes com rede, adesivas, de fabricação chinesa. Recebemos um protótipo de qualidade satisfatória e vamos enviá-lo a Yvan Blanc, por correio com recibo de recebimento, fornecendo também o endereço do fabricante chinês. *
Nosso objetivo não é fazer dinheiro com esse produto, mas promover sua difusão máxima, e contamos com o serviço do Cnes para assumir o papel.
*- Uma notícia menos boa: as 200 vagas da sala onde a equipe da UFO-science intervirá, no sábado 16 de outubro, das 18h às 24h, estão todas alugadas há muito tempo. Muito complicado, muito caro e muito arriscado tentar obter uma sala maior. Portanto, aqueles que quisessem assistir às nossas palestras não poderão entrar. Os serviços de segurança se oporão a qualquer entrada adicional. Mas tudo será filmado, gravado e colocado na internet muito rapidamente, e poderão acompanhar essas palestras sem gastar nada. *
****Link para um texto de Michel Padrine " L'Esprit du Colloque "
Pode-se esperar, no entanto, que Yves Calvi, Alain Cirou e Philipppe Chambon "servem a sopa" salvando in extremis o Geipan do ridículo, mencionando, por exemplo, o som de trompa uma "estreita colaboração entre o serviço do Cnes e a estação norueguesa de Hessdalen", para criar a ilusão, enquanto essa "colaboração" é feita pelo engenheiro aposentado, Christian Nazet, aposentado, mobilizando colegas do CEA "para instalar sensores". Enquanto isso Yvan Blanc frequenta jantares ufológicos no hexágono.
Que fazer diante dessa complicity escandalosa da imprensa? Continuar, a quatro (...), nosso trabalho, nos 9 metros quadrados de nosso garagem de Rochefort, que já nos leva a um grande colóquio internacional de MHD, na Coréia, de 10 a 13 de outubro de 2010, com uma comunicação oral de uma comunicação científica. É nesse mesmo garagem que será construída, com o dinheiro de meus leitores (...), uma sonda hipersônica com rajada, graças à qual será realizada a experiência-chave do vínculo ciência-ovnis: a aniquilação das ondas de choque e da turbulência em torno de um modelo imerso em um fluxo gasoso hipersônico, após 35 anos de luta nos "circuitos institucionais". Esses trabalhos continuarão, fé de JP PETIT, pela implementação de um demonstrador do aparelho americano Aurora, cuja entrada de ar hipersônico é controlada pela MHD. Por outro lado, Mathieu Ader, com 25 anos, realizará testes em tanque de carreira (sempre em um garagem!) de hidrodinâmicas hiperveloces, o que os serviços do exército são incapazes de realizar, por falta de competências, o que constituirá um "segredo de defesa perto de casa". Os serviços secretos franceses, a DGSE (Délégation Généal des Services d'action Extérieure), tinham o apelido de
La Piscine
Um dia, quando quiserem mencionar pesquisas relacionadas à defesa nacional, terão que usar a palavra:
- O Garagem....*
Este fato absurdo continuará enquanto continuarmos (desde há 35 anos!) a querer que pesquisas cruciais para o futuro da espécie humana sejam supervisionadas por uma soldadesca estúpida e incompetente.
*- Após o colóquio, escreverei um novo livro que será impresso às custas da UFO-science e vendido em prol da associação. Isso nos permitirá, em princípio, "reabastecer". O banco de ensaio custou 15.000 euros. O colóquio da Coréia custa 5000 (dos quais 1300 euros de inscrição por pessoa, mais viagem, hotel, para Doré e eu). Vamos precisar de um pouco de dinheiro (valores desprezíveis ao lado dos que são desperdiçados diariamente em projetos como Mégajoule, Iter, etc.) para montar nossa sonda hipersônica com rajada. *
Penso em um vídeo que encontramos na internet e que menciona ovnis filmados em voo por Mig 23. Aqui está uma imagem onde o piloto vê um objeto em forma de cilindro, que foge a velocidade supersônica, a Mach três.
(De acordo com um leitor, este painel deveria ser o de um aparelho americano, mas o que importa é o objeto)
Um cilindro que voa a Mach 3, sem fazer ondas de choque ou turbulência, ou ondas de choque, isso sabemos fazer. O modelo está até apresentado na página 11 de minha comunicação do colóquio de Bremen, 2009:
Para aqueles que estão curiosos, aqui está o link para a comunicação de Bremen, 19 páginas.
Comunicação no colóquio de Bremen, outubro de 2009 (onde eu fui em cadeira de rodas )../science/mhd/breme_2009_short.pdf
J.P.PETIT no colóquio internacional de Bremen, sobre aerodinâmica hipersônica, outubro de 2009
Terei que ir também aos colóquios da Coréia e de Estrasburgo com transporte em cadeira de rodas (11 horas de voo para a Coréia). Submetido à pressão ambiente, acabei por empurrar um planador em um hangar do Centro de Vinon, para guardá-lo após o uso. Um gesto que me é formalmente proibido médica. Eu já deveria me considerar sortudo por ter recuperado um semblante de saúde após seis meses no tanque, diariamente. Éramos apenas dois que podíamos manobrá-lo. Em vez de chamar ajuda, eu cometi a besteira de dar a mão. Não demorou para que eu fiquei novamente inutilizado por pelo menos três meses. Que besteira! Mas está feito, está feito. Minha esposa esvaziou e limpar o tanque de aquagym, único tratamento eficaz. Infelizmente, quando tentamos aquecê-lo, tudo explodiu. Precisamos chamar um eletricista.
Doré já está se movimentando para preparar outra manipulação, completamente diferente. Estudamos também a forma como vamos enterrar a capacidade de vácuo, no subsolo, para criar uma sonda hipersônica com rajada: um grande recipiente onde faremos um vácuo superficial. Digamos um torr. Em seguida, colocaremos essa capacidade de vácuo em conexão com uma bocal de Laval, com uma válvula de abertura rápida, o que criará um fluxo hipersônico em baixa densidade, equivalente ao que se encontra em altitudes situadas entre 30 e 80 km. Lá testaremos diferentes modelos MHD durante tempos de rajada da ordem de um segundo, amplamente suficientes. Inútil prolongar uma experiência mais do que necessário.
A gama de testes nessa sonda com rajada será ampla. Objetos cilíndricos, discoidais, com ou sem ionização controlada por HF. Ao pensar na emissão de Yves Calvi, acho que ele poderia titular uma futura emissão:
*- Pode-se realizar em um garagem pesquisas que deveriam ser cobertas pelo segredo de defesa ? *
Isso nos levará rapidamente. Já previ um demonstrador de entradas de ar controladas pela MHD, chave do aparelho secreto americano Aurora. Por outro lado, Mathieu Ader se relocalizou de forma a poder dispor, também, de um garagem. Finalmente, a chave da pesquisa é o garagem. Lá ele instalará um banco de ensaio para veículos subaquáticos hiperveloces, com ímãs de meio tesla.
Tudo isso poderia ter sido feito há já trinta anos. Há vários responsáveis. O politécnico Alain Esterle e o engenheiro Bernard Zappoli foram os subalternos, artesãos desse caos que levou ao colapso de toda a pesquisa MHD na França.
Note a ortografia incorreta no ficheiro onde ele agora se apresenta como consultor. Deveria ter escrito "Engineer"
O segundo olibrius é o engenheiro Bernard Zappoli, seu adjunto, que tem uma carreira tranquila no Cnes, elogiando os méritos da estação espacial ISS. É provável que seus colegas não saibam o cadáver que ele tem no armário, há 30 anos. Vamos relembrar um pouco a memória, com documentos em mãos (incluindo o relatório assinado por ele, onde ele exibe em cem páginas sua incompetência e erros).
Uma tentativa de pilhagem científica em plena forma onde ele e Esterle se enganaram completamente. Para esconder o assunto, mandado por Curien, René Pellat proclamou a dissolução do GEPAN. Isso é contado no livro de Vélasco.
Bernard Zappoli, engenheiro no Cnes, dando uma palestra sobre microgravidade
Quando tiver tempo, voltarei a todas essas velhas histórias de trinta anos atrás. Não se trata de resolver contas, mas simplesmente de identificar os responsáveis estúpidos pelo colapso (tornou-se irremediável) de uma parte da pesquisa francesa, ou seja, de uma MHD que tinha um belo começo.
As pesquisas nesse garagem de Rochefort continuarão. De todos os lados, recebo mensagens, incluindo de especialistas, que me dizem "é fantástico o que vocês estão fazendo nesse pequeno local, com tão poucos meios!". Certamente, mas isso nunca irá longe. Porque sou muito velho e Doré só tem um BTS (Brevet Tetchnique Supérieur). Como reconstruir uma pesquisa de MHD após trinta anos de completo vazio? Como constituir a pirâmide de engenheiros politécnicos bem pagos, indispensável para o início de qualquer projeto "sério"? Está tudo perdido, é tudo. Ao conduzir essas pesquisas nesse garagem, não conseguiremos mais que ridicularizar a França, o que já começa a acontecer nos congressos internacionais onde ouço:
*- Como é possível que um tipo da sua envergadura esteja reduzido a trabalhar em um garagem com jovens? *
É, ao final de todos os discursos que faremos, mostraremos nossas condições de trabalho, absurdas. Doré fabrica suas peças sozinho em um torno destinado a construir ... modelos reduzidos. Custo do banco de usinagem, 800 euros!
Há muitas coisas a dizer, sobre muitos assuntos, mas estou um pouco cansado. Reproduzo aqui o scan enviado por um leitor, de uma página da Science et Avenir de julho de 2010:
Nessa página, uma contradição. O autor, Olivier Hertel, anuncia Mach 5 durante duas centenas de segundos, mas no quadro, Laurent Serre, responsável pelo desenvolvimento da hipersonica no Office National d'Etudes et de Reherches Aéronautique francês, fala de uma velocidade ... dupla (Mach 10). Leia:
Desde há bastante tempo, digo e repito que os americanos nos enganam, mostrando imagens com trinta anos e as apresentando como atuais. Tudo isso para ocultar a existência de seu hipersonico Aurora, que voa desde ... vinte anos. Tudo isso é possível apenas fazendo funcionar a MHD para controlar a entrada de ar, substituindo o aquecimento pela produção de energia elétrica, que depois serve para acelerar os gases queimados (sistema MHD bypass).
A melhor forma de apoiar esse argumento será reconstruir tudo isso em um modelo de dez centímetros de comprimento. Descarga elétrica, campo magnético: descargas de capacitores, controladas por ignitrons. Mediremos os fluxos de calor com filmes metálicos, depositados no vácuo, com tempo de resposta muito breve. Sustentação? Arrasto: sensores piezo. Talvez até mesmo possamos queimar metano ou hidrogênio na câmara de combustão.
O segredo de defesa perto de casa
É, sim, aquele que paralisou muitas pesquisas durante décadas, é o exército.
Pessoalmente, não me importo de jeito nenhum se a França tem dez anos de atraso ou de vantagem em relação aos outros países em matéria de armas. Mas o que posso lhes dizer é que nossa pesquisa é mal gerida, nas mãos de "pesquisadores ambiciosos" que visam apenas a obtenção de verbas. Eles levam os políticos de laboratório em laboratório e os enganam. Isso dá o ITER, o Mégajoule.
A rede ARTE, com o título "construir o futuro", apresentou um documentário de Jacques Bedel evocando as três vias possíveis em matéria de fusão:
- A Z-machine
- ITER
- Mégajoule
O vídeo ilustra a forma como os jornalistas podem ser enganados, tendo a impressão de ter assistido a algo, vivido um evento. Aquelas pessoas que assistiram a essa emissão se lembrarão da febre precedendo um "tiro". No site Mégajoule, realizam um "tiro a laser". Em Cadarache, como o ITER não é atualmente uma vasta porção de terra descoberta, nos levam a "tore-supra", onde ainda realizam um "tiro".
Mesmo cinema em Sandia.
- Fase quatro... terminada..... passe para a fase três ....
etc....
No fim das contas, descobrimos que "o tiro foi bem-sucedido".
*Um "ensaio", não é "vendedor", um "tiro", faz mais elegante. *
Um engenheiro, desempenhando o papel de divulgador, mostra, com o auxílio de um filme feito com imagens de computação gráfica, uma gaiola de fios tentando comprimir penosamente uma esfera. E ele complementa sua "explicação" dizendo como é difícil comprimir um balão com uma mão. Sempre há uma parte que foge.
Quando vejo essas imagens, salto da minha cadeira. Nas Z-machine, não é assim que funciona. Essas pessoas se estão rindo dos jornalistas, completamente, os quais são incapazes de perceber. Eles filmam a mão, o balão. Não há ninguém para dizer:
*- Ei, cara, você terminou de nos enganar? *
Nossos jornalistas de investigação voltam, felizes. Eles têm belas imagens, constituíram um rico dossier. Eles filmaram pesadas portas fechando com um forte "clac!" (isso faz muito bem, as portas que se fecham, especialmente quando se acrescenta que "todas as medidas de segurança foram tomadas"). Eles assistiram a um "tiro", viveram o evento. Qual evento? Isso é mistério. Qual progresso, para qual objetivo? Não saberemos mais. Mas os jornalistas voltam com estrelas nos olhos e ideias de sóis em frascos. E isso dura há trinta anos. Na minha quadrinhos Big Bang, eu chamei isso de "ploutophysique", de ploutos, em grego, que quer dizer "rico".
26 de setembro de 2010
: Jean Bedel, realizador do filme, protestou fortemente contra minha crítica de sua investigação e pediu que eu publique sua carta de protesto. Eu disse "OK, mas então poderei colocar online a integração da emissão e mostrar, quadro por quadro, como infelizmente você foi enganado pelos
especialistas
a quem, no final, você serve a sopa e como, no caso de Sandia, esses caras você, literalmente, fez tomar uma bexiga por uma lanterna ".
Trabalho para mim. Eu acredito em Bedel quando ele nega ser cúmplice, então sua ignorância e ingenuidade são sem limites, embora possa ser um muito bom tipo. Mas o resultado, no espectador, é a propagação de imagens mentirosas, falsificadas.
Vamos recomeçar, já que posso comentar o filme.
**26 de setembro : **um dossier, publicado no Agoravox, que merece ser assistido. Nossos "incompetentes" são mais que suficientes para elaborar projetos desse tipo. Você verá os micro-trottoirs, testemunhando a total ignorância das pessoas. O tema: a instalação de reatores nucleares "civilizados" em ambientes urbanos.
É perfeitamente verdadeiro que se experimentou versões "civilizadas" de reatores nucleares de submarinos em diferentes lugares do mundo, incluindo no Saara francês. Tratava-se de uma pequena central situada no deserto ... Tamanrasset, onde eu estava nas décadas de 1970. Tratava-se de um reator americano.
Encontramos o mito da rã que se banha em um banho cuja temperatura aumenta ... lentamente e que um dia se torna completamente cozida. A menos que todas as rãs do mundo decidam dizer "PARAR!".
| Link : | Tradução : |
|---|
Eu me atualizo; O mundo do dia 24 de setembro de 2010. Em resposta à contestação da versão oficial dos eventos do 11 de setembro na tribuna da ONU, todos os delegados, incluindo a França, saíram da sala, indignados.
Uma razão mais para atacar o IRÃ Ahmadinejad em plena teoria do complô O presidente iraniano expôs na quinta-feira na ONU suas convicções sobre um "complô" americano nos ataques de 11 de setembro, provocando a saída imediata das delegações dos Estados Unidos e da União Europeia da sala.
O presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad falou na quinta-feira diante da Assembléia Geral da ONU sobre um "complô" americano nos ataques de 11 de setembro de 2001, provocando a saída imediata das delegações dos Estados Unidos e da União Europeia da sala.
Os Estados Unidos qualificaram imediatamente essas declarações como "detestáveis".
Ao mencionar os ataques de 11 de setembro que causaram cerca de 3.000 mortes em 2001, o Sr. Ahmadinejad disse: "alguns elementos dentro do governo americano orquestraram o ataque para inverter o declínio da economia americana e sua influência no Oriente Médio, a fim de salvar o regime sionista".
"A maioria do povo americano, bem como de outras nações e políticos, concorda com esse ponto de vista", acrescentou.
Falando de outra teoria sobre o ataque, o presidente iraniano disse que "foi conduzido por um grupo terrorista, mas o governo americano o apoiou e aproveitou-se dessa situação".
Ele citou uma terceira teoria: "um grupo terrorista muito poderoso e complexo, capaz de passar com sucesso por todas as camadas dos sistemas de inteligência e segurança americanos, cometeu o ataque".
"É o principal ponto de vista defendido pelos líderes americanos", disse ele.
"Em vez de representar as aspirações e a boa vontade do povo iraniano, o Sr. Ahmadinejad escolheu novamente difundir teorias de complô e discursos antisemitas que são detestáveis e delirantes", afirmou Mark Kornblau, porta-voz da missão americana na ONU.
Um diplomata europeu explicou que as delegações europeias saíram da sala em sinal de solidariedade com os Estados Unidos.
As declarações do Sr. Ahmadinejad constituem "uma ofensa à Assembléia Geral e à verdade", afirmou um diplomata francês à AFP.
O chefe da diplomacia canadense, Lawrence Cannon, considerou que as declarações do presidente iraniano eram "inaceitáveis" e que elas "representam uma ameaça destabilizadora para a região e para o mundo". A delegação canadense também saiu da sala no momento do discurso do presidente Ahmadinejad.
Logo após os ataques de 11 de setembro, "uma máquina de propaganda entrou em ação", também declarou Ahmadinejad.
"Disse-se que todo o mundo estava exposto a um grande perigo, especificamente o terrorismo, e que a única forma de salvar o mundo era desplegar forças no Afeganistão", acrescentou. "No final, o Afeganistão, e pouco depois o Iraque, foram ocupados".
"Disse-se que cerca de 3.000 pessoas foram mortas no dia 11 de setembro e todos estamos muito tristes com isso. No entanto, até agora, na África e no Iraque, centenas de milhares de pessoas foram mortas, milhões feridas e deslocadas e o conflito ainda está se espalhando", acrescentou.
Antes disso, o presidente iraniano falou sobre o colonialismo renascente e o rearmamento no mundo desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
"Em vez do desarmamento, a proliferação e a acumulação de armas nucleares, biológicas e químicas se expandiram, colocando o mundo sob uma ameaça maior. O resultado é que os mesmos objetivos dos colonizadores e dos escravistas foram perseguidos com um novo rosto", insistiu.
(Fonte AFP) 453 reações Você agora está avisado. Contestar a versão oficial dos ataques de 11 de setembro, mesmo 9 anos depois, é dar, para todo o jornalismo mundial, como indicado pelo jornal Mundo em primeiro lugar, com desdém "na teoria do complô" Desesperante...
Em Rochefort, quando Doré terminou a primeira manipulação, ela funcionou no primeiro teste. É tão reconfortante quando algo funciona. Doré me disse:
*- E agora, o que faço? *
*- Passamos para outra manipulação. Lá, acabou. Conseguimos o que queríamos. *
Na verdade, é curioso, quando penso nisso, as manipulações que fiz sempre funcionaram no primeiro teste. Lembro-me da primeira, em 1965 ou 1966, acho. Tínhamos um gerador MHD, que decidi fazer funcionar "fora do equilíbrio", com uma rajada de gás que estava a "apenas" 6000° (em vez de 10.000). Na gaiola de Faraday parecida com um galinheiro, os colegas pesquisadores tinham calibrado seus registradores. Nenhuma questão de usar fitas de papel: o fenômeno era muito rápido. Tudo se jogava em cinquenta milhões de segundos. Fotografávamos então telas de osciloscópios Tektronix com aparelhos polaroid. Eram "duas pistas" ajustadas em "single sweep", com um único varredura, disparado por uma sonda reagindo ao entrada do plasma na tubulação. Isso quer dizer que um osciloscópio poderia registrar dois parâmetros, por exemplo o fluxo em duas resistências de carga, no gerador. Tínhamos quatro, empilhados na gaiola de galinhas na gaiola de Faraday, para evitar captar os ruídos emitidos pelo lançamento dos 540.000 ampères na bobina criando o campo magnético.
Ninguém acreditava. Os caras tinham ajustado as sensibilidades em dez ampères.
Bum!
As luzes foram para o décor.
Cem ampères: o mesmo.
Na verdade, havia oito mil ampères por par de eletrodos. Muitos expressaram seu ceticismo.
- O truque deve estar desregulado, não é possível. Não se pode emitir tais intensidades a temperaturas tão baixas!
- É porque a temperatura eletrônica é de 10.000°.
*- Como você pode afirmar isso com tanta certeza? Eu digo que o aparelho está com defeito. *
*- Vamos colocar 2% de dióxido de carbono. Os elétrons vão excitar essas moléculas em rotação e vibração. Isso fará com que percam sua energia. A condutividade elétrica vai se quebrar e a corrente também. *
- Se você diz ....
E isso aconteceu exatamente assim. Começamos os testes às nove horas. Às doze horas, tudo estava ajustado.
Mim, um teórico? Sim ....
A teoria, isso faz charme. Mas uma boa experiência que funciona, é legal. Lembro-me de que eu tinha dito a Doré, antes dessa primeira manipulação:
*- Você vai dar ordens à Natureza e ela vai te obedecer. *
Quando ele fez o teste, os outros dois estavam atrás de suas câmeras web, um em Toulouse e outro em Carpentras. Eu evito viajar muito, porque me cansa a coluna.
A seguir ---