O teste de Wurmstein-Paparazzi

O teste de Wurmstein-Paparazzi

Uma descoberta extraordinária:
Há tantos imbecis no CNRS
e no meio universitário
quanto em qualquer outra categoria
profissional e social

1º nov 2002

Sabe-se classificar, desde os trabalhos de Wilfried Wurmstein e Laetitia Paparazzi, datados das décadas de 1950, uma população de indivíduos pertencentes a qualquer categoria socio-profissional em um certo número de categorias (ditas "categorias de Wurmstein-Paparazzi"). Encontra-se:

• 5% de pessoas genuinamente íntegras, cujos critérios morais são relativamente independentes de seu ambiente ou das circunstâncias.

• 20% de imbecis agressivos, exclusivamente preocupados com seu próprio interesse e capazes de praticamente qualquer coisa para alcançar seus objetivos — 75% de indecisos, susceptíveis de deslizar para um ou outro extremo conforme as circunstâncias e seu ambiente.

Todos os estudos posteriores não fizeram outra coisa, afinal, senão consolidar esses resultados com uma estabilidade notável. De fato, toda a história humana contemporânea se articula sobre a conscientização progressiva dessa estatística de Wurmstein-Paparazzi.

Sabe-se que muitas descobertas são frequentemente o fruto mais puro do acaso. Mais precisamente, descobertas importantes podem permanecer adormecidas por um tempo ilimitado, enquanto pesquisadores mais perspicazes ou ousados poderiam tê-las revelado há muito tempo. Um exemplo famoso diz respeito à descoberta, relativamente recente, de biomoléculas nas regiões mais remotas do cosmos. Pode-se identificar um corpo químico, molécula ou átomo, por sua "assinatura espectroscópica". Todo corpo possui um espectro característico, em emissão ou recepção, composto por um conjunto de linhas. Para detectar a presença desse corpo à distância, com um telescópio, basta então colocar um filtro que deixe passar apenas a emissão luminosa correspondente às linhas características de um corpo dado. É claro que, no universo, o átomo omnipresente é o hidrogênio, em todas as suas formas (neutro, ionizado). Em seguida vem o hélio, cujo nome deriva da maneira como foi descoberto, como uma emissão incomum proveniente do Sol (hélios, em grego). Os pesquisadores, utilizando este método do filtro espectroscópico, procuraram então diferentes átomos, e depois, diretamente, moléculas como o gás carbônico. Mas foi preciso esperar várias décadas até que alguém tivesse a ideia de procurar materiais orgânicos cuja presença entre duas estrelas teria algo de incongruente. Acontece que a primeira biomolécula identificada foi a da ureia. Não sei quem teve um dia a ideia de partir em busca desse componente da urina, apontando um telescópio para uma nuvem de matéria orgânica. De qualquer forma, isso é histórico.

Desde sua descoberta nas décadas de 1950, o teste de Wurmstein-Paparazzi, que permite testar diferentes indivíduos de uma população humana, se aprimorou evidentemente. De cinco parâmetros no início, passou-se para vinte e nove, mas isso pouco alterou os resultados iniciais. Entre eles, o famoso CF (fator de multidão). De fato, os imbecis demonstram um instinto notável de agrupamento e se identificam com segurança. Pode-se comparar os imbecis às células que compõem as esponjas, que obtêm suas performances desse notável espírito de cooptação que as anima. Um imbecil raramente permanece muito tempo sozinho. Muito rapidamente, encontrará seus pares e virá alimentar seu grupo. Como toda entidade biológica, esses conjuntos em sinergia desenvolvem reações socioimunológicas. Assim, lutam eficazmente contra tudo que pudesse perturbar essa arquitetura, esse ponto comum que lhes permite afirmar sua identidade, cria sua força e sua coesão: a estupidez.

Wurmstein e Paparazzi eram ambos sociólogos. Só após longos anos aplicando seu método a conjuntos muito variados de indivíduos — religiosos, funcionários da seguridade social, encanadores, políticos, etc — é que, de repente, pensaram em estudar uma população de 187 sociólogos, amostra perfeitamente representativa do ponto de vista estatístico. Qual não foi sua surpresa ao encontrar, idêntica, a divisão indicada acima.

Um resultado assim deveria ter incentivado a generalizar essa empresa. Por uma razão ainda mal esclarecida, foi preciso esperar o ano de 2002 para que um aluno de Paparazzi, Florent Marie, decidisse estender a investigação aos membros do CNRS. Alguns alegaram que Wurmstein, sendo pesquisador no CNRS, teria impedido esse estudo, com medo de comprometer sua promoção ao cargo de diretor de pesquisa de segunda categoria. Mas essas são apenas suposições: outros grupos humanos também permaneceram por muito tempo fora do alcance dessa "análise sob lâmina e lamela" simplesmente por acaso.

O resultado não surpreenderá ninguém. Florent Marie encontrou, com uma precisão de 0,2%, os mesmos percentuais de imbecis entre os pesquisadores ou entre os responsáveis administrativos do CNRS. Esse resultado levanta a insuportável pergunta: por que esses percentuais (5-20-75)? Seriam eles inscritos no código genético? A estupidez seria, como a morte, um fenômeno inevitável? Vamos além: alguns se perguntam agora, já que a ideia de vida inteligente extraterrestre está ganhando espaço e a "busca de inteligências extraterrestres" se expande, se não valeria mais a pena procurar sinais de estupidez extraterrestre em vez de se concentrar nesse tema? Já especialistas, como os exo-etnólogos, se interrogam:

- Têm o mesmo percentual?

O público em geral tem uma imagem totalmente idealizada da comunidade científica, comparável à que as pessoas simples tinham do meio religioso na Idade Média. Essa máquina que reúne trinta mil almas que é o CNRS funciona, como todos os outros grupos humanos, apenas graças a cinco por cento de seus indivíduos, ou seja, mil e quinhentas pessoas, que devem lutar contra os atos de seis mil imbecis, sob os olhos de vinte e cinco mil "sem rótulo", que prestam seu apoio aos diferentes protagonistas ao acaso das circunstâncias e da pressão ambiental.

A estupidez é medida pelo teste de Wurmstein-Paparazzi. O leitor talvez conheça, por exemplo, o famoso teste de Rorschach, onde se apresentam ao sujeito manchas de tinta e se pede que diga o que essas formas representam. Um teste menos conhecido, mas mais próximo do teste W-P, é o teste criado por Rosensweig, que mede a agressividade dos sujeitos. Apresenta-se então a eles desenhos acompanhados de balões de fala. Um deles contém um texto e o sujeito deve fornecer o texto-resposta.

Teste de Rosensweig

Vê-se que, no desenho acima, o cliente de um relojoeiro recebe de volta seu relógio. Ele pode então desenvolver várias respostas possíveis, codificadas por Rosensweig. Por exemplo:

- Isso não faz mal. Peço desculpas pelo transtorno (resposta intro-punitiva)

ou:

- Foi você quem tornou meu relógio irreparável (resposta extra-punitiva)

Rosensweig concebeu seu teste para demonstrar a dualidade frustração-agressividade. É bastante divertido pensar nas circunstâncias e na população de indivíduos em que ele realizou esse trabalho. Como era inglês, escolheu como cobaias alunos de uma escola secundária da região de Cambridge. Anunciou-se aos alunos de uma das turmas que a Rainha da Inglaterra viria visitá-los e, na manhã do teste...