Laboratório P4 de Segurança contra Vírus
O Prêmio Nobel da Inocência
28 de janeiro de 2006
Reação de um leitor, 8 de fevereiro de 2006
Inocência não é a palavra que teria sido adequada. Mas digamos que o homem por trás de tudo isso é poderoso o suficiente para usar eficazmente a difamação. Após ler estas linhas, o leitor terá modificado este eufemismo de acordo com seu sentimento pessoal.
Dê uma olhada nesta imagem:
Localização: 21, avenue Tony Garnier, 69007 Lyon. Um laboratório de alta segurança adaptado à pesquisa sobre esse tipo de microrganismo. O laboratório P4 é agora operado pelo INSERM, ou seja, a divisão médica do CNRS.
Fonte: http://www.cervi-lyon.inserm.fr/Presentation/Presentation2.htm
Um "LRAC", também conhecido como "Lança-Rojões Antitanque", manuseado por um amador, um idiota, um iniciante, pode causar grandes danos em uma estrutura desse tipo, que não é construída no modelo de um bunker. Um modelo datado da Guerra da Argélia seria amplamente suficiente. É fácil obtê-lo.
Pode-se encontrá-lo por mil euros, tudo incluído. Eficácia máxima a 300 metros, com alcance máximo de 900 m. Capaz de perfurar blindagem de aço com 320 mm de espessura.
O que é um laboratório P4?
Vá se informar você mesmo. Aqueles que montaram esta unidade não o escondem de forma alguma. Leia. Ative também o link no rodapé:
http://www.cervi-lyon.inserm.fr
Você encontrará lá as grandes precauções tomadas para evitar que as cepas mantidas nesses locais, que são as mais virulentas existentes no mundo, como a do vírus da febre hemorrágica Ebola, se espalhem pela cidade. Precauções para garantir a segurança dos pesquisadores que trabalham neste centro e zelar para que o meio ambiente não sofra. Mas não vi nada mais. Talvez eu tenha lido mal. Idiotas dirão "que estou dando ideias aos terroristas".
Assim, se um incêndio eclodisse no edifício, um gás especial, o FM 200, invadiria o local, substituindo o oxigênio e sufocando o fogo.
Olhe para a imagem acima. Há cerca de quinze bons lugares onde um atirador poderia se posicionar para atingir este edifício, desprovido de qualquer outra proteção além daquela prevista para incêndios e contra... vazamentos dos trajes pressurizados.
Lembra-se do filme "Contágio" com Dustin Hoffman? Tudo está previsto, leia. Os pesquisadores têm sempre à mão um rolo de fita adesiva para reparar seu traje, em caso de rasgo.
Entendo que seja importante ter um laboratório como este para estudar essas cepas, para estudá-las em toda a sua periculosidade, a fim de combatê-las melhor. Mas eu teria colocado o laboratório isolado, nas Landes, subterrâneo, com um sistema de segurança rigoroso ao redor. A imprensa está totalmente calada sobre esse assunto, que também não interessa aos nossos políticos.
Mas eu, vejo o mal em toda parte, é bem sabido
Um artigo extraído dos arquivos do Nouvel Observateur
LYON: Polêmica no laboratório P4 de Mérieux
A diretora do laboratório P4 de Lyon (estudo dos vírus mais perigosos) foi demitida.
Ela acusa seu sucessor, vindo do Pasteur, de ser incompetente.
A Fundação Mérieux suspendeu a diretora do laboratório de alta segurança P4 de Lyon e iniciou contra ela um processo de demissão por falta grave. A fundação reprova a Susan Fischer-Hoch, cientista americana de renome internacional, o "efeito desestabilizador" de seu comportamento. Em uma coletiva de imprensa na terça-feira, Susan Fischer-Hoch, acompanhada por seu advogado, Dr. Thomas Halpern, considerou sua demissão "abusiva".
A pesquisadora americana, que havia assinado em 1997 um contrato de cinco anos, nega formalmente qualquer falta e menciona antes o rapprochement entre a Fundação Mérieux e o Instituto Pasteur para a exploração deste laboratório especializado no estudo dos vírus mais perigosos. "É um problema de poder", disse ela.
A secretária-geral da Fundação Mérieux, Claude Lardy, que não deseja tornar públicos os motivos da demissão, afirma por sua vez que "a criação do centro Mérieux-Pasteur havia mudado a situação e que equipes do Pasteur devem efetivamente vir trabalhar no P4".
A direção do P4 deveria ficar a cargo de Vincent Deubel, atual responsável no Instituto Pasteur pela pesquisa sobre febres hemorrágicas. Susan Fischer-Hoch diz-se "preocupada" com a continuidade do funcionamento do P4:
"Não vejo como o laboratório pode funcionar com pessoas sem experiência."
Este laboratório de alta segurança, construído pela Fundação Mérieux e inaugurado em 1999 por Jacques Chirac, é o quarto no mundo deste tipo e o primeiro na França.
Destina-se ao estudo, em condições de segurança extrema, de vírus como os do Ebola, da febre de Lassa ou da AIDS.
A ativação do laboratório e a chegada dos vírus, previstas para o início do ano 2000, foram atrasadas por vários meses por intervenção da prefeitura do Ródano.
Após várias falhas técnicas,
esta constituiu um comitê de especialistas independentes e pediu à Fundação Mérieux que procedesse a ajustes para garantir uma segurança máxima.
O prefeito do Ródano finalmente deu no final de junho seu "sinal verde" para a abertura do P4. Segundo a Fundação Mérieux, a chegada dos vírus e a ativação do laboratório deveriam ocorrer no início do outono.
Um artigo extraído dos arquivos do Nouvel Observateur
:
LYON: Polêmica no laboratório P4 de Mérieux
A diretora do laboratório P4 de Lyon (estudo dos vírus mais perigosos) foi demitida.
Ela acusa seu sucessor, vindo do Pasteur, de ser incompetente.
A Fundação Mérieux suspendeu a diretora do laboratório de alta segurança P4 de Lyon e iniciou contra ela um processo de demissão por falta grave. A fundação reprova a Susan Fischer-Hoch, cientista americana de renome internacional, o "efeito desestabilizador" de seu comportamento. Em uma coletiva de imprensa na terça-feira, Susan Fischer-Hoch, acompanhada por seu advogado, Dr. Thomas Halpern, considerou sua demissão "abusiva".
A pesquisadora americana, que havia assinado em 1997 um contrato de cinco anos, nega formalmente qualquer falta e menciona antes o rapprochement entre a Fundação Mérieux e o Instituto Pasteur para a exploração deste laboratório especializado no estudo dos vírus mais perigosos. "É um problema de poder", disse ela.
A secretária-geral da Fundação Mérieux, Claude Lardy, que não deseja tornar públicos os motivos da demissão, afirma por sua vez que "a criação do centro Mérieux-Pasteur havia mudado a situação e que equipes do Pasteur devem efetivamente vir trabalhar no P4".
A direção do P4 deveria ficar a cargo de Vincent Deubel, atual responsável no Instituto Pasteur pela pesquisa sobre febres hemorrágicas. Susan Fischer-Hoch diz-se "preocupada" com a continuidade do funcionamento do P4:
"Não vejo como o laboratório pode funcionar com pessoas sem experiência."
Este laboratório de alta segurança, construído pela Fundação Mérieux e inaugurado em 1999 por Jacques Chirac, é o quarto no mundo deste tipo e o primeiro na França.
Destina-se ao estudo, em condições de segurança extrema, de vírus como os do Ebola, da febre de Lassa ou da AIDS.
A ativação do laboratório e a chegada dos vírus, previstas para o início do ano 2000, foram atrasadas por vários meses por intervenção da prefeitura do Ródano.
Após várias falhas técnicas,
esta constituiu um comitê de especialistas independentes e pediu à Fundação Mérieux que procedesse a ajustes para garantir uma segurança máxima.
O prefeito do Ródano finalmente deu no final de junho seu "sinal verde" para a abertura do P4. Segundo a Fundação Mérieux, a chegada dos vírus e a ativação do laboratório deveriam ocorrer no início do outono.
Enviado pelo Sr. Arn Bondsteed
A SEGURANÇA DO P4
4 - VOCÊS TOMARAM MEDIDAS DE SEGURANÇA PARTICULARES? QUAIS?
Sim, é claro. No âmbito do plano Vigipirate, em particular, reforçamos os controles de acesso no campus.
5 - OS AGENTES PATOGÊNICOS UTILIZADOS NO P4 PODERIAM SER ROUBADOS E SERVIR PARA A FABRICAÇÃO DE ARMAS BACTERIOLÓGICAS?
É precisamente o objetivo das medidas de segurança impedir esse tipo de roubo. Se acontecesse, é preciso lembrar que a utilização de agentes biológicos requer meios pesados e levanta muitos problemas. Seu desvio para fins terroristas não é fácil de implementar.
Pergunta-se então por que epidemias do tipo Ebola, quando ocorrem na África, levantam tantos problemas, se bastam medidas profiláticas elementares para contê-las.
6 - SE UM AVIÃO CAÍSSE SOBRE O P4, OS VÍRUS PODERIAM SE DISSEMINAR NA NATUREZA?
É preciso lembrar primeiro que o P4 não armazena grandes quantidades de agentes patogênicos. Todos os vírus são frágeis e seriam destruídos por uma explosão ou incêndio.
Se partículas virais fossem liberadas, perderiam rapidamente sua infectividade, e para os vírus respiratórios, sua quantidade não seria suficiente para infectar a população, nem mesmo a vizinhança.
E as bactérias? O mesmo que para os vírus, com uma pequena nuance em relação a certas bactérias (bactérias esporuladas: cf. antraz).
7 - SE O P4 FOSSE O ALVO DE UM ATENTADO TERRORISTA, QUAL SERIA O IMPACTO PARA A POPULAÇÃO?
O P4 é um laboratório de diagnóstico e pesquisa para o tratamento e prevenção das febres hemorrágicas. Este trabalho requer a manipulação e conservação
apenas de uma pequena quantidade de vírus
. Quando não são conservados a baixa temperatura, os vírus perdem rapidamente seu poder infeccioso. Um incêndio ou explosão consecutivos a um atentado terrorista destruiria esses vírus.
Se, no entanto, esses vírus não fossem destruídos pelo calor, o risco de transmissão pelo ar seria quase nulo, e a quantidade de partículas virais liberadas seria insuficiente para infectar a população vizinha. Os vírus são rapidamente inativados por meios químicos simples (detergentes, água sanitária...)
Como é que, quando uma infecção viral do tipo Ebola ocorre na África, não se usa simplesmente... água sanitária?
8 - MAS ESSES VÍRUS PATOGÊNICOS NÃO APRESENTAM, MESMO EM PERÍODO NORMAL, UM RISCO PARA OS MORADORES?
Não, porque as quantidades utilizadas são muito pequenas e porque os vírus são muito sensíveis e não sobreviveriam facilmente fora do laboratório.
Além disso, o laboratório está equipado com dispositivos de filtragem muito eficientes. Os locais são mantidos em depressão por um sistema de ar novo, com filtragem absoluta do ar entrante e do ar extraído.
Então, por que tais medidas de proteção???
OS VÍRUS
9 - O QUE SERIA NECESSÁRIO PARA A PREPARAÇÃO DE VÍRUS PARA UMA AÇÃO TERRORISTA?
Os vírus são preparados em animais ou em células que necessitam de condições de cultura muito estritas e alta tecnologia. A produção de grandes quantidades de vírus e sua concentração são métodos perigosos para os manipuladores e requerem pessoal altamente qualificado e zonas estéreis de fermentação. Seu acondicionamento e transporte necessitam de temperaturas muito baixas, o que dificulta sua utilização para fins criminosos em grande escala.
Aparentemente, a natureza se vira muito bem para disseminar ela mesma esses vírus, sem alta tecnologia.
10 - OS TERRORISTAS PODEM USAR VÍRUS PARA CONTAMINAR O AR OU A ÁGUA?
De modo geral, os vírus,
exceto os vírus respiratórios
(vírus da gripe, por exemplo) não podem ser transmitidos pelo ar. Para os vírus respiratórios, a transmissão só pode ocorrer a curta distância, requer um suporte físico (gotículas de muco, poeiras...) e uma concentração suficiente do agente patogênico. Os vírus envelopados (vírus da gripe, HIV) são sensíveis aos raios ultravioleta (sol), à temperatura, à secura ou à umidade excessiva.
Os vírus não se transmitem pela água, exceto os vírus responsáveis por diarreias (poliovírus, rotavírus, calicivírus) e os vírus da hepatite A ou E. Mas essa transmissão só pode ocorrer com águas não tratadas para consumo (rios, lagos). Os outros vírus e, especialmente, aqueles que possuem envelope, não persistem por muito tempo na água.
A gripe, como todos sabem, só se transmite a curtas distâncias. Mas um vírus aerossolizável como os vírus da gripe transporta-se muito bem com névoas. Essa passagem é um pouco... bobagem.
11 - OS VÍRUS DAS FEBRES HEMORRÁGICAS PODEM SER UTILIZADOS COMO ARMA BIOLÓGICA?
Alguns vírus são mais patogênicos que outros: os mais mortais são os vírus da febre amarela e da febre Ebola. O primeiro requer um mosquito para ser transmitido, e o segundo é geralmente transmitido apenas por contato direto. Os outros vírus das febres hemorrágicas são transmitidos seja por um inseto picador (mosquito, carrapato), seja por contato com hospedeiros infectados (roedores ou pacientes) ou seus fluidos biológicos.
É relativamente fácil proteger-se com medidas de higiene clássicas.
Onde está o problema? .....
Enviado pelo Sr. Arn Bondsteed
A SEGURANÇA DO P4
4 - VOCÊS TOMARAM MEDIDAS DE SEGURANÇA PARTICULARES? QUAIS?
Sim, é claro. No âmbito do plano Vigipirate, em particular, reforçamos os controles de acesso no campus.
5 - OS AGENTES PATOGÊNICOS UTILIZADOS NO P4 PODERIAM SER ROUBADOS E SERVIR PARA A FABRICAÇÃO DE ARMAS BACTERIOLÓGICAS?
É precisamente o objetivo das medidas de segurança impedir esse tipo de roubo. Se acontecesse, é preciso lembrar que a utilização de agentes biológicos requer meios pesados e levanta muitos problemas. Seu desvio para fins terroristas não é fácil de implementar.
Pergunta-se então por que epidemias do tipo Ebola, quando ocorrem na África, levantam tantos problemas, se bastam medidas profiláticas elementares para contê-las.
6 - SE UM AVIÃO CAÍSSE SOBRE O P4, OS VÍRUS PODERIAM SE DISSEMINAR NA NATUREZA?
É preciso lembrar primeiro que o P4 não armazena grandes quantidades de agentes patogênicos. Todos os vírus são frágeis e seriam destruídos por uma explosão ou incêndio.
Se partículas virais fossem liberadas, perderiam rapidamente sua infectividade, e para os vírus respiratórios, sua quantidade não seria suficiente para infectar a população, nem mesmo a vizinhança.
E as bactérias? O mesmo que para os vírus, com uma pequena nuance em relação a certas bactérias (bactérias esporuladas: cf. antraz).
7 - SE O P4 FOSSE O ALVO DE UM ATENTADO TERRORISTA, QUAL SERIA O IMPACTO PARA A POPULAÇÃO?
O P4 é um laboratório de diagnóstico e pesquisa para o tratamento e prevenção das febres hemorrágicas. Este trabalho requer a manipulação e conservação
apenas de uma pequena quantidade de vírus
. Quando não são conservados a baixa temperatura, os vírus perdem rapidamente seu poder infeccioso. Um incêndio ou explosão consecutivos a um atentado terrorista destruiria esses vírus.
Se, no entanto, esses vírus não fossem destruídos pelo calor, o risco de transmissão pelo ar seria quase nulo, e a quantidade de partículas virais liberadas seria insuficiente para infectar a população vizinha. Os vírus são rapidamente inativados por meios químicos simples (detergentes, água sanitária...)
Como é que, quando uma infecção viral do tipo Ebola ocorre na África, não se usa simplesmente... água sanitária?
.
8 - MAS ESSES VÍRUS PATOGÊNICOS NÃO APRESENTAM, MESMO EM PERÍODO NORMAL, UM RISCO PARA OS MORADORES?
Não, porque as quantidades utilizadas são muito pequenas e porque os vírus são muito sensíveis e não sobreviveriam facilmente fora do laboratório.
Além disso, o laboratório está equipado com dispositivos de filtragem muito eficientes. Os locais são mantidos em depressão por um sistema de ar novo, com filtragem absoluta do ar entrante e do ar extraído.
Então, por que tais medidas de proteção???
OS VÍRUS
9 - O QUE SERIA NECESSÁRIO PARA A PREPARAÇÃO DE VÍRUS PARA UMA AÇÃO TERRORISTA?
Os vírus são preparados em animais ou em células que necessitam de condições de cultura muito estritas e alta tecnologia. A produção de grandes quantidades de vírus e sua concentração são métodos perigosos para os manipuladores e requerem pessoal altamente qualificado e zonas estéreis de fermentação. Seu acondicionamento e transporte necessitam de temperaturas muito baixas, o que dificulta sua utilização para fins criminosos em grande escala.
Aparentemente, a natureza se vira muito bem para disseminar ela mesma esses vírus, sem alta tecnologia.
10 - OS TERRORISTAS PODEM USAR VÍRUS PARA CONTAMINAR O AR OU A ÁGUA?
De modo geral, os vírus,
exceto os vírus respiratórios
(vírus da gripe, por exemplo) não podem ser transmitidos pelo ar. Para os vírus respiratórios, a transmissão só pode ocorrer a curta distância, requer um suporte físico (gotículas de muco, poeiras...) e uma concentração suficiente do agente patogênico. Os vírus envelopados (vírus da gripe, HIV) são sensíveis aos raios ultravioleta (sol), à temperatura, à secura ou à umidade excessiva.
Os vírus não se transmitem pela água, exceto os vírus responsáveis por diarreias (poliovírus, rotavírus, calicivírus) e os vírus da hepatite A ou E. Mas essa transmissão só pode ocorrer com águas não tratadas para consumo (rios, lagos). Os outros vírus e, especialmente, aqueles que possuem envelope, não persistem por muito tempo na água.
A gripe, como todos sabem, só se transmite a curtas distâncias. Mas um vírus aerossolizável como os vírus da gripe transporta-se muito bem com névoas. Essa passagem é um pouco... bobagem.
11 - OS VÍRUS DAS FEBRES HEMORRÁGICAS PODEM SER UTILIZADOS COMO ARMA BIOLÓGICA?
Alguns vírus são mais patogênicos que outros: os mais mortais são os vírus da febre amarela e da febre Ebola. O primeiro requer um mosquito para ser transmitido, e o segundo é geralmente transmitido apenas por contato direto. Os outros vírus das febres hemorrágicas são transmitidos seja por um inseto picador (mosquito, carrapato), seja por contato com hospedeiros infectados (roedores ou pacientes) ou seus fluidos biológicos.
É relativamente fácil proteger-se com medidas de higiene clássicas.
Onde está o problema? .....
Em resumo, a implantação deste laboratório no coração de uma cidade de vários milhões de habitantes é perfeitamente justificada.
Se você passar pela região:
Sobre vulnerabilidade, veja a imagem de satélite abaixo.
O texto de apresentação especifica que, em caso de alerta Vigipirate, os acessos ao Campus seriam monitorados. Nesse caso, o mais simples é levar um lança-rojões, ou mesmo um lança-mísseis, a bordo de um veículo e dispará-lo tranquilamente da rodovia à beira da qual o laboratório está instalado. Dada a pouca reação dos habitantes de Lyon desde a instalação desta bomba virológica e bacteriológica no coração de sua cidade, pode-se concluir que seu traço de caráter dominante deve ser a placidez.
8 de fevereiro de 2006. Reação de um leitor.
Prezado Sr. Petit,
Eu gostaria de reagir ao seu artigo sobre o P4, no qual você faz uma pequena alusão à placidez dos habitantes de Lyon diante dos riscos ligados a este laboratório.
É preciso saber que muitos habitantes de Lyon protestaram assim que souberam que um laboratório do tipo P4 seria implantado no coração de Lyon. Parece-me que todos os outros laboratórios P4 estão no meio do deserto e, portanto, bastante distantes das populações. Este detalhe não passou despercebido pelos habitantes de Lyon. Este laboratório é, antes de tudo, obra do Sr. Mérieux, grande amigo do presidente Chirac, que usou todo o seu peso para que Lyon obtivesse o laboratório, contra a opinião dos habitantes de Lyon (muitas pesquisas nos diários de Lyon mostravam sua inquietação em relação a este projeto).
Na época, eu era estudante do 2º ano de Direito (na Universidade Lyon 3) e lembro-me de que uma senhora de jaleco branco veio ao anfiteatro para nos apresentar o P4 e seu dispositivo de segurança. Não entro nos detalhes de reciclagem do ar, da água etc... mas lembro-me de que essa senhora nos disse que o P4 era totalmente antissísmico. Tudo isso para lhe dizer que representantes do P4 vieram à nossa faculdade para nos explicar que não havia nenhum perigo. Um pouco bobo e ingênuo, confesso que nós todos acreditamos um pouco nisso.
O tempo passa e, enquanto estávamos eu e meu irmão na oficina do mecânico, conversamos com o antigo responsável pela segurança do P4, que acabara de renunciar. Deixamos que ele falasse e soubemos que o edifício do P4 não é antissísmico, apenas o "cogumelo" contendo os vírus o é. Este homem também nos informou que são realizadas experiências com animais no P4 e que esse é o seu maior medo. O fato de poder filtrar o ar e a água não é, em si, muito técnico; o verdadeiro risco para ele era que um dos animais ou um parasita escapasse. Dou-lhe uma informação verificável: nos primeiros 6 meses de operação do P4, um lunático conseguiu ultrapassar 2 barreiras de segurança armado apenas com uma faca. Deixo que você imagine o que um comando suicida poderia realizar.
Essa é a anedota. Acho que fomos manipulados pela mídia sobre os riscos reais do P4 de Lyon.
Contei esta história a muitas pessoas, mas sempre me tomaram por um idiota. Portanto, estou muito feliz por ter lido este artigo em que você denuncia a mentira e os riscos em torno do P4.
Esse é todo o interesse do seu site: permitir que o maior número possível de pessoas seja informado. Respeito-o muito por isso.
Cordialmente Lionel
Prezado Sr. Petit,
Eu gostaria de reagir ao seu artigo sobre o P4, no qual você faz uma pequena alusão à placidez dos habitantes de Lyon diante dos riscos ligados a este laboratório.
É preciso saber que muitos habitantes de Lyon protestaram assim que souberam que um laboratório do tipo P4 seria implantado no coração de Lyon. Parece-me que todos os outros laboratórios P4 estão no meio do deserto e, portanto, bastante distantes das populações. Este detalhe não passou despercebido pelos habitantes de Lyon. Este laboratório é, antes de tudo, obra do Sr. Mérieux, grande amigo do presidente Chirac, que usou todo o seu peso para que Lyon obtivesse o laboratório, contra a opinião dos habitantes de Lyon (muitas pesquisas nos diários de Lyon mostravam sua inquietação em relação a este projeto).
Na época, eu era estudante do 2º ano de Direito (na Universidade Lyon 3) e lembro-me de que uma senhora de jaleco branco veio ao anfiteatro para nos apresentar o P4 e seu dispositivo de segurança. Não entro nos detalhes de reciclagem do ar, da água etc... mas lembro-me de que essa senhora nos disse que o P4 era totalmente antissísmico. Tudo isso para lhe dizer que representantes do P4 vieram à nossa faculdade para nos explicar que não havia nenhum perigo. Um pouco bobo e ingênuo, confesso que nós todos acreditamos um pouco nisso.
O tempo passa e, enquanto estávamos eu e meu irmão na oficina do mecânico, conversamos com o antigo responsável pela segurança do P4, que acabara de renunciar. Deixamos que ele falasse e soubemos que o edifício do P4 não é antissísmico, apenas o "cogumelo" contendo os vírus o é. Este homem também nos informou que são realizadas experiências com animais no P4 e que esse é o seu maior medo. O fato de poder filtrar o ar e a água não é, em si, muito técnico; o verdadeiro risco para ele era que um dos animais ou um parasita escapasse. Dou-lhe uma informação verificável: nos primeiros 6 meses de operação do P4, um lunático conseguiu ultrapassar 2 barreiras de segurança armado apenas com uma faca. Deixo que você imagine o que um comando suicida poderia realizar.
Essa é a anedota. Acho que fomos manipulados pela mídia sobre os riscos reais do P4 de Lyon.
Contei esta história a muitas pessoas, mas sempre me tomaram por um idiota. Portanto, estou muito feliz por ter lido este artigo em que você denuncia a mentira e os riscos em torno do P4.
Esse é todo o interesse do seu site: permitir que o maior número possível de pessoas seja informado. Respeito-o muito por isso.
Cordialmente Lionel
Comecei a ler o livro de Nicolas Hulot "A Síndrome do Titanic", que começa com um elogio vibrante a Jacques Chirac como ardente defensor do meio ambiente.
No exterior, em palavras, sem dúvida. Na França metropolitana, é outra história.
Retorno ao topo da página dedicada a este laboratório "de alta insegurança"
Retorno ao Guia Retorno à página inicial
Número de consultas desta página desde 26 de janeiro de 2006: