Tenho uma dúvida sobre o projeto Disclosure

Tenho dúvidas sobre o projeto Disclosure

Tenho dúvidas sobre "Disclosure"

13 de março de 2003. Concluído em 19 de março

Em 2001, li a poderosa declaração do Dr. Steven Greer, cuja versão em francês está disponível no seguinte site:

http://disclosureproject.free.fr

Um voluntário francês havia traduzido previamente o texto original do inglês.

Greer expõe suas afirmações: os americanos teriam conseguido compreender inúmeros mistérios relacionados aos OVNIs e agora manteriam deliberadamente esse conhecimento técnico-científico em segredo, impedindo assim o início de uma era dourada na Terra. As descobertas ocultas incluiriam, por exemplo, novas fontes de energia ilimitadas e não poluentes, permitindo que a humanidade se livrasse das restrições impostas pelas energias fósseis e nucleares. (Disclosure significa revelação)

O texto original parece convidar as pessoas envolvidas em programas secretos a surgirem à luz do dia e a compartilharem seus conhecimentos com o mundo. Tudo isso é sustentado por alguns testemunhos bastante superficiais de antigos responsáveis governamentais.

Em 2001, Greer muda de estratégia, funda sua própria empresa:

Space Energy Access Systems www.SEASpower.com PO Box 265 Crozet, VA 22932 Telefone: 540-456-8302 Fax: 540-456-8303

e começa a buscar a descoberta do milênio, essa nova fonte de energia capaz de resolver todos os problemas do nosso planeta.

Em janeiro de 2003, ele dá uma entrevista radiofônica espetacular transmitida por todo os Estados Unidos. Um resumo de seus pontos principais segue:

19 de março. Mensagem do Dr. Jean-Pierre Petit, França, para Debbie Foch, webmaster do projeto Disclosure. 1

Querida Debbie,

Na França, ficamos muito surpresos com seu longo silêncio. Enviei um arquivo importante ao projeto Disclosure antes do Natal. Nenhuma resposta.

O que é exatamente o Disclosure?

Se a invenção fabulosa mencionada pelo Dr. Greer for apenas uma farsa, todo o projeto desmoronará. Mas não foi isso que se pretendia?

Uma hipótese:

1 - Greer apresenta suas reivindicações em seu site. Afirma sua intenção de enfrentar corajosamente as autoridades para revelar a verdade.
2 - Seus esforços começam a parecer uma simples operação de marketing.
3 - Depois, Greer busca as "novas energias".
4 - Encontra rapidamente uma invenção fabulosa, convertendo energia do vácuo em eletricidade. O inventor não é físico, mas "um homem que tem um bom senso para o eletromagnetismo".
5 - A invenção se revela uma farsa.
6 - Greer é desacreditado.
7 - Mais tarde, quando outra tentativa for feita para combater a política de ocultamento, dirão: "Igual ao caso de Greer".

Em resumo: o Disclosure é uma operação de desinformação?

Atenciosamente,
Dr. Jean-Pierre Petit

19 de março. Resposta de Debbie Foch:

Querido Jean-Pierre,

É claro que o Disclosure não é uma operação de desinformação.

Somos apenas uma pequena equipe de pessoas trabalhando principalmente como voluntárias, e estamos muito sobrecarregadas de trabalho. No momento, o Dr. Greer está focado no projeto energético, junto com o restante da equipe científica da SEAS.

No momento, não há nada a comunicar ao público. Quando isso acontecer, informaremos a todos.

Por favor, não assuma um fracasso ou uma farsa. Isso não é nosso objetivo nem nossa intenção.

Se desejar enviar diretamente seus documentos sobre sua pesquisa ao Dr. Greer, pode enviá-los por correio para o seguinte endereço:

Dr. Steven Greer
PO Box 265
Crozet, VA 22932
Estados Unidos

Minha resposta:

Querida Debbie,

Se o Disclosure não é uma operação de desinformação, prove isso simplesmente. Greer deve ter um e-mail pessoal. Dê-me o endereço. Vocês têm o trabalho. Imprima-o e envie para ele. > Somos apenas uma pequena equipe de pessoas trabalhando principalmente como voluntárias, e estamos muito sobrecarregadas de trabalho. No momento, o Dr. Greer está focado no projeto energético, junto com o restante da equipe científica da SEAS.

Quem é essa equipe onde nenhum físico pode examinar um trabalho sólido e bem construído? Quem são vocês, afinal? Brincalhões? > > No momento, não há nada a comunicar ao público.

Por que não comunicar meu trabalho? É real, bem construído. Refere-se a problemas muito importantes: os programas secretos americanos. Pensávamos que Greer buscava esse tipo de coisa. Sinceramente, qual é o jogo que estão jogando? Quero uma resposta. Rápida.

Portanto, só há duas possibilidades. Ou o Disclosure é uma operação de desinformação, ou é dirigido por pessoas incapazes e ineficazes. Realmente nos perguntamos qual das duas hipóteses é pior.

Dr. Jean-Pierre Petit

20 de março. Mensagem de Debbie Foch, webmaster do Disclosure

Nosso trabalho atual para o Disclosure envolve energias alternativas que não estão nos projetos secretos ou restritos. Quando tivermos chamado a atenção da mídia e do governo, poderemos avançar sobre o restante do Disclosure.

Debbie

20 de março, minha resposta:

Querida Debbie,

Essa nova posição contradiz as posições iniciais de S. Greer. Não acreditamos em vocês. Não acreditamos nessa "nova energia". Acreditamos que se trata simplesmente de uma farsa. Na prática, o Disclosure funcionará como uma operação de desinformação.

Duas possibilidades:

1 - Greer foi informado desde o início e é cúmplice dessa operação de desinformação
2 - Greer é um ingênuo

O futuro esclarecerá rapidamente esse assunto. Aposto meu paletó que essa invenção fantástica, convertendo energia do vácuo em eletricidade, desmoronará rapidamente. Nada sólido sairá disso.

De qualquer forma, não havia nenhuma razão para não publicar as informações importantes que enviei ao Disclosure sobre os programas secretos americanos e os aviões hipersônicos MHD americanos. Sua equipe científica teve tempo suficiente para avaliar meu trabalho. Se não era competente para avaliá-lo, isso significa que seus conhecimentos em física e eletromagnetismo eram insuficientes, e isso significa que não é capaz de avaliar nada.

Publique imediatamente meu arquivo em seu site web. As pessoas precisam ser informadas. Já perdemos muito tempo.

O programa Disclosure absolutamente não está claro, e diremos isso às pessoas.

Ou vocês são todos ingênuos, incluindo o Dr. Greer
Ou trabalham para a CIA

Dr. Jean-Pierre Petit

Transcrição da entrevista do Dr. Steven Greer
na rádio Coast to Coast AM com George Noory, 30/31 de janeiro de 2003

http://www.disclosureproject.org/excerpts-transcriptcoasttocoastJan312003.htm

George Noory (GN): Esta noite, neste momento, vamos falar da energia do ponto zero. Bem-vindo, Dr. Greer. Como está hoje?

Steven Greer (SG): Estou bem, obrigado. E você?

GN: Bem. Sempre um prazer. A energia do ponto zero. Há alguma organização ou pessoa que realmente trabalha nisso?

SG: Bem, é claro que sim. Não tenho certeza se é exatamente a energia do ponto zero. Alguns diriam que é a energia do campo de fluxo do vácuo quântico. Há muitas pessoas com diferentes teorias sobre isso. Mas, como sabe, formamos um grupo chamado Space Energy Access Systems, uma empresa que está identificando e testando tecnologias, máquinas, dispositivos que afirmam — para simplificar — produzir mais energia elétrica do que a que colocamos neles, o que, segundo as teorias clássicas, não deveria ser possível, mas na realidade pode ser. A razão pela qual falo disso neste estágio tão precoce de sua descoberta é que milhões de pessoas que escutam esta noite são nossa proteção. Vocês que escutam devem dizer a todos que conhecem que isso está acontecendo. É nossa intenção proteger este sistema, testá-lo, aprimorá-lo, torná-lo acessível ao público e acabar com a necessidade de gás, petróleo e carvão, para começar uma civilização totalmente sustentável neste planeta, algo que há muito se espera. Isso poderia ter acontecido provavelmente há cinquenta anos ou mais. Mas agora é hora de fazermos isso juntos, como povo. As pessoas que ouvem isso pela primeira vez precisam entender que refleti cuidadosamente sobre se deveria falar disso neste estágio, mas consideramos, por razões de segurança, que era muito importante falar.

Se os testes e o desenvolvimento deste sistema forem bem-sucedidos, será a maior descoberta científica de toda a história — da história registrada — da humanidade, e não é uma exageração.

Permita-me descrever o que vi, se tiver um momento.

GN: Claro, e diga-me qual é o tamanho, Steven.

SG: Não é muito grande! Peguei-o — pode ser segurado com uma mão. Cheguei a tirá-lo para fora de casa. O dispositivo captou, de forma muito passiva, menos de um watt de energia do ambiente — não direi como foi feito, não tenho autorização para fazer isso agora — e a máquina começou a funcionar. Produziu centenas de watts de energia utilizável, na verdade em funcionamento, e ficamos surpresos ao ver isso. Nós mesmos o conectamos, então não havia nenhum mistério nisso. Escolhemos até os aparelhos que ligaríamos a este dispositivo. Funcionou uma lâmpada de 300 watts, uma de 100 watts, um sistema de som e um ventilador oscilante com motor elétrico, todos ao mesmo tempo, com uma entrada artificial de potência praticamente nula. É, portanto, uma descoberta científica extraordinária. O inventor certamente merece o próximo prêmio Nobel, ou aquele que for atribuído após ser plenamente testado pela comunidade científica, se o que vemos se sustentar.

Agora, devo dizer que nossos critérios — aqueles que conhecem nossa pesquisa sobre isso, e fazemos isso há vários anos porque sabemos que eles não viajam pelo espaço interestelar usando combustível Exxon Jet-A.

GN: Exatamente!

SG: E sabemos que essas tecnologias poderiam alimentar nosso planeta sem poluição, sem pobreza e sem mais guerras pelo petróleo. Então, quando começamos a procurar isso, nossos critérios eram que o inventor deveria ser suficientemente sadio e racional para permitir uma avaliação ou teste transparente, e na verdade, essa pessoa era exatamente esse tipo de homem brilhante, humilde, realista, que nos permitiu ver o dispositivo de forma transparente — examiná-lo por completo. Não havia nenhuma fonte de energia oculta. Como disse, podia-se pegar, tirar para fora e colocar no calçadão, e funcionava! E é algo que poderia obviamente ser colocado em cada casa, cada carro, cada indústria, permitindo ao mundo sair da era da escassez e da guerra para entrar numa era de abundância e paz, pelo tempo que quisermos criá-la. Isso poderia ser, portanto, uma das maiores descobertas que já vi. E uma das coisas pelas quais sou tão grato é que, sabe, ouvimos falar dessas coisas que aparecem e desaparecem na época de Tesla, na época de Floyd Sweet, na época de T. Henry Moray, e outros, mas estar presente diante de um homem capaz de construir um circuito assim e vê-lo funcionar. Se eu morresse amanhã, ao menos saberia que isso é possível, o que lança uma enorme luz de esperança no mundo da humanidade, enquanto parece avançarmos para a próxima guerra do petróleo.

Então, penso que é uma descoberta muito significativa. No entanto, é preliminar. Exigimos que — temos um acordo com o inventor para que uma versão mais robusta deste dispositivo seja fabricada nos próximos meses. Em seguida, passará por pesquisa e desenvolvimento mais aprofundados, bem como estudos de reprodutibilidade, o que significa que devemos ser capazes de reproduzir independentemente os efeitos. Depois será testado em pelo menos três laboratórios governamentais e universitários independentes que já pré-selecionamos por sua honestidade e cooperação, e quando todas as condições forem reunidas e tivermos certeza do que temos — digo isso agora de forma preliminar — será então amplamente divulgado ao mundo, o que deverá ser considerado uma das mais importantes anúncios científicos da nossa época.

GN: Muito bem. Essa pessoa, Steven — se puder me dizer — é física por acaso?

SG: Hum — não. Bem, suponho que todo mundo que trabalha com esse tipo de energia seria um tipo de físico, mas não um físico formalmente treinado. É alguém que você chamaria de gênio natural nessa área, e desde a infância tem um conhecimento muito profundo, quase intuitivo, do eletromagnetismo, circuitos elétricos e coisas assim.

GN: Um dos protegidos de Albert Einstein, há muitos anos, seu nome era John Wheeler, certa vez disse sobre esse tipo de energia que no volume de uma xícara de café há energia suficiente para evaporar todos os oceanos do mundo. É tão poderoso e poderia fornecer tanta energia ao mundo, e se você puder —

SG: Se você puder explorá-lo, sim.

GN: Sim, só queria dizer, se você puder explorá-lo — meu Deus, você salvará a humanidade!

SG: É exatamente por isso que estou falando. Voltei dessa jornada… e queria ser muito claro de que essa informação saia… porque preciso dizer que é esse tipo de coisa que as pessoas foram infelizmente absorvidas em operações onde essas tecnologias foram sufocadas. Pessoas foram assassinadas, presas, coisas assim foram compradas para serem deixadas numa prateleira escura em uma grande empresa.

GN: Mm Hmm.

SG: Não é uma teoria da conspiração. Podemos provar isso diante de um tribunal que isso aconteceu repetidamente. E a razão pela qual nos apressamos para que o mundo saiba que ela existe é que o escudo final contra isso são duas coisas: primeiramente, minha absoluta certeza de que tomarei uma bala antes de deixar isso ser sufocado, e segundo, que não há dinheiro, que você não pode colocar tantos zeros atrás um, para nos comprar e impedir que isso saia ao público. Além disso, o público precisa entender que, se algo acontecer com essa perspectiva, deveria absolutamente, se necessário, descer à rua para garantir que seja liberada novamente. É a hora dessa tolice, onde essas invenções foram sufocadas e a humanidade foi deixada em um estado de declínio crescente de pobreza, poluição, etc. Devemos simplesmente inverter essa tendência.

E claro, você enfrenta um setor energético, de serviços públicos e transporte global no valor de cinco trilhões de dólares, que depende de combustíveis fósseis. Mas é realmente hora de essa era terminar e outra começar. Mesmo o Presidente disse em seu discurso sobre o Estado da União após o 11 de Setembro que é imperativo para a segurança nacional que nos tornemos autossuficientes em energia.

GN: Absolutamente!

SG: E não há dúvida de que a situação que enfrentamos atualmente no mundo e a vulnerabilidade de tantas nações estão ligadas à nossa dependência e adição desnecessárias aos combustíveis fósseis — petróleo, carvão, etc. E essas tecnologias, tão longamente sufocadas, são quase lendárias. Mas preciso dizer, uma outra coisa importante — e todo técnico que ouve isso saberá do que estou falando — nas últimas anos, vimos vários dispositivos que pareciam muito promissores, mas não produziam energia em uma forma utilizável. Esse dispositivo, se você puder imaginar funcionando como descrevi, produz energia a 60 hertz, 110 volts, corrente adequada, funcionava em tudo o que queríamos ligar e o fazia por tempo indeterminado. É algo que, em toda minha experiência, percorrendo o mundo para estudar isso, nunca vi antes!

Não vemos nenhuma explicação possível em termos de farsa para isso, e o cientista é completamente sincero, honesto, direto, e foi uma honra estar na sua presença. Senti-me como se estivesse diante de alguém como Tesla ao ver esse homem trabalhar, e ver meu conselheiro científico, o Dr. Ted Loder, professor titular de ciências na Universidade do New Hampshire, ali, trabalhando ao lado desse homem que mostrou tudo abertamente e permitiu que tudo fosse conectado pela nossa equipe científica. Foi uma experiência extraordinária, e espero, oro e espero que outros ore comigo, que sejamos guiados na direção certa para tirá-lo o mais rápido possível para um mundo que, neste momento quase crítico, certamente precisa encontrar um modo de viver neste planeta sem cannibalizar a Terra que nos sustenta.

GN: Steven, sinto essa urgência em sua voz. Você ou esse inventor foram ameaçados sobre isso?

SG: Não, absolutamente, e a razão pela qual não recebemos ameaças é que imediatamente coloquei isso em círculos muito altos. Quero dizer, sabe, temos em nossa rede — na rede do projeto Disclosure e na entidade corporativa, Space Energy Access Systems, cujo site é seaspower.com, aliás — acesso quase a qualquer pessoa significativa no mundo atual. Quero dizer, literalmente não seis graus de separação, nem realmente um grau de separação, e começamos

SG: Sim. Não, foi algo incrível, e preciso dizer que tive a sensação de caminhar pela história ao ver essa coisa funcionar, e as implicações disso – se posso apenas, de forma resumida, esboçar as consequências disso. Imagine ter energia gratuita, de modo que possa dessalinizar toda a água necessária para a agricultura e trazer de volta essas vastas áreas da Terra que se tornaram desertos, outrora luxuriantes, ao seu estado original. Imagine poder fabricar objetos sem custo energético, sem custos com combustível. Imagine a pobreza, a doença e o sofrimento que poderiam ser eliminados. A maioria das mortes e dores no mundo é causada pela falta de saneamento básico, água potável, refrigeração, etc. Isso pode mudar tudo sem precisar construir usinas elétricas de vários bilhões de dólares com linhas de transmissão. Imagine civilizações que ainda não têm eletricidade. Assim como as pessoas passaram de telefones fixos para celulares, elas poderiam passar de áreas sem cabos elétricos para vilarejos e regiões equipados com esses dispositivos, permitindo assim um nível crescente de prosperidade e abundância. Todos os estudos mostram que quando as civilizações passam para uma abundância maior, acompanhada de oportunidades educacionais maiores, as taxas de natalidade diminuem consideravelmente, passando de dez ou onze filhos por mulher para dois ou três. Assim, o dilema malthusiano dessas populações numerosas, em crescimento constante, na pobreza poderia ser resolvido. Quero dizer que as implicações disso são simplesmente enormes. Além disso, sabemos que todos os efluentes industriais estão amplamente ligados ao alto custo da energia. Tivemos – Buckminster Fuller e Archibald MacLeash me disseram há muitos anos, no início dos anos 70 – que já possuímos as tecnologias para eliminar completamente a poluição de todos os processos industriais, mas elas consomem tanta eletricidade que geram um retorno decrescente, pois as fontes de energia usadas eram poluentes.

GN: Claro.

SG: Neste caso, onde a fonte de energia é limpa, não poluente e gratuita, você poderia limpar tudo, praticamente sem poluição no ambiente. Você está falando, portanto, da capacidade de transformar literalmente a maneira como os humanos vivem na Terra, e, portanto, de criar uma base real para viver juntos em paz, e eventualmente ir ao espaço juntos em paz. Então –

GN: Sim, sim – vá em frente, Steven.

SG: Sim, quero dizer que são essas as implicações que uma descoberta desse tipo pode ter. É claro, como se diz muitas vezes, haverá vencedores e perdedores. Bem, 99,999% da humanidade serão os vencedores. A Terra será vencedora. As crianças dos nossos filhos serão os vencedores. Há pessoas com interesses muito importantes no setor de combustíveis fósseis, e isso não deve ser minimizado. Mas acho que nosso objetivo deve ser proceder de forma a proteger e fortalecer esses grupos oferecendo certa segurança enquanto essas tecnologias forem gradualmente implementadas, e as antigas tecnologias com chaminés forem gradualmente abandonadas. Isso certamente pode ser feito se formos sábios, e se os atuais detentores das tecnologias existentes forem suficientemente avisados para permitir essa transição de forma ordenada.

GN: Terça-feira, George Bush, em seu discurso sobre o Estado da União, defendeu o uso do hidrogênio como combustível em carros, algo que venho reivindicando há anos. Mas um dos problemas atuais com o hidrogênio é produzir a eletricidade necessária para gerar esse hidrogênio.

SG: É exato.

GN: E é um problema sério. Então, minha pergunta de dupla interpretação é: o conceito de energia do ponto zero que você propõe funcionaria diretamente nos carros, ou poderia ser usado para produzir a eletricidade necessária para fabricar o hidrogênio para os carros?

SG: Bem, a resposta é as duas coisas. Ou seja, você já tem duzentos milhões de carros nas estradas nos Estados Unidos, e seiscentos milhões no mundo. Eles usam petróleo e gás. A coisa ideal a fazer no início – porque a maioria das pessoas não vai retirar o motor do carro para comprar um motor que custa vários milhares de dólares.

GN: Não, não têm condições.

SG: Então o que você quer fazer é usar essa energia gratuita para ter um meio de separar o hidrogênio da água, e depois fazer os carros funcionarem com esse hidrogênio. Acabei de conhecer um inventor que tem um injetor de combustível que você pode parafusar onde está sua vela de ignição, e o carro passa a funcionar com hidrogênio! Então essa tecnologia tornaria possível o que o Presidente chamou. Assim, carros e caminhões de combustão interna existentes poderiam ser convertidos em veículos de hidrogênio limpo, até que todos os carros fabricados sejam equipados com um sistema de propulsão totalmente elétrico funcionando a partir desse gerador. Acho que isso pode ser feito. Mais uma vez, temos a intenção de transmitir essas informações, quando tivermos os relatórios científicos definitivos em alguns meses, ao Presidente e a seu círculo íntimo. Certamente podemos ter acesso a isso. E acho que seria algo importante para o Conselho de Segurança Nacional, especialmente a parte que trata da segurança econômica e das questões energéticas, saber disso, pois não há dúvida. Quer você esteja à esquerda ou à direita, ou qualquer coisa assim, todos hoje reconhecem que, a longo prazo, e até mesmo a curto prazo, é no interesse dos Estados Unidos nos livrarmos desse petróleo viciante e negro. E acho que quanto mais cedo isso for feito, mais cedo poderemos passar para uma nova fase, mais promissora, da nossa história.

GN: A energia do ponto zero provém dos princípios da mecânica quântica, que tratam da física dos fenômenos subatômicos. Você poderia explicá-lo de forma que a maioria de nós possa entender do que estamos falando aqui?

SG: Bem, segundo o que entendo, se você olhar para o espaço ao seu redor, não o espaço exterior, mas apenas o espaço na sala onde está sentado. Esse espaço, a estrutura do espaço, e o nível fundamental em que a matéria e a energia oscilam a partir de um campo energético muito poderoso. É uma espécie de equilíbrio. E essas tecnologias perturbam esse equilíbrio o suficiente para extrair essa energia básica ou a energia do vácuo quântico, alguns chamam assim, que nos cerca, na qual a matéria e a energia oscilam entrando e saindo, e que podemos explorar. É quase como extrair energia de um reservatório de energia que está sempre presente, mas não em uma forma utilizável. O que esses sistemas fazem é extrair essa energia, e no caso do dispositivo que vimos, convertê-la em energia controlada e utilizável sob demanda, o que foi impressionante. Devo admitir que vi outros sistemas com "rendimento superior a um" onde mais energia saía do que era colocada, mas em uma forma que não era eletricidade facilmente utilizável ou conversível, então não era realmente prática imediatamente, e em alguns casos, as pessoas estimavam que custava até quinze milhões de dólares para colocá-lo em uma forma e acesso utilizáveis, enquanto esse brilhante inventor tinha, em um sistema muito simples, algo que você poderia literalmente pegar na mão, levar para um calçadão e acender aparelhos. Então acho que existe uma massa enorme de informações sobre esse assunto. Se você olhar, há um novo livro, quase de mil páginas, que o Dr. Tom Bearden publicou, quase enciclopédico em termos de informações sobre esse assunto, e ele me enviou uma cópia. Sou muito grato por isso, e encorajo as pessoas a adquiri-lo se tiverem coragem de ler os detalhes. Mas acho que muitas pessoas, como disse, o Dr. Gene Mallove, Tom Valone e outros, estudaram esse assunto e escreveram sobre o fato de que isso aconteceu, e fizeram uma espécie de etnografia disso, estudando o fato de que houve uma verdadeira cultura de cientistas ao longo do século passado que realmente descobriram isso e inventaram dispositivos funcionando assim, mas todos sofreram um destino terrível, é claro, por causa dos grandes interesses especiais e cartéis que querem nos manter todos cobrados pelas empresas de eletricidade e postos de gasolina. Embora isso seja certamente compreensível, não é surpreendente que pessoas com interesses econômicos, de poder e geopolíticos consideráveis façam esse tipo de coisa. Estamos agora em um ponto em que isso não pode mais avançar sem colocar em risco o futuro inteiro da humanidade.

GN: Há quanto tempo seu inventor trabalhava neste projeto?

SG: Sete anos.

GN: Não é mal! Não é mal em P&D [pesquisa e desenvolvimento]. Ele lhe explicou por que essa revelação veio a ele? Por que decidiu fazer isso?

SG: Bem, é um indivíduo que tem paixão pelo eletromagnetismo e eletricidade desde os sete anos de idade. Com dez anos, já desmontava objetos e imaginava invenções extraordinárias sozinho, uma criança. E agora, é claro, concentrou sua atenção nesse tema, e também estudou muito atentamente os grandes pioneiros do passado como Tesla, Faraday e Maxwell, e assim por diante. E, na verdade, aparentemente, entre esse conhecimento e suas próprias experiências, sua intuição, sua percepção – um dom, se quiser chamá-lo assim – permitiu-lhe elaborar esse sistema. Devo dizer que ficamos impressionados.

Sei que três membros de nosso conselho de administração estavam presentes, e um deles é um homem de negócios muito próspero que ficou completamente atônito com as implicações disso. Porque esse homem de negócios me explicou que gastava duzentos e cinquenta mil dólares por ano apenas com contas de eletricidade para sua empresa, e eu disse: "Meu Deus do céu! Gostaria de ganhar tanto como médico!"

Ele disse: "Sim, é só minha conta de eletricidade."

Eu disse: « Oh meu Deus! Imaginem o que isso poderia fazer! » E essa pessoa, é claro, não é a General Motors, mas que eficiência isso poderia acrescentar à nossa civilização, que redução de custos isso poderia trazer à fabricação, e a possibilidade de cada lar ter seu próprio pequeno estufa agrícola controlada por computador, com distribuição controlada de água, calor, etc. A energia seria gratuita. Você poderia praticamente cultivar quase tudo o que precisasse, de forma orgânica, em quase qualquer clima. O fator limitante para a maioria desses desenvolvimentos é o alto custo da energia e as formas altamente poluentes de energia. Se você mudar essa equação, você muda fundamentalmente a maneira como os humanos vivem na Terra.

GN: Agora, de forma realista, Steven, se você não tivesse nenhuma dificuldade — e certamente terá — mas se não tivesse, quando você acha que poderia colocar algo assim no mercado, ou pelo menos alcançar uma fase de teste prático?

SG: Uma fase de teste prático — visamos dois a três meses, depois um protótipo fabricável após a fase de teste, talvez um ano ou dois, e depois o lançamento no mercado. Esperamos que até o primeiro trimestre ou meados de 2004, isso possa estar disponível. É claro que não sabemos o que encontraremos, e quando se entra nesses tipos de questões de engenharia, pode-se encontrar todas as espécies de decepções, então especulei aqui, mas é nossa intenção, e temos a intenção de conseguir fazer isso. E lembre-se, há muitas aplicações para isso. Imagine um sistema de alimentação para satélites, de modo que eles não precisem mais cair em falhas de energia ou ter painéis solares danificados por micrometeoritos; você poderia prolongar consideravelmente a vida útil dos satélites e economizar uma enorme quantia de dinheiro. Se você tivesse esses dispositivos, esses sistemas de energia poderiam finalmente estar presentes em cada aparelho, de modo que cada aparelho nem precisaria mais ser conectado à rede elétrica. Finalmente, você poderia ter uma construção onde as casas nem precisariam de fiação. Cada lâmpada e cada aparelho teria sua própria fonte de energia. Este dispositivo é eficiente e miniaturizável, se esse termo existir — de modo que você poderia fazer isso, e poderia ter cada objeto fabricado com sua própria fonte de energia, o que mudaria completamente a maneira como a arquitetura e a construção são feitas. É claro que a lista não termina aqui, mas nosso objetivo é conseguir fazer pelo menos um sistema estável, utilizável, de primeira geração, certamente dentro de um ano a um ano e meio. Gostaria de pensar mais cedo, mas conhecendo a maneira como as coisas acontecem no mundo, poderia muito bem levar tanto tempo ou um pouco mais. O aviso: não queremos perder muito tempo. Vamos capitalizar de forma muito agressiva, injetar fundos nesse projeto, para que possa ser feito e possamos reduzir o prazo, pois francamente, Tom Bearden e eu conversamos sobre isso logo antes de encontrarmos membros do comitê ambiental do Senado. Ele disse que se essas novas tecnologias não começarem a sair das linhas de montagem como salsichas até o primeiro trimestre, ou aproximadamente nessa época, em 2004, dada a pressão sobre a biosfera, dadas as tensões geopolíticas, poderíamos simplesmente estar fora do prazo. Então, acho que é uma corrida contra o tempo, e precisamos realmente fazer esse projeto dar certo. Espero que essa tecnologia resista à análise. Não posso dizer isso agora. Posso dizer que os testes no local foram extremamente promissores, e espero que ela resista aos estudos de reprodutibilidade e à análise científica exigidas em nossa sociedade, e que nossa equipe exige, então isso será feito nos próximos meses, e esperamos o melhor.

GN: Certo. E você vai continuar acompanhando seu projeto de divulgação, suponho.

SG: Sim, essa é a primeira parte disso, e na verdade é uma das grandes divulgações. Lembre-se, os OVNIs são mantidos em segredo não porque as pessoas têm tanto medo dos extraterrestres, mas porque os próprios OVNIs funcionam com sistemas de energia e propulsão que substituiriam a necessidade de petróleo e gás. Então, a discrição vem principalmente da ganância, não da segurança.

GN: Muito bem. Obrigado, Steven. Mantenha contato! O Dr. Steven Greer. Basta ir ao meu site e visitar o dele. Ele tem dois sites: disclosureproject(.org) e seaspower(.com)…

Fim da hora

Tentei entrar em contato com ele antes que ele revelasse suas informações sensacionais.

Do Dr. Jean-Pierre Petit (França) a Steven Greer, 2 de dezembro de 2002

Caro Senhor,

Sou membro do CNRS francês (Centro Nacional de Pesquisa Científica). Tenho 65 anos e sou "Diretor de Pesquisa". Estudei de 1958 a 1961 na Escola Nacional Superior de Aeronáutica de Paris. Depois, trabalhei como engenheiro de testes em foguetes com propelente sólido (mísseis para submarinos).

Em 1965, juntei-me à pesquisa francesa e construí conversores MHD (dinâmica magneto-hidrodinâmica) (muitos anos antes de se tornarem as principais fontes de eletricidade para estações espaciais de combate).

Em 1972: astrofísico, cosmologia teórica, geometria.

Escrevi 32 livros.

É isso para o meu currículo. Em 1975, comecei a me interessar pela propulsão MHD e publiquei vários artigos sobre o tema. Dirigi uma tese de doutorado sobre a anulação de ondas de choque por ação de campo de força de Lorentz. Era obviamente estreitamente ligado à tecnologia dos OVNIs. Artigos apresentados em congressos internacionais MHD (Moscou 1983, Tsukuba, Japão, 1987, Pequim, China, 1990).

Estou prestes a publicar um livro, no início de 2003 (janeiro), cujo título é "OVNIs e Armas Secretas Americanas". Acho que o conteúdo deste livro traz elementos relacionados ao que você diz no projeto de divulgação. Vou tentar resumir brevemente.

Disseram-me que, em 1947, os Estados Unidos recuperaram uma "nave não convencional" em Roswell. Essa nave não era projetada para viajar de uma estrela a outra. Era simplesmente um shuttle hipersônico. Por razões não especificadas, essa nave caiu no solo e foi recuperada pelo exército americano. Imediatamente, isso deu às autoridades americanas a prova absoluta de que os OVNIs eram veículos vindos de outros planetas. O governo decidiu tentar extrair tecnologias dessa nave e desinformar os outros países. Foi por isso que grande atenção foi dada para mostrar o tema dos OVNIs como loucura e ridículo. Essa política ainda está ativa na Europa. O objetivo era usar a tecnologia extraterrestre para fabricar novas armas, e apenas isso (...). No início dos anos 70, começaram a entender que a MHD (dinâmica magneto-hidrodinâmica) tinha relação com os OVNIs. Isso não torna viável a viagem interestelar, mas corresponde a um voo de shuttle, por exemplo. Em seguida, os americanos decidiram desenvolver a MHD em profundo sigilo, enquanto conseguiam convencer os outros países de que essas técnicas não poderiam trazer coisas muito interessantes. Deixaram a MHD civil (voltada para a produção de eletricidade) morrer de fome, e ela acabou morrendo. Ao mesmo tempo, desenvolveram torpedos MHD, por exemplo. Em 1984, fui aos Estados Unidos e participei de alguns congressos internacionais (civis) sobre MHD. O clima era bastante triste. As pessoas afirmavam que seus governos definitivamente não estavam interessados na MHD. Lembro-me de um homem chamado Solbes, trabalhando com Kerrebro

Carta aberta de um grupo de cientistas franceses ao Iniciador do Projeto de Divulgação.
Introdução.
Somos um grupo de cientistas franceses. Leímos o texto do Dr. Greer no site da divulgação e ficamos impressionados com suas observações. Estamos convencidos, como ele, de que algumas nações, especialmente os Estados Unidos, podem ter extraído do arquivo de OVNIs, de recuperações de OVNIs acidentados e de contatos eventuais com extraterrestres, informações que levaram a novos conhecimentos científicos. Vamos além, discutindo a avaliação dos progressos realizados com base nessas informações. A questão é: "Até onde chegaram?". Temos informações precisas sobre os programas secretos americanos relacionados a aviões hipersônicos, quer se trate do avião espião Aurora ou de um bombardeiro hipersônico de longo alcance cujo B2 é apenas uma fachada. Os dados técnicos de que dispomos nos permitem, neste caso específico, sustentar nossas afirmações. Essas tecnologias foram diretamente derivadas da análise dos destroços recuperados em Roswell, que era uma nave espacial hipersônica e não um veículo interestelar. Lamentamos o fato de essa engenharia reversa ter sido aplicada apenas para fins militares, pois essas técnicas poderiam ter encontrado uma utilização muito melhor: por um lado, um lançador espacial totalmente reutilizável, muito mais eficiente e menos caro que os foguetes convencionais; por outro lado, um avião comercial hipersônico.

Síntese possível de antimateria.

Além disso, é muito provável que os americanos tenham dominado uma técnica de produção em massa de antimateria, esta última — e não a "energia do vácuo" — sendo a futura energia quase mágica, ilimitada, vinda de nada; a menos que se considere a transformação da matéria em antimateria por compressão termonuclear como um meio de "extrair energia do vácuo". Preciso esclarecer que, uma vez produzida dessa maneira, a antimateria pode ser usada para produzir ainda mais. Nenhuma explosão nuclear é necessária a cada partida. No entanto, essa tecnologia coloca entre as mãos da humanidade armas incrivelmente destrutivas, muito mais poderosas que as armas termonucleares mais potentes atualmente disponíveis. Ela também gera um risco de guerra direta, pois quantidades muito pequenas de antimateria podem ser armazenadas em cristais sob confinamento eletrostático muito estável; isso permite a fabricação de pequenas bombas — "bolas de buckminsterfullereno" — do tamanho de um ovo, incluindo o escudo térmico, com poder equivalente a 40 toneladas de TNT. Graças ao seu poder relativamente limitado e ao fato de não produzirem resíduos, essas bombas poderiam ser facilmente usadas. Em vez de soltar bombas de alto poder sobre alvos isolados, o que levantaria grandes quantidades de poeira na alta atmosfera e causaria efeitos de inverno nuclear, seria possível espalhar um grande número dessas pequenas bombas de antimateria e causar danos equivalentes, evitando que a poeira subisse a altitudes elevadas e desencadeasse um inverno nuclear. Acreditamos que os Estados Unidos já possuem um número considerável dessas armas, capazes de reduzir países inteiramente a cinzas, e tememos que sejam usadas discretamente em escala menor muito em breve. Isso nos afasta muito das aplicações positivas que a humanidade poderia obter com essa tecnologia, e que, como diz justamente o Dr. Greer, poderiam produzir "desertos florescendo".

Problema do material bruto e dos resíduos.

Acreditamos que as naves extraterrestres que nos visitam usam antimateria, armazenada a bordo ou sintetizada, como fonte principal de energia. Essa energia básica poderia ser usada para uma grande variedade de efeitos. Um dos mais úteis é dominar a transmutação de materiais, permitindo assim sintetizar qualquer tipo de átomo a vontade. Associada a uma nanotecnologia muito avançada, isso permitiria sintetizar sistemas extremamente complexos sem intervenção humana, ou seja, sem "trabalho". Por outro lado, qualquer sistema composto por átomos poderia ser convertido em resíduos neutros, como o hélio, um resíduo tipicamente ideal. Se sobrevivermos ao século vindouro, será essa a nossa tecnologia futura. Se esse conjunto de técnicas fosse completado por uma abordagem biológica mais completa do que a praticada atualmente na Terra, o ser humano teria as chaves de uma era de ouro ao alcance da mão.

Situação atual da tecnologia na Terra.

Não sabemos até que ponto essas tecnologias foram desenvolvidas na Terra. Até hoje, só podemos suspeitar fortemente que a síntese de antimateria por compressão termonuclear foi obtida nos Estados Unidos no final dos anos 60; voltaremos a isso mais tarde. Outro problema levantado pelo Dr. Greer é a redução, anulação ou até inversão (anti-gravidade) do peso das máquinas. Consideramos isso viável. É a técnica usada pelos OVNIs quando permanecem suspensos sem mover o ar. Na nossa opinião, isso só pode ser compreendido por meio de uma mudança de paradigma importante, uma maneira diferente de conceber o espaço e a matéria. Mas ainda é especulativo, e sugerimos voltar a isso mais tarde. O controle da anti-gravidade poderia obviamente ser aplicado ao transporte civil, mas muito além disso, pensamos que abriria caminho para viagens no espaço distante. Mais uma vez, deixamos esse tema para o final deste documento.

Nossos comentários sobre os Sistemas de Acesso à Energia Espacial.

Embora o sentimento que inspirou este projeto seja louvável, temos sérias dúvidas sobre suas chances de sucesso. Acreditamos que suas aplicações (produção de energia ilimitada, anulação da gravidade), mesmo fisicamente concebíveis, exigiriam tecnologias avançadas extremamente caras. Para comparação, poderíamos imaginar que a Fundação oferecesse uma bolsa cheia de ouro a qualquer homem da Antiguidade que conseguisse fazer um avião transportar três passageiros além de seis milhas. Somos céticos quanto à compatibilidade dessas técnicas com tecnologias suaves acessíveis a amadores ou laboratórios de tamanho moderado. Na nossa opinião, tais desenvolvimentos só poderiam ser considerados por grandes laboratórios com fundos consideráveis, para os quais um prêmio de um milhão de dólares seria apenas uma quantia insignificante em comparação com o custo dessas pesquisas. Consequentemente, tais laboratórios inevitavelmente estariam ligados aos lobbies militar-industriais. No melhor dos casos, os defensores de um tal projeto seriam recompensados com ideias teóricas interessantes, mas sem resultados práticos aproveitáveis. É essa a nossa opinião, claro que poderíamos estar errados.

Nossa resposta ao Manifesto da Divulgação.

Embora não possamos apresentar ao Dr. Greer planos para uma máquina que produza energia ilimitada ou que anule a força da gravidade, podemos, no entanto, apresentar argumentos sólidos a favor de sua campanha contra a desvio das tecnologias pelos complexos militar-industriais, escapando do poder político americano e dedicados a servir alguns que buscam dominar o mundo pela força. Os elementos de que dispomos estão relacionados à propulsão submarina de alta velocidade e à construção de aviões hipersônicos de longo alcance, essas duas técnicas baseadas no que chamamos de magneto-hidrodinâmica (MHD).

Observações gerais sobre a MHD.

A MHD foi objeto de pesquisas intensivas nos anos 60, o setor civil obviamente não acessível ao público. O objetivo era então produzir eletricidade por conversão direta MHD, usando como energia primária combustíveis fósseis — chamados de "ciclos abertos" — ou energia produzida por reatores de alta temperatura (HTR). Em ambos os casos, as equipes de pesquisa se depararam com o fato de que os gases a temperaturas "tecnológicas", mesmo com aditivos de baixo potencial de ionização como o césio, não são suficientemente condutores. Abaixo de 3000 K, sua condutividade elétrica é muito baixa. Os russos levaram essa técnica de geração de eletricidade MHD o mais longe possível com seu gerador U-25, que queima uma mistura de hidrocarbonetos e oxigênio puro. Mas essa pesquisa voltada para o civil foi finalmente abandonada. Outra tentativa foi feita com gases de duas temperaturas (no qual o gás eletrônico tem temperatura mais alta que o gás atômico). Isso não era possível em um ambiente molecular contendo muito dióxido de carbono (resultado da combustão). De fato, essa molécula se excita facilmente sob ação de choques com elétrons. O resultado foi uma grande perda de energia por radiação (desexcitação radiativa). Esse sistema de duas temperaturas foi, portanto, limitado aos ciclos fechados onde o fluido de conversão era um gás raro: o hélio, semeados com césio, usado para resfriar o núcleo de um reator funcionando a alta temperatura (1500 K). Citemos que esses reatores nunca foram construídos nem testados. Os cientistas atômicos só pensavam em sua possível construção, e graças a Deus isso nunca aconteceu. Essa pesquisa se chocou com algo que completamente aniquilou o desempenho dos geradores, tornando o plasma muito heterogêneo: era uma instabilidade descoberta em 1964 pelo russo Velikhov. Esses pré-requisitos podem parecer estranhos, mas explicam por que a pesquisa civil em MHD foi abandonada em muitos países, exceto nos Estados Unidos e na Rússia, onde a MHD militar era simultaneamente desenvolvida em grande segredo. Na Rússia, o pai da MHD militar era Andrei Sakharov. Seu aluno era ninguém menos que Velikhov, inovador do estilo soviético de guerra das estrelas e conselheiro principal de Putin sobre armas de ponta.

Descrição das torpedos hipersônicas MHD americanas e russas.

Há muito tempo, os Estados Unidos e a URSS possuíam provas indiscutíveis de que os OVNIs eram de origem extraterrestre. Os americanos tinham recuperado pelo menos um veículo hipersônico acidentado em Roswell, e é muito provável que os russos também tenham coletado uma quantidade equivalente. Foi apenas nos anos 70 que os americanos entenderam que um dos elementos-chave do funcionamento da nave de Roswell era a MHD. Eles também compreenderam que a MHD militar tinha importância estratégica primordial e lançaram uma intensa campanha de desinformação, dentro e fora do país, para afastar os pesquisadores de algo que declaravam ser um assunto sem saída. Tenho essa informação porque estive intimamente envolvido, desde 1965, em projetos franceses de MHD civil. Construí um gerador linear de Faraday, baseado em um tubo de choque de combustão, produzindo potência de vários megawatts durante 200 microsegundos, com um campo magnético de dois teslas. A instabilidade de Velikhov tendo sido superada, conseguimos obter as primeiras condições estáveis de duas temperaturas, e isso foi apresentado no colóquio internacional de Varsóvia de 1967. Mas, apesar desse sucesso, no início dos anos 70, em nosso próprio país e em outros lugares, essa pesquisa foi abandonada. É notável que nossa equipe obteve um ganho de velocidade do jato gasoso de 5.500 m/s em uma distância inferior a 4 polegadas, com fluxos de argônio a 10.000 K na entrada de um acelerador de Faraday a 2.750 m/s sob pressão de um bar. Mas na época, ninguém na França percebeu a implicação militar do que se tornaria, em outros lugares, uma propulsão MHD de alta impulso específico. Se bem me lembro, viajei para os Estados Unidos em 1984 para participar de uma reunião internacional sobre MHD em Boston. Os russos apresentaram seu gerador Pavlovsky, uma das várias versões dos geradores de compressão de fluxo testados na década de 50 pela equipe de Sakharov, que mais tarde se tornaria o sistema de alimentação típico de suas armas de energia direcionada (feixes de elétrons e lasers). Além dessa novidade, representantes de diversos países, incluindo pesquisadores americanos (o colóquio foi organizado por J.F. Louis da AVCO), lamentaram a perda de interesse de seus governos. E ainda assim, ignorávamos que, nos três anos anteriores, os americanos já haviam operado suas primeiras torpedos MHD a 1.000 nós; só tomamos conhecimento disso anos depois. Hoje, em países com tecnologia de ponta, as torpedos hélice foram abandonadas exatamente há trinta anos. A propulsão por pólvora se revelou mais eficiente e deu origem a veículos como o Supercav americano ou o Sqwal russo.

Torpedeiro russo a foguete Sqwal (250 nós)

Os britânicos possuem hoje uma arma semelhante, o Spearfish. Nestas torpedos, um gás quente é ejetado pela frente do aparelho, vaporizando a água do mar vizinha. A torpedeiro então se move dentro de uma envoltória de vapor d'água; a redução da fricção resultante permite velocidades entre 200 e 250 nós. O controle de trajetória é obtido pelo pólo saindo da frente após o lançamento. A direção é assegurada pela modulação dos gases de escape das bocais ao redor da frente principal, alimentados pelo gerador de gás localizado na frente. Hoje, esses veículos já estão ultrapassados, mesmo que países como a França ainda não os possuam. As torpedos MHD americanas e russas também dispõem de um motor-foguete com propelente sólido. O divergente atua como um conversor MHD, produzindo grande quantidade de energia elétrica. Essa energia alimenta um acelerador de parede cuja descrição principal está anexada para reduzir o peso. Um sistema assim suga fortemente a água; o conceito de arrasto viscoso já não é mais adequado, pois o fluxo traseiro não é apenas eliminado, mas até invertido; o que abre caminho para velocidades muito altas. Essas velocidades, estimadas hoje em torno de 1.600 a 1.900 nós, permitem que as torpedos alcancem suas metas em poucos segundos. É fácil entender a vantagem estratégica principal trazida a qualquer nação que possua essas torpedos, pois poderia destruir em poucos segundos os submarinos nucleares estratégicos inimigos, as armas mais perigosas de todas. Eles geralmente são posicionados o mais perto possível de suas metas potenciais para reduzir a distância do voo balístico, portanto, as chances de interceptação. Na realidade, a destruição desses submarinos carregados de mísseis provavelmente seria o ato inicial da guerra de qualquer nação dotada de tecnologia avançada. A China ainda não possui isso. Em 1996, os russos tentaram demonstrar sua máquina apelidada de "O Gordo", com um calibre de um metro, pois esperavam vendê-la. Esse transferência tecnológica teria constituído uma grande ameaça à segurança mundial a longo prazo, e informados das transações, os americanos embarcaram e afundaram o Kursk, que deveria, na presença de um general chinês, realizar a demonstração. Temendo que isso fosse descoberto, os russos fecharam todas as escotilhas do submarino (por ordem sonar enviada remotamente desde o cruzador Pedro o Grande, almirante das manobras), deixando toda a tripulação morrer e recuperando posteriormente o naufrágio. A torpedeiro MHD e sua propulsão por acelerador de parede constituem, portanto, uma das primeiras aplicações da MHD militar derivada da análise aprofundada dos destroços de Roswell.

Máquinas hipersônicas americanas. Aurora e o bombardeiro hipersônico antipodal.

As máquinas de transporte aéreo permaneceram em concepção. A partir do Mach 3, a compressão do ar atrás do choque gera calor significativo. Ao passar ao estado estático, torna-se possível alcançar níveis de Mach mais elevados. Então, em torno do Mach 6, pode-se considerar um motor de combustão hipersônica (scramjet), onde o combustível e o oxidante (hidrogênio e oxigênio líquidos) circulam ao longo da borda de ataque para resfriá-la. Mas a análise do veículo de Roswell permitiu obter uma solução muito melhor, que levou à máquina Aurora, que realizou seu primeiro voo em 1990 em Groom Lake. Esse engenhoso aparelho pode decolar por seus próprios meios, acelerar e ganhar altitude, alcançar 6.000 nós a 180.000 pés, e depois tornar-se satelizado com foguetes convencionais. São necessários dois modos de operação muito diferentes. No início, Aurora — cuja versão russa Ajax, concebida por Fraistadt, nunca foi construída por falta de financiamento — se assemelha a um caça convencional. Quatro turbojatos sem pós-combustão estão suspensos sob uma asa fortemente curvada, com superfície superior totalmente plana e cauda de canard fortemente elevada.

Aurora em voo subsônico e a Mach moderado

Aurora então atinge o Mach 3 e o fluxo de ar no motor muda. As entradas de ar inferiores se fecham. O avião voa então em um ar de baixa pressão, mais facilmente ionizável. Uma entrada de ar se abre na parte superior, diante da qual um conjunto de eletrodos paralelos forma um gerador MHD de parede. Como esta seção funciona como um gerador, o ar é desacelerado e recomprimido (pelas forças de Lorentz). Uma desaceleração contínua ocorre, sem onda de choque e com aquecimento moderado, até que o gás possa ser direcionado para a entrada de um turbojato convencional, mesmo que o avião voe a 6.000 nós a cerca de 180.000 pés de altitude. Tensões muito altas são geradas pelo efeito Hall. Nesses conversores de parede, os americanos usam sistemas supercondutores desenvolvendo 12 teslas. A instabilidade de Velikhov é controlada por confinamento magnético. A alta tensão é usada para

Assim, a máquina, que o B2 esconde, é capaz de decolar dos Estados Unidos, alcançar qualquer ponto do planeta e voltar a pousar nos Estados Unidos em uma única noite e quatro horas, mesmo que a meta esteja nos antípodas, a 10.800 milhas náuticas. Missões de bombardeio foram realizadas na Europa e no Afeganistão, este último mencionado como voos subsônicos de 40 horas, exigindo seis reabastecimentos em voo, na maioria dos quais ocorreram acima da Rússia, que os aviões precisavam atravessar. Considerando a vulnerabilidade de um avião durante o reabastecimento, quem seria ingênuo o suficiente para acreditar nessa versão? Observe também que os B2 mostrados não têm camas permitindo aos membros da tripulação descansarem. Um piloto poderia permanecer sentado durante quarenta horas em um assento de emergência? Consulte no meu site http://www.jp-petit.com um arquivo sobre o B2. Em muitos domínios, os Estados Unidos tentam esconder seus avanços tecnológicos militares. Eles possuem um drone hipersônico cuja entrada de ar é controlada por um processo semelhante. Nas fotos que mostram, as entradas de ar invisíveis ao radar absolutamente não funcionariam se o avião tivesse que se mover a velocidades supersônicas.

O X-47A

Os documentos americanos geralmente são silenciosos sobre as velocidades desses aviões, mas mesmo que fossem invisíveis, é difícil imaginar que os americanos construam drones de combate subsônicos! Esses poucos elementos (mas existem muitos outros, especialmente sobre armas de micro-ondas, sistemas de controle de multidões, etc.) poderiam atrair a atenção do leitor para o fato de que os Estados Unidos teriam realmente adquirido uma vantagem considerável em armamento ao usar informações extraídas das observações de OVNIs e engenharia reversa de destroços recuperados. Concordo com o Dr. Greer. Acho que assim que os Estados Unidos tiveram armas de energia direcionada, deliberadamente abateram OVNIs para analisá-los.

**
Por que os Estados Unidos são suspeitos de possuir bombas de antimateria.**

Geradores de compressão de fluxo, como os testados por Sakharov na década de 50, são agora conhecidos pelo público. São estes geradores que equipavam as bombas E e mísseis de cruzeiro utilizados durante a Guerra do Golfo. Especialistas sabem que estes geradores (ver anexo &&&) também podem ser usados para comprimir objetos a pressões extremamente altas (25 megabares em 1952) e acelerá-los a velocidades extremamente altas (50 km/s em 1952). No final da década de 60, os americanos consideraram operar estes sistemas usando bombas atômicas de baixa potência (1 kt de TNT) como explosivos. As pressões atingidas foram tais que, neste tipo de "laboratório", conseguiram reproduzir condições semelhantes ao Big Bang, com a matéria se transformando então em antimatéria. A produção de energia provou ser cem vezes maior do que o esperado. Este fato foi mantido em segredo. Os russos e chineses tentaram depois recriar estas experiências, mas falharam devido à falta de supercondutores de qualidade suficiente. Enquanto isso, os americanos usam pequenas quantidades de antimatéria para acelerar vapor de silício até 500 km/s em aceleradores MHD utilizados para propulsão espacial. Graças a estes propulsores, conseguiram acelerar sondas espaciais até 100 km/s e realizar uma exploração quase completa do Sistema Solar nos últimos cinco anos. Eles testaram bombas de antimatéria nas quais cargas muito potentes eram sintetizadas in situ, no momento do impacto. Os primeiros testes destas bombas totalmente superdimensionadas, muito potentes para serem testadas na Terra, foram feitos enviando-as ao Sol. Para isso, bombas de propulsão MHD de alto rendimento específico foram lançadas em trajetórias amplamente inclinadas em relação ao plano da Eclíptica para se incorporarem a uma família conhecida de cometas. Os testes foram continuados com tiros em Júpiter. Novamente, os módulos de bomba foram direcionados de forma a serem confundidos com detritos cometários. Inicialmente carregados no transbordador militar Atlantis, os módulos foram transportados ao local por um navio de propulsão MHD, que depois se autodestruiu. Os módulos criaram uma magnetosfera simulando o degaseamento cometário. Eles penetraram a atmosfera superior de Júpiter a 100 km/s graças ao seu sistema de escudo MHD. A síntese de antimatéria por compressão termonuclear, seguida de uma explosão instantânea, fez com que os impactos fossem tomados por fragmentos de cometas. Os lançamentos subsequentes foram direcionados para os satélites de Júpiter, como Io e Europa. Em cada ocasião, Galileo, que havia sido colocado em órbita especificamente para monitorar os testes, não transmitiu as imagens à Terra, pelo menos segundo a versão oficial. Ele sofreu várias falhas, privando os terrestres de imagens próximas dos satélites de Júpiter.

Uma questão aberta.

O objetivo destes tiros permanece misterioso; trata-se de armas anti-cometas? Alguns astrônomos acreditam que, no momento da formação do Sistema Solar, um planeta terrestre foi ejetado por efeito de maré em uma órbita muito excêntrica, de longo período (2000 a 3000 anos), em um ângulo significativo em relação à Eclíptica. Este planeta também teria sido reduzido a um grande número de fragmentos ao passar dentro da esfera de Roche do objeto do qual fora ejetado. O retorno periódico deste nuvem de fragmentos, do tamanho de cometas ou asteroides e, portanto, indetectáveis a uma distância maior que a de Júpiter, poderia causar certos problemas. Os extraterrestres teriam fornecido aos americanos os meios para acelerar seu conhecimento científico e técnico para dominar a destruição desses objetos entre 2020 e 2030? O acidente de Roswell teria sido uma farsa, voluntariamente abandonada para desencadear esta aceleração? Toda hipótese pode ser considerada. É preciso lembrar que, se tal risco existisse, seria necessário lançar um projétil em uma trajetória de colisão com um objeto se movendo a 40 km/s; uma propulsão convencional seria inútil, pois o tiro teria que depois fazer uma meia-volta para seguir a meta em convés. Seria então necessário perfurar um caminho de vários quilômetros com um jato de antimatéria para explodir uma carga de milhares de megatons no centro do objeto, transformando-o em detritos com diâmetro inferior a um metro, que queimariam na atmosfera. Os tiros feitos em Júpiter, Io e Europa fazem parte de um plano como este? Na realidade, não sabemos nada sobre nosso Sistema Solar nem sobre o futuro da nossa Terra. Na França, nosso grupo recebeu vários telefonemas alertando sobre a aproximação de cometas, os mensagens sempre incluindo datas precisas de periélio, bem antes que esses objetos pudessem ser detectados pelos telescópios terrestres.

Sobre a antigravitação.

As pesquisas em cosmologia teórica que publicamos, inspiradas em informações recebidas por contato com extraterrestres, nos levaram a construir um modelo cosmológico baseado em dois universos, desenvolvendo as ideias avançadas por Andrei Sakharov em 1976: a cosmologia dos universos gêmeos. Acreditamos que ele também teve contato com extraterrestres. Basta ler os termos estranhos de sua conclusão, proferida por sua companheira Helena Bonaire na Suécia durante a entrega do Prêmio Nobel. Este modelo consiste em um universo duplo ou universo gêmeo. Pesquisadores australianos, Foot e Volkas, seguem hoje uma via semelhante, que chamam de "universos espelhos" (artigos publicados na Physical Review). Mostramos que a "massa aparente" do "universo gêmeo" era negativa, ou seja, a matéria gêmea repeliria a nossa, enquanto duas partículas de matéria gêmea se atrairiam mutuamente, de acordo com a lei de Newton. Esta repulsão explica a reaceleração da expansão do nosso universo, enquanto desacelera a expansão do universo gêmeo. Quando os veículos espaciais percorrem grandes distâncias interestelares, utilizam o universo gêmeo como uma espécie de "metrô expresso". Neste universo, extremamente rarefeito nas regiões adjacentes às nossas, as distâncias são encurtadas e a velocidade da luz é elevada. Isso torna possível a viagem espacial, desde que o princípio seja respeitado: "É ilegal ultrapassar a velocidade da luz do universo no qual você viaja." Uma equipe americana está atualmente trabalhando em uma ideia de modificar localmente o valor da velocidade da luz; o conceito de "propulsão por distorção". Nossa abordagem é diferente e muito mais avançada. Com a ajuda dos extraterrestres, levou-nos anos para começar a entender como isso funciona, e isso exigiria páginas para descrevê-lo. Em princípio, a massa do veículo deve ser transferida para o universo gêmeo. Quando uma tal operação ocorre perto da Terra, ela se torna invisível para o veículo, mas atua sobre ele como uma massa negativa, repulsiva. Se as estações em nosso universo e na região adjacente ao universo gêmeo forem rapidamente alternadas, isso não é detectado por um observador, mas em uma fase o veículo cai sob a atração terrestre, enquanto em outra ele se eleva sob a repulsão terrestre. Globalmente, isso equivale a uma anulação aparente do peso do veículo, independentemente de sua massa. É nossa interpretação do que é chamado de antigravitação. Não sabemos se os extraterrestres deram aos terrestres as pistas sobre estas técnicas.

Conclusão.

Vamos nos manter no que já conhecemos; estamos profundamente preocupados com o texto do Dr. Greer. Parece claro que um grupo de humanos detém elementos científicos e técnicos muito avançados em relação ao resto do mundo. Como eles adquiriram esse conhecimento e por quê? Trata-se simplesmente de uma consequência do acidente de um objeto extraterrestre em Roswell? Há um plano muito mais complexo por trás disso? Houve contato entre os extraterrestres e este grupo? Qual é o objetivo de um e do outro? A dominação desse grupo de humanos sobre o resto do planeta é apenas uma consequência de uma tentativa de ajudar a humanidade a sobreviver ao passo próximo de um enxame de fragmentos planetários? Gostaríamos de saber. Finalmente conscientes de que não estão sozinhos, os homens adquiririam certa sabedoria e, usando a tecnologia que permite, transformariam seu planeta em um Éden? De qualquer forma, acreditamos que é hora de trazer à tona aqueles que detêm os segredos, e é exatamente o sentido da nossa abordagem ao Projeto Disclosure.

Dezembro 2002

Prof. Jean-Pierre Petit,
Diretor de Pesquisa no CNRS, Astrofísico, especialista em MHD e cosmologia teórica. (Tradução: André Dufour)

Referências :

(1) J.P. Petit : « O voo supersônico é possível? » Oitava Conferência Internacional sobre Geração de Eletricidade por MHD. Moscou 1983.

(2) J.P. Petit & B. Lebrun : « Anulação das ondas de choque em um gás por ação da força de Lorentz ». Nono Congresso Internacional sobre Geração de Eletricidade por MHD. Tsukuba, Japão, 1986

(3) B. Lebrun & J.P. Petit : « Aniquilação das ondas de choque por ação MHD em fluxos supersônicos. Análise quase unidimensional estacionária e bloqueio térmico ». Revista Europeia de Mecânica; B/Fluidos, 8, n°2, pp.163-178, 1989

(4) B. Lebrun & J.P. Petit : « Aniquilação das ondas de choque por ação MHD em fluxos supersônicos. Análise bidimensional estacionária não isentrópica. Critério anti-choque, e simulações de tubos de choque para fluxos isentrópicos ». Revista Europeia de Mecânica, B/Fluidos, 8, pp.307-326, 1989

(5) B. Lebrun : « Abordagem teórica da supressão das ondas de choque formadas em torno de um obstáculo afilado colocado em um fluxo de argônio ionizado ». Tese n°233. Universidade de Poitiers, França, 1990.

(6) B. Lebrun & J.P. Petit : « Análise teórica da aniquilação das ondas de choque por um campo de força de Lorentz ». Simpósio Internacional sobre MHD, Pequim 1990.

Anexo 1: MHD Anexo
3 (torpede MHD)

Janeiro, fevereiro 2003: Nenhuma reação

Eu entrei várias vezes em contato com Debbie Foch, perguntando se minha apresentação havia sido lida por um membro da equipe científica do Dr. Greer (do ponto de vista técnico, eu havia colocado esta apresentação no meu servidor, tornando-a assim facilmente acessível; de fato, qualquer pessoa que conhecesse o endereço do site poderia baixá-la). Nenhuma resposta. Tentei várias vezes. Em janeiro, ela alegou que estava de férias por duas semanas. No final, alguém me deu o endereço de e-mail da secretária do Dr. Greer, a quem informei a existência deste documento: ela poderia baixá-lo sem problemas. Nenhuma reação.

Agora, podemos nos perguntar o que está acontecendo aqui. Há apenas um pequeno número de explicações possíveis, considerando as revelações recentes e impressionantes do Dr. Greer durante sua entrevista radiofônica.

Greer realmente foi informado de uma descoberta revolucionária feita por um não físico (...), uma descoberta capaz de inundar nosso planeta com energia gratuita em um tempo incrivelmente curto e de uma fonte inesgotável.
Greer, devido à sua total ingenuidade, teria sido explorado por um estafeta hábil. No entanto, se isso for verdade, todos os membros da equipe científica dele necessariamente seriam vítimas da mesma fraude. Em qualquer caso, esta hipótese levaria à completa descredibilidade do Projeto Disclosure e de todas as suas ambições: descobrir uma fonte de energia gratuita e chamar a atenção do público sobre programas secretos americanos, possivelmente originados de relações vagas com "extraterrestres". Todas as ações do Dr. Greer seriam então misturadas aos sonhos de Star Trek, Mars Attacks, Independence Day, etc., na percepção do público, e esta descredibilidade afetaria depois qualquer outra pessoa defendendo posições semelhantes.
Greer estava perfeitamente ciente dos objetivos reais do Disclosure, que eram primeiramente chamar a atenção do público gritando "Você está mantido na escuridão", e depois destruir as fundações do projeto se desacreditando ele mesmo, uma empresa em que todos os participantes poderiam ter sido bem remunerados.

Examinemos um aspecto particular deste assunto: Mesmo antes que o Dr. Greer fundasse sua empresa para estudar como extrair energia do vácuo espacial, sua declaração inicial entusiasmou todos os cientistas ligados a projetos supostamente secretos vindouros. Ele afirmava que estes projetos secretos retinham informações científicas e técnicas do mundo inteiro, impedindo assim progressos significativos para a humanidade. Alguns testemunhos de antigos funcionários governamentais seguiram, mas sem grande importância. Na realidade, ninguém nunca falou publicamente. Minha pergunta: Esta farsa foi iniciada para fazer sair os tagarelas para poder identificá-los como tais e "eliminá-los", "eliminar" sendo a expressão usada na declaração inicial de Greer? Neste aspecto, é evidente que minhas informações não poderiam ser incluídas no site do Disclosure, pois estas conhecimentos não eram supostos serem levados ao conhecimento público, e poderiam eventualmente incentivar outras pessoas a tomar iniciativas semelhantes. É agora que compreendemos por que eles não reagiram de forma alguma.

É realmente difícil acreditar que todos os membros da equipe científica do Disclosure, entre os quais vários físicos, sejam idiotas incapazes. Além disso, geralmente tenho a reputação de saber explicar as coisas de forma simples e compreensível. Eu esperaria que um membro da equipe do Disclosure me enviasse uma carta nos meses seguintes à transmissão de meus conhecimentos, dizendo: "Sou o físico encarregado pelo Dr. Greer de avaliar suas informações. Poderia por favor responder às seguintes perguntas... ?"

Até agora, não recebi nenhuma reação, e com o tempo, a esperança de recebê-la vai se desvanecendo cada vez mais. Sugiro aos meus leitores que escrevam (em inglês) ao Dr. Greer e a Debbie Foch, e me enviem uma cópia de suas cartas. Publicarei também todas as respostas recebidas no meu site web.

Não acredito que esta iniciativa de Disclosure seja realmente transparente. Acredito que seja, na verdade, uma política generalizada de desinformação. A magnetohidrodinâmica é um campo muito específico. Todas as informações que detalhei em meu livro

Éditions Albin Michel, 22 rue Huygens 75014 Paris, France

Jean-Pierre Petit

"OVNIS e armas secretas americanas", (disponível apenas em francês por enquanto)

Janeiro 2003, ISBN 2 226 1316-9

têm sentido. Quanto ao B2, você também poderia ter presenciado um fenômeno bastante estranho aparentemente relacionado a uma descarga elétrica poderosa, ocorrendo a velocidade supersônica, se tivesse assistido ao filme disponível no site da empresa Northrop Grumman. Destacamos simultaneamente que o efeito Biefeld-Brown atraiu muita atenção, um efeito que algumas pessoas não hesitam em relacionar a um fenômeno de antigravitação. Muitos artigos estão disponíveis na web, artigos sugerindo que o B2 e outros veículos que fazem parte dos programas de teste atuais realmente utilizam a antigravitação. Páginas e páginas sobre este assunto estão disponíveis na internet. Menos foi escrito sobre a MHD, e

Versão original (inglês)

I have a doubt about the Disclosure project

I have a doubt About "Disclosure"

**2003 march the 13 th. Completed on march 19 th **

In 2001 I read through Dr Steven Greer's powerful declaration, a French version of which can be found on the following website:

http://disclosureproject.free.fr

A French volunteer had previously translated the original English text..

Greer expounds his claims: The Americans would have managed to understand numerous UFO-related mysteries and would now be intentionally withholding this technical -scientific knowledge from the world, thus preventing the beginning of a golden age on this earth. The discoveries withheld would in particular concern new sources of unlimited and not-polluting energy, allowing humankind to get rid of constraints linked to fossil and nuclear fuels. ( Disclosure means revelation )

The original text seems to be asking people involved in black programs to come forward and to share their knowledge with the world. All this is supported by some rather shallow testimonies coming from retired government officials.

In 2001, Greer changes his strategy, founds his own company

Space Energy Access Systems www.SEASpower.com PO Box 265 Crozet, VA 22932 Phone: 540-456-8302 Fax: 540-456-8303

and starts searching for the discovery of the new millennium, this new energy source capable of solving all problems of our planet.

In January 2003, he gives a spectacular radio interview broadcast all over the US.A summary of its main points is following:

March 19 th . Message from Dr Jean-Pierre Petit, France, to Debbie Foch, webmaster of the disclosure project. 1

Dear Debbie,

In France, we are very surprized by your long silence. I have sent an important file to Disclosure before Christmas. No answer.

What is exactly Disclosure ?

If the fabulous invention mentioned by Dr Greer is nothing but a hoax all the project will collapse. But wasn't be planed ?

An hypothesis :

1 - Greer presents his claims in his website. He affirms his intention to fight with courage against authorities, in order to reveal truth. 2 - His efforts begins to look like a simple marketing operation. 3 - Then Greer searches "new energies" 4 - He finds rapidly a fabulous invention, converting vacuum energy into enectricity. The inventor is not a physicist but "a man who has a good feeling about electromagnetism". 5 - The invention turns to be a hoax. 6 - Greer is disqualified. 7 - Later, when another effort will be done in order to fight against cover-up policy people will say "same stuff. The things will turn like in Greer's story".

To sum up : is Disclosure a disinformation operation ?

Sincerely yours Dr Jean-Pierre Petit

March 19 th The answer of Debbie Foch :

Dear Jean-Pierre,

Of course Disclosure is not a disinformation operation.

We only have a small core group of people working on this as mainly volunteers, and are very overloaded with work. At this time, Dr. Greer is focussing on the energy project, with the rest of the SEAS science team.

There is nothing to report to the public yet on this. When there is, we will tell everyone.

Please do not assume failure or hoax. That is not our goal or intent.

If you wish to send your materials on your research directly to Dr. Greer, you may mail them to him at:

Dr. Steven Greer PO Box 265 Crozet VA 22932 USA

My answer :

Dear Debbie

If Disclosure is not a disinformation operation, then just prove it. Greer must have some personal e-mail. Give it to me. You have the work. Print it and send it to him. > We only have a small core group of people working on this as mainly volunteers, and are very overloaded with work. At this time, Dr. Greer is focussing on the energy project, with the rest of the SEAS science team.

What is this team where no physicist can examine a solid work, well-built. Who are you, all ? Jokers ? > > There is nothing to report to the public yet on this.

Why don't report about my work ? It's real, it's well constructed. It refers to very important problems : US black programs. We thaught that Greer was searching this kind of stuff. Frankly, what kind of a game do you play ? I want an answer. A quick one.

So, they are two possibilities. Either Disclosure is a disinformation, either it's driven by incompetent, inefficient persons. We wonder what is the worse eventuality, really.

Dr. Jean-Pierre Petit

March 20. Message from Debbie Foch, webmaster of Disclosure

our current work for Disclosure is the alternative energies that are NOT in the covert/black projects. When we get the attention of the media and the government, we will then be able to move forward with the rest of Disclosure.

Debbie

**March 20 th , my answer : **

Dear Debbie,

This new position contradicts S.Greer initial positions. We don't believe you. We don't believe in this "new energie". We think this is nothing but a hoax. In practice Disclosure will work like a disinformation operation.

Two possibilities :

1 - Greer was informed since the begining and is an accomplice of this disinformation operation 2 - Greer is a sucker

The future will rapidly clear up this story. I gamble my shirt that this fantastic invention, converting vacuum energy into electricity ,will rapidly collpase. Nothing solid will come from.

Anyway there was no reason to do not publish the important informations I sent to Dosclosure about US black programs and hypersonic MHD US aiplanes. Your scientific team had enough time to evaluate my job. If they were not competent to evaluate it, it means that their knowledge in physics and electromagnetism was insufficient, and it means that they are not able to evaluate anything.

Just publish my fil in you website immediatly. People must be informed. We have wasted too much time

Disclosure program is definitively not clear at all and we will say it to people.

Either your are all suckers, including Dr Greer - Either you work for CIA

Dr. Jean-Pierre Petit

Transcript of Dr. Steven Greer's Interview
on Coast to Coast AM Radio with George Noory January 30/31 2003

http://www.disclosureproject.org/excerpts-transcriptcoasttocoastJan312003.htm

George Noory (GN): Tonight, this hour, we're going to talk about Zero Point Energy. Welcome, Dr. Greer. How are you today?

Steven Greer (SG): I'm fine, thank you. How are you?

GN: Good. Always a pleasure. Zero Point Energy. Is there an organization or an individual actually working on this?

SG: Well, we are of course. I'm not so sure it's really zero point energy. Some would say it's the quantum vacuum flux field energy. There are a lot of people with different theories about it. But as you know, we have formed a group called Space Energy Access Systems, which is a company that is in the process of identifying and testing technologies, machines, devices that claim to - put simply - put out more energy and electric power than we have to put into it, which of course, supposedly cannot be done, but in fact it can be. The reason I'm speaking with you tonight is that we have apparently - and I'm going to qualify my words very carefully here --

GN: OK

SG: But it appears that we have found such a "Holy Grail"-type device, a very serious invention held by an inventor. My scientific advisor and the board of directors of this group - our group - have recently done an onsite inspection and testing of this system and I can tell you that, except for some of the extraterrestrial devices in UFOs that I've seen, this is the most astounding material object I've ever seen in my life. And that's saying something.

So the reason I am speaking about this at this very early stage of its discovery is that the millions of people listening tonight are our protection. Those of you who are listening to this should tell everyone they know that this is a thing coming down the path. It is our intention to protect this system, get it tested, get it perfected, get it out to the public and terminate the need for gas and oil and coal and start an entirely new sustainable civilization on this planet, and that is long overdue. It could have happened probably fifty years ago or more. But it's now time for us to do it as a people. The people who are hearing this for the first time need to understand that I have considered carefully whether or not to even talk about it at this stage, but we felt for security reasons it's very important to talk about this.

If the testing and development of this holds up, it will be the single most important scientific breakthrough in the history - the recorded history - of the human race, and that is not an overstatement.

Let me describe what I saw, if you have a moment.

GN: Sure, and tell me how big it is, Steven.

SG: It's not very big at all! I picked it up - you can pick it up with one hand. Took it out actually on a sidewalk. This device gathered, very passively, less than one watt of power from the environment - I won't say how it was done, I'm not allowed to at this point - and the machine started up. It generated hundreds of watts of power in usable form, actually running, and we were astonished to see this. We hooked this up ourselves, so it was no mystery about it. We even selected the things to hook up to this thing. It ran a 300-watt light bulb, a 100-watt light bulb, a stereo and an oscillating fan with an electric motor, all at the same time with literally no artificial manmade input of power. So, this is of course an extraordinary scientific breakthrough. The inventor certainly deserves to get the next Nobel prize, or the one that would be awarded after this is fully tested by the scientific community, if indeed what we see holds up.

Now I have to say, our criteria - those who are familiar with our search for this, and we've been doing this for some years because we know that they're not traveling through interstellar space using Exxon Jet-A fuel.

GN: Right!

SG: And we know that these technologies could run our planet without pollution, without poverty, and without any more oil wars forever. So, you know, when we began to look for this, our criteria was that the inventor had to be sane and rational enough to allow it to be transparently vetted or tested, and in fact, this person was exactly that kind of very brilliant, humble, realistic man who allowed us to transparently see this device - look at it in its entirety. There were no hidden power sources. As I said, it could be picked up and taken outside and put on the sidewalk, and there it ran! And this is something obviously which could be put in every home, in every car and every industry and would enable the world to leave the era of want and war and enter an era of abundance and peace for as long as we want to create it. So this potentially is one of the greatest breakthroughs I've ever seen. And one of the things I'm so grateful for is that, you know, we have heard of these things coming and going in the time of Tesla, in the time of Floyd Sweet, in the time of T. Henry Moray, and others, but to actually stand in the presence of a man who could build such a circuit and see it run. If I had to go to my grave tomorrow, at least I would know that such a thing was possible, which shines an enormous ray of hope into the world of humanity as we apparently march off to the next oil war.

So, I think that it's a very significant breakthrough. However, it's preliminary. We are requiring that - we have an agreement with the inventor to have a more robust version of this device made in the coming month or two. It will then go through further research and development and reproduceability studies, meaning we must be able to independently reproduce the effects. It will then be tested in at least three independent government and university labs which we have already pre-selected for their honesty and cooperation, and when all those ducks are lined up and we are certain of what we have - I'm telling you this now in a preliminary way - it will then be massively disclosed to the world in what has to be regarded as one of the most important scientific announcements in our time.

GN: Very good. Is this person, Steven - if you can tell me - is he a physicist by any chance?

SG: Um - no. Well, I guess anyone dealing with this kind of energy would be a type of physicist, but not a formally trained physicist. This is somebody who is what you would consider an innate genius in this area and since childhood had a very deep, almost intuitive knowledge of electromagnetism, electrical circuits and things of this sort.

GN: One of Albert Einstein's protégés many years ago, his name was John Wheeler, once said about this kind of energy that in the volume of a cup of coffee there is enough energy to evaporate all of the world's oceans. It's that powerful and could provide that much energy to the world and if you are able --

SG: If you can harness it, yeah.

GN: Yeah, I was just going to say, if you can harness it - my gosh, you're going to save humanity!

SG: Well, this is why I'm talking to you. I returned from this trip, … and I wanted to be very very clear that this information got out …because I have to tell you that this is the sort of thing that people have unfortunately in the past been absorbed into operations where these technologies have been suppressed. People have been murdered, people have been imprisoned, people have had these things bought out only to sit on the black shelf at a major corporation.

GN: Mm Hmm.

SG: That is not a conspiracy theory. We can prove this in a court of law that this has happened over and over again. And the reason that we are moving quickly to let the world know that this exists is that the ultimate shield against that happening is two things: Number one - my absolute assurance that I will take a bullet before I will let this be suppressed, and number two - that there is no amount of money, that you cannot put enough zeros after a one, to buy us out and keep this thing from getting out to the public. In addition to that, the public needs to understand if anything is to happen to this prospect that is a suppressive effort, that they should absolutely, if they have to, march in the streets to see that it is released again. This is the time for this nonsense, where these sorts of inventions have been suppressed and where humanity has been left basically in a state of downward spiral of poverty and pollution and what have you. We simply have to reverse that trend.

And of course, you're taking on a five trillion dollar global energy and utility and transportation sector that deals with fossil fuels. But it is really time for that era to close and for another era to open. Even as the President said in his State of the Union address after 9-11, it is a national security imperative that we become energy independent.

GN: Absolutely!

SG: E não há dúvida de que a situação em que estamos hoje no mundo inteiro e a vulnerabilidade de tantas nações estão relacionadas ao nosso vício desnecessário e dependência de combustíveis fósseis – petróleo, carvão, coisas desse tipo. E essas tecnologias, que foram tão longamente suprimidas, quase se tornaram lendárias. Mas preciso dizer a vocês, outra coisa importante – e qualquer pessoa técnica que esteja ouvindo isso saberá do que estou falando – nos últimos anos vimos diversos dispositivos que pareciam muito promissores, mas não produziam energia em uma forma utilizável. Esse dispositivo, se você conseguir imaginar como eu o descrevi funcionando, produzia energia a 60 hertz, 110 volts, corrente elétrica adequada, ligava qualquer coisa que quiséssemos conectar e fazia isso por todo o tempo em que o deixávamos operar. Agora, isso é algo que, em toda a minha experiência, indo por todo o mundo estudando isso, nunca testemunhei nada parecido!

Não conseguimos encontrar nenhuma explicação plausível para isso como um golpe ou farsa, e o cientista é completamente desprovido de artifícios, honesto, direto, e foi uma honra estar com essa pessoa. Senti-me como se estivesse diante de alguém como Tesla enquanto a observava trabalhar, e ver meu orientador científico, o Dr. Ted Loder, professor titular de ciência na Universidade do Novo Hampshire, ali ao lado do homem que mostrou tudo abertamente e permitiu que nossa equipe científica conectasse tudo. Foi uma experiência extraordinária, e só espero, rezo e espero que outros também rezem conosco para que possamos ser guiados corretamente para colocar isso no mundo o mais rápido possível, a um planeta que, neste momento quase de última hora, certamente precisa encontrar uma maneira de viver neste planeta sem se alimentar da Terra que nos sustenta.

GN: Steven, sinto essa urgência vindo de você. Você ou esse inventor foram ameaçados de alguma forma por isso?

SG: Não, de forma alguma, e a razão pela qual não fomos ameaçados é porque imediatamente movi isso para círculos muito altos. Quer dizer, você sabe que temos na nossa rede – na rede do Projeto Revelação e na entidade corporativa, o Sistema de Acesso à Energia Espacial, cujo site, aliás, é seaspower.com. Temos acesso praticamente a qualquer pessoa significativa do mundo atualmente. Quer dizer, literalmente não há seis graus de separação, nem sequer um grau de separação, e estamos começando a informar as pessoas certas sobre a existência disso. Seria muito, muito difícil, comigo falando neste programa esta noite e com as ligações que fizemos esta semana, que isso desaparecesse. Por isso, não recebemos ameaças.

Lembre-se de que, em 2001, tivemos mais de cem testemunhas militares e de inteligência, e seus depoimentos foram publicados em livro e vídeo, muitos com classificação de sigilo máximo SDI-TK, detendo informações muito sensíveis. Nenhum deles foi visitado e pedido para se calar, e a razão pela qual isso não aconteceu é porque criamos estratégicamente uma segurança em torno do que estamos fazendo, tornando extremamente arriscado para esse grupo agir assim. No entanto, a razão pela qual sinto que é muito importante que o público saiba disso, e todos que estão ouvindo precisam encaminhar este programa aos amigos – é fundamental porque acho que as pessoas precisam entender que os tipos de operações que mantiveram essas coisas em segredo só funcionam nas sombras. Elas não conseguem fazer isso sob um holofote. Funcionam apenas como vampiros nas sombras escuras e na escuridão da noite. E se colocarmos isso na luz e as pessoas entenderem o valor disso para o futuro da humanidade e para os filhos dos filhos dos filhos, as pessoas não deixarão que seja suprimido novamente.

GN: Tudo bem, Steven. Fique conosco porque quero conversar um pouco com você sobre como esse tipo de energia realmente funciona e em quanto tempo você acha que isso pode se tornar realidade e entrar nas casas das pessoas. Sou George Noory. Fique comigo. Este é o Coast to Coast A.M.

(Pausa comercial)

GN: Bem-vindos de volta ao Coast to Coast. Sou George Noory, com o Dr. Steven Greer. Steven, por causa do seu envolvimento profundo em definir provas da existência extraterrestre e do que você sabe, quais são as possibilidades de que esse indivíduo que inventou este aparelho tenha feito uma engenharia reversa a partir de alguma fonte lá no espaço?

SG: Zero.

GN: Certo.

SG: Sim, estou muito confiante de que isso não é o caso. De fato, esse é um dos critérios que temos: a origem, ou trajetória de propriedade intelectual, precisa ser limpa para que possa ser trazida com segurança ao público sem o risco de ser restringida legitimamente por certos interesses. Neste caso, tenho alta confiança de que essa é uma origem limpa. E, mais do que isso, que a tecnologia é extraordinariamente simples. Claro, a genialidade em tudo simples é entender como fazê-lo. E não pretendo saber disso. Digo às pessoas: lembro-me quando estava no Pentágono fazendo uma apresentação para o chefe da Agência de Inteligência de Defesa, disse: "Só sou um médico de campo aqui na Virgínia."

GN: (risos)

SG: E, de verdade, não me apresento como físico ou teórico. Temos pessoas muito boas que são e que entenderiam isso melhor, mas posso dizer com certeza que esse inventor em particular, acho que há zero chance de ele ter descoberto isso a partir de qualquer coisa além de sua própria capacidade de experimentar – o bom e velho método científico empírico – e ter chegado a isso após muitos e muitos anos investigando. Mas o impressionante é a simplicidade relativa disso. Sei que este dispositivo devia pesar menos de vinte libras, era pequeno, não mais do que um a um metro e meio de diâmetro. Podíamos ver através dele diretamente, ver todos os componentes, sem baterias ou fontes de energia escondidas, e funcionava como eu descrevi. Então, isso obviamente atende aos critérios que procurávamos e queríamos proteger em nossa rede, disseminar e garantir, e colocar ao alcance do público, esperamos pelo menos na forma de algo muito estável, funcional e fácil de usar. Se não comercialmente disponível, pelo menos algo que pudesse ser revelado e transportado para qualquer laboratório científico. Esperamos concluir isso nos próximos meses e torná-lo conhecido pelo público certamente este ano, e esperamos até meados do ano. Então, novamente, é difícil dizer. Este é um estágio muito inicial de um processo importante e bastante rigoroso por nossa parte, mas vamos avançar com toda a velocidade possível.

GN: Por que você descarta sua – não quero dizer autenticidade – mas o uso dentro da sua organização, se algo vier de tecnologias extraterrestres? Então, o que há de errado em pegar isso, dominá-lo e usá-lo?

SG: Ah, não, isso seria perfeito, mas se tivesse sido roubado de um laboratório governamental ou de um projeto classificado...

GN: Ah, entendi!

SG: Que são justamente os que fazem todo esse trabalho, George. Nós não queremos – na verdade, neste estágio, não queremos lidar com isso. Embora, porque acredito que esses projetos são inconstitucionais e ilegais, talvez se pudesse fazer um argumento jurídico. Mas seria um caminho carregado de obstáculos e difícil. É por isso que temos procurado o que chamo de caminho limpo ou virgem para essas tecnologias, e de fato acredito que encontramos isso. Mais uma vez, estou compartilhando essa informação muito cedo. Alguns disseram que eu nem deveria discuti-la neste estágio. No entanto, penso que por razões de segurança há segurança na quantidade. O que fez a maioria desses inventores desaparecer e a maioria desses esforços desaparecer é sua obscuridade. E o Coast to Coast A.M. está prestando um serviço muito importante à humanidade ao fazer com que as pessoas saibam sobre isso.

GN: Bem, quando eu estava conversando com a produtora Lisa hoje, ela disse: "George, já falei com Steven antes, mas nunca o ouvi tão urgente, tão energizado, como se sentisse que precisava dizer algo e dizê-lo agora." Então eu disse: "Tudo bem, vamos montar isso. Vamos colocá-lo no ar!"

SG: Sim. Era algo tão impressionante e preciso dizer que senti que estávamos caminhando pela história enquanto víamos aquilo funcionando, e as implicações disso – se posso apenas, de forma resumida, dar-lhe as implicações disso. Imagine ter energia gratuita para dessalinizar toda a água que precisar para agricultura e devolver vastas áreas da Terra que se tornaram desertos, mas antes eram verdes, ao seu estado original. Imagine poder fabricar coisas sem custo algum com o componente de energia, sem custos com combustível. Imagine a pobreza que poderia ser eliminada e as doenças e sofrimentos. A maior parte da morte e do sofrimento no mundo se deve à falta de saneamento básico, água limpa, refrigeração, etc. Isso pode mudar tudo sem construir usinas elétricas de bilhões de dólares com linhas de transmissão. Imagine civilizações que hoje não têm eletrificação. Assim como as pessoas passaram de ter telefones fixos para celulares, elas poderiam passar de não ter fios de energia para terem esses dispositivos em suas aldeias e áreas, podendo então ter um nível crescente de prosperidade e abundância. Todos os estudos mostram que quando as civilizações entram em maior abundância, e com isso maiores oportunidades educacionais, as taxas de natalidade diminuem drasticamente de dez ou onze por mulher para duas ou três. Assim, o dilema malthusiano de populações grandes e crescentes em áreas pobres poderia ser corrigido. Quero dizer, as implicações disso são enormes. Além disso, sabemos que todo o resíduo industrial é amplamente relacionado ao alto custo da energia. Tivemos – Buckminster Fuller e Archibald MacLeash me disseram há muitos anos, no início dos anos 70 – que já temos as tecnologias para limpar todos os processos industriais até zero poluição, mas usam tanta eletricidade que se tornou um ponto de retorno decrescente porque as fontes de energia que usávamos eram poluentes.

GN: Claro.

SG: Então, neste caso, onde a fonte de energia é limpa, não poluente e gratuita, você poderia limpar tudo até praticamente sem poluição no ambiente. Estamos falando da capacidade de transformar literalmente a maneira como os humanos vivem na Terra e, portanto, estabelecer uma base real para viver em paz juntos e, eventualmente, sair ao espaço juntos em paz. Então –

GN: Só, só... vá em frente, Steven.

SG: Sim, quero dizer, essas são as implicações desse tipo de avanço. É claro que, como dizem as pessoas, haverá vencedores e perdedores. Bem, 99,999% da humanidade serão os vencedores. A Terra será a vencedora. Os filhos dos filhos dos filhos de nossos filhos serão os vencedores. Existem pessoas com interesses-chave na área de combustíveis fósseis e isso não pode ser minimizado. Mas acho que nosso objetivo é fazer isso de uma forma que proteja e empodere esses segmentos, tendo-os com alguma espécie de amortecedor enquanto essas tecnologias forem introduzidas e as antigas tecnologias de chaminés forem eliminadas. Isso certamente pode ser feito se formos sábios sobre isso e se os atuais detentores das tecnologias existentes forem sábios em permitir que a transição aconteça de forma ordenada.

GN: Terça-feira, George Bush, em seu discurso sobre o Estado da União, estava promovendo o uso de combustível de hidrogênio nos carros, algo que eu venho defendendo há anos. Mas um dos problemas atuais com o hidrogênio é gerar a quantidade de eletricidade necessária para produzir o hidrogênio.

SG: Isso mesmo.

GN: E isso tem sido um problema sério, então minha pergunta em duas partes – minha pergunta em duas partes é se o conceito de energia do ponto zero funcionaria diretamente em automóveis ou você poderia usá-lo para gerar eletricidade para produzir o hidrogênio para os carros?

SG: Bem, a resposta é as duas coisas. Ou seja, já temos cerca de duzentos milhões de carros nas estradas americanas e seiscentos e alguns milhões no mundo. Eles usam petróleo e gás. O ideal seria começar com isso – porque a maioria das pessoas não vai tirar o motor do carro e comprar um motor de milhares de dólares.

GN: Não, não podem se permitir.

SG: Então o que você quer fazer é usar essa energia gratuita para ter uma maneira de extrair o hidrogênio da água e depois fazer esse hidrogênio funcionar nos carros. Acabei de me encontrar com um inventor que tem um injetor de combustível que você pode enroscar onde vai o spark plug e o carro funciona com hidrogênio! Então, essa tecnologia permitiria que isso fosse viável, exatamente como o presidente chamou. Assim, os carros e caminhões de combustão interna existentes poderiam ser convertidos para funcionar com hidrogênio limpo até que todos os carros fabricados venham com um sistema de propulsão puramente elétrico que funcionasse com esse gerador. Então acho que isso pode ser feito. Novamente, pretendemos levar essa informação, quando tivermos os relatórios científicos finais nos próximos meses, ao presidente e ao seu círculo interno. Certamente podemos ter acesso a isso. E acho que seria importante que o Conselho de Segurança Nacional, especificamente a parte que lida com segurança econômica e questões energéticas, soubesse disso, porque não há dúvida. Quer você esteja à esquerda ou à direita, ou qualquer outro lugar, todos reconhecem hoje que é no interesse de longo prazo, e até de curto prazo, dos Estados Unidos se libertar desse ouro negro viciante conhecido como petróleo. E acho que quanto antes isso puder ser feito, mais cedo poderemos avançar para uma nova e mais esperançosa fase da nossa história.

GN: A energia do ponto zero resulta dos princípios da mecânica quântica, que tem a ver com a física de fenômenos subatômicos. Você poderia explicar isso para nós, para que a maioria de nós entenda exatamente do que estamos falando aqui?

SG: Bem, como entendo, se você olhar para o espaço ao seu redor, não o espaço exterior, mas apenas o espaço na sala onde você está sentado. Esse espaço e a estrutura do espaço e o nível fundamental em que a matéria e a energia estão fluindo de um campo de energia muito potente. Isso está em algum tipo de homeostase. E o que essas tecnologias fazem é perturbar essa homeostase o suficiente para acessar essa energia de base ou essa energia no vácuo quântico, alguns chamariam, que está ao nosso redor, onde a matéria e a energia estão fluindo para dentro e para fora, e conseguem acessá-la, quase como puxar energia de um reservatório de energia que está sempre presente, mas não na forma que possa ser realmente utilizada. O que esses sistemas fazem é acessar essa energia e, no caso do dispositivo que vimos, convertê-la em energia controlada e utilizável sob demanda, o que foi algo impressionante. Tenho de admitir que já vi outros sistemas "superunidade" onde saía mais energia do que se colocava, mas estava em uma forma que não era eletricidade facilmente utilizável ou conversível, e portanto não era realmente prática imediatamente, e em alguns casos as pessoas estimavam até quinze milhões de dólares para colocá-lo em uma forma e acesso viáveis, enquanto esse inventor brilhante tinha isso em um sistema muito simples que você poderia pegar com uma mão, levar para a calçada e ligar coisas. Então acho que há um corpo enorme de informações sobre isso. Se você olhar, há um novo livro quase de mil páginas que o Dr. Tom Bearden publicou, quase enciclopédico em informações sobre isso, e ele me enviou uma cópia. Sou muito grato a ele por isso e encorajo as pessoas a adquirirem se tiverem coragem para passar pelos detalhes. Mas acho que muitas pessoas, como disse, o Dr. Gene Mallove, Tom Valone e muitos outros, estudaram isso e escreveram sobre o fato de que isso aconteceu e fizeram uma espécie de etnografia disso, onde estudaram como houve uma cultura inteira de cientistas nos últimos cem anos que, de fato, descobriram isso e inventaram dispositivos que funcionavam assim, mas todos tiveram destinos terríveis por causa dos grandes interesses especiais e cartéis que querem manter a todos medidos pelas empresas de utilidade pública e pelos postos de gasolina, o que é compreensível, mas não é surpresa que pessoas com grandes interesses econômicos, poder e geopolíticos façam essas coisas. Estamos no ponto em que isso não pode seguir adiante sem colocar em risco a totalidade do futuro humano.

GN: Há quanto tempo seu inventor trabalhava nesse projeto?

SG: Sete anos.

GN: Isso não é ruim! Isso não é ruim em P&D [pesquisa e desenvolvimento]. Ele já lhe explicou por que essa revelação veio a ele? Por que decidiu fazer isso?

SG: Bem, este é um indivíduo que tem paixão por eletromagnetismo e eletricidade desde os sete anos de idade. Com dez anos já estava desmontando coisas e criando invenções extraordinariamente inovadoras sozinho, como uma criança de dez anos. E agora, é claro, colocou seu foco nisso e também estudou cuidadosamente os grandes pioneiros da história, como Tesla, Faraday e Maxwell, e assim por diante. E, na verdade, aparentemente, entre esse conhecimento e sua própria experimentação, intuição, insight – um dom, se quiser chamá-lo assim – foi capaz de conceber esse sistema. Tenho de dizer que ficamos pasmos.

Sei que três membros do nosso conselho diretor estavam lá, e um deles é um empresário muito bem-sucedido que estava completamente atordoado pelas implicações disso. Porque esse empresário me contou como gasta duzentos e cinquenta mil dólares por ano apenas com contas de energia elétrica para seu negócio, e eu disse: "Meu Deus do céu! Eu gostaria de ganhar tanto como médico!"

Ele disse: "Sim, é só minha conta de energia elétrica."

Eu disse: "Meu Deus! Imagine o que isso faria!" E essa pessoa não é a General Motors, é claro, mas o que... eficiência que poderia trazer à nossa civilização e a redução de custos na fabricação e a capacidade de cada casa ter sua própria – até mesmo um pequeno greenhouse agrícola controlado por computador com fornecimento de água, calor e o que for necessário, em condições controladas. A energia seria gratuita. Você poderia, quase em qualquer clima, cultivar organicamente quase qualquer coisa que precisasse. O fator limitante para a maioria desses desenvolvimentos é o alto custo da energia e as formas altamente poluentes de energia. Se você mudar essa equação, muda fundamentalmente a maneira como os humanos vivem na Terra.

GN: Agora, realisticamente, Steven, se você não tivesse obstáculos, e você terá alguns, mas se não tivesse nenhum, quando acha que poderia colocar algo assim no mercado ou pelo menos em uma fase de teste prática?

SG: Uma fase de teste prática – estamos visando dois a três meses, e depois um protótipo fabricável após a fase de teste, talvez um ano ou mais, e então ao mercado. Esperamos que até o primeiro trimestre ou meados de 2004 esses dispositivos possam estar disponíveis. Claro, não sabemos o que vamos encontrar e quando entramos em questões de engenharia podemos enfrentar todas as espécies de decepções, então estou especulando aqui, mas é nossa intenção e pretendemos conseguir isso. E lembre-se, há muitas aplicações para isso. Imagine ter um sistema de alimentação para satélites para que eles não falhem por falta de energia ou tenham painéis solares danificados por micrometeoritos, você poderia estender a vida dos satélites e poupar uma enorme quantia de dinheiro. Se tivéssemos esses dispositivos, esses sistemas de energia eventualmente poderiam estar em todos os aparelhos, de modo que nenhum aparelho precisaria nem mesmo ser conectado à tomada. Eventualmente, poderíamos ter construções onde as casas nem sequer teriam fiação. Cada lâmpada e cada aparelho teria sua própria fonte de energia. Esse dispositivo é eficiente e miniaturizável, se tal palavra existir – de modo que você pudesse fazer isso e tivesse tudo fabricado com sua própria fonte de energia, mudando completamente a maneira como a arquitetura e a construção são feitas. É claro que a lista continua e continua, mas nosso objetivo é conseguir isso pelo menos em um sistema estável e funcional da primeira geração, certamente dentro de um ano ou um ano e meio. Gostaria de pensar em algo mais cedo, mas sabendo como as coisas acontecem no mundo, acho que pode muito bem levar esse tempo ou um pouco mais. Aconselho a não levar muito tempo. Vamos capitalizar isso de forma agressiva, colocar os fundos nisso, para que isso possa ser feito e conseguimos reduzir o tempo porque, francamente, Tom Bearden e eu conversamos sobre isso antes de nos reunirmos com membros da equipe do comitê ambiental do Senado. Ele disse que se essas novas tecnologias não começarem a sair da linha de produção como salsichas até o primeiro trimestre, ou em algum momento por volta disso, de 2004, dado o fato de que a biosfera está sendo tão pressionada, dadas as tensões geopolíticas, talvez simplesmente não tenhamos mais tempo. Então, acho que é um golpe antes da meia-noite e realmente precisamos que esse projeto tenha sucesso. Espero que essa tecnologia suporte a escrutínio. Não posso dizer isso neste momento. Posso dizer que os testes no local foram extremamente promissores e espero que resista aos estudos de reprodutibilidade e à análise científica exigida em nossa sociedade e pela nossa equipe, então isso será feito nos próximos meses e esperamos o melhor.

GN: Tudo bem. E você continuará seguindo com seu Projeto Revelação, é claro.

SG: Sim, esta é a primeira parte disso e, na verdade, é uma das grandes revelações. Lembre-se, OVNIs são mantidos em segredo não porque as pessoas tenham tanto medo dos extraterrestres, mas porque os próprios OVNIs funcionam com sistemas de energia e propulsão que substituiriam a necessidade de petróleo e gás. Então, o segredo tem sido principalmente por ganância, não por segurança.

GN: Muito bom. Obrigado, Steven. Mantenha-nos informados! Dr. Steven Greer. Basta ir ao meu site e fazer o link com o dele. Ele tem dois sites: disclosureproject(.org) e seaspower(.com)...

Fim da hora

Tentei entrar em contato com ele aqui antes que ele divulgasse suas informações sensacionais.

Do Dr. Jean-Pierre Petit (França) a Steven Greer, 2 de dezembro de 2002

Caro Senhor,

Sou membro do CNRS francês (Centro Nacional de Pesquisa Científica). Tenho 65 anos e sou "Diretor de Pesquisa". Frequentei de 1958 a 1961 a Escola Nacional de Aeronáutica de Paris. Depois trabalhei como engenheiro de testes em foguetes de propelente sólido (mísseis para submarinos).

Em 1965, juntei-me à pesquisa e construção de conversores MHD (Dinâmica Magneto-Hidrodinâmica) (muitos anos antes de se tornarem as principais fontes de energia para estações espaciais).

Em 1972: astrofísico, cosmologia teórica, geometria.

Escrevi 32 livros.

É isso para o meu currículo. Em 1975 comecei a me interessar por propulsão MHD e publiquei vários artigos sobre o assunto. Dirigi uma tese de doutorado sobre cancelamento de ondas de choque por ação de campo de força de Lorentz. Isso evidentemente estava diretamente relacionado à tecnologia de OVNIs. Artigos em reuniões internacionais de MHD (Moscou 1983, Tsukuba, Japão, 1987, Pequim, China, 1990).

Estou prestes a publicar um livro, no início de 2003 (janeiro), cujo título é "OVNIs e Armas Secretas dos EUA". Acho que o conteúdo desse livro traz elementos relacionados ao que você diz no Projeto Revelação. Explico. Em 2001 participei de uma reunião internacional dedicada à propulsão avançada. Lá encontrei cientistas norte-americanos envolvidos em programas secretos, como o Aurora. No final da reunião, o que aprendi lá completou minhas próprias conclusões sobre o assunto. Tentei resumir isso de forma breve.

Disseram-me que os EUA obtiveram uma "nave não convencional" em Roswell, em 1947. Essa nave não era projetada para viajar de uma estrela a outra. Era apenas um ônibus hipersônico. Por razões não esclarecidas, essa nave caiu no solo e foi recuperada pelo exército norte-americano. Imediatamente, isso trouxe à autoridade oficial a prova absoluta de que os OVNIs eram veículos vindos de outros planetas. O governo decidiu tentar extrair tecnologia disso e enganar outros países. Por isso, grande cuidado foi tomado para mostrar o tema dos OVNIs como louco e ridículo. Esse político ainda está ativo na Europa. O objetivo era usar a tecnologia alienígena para criar novas armas e só isso (...). No início da década de 70, começaram a entender que a MHD (Dinâmica Magneto-Hidrodinâmica) tinha algo a ver com os OVNIs. Isso não torna possível a viagem interestelar, mas corresponde a voos de ônibus, por exemplo. Então, os americanos decidiram desenvolver a MHD em segredo absoluto, enquanto conseguiram convencer outros países de que tais técnicas não trariam coisas muito interessantes. Deixaram a MHD civil (voltada para produção de eletricidade) morrer de fome e, finalmente, ela morreu. Ao mesmo tempo, desenvolveram torpedos MHD, por exemplo. Fui aos EUA em 1984 e participei de algumas reuniões internacionais (civis) sobre MHD. Lá, o clima era bastante triste. As pessoas diziam que seus governos não estavam mais interessados na MHD. Lembro-me de um homem chamado Solbes, trabalhando com Kerrebrock, que disse, quando me viu:
Senhores, posso apresentar a vocês um homem que ainda acredita em projetos de MHD...

e riu. Mas em segredo, as primeiras aplicações militares já estavam operacionais. Em 2001, fui informado na Inglaterra que o torpedo MHD dos EUA viajava a 1000 nós em... 1980. Agora sua velocidade está perto de 1500 nós. Muito poucas pessoas sabem que essa arma é realidade. Sei como é projetada e, se isso corresponder ao seu Projeto Revelação, posso descrevê-lo e fornecer todos os detalhes técnicos desejados.

No início da década de 90, os americanos começaram a testar a aeronave espia "Aurora". É uma máquina extraordinária e, se você tiver algum lugar para isso (o Projeto Revelação tem um site?) posso lhe enviar todos os detalhes sobre o Aurora. É uma máquina hipersônica. Decola por si mesma, com turbinas normais. Depois sobe e voa a velocidade supersônica, até Mach 3. A essa velocidade e altitude, a entrada de ar localizada na parte inferior é fechada. O ar supersônico é direcionado por outra entrada, localizada no topo plano da máquina. Antes da entrada do ar: um gerador de parede MHD. O gás é desacelerado, comprimido, mas não aquecido. Essa transformação é realizada sem criar uma onda de choque. Assim, esse ar comprimido pode ser admitido em uma... turbina normal, misturado com querosene, e assim por diante. A energia elétrica produzida pelo gerador de parede é direcionada para um acelerador de parede localizado logo atrás da saída do motor (quatro unidades). Um empuxo adicional é gerado. Chamam isso de "bypass MHD".

O chamado efeito Hall gera alta tensão. Uma descarga elétrica cria um plasma que protege a borda dianteira, funcionando como um colchão protetor. Nessa configuração, o Aurora atinge 100.000 pés de altitude e 6000 nós de velocidade. Voas como um "cavaleiro de onda", navegando sobre sua própria onda de choque. Em seguida, um empuxo adicional fornecido por foguetes transforma-o em um satélite espia de baixa altitude. O processo de reentrada é operado usando um conversor MHD de parede para transformar energia cinética em eletricidade, calor moderado e radiação. O Aurora pode decolar e pousar por si mesmo. O Aurora deriva diretamente do estudo cuidadoso da máquina de Roswell. Os russos tinham o mesmo projeto, chamado "Ajax", mas não tinham dinheiro suficiente.

Por outro lado, os B2 não são os "reais". As máquinas mostradas às pessoas são apenas ilusões. Os "B2 reais" voam apenas à noite. Sua tecnologia é diferente. Voam a 100.000 pés e 6000 nós, mas não criam ondas de choque. Podem decolar dos EUA, voar até o antípoda, lançar bombas e voltar em uma noite. Como o Aurora, estão completamente envoltos por um plasma e são máquinas totalmente invisíveis. Posso descrever essas máquinas também. Falo sobre tudo isso no meu livro e, se você tiver alguém que possa ler francês, posso lhe enviar um exemplar em janeiro.

Meio da década de 60, os americanos descobriram novas fontes de energia. Descobriram por acidente, operando testes nucleares subterrâneos em Nevada. O objetivo era comprimir materiais por "compressão magnética" (um sistema inventado por Andrei Sakharov em 1952). Na década de 60, Sakharov obteve 25 megabares com explosivos químicos simples. O exército americano decidiu usar uma "pequena bomba de fissão", mas o resultado foi bastante diferente. A pressão foi tão alta que sintetizaram certa quantidade de antimatéria. Mais tarde, descobriram como armazenar essa antimatéria em garrafas magnéticas. São a fonte de energia de uma nova espécie de máquina, com forma de disco, propulsada por MHD, que pode voar a Mach 10 em baixa altitude. É o "missil hipersônico perfeito" que nenhum foguete pode derrubar.

Podem armazenar antimatéria em cristais (confinamento eletrostático) e produziram bilhões de "bolas de bucky", do tamanho de um ovo, incluindo seu escudo térmico para reentrada. Potência: 40 toneladas de TNT. Essa potência é tão pequena que podem... ser usadas (sem inverno nuclear!). Os americanos produziram o suficiente dessas bombas para destruir um país do tamanho da China. Testaram bombas maiores de antimatéria em outros planetas. Nesses armamentos, a antimatéria não é armazenada na bomba, mas sintetizada por compressão quando a bomba atinge o alvo.

Desenvolveram aceleradores MHD de alto impulso específico, usados para propulsão espacial. Todo o sistema solar foi explorado em segredo.

É armamento, mas se fosse usado para fins pacíficos seria essa fonte fantástica de energia que "colocaria flores nos desertos". Tudo foi derivado para fins militares.

Aliás, se alguém tem antimatéria, possui energia suficiente para fazer transmissões e produzir qualquer tipo de átomo que quiser, a partir do nitrogênio do ar ou das pedras das estradas. Os alienígenas não têm produção industrial. Qualquer objeto pode ser copiado, transformado em muitas cópias, por meio dessa técnica. É por isso que eles não se interessam por nossos materiais e "tesouros".

Isso leva a sistemas de antigravidade. Sabemos como funcionam. Provavelmente é diferente do que você imagina. Atualmente, os americanos buscam como construir veículos interestelares. É por isso que vieram a este workshop internacional.

Acho que você está certo. Eles destruíram OVNIs com feixes de energia. Tudo isso não está controlado. Estamos próximos de enfrentar um "efeito Espaço Folamour".

Estou pronto para dizer tudo o que sei. É com você. Basta dizer como e onde. Espero que outros cientistas façam o mesmo. Eles precisam fazer isso.

Temos tido algum contato com alienígenas, desde há 20 anos, de vez em quando. Geralmente, enviaram cartas simples. Às vezes, raramente, houve contatos físicos breves. Mas isso não é o mais importante. Eles me escreveram em 1991 que devíamos fazer a revelação. Li seu texto como uma espécie de chamado. Em resposta, não importa o risco para mim. Estávamos tentando montar um grupo organizado na França, mas é difícil. As pessoas não se importam. Há muitos anos entendemos que o único objetivo dos oficiais franceses era construir armas. Veja o relatório Cometa, que foi traduzido para o inglês.

Dê-me meu site: http://www.jp-petit.com

E aguardo sua resposta.

Então fui contactado pelo webmaster do site do Dr. Greer, uma senhora chamada Debbie Foch. Ofereci fornecer-lhe informações mais detalhadas e ela aceitou com entusiasmo.
( Por favor, veja em anexo a versão francesa do que enviei a ele antes do Natal de 2002 ). Por favor, dê uma olhada no texto a seguir para ver o que enviei a ele.

Carta Aberta de um grupo de cientistas franceses ao Iniciador do Projeto de Divulgação.
Introdução.
Somos um grupo de cientistas franceses. Leímos o texto do Dr. Greer no site de Divulgação e ficamos impressionados com suas observações. Estamos convencidos, assim como ele, que certos países, especialmente os Estados Unidos, conseguiram obter, a partir dos arquivos de OVNIs, da recuperação de OVNIs acidentados e de possíveis contatos com alienígenas, informações que levaram a novos conhecimentos científicos. Discutiremos a seguir a avaliação dos desenvolvimentos alcançados com base nessa informação. A questão é: "até onde eles chegaram?". Temos informações precisas sobre os programas secretos americanos ligados a aviões hipersônicos, seja a aeronave espia Aurora, que pode ser colocada em órbita, ou um bombardeiro hipersônico de longo alcance, do qual o B2 é apenas uma desculpa. Os dados técnicos que possuímos permitem, nesse caso específico, sustentar nossas afirmações. Essas tecnologias foram diretamente derivadas da análise do destroço recuperado em Roswell, que era um ônibus espacial hipersônico e não um veículo interestelar. Lamentamos o fato de que essa engenharia reversa tenha sido aplicada apenas para fins militares, pois essas técnicas poderiam ter um uso muito melhor, um como um lançador espacial completamente reutilizável - muito mais eficiente e barato que os foguetes convencionais - e outro como um avião comercial hipersônico.

Síntese possível de antimatéria.

Além disso, é altamente provável que os americanos tenham dominado uma técnica de produção em massa de antimatéria, isso - e não a "energia do vazio" - sendo a futura energia mágica e inesgotável que surge do nada; a menos que se considere a transformação da matéria em antimatéria por compressão termonuclear como um meio de "extração de energia do vazio". Direi que uma vez que a antimatéria tenha sido produzida dessa forma, ela pode ser usada para produzir mais. Nenhuma explosão nuclear é necessária a cada início. No entanto, essa tecnologia está nas mãos da humanidade com bombas incrivelmente mais destrutivas do que as armas termonucleares mais poderosas disponíveis atualmente. Ela também gera um potencial risco direto de guerra, pois pequenas quantidades de antimatéria podem ser armazenadas em cristais sob confinamento eletrostático muito estável; isso permite a produção de pequenas bombas - "bolas de bucky" - do tamanho de um ovo, incluindo o escudo térmico, com poder de 40 toneladas de TNT. Graças à sua potência relativamente limitada e ao fato de que não há resíduos produzidos, essas bombas poderiam ser facilmente utilizadas. Em vez de lançar bombas de alta potência em alvos isolados, que lançariam grandes quantidades de material pulverizado na atmosfera alta e gerariam efeitos de inverno nuclear, seria possível espalhar um grande número dessas pequenas bombas de antimatéria e causar danos iguais, evitando que o pó suba a altas altitudes e gere um inverno nuclear. Acreditamos que os Estados Unidos já possuem um número considerável dessas armas com as quais seriam capazes de reduzir países inteiros a cinzas, e tememos que esses dispositivos sejam brevemente utilizados em escalas mais restritas. Isso nos leva muito longe da aplicação positiva com que a humanidade poderia se beneficiar com essa tecnologia e, assim, produzir, como o Dr. Greer diz corretamente, "desertos florescentes".

O problema da matéria-prima e resíduos.

Acreditamos que os veículos extraterrestres que nos visitam utilizem antimatéria, armazenada a bordo ou sintetizada, como fonte primária de energia. Essa energia básica poderia ser utilizada para uma ampla gama de aplicações. Uma das mais úteis é dominar a transmutação de materiais e, assim, sintetizar qualquer tipo de átomo a vontade. Combinado com uma tecnologia nanométrica muito avançada, isso permitiria a síntese de sistemas complexos sem intervenção humana, ou seja, sem "trabalho". Inversamente, qualquer sistema composto por átomos poderia ser convertido em resíduos neutros, como hélio, o típico resíduo ideal. Se sobrevivermos ao próximo século, essa é a imagem do nosso futuro tecnológico. Se esse conjunto de técnicas for completado com uma abordagem mais abrangente da biologia do que a praticada na Terra hoje, o ser humano teria as chaves de uma Era Dourada ao alcance das mãos.

Estado atual da tecnologia na Terra.

Não sabemos quão longe essas tecnologias foram desenvolvidas na Terra. Até agora, apenas podemos suspeitar fortemente que a síntese de antimatéria por compressão termonuclear foi obtida nos Estados Unidos no final da década de 1960; voltaremos a isso. Outro problema levantado pelo Dr. Greer é a redução do peso das máquinas, supressão ou até inversão (anti-gravidade). Consideramos isso viável. É a técnica utilizada pelos OVNIs quando eles pairam sem nenhuma deslocação de ar. Na nossa opinião, isso só pode ser compreendido por meio de uma importante mudança de paradigma, uma forma diferente de compreender o espaço e a matéria. Mas isso ainda é especulativo e sugerimos voltar a ele mais adiante. O controle da anti-gravidade poderia obviamente ser aplicado ao transporte civil, mas muito além disso, acreditamos que abriria o caminho para viagens ao espaço exterior. Aqui novamente, adiaremos o assunto para o final deste artigo.

Nossos comentários sobre os Sistemas de Acesso à Energia Espacial.

No entanto, embora o sentimento que inspira esse projeto seja admirável, temos dúvidas sobre suas chances de sucesso. Acreditamos que suas aplicações (produção de energia ilimitada, anti-gravidade), embora fisicamente concebíveis, exigiriam tecnologias avançadas muito caras. Comparando, poderíamos imaginar a Fundação oferecendo a homens da Antiguidade um bolso cheio de ouro a quem conseguisse voar com um avião com três passageiros por mais de seis milhas. Somos céticos quanto à compatibilidade dessas técnicas com tecnologias suaves acessíveis a amadores e laboratórios de tamanho médio. Esses desenvolvimentos, na nossa opinião, só poderiam ser imaginados por grandes laboratórios com fundos consideráveis, para os quais um prêmio de um milhão de dólares pareceria uma quantia ridícula em comparação com o custo dessas pesquisas. Consequentemente, laboratórios desse porte inevitavelmente fariam parte dos lobbies militar-industriais. No melhor dos casos, os apoiadores desse projeto seriam recompensados com ideias teóricas interessantes, mas sem resultados práticos exploráveis. Essa é nossa opinião, mas é claro que poderíamos estar errados.

Nossa resposta ao Manifesto da Divulgação.

Embora não estejamos em condições de apresentar ao Dr. Greer planos para uma máquina que produza energia ilimitada ou que suprima a força da gravidade, por outro lado, somos capazes de apresentar fortes argumentos em apoio à sua campanha contra a desvio de tecnologias por complexos militar-industriais evasivos ao poder político americano e dedicados a servir a poucos que buscam dominação mundial por força. Os elementos que estamos em condições de produzir estão relacionados à propulsão subaquática de alta velocidade e à construção de aviões hipersônicos de longo alcance, ambas as técnicas baseadas no que é chamado de magnetohidrodinâmica, ou MHD.

Comentários gerais sobre a MHD.

A MHD foi objeto de pesquisas contínuas na década de 1960, com o setor civil obviamente tendo acesso público. O objetivo na época era produzir eletricidade por meio de conversão MHD direta, utilizando como energia primária combustíveis fósseis - chamados de "ciclos abertos" -, ou energia produzida por reatores de alta temperatura (HTR). Em ambos os casos, as equipes de pesquisa se depararam com o fato de que gases a temperaturas "tecnológicas", mesmo quando semeados com substâncias de baixo potencial de ionização, como césio, não eram suficientemente condutores. Abaixo de 3000 K, sua condutividade elétrica era muito baixa. Os russos levaram essa técnica de produção de eletricidade MHD o mais longe possível com seu gerador U-25, que queima uma mistura de hidrocarbonetos e oxigênio puro. No entanto, essa pesquisa orientada para o setor civil foi finalmente abandonada. Outra tentativa foi feita onde gases de duas temperaturas foram usados (em que o gás de elétrons tem uma temperatura mais alta que o gás de átomos). Isso não era possível em um ambiente molecular que continha muita dióxido de carbono (como resultado da combustão). De fato, essa molécula é facilmente excitada pelos choques com elétrons. O resultado foi uma grande perda de energia por radiação (desexcitação radiativa). Esse sistema de duas temperaturas foi limitado a ciclos fechados onde o fluido de conversão era um gás raro: hélio, semeado com césio, usado para resfriar o núcleo de um reator trabalhando a alta temperatura (1500 K). Devemos salientar que esses reatores nunca foram construídos nem testados. Os cientistas atômicos apenas pensavam que poderiam ser construídos e, graças a Deus, nunca foram. Essa pesquisa se deparou com algo que completamente anulou o desempenho dos geradores, tornando o plasma muito não homogêneo: era uma instabilidade descoberta em 1964 pelo russo Velikhov. Esses preliminares podem parecer estranhos, mas explicam por que a pesquisa civil MHD foi abandonada em muitos países, exceto nos Estados Unidos e Rússia, onde a MHD militar era desenvolvida em segredo. Na Rússia, o pai da MHD militar foi Andrei Sakharov. Seu aluno foi ninguém menos que Velikhov, inovador do estilo soviético de guerra estelar, e consultor-chefe de armas de ponta de Poutine.

Descrição dos torpedos MHD de alta velocidade dos EUA e da Rússia.

Há muito tempo, os EUA e a URSS possuíam evidências indubitáveis de que os OVNIs eram de origem extraterrestre. Os EUA recuperaram pelo menos um veículo hipersônico acidentado em Roswell e é altamente provável que os russos também tenham coletado uma quantidade igual. Foi só na década de 1970 que os americanos entenderam que um dos elementos operacionais-chave do ônibus de Roswell era a MHD. Eles também compreenderam que a MHD militar era de importância estratégica primária e lançaram uma intensa campanha de desinformação, tanto no país quanto no exterior, para desviar os pesquisadores de um assunto que declararam ser um beco sem saída. Tenho essa informação pelo fato de que, desde 1965, estou envolvido estreitamente em projetos civis franceses de MHD. Construí um gerador linear de Faraday, baseado em um tubo de choque de combustão, produzindo uma potência de vários megawatts durante 200 microsegundos; com um campo magnético de dois teslas. Após superar a instabilidade de Velikhov, conseguimos obter as primeiras condições estáveis de duas temperaturas, e isso foi apresentado no colóquio internacional de Varsóvia de 1967. Mas apesar desse sucesso, na década de 1970, em nosso próprio país e em outros, essa pesquisa foi abandonada. Vale a pena mencionar que nossa equipe obteve um ganho de velocidade de jato de gás de 5.500 m/s em uma distância inferior a 4", com fluxos de argônio a 10.000 K entrando em um acelerador de Faraday a 2.750 m/s sob uma pressão de 1 bar. Mas na época ninguém na França percebeu as implicações militares do que se tornaria, em outros lugares, um propulsão MHD com impulso específico alto. Se eu me lembrar corretamente, viajei para os Estados Unidos em 1984, para participar de uma reunião internacional de MHD em Boston. Os russos apresentaram seu gerador Pavlovsky, uma das várias versões dos geradores de compressão de fluxo testados na década de 1950 pela equipe de Sakharov, que mais tarde se tornaria o sistema de alimentação típico para suas armas de energia direcionada (feixes de elétrons e laser). Além dessa novidade, representantes de vários países, incluindo os pesquisadores americanos, (o colóquio foi organizado por J.F. Louis da AVCO), lamentaram a perda de interesse de seus governos. E ainda assim, estávamos ignorantes do fato de que, três anos antes, os americanos haviam operado seus primeiros torpedos MHD a 1.000 nós; descobrimos isso muitos anos depois. Hoje, em países que possuem tecnologia de ponta, os torpedos de hélice foram abandonados há exatamente trinta anos. A propulsão a foguete em pó logo foi encontrada mais eficiente e deu origem a máquinas como o Supercav americano ou o Sqwal russo.

O torpedo de foguete russo Sqwal (250 nós)

Os britânicos possuem hoje uma arma semelhante, o Spearfish. Nesses torpedos, o gás quente é ejetado da ponta da máquina e vaporiza a água do mar vizinha. O torpedo então se move em uma camada de vapor d'água; a redução da fricção resultante permite velocidades de 200 a 250 nós. O controle de curso é obtido através do polo proeminente que se estende da ponta após o lançamento. A direção é obtida modulando os jatos dos bicos que cercam o bico principal de propulsão e são alimentados pelo gerador de gás situado à frente. Hoje, no entanto, tais máquinas estão bastante ultrapassadas, mesmo que países como a França ainda não as tenham. Os torpedos MHD americanos e russos também têm um motor de foguete de propelente sólido. O divergente funciona como um conversor MHD, produzindo uma grande quantidade de energia elétrica. Essa energia alimenta um acelerador de parede, cuja descrição principal é anexada por razões de leveza. Tal sistema suga fortemente a água; portanto, o conceito de arrasto viscoso já não é apropriado, pois a traseira não só é suprimida, mas até invertida; o que abre o caminho para velocidades muito altas. Tais velocidades, calculadas hoje para atingir cerca de 1.600 a 1.900 nós, permitem que os torpedos atinjam os alvos em questão de segundos. É fácil ver o grande ativo estratégico trazido para qualquer nação que possua esses torpedos, pois permitiria a destruição, em alguns segundos, dos submarinos nucleares estratégicos do inimigo, que são as armas mais perigosas de todas. Eles geralmente são posicionados o mais próximo possível de seus alvos potenciais para reduzir o alcance do voo balístico, aumentando assim as chances de interceptação. Na verdade, a destruição desses submarinos carregados de mísseis provavelmente seria o primeiro ato de guerra de qualquer nação com equipamentos de alto nível tecnológico. Os chineses ainda não possuem esse equipamento. Em 1996, os russos tentaram demonstrar sua máquina apelidada de "A Gorda", com um diâmetro de um metro, porque esperavam vendê-los os torpedos. Tal transferência de tecnologia, a longo prazo, significaria uma grande ameaça à segurança mundial e, informados das transações, os americanos abordaram e afundaram o Koursk, que estava prestes, na presença de um general chinês, a fazer a demonstração. Temendo que isso fosse descoberto, os russos fecharam todas as portas do submarino (por ordem remota de sonar emitida pelo cruzador Pedro, o Grande, comandante das manobras), deixando toda a tripulação morrer e recuperando o destroço mais tarde. O torpedo MHD e seu sistema de propulsão por acelerador de parede é, assim, uma das primeiras aplicações da MHD militar derivada da análise detalhada do destroço de Roswell.

Máquinas hipersônicas americanas. Aurora e o bombardeiro hipersônico antípoda.

Máquinas de viagem aérea permaneceram, a partir daí, para serem projetadas. A partir de Mach 3, a compressão do ar atrás da onda de choque gera um aquecimento importante. Ao mudar para estado estacionário, é possível subir nos níveis Mach. Pode-se, em torno de Mach 6, considerar um motor scramjet funcionando (combustão hipersônica), onde combustível e oxidante (hidrogênio e oxigênio líquido) circulam na borda de ataque para esfriá-la. Mas a análise do veículo de Roswell iria produzir uma solução muito melhor, que levaria à máquina Aurora, que fez seu primeiro voo em 1990 em Groom Lake. Essa aeronave muito inteligente pode decolar por seus próprios meios, ganhar velocidade e altitude, atingir 6.000 nós a 180.000 pés, e depois ser colocada em órbita com foguetes convencionais. Dois modos de operação diferentes e sucessivos são então chamados. No início, a Aurora - cuja versão russa, Ajax, projetada por Fraistadt, nunca foi construída por falta de financiamento - parece um avião convencional. Quatro turborreatores sem pós-combustão são suspensos sob uma asa com curvatura muito acentuada, com uma parte superior completamente plana e uma cauda "de pato" levantada.

Aurora em voo subsônico e em Mach moderado

Aurora então atinge Mach 3 e a alimentação de ar do motor muda. As entradas de ar inferiores fecham. O avião voa em ar de baixa pressão, que se ioniza mais facilmente. Uma entrada de ar abre-se no lado superior, diante da qual um conjunto de eletrodos paralelos forma um gerador de parede MHD. Como essa seção funciona como um gerador, o ar é desacelerado e recomprimido (pelas forças de Lorentz). Uma desaceleração contínua ocorre, sem ondas de choque e com aquecimento moderado, até o ponto em que o gás pode ser direcionado para a entrada de ar do turborreator convencional, mesmo que o avião voe a 6.000 nós a cerca de 180.000 pés de altitude. Tensões muito altas são geradas pelo efeito Hall. Nesses conversores de parede, os americanos usam sistemas de supercondutores que desenvolvem 12 teslas. A instabilidade de Velikhov é controlada pelo confinamento magnético. A alta tensão é usada para criar um colchão de plasma que protege a borda de ataque. A energia elétrica é então usada para aumentar o impulso específico graças a um acelerador de parede localizado atrás das saídas dos bicos (sistema de bypass MHD). Isso é do tipo "semi-guiado".

Aurora, voo hipersônico

Foi projetada para funcionar com um coeficiente de expansão fixo em uma altitude específica. Em altitudes mais baixas, a expansão do jato é muito forte e exibe uma sequência de nós e saliências, típica de jatos "superdeprimidos".

jato clássico superdeprimido

Isso explica a fotografia misteriosa tirada perto de Groom Lake, onde o avião, visto excepcionalmente em plena luz do dia, ainda não havia atingido sua altitude de adaptação.

fotografia do avião Aurora

A sustentação da Aurora é obtida através da onda de choque gerada, sobre a qual o avião navega; é um "wave rider". Mas a Aurora não é destinada a funcionar dessa forma por muito tempo, pois a formação dessa onda de choque gera arrasto que implica perda de energia. Foguetes permitem que a máquina seja colocada em órbita a uma altitude de 250.000 pés, ou seja, o limite da atmosfera, ou execute saltos balísticos, como uma pedra que bate em uma lagoa. Sob essas condições, ela se torna um tipo de satélite semi-piloteável, como o bem conhecido "surfer prateado". O envelope total de plasma também a torna completamente invisível. Uma vez colocada em órbita a uma velocidade de 15.000 nós, ela pode reentrar com um ângulo muito pequeno de incidência sem a necessidade de um escudo térmico degradável; toda a superfície então trabalha como um gerador MHD. A alta tensão produz um colchão de plasma protetor à frente; a energia é dissipada principalmente por radiação. Quando o avião retorna à sua base, todo o processo é feito na ordem inversa; e ao se aproximar, é impulsionado como um avião convencional e pode pousar em uma pista normal. Tudo isso foi mantido em segredo. Os americanos tentam acalmar a consciência de outros países com informações falsas bastante evidentes. Eles levam os europeus a acreditar que a aventura do voo hipersônico está próxima, enquanto na verdade eles dominam essas técnicas há doze anos.

Modelo da Aurora X-43A pendurado sob a asa de um B-52, posicionado diante de um grande lançador de pó

Em voo

**O modelo de teste "pseudo-Aurora". **

Observe que as caudas verticais contradizem a invisibilidade. Mas o nariz cortado corresponde à verdadeira Aurora. É uma desculpa para o progresso tecnológico. A versão civil da Aurora não seria um avião espia sattelizável, mas um lançador totalmente reutilizável, muito mais barato que os foguetes convencionais que dependem exclusivamente do empuxo de seus motores para superar o arrasto ligado à geração de uma onda de choque. O que os ocidentais ignoram, e que revelarei em um livro, é que os americanos também têm um bombardeiro hipersônico de longo alcance que pode voar a velocidades e altitudes semelhantes. Vistos de cima, esses bombardeiros parecem um B2. A forma dentada da sua cauda é projetada para dar estabilidade ao pouso. A forma causa vórtices que impedem que a perda de sustentação nas pontas das asas suba até a borda de ataque (logo após a guerra, esse fenômeno causou o acidente do avião asa volante projetado por Jack Northrop). Os B2 baseados em Whitman, supostamente custando 2 bilhões de dólares cada, são apenas distrações. O avião real não é subsônico e não tem cockpit nem nenhuma cobertura acima dos quatro motores. Eles estão totalmente incluídos na asa, para evitar que as pás das turbinas sejam detectadas pelo radar.

Bombardeiro hipersônico dos EUA.

Os conversores de parede estão localizados nas partes dianteiras das asas, à frente dos motores. Esses sistemas permitem que o ar incidente seja recomprimido sem gerar ondas de choque e canalizado para as entradas dos turborreatores convencionais. A máquina é uma combinação sutil de regiões onde o conversor de parede MHD é usado para desacelerar o gás (como um gerador de energia elétrica) e outras onde, ao contrário, o gás é acelerado. Esse sistema permite o controle total do fluxo de gás e a supressão de qualquer onda de choque e, consequentemente, o arrasto por onda. Se essas ondas de choque permanecessem, o avião não poderia voar por muito tempo, considerando a energia desperdiçada na sua criação. Essa eliminação das ondas de choque foi obtida em 1997 e abriu o caminho para os primeiros voos antípodas. Na verdade, em mais de um aspecto, esse bombardeiro é mais sofisticado que a Aurora. Por exemplo, a descarga elétrica na borda de ataque tem uma geometria melhor dominada, que dá origem a uma verdadeira "borda de ataque virtual".

Bombardeiro hipersônico de longo alcance

Assim, a máquina, que o B2 disfarça, é capaz de decolar dos EUA, atingir qualquer ponto do globo e voltar e pousar novamente nos EUA em uma noite e quatro horas, mesmo que o alvo esteja no antípoda a 10.800 milhas náuticas. As missões de bombardeio foram estabelecidas na Europa e no Afeganistão, o último mencionado como voos subsônicos de 40 horas, necessitando de seis reabastecimentos em voo, a maioria dos quais ocorreu sobre a Rússia, que os aviões precisavam atravessar. Considerando a vulnerabilidade de um avião durante o reabastecimento, quem seria ingênuo o suficiente para acreditar nessa versão? Observe também que os B2 mostrados não têm nenhum compartimento para que os membros da tripulação possam descansar. Poderia algum piloto ficar sentado por quarenta horas em um assento de ejeção? Veja no meu site http://www.jp-petit.com um arquivo sobre o B2. Em numerosos aspectos, os EUA tentam disfarçar seus avanços tecnológicos militares. Eles possuem um drone hipersônico cuja entrada de ar é controlada pelo mesmo processo. Nas fotografias que eles mostram, as entradas de ar que induzem invisibilidade não poderiam funcionar se o avião se movesse a velocidades supersônicas.

O X-47A

Documentos americanos geralmente não mencionam as velocidades desses aviões, mas mesmo que fossem invisíveis, dificilmente se pode imaginar os americanos construindo drones de combate subsônicos! Esses poucos elementos (mas há muitos outros, especialmente relacionados a armas a micro-ondas, sistemas de controle de multidões, etc.), podem atrair a atenção do leitor para o fato de que os EUA podem realmente ter adquirido uma vantagem considerável em termos de armas ao usar informações obtidas a partir da observação de OVNIs e da engenharia reversa de destroços recuperados. Concordo com o Dr. Greer. Acredito que assim que os Estados Unidos dispuseram de armas de energia direcionada, eles deliberadamente derrubaram OVNIs para analisá-los.

**
Por que os EUA são suspeitos de possuir bombas de antimatéria.**

Os geradores de compressão de fluxo, como os testados por Sakharov na década de 1950, estão agora ganhando conhecimento público. Eles são os geradores que equiparam as bombas E e mísseis de cruzeiro usados durante a Guerra do Golfo. Especialistas sabem que esses geradores (ver anexo &&&) também podem ser usados para comprimir objetos a altas pressões (25 megabares em 1952) e acelerá-los a altas velocidades (50 km/s em 1952). Nos finais da década de 1960, os americanos consideraram trabalhar esses sistemas usando bombas atômicas de baixa potência (1 kt de TNT) como explosivo. As pressões atingidas foram tão consideráveis que conseguiram, nesse tipo de "laboratório", reproduzir condições semelhantes ao Big Bang, com a matéria se transformando em antimatéria. A produção de energia revelou-se cem vezes maior do que o esperado. Isso foi mantido em segredo. Os russos e os chineses tentaram recriar esses experimentos posteriormente, mas falharam devido à falta de supercondutores de qualidade adequada. Enquanto isso, os americanos usam pequenas quantidades de antimatéria para acelerar vapor de silício até 500 km/s em aceleradores MHD usados para propulsão espacial. Com esses aceleradores, conseguiram acelerar sondas espaciais a velocidades de até 100 km/s e realizar uma pesquisa do Sistema Solar, quase completa desde cinco anos. Eles estão testando bombas de antimatéria nas quais cargas muito poderosas são sintetizadas no local, no momento do impacto. Os primeiros testes dessas bombas totalmente exageradas, muito poderosas para testes na Terra, foram feitos enviando-as ao Sol. Para isso, bombas propelidas por MHD com alto impulso específico foram lançadas em trajetórias com um amplo ângulo em relação ao plano da Eclíptica para se fundirem com uma família conhecida de cometas. Os testes foram continuados com tiros em Júpiter. Novamente, os módulos de bomba foram direcionados de forma a serem confundidos com detritos de cometas. Inicialmente carregados pela nave espacial militar Atlantis, os módulos foram transportados no local por um veículo de carga propelido por MHD, que depois se autodestruiu. Os módulos criaram uma magnetosfera que simulava a degasificação de cometas. Eles penetraram a alta atmosfera de Júpiter a 100 km/s graças ao seu sistema de escudo MHD. A síntese de antimatéria comprimida termonuclear, seguida de explosão instantânea, causou os impactos a serem confundidos com fragmentos de cometas. Lançamentos posteriores foram direcionados aos satélites de Júpiter, como Io e Europa. Em cada uma dessas ocasiões, Galileo, que havia sido lançado em órbita especificamente para monitorar os testes, falhou em transmitir as imagens à Terra, segundo a versão oficial. Sofreu uma série de falhas que privou os humanos de imagens próximas dos satélites de Júpiter.

Uma pergunta aberta.

O propósito desses tiros permanece misterioso; são eles destinados a ser armas contra cometas? Alguns astrônomos acreditam que, quando o Sistema Solar foi formado, um planeta terrestre foi ejetado por efeito de maré em uma órbita muito excêntrica e de longo período (2000-3000 anos), em um ângulo amplo em relação à Eclíptica. Esse planeta teria sido reduzido a um grande número de fragmentos ao passar dentro da esfera de Roche do objeto do qual foi ejetado. O retorno periódico dessa nuvem de fragmentos, do tamanho de cometas ou asteroides e, portanto, indetectáveis a uma distância maior que a de Júpiter, poderia causar alguns problemas. Será que os alienígenas teriam entregue aos americanos meios de acelerar seu conhecimento científico e técnico para que pudessem dominar a destruição desses objetos entre 2020 e 2030? Seria o destroço de Roswell uma farsa, intencionalmente abandonada para acelerar esse processo? Toda hipótese pode ser considerada. É preciso lembrar que, se esse risco existisse, seria necessário lançar em uma trajetória de colisão com um objeto se movendo a 40 km/s; uma propulsão convencional seria inútil porque o tiro teria que virar para viajar em convoy com o alvo. Em seguida, teria que perfurar um caminho com um jato de antimatéria de vários quilômetros para explodir uma carga de milhares de megatons no centro do objeto para transformá-lo em detritos de menos de um metro de diâmetro, que queimariam na atmosfera. Os tiros feitos em Júpiter e Io e Europa fazem parte desse plano? De fato, não sabemos nada sobre nosso Sistema Solar e o futuro da Terra. Aqui na França, nosso grupo recebeu mais de uma ligação telefônica alertando sobre cometas em aproximação, cada mensagem incluindo datas exatas de perihélio muito antes que os objetos pudessem ser detectados pelos telescópios terrestres.

Sobre a anti-gravidade.

Pesquisa em cosmologia teórica que publicamos, inspirada nas informações recebidas por meio de contatos com alienígenas, nos levou a construir um modelo cosmológico baseado em dois universos, desenvolvendo ideias propostas por Andrei Sakharov em 1976: a cosmologia do universo gêmeo. Acreditamos que este último também teve contato com alienígenas. Basta ler os termos estranhos do final de seu discurso, que foi lido por sua amiga Helena Bonaire na Suécia ao receber o Prêmio Nobel. Este modelo consiste em um universo duplo ou universo-espelho. Pesquisadores australianos Foot e Volkas seguem hoje um caminho semelhante, chamando-o de "universos-espelho" (artigos publicados na Physics Review). Mostramos que a "massa aparente" do "universo gêmeo" era negativa, ou seja, a matéria gêmea repele a nossa enquanto dois partículas de matéria gêmea se atraem, de acordo com a lei de Newton. Esta repulsão explica a reaceleração da expansão do nosso universo, enquanto ela desacelera a expansão do universo gêmeo. Quando navios interestelares percorrem grandes distâncias, eles usam o universo gêmeo como uma espécie de "metrô expresso". Neste universo, que é extremamente rarefeito nas regiões adjacentes ao nosso, as distâncias são encurtadas e a velocidade da luz é alta. Isso torna a viagem espacial possível, sujeita ao princípio: "é ilegal ultrapassar a velocidade da luz do universo em que se está viajando". Um grupo de pesquisa norte-americano está trabalhando em uma ideia baseada em tentar modificar localmente o valor da velocidade da luz; o "conceito de navegação por distorção". Nossa abordagem é diferente e muito mais avançada. Com a ajuda de alienígenas, levou-nos anos apenas para começar a entender como funciona e exigiria páginas para descrever. Em princípio, a massa do veículo deve ser transferida para o universo gêmeo. Quando esta operação ocorre perto da Terra, esta se torna invisível para a nave, mas atua sobre ela como uma massa negativa, repulsiva. Se as estações em nosso universo e na região adjacente ao universo gêmeo forem alternadas rapidamente, isso não é detectado por um observador, no entanto, em uma fase o veículo cai sob a atração terrestre, enquanto na outra ele sobe sob a repulsão terrestre. Globalmente, isso equivale a uma aparente anulação do peso do veículo, independentemente de sua massa. Esta é nossa interpretação do que as pessoas chamam de anti-gravitação. Não sabemos se os alienígenas deram dicas aos terrestres sobre essas técnicas.

Conclusão.

Vamos nos manter no que já sabemos; sentimos muito preocupação com o texto do Dr. Greer. Parece claro que um grupo de humanos detém elementos de ciência e técnicas muito avançadas em relação ao resto do mundo. Como adquiriram esse conhecimento e por quê? É apenas uma consequência do acidente de uma nave alienígena em Roswell? Há algum plano muito mais complexo por trás disso? Houve contatos entre os alienígenas e esse grupo? Qual é a agenda de uns e dos outros? A hegemonia e dominação desse grupo de humanos sobre o resto do planeta é apenas uma consequência de uma tentativa de ajudar a Humanidade a sobreviver à passagem de um enxame de fragmentos planetários? Queremos saber. Tornar-se consciente, finalmente, de que não estão sozinhos, os homens adquiririam alguma sabedoria e, usando a tecnologia que torna possível, transformariam seu planeta em um Éden? De qualquer forma, acreditamos que chegou a hora de trazer aqueles que detêm os segredos para esclarecer e este é o significado de nossa abordagem ao Disclosure Project.

Dezembro 2002

Pr. Jean-Pierre Petit,
Diretor de Pesquisa no CNRS, Astrofísico, especialista em MHD e cosmologia teórica. (André Dufour, tradutor)

Referências :

(1) J.P.Petit : "É possível voar a velocidades supersônicas?" Oitava Conferência Internacional sobre Geração de Energia Elétrica por MHD. Moscou 1983.

(2) J.P.Petit & B.Lebrun : "Cancelamento de ondas de choque em um gás pela ação da força de Lorentz". Nonna Conferência Internacional sobre Geração de Energia Elétrica por MHD. Tsukuba, Japão, 1986

(3) B.Lebrun & J.P.Petit : "Aniquilação de ondas de choque por ação MHD em fluxos supersônicos. Análise quase unidimensional estacionária e bloqueio térmico". Revista Europeia de Mecânica; B/Fluidos, 8 , n°2, pp.163-178, 1989

(4) B.Lebrun & J.P.Petit : "Aniquilação de ondas de choque por ação MHD em fluxos supersônicos. Análise bidimensional estacionária não isentrópica. Critério anti-onda de choque, e simulações de tubo de choque para fluxos isentrópicos". Revista Europeia de Mecânica, B/Fluidos, 8 , pp.307-326, 1989

(5) B.Lebrun : "Abordagem teórica da supressão das ondas de choque formadas em torno de um obstáculo afilado colocado em um fluxo de argônio ionizado. Tese n° 233. Universidade de Poitiers, França, 1990.

(6) B.Lebrun & J.P.Petit : "Análise teórica da aniquilação de ondas de choque pelo campo de força de Lorentz". Simpósio Internacional de MHD, Pequim 1990.

Anexo 1 : MHD Anexo
3 (MHD torpedo)

Janeiro, Fevereiro 2003: Nenhuma reação

Voltei a procurar Debbie Foch várias vezes, perguntando se minha apresentação havia sido lida por algum membro da equipe científica do Dr. Greer (Do ponto de vista técnico, eu havia colocado esta apresentação no meu servidor e, assim, a tornei facilmente acessível; De fato, qualquer pessoa com conhecimento do endereço do site poderia baixá-la naquela época). Nenhuma resposta. Tentei várias vezes. Em Janeiro, ela alegou que estava de férias por duas semanas. No final, alguém me deu o endereço de e-mail da própria secretária do Dr. Greer, a quem destaquei a existência deste documento: Ela poderia, assim, baixá-lo sem problema algum. Novamente, nenhuma reação.

Agora, é legítimo se perguntar o que está acontecendo aqui. Há apenas um pequeno número de explicações possíveis, se considerarmos as recentes e impressionantes revelações do Dr. Greer durante sua entrevista na rádio.

Greer realmente foi notificado de uma descoberta revolucionária feita por um não físico (...), uma descoberta capaz de inundar nosso planeta com energia livre em um período incrivelmente curto e como fonte inesgotável de energia.
Greer, devido à sua completa ingenuidade, teria sido explorado por um espertalhão. No entanto, se isso for verdade, todos os membros de sua equipe científica seriam necessariamente vítimas do mesmo golpe. De qualquer forma, esta hipótese resultaria em desacreditar completamente o projeto de revelação e todos os seus objetivos: Descobrir uma fonte de energia livre e chamar a atenção do público sobre programas secretos norte-americanos, possivelmente originados de relações obscuras com "alienígenas". Todas as ações de Greer então seriam misturadas com fantasias como Star Trek, Mars Attacks, Independence Day etc. na percepção pública e depois esta desacreditação afetaria qualquer outra pessoa defendendo posições semelhantes. 3. Greer estava perfeitamente informado sobre os reais objetivos da revelação, que eram inicialmente despertar o interesse público, gritando "Você está sendo mantido no escuro" e depois destruir a base da revelação desacreditando-se, uma empresa em que todos os participantes poderiam ter sido bem pagos.

Vamos considerar uma característica particular do assunto: Mesmo antes que o Dr. Greer fundasse sua empresa investigando como extrair energia do espaço vazio, sua declaração inicial foi entusiasmada convidando todos os cientistas ligados a projetos supostamente secretos a se apresentarem. Ele alegou que estes projetos secretos estavam retendo informações científicas e técnicas do mundo comunitário, impedindo assim o progresso significativo da humanidade. Algumas testemunhas de funcionários do governo aposentados seguiram, testemunhos porém sem grande importância. De fato, ninguém jamais falou publicamente. Minha pergunta: Esta manipulação foi iniciada para fazer os chatos se apresentarem para que pudessem ser identificados como tais e "eliminá-los", "eliminação" sendo a expressão usada na declaração inicial de Greer. Neste ponto de vista, é evidente que minha informação não poderia estar incluída no site de Revelação, pois este conhecimento não deveria ser trazido à atenção pública e possivelmente motivar outros a tomar iniciativas semelhantes. Agora entende-se por que eles não reagiram de nenhuma forma.

De fato, é difícil acreditar que todos os membros da equipe científica da Revelação, entre os quais vários físicos, sejam idiotas incompetentes. Além disso, geralmente tenho a reputação de ser capaz de explicar assuntos de forma simples e fácil de entender. Eu esperaria que algum membro da equipe da Revelação me enviasse uma carta nos meses seguintes à transmissão do meu conhecimento, dizendo "Sou o físico encarregado pelo Dr. Greer de avaliar sua informação. Por favor, responda às seguintes perguntas ...?"

Até agora, não recebi nenhuma reação e, à medida que o tempo passa, a esperança de obter alguma reação como a descrita acima está se esvaindo cada vez mais. Gostaria de sugerir aos meus leitores que escrevam (em inglês) ao Dr. Greer e Debbie Foch e me enviem uma cópia das suas cartas. Também exibirei quaisquer respostas recebidas no meu site.

Não acredito que esta iniciativa de revelação seja realmente transparente. Preferiria atribuí-la a uma política generalizada de desinformação. A magnetohidrodinâmica é um campo muito preciso. Toda a informação que detalhei no meu livro

Editions Albin Michel, 22 rue Huygens 75014 Paris, França

Jean-Pierre Petit

"OVNIS e armas secretas norte-americanas", (apenas disponível em francês no momento)

Janeiro 2003, ISBN 2 226 1316-9

faz sentido. Sobre o B2, você também pode ter sido testemunha de um fenômeno bastante estranho aparentemente ligado a uma descarga elétrica poderosa, ocorrendo a velocidade transônica, se tiver visto o filme disponível no site da empresa Northop Grumman. Devemos também destacar que o efeito Biefled-Brown atraiu muita atenção, um efeito que certas pessoas não hesitam em ligar a algum fenômeno anti-gravitacional. Muitos artigos podem ser encontrados na web, artigos sugerindo que o B2 e outros veículos parte dos programas atuais de testes estão realmente utilizando anti-gravitação. Páginas e páginas sobre este assunto estão disponíveis na internet. Menos foi escrito sobre MHD, e se for o caso, os detalhes são imprecisos e simplesmente estúpidos, pois o dispositivo é descrito como localizado sob a aeronave hipersônica, enquanto o problema principal é transferir as comportas de ventilação para a parte superior da aeronave e, em seguida, reduzir o ar entrante por meio de um gerador localizado no lado da aeronave.

Nos EUA, as coisas muitas vezes seguem o dinheiro. Veja:

http://www.disclosureproject.com/shop.htm

Número de conexões desde 13 de março :

Voltar para a Página Inicial

Tenho uma dúvida sobre o projeto Disclosure

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés