Divulgação, o projeto de Stephen Greer. Uma operação de desinformação

Divulgação, o projeto de Stephen Greer. Uma operação de desinformação

Divulgação: Anatomia de uma Desinformação

Arquivo criado em 5 de março de 2003

Última atualização em 8 de abril de 2004

Em 2001, consultei o manifesto vibrante do Dr. Steven Greer, cuja versão em francês pode ser encontrada no site

http://disclosureproject.free.fr

e, mais especificamente, no arquivo PDF:

http://disclosure.free.fr/le_projet_revelation.pdf

traduzido por um voluntário francês.

16 de março de 2004: A desinformação continua, repassada por uma editora francófona:

Steven M. Greer

Quarta capa:

Pela primeira vez nos Estados Unidos, mais de sessenta militares, funcionários, agentes de inteligência e empregados da indústria aceitaram testemunhar sobre operações ultrassecretas e revelar a verdade sobre os maiores programas clandestinos da nossa história.

Esses testemunhos explosivos provenientes do próprio coração do Estado americano constituem prova de que os OVNIs são uma realidade, que alguns são de origem extraterrestre e que são utilizadas, em programas ultrassecretos, tecnologias que geram energias e modos de propulsão capazes de trazer para a humanidade o nascimento de uma nova civilização — uma civilização sem pobreza nem poluição — uma civilização capaz de viajar entre as estrelas.

Não se trata apenas de histórias sobre OVNIs, extraterrestres e operações secretas, mas do fato de que 50 anos de evolução humana foram adiados, e que esses projetos secretos podem conter, de fato, uma solução real para a crise energética e ambiental que nosso planeta enfrenta, bem como para a pobreza no mundo.

Um livro histórico, após o qual já não será possível afirmar que estamos sozinhos no universo.

Fruto de uma investigação que se estende por quase 10 anos, este livro revela:

• Testemunhos de pilotos militares e civis, bem como de controladores aéreos que seguiram no radar a trajetória desses veículos espaciais, cuja velocidade atingia milhares de quilômetros por hora.

• Testemunhos de pessoas envolvidas nessas operações que manipularam veículos espaciais, corpos e detritos de origem extraterrestre — pessoas que também afirmam que veículos extraterrestres foram efetivamente abatidos.

• A verdade sobre novas energias e novos sistemas de propulsão — tecnologias já prontas e funcionais, mas escondidas dentro de operações "opacas" — tecnologias que, uma vez divulgadas, poderiam gerar uma nova civilização na Terra.

• Testemunhos do "Comando Aéreo Estratégico" e de pessoas responsáveis por armas nucleares, sobre a profunda preocupação demonstrada pelos extraterrestres em relação a essas armas nucleares e ao fato de estarmos implantando armas no espaço.

• Testemunhos que revelam o verdadeiro objetivo por trás da "Guerra das Estrelas" (o sistema de mísseis de defesa estratégica) — cujo objetivo final é fazer acreditar em uma ameaça extraterrestre, embora não exista nenhuma, para justificar o gasto de bilhões de dólares na acumulação de armas no espaço, tudo isso à custa do contribuinte americano.

• Dezenas de documentos oficiais ultrassecretos que provam que os OVNIs existem e que governos de todo o planeta escondem a verdade há mais de 50 anos.

Tantas histórias que revelam definitivamente os segredos mais bem guardados da nossa história — histórias sobre nosso passado secreto e a possibilidade de um futuro novo e extraordinário. É agora nosso dever exigir que essas tecnologias, que poderiam salvar a Terra, saiam do contexto opaco dessas operações classificadas, para fins pacíficos que toda a humanidade possa aproveitar. Pois não se trata de menos que o futuro do planeta Terra em jogo...

e isso é apenas... O VOLUME I! Leia este arquivo Greer e Divulgação para saber até onde as coisas vão. ** ** ** Anúncio repercutido no "Jornal da Ovniologia" no endereço: **

http://www.lejdu.com/

Após inserir este texto em meu site, o editor entrou imediatamente em contato comigo dizendo: "Como você pode se pronunciar sobre uma obra que nem sequer leu?" E me enviou uma cópia, que li imediatamente. Aproveitei a oportunidade para saber que esta operação editorial tinha dois aspectos. O livro cuja capa aparece aqui é apenas o volume I. O volume II deverá conter "declarações de cientistas".

Fico consternado porque este editor francês me pareceu uma pessoa de boa-fé. Ele tratou diretamente com a esposa de Greer, Elizabeth Kramer. Assim, firmou contrato com essas pessoas e lhes pagará direitos autorais. Ofereci-lhe que me enviasse o arquivo do volume II para que eu pudesse ter uma visão geral rapidamente, garantindo que não tentaria explorá-lo para meu próprio proveito nem divulgaria seu conteúdo. No entanto, não haverá nada de novo neste segundo livro em relação à abordagem geral de Greer. Este último acabou de publicar um novo comunicado em inglês, que um leitor me enviou. Não há nenhum fato novo e sua linha não se desvia. Posso, portanto, me pronunciar antes mesmo de ler este volume II, pois já conheço seu conteúdo.

Toda a abordagem de Greer é uma desinformação orquestrada em escala planetária. Sou categórico e desenvolverei isso mais adiante. Este pobre editor francês não entende em que se meteu. Disse-lhe:

- Envie-me o arquivo do volume II. Posso então lhe enviar meus comentários sobre os dois livros, por escrito. Você poderia incluí-los neste volume II. Para isso, não lhe pediria nenhum direito. Você poderia até mesmo incluir meu nome e meus títulos na capa, mas acho que este capítulo adicional se intitularia "anatomia de uma desinformação".

O editor ficou constrangido. Ele disse: "Isso seria como publicar este segundo livro com um comentário dizendo 'tudo o que você acabou de ler não vale nada, é só vento'. Além disso, um editor é responsável perante um autor com quem firma contrato. Se as edições Nova Terra publicassem comentários muito negativos, o autor, Greer, poderia processá-lo, alegando que lhe causou prejuízo em vendas que teria feito na França sem esse acréscimo. O editor disse então: 'Por que você não publica seus próprios comentários após a saída desses livros?'"

Não, isso não pode esperar. A máquina Greer já está em movimento e é necessário alertar o público o mais rápido possível sobre o que ele vai enfrentar. Olhe para a quarta capa deste volume I. Fala-se de uma avalanche de "testemunhos explosivos". O editor disse-me: "Leia os últimos testemunhos, especialmente o do 'Dr. B'."

Greer o apresenta dizendo: "É um engenheiro que trabalhou em operações ultrassecretas quase toda a sua vida." É mencionado, entre outras coisas, que ele trabalhou em sistemas de "antigravidade".

Este testemunho é falso, pura falação. Como muitos outros testemunhos no livro, é anônimo. Mas há muitas frases pomposas. Cito (página 338):

DR. B: Sei que havia um certo número de pessoas com quem eu trabalhava que realmente desapareceram durante certos programas e de quem nunca mais se soube. Elas simplesmente desapareceram. Houve provas (...) disso ao longo de todo o meu trabalho. Você sabe, pessoas que vão embora durante um projeto [e desaparecem]. Mas [para me proteger disso], evitarei falar de uma operação específica porque poderia me acontecer coisas estranhas. Portanto, muitas pessoas desapareceram, sabe, que estavam bem posicionadas na hierarquia.

Este personagem acrescenta, na página seguinte:

- Muito me fizeram falar no tempo em que estava na Força Aérea porque era a única maneira de permanecer vivo, e funcionou.

E Greer acrescenta:

SG: Foi exatamente o que eu fiz.

Falsidade. O fato de ser mediático, nos EUA, nunca impediu ninguém de ser assassinado. Vou citar dois exemplos famosos: Martin Luther King e o presidente Kennedy. Nos EUA, mesmo ser presidente do país mais poderoso do mundo não protege das balas. Estou convencido, como já disse em um livro, que os EUA desenvolveram armamentos muito à frente do resto do mundo e extremamente sofisticados, e acho que pessoas que se atrevessem a falar sobre isso não viveriam muito tempo. Para viver velho, é preciso ou calar-se ou praticar desinformação. É exatamente o que Greer faz, e é exatamente o que faz esse "Dr. B", que se apresenta como um gênio que teve carreira na pesquisa militar. Em determinado momento, ele diz:

(Revelações, página 336):

- As pessoas da "Hugues" tratavam de projetos importantes sobre antigravidade. Eu costumava ir até lá, em Malibu, onde tinham um grupo de reflexão importante. Eu lhes fornecia ideias porque eles compravam todo o meu material. Mas o público americano nunca ouvirá falar disso. Tenho amigos que trabalham na aeroespacial. Nos encontramos de vez em quando. Eles, e um amigo meu que pilotou um disco. Você provavelmente já viu esse disco, sabe, que vinha da Área 51. O disco voador era equipado com um pequeno reator de plutônio, que produz eletricidade, a qual faz funcionar essas placas de antigravidade. Temos também o próximo nível de propulsão, chamado "campos virtuais", que são ondas hidrodinâmicas.

Vou citar o final de sua entrevista.

Dr. B: Há anos um cara me mostrou sua carteira governamental e tudo mais. Ele disse: "Há uma pequena subvenção de 50.000 dólares que gostaríamos de lhe atribuir". Eu disse: "Bem, é interessante. Nunca fiz nada para a NASA que fosse de longo prazo". Ele disse assim: "Tudo o que queremos é que você encontre uma ideia para reduzir a resistência do ar em aviões comerciais, a fim de melhorar a economia de combustível em um motor". Eu disse: "Muito bem. Vou fazer isso". Também está no meu livro (qual livro? Se este homem escreveu um livro, por que Greer não menciona seu nome?). Tenho fotos disso. Por isso, montei um esboço? Peguei um 737 e disse: "Vamos transformar o motor em um gerador de jato de chamas, porque é uma fonte muito grande de energia estática. Há milhões de ergs desperdiçados a partir disso. Vamos fixar isso. Vamos colocar uma carga positiva que passe pela parte dianteira do avião, pela borda de ataque e as asas. Vamos colocar uma carga negativa nas superfícies de fluxo. Vamos fazer isso para o leme de direção, o leme de profundidade e a parte dianteira das asas. Usaremos Mylar para isolamento. Usaremos placas de platina e ródio e colocaremos uma grande carga positiva. Quanto mais rápido o negócio for, mais energia ele expelirá. Ele vai cuspir um jato de partículas positivas na frente e, portanto, reduzirá a resistência do ar quase a zero". Isso começará a funcionar em torno de 200, 250 nós (370, 460 km/h, nos informa o editor), logo após o objeto ter realmente decolado. Quando ganhar altitude, será impressionante. Enviei-lhe alguns esboços. E o cara me ligou uma semana depois e disse: "Sr. B, tudo isso está além do que queríamos que você fizesse". Eu disse: "E por que não? Funcionará". Ele disse assim: "Sim, funcionará, mas não queríamos algo tão técnico". Bem, percebi que aquela conversa era realmente estranha, terá que mostrar sua carteira antes de você partir.

Então falei com meus amigos da Aviation Weekly, com Mark Mc Candlish, e descobri que o que eu tinha acabado de fazer era esboçar as bordas de ataque de um bombardeiro "B2", que é supersônico. Eu apenas forneci o esboço do que eles já tinham, e isso os deixou furiosos porque eu lhes forneci um conceito classificado, vindo dos ateliers proibidos da "Lockheed". Veio de um amigo que trabalhava lá e que acabou desaparecendo, aliás. Ele começou a falar muito, e desapareceu. Ninguém sabe para onde foi. Seu apartamento estava fechado. Partiu do dia para a noite. Sim, foi um contato importante. Foi ele quem me falou sobre a "Aurora".

Qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento em física entenderia que essas palavras, que impressionaram tanto nosso editor, são dignas de um bêbado de bar. Para o não-científico, vou comentar.

"Placa de antigravidade", "campos virtuais", "ondas hidrodinâmicas": palavras sem sentido, extraídas de quadrinhos.

"Vamos transformar o motor de um 737 em um gerador de jato de chamas, porque é uma fonte muito grande de energia estática. Há milhões de ergs desperdiçados a partir disso. Vamos fixar isso." Frases sem sentido. O que significa "transformar o motor de um 737 em um gerador de jato de chamas"? Nada. "Fixar isso": como? São palavras de bar.

"Ele vai cuspir um jato de partículas positivas na frente e, portanto, reduzirá a resistência do ar quase a zero." Mas de onde vêm essas cargas positivas? Por que isso reduziria a resistência do ar quase a zero?

Mas o patrocinador desse "Dr. B" não dá continuidade. Normal, nosso inventor gênio havia acabado de recuperar algo "classificado" (em inglês, classified significa "secreto"), vindo dos ateliers proibidos da Lockheed.

Logo, um dos meus leitores me disse ter identificado esse famoso "Dr. B", que na verdade é o "Dr. Fred Bell". A informação parece válida, visto que Bell é apresentado no site mencionado abaixo como participante ativo do projeto Divulgação, que Greer está coordenando. Mesmo assim, por que querer manter o anonimato de um charlatão assim? Para parecer mais sério? Eis o link do site de Bell:

http://www.pyradyne.com/fred.htm

Pyradyne é uma empresa cujo objetivo é levar os homens a um estado de consciência mais elevado. Como em Greer, não se perde de vista o lado "merchandising". Os leitores que entendem inglês não terão dificuldade em formar uma ideia sobre o valor científico de um homem como Fred Bell. Visite a página com os produtos oferecidos:

http://www.pyradyne.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=P

Se você explorar tudo isso, verá que a Pyradyne oferece inúmeras coisas fascinantes, como receptores nucleares para parar o envelhecimento (125 dólares em ouro), chapéus em forma de pirâmide para se proteger de ondas negativas. O livro de Bell é "Rays of Truth, Cristals of Light" (tradução: "Raios da Verdade, Cristais da Luz"). Entre os capítulos: "como reprogramar seu DNA para parar o envelhecimento e viver como os 'Pleianos', que vivem 1500 anos". Bell também oferece seminários, posando ao lado de uma bela loira. Em resumo, um concorrente de Raël (alias Claude Vorillon, ex-escritor de revista automobilística), que leu um pouco de divulgação científica.

Há uma certa transição. Bell é um completo charlatão, um mentiroso. Greer é outro. Todo o projeto Divulgação adere a essa constelação ovni-merchandising-meditação-regressão às vidas anteriores e afins, muito ativa nos EUA. Como no livro de Greer não há apenas testemunhos como o desse palhaço que é Fred Bell, cujas publicações científicas certamente seriam difíceis de encontrar, podemos supor que os serviços americanos consideraram que abrir algumas portas para Greer e sua turma de loucos era uma excelente maneira de causar um descrédito total sobre qualquer atitude conspiratória. O problema é que um editor francês caiu nesse armadilha. Ele certamente não é o único, aliás.

Todo o livro de Greer é do mesmo teor. Passei cerca de trinta anos tentando tornar credível uma abordagem científica sobre o fenômeno ovni, atraindo atenção para aplicações da MHD, na qual era especialista, no voo supersônico sem onda de choque. Apresentei comunicações em congressos científicos, dirigi uma tese de doutorado, realizei algumas experiências bastante sofisticadas, publiquei inúmeros artigos em revistas científicas de alto nível. E agora Greer, médico de clínica geral por profissão, espalha em seus livros palavras de bêbado de bar, que impressionam um editor francês, o qual infelizmente não consegue separar o trigo do joio. Tudo isso é prejudicial.

O editor protesta:

- Como você pode ter certeza de estar sempre certo? Não é só você quem tem ideias! A antigravidade, por que não? Além disso, há esse efeito Biefeld-Brown mencionado por Greer e a energia do vácuo...

Abra bem os ouvidos. Tudo isso é besteira. O efeito Biefeld-Brown é uma variante do efeito das pontas, conhecido há séculos. Quando era colegial, nosso professor de física pegava um objeto em forma de cruz gamada, com extremidades afiadas. Colocava-o sobre um eixo que podia girar. Depois colocava tudo sob alta tensão. O campo elétrico é reforçado nas pontas. É por isso que os para-raios são pontiagudos. Nas proximidades das pontas, esse campo intenso ioniza o ar. Na marinha, isso dá o que chamamos de "fogos de São Elmo". O estado do gás é localmente modificado. A intensidade do campo elétrico provoca a ionização do ar, alterando localmente a pressão. Chamamos esse fenômeno também de vento iônico, que se acompanha da aparição de uma fraca força aerodinâmica. A cruz gamada começa a girar.

No "efeito Biefeld-Brown", trata-se de uma variante, mas a ideia é a mesma. Diante de uma eletrodo em papel metálico com formato de perfil de asa, encontra-se colocado um fino fio metálico. É ele que está submetido a alta tensão positiva. O campo elétrico é reforçado nas proximidades desse fio. Esse campo é intenso o suficiente para ionizar o ar e criar íons que são então atraídos pela segunda eletrodo, o "perfil de asa" metálico. Mais uma vez, temos o "vento iônico", que modifica a distribuição da pressão sobre esse perfil e produz uma força. Essa força permanece fraca, mas é, evidentemente, espetacular. Vale notar que modelos reduzidos de aviões propulsados por energia elétrica já voam, e até muito bem, puxados por mini-hélices ultra-leves em fibra de carbono, com alto rendimento. Todos os drones são propulsados eletricamente. Essa energia é fornecida por baterias que se tornaram leves o suficiente para serem instaladas a bordo (uma consequência da tecnologia espacial). Com essa tecnologia, décadas atrás, a relação potência/peso do sistema totalmente elétrico tornou-se razoavelmente boa para garantir voos de várias dezenas de minutos. Veja meu arquivo sobre drones: meu arquivo sobre os drones.

Estamos longe do alvo com a alta tensão, com os "lifters", apesar de seu caráter "mágico e espetacular" (ausência de peças móveis), e é uma fraude completa afirmar que por trás desse efeito se esconde algum efeito de antigravidade. Mesmo assim, Jean-Louis Naudin conseguiu, com um dispositivo desse tipo alimentado por fonte de alta tensão, fazer subir uma rata chamada Orville, tornando-se "o primeiro astronauta eletrônico da história". Como o "lifter" é relativamente fácil de construir, Naudin teve muitos imitadores pelo mundo. Mas onde as coisas pioram é quando pessoas como Szamès publicam livros apresentando isso como "a propulsão do futuro". Air et Cosmos chegou a fazer sua capa com esse tipo de veículo futurista.

Vou lhe confiar algo. Antes da publicação do meu livro, "OVNIs e armas secretas americanas", em fins de 2002, ofereci a Szamès muitos dados, explicando, por exemplo, por que a borda de fuga do B2 é em zig-zag, o que é simples aerodinâmica (estabilidade em grandes incidências e não um critério de invisibilidade). Os professores da Supaéro concordaram totalmente comigo, em junho de 2003, quando fiz uma conferência lá. Ofereci a Szamès todas as chaves dos problemas de MHD que ele próprio havia mencionado, levantados em um número de dezembro de 2000 de sua revista sobre o veículo russo Ajax. Szamès evitou todas as minhas propostas. Quando leitores perguntaram ao editor-chefe da Air et Cosmos por que, ao mencionar a reinicialização da MHD na França, ele não quis falar sobre meus trabalhos, sua resposta foi:

- Petit se interessou demais pelos OVNIs.....

Agora você entende. A Air et Cosmos, sobre esse tema ovni, está do lado da desinformação e Szamès, pequeno freelancer, vendedor de sapatos, escreve o que lhe dizem para escrever. É "sim aos lifters, ao efeito Truque Mecanismo, à antigravidade, mas não às ideias de J.P. Petit, que são muito incômodas".

Como expliquei neste arquivo, criado em março de 2003, apresentei a Greer, em inglês perfeito (paguei um tradutor), informações substanciais sobre programas secretos dos EUA. Sugeri que as incluísse em seu site e até mesmo nas fitas e CDs que comercializa. Ele evitou.

Agora vejo esse homem, no início de seu livro, lançar um apelo vibrante. Quando tomei conhecimento pela primeira vez do conteúdo de seu manifesto "Divulgação" (Revelação), em 2002, confesso que acreditei nele, tantas palavras pareciam fortes. O que dizia Greer, que repete em "Revelações, volume I":

- Há meio século existe um grupo de pessoas nos Estados Unidos que conhecem toda a verdade sobre o tema ovni. Eles impulsionaram operações de "retro-engineering" (desenvolvimento de tecnologias inspiradas na análise de destroços de ovnis ou do comportamento dessas máquinas) que tiveram sucesso, e isso em total segredo. Paralelamente financiaram poderosas operações de desinformação (...) para desacreditar o dossier ovni em todas as camadas da sociedade. Operam mesmo sem o conhecimento dos políticos. Leia o último "discurso à Nação" de Eisenhower, onde ele alerta os americanos sobre o perigo que representa para o mundo um lobby militar-industrial que, segundo ele, já escapa a todo controle. Ele inventou, aliás, essa palavra, observa Greer, prova de que a contemplou de perto. Greer continua dizendo que pessoas foram assassinadas para manter esse segredo. Esse grupo oculto detém ainda segredos que permitem fazer funcionar essas máquinas produzindo energia de uma maneira totalmente nova, não poluente, descoberta que poderia transformar nossa forma de viver.

É... comovente.

(Greer, Revelações, página 33):

- O fato mesmo de o governo oficial — e os guardiões oficiais da verdade dos meios de comunicação e da ciência — terem sido enganados por tanto tempo é prova suficiente da sofisticação, profundidade, amplitude e omnipresença de um programa secreto sem precedentes na história.

(Greer, Revelações, página 34):

- E assim nasceu a operação secreta do milênio.

(Greer, Revelações, página 36):

- É um Frankenstein que foi criado, exceto que agora adquiriu uma vontade própria, deixou a mesa de operações e, tendo quebrado suas correntes, evolui agora entre nós.

Greer diz ter acesso às mais altas esferas da inteligência, do exército e do Estado.

Ainda na página 36:

- Em poucos meses após esse encontro de 1993, membros da nossa equipe e/ou eu mesmo tivemos reuniões com funcionários extremamente importantes da CIA, do Congresso, da Administração Clinton, das Nações Unidas, dos estados-maiores, dos exércitos da Inglaterra e de outros países. ... Os responsáveis militares, do setor de inteligência, da política e da segurança nacional concordaram quase unânimes de que era hora de dizer a verdade.

É um festival. Esse homem, simples médico de clínica no início e pai de três filhos, está definitivamente em todos os lugares. Pessoas "extremamente importantes", "muito influentes", revelaram-lhe coisas incríveis.

(Greer, Revelações, página 42):

- Aprendemos, por fontes independentes que corroboram os fatos, que desde o início dos anos 90 pelo menos dois veículos espaciais extraterrestres foram alvos e destruídos por um sistema de armas experimentais baseado no espaço.

(Greer, Revelações, página 46):

- Veículos espaciais aparecem, os quais são recuperados juntamente com formas de vida mortas (e uma viva).

(Greer, Revelações, página 47):

- Perguntei a um físico envolvido em operações militares de inteligência sobre OVNIs por que tentávamos destruir esses veículos espaciais com armas avançadas implantadas no espaço. Ele ficou subitamente nervoso e disse: "Os vaqueiros que lançam essas coisas são tão arrogantes e tão isentos de controle que consideram toda violação do nosso espaço aéreo por um OVNI como uma ofensa merecendo uma reação hostil. E se não tomarmos cuidado, acabarão nos envolvendo em um conflito interestelar."

Fonte? Greer multiplica esse tipo de afirmação sem citar seus autores.

Fala-se das pressões para manter o segredo, das ameaças não apenas às pessoas, mas também a suas famílias. Compreende-se que tais "revelações" tenham abalado profundamente nosso editor francês.

Há algo de verdadeiro em tudo isso. Mas exatamente, o básico da desinformação consiste em expor verdades tão incríveis e apresentá-las por pessoas não críveis. Se Richard Feynman dissesse tais coisas, poderíamos ficar mais impressionados. Mas Greer se apressa, quer seja cúmplice, quer esteja habilmente manipulado (ou ambos ao mesmo tempo, o que não é incompatível), em fornecer ele mesmo os elementos de seu próprio descrédito. Em 2003, numa entrevista radiofônica, afirmou ter conhecido um inventor capaz de extrair energia do vácuo. Não era, disse ele, um verdadeiro cientista, mas "alguém com uma boa intuição sobre fenômenos eletromagnéticos". Afirmava ter segurado um aparelho do tamanho de um barbeador elétrico, capaz, ao extrair "do vácuo ambiente", de fornecer energia elétrica suficiente, perfeitamente gratuita e não poluente, para alimentar uma casa. Estimava em meses o tempo que levaria até a colocação em circulação e comercialização dessa invenção fabulosa. Adicionou que se expressou numa rádio nacional "para proteger sua vida".

A implementação de um programa assim seria, segundo ele, uma urgência absoluta, documentos tendo sido apresentados ao Pentágono mostrando que o efeito estufa poderia causar uma catástrofe climática tão súbita quanto catastrófica. Greer criou a SEAS: (Sistemas de Acesso à Energia Espacial, Inc.). Em resumo, uma empresa cujo objetivo é criar sistemas capazes de extrair recursos energéticos do espaço, do vácuo).

Em um documento mais recente (26 de março de 2004) Greer recua. Já não se fala mais dessa máquina milagrosa nem de seu inventor autodidata. Ele escreve: "No estágio em que estamos, a SEAS identificou cientistas capazes de desenvolver tecnologias capazes de substituir completamente os combustíveis fósseis. Estimamos que uma versão desses sistemas de produção de energia poderia estar pronta em um prazo de 12 a 36 meses (os americanos gostam de números precisos, mesmo que sejam totalmente falsos. Greer sempre dá faixas em suas previsões. Isso lhe permite parecer mais sério). Mas para que isso aconteça seria necessário investir milhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento. No entanto, essas pesquisas não são financiadas pelo governo nem por organismos de financiamento. Por quê? Por quê?

Ele pede ao público que exija que tais pesquisas sejam iniciadas imediatamente. Greer provavelmente possui uma personalidade de mentiroso. Essa história o torna importante. Se as coisas falharem, será claro que "o lobby militar-industrial paralisa toda ação desse tipo". Tudo acabará em água. Mas o objetivo real será alcançado: associar esse conspiracionismo, essas "revelações", à imagem de personagens pouco críveis e teorias inconsistentes.

Como vimos acima, o efeito Biefeld-Brown, falsamente associado a "efeitos de antigravidade", na verdade foi usado e explorado para encobrir uma tecnologia realmente funcional: a MHD.

A energia do vácuo é uma invenção dos físicos quânticos. É um conceito delicado, mas que leva a um fenômeno perfeitamente mensurável chamado efeito Casimir. Wolfgang Pauli, um dos pioneiros da Mecânica Quântica, duvidava que um efeito desse pudesse ser observado. Tudo parte da ideia que os físicos quânticos têm sobre o vácuo, no qual fótons virtuais aparecem e desaparecem continuamente. Na física quântica, todo sistema está associado a um ou mais "estados". A realidade local corresponde a uma superposição de todos esses "estados possíveis". Esses estados estão associados a energias, o que leva os físicos a dizerem que "o vácuo está cheio de energia". Alguns acreditam que podemos ter acesso a essa energia, outros não. A pressão é conhecida inicialmente como uma força por unidade de área. Mas também é uma densidade de energia por unidade de volume. Um pascal é um newton por metro quadrado, mas também é um joule por metro cúbico. No efeito Casimir considera-se que a presença de duas placas muito próximas em uma câmara onde se fez vácuo faz com que certos estados das partículas virtuais entre elas já não sejam "autorizados". Existe, portanto, localmente, um déficit correspondente na densidade de energia por unidade de volume, logo uma diferença de pressão, logo uma força. Essa força, muito fraca mas mensurável, tende a aproximar as duas placas uma da outra.

Se há uma força, temos tendência a pensar que ela pode gerar trabalho (fazendo com que essa força realize trabalho), mesmo que seja fraca. Por exemplo, poderíamos pensar: "Vamos acoplar um sistema mecânico a uma dessas placas e deixá-la se mover; assim poderemos recuperar um pouco de energia". Mas, feito isso, para criar um novo ciclo, seria necessário afastar novamente as placas, logo fornecer a mesma quantidade de energia. Podemos dar uma imagem: a de um capacitor. Imaginemos duas placas eletricamente carregadas, uma positivamente e outra negativamente. Elas se atrairão. Se as deixarmos se aproximar, podemos fazer com que essa força realize trabalho e extrair energia desse sistema. Mas para continuar, iniciar um novo ciclo, seria necessário devolver o sistema à sua posição inicial afastando novamente essas placas carregadas. Logo, seria necessário restituir ao sistema uma energia igual à que ele acabou de nos fornecer. A energia associada ao efeito Casimir, portanto, não é diretamente recuperável. Alguns físicos então alimentam o sonho de acessar diretamente a "energia do vácuo". Mas isso equivaleria a mudar seu "estado", que é o "estado zero" (daí o termo que se ouve frequentemente nas bocas dessas pessoas: "ponto zero"). Os céticos diriam que é difícil imaginar como levar esse vácuo "além do ponto zero". Os defensores dessa abordagem, ao contrário, acreditam que essa energia é acessível, mas não têm nenhuma solução concreta para alcançá-la.

Na física quântica, não é porque algo fornece um modelo explicativo que essa coisa seja diretamente explorável. Na física em geral, quando extraímos energia de um sistema, é porque nos aproveitamos do fato de ele poder passar de um estado A a um estado B, e esses dois estados representarem energias diferentes. Se pegarmos, por exemplo, hidrogênio e oxigênio em proporções estequiométricas e compararmos com um novo sistema constituído por moléculas de água H₂O, podemos imaginar que existe uma diferença entre esses dois estados, do ponto de vista energético, e que essa diferença corresponde à produção de energia durante um processo chamado combustão do hidrogênio no oxigênio.

No caso do vácuo, é diferente. Pegue a superfície terrestre e imagine, para ser mais claro, que essa Terra seja... plana. As "coisas" ocupam essa superfície terrestre. Podemos então removê-las (fazer vácuo), até que apareça a própria superfície da Terra, suposta plana como a palma da mão. Teoricamente, deveríamos poder produzir uma quantidade infinita de energia escavando uma cova no solo, tão profunda quanto quisermos. Bastaria então deixar cair uma carga nesse poço, presa a uma corda que acionasse uma polia ligada a um gerador. Em escala mais modesta, podemos imaginar que a presença de dois muros paralelos, separados por uma distância d, perturbe a superfície de nosso planeta ao escavá-la, fazendo com que esses muros tendam a se aproximar. É uma espécie de imagem do efeito Casimir. A presença dessas placas-muros provoca uma modificação local do vácuo, acompanhada pela aparição de um leve campo de força. Mas, se quisermos que essa força reapareça, é preciso voltar o sistema ao seu estado inicial, ou seja, fornecer energia às placas-muros para afastá-las novamente.

O fenômeno é real. Ele mostra que o vácuo como o concebemos não passa de uma espécie de Terra plana, uma superfície onde poderíamos imaginar a existência de escavações para produzir energia. Mas o sistema se torna contraditório: como criar essas escavações? Um físico que sonha em explorar a energia do vácuo é como um homem que acabou de descobrir o conceito de energia potencial mgz (m sendo a massa, g a aceleração da gravidade e z a altitude). Após extrair energia de "coisas" existentes na superfície de seu planeta (como a energia armazenada em uma represa que poderia acionar uma turbina), ele pensa: "Vivo sobre um verdadeiro depósito de energia, que está... sob meus pés". É a energia potencial mgz com z negativos, quando se considera estar no nível zero do solo.

Mas isso permanece apenas uma visão puramente conceitual. Na verdade, essas pessoas não têm a menor ideia de como extrair sequer um erg desse "el-dorado energético" quântico-vácuo.

Para saber mais sobre o vácuo quântico:

http://www.spectro.jussieu.fr/Vacuum/Casimir/Cargese.pdf

Um trecho desse artigo, na página 3:

Seguindo as indicações de leitores, aqui está um dos principais pensadores de Greer, Stephen Kaplan:

http://www.spiritofmaat.com/archive/feb2/kaplan.htm

Entre nesse novo labirinto da "web", você descobrirá outro charlatão do mesmo tipo que Bell, além da menção "muitos artigos científicos publicados na revista 'The Spirit of Ma'at' (uma deusa egípcia)". Vamos examinar brevemente as virtudes dessas máquinas que, concretizando "The rate for zero point" ("A Corrida para o Ponto Zero"), operam "um milagre no vácuo". Esses sistemas (traduzidos):

• São ilimitados, indestrutíveis, não poluentes, ecológicos, não liberam resíduos tóxicos.
• São os sistemas definitivos para instalar fontes de energia no local. Podem ser criadas variações desses sistemas para todos os usos. O único custo é o da fabricação, que é relativamente barato (...). São fáceis de usar, funcionam continuamente (...) e exigem pouca manutenção, ou nenhuma (...). Permitem dessalinizar água do mar para agricultura e outros usos. Podem ser usados como sistemas de aquecimento, refrigeração ou ar-condicionado baratos. Além disso, podem ser implementados em todos os tipos de transporte.

A "visita guiada" continua. Então encontramos o inevitável Tom Bearden. Aqui está seu site:

http://www.cheniere.org/

Lá, as coisas ficam mais complexas. Deixamos o campo de revistas como "The Spirit of Ma'at" para ver surgir artigos provenientes da Physical Review. É aí que o editor exclama: "Afinal, Tom Bearden! ..."

Vemos a foto de uma máquina, o Motionless Electromagnetic Generator, ou seja:

Gerador Eletromagnético sem Peças Móveis

5 de maio de 2004: Resultado da investigação realizada por um colega físico sobre os "trabalhos" de Bearden. A opinião de Evans (um físico teórico autêntico, ao qual Bearden frequentemente se refere) sobre ele: um mentiroso e um farsante.

O engenheiro da Supelec fica boquiaberto. Fim dos alternadores, magnétos e outros sistemas. Você não entendeu nada. O campo elétrico E e o campo magnético B não são senão duas "expressões" de uma mesma entidade, o campo eletromagnético. De fato, os físicos sabem que são apenas as seis componentes do tensor de Maxwell. Bearden conclui que se pode transformar B em E. A solução do ovo de Colombo. Seguem-se desenvolvimentos teóricos onde uma gata não encontraria seus filhotes.

Isso levanta um problema fundamental: o que é, afinal, ciência? Enfrentamos dois problemas para responder:

• O que um cientista não conseguiu publicar em uma "revista científica" não é automaticamente tolo. Os exemplos abundam.

• O que é publicado em uma "revista científica" não é automaticamente correto. Os exemplos também abundam.

Então, o que realmente resiste?

A única pedra de toque é a experimentação e a observação. Hoje em dia, grandes partes da atividade dos cientistas perderam todo contato com esses dois domínios: o da experimentação e o da observação. O exemplo mais típico é o das cordas super, a teoria definitiva, séculos à frente, que é evidentemente "em construção". Não há teorias que sejam intrinsecamente boas ou ruins. As de Bearden têm a pretensão de levar à experimentação (infelizmente não consegui capturar a imagem de sua magnífica máquina. &&& Se algum leitor conseguir, por favor me envie).

Produzir energia a partir do efeito Casimir ou voar com o efeito das pontas são sonhos comparáveis. Na atualidade, há melhor coisa para se fazer do que se perder nesses devaneios: investir grandes quantias de dinheiro no desenvolvimento da exploração de energias eólica, solar, das marés, geotérmica ou mesmo simplesmente ligadas à grande diferença de temperatura da água em mares ou lagos.

Farei uma rápida pausa, pois voltarei a esse tema das "energias suaves", muito mais interessantes do que esses delírios sobre a energia do vácuo (mas mais incômodas para os lobbies industriais e petrolíferos). As turbinas eólicas atuais, de três pás, têm três defeitos:

• Poluição sonora, barulho
• Tamanho – estética.

Começamos apenas a imaginar turbinas eólicas cobertas em múltiplos andares, que se assemelham a "compressores funcionando ao contrário". Essas poderiam ser espalhadas por toda a Terra, colocadas nas cidades, em prédios, protegidas por grades. Os prédios seriam projetados para servir de "armadilhas de vento", canalizando a força em gargantas (imagine a potência no sul, durante o Mistral). O mesmo vale para qualquer acidente natural do terreno. Mas já existe um lobby dessas eólicas caras de três pás!

Uma das formas mais simples de produzir eletricidade poderia ser projetar centrais elétricas submersíveis. A 20 metros de profundidade as tempestades não se fazem sentir. Em regiões costeiras tropicais, as diferenças de temperatura entre a superfície e o fundo atingem dezenas de graus. Logo, uma fonte quente e uma fonte fria. O resto é engenharia simples. E isso não se vê. Nos lagos, onde a convecção é nula, a diferença é ainda mais sensível e facilmente atinge 30 graus, mesmo em nossas regiões (mergulhe no verão em um lago com garrafas, você verá qual é a temperatura a 30 metros de profundidade!). Basta extrair a energia elétrica com um cabo. Sem pessoal. Uma escotilha para inspeção da estação de tempos em tempos. Quanto à energia solar, explicarei como desenvolver espelhos de Fresnel "cilíndricos" a baixo custo. Nas traseiras dos carros ou perto das caixas dos supermercados, você pode ver, sob forma de filmes plásticos transparentes com ranhuras de lentes de Fresnel, úteis para fazer ré sem bater no calçamento. Um espelho de Fresnel cilíndrico permitiria concentrar a energia solar em um segmento, um tubo preto absorvente, colocado no foco (móvel, deslocável mecanicamente, para seguir o Sol em seu movimento). Cobrindo os telhados com esse tipo de espelho, recuperaríamos quilowatts à vontade, direcionando-os para aquecimento doméstico ou produção de eletricidade por meio de uma turbina a gás. Observação: o Sol envia mais de um quilowatt de energia por metro quadrado. Grandes conjuntos, conjuntos industriais poderiam ser equipados com esses sistemas planos.

O armazenamento dessas energias esporádicas (como a eólica). Resposta: na rede da EDF, com medidores elétricos que podem inverter. Tanto o quilowatt quando a EDF vende eletricidade, quanto quando ela a compra. Quando o Mistral sopra na região do Rhône, se dezenas de milhares de particulares produzirem eletricidade em excesso (que simplesmente alimentaria vizinhos não equipados), a EDF poderia colocar uma usina a óleo em modo de espera. Um tipo que vem nos fins de semana para sua casa secundária poderia aproveitar eletricidade gratuita durante esse tempo, enquanto na semana alimenta seus vizinhos. Também podemos armazenar energia na forma térmica debaixo da terra, em piscinas subterrâneas isoladas. Quem tem "água quente demais" pode alimentar seus vizinhos. Quanto maior o tanque, mais rentável.

Ideias como essas, inteligentes, viáveis, há a granel. Mas você não ouvirá Greer promovê-las. Isso incomodaria demais as pessoas e o calariam (tente, na França, tocar no monopólio da EDF!).

Se há algo que os americanos deveriam possuir, são supercondutores funcionando a alta temperatura, ou até à temperatura ambiente. Assim, o custo do transporte de eletricidade à distância seria nulo. Mas Greer se guarda bem de falar disso. É segredo de Estado no mais alto nível. A guerra das estrelas, armas de micro-ondas, compressores de plasma, canhões de plasmóides são os primeiros clientes desse gadget que poderia, sim, transformar realmente nosso modo moderno. Ali, seria necessário concentrar esforços (mas a ruptura, a inovação, provavelmente já foi feita há décadas, além do Atlântico). Greer fala disso? Não. Ele dá voz a palhaços que desviam a atenção pública para a "energia do vácuo". E nosso editor ingênuo repete.

Acho que meu próximo artigo será sobre essas "energias suaves". Será bem denso.

Em comparação com essas bobagens de voo com efeito Biefeld-Brown ou "placas anti-gravidade", o voo hipersônico com entrada de ar controlada pela MHD é algo bem concreto, que inclusive envolve o efeito Hall. A propósito, uma anedota me vem à mente. Em 1975, publiquei uma nota nos Comptes Rendus da Académie des Sciences (graças a Lichnérowicz) sobre aerodinâmicas MHD ("conversores MHD de um novo tipo"). Em 1976, minhas ideias causaram certo alvoroço na mídia. Maurice Arvony, que era então crítico científico no Le Monde, escreveu um artigo onde se ridicularizava minhas teorias dizendo que "com o efeito Hall não se poderia sequer gerar forças capazes de levantar uma folha de papel de cigarro". Mas ele confundia o efeito em gases com o encontrado em semicondutores. Enviei ao Le Monde um direito de resposta muito educado, mas argumentado, que nunca foi publicado.

A MHD envolve forças consideráveis. Nada a ver com o "efeito Biefeld-Brown". Imagine uma corrente de apenas um ampère por centímetro quadrado. Isso dá dez mil amperes por metro quadrado. Combine isso com um campo que atinja apenas um tesla. Obtém-se uma força por unidade de volume JB que atinge dez mil newtons por metro cúbico. Uma tonelada por metro cúbico. Se for ar, imagine como isso "despeja".

Observação: Embora tenha decidido não ministrar ensino em MHD, devido às aplicações militares, ainda assim vou lembrar que existem dois tipos de MHD, praticamente totalmente diferentes. Eles se diferenciam pelo valor do Número de Reynolds magnético, que quase se confunde com o valor da condutividade elétrica. Em altos valores desse Reynolds, os campos magnéticos e o "plasma" estão intimamente ligados, como cabelos e pente que os escova. É o mundo da astrofísica. As arcos das erupções solares são exemplos de manifestações de um plasma em situação de alto número de Reynolds magnético. Se você pesquisar MHD com um mecanismo de busca, cairá nesse tipo de MHD. É também o caso dos Tokamaks, dos plasmas de fusão. A MHD de Aurora é uma MHD com baixo número de Reynolds magnético, onde o plasma pode deslizar sobre linhas de campo magnético. A ionização é moderada (por exemplo, um milésimo dos átomos ou moléculas). Em correlação, as temperaturas do gás "pesado" e do gás de elétrons podem diferir. Pode-se ter um "plasma bitemperatura", também chamado de "plasma frio". Um tubo de néon é um plasma bitemperatura. O néon está à temperatura ambiente, os elétrons a 10.000°C, produzindo por excitação radiação ultravioleta que, por sua vez, excita o material fluorescente do tubo, produzindo luz "quase branca".

Um último comentário sobre Greer e sua "atitude corajosa".

Até onde se pode ir longe demais?

Boa pergunta. Além disso: esse tema OVNIs é um assunto "sensível" ou uma questão ridícula? Quem desinforma fez tudo e continua agindo para que o descrédito continue a se apegar a esse dossier. Vejo que Jean-Jacques Vélasco, "diretor" (e único membro) do SEPRA, lançou um livro em abril de 2004 onde parece afirmar, desta vez, que "OVNIs, isso existe!". Lembro-me de um programa na televisão em que Vélasco trabalhou com meus amigos os irmãos Bogdanoff. Foi o CNES que escreveu o roteiro do programa e remonta a quinze ou vinte anos. A mensagem era: "Apenas um por cento das observações ainda resiste à análise, mas um dia tudo isso será esclarecido".

Disse a Igor e Grichka: "Mas por que vocês fizeram um documentário assim?" Resposta: "Estávamos em dificuldades na televisão. Nos ofereceram isso, desde que concordássemos em seguir a linha desejada. Foi Vélasco quem escreveu os diálogos".

Era a época em que era de bom tom enterrar o tema OVNIs e fazer uma boa caçada às bruxas contra quem queria "sair com o gato da sacola". Bounias (falecido em 2003 de câncer) e eu procuramos o CNES e seu conselho científico para propor projetos concretos. Havia tido Trans-en-Provence. Sugeríamos tentar recriar o fenômeno irradiando alfafa-testemunha com micro-ondas pulsadas, que não existem na natureza. Era um projeto extremamente barato em escala do que se desperdiça por toda parte. Bastava uma pequena fonte de micro-ondas de mesa, em empréstimo. Bounias faria as análises biológicas. Um assunto de 20.000 francos. Fomos rejeitados. Motivo alegado: "vocês não são do CNES". Poderia ser qualquer coisa: "você é judeu, negro, homossexual..."

Mas o ETCA (Etablissement Technique Central de l'Armement) recuperou a ideia e fez a manipulação em seus laboratórios. Você ficaria surpreso ao saber por quem tive essa informação!

Além de ter sido apreendido a conta poupança habitacional do ufólogo Alessandri, Vélasco se envolveu em uma manipulação de desinformação absolutamente assustadora: o caso de Caorge Saint Nicolas, no qual os serviços secretos franceses intervieram ativamente e em relação ao qual ele se tornou completamente amnésico. Pergunto-me se o arquivo ainda existe nas pastas do SEPRA (qual jornalista teria coragem de fazer essa pergunta?). Mas existem arquivos de televisão da época, na FR3. Não sonhei. Vélasco realmente esteve no meio de uma marca de 18 metros de diâmetro e um metro e cinquenta de profundidade, em um campo de milho, "preparando amostras para análise". Um caso assim não pode ser esquecido assim. Coloquei um arquivo sobre isso no meu site e enviei uma carta aberta a ele, que nunca respondeu, e que foi assinada por quinhentos infelizes gásistas (não o bastante para formar um "movimento de opinião"). Terá que colocar esse caso novamente online. Mas é cansativo denunciar constantemente, sem cessar, em quase total indiferença. Mas "os tempos mudam e nós mudamos com eles", dizia o camaleão Georges Pompidou. Assim, tornou-se de bom tom dizer: "OVNIs, isso é sério, é até provavelmente extraterrestre (relatório Cometa)".

Logicamente, deveria haver um debate televisivo onde se apresentariam ideias, sugestões, projetos. Acredita que convidariam Jean-Pierre Petit? O que aconteceria se, em público, eu interrogasse o responsável do SEPRA sobre esse caso de Caorge Saint Nicolas!? Ele é quem será convidado, não eu. A conclusão oficial será (como no audit de Louange e a conclusão do relatório Cometa) de "reforçar o SEPRA". É um mau sonho. O que o "cientista Vélasco" (como ele mesmo se apresentou em um programa há mais de dez anos), ex-técnico em óptica, tornou-se engenheiro-mor?

Pense no responsável inicial do GEPAN, Claude Poher, outro "surgido da multidão", outro "engenheiro-mor", completamente inútil em física de ponta, autor deste livro delirante "Universons, energia do futuro", a mais fantástica tolice científica publicada nos últimos dez anos, resultado de vinte anos de reflexão solitária (haveria uma palavra mais forte que me vem à mente. Mas não quero ser desrespeitoso).

Você ficará atônito ao ver a bagunça orquestrada por seu sucessor, Alain Esterle, em MHD, antes que o CNES, preocupado com um início de escândalo, fizesse desaparecer precipitadamente o Gepan em uma armadilha e colocasse seu responsável num armário.

E agora Stephen Greer se mete nisso, divulgado por um editor seduzido pelo extraordinário testemunho do "Dr. B", um simples pilar de bar. Cansativo...

Ou o dossier OVNIs é sério, ou é farsa. O mesmo vale para esses programas secretos americanos.

Greer menciona a forma como se protege. Mas há mil maneiras de silenciar alguém. Um bom processo por difamação, primeiro. Alessandri já passou por isso. Verá que não é o único. Também se pode criar um vácuo em torno de uma pessoa, colocá-la na areia. Jacques Pradel viveu cinco anos de desemprego organizado após seus dois filmes sobre a "autópsia", que foram motivo de riso para todos. Durante cinco anos, todas as portas permaneceram fechadas diante desse homem "de grande audiência". Conveniente para dissuadir colegas de se alinharem. Percebo que pude falar porque era... funcionário, inviolável. Meus créditos foram cortados durante vinte anos, minha carreira bloqueada. Tive direito a uma guerra incessante da qual só consegui emergir graças às minhas qualidades de pesquisador. Mas foi algo difícil, e, por mais que eu diga, carrego as marcas.

Um dia Auguste Meesen me disse: "Mas você matou alguém para estar sob tais cabalas! Eu não tenho esses problemas."

É claro, você não encontrará nada muito incômodo nos escritos desse pai tranquilo da ciência cuja única originalidade foi dizer um dia: "me interesso por OVNIs". Eu fui muito mais longe no campo da ciência. Criei certo desordem. Ele não, que nunca publicou um texto sobre OVNIs fora da revista da SOBEPS (Sociedade Belga de Estudo de Fenômenos Espaciais), INFORESPACE. Continua no seu site.

Na França, como neutralizar alguém? Simples: basta criar um vácuo diante dele. Meus últimos passes pela televisão: com Ruquier, Tapie (onde cortaram cuidadosamente trechos em que respondia com firmeza às duas "potiches" do CNRS que o realizador havia trazido).

Ah, uma anedota por acaso. René Pellat, que era então Alto Comissário para a Energia Atômica (e antigo... de muitas coisas), aceitou vir. Tapie estava todo animado. Reservei-lhe o camarote VIP nos estúdios. De repente, Tapie chega, com o celular aberto, vinte minutos antes do programa.

- Pequeno, você tinha razão. Pellat acabou de cancelar, dizendo que tinha uma reunião importante. Mas, por favor, não diga nada aos meus dois outros colegas (entre eles Couturier, astrofísico, tornou-se diretor de quem sabe o quê). Eles só aceitaram vir porque nos disseram que Pellat viria. Se você lhes disser que ele cancelou, eles vão embora e eu não terei mais ninguém no meu palco, além de você, Louange e Bourdais.

Há pessoas que assistem a esses programas e dizem:

- Então, o que fazemos? - Mas nada, deixe-o falar. Em tais painéis ele perde credibilidade. As pessoas o percebem no melhor como um excêntrico, um fantástico, no pior como um energúmeno, um tipo que quer resolver contas com todo o planeta. E os cientistas? Nenhum problema: são totalmente alérgicos ao tema e isso não vai mudar por aqui. - E suas declarações sobre experiências nucleares subterrâneas na França? - Em Tapie e Ruquier, cortamos os trechos. Era só diferido (agora só há diferido). Deixe-o falar. Ninguém acredita nele. As pessoas podem engolir qualquer coisa. E todo mundo se importa pouco. Se ele se perde no site, dê-lhe um novo processo por difamação, isso o ocupará.

Greer não incomoda ninguém. Que atue em conjunto com as estruturas que, nos EUA, pilotam essas operações de desinformação ou que seja manipulado, o resultado é o mesmo. Esse pequeno médico de campo, que faz o papel de "grande boca", chama atenção. Publica um livro traduzido para muitos idiomas. Ganha dinheiro e, francamente, no que conta, não há nada concreto. Talvez seja apenas um mentiroso. É, no entanto, um orador notável. Eu incomodo porque trago elementos técnicos precisos, como sobre Aurora. Como disse em meu livro, em um programa de TV colocaria em xeque qualquer contraditor que ousasse entrar no terreno técnico-científico. Em um palco ou reunião com pessoas competentes. Na Supaéro, em junho de 2003, onde professores de mecânica dos fluidos estavam presentes, não tive a menor crítica às teses que defendia.

Ah, outra anedota: as três horas de conferência na Supaéro foram filmadas com uma câmera digital pelos alunos. Peça à escola que difunda essa fita. Eu não pude obter exemplar algum. Os estudantes confessaram ter recebido ordem para não divulgá-la. Apesar disso, é um discurso exclusivamente técnico. Teremos que refazer esse "show" para o site de Wathelet, depois que ele "perdeu seu site UFOCOM".

Se Greer incomodasse, ah meu Deus, não duraria três dias. Seria adequadamente ameaçado, sem deixar rastro. Nem sequer poderia mencionar essa ameaça.

Cito uma anedota. Tinha um amigo oncologista. Um dia lhe pediram para assinar um documento falso para tirar um temível bandido da prisão, "por razões de saúde".

*- E então? Você aceitou? - Sim. Mas você não sabe como as coisas funcionam. Um dia, na rua, é abordado por um velho senhor que parece muito simpático, um estranho. Ele diz: "Meus amigos e eu gostaríamos muito que o Sr. .... pudesse aproveitar seus últimos dias. A estadia na prisão afeta-o muito, sabe, e isso tem graves consequências no estado emocional dos membros de sua família, seus filhos. Gostaríamos muito que você nos ajudasse nisso, mostrando-se... humano, compassivo. Ah... você tem uma filha de oito anos, tão encantadora, vi. Que criança adorável. O que é terrível hoje em dia são os riscos que alguns motoristas desajeitados podem fazer a essas crianças quando atravessam a rua. Vi um acidente no jornal recentemente. Que horror! Bom, boa tarde". E então, o que você faz quando ouve esse discurso?

Voltando a Greer. Suponha que ele leve seu papel de Cassandra um pouco a sério demais. É preciso dar um fim a essas bravatas um pouco perturbadoras. Retiram Greer por algumas horas. Anestesiam-no com um spray. Ele acorda em um lugar desconhecido, diante de estranhos que lhe dizem o seguinte.

- Greer, meu caro, até aqui você tem se saído muito bem. Mas ao dar eco a certas informações, você saiu do campo de jogo. Vamos lhe dar um aviso. Sei que você não pode responder: você tem um aparelho ortodôntico na boca. Vamos lhe aplicar uma injeção, na língua. Isso não deixará marca alguma. Há várias ampolas diante de você. Vamos pegar uma ao acaso. Algumas contêm o vírus da AIDS e uma injeção assim o tornará soropositivo. É uma questão de sorte. Esperemos que tenha sorte ou que eu tenha tido mão feliz. Depois, fará um teste HIV e suará de medo enquanto espera o resultado. Se tiver sorte desta vez, passará incólume. Mas saiba que, se sair um pouco do caminho ufológico correto, especialistas lhe darão uma instrução sobre o que deverá dizer e o que não deverá dizer, como deverá falar e como deverá esquivar certos temas. Reeditaremos esta pequena sessão, com ampolas carregadas. Talvez desta vez peguemos sua esposa ou sua filha mais velha. Ela já transa, acho? Seria triste ser soropositivo aos dezessete anos, não é? Se você falar sobre tudo isso, as pessoas vão achar que você está louco. E se um dia quiser anunciar na imprensa "costa a costa" que levaram sua filha, que lhe fizeram uma injeção na boca e que ela se tornou soropositiva, as pessoas dirão: "Sua filha pegou isso em uma festa e Greer está tentando usar isso para seu proveito", e ninguém acreditará em você. A menos que isso, já "patrocinamos" um excelente editor no país, muito compreensivo, muito cooperativo. Você ganhará dinheiro, se continuar assim.

Poderia ser esse cenário, ou inúmeras outras variantes. Nos EUA, país de J.R. Ewing, não se brinca. Na França contentam-se com processos por difamação ou simplesmente deixam passar, pois geralmente isso basta amplamente.

Quando enviei uma carta aberta a Chirac, presidente dos franceses, recebi uma resposta. Foi inclusive a única. Tente, você verá, sempre responde. Há um serviço importante no Eliseu com múltiplos correspondentes encarregados do trabalho, que gerenciam mil cartas por dia. Preocupação eleitoralista. Agrada aos Bidochons poder exibir uma carta com "Presidência da República" gritando: "Agora sim, 'ele' me respondeu!"

Um tipo muito simpático entrou em contato comigo, que gerencia, no serviço, cartas um pouco "estranhas", com temas incluindo OVNIs e o sobrenatural, casas assombradas, e as encaminha a diferentes colaboradores "especializados", os quais compõem as respostas manejando a "linguagem de bois". Ele me disse:

- Li todos os seus livros. Em "Investigação sobre OVNIs", de 1987, você introduz a palavra "Cosmotrouille" para ilustrar a reação de medo que toma as pessoas quando confrontadas com o fenômeno OVNI e até mesmo simplesmente com o arquivo. Você deveria adicionar outra: "Cosmo-indiferença". Sabe quantas cartas são enviadas ao presidente anualmente, em média, sobre o tema OVNIs, considerando que ele recebe mais de mil por dia sobre todos os temas? - Não, me diga... - Uma ou duas por ano.

Vélasco vai lançar seu livro. Mas durma tranquilo e continue assistindo à sua televisão: nada de notável acontecerá com os OVNIs antes de 2020, ou 2050, ou 2885, dependendo das fontes...

A seguir, minhas tentativas de contato com o grupo Disclosure, após o envio do arquivo antes de Natal de 2002 --- 19 de março de 2003. Enviei esta mensagem a Debbie Foch, a webmaster do site Disclosure, após inúmeros mensagens sem resposta.

Querida Debbie,

Na França, ficamos bastante surpresos com seu silêncio prolongado. Enviei um arquivo importante ao Disclosure antes de Natal. Sem resposta.

O que é exatamente o Disclosure?

Se a fabulosa invenção mencionada pelo Dr. Greer for apenas uma farsa, todo o projeto desabar. Mas não estava planejado assim?

Uma hipótese:

1 - Greer apresenta suas reivindicações em seu site. Afirma sua intenção corajosa de lutar contra as autoridades para revelar a verdade. 2 - Seus esforços começam a parecer uma simples operação de marketing. 3 - Então Greer busca "novas energias". 4 - Encontra rapidamente uma invenção fabulosa, capaz de converter energia do vácuo em eletricidade. O inventor não é um físico, mas "um homem que tem uma boa intuição sobre eletromagnetismo". 5 - A invenção se revela uma farsa. 6 - Greer é desacreditado. 7 - Mais tarde, quando outra tentativa for feita para lutar contra a política de ocultação, as pessoas dirão: "Mesma história. As coisas acontecerão como na história de Greer".

Em resumo: o Disclosure é uma operação de desinformação?

Atenciosamente, Dr. Jean-Pierre Petit

Tradução:

19 de março de 2003.

Querida Debbie,

Na França, ficamos bastante surpresos com seu silêncio prolongado. Enviei um arquivo importante ao Disclosure antes de Natal. Sem resposta.

O que é exatamente o Disclosure?

Se a fabulosa descoberta mencionada pelo Dr. Greer se revelar apenas uma farsa, todo o projeto desabar. Mas não estava planejado assim?

Uma hipótese:

1 - Greer apresenta suas reivindicações em seu site. Afirma sua intenção corajosa de lutar contra as autoridades para revelar a verdade. 2 - Seus esforços começam a parecer uma simples operação de marketing. 3 - Então Greer busca "novas energias". 4 - Encontra rapidamente uma invenção fabulosa, capaz de converter energia do vácuo em eletricidade. O inventor não é um físico, mas "um homem que tem uma boa intuição sobre fenômenos eletromagnéticos". 5 - A invenção se revela uma farsa. 6 - Greer é desacreditado. 7 - Mais tarde, quando outra tentativa for feita para lutar contra a política de ocultação, as pessoas dirão: "Mesma história. As coisas acontecerão como na história de Greer".

Em resumo: o Disclosure é uma operação de desinformação?

Atenciosamente, Dr. Jean-Pierre Petit

19 de março – Resposta de Debbie Foch:

Querido Jean-Pierre,

É claro que o Disclosure não é uma operação de desinformação. Temos apenas um pequeno grupo central de pessoas trabalhando nisso, principalmente como voluntários, e estamos muito sobrecarregados com trabalho. No momento, o Dr. Greer está focado no projeto de energia, junto com o restante da equipe científica SEAS. Ainda não há nada para divulgar ao público sobre isso. Quando houver, informaremos a todos. Por favor, não assuma falha ou farsa. Isso não é nosso objetivo nem nossa intenção. Se desejar enviar seus materiais sobre sua pesquisa diretamente ao Dr. Greer, pode enviá-los a ele em:

Dr. Steven Greer PO Box 265 Crozet VA 22932 EUA

Minha resposta:

Querida Debbie,

Se o Disclosure não é uma operação de desinformação, então prove isso. Greer deve ter algum e-mail pessoal. Dê-me. Você tem o trabalho. Imprima e envie para ele. > Temos apenas um pequeno grupo central de pessoas trabalhando nisso, principalmente como voluntários, e estamos muito sobrecarregados com trabalho. No momento, o Dr. Greer está focado no projeto de energia, junto com o restante da equipe científica SEAS.

Quem é esse time onde nenhum físico pode examinar um trabalho sólido, bem construído? Quem são vocês, afinal? Palhaços? > > Ainda não há nada para divulgar ao público sobre isso.

Por que não divulgam meu trabalho? É real, bem estruturado. Refere-se a problemas muito importantes: programas secretos dos EUA. Pensávamos que Greer estava procurando esse tipo de coisa. Francamente, que tipo de jogo vocês estão jogando? Quero uma resposta. Rápida.

Então, há duas possibilidades. Ou o Disclosure é uma operação de desinformação, ou é conduzido por pessoas incompetentes e ineficientes. Perguntamos: qual é a pior eventualidade, realmente?

Dr. Jean-Pierre Petit

O site da organização Disclosure em inglês: http://www.disclosureproject.com

Para entrar em contato com a organização Disclosure: Disclosure2001@cs.com

Para entrar em contato com Debbie Foch, a webmaster do site Disclosure: webmaster@disclosureproject.org

Para entrar em contato com a secretária de Greer, Emily Kramer: ekramer@cs.com

Greer desenvolve sua tese. Os americanos teriam descoberto inúmeros segredos relacionados aos OVNIs e praticariam uma retenção tecnico-científica, privando assim o mundo de um verdadeiro "Idade de Ouro", especialmente fontes de energia ilimitadas e não poluentes, capazes de libertar os homens das restrições impostas pelos combustíveis fósseis ou pelo nuclear. Disclosure significa "revelação". É um apelo vibrante. O texto inicial parece, portanto, convidar pessoas envolvidas nesses programas secretos a falarem. Seguem-se alguns testemunhos de oficiais aposentados, infelizmente um pouco vazios.

Em 2001, Greer muda de rumo e, criando uma empresa:

Space Energy Access Systems www.SEASpower.com PO Box 265 Crozet, VA 22932 Telefone: 540-456-8302 Fax: 540-456-8303

e começa a buscar a invenção do milênio, a nova fonte de energia capaz de resolver todos os problemas do planeta.

Em janeiro de 2003, dá uma entrevista impactante em uma rádio captada por todo o território americano. Eis a tradução dos trechos essenciais dessa intervenção:

Em 2002, lança uma operação espetacular de merchandising, venda de livros, vídeos, DVDs.

Trechos da transcrição da entrevista dada pelo Dr. Steven Greer à rádio AM (coast to coast) e ao jornalista Georges Noory em 30 de janeiro de 2003. Este documento, na sua versão em inglês, está reproduzido em azul, a seguir, em letras minúsculas e extraído do site:

http://www.disclosureproject.org/excerpts-transcriptcoasttocoastJan312003.htm

(Traduzi isso de forma geral. Se alguém tiver uma tradução melhor, será bem-vinda)

Georges Noory (GN): Esta noite, durante uma hora, vamos falar sobre a Energia do Ponto Zero. Dr. Greer, há alguma organização trabalhando atualmente com essa Energia do Ponto Zero, ou se trata apenas de iniciativas individuais?

SG: Não tenho certeza de que seja exatamente a energia do ponto zero. Alguns diriam que se trata do fluxo de energia da energia quântica do vácuo. Há várias teorias sobre isso. Formamos um grupo chamado Acesso aos Sistemas de Energia Espacial, uma empresa cujo objetivo é identificar e testar máquinas, tecnologias, sistemas que, simplesmente, produzam mais energia na saída do que a energia injetada na entrada, o que, em princípio, deveria ser impossível, mas que, na prática, funciona. A razão pela qual falo sobre isso agora, ainda que esta descoberta esteja apenas no início, é que milhões de pessoas que nos ouvem esta noite representam nossa proteção. ... Temos a intenção de proteger esse sistema, testá-lo, aperfeiçoá-lo, divulgá-lo ao público e acabar com a necessidade de gasolina, petróleo, carvão, e permitir que se estabeleça na nossa planeta uma nova civilização sustentável. Isso poderia ter acontecido já há 50 anos. Mas agora é a hora de fazê-lo. ...

{segurança}

SG: A razão pela qual falo disso agora, ainda que esta descoberta esteja apenas no início, é que milhões de pessoas que nos ouvem esta noite representam nossa proteção. ... Temos a intenção de proteger esse sistema, testá-lo, aperfeiçoá-lo, divulgá-lo ao público e acabar com a necessidade de gasolina, petróleo, carvão, e permitir que se estabeleça na nossa planeta uma nova civilização sustentável. Isso poderia ter acontecido já há 50 anos. Mas agora é a hora de fazê-lo. ...

{descrição do aparelho}

SG: Deixe-me descrever o que vi, se tiver um momento. Não é muito grande. Pode-se segurar com uma única mão. .... Não estou autorizado a explicar o princípio de funcionamento..... Quando a máquina funciona, produz centenas de watts em uma forma utilizável. Vimos com nossos próprios olhos, então não há dúvida sobre isso.... O sistema permitiu acionar uma lâmpada de 300 watts, outra de 100, uma caixa de som, um ventilador, um motor elétrico, todos ao mesmo tempo, sem qualquer entrada externa de energia. Isso representa um avanço científico significativo. O inventor provavelmente merecerá um prêmio Nobel após tudo isso ser demonstrado perante a comunidade científica.

... Não havia nenhuma fonte oculta de energia (...) ... De qualquer forma, são apenas trabalhos preliminares. ... O inventor deverá criar um sistema mais potente nos próximos meses... Diferentes exemplares serão testados em diferentes serviços e universidades....

GN: Mas quem é esse inventor, Steven. Se puder me dizer, seria possível que fosse um físico?

SG: Hmmm - não (...) . Bem, suponho que qualquer pessoa que se ocupe desse tipo de energia deva ser, de certa forma, um físico. Mas ele não fez estudos formais de física (...). É alguém que você poderia considerar uma espécie de gênio natural nesse campo e que, desde a infância, adquiriu um conhecimento intuitivo e profundo dos fenômenos eletromagnéticos (...) dos circuitos elétricos e de todas essas coisas.

GN: Uma espécie de herdeiro espiritual de Albert Einstein, muitos anos antes, John Wheeler disse que havia energia suficiente em uma xícara de café para evaporar toda a água dos oceanos do planeta. .....

SG: Queria passar essa informação rapidamente porque sabe tão bem quanto eu que no passado pessoas que divulgaram tais informações foram eliminadas. Pessoas foram assassinadas, presas....

... Isso não é uma teoria conspiratória. Podemos demonstrar perante um tribunal que isso não é apenas repetido várias vezes..... Na verdade, estamos investindo milhares de bilhões de dólares em energia nos usos domésticos e nos transportes com combustíveis fósseis. É hora de acabar com essa era e passar para uma nova. Até o presidente disse em seu discurso ao Congresso, após o 11 de setembro, que era uma preocupação de segurança nacional tornar-se independente em termos de energia. ....

... Tenho algo a dizer, outra coisa importante - e qualquer pessoa aberta à tecnologia entenderá do que estou falando - nos últimos anos vimos inúmeros sistemas que pareciam promissores, mas não produziam energia em uma forma utilizável. Dessa vez, se você puder imaginar como descrevi seu funcionamento, temos uma saída de 60 hertz, 110 volts, corrente elétrica adequada, que faz funcionar qualquer coisa a que for conectada, por quanto tempo quiser.... Nunca testemunhei algo assim. .....

{implicações}

SG: Imagine que você pudesse fazer isso, isso... bla-bla-bla..... 99,999% da humanidade teria a ganhar. A Terra seria a grande vencedora. Nossos filhos... etc....

{implicações para carros a hidrogênio}

Georges Noory: ... o seu conceito de energia do ponto zero poderia funcionar diretamente em automóveis ou você consideraria, por exemplo, criar hidrogênio para usá-lo como combustível para carros?

SG: Bem... bla-bla-bla.....

{descrição da energia quântica}

GN: A energia do ponto zero deriva, em princípio, de considerações da mecânica quântica e tem algo a ver com o nível dos fenômenos subatômicos. Poderia nos dizer algumas palavras sobre isso?

SG: Bem, segundo entendo, se você olhar para o espaço ao seu redor, não o vácuo espacial, mas simplesmente o espaço onde você está, esse espaço e o nível fundamental em que a matéria e a energia existem oscilam devido a um campo potencial poderoso. É uma espécie de homeostase. E o que essas tecnologias fazem é perturbar esse fenômeno de homeostase o suficiente para permitir que essa energia básica irrompa, e essa energia é a energia quântica do vácuo, que está ao nosso redor. ... É como retirar energia de um reservatório, energia que está constantemente presente, mas em uma forma que atualmente não é explorada. ... Há enormes quantidades de informações sobre isso. Há um novo livro do Dr. Tom Bearden que é quase uma enciclopédia.

{perspectivas futuras}

GN: Vamos ser realistas, Steven. Se não há, como você diz, nenhum obstáculo, quando acha que poderá colocar esses dispositivos no mercado, ou pelo menos em uma configuração que permita passar para uma fase de avaliação?

SG: Esperamos poder fazê-lo em dois a três meses (...). ... Esperamos poder passar à fase de produção em um ano (...). Esses sistemas deverão estar disponíveis no primeiro trimestre de 2004. É claro que não sabemos o que encontraremos e, quando se envolve esse tipo de desenvolvimento tecnológico, corre-se o risco de algumas decepções (...). Estou apenas especulando, mas é essa nossa intenção. .....

e volta a falar com entusiasmo sobre as fantásticas aplicações esperadas.

.. Poderíamos ter geradores que poderiam ser instalados diretamente nas casas de tal forma que nem mesmo dispositivos de entrada de corrente precisariam ser previstos. Os dispositivos poderiam ter sua própria fonte de energia, autônomos. .. Nosso objetivo é criar essa geração de aparelhos em um ano, um ano e meio (...). Gostaria de poder dizer mais rápido, mas considerando o que está acontecendo no mundo atualmente, isso pode levar esse tempo ou ainda mais tempo.... Queremos colocar o máximo de esforço para que isso não demore uma eternidade. Na verdade, Tom Bearden e eu conversávamos sobre isso logo antes de encontrarmos os membros da Comissão de Meio Ambiente do Senado. Ele disse que, se essas novas tecnologias não começarem a produzir em série até o primeiro trimestre de 2004 – dada a pressão que a biosfera enfrenta por causa das tensões geopolíticas – poderíamos simplesmente perder a oportunidade. ...

.. Tudo o que posso dizer é que os testes que presenciei no local foram extremamente promissores e espero que tudo isso leve a estudos reprodutíveis e à análise científica exigida pela nossa equipe, de modo que possa ser feito nos próximos meses (...).

**Ver no final do arquivo a reprodução (integral) da entrevista de Greer na rádio (documento A). ** ---

**Antes de Greer fazer essas declarações impactantes, tentei entrar em contato com ele.
Aqui está o conteúdo de um e-mail que lhe enviei em 2 de dezembro de 2002 (texto em inglês no final do arquivo, documento B): **

De Jean-Pierre Petit (França) a Steven Greer, 2 de dezembro de 2002.

Caro Senhor,

Sou membro do CNRS francês (Centro Nacional de Pesquisa Científica). Tenho 65 anos e sou "Diretor de Pesquisa". Fiz meus estudos de 1958 a 1961 na Escola Nacional Superior de Aeronáutica de Paris. Depois trabalhei como engenheiro de ensaios no campo da propulsão de mísseis para submarinos (MSBS). Em 1965, juntei-me à pesquisa francesa e construí conversores MHD (muito antes de se perceber que poderiam tornar-se fontes de energia para estações espaciais militares). Em 1972, mudei-me para os campos da astrofísica, cosmologia teórica e geometria. Escrevi 32 livros. Eis meu currículo. Em 1975 comecei a me interessar pela propulsão MHD e publiquei vários artigos sobre o tema. Dirigi uma tese de doutorado sobre a supressão de ondas de choque por meio das forças de Lorentz, o que era evidentemente muito ligado à tecnologia dos OVNIs. Houve artigos publicados em colóquios internacionais de MHD, em Moscou em 1983, em Tsukuba, Japão, em 1987 e em Pequim em 1990.

Atualmente estou prestes a publicar uma obra no início de 2003 (sua saída está prevista para janeiro). Seu título será "OVNIs e Armas Secretas Americanas". Acho que este livro traz elementos relacionados à abordagem que você seguiu em seu projeto Disclosure (revelação). Explico-me. Em 2001 participei de um encontro sobre "propulsão avançada". Lá conheci cientistas americanos envolvidos em programas secretos, como o programa Aurora. No final desse colóquio, as informações que consegui coletar completaram o que eu próprio havia aprendido sobre esse tema. Vou tentar resumir brevemente.

• Soube lá que os americanos teriam recuperado um artefato "não convencional" em Roswell em 1947. Esse aparelho não teria sido projetado para viagens interestelares. Era apenas uma nave espacial hipersônica. Por razões mal esclarecidas, o artefato teria se acidentado e foi posteriormente recuperado pelas forças armadas americanas. Isso forneceu imediatamente às autoridades americanas a prova definitiva de que os OVNIs eram de origem extraterrestre. Decidiram então (engenharia reversa) explorar essa "manada tecnológica" enquanto desinformavam os outros países. Assim, fizeram grandes esforços para desacreditar o tema dos OVNIs. Essa política ainda está ativa na Europa. O objetivo era conceber novas armas a partir desses dados e exclusivamente isso (...).

No início da década de 1970, os militares americanos começaram a entender que a MHD (magnetohidrodinâmica) estava ligada à propulsão dos OVNIs (em algumas de suas evoluções intra-atmosféricas). Com essa tecnologia, não era possível realizar uma cruzeiro interestelar, mas era possível, por exemplo, fazer uma nave voar a velocidade hipersônica. Os americanos decidiram então desenvolver a MHD em segredo absoluto, enquanto faziam o máximo para convencer os outros países de que esse caminho não levaria a nada. Assim, deliberadamente e ostensivamente deixaram a MHD civil decadente. Ao mesmo tempo, desenvolviam uma torpede MHD, por exemplo. Fui aos Estados Unidos em 1984, onde participei de um colóquio internacional, civil, sobre MHD. As pessoas reclamavam amargamente do desinteresse das autoridades públicas por esse campo. Lembro-me, entre outras coisas, de ter ouvido um pesquisador chamado Solbès (de origem tangerina), que trabalhava com o americano Kerrebrock e que, com um tom irônico, apontando para mim:

• Senhores, apresento a vocês um homem que ainda acredita em projetos de MHD.....

e começou a rir. Isso numa época em que os projetos militares de MHD americanos já estavam operacionais. Assim, em 2001, durante esse encontro em Brighton, soube que a torpede MHD americana havia atingido 2000 km/h já em 1980. Agora essa velocidade deve se aproximar dos três mil quilômetros por hora. Muito poucas pessoas sabem que esse artefato é real. Sei pessoalmente como é projetado e como funciona. Se isso estiver no âmbito do projeto Disclosure, estou pronto para fornecer todos os detalhes técnicos sobre o assunto.

No início de 1990, os testes do avião espião "Aurora" começaram nos EUA. É uma máquina extraordinária e, se tiver espaço para isso (o Disclosure tem um site?), posso também enviar todos os detalhes sobre como essa máquina funciona. É uma aeronave hipersônica capaz de decolar por seus próprios meios usando motores turbojato convencionais. Em seguida, sobe e acelera até Mach 3. A uma certa altitude, as entradas de ar convencionais dos motores são fechadas. O fluxo de ar supersônico incidente é então direcionado para os motores através de uma entrada de ar diferente, localizada na parte superior totalmente plana da máquina. A montante dessa entrada de ar: um gerador MHD "parietal". Isso permite desacelerar o ar sem aquecê-lo. Esse processo é realizado sem criar uma onda de choque, de modo que esse gás, recomprimido, pode ser direcionado para a entrada de ar de um turbojato convencional, misturado com querosene, etc. A energia elétrica produzida é então redirecionada para um acelerador MHD parietal localizado na frente da tocha, proporcionando um ganho adicional de velocidade. Chamamos esse sistema de "MHD-bypass" ou "ponte MHD".

O chamado "efeito Hall" fornece então tensões muito altas. São usadas para criar uma descarga elétrica próximo às bordas de ataque, o que tem o efeito de protegê-las ao criar um colchão de plasma. Com isso, Aurora pode voar a 10.000 km/h e a 60 km de altitude. Comporta-se como um "wave rider" (uma máquina que se sustenta graças à pressão superior criada pela sua onda de choque inferior sobre a qual "se desliza"). Uma propulsão adicional é fornecida por foguetes convencionais que podem permitir colocar a aeronave em órbita. O fenômeno da reentrada atmosférica é então negociado usando os conversores MHD parietais como geradores, o que permite converter a energia cinética em energia elétrica, que por sua vez é usada para ionização e criação de dissipaçãoo por radiação. Aurora pode decolar e pousar por seus próprios meios e deriva diretamente da análise da máquina recuperada em Roswell. Os russos tinham um projeto análogo chamado "Ajax", mas não conseguiram levá-lo a cabo por falta de dinheiro.

Por outro lado, os B2 que mostramos não são os verdadeiros. As máquinas exibidas ao público em reuniões ou em fotos são apenas iscas. Os B2 reais voam apenas à noite e sua tecnologia é sensivelmente diferente. Também voam a 10.000 km/h e a 60 km de altitude, mas sem criar ondas de choque. Podem decolar dos EUA, voar até o antípoda, soltar sua carga de bombas e voltar à base em uma única noite, sem necessidade de reabastecimento em voo. Como Aurora, sendo totalmente envolvidos por plasma, tornam-se máquinas completamente invisíveis. Também posso, se desejar, enviar todos os detalhes sobre essas máquinas, que descrevo também em meu livro. Se alguém no seu grupo lê francês, posso enviar o livro quando for publicado, em janeiro de 2003.

No meio da década de 1960, os americanos descobriram novas fontes de energia. Essa descoberta foi acidental, durante experimentos nucleares subterrâneos realizados no Nevada. O objetivo da manipulação era comprimir um material usando uma "compressão magnética" (um sistema inventado por Andrei Sakharov em 1952). Na década de 1960, Sakharov e sua equipe obtiveram pressões de 25 milhões de atmosferas usando apenas uma explosão química simples. Os americanos decidiram usar uma "pequena bomba de fissão" (de um quilotona), mas o resultado obtido foi singularmente diferente. A pressão atingida foi tal que sintetizaram antimatéria. Posteriormente, aprenderam a recuperar essa antimatéria produzida e a armazená-la em garrafas magnéticas. Essa antimatéria armazenada em garrafas magnéticas é atualmente a fonte de energia que impulsiona um artefato com forma discoide usando MHD, capaz de voar a Mach 10 em baixa altitude e que também os americanos possuem. Essa máquina torna-se então o perfeito míssil de cruzeiro que nenhum míssil convencional pode abater.

Eles também sabem armazenar antimatéria em cristais, por confinamento eletrostático, e produzem centenas de milhões de "bucky balls" (em francês, a tradução é "cochonnet", ou seja, a bola importante no jogo). Esses objetos, do tamanho de uma bola de golfe, são cercados por um escudo térmico. Sua potência é apenas de 40 toneladas de TNT, o que permite dispersá-los sobre um alvo sem provocar dispersão de material pulverulento na alta atmosfera, sem criar inverno nuclear. Os americanos já produziram bombas suficientes para reduzir a cinzas um país do tamanho da China. Também mantêm bombas muito mais poderosas em outros planetas. Nesses artefatos, a antimatéria não era trazida da Terra, mas sintetizada no local, no momento em que o artefato atingia seu alvo.

Também desenvolveram aceleradores MHD de alta impulsão específica e os usaram para propulsão espacial. Assim, o sistema solar pôde ser explorado em segredo.

Tudo isso representa uma ampla gama de armamentos, mas também é uma fantástica fonte de energia capaz de "fazer florescer os desertos", enquanto toda essa tecnologia foi desviada para fins militares.

Enquanto isso, se tivermos antimatéria em quantidade suficiente, podemos usar essa energia para provocar transmutações e criar novos átomos a partir, por exemplo, da poeira das estradas ou do nitrogênio do ar. Os extraterrestres não têm "produção industrial". Qualquer objeto pode ser copiado em número ilimitado, com essa tecnologia. É por isso que nossos visitantes não têm interesse algum em nossos recursos naturais e nossos "tesouros".

Isso também leva à antigravidade. Sabemos como funciona, mas provavelmente é bem diferente do que você pode imaginar. Atualmente, os americanos estão tentando descobrir como projetar veículos interestelares, e foi por isso que estavam presentes neste colóquio em Brighton.

Acho que você está certo. Eles provavelmente destruíram OVNIs com sistemas de energia direcionada. A situação parece bastante fora de controle e podemos nos ver confrontados com um "Folamour espacial".

Estou pronto para falar sobre tudo isso com você. Basta dizer quando e onde. Espero que outros cientistas tenham a mesma iniciativa que eu. É seu dever fazê-lo.

Tivemos alguns contatos com extraterrestres nos últimos 20 anos, de vez em quando. Geralmente eles enviaram simples cartas. Mais raramente houve contato físico. No entanto, isso não é o mais importante. Em uma carta que recebi em 1992, eles indicaram sua aprovação quanto à minha atitude de revelar o que sabia. Essa carta constituía um apelo à comunidade científica. Decidi pessoalmente fazer essa escolha, quaisquer que fossem os riscos envolvidos. Atualmente estamos tentando organizar um grupo na França ("Operação D. Quixote"). As pessoas geralmente permanecem bastante passivas. Compreendemos, no entanto, os objetivos dos oficiais franceses, cujo interesse pelo assunto OVNI era exclusivamente aplicar essas pesquisas a armamentos. Basta ler o relatório COMETA, também disponível em inglês, para se convencer disso.

Digo-lhe o URL do meu site: http://www.jp-petit.com

e aguardo sua resposta, Jean-Pierre Petit

Em retorno, recebi uma mensagem da webmaster do seu site, Debbie Foch. Ofereci então fornecer a ela um dossier mais elaborado e ela aceitou com entusiasmo. Aqui está, portanto, a versão francesa do que lhe enviei antes de Natal de 2002:

Carta aberta de um grupo de cientistas franceses aos responsáveis ingleses do Grupo Disclosure (versão francesa)

(versão em inglês)

Introdução.

Somos um grupo de cientistas franceses. Tomamos conhecimento do texto que o Dr. Greer colocou no site Disclosure e ficamos impressionados com suas palavras. De fato, assim como ele, estamos convencidos de que algumas nações do mundo, principalmente os Estados Unidos, retiraram do estudo do caso OVNI, da recuperação de naves espaciais e possíveis contatos com alienígenas, informações que deram origem a conhecimentos científicos totalmente novos. Discutiremos mais adiante a avaliação dos trabalhos que poderiam ter sido realizados com base nessas informações. A questão é: "até onde eles puderam ir?". Temos informações precisas sobre os programas secretos americanos ligados a aviões hipersônicos, quer se trate do avião espião satelizável Aurora ou de um bombardeiro hipersônico de longo alcance, cujo B2 representa apenas a cobertura. Nesses casos específicos, as informações técnicas de que dispomos nos permitem afirmar com certeza.

Essas tecnologias derivaram diretamente da análise do destroço recuperado em Roswell, que era de uma nave espacial hipersônica e não de uma aeronave interestelar. Se as aplicações implementadas forem exclusivamente militares — o que lamentamos — é evidente que essas tecnologias teriam um uso muito melhor: a segunda no campo dos transportes civis hipersônicos e a primeira como lançador espacial totalmente reutilizável, muito mais eficiente e muito menos oneroso que os foguetes clássicos.

A possível síntese de antimateria.

Além disso, há fortes indícios de que os americanos dominem a técnica de produção em massa de antimateria, a qual, e não "a energia do vácuo", constitui essa energia do futuro, quase mágica, que parece vir de nenhum lugar e é inesgotável. A menos que essa maneira de transformar matéria em antimateria por compressão termonuclear não possa ser considerada uma forma de "extrair energia do vácuo". Esclareço, por passagem, que uma vez produzida antimateria dessa forma, pode-se usá-la para produzir mais antimateria. Não é necessário realizar uma explosão nuclear a cada vez. Mas essa técnica oferece à humanidade bombas incrivelmente mais destrutivas do que as bombas termonucleares mais poderosas existentes atualmente. Ela também cria um perigo potencial de guerra simplesmente pelo fato de que o armazenamento de quantidades muito pequenas de antimateria em cristais, onde ela se encontra então confinada eletrostaticamente de forma extremamente estável, permite conceber minibombas ou "bucky balls", do tamanho de um ovo, incluindo o escudo térmico, com poder equivalente a 40 toneladas de TNT. A baixa potência dessas bombas e o fato de não produzirem resíduos fazem com que sejam utilizáveis. Em vez de lançar sobre um ponto bombas muito poderosas, que provocam o transporte para a alta atmosfera de grandes quantidades de detritos pulverulentos e causam um efeito de inverno nuclear, pode-se então espalhar uma grande quantidade dessas minibombas de antimateria e provocar destruições comparáveis, evitando que essa matéria pulverulenta, subindo a altas altitudes, cause esse efeito de inverno nuclear.

Pensamos que os Estados Unidos já possuem um grande número desses dispositivos com os quais seriam capazes de reduzir países inteiros a cinzas e que, de forma mais discreta, esses dispositivos não tardarão em ser usados. Tudo isso nos faz perder completamente de vista as aplicações positivas que a humanidade poderia tirar dessa tecnologia, fazendo, como escreveu com justiça o Dr. Greer, "florescer os desertos".

O problema das matérias-primas e dos resíduos.

Pensamos que as naves extraterrestres que nos visitam utilizam como fonte primária de energia antimateria, armazenada a bordo ou sintetizada. Essa energia básica pode ser usada para fins muito diversos. Um dos mais interessantes consiste em dominar as transmutações entre materiais e poder, assim, sintetizar a vontade qualquer tipo de átomo. Isso, combinado com uma nanotecnologia muito avançada, permite sintetizar sistemas complexos sem intervenção humana, ou seja, o que chamamos de "trabalho". Inversamente, qualquer sistema composto por átomos pode ser convertido em um resíduo tão neutro quanto o hélio, o resíduo ideal por excelência. Isso se insere, se sobrevivermos ao século que vem, em nosso futuro tecnológico. Completando esse conjunto de técnicas com conhecimentos em biologia mais inteligentes do que os que atualmente aplicamos na Terra, o ser humano, portanto, tem nas mãos as chaves de uma era dourada.

O estado atual da tecnologia na Terra.

Não sabemos até que ponto essas tecnologias foram levadas adiante na Terra. Atualmente, temos apenas fortes indícios de que a síntese de antimateria por compressão termonuclear tenha sido realizada nos Estados Unidos no final dos anos 60 e voltaremos a esse ponto mais adiante. Resta outro problema, mencionado pelo Dr. Greer, que é a redução do peso das máquinas, a anulação desse peso ou sua inversão (antigravidade). Pensamos que isso é algo factível. Quando os OVNIs se movem perto do solo sem provocar deslocamento de ar, utilizam essa técnica. Pensamos que o entendimento disso exige uma mudança de paradigma importante, uma modificação profunda em nossa forma de conceber o espaço e a matéria. Isso ainda é especulativo para nós e voltaremos a esse assunto mais adiante. É evidente que o domínio da antigravidade teria aplicações nos transportes civis, mas pensamos que muito além disso, essa técnica estaria diretamente ligada às viagens entre estrelas. Mais uma vez, essa é uma questão que deixamos para o final do documento.

Nossos comentários sobre o projeto Space Energy Access Systems.

Esse projeto parte de um excelente sentimento, mas não nos parece susceptível de dar resultado. De fato, pensamos que os objetivos perseguidos (produção ilimitada de energia, antigravidade), embora fisicamente possíveis, envolvem tecnologias muito avançadas e muito caras. Fazendo uma comparação, tudo se passa como se a fundação oferecesse a um grupo de pessoas vivendo na antiguidade uma bolsa cheia de ouro a quem pudesse fazer um avião voar por dez quilômetros com três passageiros. Somos céticos quanto à possibilidade de essas técnicas serem compatíveis com uma tecnologia "suave", acessível a amadores ou laboratórios relativamente modestos. A nosso ver, trabalhos desse tipo só podem ser imaginados em escala de laboratórios com meios consideráveis e para os quais o preço de um milhão de dólares representa pouco em comparação ao custo dessas pesquisas. O corolário seria que tais laboratórios só poderiam ser emanações dos lobbies militar-industriais. No melhor dos casos, os defensores de tal projeto veriam surgir ideias teóricas interessantes, mas não realizações práticas aproveitáveis. Mas, é claro, ao expressar essa opinião, poderíamos também estar errados.

Nossa resposta ao manifesto "Disclosure"

Se não temos condições de oferecer ao Dr. Greer uma máquina que produza energia em abundância ou permita anular a força da gravidade, somos, no entanto, capazes de apresentar argumentos bem fundamentados a favor de sua tese de desvio de tecnologias por um complexo militar-industrial, escapando talvez ao poder político americano, apenas para permitir que essas pessoas dominem o mundo pela força. Os elementos que podemos produzir dizem respeito à propulsão submarina de alta velocidade e à implementação de aviões hipersônicos de longo alcance, duas técnicas baseadas no que chamamos de magnetohidrodinâmica (MHD).

Generalidades sobre a MHD.

A MHD foi objeto de um grande esforço de pesquisa nos anos 60, com um setor civil, o único, evidentemente, perceptível ao público. O objetivo era então produzir eletricidade por conversão direta (conversão MHD direta), usando como energia primária combustíveis fósseis em o que chamavam então de "ciclos abertos" ou em sistemas "em ciclo fechado", onde a energia teria sido produzida por reatores HTR (reatores de alta temperatura). Em ambos os casos, as equipes se depararam com o fato de que os gases, em temperaturas "tecnológicas", mesmo enriquecidos com substâncias de baixo potencial de ionização, como o césio, são muito pobres condutores de eletricidade. Sua condutividade elétrica permanece muito baixa abaixo de 3000 K. Os russos levaram mais longe possível essa técnica de produção MHD de eletricidade com seu gerador U-25, funcionando com a combustão de uma mistura de hidrocarbonetos e oxigênio puro. Mas essas pesquisas civis foram finalmente abandonadas. Houve outro experimento em que tentou-se operar com gases possuindo duas temperaturas, "fora do equilíbrio" (ou seja, onde a temperatura do "gás de elétrons" excede a dos outros componentes, átomos ou íons). Isso não era possível em meios moleculares contendo muitos dióxidos de carbono (portanto provenientes de uma combustão). De fato, essa molécula pode ser facilmente excitada por choques com elétrons. Segue-se uma intensa perda de energia por radiação (desexcitação radiativa). Esse tipo de funcionamento com duas temperaturas foi, portanto, reservado para "ciclos fechados", onde o "fluido de conversão" era então um gás raro: o hélio, enriquecido com césio, usado para resfriar o núcleo de um reator funcionando a alta temperatura (1500 K). Precisamos esclarecer que esses reatores nunca foram construídos e testados. Os físicos apenas pensavam que seria possível construí-los e, graças a Deus, isso nunca foi feito.

Essas pesquisas se depararam com uma instabilidade descoberta em 1964 pelo russo Vélikhov, que destruía completamente o desempenho dos geradores ao tornar o plasma muito heterogêneo. Esse pré-requisito pode parecer estranho, mas permite entender por que as pesquisas civis de MHD foram abandonadas em muitos países, exceto nos Estados Unidos e na URSS, onde se desenvolvia paralelamente e em total segredo uma MHD militar. Na Rússia, o pai dessa MHD militar foi Andréi Sakharov. Seu aluno não foi outro senão Vélikhov, iniciador da guerra das estrelas no estilo soviético e principal conselheiro de Putin em matéria de armamentos de ponta.

Descrição das torpedos MHD de alta velocidade detidas pelos EUA e pela Rússia.

Os EUA e a URSS tinham há muito tempo a prova absoluta de que os OVNIs eram de origem extraterrestre. Os EUA haviam recuperado, pelo menos, um destroço de veículo hipersônico em Roswell, e é provável que os russos tenham tido um apoio semelhante. Foi apenas no início dos anos 70 que os Estados Unidos entenderam que a MHD era uma das chaves do funcionamento da nave de Roswell. Compreendendo que essa MHD militar tinha uma importância estratégica fundamental, lançaram uma intensa política de desinformação, tanto dentro do país quanto em outras nações, para convencer os pesquisadores de que essas vias eram becos sem saída. Tenho essas informações porque eu mesmo estive profundamente envolvido desde 1965 em projetos civis de MHD franceses. Construí um gerador linear de Faraday baseado em um "tubo de choque", produzindo durante 200 microsegundos potências de vários megawatts. O campo magnético era de 2 teslas. Conseguimos obter o primeiro funcionamento estável em duas temperaturas, em relação à instabilidade de Vélikhov, e isso foi apresentado no colóquio internacional de Varsóvia em 1967. Mas, em nosso país como em outros, essas pesquisas foram abandonadas no início dos anos 70, apesar dos sucessos obtidos. Por exemplo, nossa equipe havia conseguido, atuando sobre fluxos de argônio a 10.000 °K, entrando em um acelerador de Faraday a 2750 m/s e sob uma pressão de uma barra, comunicar a essa rajada gasosa um ganho de velocidade de 5.500 m/s em uma distância de apenas dez centímetros. Mas na época ninguém percebeu na França o interesse militar do que se tornaria, em outros lugares, uma propulsão MHD de alta impulso específico.

Dirigi-me aos Estados Unidos em 1984, se meus recuerdos estão corretos, a um encontro internacional de MHD, em Boston. Os russos apresentaram o gerador de Pavlovsky, uma das várias versões do gerador de compressão de fluxo experimentado desde os anos 50 pela equipe de Sakharov, que se tornaria posteriormente a alimentação padrão de suas armas de energia direcionada (feixes de elétrons, lasers). Além dessa novidade, representantes de diferentes países, incluindo pesquisadores americanos (o colóquio foi organizado por J.F. Louis, da AVCO), lamentavam essa desinteresse dos governos. No entanto, e isso ignorávamos, os americanos haviam operado suas primeiras torpedos MHD a dez mil quilômetros por hora três anos antes, o que só descobrimos muitos anos depois.

Hoje, as torpedos hélice foram abandonadas há exatamente trinta anos nos países que estão na vanguarda das tecnologias. A propulsão a foguete de pó se impôs rapidamente como muito mais interessante e levou ao desenvolvimento de veículos como o Supercav americano ou o Sqwal russo.

O Sqwal russo, propulsado por foguete de pó. As hastes emergentes correspondem ao sistema de guia. Elas se desdobram após a saída e permitem que a torpede "veja" sua meta fora da bolha de vapor em que ela se move.

A torpede russa Sqwal, propulsada por pó.

Durante a manifestação francesa "Euronaval", onde tentamos vender nossos gadgets militares a todos os que pudessem pagar, independentemente de onde viessem, almirantes ignorantes, diante da questão das "torpedos hipersônicas" (tudo é relativo), exclamaram: "em matéria de torpedos, a velocidade não é tudo". Uma palavra sobre essas torpedos "de supercavitação", como essa torpede russa. Na frente, um gerador de gás injeta gases quentes de combustão que, ao se misturarem com a água do mar, transformam essa água em vapor. A torpede então se move em um ambiente de vapor d'água, o que produz uma tração de atrito muito menor que o meio líquido. É claro que essas torpedos são guiadas, caso contrário não teriam qualquer interesse, e seu sistema de guia é visível nesta foto. São essas hastes finas que se desdobram após a torpede ter saído de seu tubo de lançamento. O pilotagem é feita por essa coroa de tubos que envolve o "coquinho" do propulsor principal. Os franceses ainda estão nas torpedos hélice. Eles possuem dois tipos. O primeiro (sete metros de comprimento, 400 ampères) funciona com baterias que são ativadas apenas pouco antes do disparo, por adição de um eletrólito. Atinge cem quilômetros por hora. O segundo utiliza uma mistura líquida combustível-oxidante, direcionada para uma turbina a gás. Pode então atingir 120 quilômetros por hora. Mas esses veículos são de manuseio delicado. A explosão de uma torpede desse tipo causou a perda de um submarino inglês há cerca de trinta anos (precisões de M. H Allorant, allrant@defint.net: o submarino inglês era o HMS Sidon, construído durante a guerra. Foi destruído em 16 de junho de 1955 na baía de Portland, após a explosão de uma torpede do tipo "Fancy"). Os franceses preferem então disparar esse tipo de veículo a partir de helicópteros.

Pessoas poderiam então se perguntar: "mas como ele tem acesso a essas informações?". Nesse caso, a resposta é simples. No verão de 2000, fiz uma viagem de barco pelo Nilo. Perguntado, meu vizinho me confidenciou que era engenheiro de testes em torpedos, trabalhando em uma empresa francesa. Me tomando por um representante comercial em férias, ele me contou tudo sobre seu trabalho na hora seguinte.

Os ingleses possuem hoje um veículo equivalente, o Spearfish (espadarte). Mas esses veículos estão hoje totalmente ultrapassados, embora países como a França ainda não os possuam. As torpedos MHD, que detêm os americanos e os russos, também têm um propulsor a foguete funcionando com um propelente em forma sólida (monergol). O divergente funciona então como um conversor MHD, produzindo energia elétrica. Essa energia alimenta então um acelerador parietal, cujo princípio é dado em anexo, para não agravar este exposição. Um sistema desse tipo aspira a água do mar de forma extremamente eficiente. O conceito de tração por atrito perde então todo o sentido, pois essa tração é anulada e invertida. Daí as velocidades muito altas atingidas por esses veículos. Essas velocidades permitem que alcancem sua meta em um tempo muito curto, da ordem de alguns segundos. Estima-se que hoje sua velocidade possa atingir 3000 ou 3500 km/h. É fácil imaginar que essas torpedos representam um ativo estratégico fundamental para qualquer país, pois lhe permitem destruir suas plataformas de lançamento submarinas nucleares, últimas capacidades de resposta, localizadas a curta distância de suas metas. Na verdade, a destruição desses submarinos lançadores (MSBS) representaria o primeiro ato de guerra de toda nação com um nível tecnológico elevado. Os chineses ainda não possuem veículos desse tipo.

De qualquer forma, a torpede MHD e sua propulsão por acelerador parietal representa uma das primeiras aplicações dessa MHD militar ligada à análise minuciosa do destroço de Roswell.

Aeronaves hipersônicas americanas. Aurora e o bombardeiro hipersônico antipodal.

Faltava conceber veículos capazes de se mover no ar. Sabe-se que a partir de Mach 3, a recompressão do ar atrás de uma onda de choque causa um aquecimento significativo. Ao passar ao estado supersônico, pode-se aumentar o número de Mach. É então possível imaginar, em torno de Mach seis, um funcionamento em "scramjet", onde a combustão é realizada em regime hipersônico e onde o combustível e o comburente (hidrogênio e oxigênio líquidos) circulam na borda de ataque para garantir seu resfriamento. Mas a análise do veículo encontrado em Roswell forneceu uma solução muito melhor, levando ao veículo Aurora, que fez seu primeiro voo em 1990, em Groom Lake. É uma aeronave muito astuta, capaz de decolar por seus próprios meios, ganhar velocidade na altitude, atingir 10.000 km/h a 60 km de altitude e depois se satelizar com foguetes convencionais. Temos então dois modos de funcionamento sucessivos, muito diferentes. No início, Aurora, cuja versão russa, Ajax, concebida por Fraistadt, nunca pôde ver a luz por falta de financiamento, parece uma aeronave a jato convencional. Quatro turborreatores sem pós-combustão estão instalados sob uma asa com forte flecha, cujo lado superior é totalmente plano e a parte traseira muito elevada (em "cauda de pato").

Desenho de Aurora em subsonico e a Mach moderado

Aurora atinge então Mach 3. A alimentação de ar de seus motores muda. As entradas de ar inferiores se fecham. O veículo voa em um ar de baixa pressão que se ioniza mais facilmente. Uma entrada de ar se abre na parte superior. Diante dela, um conjunto de eletrodos paralelos, constituindo um acelerador MHD parietal. Como esta seção trabalha como gerador, o ar é lentamente desacelerado e recomprimido pelas forças de Laplace. Assim ocorre uma desaceleração contínua sem surgimento de ondas de choque e com um aquecimento muito moderado, a ponto de esse gás poder ser enviado para a entrada de ar do turborreator convencional enquanto o avião voa a velocidades que atingem 10.000 km/h e em torno de 60 quilômetros de altitude. O efeito Hall cria tensões muito altas. Os americanos utilizam em tais conversores parietais sistemas supercondutores desenvolvendo 12 teslas. A instabilidade de Velikhov é controlada por confinamento magnético. A alta tensão produzida pelo efeito Hall é usada para criar um colchão de plasma próximo à borda de ataque, protegendo assim essa borda do intenso fluxo de calor que resultaria da presença de um "choque aderido". O gradiente térmico é então muito atenuado. A energia elétrica é posteriormente usada para aumentar a impulso específico global por meio de um acelerador parietal posicionado após as saídas dos tubos (sistema MHD by-pass ou "ponte MHD"). Na França, alguns ignorantes atuando em fóruns de discussão sobre OVNIs e se escondendo cuidadosamente sob pseudônimos argumentaram que o "sistema de ponte MHD era conhecido há muito tempo". Mas nenhum deles, se fosse colocado diante de um papel e um lápis, seria capaz de descrever o que apresentarei no início de janeiro em meu livro "OVNIs e armas secretas americanas", que não foi descrito em nenhum site da internet nem em documento em circulação até hoje. Outro ignorante, que começa a me irritar seriamente, espalhou por toda parte a tese de um "delírio tecnológico". Sempre acho surpreendente que pessoas desprovidas de conhecimentos adequados possam se manifestar de forma tão descuidada em privado ou mesmo nos meios de comunicação, felizmente para eles fora da minha presença, fazendo perguntas aos "especialistas em programas secretos americanos".

A tocha de Aurora é então do tipo "semi-guiada"

Aurora na configuração de voo hipersônico

É projetada para funcionar com uma taxa de expansão fixa, em uma altitude determinada, que depende apenas de sua geometria, não modificável em voo. Em altitudes mais baixas, essa expansão do gás torna-se excessiva (em relação à pressão ambiente) e o jato apresenta então uma sucessão de nós e ventres, característica dos jatos "superexpandidos".

Jato superexpandido clássico (simulação em computador)

Esse fenômeno é bem conhecido desde o final da Segunda Guerra Mundial, sempre que se implementaram veículos com propulsão a turbojato ou foguetes. Enquanto os divergentes de geometria variável, compostos por "pétalas" movidas por um sistema de cilindros hidráulicos não foram aperfeiçoados, todos os jatos dos aviões rodando sobre seu "tarmac" tinham essa aparência característica "em ponto e traço", com uma sucessão bem visível em fotos de arquivos de áreas brilhantes e escuras. É a explicação da misteriosa fotografia tirada em 1990 perto de Groom Lake, onde o avião, voando excepcionalmente de dia, ainda não havia atingido sua altitude de adaptação. O interessante é que os americanos, desejando adiar o mais possível a consciência da sua superioridade tecnológica em outros países, patrocinam, por meio de sites internacionais, informações falsas. Se você visitar sites que mencionam o veículo Aurora, encontrará imagens completamente fantasiosas associadas a uma "combustão pulsada".

Foto da trilha de Aurora (Groom Lake, 1990).

Por exemplo, aqui está uma dessas "imagens de artistas", completamente falsa:

Mesmo um não-especialista notaria que os desenhistas dotaram esse veículo de estabilizadores verticais, o que seria então totalmente contraditório com os imperativos de invisibilidade.

A sustentação do "verdadeiro" veículo Aurora é garantida pela onda de choque que se estabelece e sobre a qual o veículo navega. Assim, é um "wave rider". Mas Aurora não é projetado para funcionar por muito tempo dessa forma, pois a criação dessa onda de choque está associada a uma tração de onda e representa, portanto, um gasto de energia. Foguetes permitem ao veículo se satelizar a uma altitude de 80 quilômetros, ou seja, na fronteira da atmosfera, ou realizar saltos balísticos como uma pedra ricocheteando na água. Nessa forma, é então uma espécie de semi-satélite controlável, à maneira do "surfer de prata", herói bem conhecido dos fãs de quadrinhos. O veículo, totalmente envolvido por plasma, é evidentemente perfeitamente invisível. Quando satelizado a 28.000 km/h, pode realizar sua entrada com um ângulo muito baixo, sem necessidade de escudo térmico por ablação. Toda a sua superfície funciona então como gerador MHD parietal. A alta tensão produzida na frente cria um colchão de plasma protetor. A energia é principalmente dissipada na forma de radiação. Na fase de entrada, poderíamos compará-lo a uma asa hipersônica MHD, dotada de freios aerodinâmicos de um tipo um pouco particular, dispostos em toda sua superfície. Quando o avião retorna à sua base, todas as operações são realizadas na ordem inversa. Então, na fase de aproximação, é propulsado como um avião convencional e pousa em uma pista normal.

Todas essas coisas são mantidas em segredo. Os americanos tentam atrasar a consciência dos outros países realizando ações bastante grosseiras de desinformação, fazendo com que os europeus acreditem que estão prestes a se envolver na aventura da hipersonia, enquanto já dominam essas tecnologias há doze anos. Quanto aos jornalistas aeronáuticos franceses, sua completa incompetência em matéria de MHD os impede de formar uma ideia clara sobre essas questões.

Um modelo de Aurora chamado X-43A suspenso sob a asa de uma B-52, posicionado na frente de um poderoso booster a pó

Em voo

Modelo de um "pseudo-Aurora"

No desenho acima, algumas coisas correspondem bem ao "verdadeiro Aurora". O lado superior plano do aparelho, a posição de seus quatro motores, presos sob o ventre da máquina e especialmente sua ponta truncada. Observe também a parte traseira muito elevada em "cauda de pato", ligada a uma taxa de expansão muito alta. Por outro lado, os estabilizadores verticais pertencem à mais completa ficção. Nesse estágio, por que não acrescentar diretamente uma hélice?

Essa estratégia americana representa uma dissimulação de progressos tecnológicos. A versão civil de Aurora não seria um avião espião satelizável, mas um lançador totalmente reutilizável, muito mais econômico que os foguetes clássicos que dependem inteiramente da empuxo de seu propulsor e lutam contra a tração de onda associada à criação de uma onda de choque.

O que os ocidentais ignoram e que revelarei em um livro é que os americanos também possuem um bombardeiro de longo alcance hipersônico voando a altitudes e velocidades comparáveis. Esses bombardeiros, vistos de baixo, lembram o B2. A forma em dentes de serra de sua borda de fuga serve para estabilizá-los na fase de pouso. Os vórtices que se formam então constituem barreiras impedindo que os descolamentos que ocorrem nas pontas das asas subam para a frente do aparelho (esse fenômeno causou, logo após a guerra, a destruição da asa voadora inventada por Jack Northrop). Os B2 baseados em Witheman, cujo custo se dizia ser de dois bilhões de dólares cada, são apenas iscas. O verdadeiro veículo não é subsônico. Também não possui cockpit nem coberturas superiores para seus quatro motores. Eles estão totalmente alojados na asa espessa, de forma que as pás das turbinas não possam refletir eco radar.

Bombardeiro hipersônico de longo alcance * (Observação: desde fevereiro de 2003, após análise do filme divulgado pela Northrop Grumman, sabe-se que a ejeção dos gases das tochas não ocorre como indicado, mas por uma fenda que percorre quase todo o bordo de fuga do aparelho, proporcionando uma expansão máxima e uma assinatura infravermelha mínima). *

Na parte di diante das asas encontram-se conversores MHD parietais. Diante dos motores, esses sistemas permitem recomprimir o ar incidente sem ondas de choque, levando-o às entradas de ar de turborreatores convencionais. A máquina é uma combinação sutil de regiões onde os conversores MHD parietais funcionam como freios de gás (geradores de energia elétrica) e outras onde, ao contrário, o gás é acelerado. Esse sistema permite controlar totalmente o fluxo gasoso e obter a supressão de qualquer onda de choque, portanto da tração de onda. Se essas ondas persistissem, essas máquinas não poderiam voar por muito tempo, dada a energia gasta para produzi-las. A eliminação completa das ondas de choque foi obtida em 1997 e permitiu os primeiros voos antipodais. Na verdade, esse bombardeiro é mais elaborado que o Aurora em mais de um aspecto. A descarga elétrica realizada na borda de ataque, por exemplo, possui uma geometria melhor controlada, permitindo criar um "bordo de ataque virtual" real, reduzindo a espessura relativa do perfil. A máquina escondida por trás do B2 é, portanto, capaz de decolar dos EUA, bombardear qualquer ponto do globo e retornar para pouso nos Estados Unidos em uma única noite, em quatro horas de voo, mesmo que sua meta esteja nos antípodas, a 20.000 km de distância. Missões de bombardeio foram realizadas na Europa e no Afeganistão (Kabul), estas últimas apresentadas como voos de 40 horas, em sub-sônico, com seis reabastecimentos em voo, a maioria sendo feita acima da Rússia, que os aparelhos precisavam atravessar. Sabendo o quão vulnerável um avião é durante esses reabastecimentos em voo, quem seria ingênuo o suficiente para acreditar nessa versão dessas missões? Observa-se que os B2 mostrados não possuem nenhuma cabine que permita algum descanso. Qual piloto poderia suportar, sentado em seu assento elétrico, um voo de 40 horas? Veja no meu site internet http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_0.htm um dossier dedicado ao B2.

Em muitos aspectos, os Estados Unidos se esforçam para ocultar sua vantagem tecnológica militar. Eles possuem um drone hipersônico cuja entrada de ar é controlada por um sistema análogo. Nas fotos que divulgam:

O X-47A

essas entradas de ar, furtivas, absolutamente não funcionariam se o aparelho estivesse em velocidade supersônica, como poderia confirmar qualquer mecânico de fluidos ou simples estudante da SUPAERO. Os documentos americanos geralmente são silenciosos sobre a velocidade alcançada por esses aparelhos, mas, mesmo sendo furtivos, é difícil imaginar os americanos produzindo aviões de combate sub-sônicos! Isso posto, a ingenuidade e a cegueira (ou simplesmente a incompetência) dos jornalistas aeronáuticos franceses ou dos jornalistas científicos faz com que nenhum deles, até hoje, tenha sequer se perguntado sobre isso.

Esses poucos elementos (há muitos outros, especialmente relacionados às armas de micro-ondas, sistemas de controle de multidões, etc.) podem talvez permitir ao leitor considerar que os EUA realmente adquiriram uma vantagem considerável em armamentos, utilizando as informações extraídas das observações de OVNIs e da análise de destroços recuperados.

Estou de acordo com Greer. Acredito que assim que os EUA tiveram sistemas de armas de energia direcionada, eles derrubaram OVNIs para poderem analisá-los.

Presunções de que os EUA possam detentar bombas de antimatéria.

O público começa agora a conhecer os geradores "de compressão de fluxo", como os experimentados por A. Sakharov já no início dos anos 50. São os geradores que equipam as E-bombs e os mísseis de cruzeiro usados durante a Guerra do Golfo. Os especialistas sabem que esses geradores (ver anexo 3) também permitem comprimir objetos a pressões extremamente altas (25 megabares em 1952) e acelerá-los a velocidades muito elevadas (50 km/s em 1952). Logo no final dos anos 60, os americanos então consideraram operar esses sistemas usando como explosivo bombas atômicas de baixa potência (1 kT de TNT). As pressões obtidas foram tão consideráveis que eles recriaram nas suas "laboratórios" as verdadeiras condições do Big Bang, a matéria transformando-se então em antimatéria. O desprendimento de energia foi então cem vezes maior do que o esperado. Isso foi mantido em segredo. Russos e chineses posteriormente tentaram realizar tais experiências, mas não conseguiram devido à falta de supercondutores de qualidade suficiente.

Os americanos aprenderam a separar a antimatéria produzida da matéria e armazená-la em garrafas magnéticas. Desde então, essa antimatéria serve, por exemplo, para impulsionar um drone discoidal capaz de operar em ar denso a Mach 10, operacional desde 2000, cujo segredo os americanos tentam manter. Essa máquina funciona segundo os princípios descritos pelo autor já em 1976 (aerodinâmica MHD por indução, nota aos Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris). Nesse ponto, observa-se que os americanos praticamente reconstruíram o funcionamento dos OVNIs em voo intra-atmosférico, graças à MHD, exceto o voo estacionário sem fluxo de ar, que envolve "antigravidade", e as curvas a ângulo agudo. Eles agora buscam ir além dessa tecnologia, o que os levaria a ser capazes de realizar viagens entre estrelas. Ignoramos se eles tiveram ou não progressos sensíveis nessa direção. Alguns pensam que sim. Se fosse o caso, isso colocaria em risco o próprio futuro da humanidade, os extraterrestres não podendo tolerar que um povo tão bárbaro como o nosso vá perturbar civilizações vizinhas.

Enquanto isso, os americanos usam pequenas quantidades de antimatéria para acelerar vapor de silício a 500 km/s em aceleradores MHD usados para propulsão espacial. Com tais propulsores, conseguiram acelerar sondas a velocidades que atingiram 100 km/s e assim realizar uma exploração completa do sistema solar, praticamente concluída há cinco anos. Experimentaram bombas de antimatéria onde cargas muito fortes eram sintetizadas in loco, no momento do impacto. Os primeiros testes dessas bombas, totalmente superdimensionados para um teste terrestre, foram feitos enviando-as ao Sol. Para isso, sondas, usando esses sistemas de propulsão MHD com alta impulsão específica, puderam se posicionar em uma trajetória muito distante do plano da eclíptica e assim ser confundidas com uma família bem conhecida de cometas. Os testes prosseguiram com impactos em Júpiter. Novamente, os módulos-bombas foram posicionados de forma a serem confundidos com detritos cometários. Esses módulos, inicialmente carregados na nave militar Atlantis, foram levados ao local por um cargueiro de propulsão MHD que depois se autodestruíu. Os módulos criaram uma magnetosfera para simular o degelo cometário. Os módulos penetraram na alta atmosfera de Júpiter a 100 km/s graças ao seu escudo MHD. A síntese de antimatéria por compressão termonuclear, seguida da explosão imediata, permitiu confundir totalmente esses impactos com os de detritos de um cometa.

Posteriormente, tiros foram feitos em satélites de Júpiter como Io e Europa. Nessa ocasião, sempre que possível, o satélite Galileo, colocado em órbita precisamente para acompanhar todos esses testes, não transmitiu suas imagens à Terra, pelo menos oficialmente. Ele sofreu várias falhas que privaram os terrestres de imagens próximas dos satélites de Júpiter.

Uma questão aberta.

O significado desses tiros permanece misterioso. Seriam armas anti-cometa? Alguns astrônomos pensam que, no momento da formação do sistema solar, um planeta terrestre teria sido ejetado por efeito de maré em uma órbita muito excêntrica, de longo período e altamente inclinada em relação ao plano da eclíptica (2000-3000 anos). Além disso, esse planeta teria sido fragmentado em inúmeros pedaços ao passar dentro da esfera de Roche do planeta que o ejetou. O retorno periódico desse enxame de fragmentos, do tamanho de cometas ou asteróides, portanto indetectáveis a uma distância superior à de Júpiter, poderia causar alguns problemas. Os alienígenas teriam fornecido aos americanos elementos acelerando sua evolução tecnico-científica para que pudessem lidar com a destruição desses objetos entre 2020 e 2030? Essa aceleração teria sido desencadeada abandonando uma falsa naufragada em Roswell? Todas as hipóteses podem ser consideradas. É preciso lembrar que, se um risco desse tipo existisse, seria necessário se posicionar diante de objetos chegando a 40 km/s, o que não poderia ser feito com propulsão convencional, pois depois seria necessário dar meia-volta para se alinhar com o objeto. Seria necessário então escavar uma galeria com um jato de antimatéria, por vários quilômetros, para ir explodir uma carga de potência de dezenas de milhares de megatonnes no centro do objeto, a fim de convertê-lo em fragmentos menores que um metro, para que pudessem ser detidos pela atmosfera. Os tiros em Júpiter e os em Io e Europa correspondiam a um plano desse tipo?

Na verdade, ignoramos tanto sobre nosso sistema solar quanto sobre o futuro da Terra. Aqui, na França, nosso grupo foi avisado várias vezes por telefone sobre aproximações de cometas, as mensagens indicando com precisão a data do periélio, bem antes que o objeto pudesse ser detectado pelos telescópios terrestres.

Recentemente, o Dr. Greer colocou no seu site um texto onde menciona possibilidades de manipulação em escala planetária. Não podemos rejeitar essa tese de antemão. De qualquer forma, o lobby militar-industrial (tornou-se hoje essencialmente americano) navega sobre seus próprios interesses políticos e financeiros. Na metade dos anos 70, a revista Aviation Week and Space Technology nunca terminava de descrever a ameaça fantástica representada por uma guerra das estrelas do tipo soviético. Nesse contexto, era indispensável e urgente financiar massivamente o equivalente americano, ou seja, o IDS. Nos anos seguintes, após um despertar brusco, o General Gallois, porta-voz dos militares franceses, publicou na Fayard uma obra intitulada "A Guerra de Cem Segundos", onde desenvolvia teses semelhantes. É claro que os russos nunca foram inexperientes no plano tecnico-científico, longe disso. Mas na época em que Gallois escrevia seu livro, seria estritamente incapaz de imaginar o colapso brusco do império russo, que hoje seria incapaz de ameaçar quem quer que seja, exceto através das respostas devastadoras de seus enormes submarinos Typhoons ou dos transferimentos tecnológicos descontrolados (venda de minibombas A a grupos terroristas ou de tecnologias de ponta a beligerantes potenciais como a China).

É muito difícil saber a verdade. Poderíamos argumentar, por exemplo, que o documento "SL9", divulgado na internet, não passa de uma manipulação adicional destinada a legitimar a possibilidade de uma ameaça cometária para justificar novos investimentos em tecnologia militar. Talvez. Mas então por que o número de "geocroiseurs" que passam cada vez mais perto da Terra parece aumentar ano após ano?

Sobre antigravidade.

Os trabalhos de cosmologia teórica que publicamos, inspirados por informações fornecidas pelos alienígenas, nos levaram a construir um modelo cosmológico composto por dois universos, que prolonga as ideias emitidas em 1976 por Andréi Sakharov (artigo "Cosmologia de universos gêmeos" publicado em 1995 na Astrophysics and Space Science). Acreditamos, aliás, que ele também teve contato com alienígenas. Veja o conteúdo estranho do final de seu discurso de recebimento do prêmio Nobel, lido na Suécia por sua companheira Héléna Bonaire. Nesse modelo existem dois folhetos de espaço-tempo, dois universos gêmeos. Hoje, dois australianos, Foot e Volkas, estão explorando um projeto também gêmeo, o universo gêmeo sendo agora chamado de "setor espelho". São autores de um artigo publicado na Physical Review. Nesse modelo, o segundo universo é "P-simétrico" ("em espelho", P significando "paridade"), enquanto o meu é CPT-simétrico. Veja esse modelo no meu site da internet. Segundo esse modelo, a "massa aparente" das partículas do gêmeo é negativa. Se essas se atraem segundo a lei de Newton, repelirão nossas próprias partículas segundo a "anti-Newton". Um dos efeitos dessa repulsão é justamente essa reaceleração da expansão cósmica, que se confirma dia após dia, o universo gêmeo "empurrando, de certa forma", nosso próprio universo "para frente". Observa-se que, se a ação do universo gêmeo reacelera a expansão do nosso, este induz no gêmeo o fenômeno inverso (leia "Perdemos metade do universo", Albin Michel, 1997).

Quando naves interestelares se deslocam de uma estrela para outra, utilizam esse universo gêmeo como uma espécie de "metrô expresso". Nesse universo, extremamente rarefeito na parte adjacente ao nosso, as distâncias são encurtadas e a velocidade da luz é muito alta. Isso torna possível viagens obedecendo ao princípio "não se pode ultrapassar a velocidade da luz no universo onde se está". Uma equipe americana trabalha em uma ideia que consiste em tentar modificar localmente o valor da velocidade da luz (conceito de condução distorcida, em francês "torcer o espaço"). Nossa abordagem é diferente e já muito mais avançada.

No princípio, a nave deve transferir sua massa para o segundo universo. No entanto, quando realiza essa operação próximo à Terra, ela se torna invisível para ela, mas passa a se comportar como uma massa negativa, repulsiva. Se a nave alternar rapidamente entre posições em nosso universo e na região adjacente ao seu gêmeo, isso não é percebido pelo observador, mas em uma das fases a nave cai, atraída pela Terra, enquanto na outra sobe, repelida por ela. Globalmente, isso se traduz por uma anulação aparente do peso da nave (independentemente de sua massa). É assim que interpretamos o que as pessoas chamam de antigravidade. Ignoramos se os alienígenas teriam ou não comunicado essas técnicas a seres terrestres.

Conclusão.

Consideremos o que já sabemos. O texto de Greer nos impactou profundamente. É claro que um grupo de humanos possui elementos de técnica e ciência muito à frente do resto do mundo. Como conseguiram esses elementos, por quê? Seria simplesmente devido ao acidente de um veículo extraterrestre em Roswell? Há por trás disso um plano muito mais complexo? Houve contato entre alienígenas e esse grupo? Quais são os objetivos uns e outros? A hegemonia e dominação desse grupo humano sobre o resto do planeta seria apenas uma consequência de uma política visando ajudar os terrestres a sobreviver a um próximo passagem por um enxame de fragmentos de planetas? Gostaríamos muito de saber. Os homens poderiam, finalmente conscientes de que não estão sós, adquirir um pouco de sabedoria e decidir usar sua tecnologia, que chegou a um nível que lhes permite fazê-lo, para transformar seu planeta em um Éden?

De qualquer forma, acreditamos que chegou a hora de as pessoas que estão nesses segredos começarem a falar, e é esse o sentido da abordagem que realizamos em direção à divulgação.

Endereçado em versão inglesa ao grupo Disclosure em dezembro de 2002

Prof. Jean-Pierre Petit, Diretor de Pesquisa no CNRS, Astrofísico, especialista em MHD e cosmologia teórica. (Tradução de André Dufour)

**
Bibliografia:**

(1) J.P. Petit: "A viagem supersônica é possível?" Oitava Conferência Internacional sobre Geração de Energia Elétrica MHD. Moscou, 1983.

(2) J.P. Petit & B. Lebrun: "Cancelamento de ondas de choque em um gás por ação da força de Lorentz". Nona Conferência Internacional sobre Geração de Energia Elétrica MHD. Tsukuba, Japão, 1986

(3) B. Lebrun & J.P. Petit: "Cancelamento de ondas de choque por ação MHD em fluxos supersônicos. Análise quase unidimensional e estacionária e bloqueio térmico". Revista Europeia de Mecânica; B/Fluidos, 8, n°2, pp.163-178, 1989

(4) B. Lebrun & J.P. Petit: "Cancelamento de ondas de choque por ação MHD em fluxos supersônicos. Análise bidimensional estacionária não-isentrópica. Critério anti-choque e simulações em tubo de choque para fluxos isentrópicos". Revista Europeia de Mecânica, B/Fluidos, 8, pp.307-326, 1989

(5) B. Lebrun: "Abordagem teórica da supressão das ondas de choque formadas em torno de um obstáculo afilado colocado em um fluxo de argônio ionizado". Tese n°233. Universidade de Poitiers, França, 1990.

(6) B. Lebrun & J.P. Petit: "Análise teórica do cancelamento de ondas de choque por campo de força de Lorentz". Simpósio Internacional MHD, Pequim, 1990.

Anexo 1: MHD Anexo 2: outros tipos de armamentos Anexo 3: O torpedo MHD

Janeiro, fevereiro de 2003: Nenhuma reação.

Finalmente, relancei várias vezes Debbie Foch, perguntando se meu manuscrito (que facilmente tornei acessível ao alojá-lo em meu servidor, onde todo o conteúdo estava disponível para download por qualquer pessoa que conhecesse seu endereço no site) havia sido lido por um membro da equipe de cientistas que cercava o Dr. Greer. Nenhuma resposta. Insisti várias vezes. Ela alegou uma viagem de férias de duas semanas em janeiro. Alguém finalmente me comunicou o endereço de e-mail da própria secretária de Greer, à qual informei a existência desse documento, portanto a possibilidade de baixá-lo em um piscar de olhos. Nenhuma reação também.

É possível se fazer perguntas. Considerando as recentes e impactantes declarações de Greer na rádio, há apenas um número finito de interpretações.

1 - Greer realmente encontrou uma descoberta revolucionária feita por um não-físico (...) que seria capaz de inundar o planeta com energia gratuita e inesgotável em um tempo incrivelmente curto.

2 - Greer, totalmente ingênuo, teria sido enganado por um hábil charlatão. Mas isso implicaria que também fosse o caso para todos os membros científicos de sua equipe. De qualquer forma, o resultado seria um descrédito completo sobre o projeto Disclosure e todos os seus objetivos: descobrir energia gratuita e atrair a atenção das pessoas sobre programas secretos americanos, possivelmente oriundos de relações muito problemáticas com "Aliens". Assim, toda a abordagem de Greer se misturaria com a fantasia estilo Star Trek, Mars Attacks, Independence Day, etc. Posteriormente, esse descrédito se estenderia automaticamente a qualquer pessoa que tentasse sustentar posições semelhantes.

3 - Greer estava perfeitamente ciente dos objetivos reais da "Operação Disclosure", ou seja, primeiro desestimular o interesse das pessoas gritando "nos escondem coisas!", e depois derrubar abruptamente a expectativa, possivelmente muito bem remunerado.

Observa-se uma coisa. Antes mesmo que sua empresa de pesquisa sobre energia do vácuo fosse constituída, Greer já havia lançado em seu manifesto um vibrante apelo aos pesquisadores trabalhando em supostos projetos secretos envolvendo retenção de informações científicas e técnicas, extremamente prejudiciais à humanidade inteira. Seguiam-se alguns testemunhos de oficiais aposentados, sem grande interesse. Na prática, ninguém se manifestou. Pergunta: essa manipulação era destinada a incitar os tagarelas a se manifestarem para melhor localizá-los e "eliminá-los", para usar a expressão usada no manifesto? Nessa ótica, a difusão das informações que tentei inserir no site da Disclosure não teria sido bem-vinda porque poderia... criar imitadores. Daí essa estranha ausência de reação.

É difícil acreditar que todos os membros da equipe científica do Disclosure, incluindo os físicos, sejam tolos incompetentes. Além disso, geralmente tenho a reputação de ter algum talento para apresentar as coisas de forma simples e acessível. Nesses meses após o envio, uma reação lógica seria um e-mail de um dos membros da equipe, dizendo "sou o físico que Greer encarregou de avaliar seu envio. Poderia responder às perguntas abaixo..."

Não foi o caso, e quanto mais o tempo passa, menos esperança há de uma reação desse tipo.

Sugiro que escreva (em inglês) ao Dr. Greer ou a Debbie Foch em me enviando uma cópia dos seus e-mails. Reproduzirei também as respostas obtidas, se houver.

Demandas realizadas desde 10 de março de 2003

Atualmente, essa questão Disclosure não me parece ser de uma clareza evidente. Vejo-a mais como parte de uma política geral de desinformação. A MHD é uma disciplina muito bem estruturada. Tudo o que escrevi em meu livro está perfeitamente sólido. Pode-se ver que em um filme apresentado em seu site pela empresa Northrop Grumman, o B2 parecia, em transônico, revelar um comportamento muito estranho que parecia ligado a uma potente descarga elétrica. Observa-se paralelamente que muita barulhentos foram feitos em torno do efeito Biefeld-Brown, que alguns não hesitam em ligar a algum fenômeno de antigravidade. Você encontrará na web artigos sugerindo que o B2 e outros aparelhos correspondentes a programas de testes em andamento poderiam empregar antigravidade. Há páginas inteiras sobre isso. Sobre a MHD, fala-se menos, exceto de forma mais tola, alojando tudo sob uma máquina hipersônica, enquanto a chave do problema consiste em mover a entrada de ar para cima e desacelerar o ar incidente com um gerador parietal.

Outra estranheza: o comportamento de um jornalista como Alexandre Szamès, que foi o primeiro a me indicar esses hipersônicos americanos ao publicar, no número de dezembro de 2000, acredito, um impactante artigo sobre o projeto russo Ajax, a revista colocando uma bela imagem de artista do aparelho na capa. Quando releio o artigo de Szamès, não posso deixar de encontrar um grande número de "chaves", como o ponteamento MHD; o efeito Hall, a ideia avançada por Fraidstadt, o designer do Ajax, de que este poderia operar em hipersônico com turborreatores convencionais. Posteriormente, tentei inutilmente manter contato com Szamès, propondo-lhe, no momento do lançamento do meu livro, fornecer-lhe material para produzir um artigo que poderia ter sido bastante interessante. Antes mesmo que o livro saísse, até ofereci passar alguns dados, por exemplo sobre a borda de ataque em dentes de serra do B2, que garante sua estabilidade em grandes ângulos, etc.

Szamès não deu continuidade. Ao contrário, dedicou muitas páginas ao efeito Biefeld-Brown. Um dia desses terei que visitar J.L. Naudin "em suas obras". De qualquer forma, esses trabalhos são muito interessantes por si mesmos. Mas terão um futuro real em termos de propulsão do futuro? Isso precisará ser discutido. Será que essa "eletrônica" (repensando imediatamente na foto de Orville, o primeiro "eletronauta") não tem o efeito de desviar toda a atenção de um tema muito mais quente, como a MHD?

Em resposta às respostas que recebi de uns e outros.

Aqui está uma, muito lacônica, mas pelo menos extremamente reveladora.

http://www.disclosureproject.com/shop.htm

Nos EUA, as coisas frequentemente passam pelo dinheiro. Mas clique por curiosidade nesse link. Você descobrirá uma atividade comercial notável. Conhecendo o volume do mercado americano, pode-se imaginar que, além de querer salvar o mundo, Greer pode ter encontrado um meio bastante eficaz para encher os bolsos (para esse tipo de coisa, os norte-americanos geralmente são bastante desprovidos de complexos). Isso não exclui a possibilidade de que tenha participado ativamente em uma operação de desinformação, como descrito acima. Isso posto, já que todo aporte (um testemunho, por exemplo) é imediatamente convertido em vídeo comercial ou em lançamento de novo livro, por que a equipe "marketing" de Greer não se interessou pelo lado "programas secretos" que lhe servi antes do Natal de 2002 sobre uma bandeja?

DOCUMENTO A

Transcrição da entrevista do Dr. Steven Greer na rádio Coast to Coast AM com George Noory, 30/31 de janeiro de 2003

Site web de George Noory

Clique aqui para ler alguns trechos-chave dessa transcrição.

George Noory (GN): Hoje, nesta hora, vamos falar sobre Energia do Ponto Zero. Bem-vindo, Dr. Greer. Como está hoje?

Steven Greer (SG): Estou bem, obrigado. E você?

GN: Bem. Sempre um prazer. Energia do Ponto Zero. Há uma organização ou indivíduo realmente trabalhando nisso?

SG: Bem, é claro que sim. Não tenho certeza se é realmente energia do ponto zero. Alguns diriam ser a energia do campo de fluxo do vácuo quântico. Há muitas pessoas com teorias diferentes sobre isso. Mas como você sabe, formamos um grupo chamado Space Energy Access Systems, que é uma empresa em processo de identificação e testes de tecnologias, máquinas, dispositivos que afirmam — simplificando — produzir mais energia e potência elétrica do que colocamos neles, o que supostamente não pode ser feito, mas na verdade pode. A razão pela qual estou falando com você esta noite é que aparentemente — e vou qualificar minhas palavras com muito cuidado aqui —

GN: Certo

SG: Mas parece que encontramos tal dispositivo do tipo "Santa Gral", uma invenção muito séria detida por um inventor. Meu conselheiro científico e a diretoria deste grupo — o nosso grupo — fizeram recentemente uma inspeção e testes no local desse sistema, e posso dizer que, exceto por alguns dispositivos extraterrestres em OVNIs que vi, este é o objeto material mais impressionante que já vi na minha vida. E isso diz muito.

A razão pela qual estou falando sobre isso nesta fase tão inicial de sua descoberta é que os milhões de pessoas ouvindo esta noite são nossa proteção. Vocês que estão ouvindo deveriam contar a todos que conhecem que isso está vindo pela frente. É nossa intenção proteger esse sistema, testá-lo, aperfeiçoá-lo, colocá-lo à disposição do público e eliminar a necessidade de gás, petróleo e carvão, começando uma nova civilização sustentável neste planeta, que já está atrasada há muito tempo. Poderia ter acontecido provavelmente há cinquenta anos ou mais. Mas agora é a hora de fazermos isso como povo. As pessoas que estão ouvindo pela primeira vez precisam entender que considerei cuidadosamente se deveria ou não falar sobre isso nesta fase, mas sentimos, por razões de segurança, que é muito importante falar sobre isso.

Se os testes e desenvolvimento forem bem-sucedidos, será a descoberta científica mais importante da história — da história registrada — da raça humana, e isso não é uma exageração.

Deixe-me descrever o que vi, se tiver um momento.

GN: Claro, e me diga o tamanho, Steven.

SG: Não é muito grande de todo! Peguei-o — pode ser levantado com uma mão. Na verdade, levei-o para a calçada. O dispositivo coletou, de forma muito passiva, menos de um watt de energia do ambiente — não direi como foi feito, não estou autorizado a isso neste momento — e a máquina começou a funcionar. Gerou centenas de watts de energia útil, na verdade em funcionamento, e ficamos admirados ao ver isso. Conectamos nós mesmos, então não havia mistério sobre isso. Escolhemos até os itens para conectar a essa coisa. Funcionou uma lâmpada de 300 watts, uma de 100 watts, um som e um ventilador oscilante com motor elétrico, todos ao mesmo tempo, com literalmente nenhuma entrada artificial de energia. Então, é, é claro, uma descoberta científica extraordinária. O inventor certamente merece o próximo prêmio Nobel, ou o que seria concedido após este ser totalmente testado pela comunidade científica, se de fato o que vemos se confirmar.

Agora preciso dizer, nossos critérios — aqueles que conhecem nossa busca por isso, e já estamos fazendo isso há alguns anos porque sabemos que eles não viajam pelo espaço interestelar usando combustível Exxon Jet-A.

GN: Certo!

SG: E sabemos que essas tecnologias poderiam alimentar nosso planeta sem poluição, sem pobreza e sem mais guerras por petróleo para sempre. Então, você sabe, quando começamos a procurar isso, nossos critérios eram que o inventor tivesse suficiente sanidade e racionalidade para permitir que fosse transparentemente examinado ou testado, e de fato essa pessoa era exatamente esse tipo de homem brilhante, humilde e realista que permitiu que vissemos esse dispositivo de forma transparente — olhássemos por inteiro. Não havia fontes de energia ocultas. Como disse, podia ser pego e levado para fora e colocado na calçada, e lá funcionava! E isso é algo obviamente que poderia ser colocado em cada casa, em cada carro e em cada indústria, permitindo ao mundo deixar a era da escassez e da guerra e entrar numa era de abundância e paz por tanto tempo quanto quisermos criá-la. Então, isso potencialmente é uma das maiores descobertas que já vi. E uma das coisas pelas quais sou grato é que, você sabe, já ouvimos falar dessas coisas vindo e indo na época de Tesla, na época de Floyd Sweet, na época de T. Henry Moray, e outros, mas estar presente diante de um homem que poderia construir tal circuito e vê-lo funcionar. Se tivesse que morrer amanhã, pelo menos saberia que tal coisa era possível, o que lança um raio enorme de esperança no mundo da humanidade enquanto aparentemente marchamos para a próxima guerra do petróleo.

Então, acho que se trata de uma descoberta muito significativa. No entanto, é preliminar. Estamos exigindo que — temos um acordo com o inventor para que, nos próximos mês ou dois, seja produzida uma versão mais robusta deste dispositivo. Depois disso, passará por pesquisas e desenvolvimentos adicionais e estudos de reprodutibilidade, o que significa que precisamos ser capazes de reproduzir independentemente os efeitos. Em seguida, será testado em pelo menos três laboratórios governamentais e universitários independentes, que já preselecionamos por sua honestidade e cooperação, e quando todas essas etapas estiverem alinhadas e tivermos certeza do que temos — estou dizendo isso de forma preliminar agora — então será divulgado massivamente ao mundo, o que deverá ser considerado uma das mais importantes anúncios científicos da nossa época.

GN: Muito bom. Essa pessoa, Steven — se puder me dizer — é por acaso um físico?

SG: Hum... não. Bem, acho que qualquer pessoa lidando com esse tipo de energia seria um tipo de físico, mas não um físico formalmente treinado. Trata-se de alguém que você consideraria um gênio natural nesta área e desde a infância possui um conhecimento profundo, quase intuitivo, de eletromagnetismo, circuitos elétricos e coisas assim.

GN: Um dos discípulos de Albert Einstein, muitos anos atrás, chamado John Wheeler, certa vez disse sobre esse tipo de energia que no volume de uma xícara de café há energia suficiente para evaporar todos os oceanos do mundo. É tão poderosa e poderia fornecer tanta energia ao mundo, e se você conseguir...

SG: Se você conseguir dominá-la, sim.

GN: Sim, eu estava apenas dizendo que, se você conseguir dominá-la — meu Deus, você salvará a humanidade!

SG: Bem, é por isso que estou falando com você. Voltei dessa viagem... e queria ser muito claro de que essa informação precisava sair... porque preciso dizer que esse tipo de coisa, infelizmente, no passado, tem levado pessoas a serem absorvidas em operações onde essas tecnologias foram suprimidas. Pessoas foram assassinadas, presas, outras tiveram suas invenções compradas apenas para ficarem guardadas numa prateleira escura de uma grande corporação.

GN: Mm Hmm.

SG: Isso não é uma teoria da conspiração. Podemos provar isso em um tribunal que isso aconteceu repetidamente. E a razão pela qual estamos nos movimentando rapidamente para que o mundo saiba que isso existe é porque o escudo final contra isso ser repetido são duas coisas: primeiro, minha absoluta certeza de que eu levaria um tiro antes de permitir que isso fosse suprimido, e segundo, que não há quantia de dinheiro — não importa quantos zeros você coloque depois do um — que nos compre e impeça que isso chegue ao público. Além disso, o público precisa entender que, se algo acontecer com essa possibilidade, eles devem absolutamente, se necessário, marchar pelas ruas para garantir que seja liberado novamente. É hora de acabar com essa bobagem, onde invenções desse tipo foram suprimidas e a humanidade foi deixada basicamente em uma espiral descendente de pobreza, poluição e tudo mais. Simplesmente temos que inverter essa tendência.

E, claro, você está enfrentando um setor global de energia, utilidades e transporte de cinco trilhões de dólares que depende de combustíveis fósseis. Mas é realmente hora de esse período terminar e outro começar. Mesmo o presidente disse em seu discurso sobre o Estado da União após os ataques de 11 de setembro que é um imperativo de segurança nacional que nos tornemos independentes energeticamente.

GN: Absolutamente!

SG: E não há dúvida de que a situação em que estamos hoje no mundo e a vulnerabilidade de tantas nações estão relacionadas ao nosso vício desnecessário e dependência de combustíveis fósseis — petróleo, carvão, coisas assim. E essas tecnologias, que foram tão longamente suprimidas, são quase lendárias. Mas preciso dizer a você outra coisa importante — e qualquer pessoa técnica ouvindo isso saberá do que estou falando — nos últimos anos vimos vários dispositivos que pareciam muito promissores, mas não produziam energia em uma forma utilizável. Esse dispositivo, se você conseguir imaginar como descrevi, produzia energia a 60 hertz, 110 volts, amperagem correta, ligava qualquer coisa que quiséssemos conectar e funcionava por todo o tempo que deixássemos ligado. Isso é algo que, em toda a minha experiência, viajando pelo mundo estudando isso, nunca vi nada parecido!

Não conseguimos encontrar nenhuma explicação para um golpe aqui, e o cientista é completamente desprovido de artifícios, honesto, direto, e foi uma honra estar com essa pessoa. Senti que estava na presença de alguém como Tesla ao vê-lo trabalhar, e ver meu consultor científico, o Dr. Ted Loder, professor titular de ciência na Universidade do Novo Hampshire, ali trabalhando ao lado do homem que mostrou tudo abertamente e permitiu que tudo fosse conectado pela nossa equipe científica. Foi uma experiência extraordinária, e só espero, rezo e espero que outros também rezem conosco para que possamos ser guiados corretamente para colocar isso no mundo o mais rápido possível, num momento em que, praticamente na décima segunda hora, certamente precisamos encontrar uma maneira de viver neste planeta sem nos cannibalizar a Terra que nos sustenta.

GN: Steven, sinto essa urgência vindo de você. Você ou o inventor já foram ameaçados sobre isso?

SG: Não, absolutamente não, e a razão pela qual não fomos é porque, imediatamente, movi isso para círculos muito altos. Quer dizer, você sabe que temos em nossa rede — na rede do Disclosure Project e na entidade corporativa, o Space Energy Access Systems, cujo site, aliás, é seaspower.com. Temos acesso a praticamente qualquer pessoa significativa do mundo hoje. Literalmente, não há seis graus de separação, nem sequer um grau de separação, e estamos começando a notificar as pessoas certas de que algo assim existe. Seria muito difícil, comigo falando neste programa esta noite e com as ligações que fizemos esta semana, que isso desaparecesse. Então, não recebemos essas ameaças.

Lembre-se de que, em 2001, tivemos mais de cem testemunhas militares e de inteligência, e seus depoimentos foram publicados em livro e vídeo, muitos com classificação de segurança máxima SDI-TK, detendo informações muito sensíveis. Nenhum deles foi visitado e pedido para se calar, e a razão pela qual não foram é porque criamos estratégicamente uma segurança em torno do que estamos fazendo, tornando extremamente arriscado para esse grupo fazer isso. No entanto, a razão pela qual sinto que é muito importante que o público saiba disso, e todos os ouvintes precisam indicar este programa para seus amigos — é muito importante porque acho que as pessoas precisam entender que os tipos de operações que mantiveram essas coisas em segredo funcionam apenas nas sombras. Eles não conseguem fazer isso sob um holofote. Funcionam apenas como vampiros nas sombras escuras e na escuridão da noite. E se colocarmos isso na luz e as pessoas entenderem o valor que isso tem para o futuro da humanidade e para os filhos dos filhos dos nossos filhos, as pessoas não deixarão que seja suprimido novamente.

GN: Tudo bem, Steven. Fique conosco porque quero conversar um pouco com você sobre como esse tipo de energia funciona na prática e em quanto tempo acredita que isso possa se tornar realidade em casas. Sou George Noory. Fique comigo. Este é o Coast to Coast A.M.

(Pausa comercial)

GN: Bem-vindos de volta ao Coast to Coast. Sou George Noory com o Dr. Steven Greer. Steven, por causa do seu envolvimento pesado em definir a prova da existência extraterrestre, e do que você sabe, quais são as possibilidades de que essa pessoa que inventou esse aparelho tenha feito uma engenharia reversa a partir de alguma fonte lá de cima?

SG: Zero.

GN: OK

SG: Sim, estou muito confiante de que isso não é o caso. Na verdade, esse é um dos critérios que temos: a linhagem, ou trajetória de propriedade intelectual, precisa ser limpa para que possa ser trazida com segurança ao público sem risco de ser legítimamente bloqueada por interesses. Neste caso, tenho muita confiança de que se trata de uma linhagem limpa. E, além disso, que a tecnologia é extraordinariamente simples. Claro, a genialidade em todas as coisas simples está em entender como fazê-las. E eu não pretendo saber disso. Digo às pessoas: lembro-me quando estava no Pentágono fazendo uma apresentação para o chefe da Agência de Inteligência de Defesa, disse: "Só sou um médico de província aqui na Virgínia."

GN: (risos)

SG: E sabe, realmente não me apresento como físico ou teórico. Temos pessoas muito boas que são e que entenderiam melhor isso, mas posso dizer com certeza que esse inventor em particular, acho que há zero de chance de ele ter descoberto isso por qualquer outra coisa além de sua própria capacidade de experimentar — o bom e velho método científico empírico — e ter chegado a isso após muitos e muitos anos de investigação. Mas o impressionante é a simplicidade relativa disso. Sei que esse dispositivo devia pesar menos de vinte libras, era pequeno, não mais do que um pé a um pé e meio de diâmetro. Podíamos ver através dele diretamente, ver todos os componentes, sem baterias ou fontes de energia ocultas, e funcionava como descrevi. Então, isso obviamente atende aos critérios que procurávamos e queríamos proteger em nossa rede, disseminar e garantir, e colocar ao público, esperamos pelo menos na forma de algo muito estável, funcional e fácil de usar. Se não comercialmente disponível, pelo menos algo que pudesse ser divulgado e transportado para qualquer laboratório científico. Esperamos fazer isso nos próximos meses e torná-lo conhecido pelo público certamente este ano e, esperançosamente, na metade do ano. Então, novamente, é difícil dizer. É uma fase muito inicial de um processo importante e bastante rigoroso por nossa parte, mas vamos avançar com toda a velocidade possível.

GN: Por que você descarta sua — não quero dizer autenticidade — mas seu uso dentro da sua organização se algo vier de tecnologias extraterrestres? Então o quê? Se você consegue obtê-lo, dominá-lo e usá-lo. O que há de errado com isso?

SG: Ah, não, isso seria perfeito, mas se tivesse sido roubado de um laboratório governamental ou de um projeto classificado...

GN: Ah, entendi!

SG: Que são exatamente os que fazem todo esse trabalho, George. Não queremos — realmente, nesse estágio, não queremos lidar com isso. Embora, como acredito que esses projetos sejam inconstitucionais e ilegais, talvez se pudesse fazer um caso legal. Mas seria um caminho complicado e carregado de obstáculos, e é por isso que estamos procurando o que chamo de uma via limpa ou virgem para essas tecnologias, e de fato acredito que encontramos. Mais uma vez, estou compartilhando essa informação muito cedo. Alguns dizem que eu nem deveria discuti-la nesse estágio. No entanto, acho que por razões de segurança há segurança em números. O que fez a maioria desses inventores desaparecer e a maioria dessas tentativas desaparecer é sua obscuridade. E o Coast to Coast A.M. está prestando um serviço muito importante à humanidade ao fazer com que as pessoas saibam sobre isso.

GN: Bem, quando estava falando com a produtora Lisa hoje, ela disse: "George, já falei com Steven antes, mas nunca o ouvi tão imediato, tão energizado, onde sentiu que precisava dizer algo e dizê-lo agora." Então eu disse: "Tudo bem, vamos montar isso. Vamos colocá-lo no ar!"

SG: Sim. Era algo tão impressionante e preciso dizer que sentíamos que estávamos caminhando pela história ao ver aquilo funcionando, e as implicações disso — se posso apenas, de forma resumida, dar-lhe as implicações disso. Imagine ter energia gratuita para dessalinizar toda a água que precisar para agricultura e devolver essas vastas áreas da Terra que se tornaram desertos, que antes eram exuberantes, ao seu estado original. Imagine poder fabricar coisas sem custo algum com a energia, sem custos com combustível. Imagine a pobreza que poderia ser eliminada e a doença e o sofrimento. A maior parte da morte e do sofrimento no mundo ocorre porque não há saneamento básico, água limpa, refrigeração, etc. Isso pode mudar tudo sem construir usinas de energia de bilhões de dólares com linhas de transmissão. Imagine civilizações que hoje não têm eletrificação. Assim como as pessoas passaram de ter telefone fixo para celular, elas poderiam passar de não ter fiação elétrica para ter esses dispositivos em suas aldeias e áreas, podendo então ter um nível crescente de prosperidade e abundância. Todos os estudos mostram que quando civilizações avançam para maior abundância, e com isso maior oportunidade educacional, as taxas de natalidade caem drasticamente de dez ou onze por mulher para duas ou três. Então, o dilema malthusiano de todas essas populações enormes em expansão e pobreza poderia ser corrigido. Quero dizer, as implicações disso são simplesmente enormes. Além disso, sabemos que todo o resíduo da indústria está amplamente relacionado ao alto custo da energia. Tivemos — Buckminster Fuller e Archibald MacLeash me disseram há muitos anos, no início dos anos 70, que já temos as tecnologias para limpar todos os processos industriais até zero poluição, mas usam tanta eletricidade que se tornou um ponto de retorno decrescente porque as fontes de energia que usávamos eram poluentes.

GN: Claro.

SG: Então, neste caso, onde a fonte de energia é limpa, não poluente e gratuita, você poderia limpar tudo completamente e praticamente sem poluição no ambiente. Então estamos falando da capacidade de transformar literalmente a forma como os humanos vivem na Terra e, portanto, estabelecer uma base real para viverem juntos em paz e, eventualmente, saírem juntos no espaço em paz. Então...

GN: Só, só — vá em frente, Steven.

SG: Sim, quero dizer, são essas as implicações desse tipo de avanço. É claro que, como dizem as pessoas, haverá vencedores e perdedores. Bem, 99,999% da humanidade serão os vencedores. A Terra será a vencedora. Os filhos dos filhos dos nossos filhos serão os vencedores. Existem pessoas com interesses muito importantes na área de combustíveis fósseis e isso não pode ser minimizado. Mas acho que nosso objetivo é fazer isso de uma forma que proteja e fortaleça esses segmentos, tendo-os com algum tipo de amortecedor enquanto essas tecnologias forem introduzidas e as antigas tecnologias de chaminés forem eliminadas. Isso certamente pode ser feito se formos sábios sobre isso e se os atuais detentores das tecnologias existentes forem sábios em permitir que a transição aconteça de forma ordenada.

GN: Terça-feira, George Bush, em seu discurso sobre o Estado da União, estava promovendo o uso de combustível de hidrogênio nos carros, algo que venho defendendo há anos. Mas um dos problemas hoje com o hidrogênio é gerar a quantidade de eletricidade necessária para produzir o hidrogênio.

SG: É isso mesmo.

GN: E isso tem sido um problema sério, então minha pergunta em duas partes — minha pergunta em duas partes é se o conceito de energia do ponto zero funcionaria diretamente em automóveis ou você poderia usá-lo para gerar a eletricidade para produzir o hidrogênio para os carros?

SG: Bem, a resposta é as duas coisas. Ou seja, já temos cerca de duzentos milhões de carros nas ruas da América, e seiscentos e alguns milhões no mundo. Eles usam petróleo e gás. A coisa ideal inicialmente — porque a maioria das pessoas não vai tirar o motor do carro e comprar um motor de milhares de dólares.

GN: Não, não podem se dar ao luxo.

SG: Então o que você quer fazer é usar essa energia gratuita para ter uma maneira de separar o hidrogênio da água e depois usar esse hidrogênio para alimentar os carros. Acabei de me encontrar com um inventor que tem um injetor de combustível que você pode enroscar onde vai o bico de ignição e o carro funcionará com hidrogênio! Então, essa tecnologia tornaria isso viável, exatamente o que o presidente chamou. Então, os carros e caminhões de combustão interna existentes poderiam ser convertidos para queimar hidrogênio limpo até que todos os carros fabricados venham com um sistema de propulsão puramente elétrico que funcionaria com base nesse gerador. Então acho que isso pode ser feito. Mais uma vez, pretendemos entregar essa informação, quando tivermos os relatórios científicos finais nos próximos meses, ao presidente e ao seu círculo interno. Certamente podemos ter acesso a isso. E acho que seria importante que o Conselho de Segurança Nacional, especificamente a parte que lida com segurança econômica e questões energéticas, soubesse disso, porque não há dúvida. Quer você esteja à esquerda ou à direita, ou qualquer outro lugar, todos reconhecem hoje que é no interesse a longo prazo — e até de curto prazo — dos Estados Unidos nos libertarmos desse ouro negro viciante conhecido como petróleo. E acho que quanto antes isso for feito, mais cedo poderemos avançar para uma nova e mais esperançosa fase da nossa história.

GN: A energia do ponto zero resulta dos princípios da mecânica quântica, que tem a ver com a física de fenômenos subatômicos. Você poderia explicar isso para nós, para que a maioria de nós entenda o que estamos falando aqui?

SG: Bem, como entendo, se você olhar para o espaço ao seu redor, não o espaço exterior, mas apenas o espaço na sala onde você está sentado. Esse espaço e a estrutura do espaço, e o nível fundamental em que a matéria e a energia estão fluindo de um campo de energia muito potente. Isso está em algum tipo de homeostase. E essas tecnologias fazem com que essa homeostase seja perturbada o suficiente para acessar essa energia de base ou essa energia no vácuo quântico, alguns chamam, que está ao nosso redor, da qual a matéria e a energia estão fluindo para dentro e para fora, e podem acessá-la, quase como puxar energia de um reservatório de energia que está sempre presente, mas não na forma que possa ser realmente usada. O que esses sistemas fazem é acessar essa energia e, no caso do dispositivo que vimos, convertê-la em energia controlada e utilizável sob demanda, o que foi impressionante. Tenho que admitir que já vi outros sistemas "superunidade" onde sai mais energia do que entra, mas estava em uma forma que não era energia elétrica facilmente utilizável ou conversível, portanto não era realmente prática imediatamente, e em alguns casos as pessoas estimavam até quinze milhões de dólares para colocá-lo numa forma e num acesso que esse inventor brilhante tinha neste sistema muito simples que você poderia literalmente pegar com uma mão, levar na calçada e ligar coisas. Então acho que há um corpo enorme de informações sobre isso. Se você olhar, há um novo livro quase de mil páginas que o Dr. Tom Bearden publicou, quase enciclopédico em informações sobre isso, e ele me enviou uma cópia. Sou muito grato a ele por isso e encorajo as pessoas a adquirirem se tiverem coragem de passar pelos detalhes. Mas acho que muitas pessoas, como disse, o Dr. Gene Mallove, Tom Valone e muitos outros, estudaram isso e escreveram sobre o fato de que isso aconteceu e fizeram uma espécie de etnografia disso, onde estudaram como houve uma cultura inteira de cientistas nos últimos cem anos que, de fato, descobriram isso e inventaram dispositivos que funcionavam assim, mas todos tiveram destinos terríveis por causa dos grandes interesses especiais e cartéis que querem manter todos medidos pelas empresas públicas de utilidades e pelos postos de gasolina, e embora isso seja compreensível, não é surpresa que pessoas com vastos interesses econômicos, poder e geopolíticos façam essas coisas. Estamos no ponto em que não pode seguir adiante sem colocar em risco todo o futuro humano.

GN: Há quanto tempo seu inventor trabalhava nesse projeto?

SG: Sete anos.

GN: Isso não é ruim! Isso não é ruim em P&D [pesquisa e desenvolvimento]. Ele já lhe explicou por que essa revelação veio a ele? Por que decidiu fazer isso?

SG: Bem, trata-se de uma pessoa que tem paixão por eletromagnetismo e eletricidade desde os sete anos de idade. Aos dez anos já estava desmontando coisas e criando invenções extraordinárias sozinho, como uma criança de dez anos. E agora, é claro, concentrou-se nisso e também estudou cuidadosamente os grandes pioneiros, como Tesla, Faraday e Maxwell, entre outros. E, na verdade, aparentemente, combinando esse conhecimento com sua própria experimentação, intuição, insight — um dom, se quiser chamá-lo — foi capaz de conceber esse sistema. Tenho que dizer que ficamos atônitos.

Sei que três membros do nosso conselho diretor estavam lá, e um deles é um empresário bem-sucedido que estava completamente atônito pelas implicações disso. Porque esse empresário me contou como gasta duzentos e cinquenta mil dólares por ano apenas em contas de energia elétrica para seu negócio, e eu disse: "Meu Deus do céu! Eu gostaria de ganhar tanto como médico!"

Ele disse: "Sim, é só minha conta de energia elétrica."

Eu disse: "Oh meu Deus. Imagine o que isso faria!" E essa pessoa não é a General Motors, claro, mas o que... eficiência que poderia adicionar à nossa civilização e a redução de custos que poderia trazer à fabricação e a capacidade de cada casa ter sua própria — até mesmo uma estufa microagricultura onde há um controle computadorizado de água, calor e outras coisas sob condições controladas. A energia seria gratuita. Você poderia, quase em qualquer clima, cultivar organicamente quase qualquer coisa que precisasse. O fator limitante para a maioria desses desenvolvimentos é o alto custo da energia e as formas altamente poluentes de energia. Se você mudar essa equação, muda fundamentalmente a forma como os humanos vivem na Terra.

GN: Agora, realisticamente, Steven, se você não tivesse obstáculos, e você terá alguns, mas se não tivesse nenhum, quando acha que poderia colocar algo assim no mercado ou pelo menos em uma fase de teste prática?

SG: Fase de teste prática — estamos visando dois a três meses, e depois um protótipo fabricável após a fase de teste, talvez um ano ou mais, e depois ao mercado. Esperamos que até o primeiro trimestre ou meados de 2004 esses dispositivos possam estar disponíveis. Claro, não sabemos o que vamos encontrar e quando entramos em questões de engenharia podemos enfrentar todas as espécies de decepções, então estou especulando aqui, mas é nossa intenção e pretendemos conseguir isso. E lembre-se, há muitas aplicações para isso. Imagine ter um sistema de alimentação para satélites de forma que eles não falhem por falta de energia ou tenham painéis solares danificados por micrometeoritos, você poderia estender a vida útil dos satélites e poupar uma quantia enorme de dinheiro. Se tivéssemos esses sistemas, eventualmente poderiam estar em todos os aparelhos, de forma que nenhum aparelho precisaria ser conectado à tomada. Eventualmente, poderíamos ter construção de casas sem fiação elétrica. Cada lâmpada e cada aparelho poderia ter sua própria fonte de energia. Esse dispositivo é eficiente e miniaturizável, se existe tal palavra — de forma que você pudesse fazer isso e tivesse tudo que for fabricado com sua própria fonte de energia, mudando completamente a forma como a arquitetura e a construção acontecem. É claro que a lista continua indefinidamente, mas nosso objetivo é conseguir isso em pelo menos um sistema estável e utilizável da primeira geração, certamente dentro de um ano ou um ano e meio. Gostaria de pensar em algo mais cedo, mas sabendo como as coisas acontecem no mundo, acho que pode muito bem ser esse tempo ou um pouco mais. Aconselho não levarmos muito tempo. Vamos capitalizar isso de forma agressiva, colocar os fundos nisso, para que isso possa ser feito e possamos reduzir o tempo, porque francamente, Tom Bearden e eu conversamos sobre isso uma vez pouco antes de nos reunirmos com membros da equipe do comitê ambiental do Senado. Ele disse que se essas novas tecnologias não começarem a sair da linha de montagem como salsichas até o primeiro trimestre, ou em algum momento por volta disso, de 2004, dado o fato de que a biosfera está tão sobrecarregada, dadas as tensões geopolíticas, talvez simplesmente não tenhamos mais tempo. Então, acho que é um golpe antes da meia-noite e realmente precisamos que esse projeto tenha sucesso. Espero que essa tecnologia suporte o escrutínio. Não posso dizer isso neste momento. Posso dizer que os testes no local foram extremamente promissores e espero que suporte estudos de reprodutibilidade e a análise científica necessária em nossa sociedade e que nossa equipe exige, então isso será feito nos próximos meses e esperamos o melhor.

GN: Tudo bem. E você continuará acompanhando seu Disclosure Project, certamente.

SG: Sim, essa é a primeira parte disso e, na verdade, uma das grandes revelações. Lembre-se, OVNIs são mantidos em segredo não porque as pessoas tenham tanto medo dos extraterrestres, mas porque os próprios OVNIs funcionam com sistemas de energia e propulsão que substituiriam a necessidade de petróleo e gás. Então, o segredo tem sido principalmente por ganância, não por segurança.

GN: Muito bom. Obrigado, Steven. Mantenha-nos informados! Dr. Steven Greer. Basta ir ao meu site e conectar-se ao dele. Ele tem dois sites: disclosureproject(.org) e seaspower(.com)…

Fim da hora

DOCUMENTO B

Do Dr. Jean-Pierre Petit (França) para Steven Greer, 2 de dezembro de 2002

Caro Senhor,

Sou membro do CNRS francês (Centre National de la recherche Scientifique). Tenho 65 anos e sou "Directeur de Recherche". Freqüentei de 1958 a 1961 a Escola Aeronáutica francesa (École Nationale Supérieure de l'Aéronautique de Paris). Depois trabalhei como engenheiro de testes em foguetes de propelente sólido (mísseis para submarinos).

Em 1965, juntei-me à pesquisa e construção de conversores MHD (Hidrodinâmica Magnética) (muitos anos antes de se tornarem as principais fontes de energia para estações espaciais).

Em 1972: astrofísico, cosmologia teórica, geometria.

Escrevi 32 livros.

Isso é o meu currículo. Em 1975 comecei a me interessar por propulsão MHD e publiquei vários artigos sobre o assunto. Dirigi uma tese de doutorado sobre cancelamento de ondas de choque por ação de campo de força Lorentz. Isso evidentemente estava estreitamente relacionado à tecnologia de OVNIs. Artigos em reuniões internacionais de MHD (Moscou 1983, Tsukuba, Japão, 1987, Pequim, China, 1990).

Estou prestes a publicar um livro, no início de 2003 (janeiro), cujo título é "OVNIs e armamentos secretos dos EUA". Acho que o conteúdo deste livro traz elementos relacionados ao que você diz no Disclosure Project. Explico. Em 2001 participei de uma reunião internacional dedicada à propulsão avançada. Lá conheci cientistas norte-americanos envolvidos em programas secretos, como Aurora. No final da reunião, o que aprendi lá completou minhas próprias conclusões sobre o assunto. Tentei resumir isso o mais brevemente possível.

• Disseram-me que os EUA obtiveram uma "navio inconvencional" em Roswell, em 1947. Esse navio não era projetado para viajar de uma estrela a outra. Era apenas um ônibus hipersônico. Por razões não esclarecidas, esse navio caiu no solo e foi recuperado pelo exército dos EUA. Imediatamente, isso trouxe à autoridade oficial a prova absoluta de que os OVNIs eram veículos vindos de outros planetas. O governo decidiu tentar extrair tecnologia disso e desinformar outros países. Por isso, muito cuidado foi dado para mostrar o tema dos OVNIs como louco e ridículo. Esse política ainda está ativa na Europa. O objetivo era usar a tecnologia alienígena para criar novas armas e apenas isso (...). No início da década de 70, começaram a entender que a MHD (Hidrodinâmica Magnética) tinha algo a ver com OVNIs. Não torna possível a viagem interestelar, mas corresponde a voos de ônibus, por exemplo. Então, os americanos decidiram desenvolver a MHD em segredo absoluto, enquanto conseguiram convencer outros países de que tais técnicas não trariam coisas muito interessantes. Deixaram a MHD civil (voltada para produção de eletricidade) morrer de fome e, finalmente, ela morreu. Ao mesmo tempo, desenvolveram torpedos MHD, por exemplo. Fui aos EUA em 1984 e participei de algumas reuniões internacionais (civis) de MHD. Lá, o clima era bastante triste. As pessoas afirmavam que seus governos não estavam mais interessados na MHD. Lembro-me de um homem chamado Solbes, trabalhando com Kerrebrock, que disse, quando me viu:

• Senhores, posso apresentar a vocês um homem que ainda acredita em projetos de MHD...

e riu. Mas em segredo, as primeiras aplicações militares já estavam operacionais. Em 2001, fui informado na Inglaterra que o torpedo MHD dos EUA viajava a 1000 nós em... 1980. Agora sua velocidade está perto de 1500 nós. Poucas pessoas sabem disso. Sei como é projetado e, se isso corresponde ao seu projeto de revelação, posso descrevê-lo e fornecer todos os detalhes técnicos desejados.

No início de 1990, os americanos começaram a testar a aeronave espia "Aurora". É uma máquina extraordinária e, se tiver algum lugar para isso (o Disclosure tem um site?) posso enviar todos os detalhes sobre a Aurora. É uma máquina hipersônica. Decola por si mesma, com turbinas comuns. Depois sobe e voa a velocidade supersônica, até Mach 3. A essa velocidade e altitude, a entrada de ar, localizada na parte inferior, é fechada. O ar supersônico é direcionado por outra entrada, localizada na parte plana superior da máquina. Antes da entrada do ar: um gerador MHD de parede. O gás é desacelerado, comprimido, mas não aquecido. Essa transformação é realizada sem criação de uma onda de choque. Assim, o ar comprimido pode ser admitido em um... turbina comum, misturado com querosene, e assim por diante. A energia elétrica produzida pelo gerador de parede é direcionada para um acelerador de parede localizado logo atrás da saída do motor (quatro unidades). Um empuxo adicional é gerado. Eles chamam isso de "bypass MHD".

O chamado efeito Hall gera alta tensão. Uma descarga elétrica cria um plasma que protege a borda dianteira, funcionando como um colchão protetor. Nessa configuração, a Aurora atinge uma altitude de 100.000 pés e velocidade de 6000 nós. Voará como um "cavaleiro de onda", navegando sobre sua própria onda de choque. Em seguida, um empuxo adicional fornecido por foguetes a transforma em um satélite espia de baixa altitude. O processo de reentrada é operado usando um conversor MHD de parede para transformar energia cinética em eletricidade, calor moderado e radiação. A Aurora pode decolar e pousar por si mesma. A Aurora deriva diretamente do estudo cuidadoso da máquina de Roswell. Os russos tinham o mesmo projeto, chamado "Ajax", mas não tinham dinheiro suficiente.

Por outro lado, os B2 não são os "verdadeiros". As máquinas mostradas às pessoas são apenas ilusões. O "verdadeiro B2" voa apenas à noite. Sua tecnologia é diferente. Voam a 100.000 pés e 6000 nós, mas não criam ondas de choque. Podem decolar dos EUA, voar até o antípoda, soltar bombas e voltar em uma noite. Como a Aurora, estão completamente cercadas por um plasma e são máquinas totalmente invisíveis. Posso descrever essas máquinas também. Falo sobre tudo isso no meu livro e, se você tiver alguém que possa ler francês, posso lhe enviar um exemplar em janeiro.

No meio dos anos 60, os americanos descobriram novas fontes de energia. Eles descobriram isso acidentalmente, realizando testes subterrâneos de armas nucleares no Nevada. O objetivo era comprimir materiais por "compressão magnética" (um sistema inventado por Andrei Sakharov em 1952). Na década de 60, Sakharov obteve 25 megabares com explosivos químicos simples. O exército americano decidiu usar uma "bomba de fissão pequena", mas o resultado foi bastante diferente. A pressão foi tão alta que sintetizaram uma certa quantidade de antimatéria. Mais tarde descobriram como armazenar essa antimatéria, em "baldes magnéticos". Esses são a fonte de energia de uma nova espécie de máquina, com forma de disco, propulsada por MHD, que pode voar a Mach 10 em baixa altitude. É o "missil hipersônico perfeito" que nenhum foguete pode derrubar.

Eles podem armazenar antimatéria em cristais (confinamento eletrostático) e produziram bilhões de "bola de bucky", tão grandes quanto um ovo, incluindo seu escudo térmico para reentrada. Potência: 40 toneladas de TNT. Essa potência é tão pequena que podem... ser usadas (não há inverno nuclear!). Os americanos produziram suficientes bombas desse tipo para destruir um país tão grande quanto a China. Eles testaram bombas maiores de antimatéria em outros planetas. Nesses armamentos, a antimatéria não é armazenada na bomba, mas sintetizada por compressão quando a bomba atinge o alvo.

Eles desenvolveram aceleradores de MHD de alto impulso específico, usados para propulsão espacial. Todo o sistema solar foi explorado em segredo.

Isso é armamento, mas se fosse usado para fins pacíficos seria essa fonte fantástica de energia que "colocaria flores no deserto". Tudo foi desenvolvido para fins militares.

Por sinal, se alguém tiver antimatéria, ele possui energia suficiente para fazer transmissões e produzir qualquer tipo de átomo que quiser, do nitrogênio do ar ou das pedras das estradas. Os alienígenas não têm produção industrial. Qualquer objeto pode ser copiado, transformado em muitas cópias, por meio dessa técnica. É por isso que eles não se interessam pelos nossos materiais e "tesouros".

Isso leva a sistemas de anti-gravidade. Sabemos como funcionam. Provavelmente é diferente do que você pode imaginar. Atualmente, os americanos estão buscando como construir veículos interestelares. É por isso que vieram a esse workshop internacional.

Acho que você está certo. Eles destruíram ovnis com feixes de energia. Tudo isso não está controlado. Estamos próximos de enfrentar um "efeito Space Folamour".

Estou pronto para dizer tudo o que sei. É com você. Basta dizer como e onde. Espero que outros cientistas façam o mesmo. Eles devem fazer isso.

Tivemos alguns contatos com alienígenas, desde 20 anos, de tempos em tempos. Geralmente eles enviaram cartas simples. Às vezes, raramente, houve contatos físicos curtos. Mas isso não é o mais importante. Eles me escreveram em 1991 que devíamos alcançar a divulgação. Li seu texto como algum tipo de chamada. Em resposta, não importa o risco para mim. Estávamos tentando montar um grupo organizado na França, mas é difícil. As pessoas não se importam. Há muitos anos entendemos que o único objetivo dos oficiais franceses era construir armas. Veja o relatório Cometa, que foi traduzido para o inglês.

Eu lhe dou meu site: http://www.jp-petit.com

e espero sua resposta.

O site da organização Disclosure em inglês: http://www.disclosureproject.com

Para contatar a organização Disclosure: Disclosure2001@cs.com

Para contatar Debbie Foch, webmaster do site disclosure: webmaster@disclosureproject.org

Para contatar a secretária de Greer, Emily Kramer: ekramer@cs.com

Número de visitas entre 5 de março de 2003 e 16 de março de 2004 (um ano): 18.508

**Número de visitas desde 9 de abril de 2004 ** :

Voltar para Guia Voltar para a página inicial