O teste de Wurmstein-Paparazzi

Uma descoberta extraordinária:

Há tantos tolos no CNRS

e no meio universitário

quanto em qualquer outra categoria

socio-profissional

1º nov 2002

Sabe-se, desde os trabalhos de Wilfried Wurmstein e Laetitia Paparazzi, datados das décadas de 1950, classificar uma população de indivíduos pertencentes a qualquer categoria socio-profissional em um certo número de categorias (ditas "categorias de Wurmstein-Paparazzi"). Encontra-se:

5% de pessoas verdadeiramente íntegras, cujos critérios morais são relativamente independentes de seu ambiente ou das circunstâncias.
20% de tolos agressivos, exclusivamente preocupados com seu próprio interesse e capazes de fazer praticamente qualquer coisa para alcançar seus objetivos — 75% de indecisos, susceptíveis de deslizar para um ou outro extremo conforme as circunstâncias e seu ambiente.

Todas as pesquisas posteriores não fizeram, afinal, senão consolidar esses resultados com uma estabilidade notável. De fato, toda a história humana contemporânea se articula sobre a consciência progressiva dessa estatística de Wurmstein-Paparazzi.

Sabe-se que muitas descobertas são frequentemente o fruto mais puro do acaso. Mais precisamente, descobertas importantes podem permanecer adormecidas por um tempo ilimitado, enquanto pesquisadores mais perspicazes ou ousados poderiam tê-las revelado há muito tempo. Um exemplo célebre refere-se à descoberta, relativamente recente, de biomoléculas nas regiões mais remotas do cosmos. Pode-se identificar um corpo químico, uma molécula ou um átomo, por sua "assinatura espectroscópica". Todo corpo possui um espectro característico, de emissão ou de recepção, composto por um conjunto de linhas. Para detectar sua presença à distância, com um telescópio, basta então interpor um filtro que deixe passar apenas a emissão luminosa correspondente às linhas características de um corpo dado. É claro que, no universo, o átomo omnipresente é o hidrogênio, em todas as suas formas (neutro, ionizado). Em seguida vem o hélio, cujo nome deriva da maneira como foi descoberto, como uma emissão incomum proveniente do Sol (hélios, em grego). Os pesquisadores, utilizando esse método do filtro espectroscópico, procuraram então diferentes átomos, e depois, diretamente, moléculas como o gás carbônico. Mas foi preciso esperar décadas até que alguém tivesse a ideia de procurar matérias orgânicas, cuja presença entre duas estrelas teria algo de incongruente. Acontece que a primeira biomolécula identificada foi a ureia. Não sei quem teve um dia a ideia de partir em busca desse componente da urina, apontando um telescópio para uma nuvem de matéria orgânica. De qualquer forma, isso é histórico.

Desde sua descoberta nas décadas de 1950, o teste de Wurmstein-Paparazzi, que permite testar os diferentes indivíduos de uma população humana, se aprimorou evidentemente. De cinco parâmetros no início, passou-se para vinte e nove, mas isso pouco alterou os resultados iniciais. Entre eles, o famoso F (fator de multidão). De fato, os tolos demonstram um instinto notável de grupo e se identificam com segurança. Pode-se comparar os tolos às células que compõem as esponjas, que obtêm suas performances desse espírito notável de cooptação que as anima. Um tolo raramente permanece muito tempo sozinho. Muito rapidamente, encontrará seus pares e virá alimentar seu grupo. Como toda entidade biológica, esses conjuntos em sinergia desenvolvem reações socioimunológicas. Então lutam eficazmente contra tudo que vier perturbar essa arquitetura, esse ponto comum que lhes permite afirmar sua identidade, cria sua força e sua coesão: a tolice.

Wurmstein e Paparazzi eram ambos sociólogos. Só após longos anos aplicando seu método a conjuntos muito variados de indivíduos — religiosos, funcionários da previdência social, encanadores, políticos, etc. — é que, de repente, pensaram em estudar uma população de 187 sociólogos, amostra perfeitamente representativa do ponto de vista estatístico. Qual não foi sua surpresa ao encontrar, exatamente, a mesma divisão indicada acima.

Um resultado assim deveria ter incentivado a generalizar essa empresa. Por uma razão ainda mal esclarecida, foi preciso esperar o ano de 2002 para que um aluno de Paparazzi, Florent Marie, decidisse estender a investigação aos membros do CNRS. Alguns alegaram que Wurmstein, sendo pesquisador no CNRS, teria impedido esse estudo, com medo de comprometer sua promoção ao cargo de diretor de pesquisa de segunda categoria. Mas são apenas suposições: outros grupos humanos também permaneceram muito tempo fora do escrutínio desse "exame microscópico" simplesmente por acaso.

O resultado não surpreenderá ninguém. Florent Marie encontrou, com uma precisão de 0,2%, a mesma porcentagem de tolos entre pesquisadores ou entre responsáveis administrativos do CNRS. Esse resultado levanta a interrogação insistente: por que essas porcentagens (5-20-75)? Seriam elas inscritas no código genético? A tolice seria, como a morte, um fenômeno inevitável? Vai além: alguns agora se perguntam, agora que a ideia de vida extraterrestre inteligente começa a se espalhar e que a "busca de inteligências extraterrestres" se desenvolve, se não seria mais proveitoso procurar sinais de tolice extraterrestre, em vez de se focar nesse tema? Já especialistas, como os exo-etnólogos, se interrogam:

Teriam eles a mesma porcentagem?

O grande público tem uma imagem totalmente idealizada da comunidade científica, comparável à que as pessoas humildes tinham do meio religioso na época medieval. Essa máquina que reúne trinta mil almas que é o CNRS não funciona, como todos os outros grupos humanos, senão graças a cinco por cento de seus indivíduos, ou seja, mil e quinhentas pessoas, que devem lutar contra os atos de seis mil tolos, sob o olhar de vinte e cinco mil "sem rótulo", que prestam seu apoio aos diferentes protagonistas ao acaso das circunstâncias e da pressão ambiental.

A tolice é medida pelo teste de Wurmstein-Paparazzi. O leitor talvez conheça, por exemplo, o famoso teste de Rorschach, em que se apresentam manchas de tinta ao sujeito e se pede que diga o que essas formas representam. Um teste menos conhecido, mas mais próximo do teste W-P, é o teste criado por Rosensweig, que mede a agressividade dos sujeitos. Apresenta-se então a eles desenhos acompanhados de balões de fala. Um deles contém um texto e o sujeito é suposto fornecer o texto-resposta.

Teste de Rosensweig

Vê-se que, no desenho acima, o cliente de um relojoeiro recebe de volta seu relógio. Ele pode então desenvolver vários tipos de respostas possíveis, codificadas por Rosensweig. Por exemplo:

Não faz mal. Desculpe-me pelo incômodo (resposta intro-punitiva)

ou:

Foi você quem tornou meu relógio irreparável (resposta extra-punitiva)

Rosensweig concebeu seu teste para demonstrar a dualidade frustração-agressividade. É bastante divertido pensar nas circunstâncias e na população de indivíduos em que ele realizou esse trabalho. Como era inglês, escolheu como cobaias alunos de uma High School da região de Cambridge. Anunciou-se aos alunos...