O Canto do Cisne. Página atualizada e simplificada em 13 de agosto de 2009
O Canto do Cisne
1º de janeiro de 2008 - **Página reanalisada (e simplificada) em 13 de agosto de 2009 **
Quando o Cnes anunciou em 2005 a criação de um "novo serviço", o Geipan (Grupo de Estudo e Informação sobre Fenômenos Aérospace Não Identificados), eu quis saber mais. Pude ligar para Yves Sillard, ex-presidente do Cnes. Ou melhor, como ele não tinha mais um escritório do Cnes, foi ele quem me ligou telefonicamente, após eu ter lhe enviado uma carta. A ligação durou uma boa hora. Aprendi mais durante esse intercâmbio do que nas trinta anos de especulação. Sillard me disse:
*- Fui eu, em 1977, que criei o GEPAN e só eu, quando era presidente do Cnes *
Acho que ele diz a verdade. Qual foi sua motivação? Só ele sabe. Talvez tenha sido testemunha de ovnis. Tendo criado o GEPAN com um traço de caneta, ele confiou a Hubert Curien, que era então diretor do Cnes, o encargo de "resolver os detalhes". Curien realizou essa tarefa seguindo um tipo de protocolo padrão e lógico.
*- Vamos ver, os ovnis pertencem a diferentes áreas. Há, no Cnes, um cara que quer muito dirigir um bazar desse tipo, é o engenheiro Claude Poher (na época chefe do departamento "foguetes-sondas"). Vamos colocá-lo lá. Poher, engenheiro de casa, não é exatamente uma luz. Vamos deixá-lo controlado por um conselho reunindo cientistas "de qualidade". Vamos ver... precisamos de um "especialista do cosmos". Vamos pegar Roland Omnès, reitor da faculdade de Orsay, especialista em cosmologia. Gilbert Payan me disse que J.P.Petit fez coisas em MHD. Isso é física de plasmas. No CNRS há um cara que é autoridade nesse campo, é o politécnico René Pellat (falecido). Vamos incluí-lo nesse grupo. E depois, precisamos de um meteorologista. Christian Perrin de Brichambaud, politécnico (falecido), é alto funcionário na meteorologia nacional. Isso vai. Faz três. Precisamos de um astrônomo. Guy Monnet (politécnico), diretor do observatório de Lyon (na época) é bom. Precisamos de um gendarme. O comandante Cochereau servirá. E um psiquiatra: Faure. Acrescento Gruau, o secretário geral do Cnes, para animar tudo e "garantir o bom funcionamento desse serviço". Isso me dá sete pessoas, é um bom número. *
Depois, Curien deixou a loja "viver sua vida". Ele faleceu há um ano, acho, e nunca se interessou pelo assunto ovni. Testemunha sua observação, quando foi entrevistado no momento da criação do Geipan:
- Mas... hoje a grande onda de interesse pelos ovnis já terminou, não?.......
( Ele está perfeitamente certo sobre esse ponto )
Tradução: para Curien, o fenômeno ovni é um fenômeno social, do mesmo nível que a busca pelo serpente de mar, o homem das neves ou as combustões espontâneas de seres humanos. Se tivesse que formar um grupo desse tipo, ele colocaria no conselho um historiador, um oceanógrafo, um zoólogo e um psiquiatra....
Já falei suficientemente sobre essa lamentável saga ovni francesa em meus livros para não voltar a desenrolar tudo detalhadamente. De qualquer forma, é um fenômeno social, que nossa sociedade domina totalmente, à sua maneira. Tanto que hoje o ovni "se fundiu completamente no cenário". O assunto está totalmente folclórico. Todas as emissoras de TV têm uma pequena fita sonora semelhante à de um pandeiro, que colam às imagens sempre que o assunto é reaberto. Lembrem-se da emissão com Stéphane Bern (ao passo, abundantemente censurada na montagem):
O discurso tornou-se padronizado. Desde três décadas e desde 1977, ouvimos a mesma canção, recitada pelos cantores do jornalismo correto:
*- A França é o único país que se dotou de um serviço especializado na coleta de informações relacionadas ao fenômeno ovni. *
Tudo está em ordem para que continue por mais trinta anos. Durante trinta anos, confiou-se aos gendarmes a tarefa de realizar as investigações no terreno. Eles, portanto, elaboraram atas de gendarmeria aplicando as instruções próprias à sua profissão. Como me disse Patenet, que se ocupava de colocar online o que herdou após o afastamento de Vélasco:
*- Não se deve esperar a lua. Esses PV são exatamente iguais aos que você poderia ler, referentes a um acidente de trânsito. *
Portanto, do lado da "coleta de dados": balanço estritamente nulo, em trinta anos, com uma exceção: as análises biológicas feitas por Michel Bounias, pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisa Agronômica de Avignon, em 1981, após um pouso de ovni em Trans na Provença. Não há absolutamente nada mais em trinta anos de atividade. Mas Yves Sillard escreve, em um livro que supervisionou, "que o Cnes pôde desenvolver uma metodologia científica rigorosa".
**O professor Michel Bounias em seu laboratório em 1981 **
Se ele está convencido, melhor para ele. Mas saiba que o Geipan retoma com a mesma estratégia. Como especificado nesse livro coletivo, ao qual Patenet participou, "os relatórios dos gendarmes constituem a matéria-prima bruta sobre a qual trabalha o Geipan". Em outras palavras, os membros do Geipan (atualmente limitados a um único homem, um informático, e a colaboradores externos que terão a tarefa de analisar os relatórios dos gendarmes) continuarão a se perguntar coisas como:
- Onde estava Vênus naquele dia? O testemunha tem antecedentes psiquiátricos? Havia uma entrada atmosférica prevista? Acha que essa foto poderia ser uma farsa? O que dizem os astrônomos? E uma chuva de meteoros? Etc...
**Adição de 13 de agosto de 2009: entre dezembro de 2008, aposentadoria de Patenet e agosto de 2009, nada passou pelo Geipan, informado pelos colaboradores externos. Atividade... nula. **
Isso não dará absolutamente nada. Nada mais do que o que emergiu após "trinta anos de estudo científico rigoroso". O drama é que quando Sillard escreve que isso constitui uma abordagem científica marcada pelo rigor, ele acredita nisso. O mesmo acontece com Patenet.
Após ter falado com Sillard por telefone, no início de 2005, liguei para Patenet em Toulouse. Ele estava preparando a trabalhosa colocação online das archives do Gepan-Sepra (totalmente sem interesse). Em um momento ele me disse:
*- Nosso trabalho não consiste em fazer pesquisa. Nós, coletamos os dados. Depois, será aos cientistas reagirem. *
Tive imediatamente vontade de lhe dizer:
*- Mas, seu bobo, um cientista de alto nível que, ele, "reagiu", que fez muitos trabalhos sobre o assunto, publicou artigos em revistas científicas, você tem um no outro extremo do telefone. Então, o que você faz? *
Ele apenas me disse:
- Precisaríamos de um conselho científico.....
Não estou certo de que um engenheiro como Patenet saiba exatamente o que é "um cientista". Para abordar de forma pesada o assunto ovni, seria necessário
- Pessoas que tenham conhecimento científico de ponta em todos os campos, que sejam mais motivados e ... talentosos.
Não basta estar cheio de diplomas, armado de conhecimentos para reagir a algo totalmente exótico, desorientador. Além disso, o fenômeno não é...