Apocalipse tecnológica: verdade e plausível

O Verdadeiro e o Plausível

14 de março de 2005

Se eu fosse professor de filosofia ou de francês, daria uma dissertação cujo tema seria "O verdadeiro e o plausível".

São conceitos totalmente subjetivos. Uma notícia incrível acabou de surgir. Era no dia 11 de março. Um de meus leitores me direcionou para uma mensagem, que, segundo a fonte: yahoo.news, proveniente da AFP, Agência France Presse. Eu repassei. O texto dizia que a colocação de implantes subcutâneos era agora obrigatória na Austrália, no mundo bancário e no exército.

Rapidamente, outros leitores se manifestaram.

*- Você corre o risco de se descreditar. Esperemos para ver se esta notícia não é um golpe. *

Escolhi deixar o texto e dizer que estávamos fazendo verificações. Três dias depois, tínhamos a mensagem original, que realmente vinha da Agência France Presse:

Relendo estas linhas, pergunto-me se não estou vivendo um pesadelo. O pior é que estou me dizendo que esta notícia provavelmente passará quase despercebida pela nossa "Grande Imprensa". No entanto, é fácil imaginar tudo o que pode decorrer disso.

Relembrando uma observação do homem que identificou pela primeira vez as possibilidades da fissão, das reações em cadeia, Otto Hahn. Quando seus colegas lhe disseram que achavam que talvez um dia o homem pudesse, com este mecanismo, criar armas de uma destruição absolutamente monstruosa, ele disse esta frase:

*- Não, Deus não permitiria isso. *

E, no entanto, aconteceu assim. E Deus não fez nada.

Atualmente, confiamos em outro deus chamado equilíbrio. Embora tenhamos vivido, através de duas guerras mundiais consecutivas, desequilíbrios maiores, planetários, nós, países ocidentais, com a Terra, vivemos na ilusão, na crença ingênua de que um novo equilíbrio se encontra em algum lugar no nosso futuro, com "alguns reajustes". Nosso mundo vai evoluir. Teremos que nos adaptar a novas tecnologias. A implantação subcutânea de chips é apenas uma das faces desta nanotecnologia que vai revolucionar nossas vidas. Alguns imaginam benefícios como a implantação intracraniana de um chip que poderia restabelecer a mobilidade dos paralíticos, mesmo com "acionadores", motores elétricos. Que belo projeto. Mas consegue-se imaginar quais desvios podem surgir com esta tecnologia? É ... vertiginoso e é para .. amanhã ou mesmo ... hoje, sob o pretexto de segurança nacional.

Haverá outras coisas ainda, como a robótica adaptativa, começo de uma inteligência artificial ("ao serviço do homem", claro). Leia "O Ano do Contato". Grandes massas humanas terão que se acostumar com todos esses mudanças. Novos mapas serão redistribuídos. Isso não fará o bem de todos, mas "não se faz omelete sem quebrar ovos". É isso que você dirá dos cientistas, economistas, sociólogos, políticos, militares "preocupados com sua segurança".

Ah, isso me lembra uma frase de Candide, de Voltaire. Em um momento, o professor Pangloss diz:

- São os pequenos males particulares que fazem o grande bem geral. Assim, quanto mais pequenos males particulares houver, melhor serão as coisas no melhor dos mundos possíveis.

As grandes potências, aquelas que até agora dominam, uma delas especialmente, e aquela cuja estrela, nesse caso, é vermelha, se enfrentam, essencialmente no campo econômico, pensa-se. Há também o urso que cura suas feridas, busca um novo fôlego, e a multidão confusa dos "camponeses". Tudo acabará se arrumando, com um pouco de quebra, um pouco de pobreza por aqui e por ali, especialmente nos países pobres. Mas eles estão acostumados. Pode-se imaginar um mundo perfeito, sem fome, sem epidemias, sem pobreza. Isso ... faz parte da vida. Bem, sobre este planeta, há muita gente. Muito. A massa humana se comporta ... como um imenso ser vivo. Nós perdemos células de nós mesmos, em todos os nossos órgãos, diariamente. Mas somos imortais, sabemos disso.

E se não for assim? E se estivermos deslizando para uma bela, grande catástrofe, sem precedentes?

Relembrando um e-mail de um leitor que me acha "muito pessimista". Ele certamente preferiria que eu adotasse uma "atitude positiva" à Rafarin, ou um alarmismo contido, de salão, de bom tom, à Hubert Reeves. Mas não, digo, acredito que o navio está afundando e as coisas estão apenas se acelerando diante dos nossos olhos. Estamos a bordo do Titanic. Na vida, só existem convicções baseadas em análises pessoais, que por sua vez se baseiam em informações coletadas, em experiências vividas. Não tenhamos medo das palavras. Não estou tentando ser interessante. Eu poderia usar mil outras maneiras. Posso fazer você rir, fazer você sonhar. Por que escolher entre esta paleta de instrumentos o mais desagradável?

Porque eu acredito profundamente nisso. A notícia da AFP confirma os meus temores. Reeves fala de trinta anos. Eu digo: menos de dez. O relógio está ligado. Todos os elementos estão reunidos para que tenhamos uma bela Apocalipse diante de nós e, como a tradição prevê: as pessoas dormirão, irão para esse abismo como anestesiadas.

Por quê? Porque essa perspectiva é muito grande, muito insuportável para eles. Quando as pessoas são atingidas por doenças graves, elas têm duas reações.

- Ou eles querem saber a verdade, para lidar com ela com sangue-frio e lucidez

*- Ou preferem que lhes mintam. *

Isso acontece todos os dias em milhões de lugares no mundo, diariamente. Eu vi com meus próprios olhos minha mãe morrer em dois meses de um câncer no fígado há trinta anos, cercada de médicos que lhe perguntavam "o que ela planejaria fazer quando estivesse recuperada". Foi isso que ela escolheu. No entanto, em seis semanas, ela perdeu 30 quilos. Sua pele estava amarelada e seu corpo se desfazia até exalar um cheiro pestilento. Mas ela engolia obedientemente, "sabimente", os placebos de uso. Ela fez isso até o último dia, até o coma. Eu vi tudo isso acontecer diante dos meus olhos, impotente, e me dizia "mas, você mesmo, se estivesse nessa situação, não teria feito a mesma escolha?". É fácil analisar o comportamento das pessoas com um olho externo. Mas quando você está envolvido nessa história, é outra história.

Poucas pessoas pensam em tais horrores. Mas não somos depressivos crônicos, nem pessimistas por natureza. Gosto de rir, fazer amor, descobrir coisas novas e pessoas novas com admiração. Gosto das pessoas. Acredito nas enormes possibilidades dos seres humanos, nos benefícios que a ciência e a tecnologia, bem geridas, podem nos trazer. Acredito que temos todas as chaves para nos sairmos, com a tecnologia e conhecimentos que temos atualmente, amplamente. Mas acredito que a humanidade está simplesmente doente. A humanidade e sua tecnociência, liderada por seus tecnocratas, seus tecnoinúteis, seus tecnoinconscientes.

A palavra Apocalipse tem dois sentidos. É ao mesmo tempo sinônimo de catástrofe e revelação. Do lado catastrófico, acredito que temos...