Abandono, de fato
27 de abril de 2002
Ver carta de um leitor datada de setembro de 2002 no final do dossier com testemunho sobre as declarações feitas sobre mim por Hubert Reeves
Fiz bem em abandonar
- Alô, Jean-Pierre, você viu o último Ciel et Espace, o de maio?
- Não, por quê?
- Há um quadro, página 42, onde você é citado.
- Ah, é? Acho que vou encontrar o jornal na minha caixa de correios em breve.
De fato, aqui está o quadro em questão:
Havia alguns meses eu estava em contato por e-mail com Serge Jodra, responsável pelo dossier, ao qual participaram Françoise Harroy-Mounin e Jean-Marc Bonnet-Bidaud. A segunda é uma velha conhecida. Foi a ela que Science et Vie recorreu em 76 para reescrever o artigo que eu trouxe de Livermore e Sandia. Philippe Cousin, editor-chefe, não acreditou nas fotos coloridas que eu trouxe do famoso LLL, mostrando os dois lasers de néodímio de um térawatt da manipulação Janus que eu fui o primeiro "não-americano" a aproximar. Os franceses nem sabiam o significado da palavra "térawatt" na época. . Françoise Harroy-Mounin, portanto, recolheu sutilmente, para reproduzir o bla bla do CEA. Tenho um retrato de Bonet-Bidaud em um canto do meu site. Ele tem uma cara bastante boa:
Mas desde três anos, aparentemente, ele ainda está perdido em seu inventário.
O dossier do Ciel & Espace chama-se "Matéria Escura: Radioscopia de um mundo invisível". Muito chato. É ... bla bla (bla bla escuro ou bla bla sombrio, talvez). Houve um bom orçamento para as ilustrações, e tudo termina com o festival das "partículas escuras", o axion e o neutralino (completamente falso) sendo o destaque. Terminamos com desejos piedosos, manifestações de esperanças, etc....
Ciel e Espace se tornou um oceano de bla bla. Como diz meu amigo Ledoux, "é a versão científica de Gala". Mas, no final, tudo apresenta um caráter de homogeneidade na falta de imaginação. Eu achei que Jodra seria mais corajoso, mas no panorama francês atual, estas algumas linhas mencionando meu nome podem representar talvez o sinal de um grande coragem em relação às normas do Ciel e Espace e da comunidade francesa voltada para a astrofísica e cosmologia. Aprendo ao passo que meus trabalhos representam "um alargamento das ideias de Foot e Volkas". Fico feliz em saber. Quando penso que meu primeiro artigo apresentando um "universo enantiomorfo" era um CRAS de 1977, isso deixa pensativo: vinte e cinco anos. Foot e Volkas estão tentando impor um modelo onde o segundo universo é P-simétrico. Isso, no entanto, não produz nada que possa ser confrontado com as observações (em contraste com meus próprios trabalhos, ler "Perdemos metade do universo", Albin Michel 1997, ou mergulhar nos meus trabalhos publicados, mais ousados, evidentemente). Eles tentaram então uma simetria CP. Mas isso também não funcionou. Não explicava nada. Normal, a solução é um segundo universo CPT-simétrico. É isso que desenvolvi, publiquei, apresentei no colóquio internacional de Astro-Cosmo de junho de 2001. Enviei tudo para Jodra, com as explicações necessárias, mas não há pior surdo que aqueles que não querem ouvir.
Sejamos pacientes. Foot e Volkas, ou outros, acabarão encontrando a solução. Será difícil, pois os cosmólogos e físicos teóricos estão muito desconfortáveis com a simetria T. Eles não a entendem bem. Como explicado em longo, em largura e em profundidade, publicado, etc., a simetria T é simplesmente (Estrutura dos Sistemas Dinâmicos, Souriau, 1974, edição Dunod) sinônimo de inversão da energia e da massa. Aqui está, esta maldita "energia escura" com a qual nossos homens se masturbam há dois anos. Sim, o universo está se acelerando, sim, é devido a um fenômeno de repulsão. Não, não é a constante cosmológica, é nosso universo gêmeo que empurra o nosso. Alguém acabará encontrando "o truque das massas negativas". Segundo as últimas notícias, alguns, aprendendo que eu desistia, parecem até estar retomando o assunto. Então Ciel e Espace, Science et Avenir, Pour la Science vão saudar isso como "uma grande descoberta".
Tinha a escolha entre úlcera e abandono. Escolhi o abandono, por instinto de sobrevivência. Em 87, lembro-me de levar para o lixo dois grandes sacos de lixo contendo 22 anos de MHD (aguarde meu próximo livro sobre o assunto. Será... não muito ruim no estilo. Acabei há algumas semanas). É hora de fazer uma nova virada, encher novos sacos de lixo. Não se deve se surpreender que o CNRS tenha ficado na mira da corte de contas por causa de baixo custo-benefício. Na casa, cuida-se acima de tudo da imagem. Lembro-me de um diretor geral, Feneuille (ex-diretor de cimentos Lafarge, salvo erro) que inaugurou essa estratégia. Estávamos inundados de folhetos coloridos nos representando com seus colaboradores. Parecia uma equipe de futebol. Mas onde estava a bola?
É hora de se interessar por outra coisa. Tudo isso se tornou tão chato. Ciel e Espace continuará a perseguir os "não-eventos", é sua especialidade. É preciso dizer que não acontece muito. Lembro-me da conferência sobre partículas astro, em Montpellier, em 99. Uma manipulação montada para criar um eixo Toulouse-Montpellier-Marseille. Com a chave: a criação de um "laboratório voltado para a detecção de partículas astro", sob a direção do CNRS e do IN2P3. O neutralino agradava muito. Vou explicar: ele vem da supersimetria. Como o fotino, o gluitino-machin, o gravitino, o schrtoumfino etc. Descoberta programada para os séculos vindouros por causa de orçamentos insuficientes. Vou contar a manipulação porque vale seu peso em doces. Chamemos o "líder" deste projeto de detecção de neutralino Tartempion. O neutralino, como seu nome indica, é eletricamente neutro. Os neutralinos são gregários, como as partículas ordinárias das quais são supostos compartilhar o habitat. Você adivinhou: se este wimp existe, então temos o componente do halo de matéria escura que todos esperam ansiosamente. Nesse golpe, muitas pessoas tinham colocado as mãos. Um certo Duchmoll, do meu laboratório, o Laboratório de Astrofísica de Marselha, calculou que deveria haver dez neutralinos por centímetro cúbico no aglomerado de Hercules. Genial, para uma partícula que depende de uma centena de parâmetros livres, que se pode reduzir, dizem, a vinte, mediante "certas hipóteses simplificadoras". Duchmoll deveria nos explicar seu truque, como, em vez de coelhos, ele tira os neutralinos de seu chapéu. No final da linha, Tartempion propôs observar esses neutralinos observando o efeito Cerenkov produzido durante sua chegada à atmosfera alta. Tudo isso recuperando a instalação do forno solar de Montlouis. Mais absurdo, tu morres. Dito isso, é preciso eletrons-volts para chegar ao solo. Que seja, atribuímos aos neutralinos uma virtude suficiente. Como diz Panglosse: o elétron-volt é a razão suficiente do neutralino. Ele precisa atingir o solo, senão sem manipulação, sem créditos, sem conferências nos colóquios, sem física. A partículas hipotéticas, podemos atribuir todas as virtudes, não é? Após os cálculos de comerciante de Duchmoll vieram os cálculos de comerciante de Tartempion, que não eram muito melhores. Havia que prever...