morte de Michel Bounias, do INRA

morte de Michel Bounias, do INRA

Michel Bounias faleceu

Maio de 2003

Quem se importa? Quem fala disso? Esta morte não deixará nenhuma marca na grande imprensa. No entanto, este homem provavelmente forneceu uma das contribuições mais importantes para a ciência do nosso tempo e para a história do nosso planeta.

Em 1981, um objeto discoide pousou em pleno dia sobre uma "restanque", em Trans-en-Provence, pequena localidade no Var. O aparelho saltou uma cerca de árvores e atingiu o solo, repousando sobre três pernas semelhantes a "balde de cimento", segundo o único testemunha de origem italiana, Renato Nicolaï, que observava o objeto a cerca de vinte metros de distância, protegido por um pequeno muro.

Em seguida, o artefato decolou e desapareceu. Nicolaï não se dirigiu nem à gendarmeria nem ao GEPAN. Mas sua esposa conversou e foi finalmente um gendarme que registrou seu depoimento, apesar de suas reservas (tinha medo de passar por louco). Este, de forma oportuna, coletou simples trevos dentro de uma marca de um metro e meio de diâmetro, tanto no interior quanto no exterior. Teve a boa ideia de coletar também os suportes terrosos. Tudo isso foi enviado ao GEPAN em Toulouse, que na época era dirigido pelo politécnico Alain Esterle, sucedendo ao engenheiro Claude Poher. Essas coletas foram feitas por iniciativa do gendarme e não correspondiam às "diretrizes estabelecidas pelo GEPAN", que havia decidido interessar-se por marcas no solo apenas em dois casos:

• Quando houvesse vários testemunhas;
• Quando não tivesse chovido...

No entanto, havia apenas um único testemunha e o local de pouso havia sido amplamente lavado entre o evento em si e a coleta das amostras. Essas chegaram a Toulouse e decorreram três semanas até que pudessem ser colocadas na bancada de Michel Bounias, Diretor de Pesquisa no INRA de Avignon (Instituto de Pesquisa em Agronomia). O fato é que suas competências colocavam-no numa posição particularmente favorável para analisar os traumas sofridos por vegetais, já que havia feito sua tese no CEA, concentrando-se nas alterações sofridas pelos vegetais sob a ação de radiações ionizantes.

Logo, Bounias, capaz de realizar suas análises sobre fragmentos minúsculos, detectou anomalias muito importantes nos "equipamentos pigmentares das plantas" (clorofilas A e B, caroteno, feofitina, violaxantina, etc.). Solicitou uma análise sistemática com coletas a cada metro, destacando que a informação contida nas amostras poderia ser "congelada" (no sentido literal e figurado) ao conservá-las em gás carbônico líquido. A análise revelou uma extraordinária correlação fenômeno-distância (completarei este arquivo mais tarde. É apenas um rascunho rápido). Como destacavam Aimé Michel e Pierre Guérin na época: "A ufologia científica nasceu naquele dia".

O que é extraordinário é que essas marcas biológicas não são apenas muito nítidas, mas também duradouras. Bounias faria de vez em quando um acompanhamento do local, demonstrando que a normalidade retornaria em 18 meses! Assim, criou um fantástico "armadilha para OVNIs" que só esperava funcionar. Um obscuro ufólogo, Michel Figuet, vigia noturno, apresentou uma hipótese pessoal. Essas alterações seriam devidas a projeções de cimento e as marcas circulares, evocando um deslizamento, teriam sido causadas pelo movimento da betoneira de Nicolaï. Contribuição brilhante "ufológica".

Irritado, Bounias fez, no entanto, verificações, negativas. O cimento não tem efeito sobre os equipamentos pigmentares das plantas. Até hoje, nada conhecido, exceto um radiação de um megarad, poderia causar tais alterações. Um ano depois, surge o caso conhecido como "da Amarante". Um OVNI permaneceu sob os olhos de um... pesquisador do CNRS, em seu pequeno jardim. As plantas ali presentes, as "Amarantes", foram afetadas de tal forma que o trauma era visível a olho nu.

• Bounias não foi chamado para realizar pessoalmente a coleta e análise das amostras;
• Gendarmes encarregaram-se disso, que "não conservaram as plantas em seus suportes terrosos, mas cortaram os caules e colocaram as amostras coletadas em sacos plásticos", onde... apodreceram.
• Foram entregues a um laboratório universitário de biologia em Toulouse em estado avançado de decomposição, que não pôde extrair nada útil.

O que aconteceu? As pessoas do GEPAN, apesar de terem recebido instruções muito explícitas de Bounias, totalmente excluído do processo, teriam todas se tornado tolas? Claro que não. Mas, imediatamente após essa descoberta em Trans, o ETCA (Estabelecimento Técnico Central de Armas), laboratório de análises militar, criou sem dificuldade uma cópia do modesto laboratório de Bounias e foi ali que os materiais foram enviados corretamente coletados, enquanto essas plantas, cortadas, cozidas, constituíram uma análise farsante "da qual, infelizmente, não se pôde extrair nada".

Houve outros casos de Trans-en-Provence, mas desta vez o sistema, bem fechado, funcionou sem que ninguém visse passar as amostras. Lembre-se: os gendarmes, esses "bons policiais", são antes de tudo militares, sujeitos ao sigilo. Em paralelo, é aí que as coisas ficam feias: Bounias passaria por dificuldades, pela agressividade da direção do INRA. Mas o Exército não se importa. Ele obteve o que queria. A "captura de know-how" foi realizada com sucesso. O autor do método de análise, aquele que havia conseguido o "jackpot", agora podia ir se ferrar. Até mesmo desejável que essas dificuldades o desencorajassem de prosseguir pesquisas nesta direção. Tudo foi feito para afastá-lo.

A captura de conhecimento continua. Pouco tempo após Trans-en-Provence, Bounias e eu solicitamos que examinássemos diante do conselho científico do GEPAN uma simulação. Tratar-se-ia de submeter trevos-testemunhas a micro-ondas pulsadas em 3 gigahertz, pulsadas em baixa frequência. Dimensões do guia de onda: 5 mm por 5 mm. Uma "manipulação de mesa" com uma fonte modesta que um laboratório como o de Thourel, o DERMO (Departamento de Estudo e Pesquisa sobre Micro-ondas, ligado ao GEPAN), poderia emprestar. Mas, detalhe: essas micro-ondas não existem na natureza. São... ondas de radar. Se Bounias pudesse reconstituir as alterações, para as quais não se encontrava outra causa, "o gato sairia da caixa", o que não era desejado no alto escalão. Em paralelo, eu havia sugerido que ondas desse tipo, moduladas em frequências audíveis, fossem direcionadas a ratos submetidos a condicionamento pavloviano, para verificar (o que sabemos hoje com certeza) que os órgãos do cérebro podem ser sensíveis a esse estímulo sem que os tímpanos se movam. O CNES evitou nossas propostas "porque, não sendo da casa, não podemos apresentar nossas ideias diante do Conselho do GEPAN".

Ah, é mesmo...

Mas o ETCA tomou nota e montou as experiências. Um único eco, por voz ao vivo, por uma indiscrição de Vélasco e registrado por mim mesmo, durante uma visita a Toulouse: "o sistema de desfolha por micro-ondas funciona muito bem...". Enquanto isso, Esterle e Zappoli, no CERT (Centro de Estudos e Pesquisa de Toulouse, muito ligado ao exército, ao qual pertence o DERMO), montaram a experiência-catastrófica baseada em minhas ideias, cujo fracasso, decorrente de uma acumulação cara de tolices relacionadas à incompetência dos dois, levou à dissolução do GEPAN e ao afastamento dos dois, por recomendação de René Pellat (atual Alto Comissário para a Energia Atômica, à...