Sobre os Círculos de Trigo
Instalado em 28 de agosto de 2002 e atualizado em 19 de setembro de 2002
Você pode ter visto o programa do dia 11 de outubro de 2002 na Antenne II, "C'est au programme". Os jornalistas costumam montar reportagens em ocasião do lançamento de filmes. Tratava-se, no caso, do lançamento de "Signs", com Mel Gibson, um filme no qual o espectador tem a escolha entre duas hipóteses: uma tola e terrestre (uma brincadeira) e outra exótica (intervenção de extraterrestres). O jornalista encarregado do tema entrou em contato comigo. Eu deveria, em princípio, estar no estúdio ao lado do jornalista aeronáutico Bernard Souanel, mas minha presença foi cancelada no último momento. Assim, o programa seguiu em um clima de futilidade que agrada aos meios de comunicação franceses. Entrevistamos o "ufólogo" Dominique Caudron, que resumiu as hipóteses explicativas possíveis em três opções:
- A Brincadeira
- A intervenção de extraterrestres
- Arte de campo (técnica a definir, segundo a qual artistas praticam sua arte em plena campina).
Mas o que se pode esperar de um "ufólogo"?
Se eu não fui convidado foi porque teria desenvolvido minha própria hipótese, mais incômoda, a de testes de armas capazes de matar (veremos mais adiante por quê), baseados na ação de micro-ondas pulsadas sobre os "nós" do trigo, implementadas desde 1981 pelos anglo-americanos. Graças à intervenção de Bernard Souanel, o programa não caiu totalmente no ridículo. Contudo, reteremos "a última palavra", produzida por um dos jornalistas que mencionou a mensagem de uma espectadora:
Por que seria necessário entender tudo?
É uma posição. Isso apenas reflete a superficialidade completa dos meios de comunicação franceses. Se as pessoas ainda imaginam que podem ser informadas ou assistir a verdadeiros debates sobre certos temas apenas se sentando diante de sua pequena tela, ainda se alimentam de ilusões. Considerando as vinte e cinco anos de experiência, acabo concluindo que não há nada mais superficial e manipulável pelo poder do que um jornalista francês.
Já faz muitos anos que esse problema das marcas no trigo nos intriga. O leitor poderá encontrar nas referências a seguir imagens e estudos feitos sobre esse tema, indicados por André-Jacques Sobecq, que foi investigar no local.
Uma outra formação que dificilmente poderia ter sido feita por uma equipe de malandros. Observe novamente o tamanho dos personagens no círculo central.
Outra formação, bastante notável:
Alguns links sobre os Círculos de Trigo:
Imagens:
http://www.temporarytemples.co.uk/default-lib.html
Estudos científicos:
http://www.bltresearch.com/index.html
http://www.xs4all.nl/~icircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm
http://www.xs4all.nl/~icircle/dcircles/Levengood_MeteoricIron.htm
Os Círculos de Trigo surgiram no início dos anos 80 no sul da Inglaterra com figuras geométricas bastante simples (1980: círculos simples - 1981: primeiros trios de círculos - 1983: primeiros quintetos de círculos... etc.), que com os anos foram se tornando cada vez mais complexos. Algumas características dessas formações. Observa-se a presença de campos elétricos e magnéticos remanescentes, cuja intensidade varia com a profundidade. Alguns testemunhas viram esses conjuntos se formarem em algumas dezenas de segundos. A epidemia de febre aftosa de 2001 provocou uma vigilância muito rigorosa das áreas rurais pela polícia, o que não reduziu em nada o número dessas formações naquele ano.
É claro que existem "agroglifos" feitos por malandros. Nos Círculos de Trigo autênticos, o trigo não é quebrado nem dobrado. Algo parece ter agido sobre o "nó" mais próximo do solo. O caule então adquire uma inclinação, de intensidade variável.
Pesquisadores realizaram inúmeros estudos sobre esses trigos alterados. Em muitos casos, constatou-se modificações químicas nesses nós, houve desidratação e, às vezes, até carbonização na altura do nó (desenho à direita). Estima-se que a temperatura tenha subido a 500°C. Existem fotos que mostram nós "explodidos". Isso combina muito mal com a obra de travessos, pois em algumas formações seria necessário tratar milhões de caules, e... como?
André-Jacques Sobecq, que foi ao local e testemunhou a formação (no dia seguinte) criada perto de seu hotel durante a noite, declarou que, ao entrar no local, sofreu uma dor de cabeça quase insuportável, o que o obrigou a sair do local. Outras pessoas declararam ter sentido mal-estar semelhante em outros locais. Sobecq trouxe trigo "dobrado", coletado in loco. De fato, essas formações são devidas a uma dobra dos caules geralmente no primeiro nó, aquele mais próximo do solo. Análises biológicas realizadas indicam uma desidratação dessa parte do caule.
Na revista Effervescience nº 23, de julho-agosto-setembro de 2002, pode-se ler que:
"em uma formação, encontrou-se um pássaro morto cujo corpo literalmente explodiu, como se tivesse sido cozido vivo em um forno de micro-ondas. Em outras formações, foram encontrados ouriços desidratados. Também se observa que os grãos de trigo estão desidratados e crocantes. São menos condutores de eletricidade, segundo os trabalhos do Dr. Levengood".
As coordenadas desta revista são:
Effervesciences
(publicações das Edições Midinnova), 51 route d'Espagne, 31100 Toulouse. Fax: 05 61 40 23 99
Site:
http://www.effervesciences.com
Jacques Costagliola me enviou uma foto referente a um círculo de trigo que apareceu em 1989 em Estevan, Saskatchewen (Canadá). Trata-se de um ouriço encontrado morto, assado, na trilha:
Um comentário do dia 26 de setembro de 2002. As micro-ondas matam ouriços nas áreas rurais inglesas, mas, quando usadas após modulação em frequências muito baixas (para se comunicar com submarinos em mergulho, ver o dossier HAARP), também poderiam matar baleias.
Vou apresentar aqui apenas minha impressão. Há coisas que "vêm à tona" atualmente. Os leitores do meu site me prestam grande serviço ao indicar frequentemente pistas interessantes. Penso, por exemplo, no dossier sobre o projeto HAARP (alguém não tardará em me lembrar as referências dos sites a consultar para retornar ao documento original e citar seu ou seus autores. Imediatamente colocarei um link). Há muito tempo, o tema de uma "arma climática" circulava por aí. Perguntava-me, de fato, como cientista, como se poderia agir para modificar o clima. Obviamente, via fenômenos muito poderosos, como o inverno nuclear, tema sobre o qual fui o primeiro a falar na Europa, descoberto por meu amigo Vladimir Alexandrov, assassinado em Madrid no início dos anos 80 por ter querido, na época, dar muita publicidade a esse assunto, o que incomodava demais os lobbies militar-industriais. Ele deve estar atualmente repousando em alguma fundação de concreto na capital espanhola, na indiferença geral. Para ler os detalhes desse caso, consultar meu livro "Os Filhos do Diabo", publicado em 1995 pela Albin Michel.
Outra coisa que pode alterar o clima: explosões nucleares em alta altitude. Sabemos que houve meia dúzia dessas explosões nos anos 60, tanto no oeste quanto no leste, para avaliar o "efeito EMP" (pulso eletromagnético), capaz de derrubar sistemas eletrônicos em áreas muito vastas.
Mas há uma coisa com a qual eu não havia pensado: o efeito das micro-ondas, como revelado neste documento HAARP.
Informação de Fatyk@wanadoo.fr (27 de agosto de 2002):
O site oficial do projeto HAARP
http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/
um dos muitos sites que fazem perguntas
http://www.haarp.net/
Existe um estudo sobre o dossier HAARP, em francês, proveniente do grupo GRIP
http://www.grip.org/pub/rap/rg98-5_haarp.pdf.
Recomendamos aos nossos leitores que baixem este arquivo PDF, muito claro e aparentemente bastante completo.
O GRIP é o Grupo de Pesquisa e Informação sobre Paz e Segurança. Rue Van Hoorde, 33
B-1030 Bruxelas, Bélgica
E-mail: admi@grip.org
Website: www.grip.org
O dossier sobre o projeto HAARP (data de outubro de 1998) foi composto por Luc Mampaey, engenheiro comercial, pesquisador associado ao GRIP. Este texto recebeu o prêmio Philippe Bourdeau, concedido pelo Instituto de Gestão do Meio Ambiente e do Planejamento do Território (IGEAT) da Universidade Livre de Bruxelas (ULB). Um resumo deste dossier.
Acredito que há nisso tudo coisas muito reais das quais até agora não nos preocupamos. O conjunto de aplicações descrito neste dossier HAARP é assombroso, mas não excluo que tudo isso seja real. A primeira ideia é a criação de uma camada ionizada refletora, acima de uma vasta região. Tudo depende da potência. Sabemos agora que geradores de micro-ondas extremamente potentes podem ser implementados. A potência é, na verdade, ... ilimitada. Um radar é uma fonte de micro-ondas. Os mais potentes podem atingir um megawatt, salvo erro. Mas sistemas funcionando por impulso podem visar o térawatt, o milhão de megawatts.
Uma pequena pausa sobre as fontes de energia elétrica extremamente potentes e impulsivas. Inicialmente, usava-se baterias de capacitores. Os primeiros lasers de Livermore, na Califórnia, com potência unitária de um térawatt (um milhão de megawatts), eram alimentados por uma energia primária correspondente à descarga de uma bateria de capacitores totalizando dez mil joules. Vi tudo isso com meus próprios olhos em 1976. O cálculo é simples: para ter um térawatt, ou seja, 10¹² watts, é necessário descarregar esses 10⁴ joules em 10⁻⁸ segundos. Esses capacitores ocupavam uma sala inteira. Uma caloria = 4,18 joules, então dez mil joules equivalem a 2393 calorias. É preciso uma caloria para elevar um centímetro cúbico de um grau. Portanto, essa descarga poderosa, realizada em um litro de água, poderia elevar sua temperatura em 2,4 graus. Em conclusão: os capacitores, embora permitam descargas de energia muito brutais, certamente não são os melhores para armazenar energia. No mesmo espírito, usava-se uma poderosa bateria de capacitores para criar intensidades elétricas fortes que alimentavam o sistema de magnetização do primeiro Tokamak francês, implantado em Fontenay-aux-Roses. Eu mesmo, nos anos 60, usei meio metro cúbico de capacitores (bastante caro na época) para criar dois teslas em um volume de dois litros durante... um milésimo de segundo, o que implicava a comutação de uma corrente de 50.000 ampères. O ímã do Tokamak de Fontenay funcionava no mesmo princípio, exceto que havia uma montanha de capacitores e uma bateria impressionante de "ignitrons" (comutadores de potência). Posteriormente, esses sistemas foram substituídos por dispositivos muito mais convenientes, os "geradores homopolares". O princípio é simples. Gira-se o rotor de um gerador elétrico até que ele adquira uma energia ½ I w², depois conecta-se diretamente esse gerador em curto-circuito no sistema a alimentar, de baixa impedância (por exemplo, um solenoide). Pode-se então produzir milhões de ampères durante tempos muito breves: algumas décimas de segundo. O rotor é submetido a um frenagem muito brusca. Mas o sistema é muito conveniente no sentido de que leva menos tempo reiniciar o movimento de um rotor do que recarregar capacitores. Existem ainda outros sistemas, ainda mais potentes, com "compressão de fluxo", onde, graças à MHD, converte-se parte da energia liberada por uma explosão química em energia elétrica. Tudo isso para complementar as informações fornecidas no documento HAARP, que mencionava algo que parecia ser... grupos geradores. A princípio, não parece necessário funcionar continuamente, nem para enviar "a mistura" nem para criar o espelho de gás ionizado que a reflete. Assim que se raciocina em impulso, potências fenomenais podem ser consideradas. Fim desta pausa técnica.
A arma de micro-ondas está sendo objeto de estudos muito avançados em muitos países. Prevê-se colocar tais fontes em mísseis, possivelmente reutilizáveis. Um feixe de ondas em alguns gigahertz, com baixa energia, é um feixe de radar. Com maior potência, torna-se uma arma, de eficácia a priori ilimitada. A fonte de energia primária: geralmente uma explosão. Sabemos converter essa energia básica em energia eletromagnética desde o início dos anos 60. Chama-se isso de "sistemas de compressão de fluxo". Acho que eles são descritos em algum lugar no meu site. Se eu encontrar onde, colocarei um link interno. Se a fonte for "uma pequena bomba nuclear", a potência torna-se fenomenal. É por isso que aqueles que pensem que os testes nucleares subterrâneos foram interrompidos nos países desenvolvidos estão enganados. Eles apenas foram "tornados furtivos, indetectáveis". Os países que se privariam desses testes renunciariam ao mesmo tempo a se dotar de armas de micro-ondas de grande potência. Voltaremos em breve a essa questão urgente.
Além desta pausa sobre armas de micro-ondas, que exigiria um desenvolvimento significativo, a ideia de criar uma camada ionizada funcionando como espelho nas massas de ar em alta altitude me parece altamente plausível. A Natureza faz exatamente isso com o bombardeio solar, o que permitia, antes da chegada dos satélites artificiais, aos radioamadores que trabalhavam com "ondas curtas" se comunicarem entre pontos muito distantes da Terra, aproveitando simplesmente a possibilidade de que as ondas emitidas por suas estações se refletissem nessas camadas da ionosfera, criadas pelo bombardeio solar, o "vento solar".
Como é que, cientistas, não prestamos atenção a tais possibilidades durante tanto tempo (a ideia de criar, localmente, uma ionosfera artificial)? Na verdade, para estar no bom caminho da história, basta, em qualquer época e diante de qualquer avanço tecnológico, perguntar o que se poderia fazer de horrível e monstruoso com tudo isso. Geralmente, acertamos em cheio. Veja, por exemplo, o dossier que recentemente instalei no meu site sobre o desenvolvimento de armas bacteriológicas pelo japonês entre 1931 e a Segunda Guerra Mundial. A realidade supera os pesadelos mais ferozes. Ninguém ousaria construir um filme de terror com o que aprendemos esta noite de 2002 durante o programa transmitido pela Arte.
Que os cientistas tenham podido imaginar agir à distância por meio de ondas eletromagnéticas, usando justamente esse efeito espelho sobre camadas artificialmente ionizadas, agora parece uma evidência. A lista de males relatados pelo autor do livro sobre este projeto HAARP também não se enquadra na ficção científica. Para aqueles que se lembram dessa tirinha de Zorglub, criada pelo falecido Franquin, que mostrava camponeses deixando suas aldeias, seu cérebro manipulado à distância por "Zorglondes" emitidas por esse temível gênio que era Zorglub, o personagem da tirinha.:
Vivemos na era da zorglonda
Tudo então pode ser imaginado. Os desastres naturais ocorrem regularmente na Terra. É impossível que uma ano passe sem ciclones tropicais, sem enchentes, sem enchentes devastadoras, sem tempestades que devastam até regiões normalmente pacíficas. Esses fenômenos são "estatisticamente previsíveis", mas localmente imprevisíveis. Os defensores da teoria do caos evocariam o "efeito borboleta". É importante reter desse aspecto o fato de que fenômenos envolvendo energias colossais podem ser desencadeados por energias relativamente modestas, com as quais se pode "marcar o caminho seguido por tais fenômenos".
Pegue o exemplo do raio. Uma descarga desse tipo envolve uma energia muito grande. Pode-se induzir o raio a cair em um local específico criando na atmosfera, por diferentes meios, uma linha de maior condutividade elétrica (nem que seja apenas desdobrando um fino fio de cobre puxado por um balão frágil). Esse fio servirá de gatilho. O raio, ao se infiltrar, vaporizará o metal, criará seu próprio plasma de ar e a relação entre o número de joules usados para desdobrar o fio e o número de joules envolvidos na descarga será simplesmente... desprezível.
Na mesma linha, é perfeitamente possível imaginar uma ação meteorológica de grande escala atuando, por meio de ondas eletromagnéticas, sobre uma certa região do mundo e, mais especificamente, sobre sua alta atmosfera. Tudo entra em jogo, começando pela modificação da energia proveniente do sol e chegando ao solo. O inverno nuclear é um exemplo típico de fenômenos de escala enorme provocados por uma causa mínima, seja uma guerra nuclear ou o impacto de um meteoro. O inverno nuclear priva a superfície terrestre da energia representada pela radiação solar. Essa interrupção do fluxo pode durar de 12 a 18 meses, que é simplesmente o tempo que partículas de um micrômetro de diâmetro, levadas na alta atmosfera, levam para redescer ao solo. Quando se calcula a falta de energia que resulta (com suas implicações sobre o biótopo, a fotossíntese, a meteorologia, etc.) e se compara com a energia cinética de um objeto como um cometa de vários quilômetros de diâmetro deslizando a quarenta quilômetros por segundo, descobre-se que o efeito é dezenas de milhares de vezes superior à causa.
Da mesma forma, se o homem conseguir ultrapassar certos limiares ao manipular a alta atmosfera, pode desencadear tornados, guiá-los. Pode provocar secreções diversas em organismos vivos, alterar gravemente o funcionamento de certos órgãos, como os que garantem a orientação dos cetáceos. Alguns pensam que os afundamentos de cetáceos "cujo ouvido interno seria atacado por um vírus" na verdade estariam relacionados a testes de localização de submarinos em mergulho, a longa distância.
Temos, portanto, dois conceitos que se combinam. O da "espelho invisível", correspondente à alteração da alta atmosfera, a criação de uma ionosfera artificial ao atuar a partir de fontes poderosas de radiação eletromagnética, e o do efeito, da arma representada por