Oito dias em outro lugar

Oito dias em outro lugar

25 de maio de 2010

Onde estou? Onde estamos? Em qualquer lugar, no mar. Uma cabine, uma cama grande, o barulho abafado dos motores que nos embalam. Cinco dias sem fazer nada além de dormir, descansar, olhar o mar, à vista perdida. Um descanso completo.

Estamos voltando. Recarreguei um pouco as baterias. Precisava.

Na cabine, uma televisão. Um objeto ao qual perdi o hábito. Acendo por curiosidade. A única emissora francófona a bordo: TV5. Abro, distraído. Programa com Drucker, campeão absoluto em passar pente fino. Todo mundo é bonito, todo mundo é gentil. Em destaque naquela noite, a Força Aérea. Tudo passa, desde o recrutamento até a missão de guerra no Afeganistão. Uma verdade televisiva. Tudo, exceto a pergunta que não se deve fazer: "o que estamos fazendo lá?"

Um jovem oficial fornece a resposta, como decorada:

• Estou convencido de que estamos aqui para ajudar os afegãos a construir seu país, estabelecer uma democracia duradoura, implantar um sistema educacional e um serviço de saúde pública. É por isso que subo em meu caça para cumprir minha missão de apoio às tropas no solo.

É bonito, é emocionante. As insígnias douradas brilham sob os holofotes. O corte dos uniformes azul-escuras é impecável.

Drucker, dirigindo-se a uma jovem mulher vestida de kaki da cabeça aos pés:

• Então, você é uma atiradora de elite, moça. O que isso representa?

• Bem, a bordo do helicóptero, sou a operadora de uma metralhadora com a qual devo estar pronta para qualquer intervenção considerada necessária contra um inimigo hostil.

Um holofote sobre um jovem oficial-piloto, um homem de 38 anos, que pilotava um Mirage 2000 com um míssil equipado com uma cabeça nuclear. (ainda não temos uma mulher piloto nessa situação, mas isso não demorará).

• Como é se sentir a bordo de um avião com um míssil de carga nuclear? E, antes disso, quem daria a ordem para disparar esse fogo nuclear?

• É o Presidente da República, que, como você sabe, é o Chefe das Forças Armadas. Se der essa ordem, é porque todas as possibilidades da diplomacia falharam e esse ataque será o último recurso para garantir a defesa do país.

• E onde você está baseado?

• Em Istres.

• Quantos aviões estão assim equipados com a arma final?

• Dois Mirage 2000, em alerta 24 horas por dia.

Visão de Nicolas Sarkozy disparando o fogo nuclear. Como pode-se estar, com o dedo mindinho na costura da calça, pronto para morrer para executar uma missão de monstruosidade absoluta, sob as ordens de um "Presidente Povo", de uma vulgaridade insondável?

O cérebro substituído por um programa

Interlúdio: o cantor Sardou, gesticulando, açucarando morangos, um passado da música, um passado de tudo, faz uma volta no Mirage 2000. Volta "transportado" e nos declara:

• Se eu não tivesse feito essa carreira de cantor, entraria na Força Aérea. São fantásticos, esses rapazes!

Visão sobre a seleção de candidatos-pilotos oriundos "da massa dos jovens". Quatorze candidatos. Muitas vezes, apenas um diploma do ensino médio. Discurso frio do comandante da base-escola, que os recebe:

• Sabem quantos foram selecionados do grupo de treze do ano passado?

Os aspirantes-pilotos da aeronáutica ficam em silêncio. O comandante formula sua resposta franzindo os olhos:

• Quatro.

Os jovens candidatos tremem. Parece Top Gun. No final do estágio, após a seleção, quatro jovens pilotos são enviados para formação nos Estados Unidos, em uma base especialmente concebida para a formação de pilotos militares. Sentem que pertencem a uma elite. São os melhores. Entre eles, uma jovem, elegante com seu boné azul-marinho e branco da aeronáutica. É emocionante, uma futura assassina, não é?

O público arrepia-se e a jovem, cuidadosamente maquiada, diz sorrindo:

• Estamos sempre nos preparando para o dia em que os aviões em que voaremos serão equipados com armas, e poderemos ser chamados a usá-las para cumprir as missões que nos forem atribuídas.

O telespectador arrepia-se, Michel Drucker arrepia-se, Michel Sardou arrepia-se. Que bela juventude, pronta para derramar seu sangue pelo país, para regar com ordens "insurgentes", "rebeldes", com um dilúvio de projéteis, napalm, bombas fragmentadoras, ou mesmo cargas nucleares! E como tudo isso é televisivo! Um belo programa, muito bem-sucedido.

É claro, porque no Afeganistão, todo mundo sabe, estamos lá para servir a Nação França e nada mais, para ser fiéis a ideais democráticos e humanistas, bem nossos, para contribuir para o renome da França no mundo, manter seu lugar no concerto das nações, mostrar sua força, sua determinação.

Lembro-me que em nossa associação UFO-Science tivemos que nos separar de um rapaz de 31 anos, que havia um pouco tomado nosso 1901 por uma vaca leiteira. Ele também havia feito parte de um grupo de candidatos para se tornar piloto de caça, mas, a seu grande pesar, não foi aceito. Eu lhe disse:

• Isso não te incomodaria se um dia pilotasse um avião de caça armado com projéteis e mísseis, pronto para soltá-los sem discutir sobre um alvo que te fosse designado?

• Prefiro fazer isso do que levar uma vida medíocre.

Felizmente, nossos caminhos se separaram. Para mim, o cúmulo de uma vida medíocre é justamente abandonar toda possibilidade de julgamento moral sobre seus atos, confiando essa avaliação a uma instância hierárquica. Assim como o cúmulo de uma vida científica medíocre é colocar sua inteligência e conhecimento ao serviço do Exército.

Voltando ao Afeganistão. Quarenta e cinco jovens franceses já caíram lá, "no campo de honra". De graça, quantos mutilados, rostos destroçados, queimados graves? Faça você mesmo o cálculo.

Neste programa de Drucker, sequência emocional-verdade. Dessa vez não estamos na base de Saint Dizier, transformada com grandes gastos em estúdio de televisão, mas no Afeganistão. Dois pilotos se preparam para uma missão de apoio ao solo, no Mirage 2000. Drucker permanece em segundo plano, ouvindo os comentários de um oficial "para não atrapalhar a concentração das tripulações". O tom torna-se grave. Drucker:

• Vamos vê-los partir e, desta vez, não seremos invejosos de assumir seu lugar.

Tudo isso, todo esse circo midiático me lembra a Argélia no final dos anos cinquenta. Na Supaéro tínhamos uma formação militar local, embora a escola fosse supostamente formar pilotos civis e um escritório militar, dirigido por um coronel, antigo do grupo Normandie Niémen. Segundo um amigo que viveu aquela época:

• Seu coronel era na época muito bem posicionado para não deixar de receber um comando, mas muito burro para assumi-lo corretamente.

Isso se percebia logo. Era auxiliado por um sargento, vermelho até a caricatura. Foi ele quem nos levou a atirar no alvo de Issy les Moulineaux, do qual já falei em outro documento. Um local hoje destruído, para apagar uma prova incômoda, na época da reconciliação França-Alemanha, conduzida por De Gaulle e Adenauer. Um alvo que foi, ao longo da guerra, transformado em local de execução de pessoas trazidas da rua Lauriston, bem próxima, onde a Milice francesa torturava os resistente. Esse local também funcionou, desde 1942, como câmara de gás experimental, capaz de tratar com Zyklon B até duas centenas de pessoas de uma vez, cujos corpos eram depois incinerados nas chaminés da central térmica próxima, hoje desaparecida.

Na Supaéro, tínhamos facilidade em obter bolsas para aprender a pilotar. Comecei em aeronaves Piper Cub da Segunda Guerra Mundial, que voavam a 90 quilômetros por hora, sem rádio.

Um Piper Cub

Mas aqueles que queriam e demonstravam alguma aptidão para o pilotagem podiam fazer parte do "grupo PN", do grupo "Pessoal Navegante". Eles voavam então em biplanos Stampe, de tecido, mais finos de pilotar, capazes de realizar todas as manobras acrobáticas possíveis.

Um biplano, biplace em tendam Stampe

Um Stampe. Clique para vê-lo em voo

Éramos cinco ou seis nesse grupo. Todos os alunos da escola voavam no campo de Guyancourt, perto de Paris.

Um dia, um jovem apareceu. Devia pesar sessenta quilos todo molhado, mas seu casaco cáqui, cheio de insígnias, lhe dava mais volume. Era "um antigo", com dois ou três anos a mais que nós. Imagino que tinha vindo a Guyancourt por nostalgia, ou talvez porque não tinha namorada em Paris, para preencher seu tempo de folga.

Tinha o cabelo curto e o olhar apagado, como um jovem que tivesse envelhecido prematuramente.

• Onde você está?

• Na AFN

• E lá, o que você faz?

• Voamos em T6 e fazemos bombardeio sobre os fells.

• O que é bombardeio?

Ele me encarou como se estivesse lidando com um idiota.

Um avião americano de treinamento T6, usado durante a guerra da Argélia. Sob as asas: metralhadoras de 12,7 mm

• O T6 tem metralhadoras de 12,7. Com isso, atacamos os Fells, e também largamos bidons especiais sobre as mechtas onde se escondem.

• O que são os bidons especiais?

• É napalm.

• Mas como você sabe que são Fellaghas?

• Lá, todos são fells...

Era a primavera. Diante de nós, os elegantes Piper amarelos realizavam as voltas na pista.

De volta à escola, situada na época no boulevard Victor, no 15º arrondissement de Paris, eu falava aos outros, do grupo PN.

• Ei, pessoal, vocês sabem que, ao final de nosso treinamento no Stampe, seremos enviados para a África do Norte, voando em T6?

• Sim, sabemos disso, e daí?

• Isso significa que vamos estar sentados em um avião equipado para matar pessoas, das quais não sabemos nada. Todos nós, absolutamente, somos totalmente ignorantes em política. Pelo menos sabemos que a Argélia está do outro lado do Mediterrâneo. Aqui, depois de nossos anos de espreita, só pensamos em descomprimir, correr atrás das garotas no Quartier Latin e ir a festas.

• Bem, onde você quer chegar?

• Não lhe ocorre que vamos ser obrigados a atirar em pessoas, enquanto nem sequer sabemos o que estamos fazendo lá?

• Você se importa, vamos pilotar.

• Então, para você pilotar, faríamos qualquer coisa! Sinto muito, mas eu me recuso a fazer uma guerra da qual não entendo nada. Amanhã, renuncio. Prefiro gastar meu tempo em voos, quando terminar meu serviço.

No dia seguinte, estava no escritório do coronel.

• Então... você quer renunciar ao grupo PN? Você é um bom piloto, segundo os monitores.

• Descobri uma paixão pelas comunicações, um corpo no qual quero ser transferido.

• Bem, se é sua decisão.

Uma página escrita há cinco anos

O dia mal começa, sobre um mar deserto, que vejo pelo grande vidro. Na véspera, o navio, com vinte metros de largura, atravessou o canal de Corinto, que no século XIX transformou o Peloponeso em uma ilha, ligada ao resto da Grécia por alguns pontes. Detalhe: a largura do canal é de 21 metros. O navio, puxado por um rebocador, passa lentamente, cinco metros por minuto, entre dois paredões íngremes. A manobra é delicada. Quando o navio de 145 metros de comprimento, modesto em comparação com os imensos edifícios flutuantes que hoje percorrem as águas de todos os mares do mundo, com milhares de turistas a bordo, põe o motor em funcionamento, para ajudar o pequeno rebocador, preso à proa por uma corda de quinze metros de comprimento, ele suga a água em seus flancos. Como a distância entre sua casca e a parede de rocha é apenas cinquenta centímetros, o efeito Venturi tende a pressioná-lo contra a parede. O sistema é instável. O piloto do rebocador e o capitão do navio devem constantemente realizar manobras conjuntas para colocar essa enorme massa no eixo.

À esquerda, entre a casca do barco e a parede: 50 cm

Esse passagem deixará uma cicatriz de impacto de vários metros de comprimento no flanco boreste dianteiro.

Pode-se ver que o barco já não está no eixo. À frente, o pequeno rebocador luta para colocá-lo de volta

Mais informações sobre esta viagem

Na Supaéro tínhamos um professor que tinha sangue azul: o barão Hugues de l'Estoile, antiga família francesa. Um nome longo, mas um verbo de parisiense e uma vulgaridade de discurso sem falhas. Muito ligado às vendas de armas. Um dia ele nos deu um tema de exame parcial. O tema era o seguinte: um bombardeiro portador de uma arma nuclear deve realizar uma manobra de bombardeio chamada "stand off".

Bombardeio stand off com largamento na fase de subida, seguido de manobra Immelman

O aparelho sobrevoa primeiro sua meta, uma cidade, a alta velocidade e baixa altitude. Depois de passar, inicia uma manobra de subida. Em plena subida, larga sua bomba nuclear, que então segue uma trajetória balística, próxima de uma parábola. O bombardeiro aproveita para realizar um recuperação, a uma altitude suficiente para ter tempo de se proteger dos efeitos da arma, que terminará sua trajetória com um paraquedas e será detonada a algumas centenas de metros de altitude, para que sua eficácia seja máxima.

Dos setenta alunos, apenas dois se levantaram e saíram da sala dizendo que não queriam passar três anos de estudo para se preparar para esse tipo de "trabalho".

O barão Hugues de l'Etoile nos olhou sair com uma luz de incompreensão bovina no olhar.

O Afeganistão é semelhante à Argélia. Essa guerra é impossível de vencer, por várias razões. A primeira é a configuração geográfica. O país é montanhoso. As estradas se encaixam em gargantas sinuosas, propícias para emboscadas. Os russos sofreram com isso. Os afegãos conhecem o terreno como a palma da mão, os expatriados, não. Em seguida, nada diferencia um talibã pronto para usar seu lançador de foguetes antitanque ou seu míssil de uma simples pessoa do campo usando sua enxada. Os russos perderam 320 helicópteros pesados Hind, cujo blindagem podia resistir a tiros frontais de 20 mm, destruídos por leves mísseis Stinger usados pelos "insurgentes".

Hélicoptero pesado russo Hind. Os talibãs destruíram 320 com mísseis Stinger

(visto no museu de aviação de Bruxelas)

Um "insurgente" talibã apoiando um Stinger

A terceira razão é a impossibilidade de conquistar os afegãos para a causa ocidental, para o projeto de estabelecer uma "democracia" no país. Assim como outrora as forças do FNL na Argélia, os talibãs representam uma ameaça mortal implacável para os "colaboradores".

Existe um filme russo do qual tenho uma cópia DVD, que ilustra os últimos meses da ocupação societária no Afeganistão, antes da retirada completa das tropas. Tudo passa: um transporte de tropas é destruído logo após seu descolamento de Bagran, por um míssil. Assistimos ao desenrolar de uma emboscada típica, em uma estrada encaixada. Uma operação mortal, seguida por uma fuga dos atacantes, usando galerias escavadas na rocha há séculos, onde os soldados russos não ousam segui-los.

Antes dos russos, foram os ingleses que perderam suas "guerras afegãs", no século XIX. A retirada das tropas inglesas durante o inverno de 1842 foi um verdadeiro desastre e, dos 4500 soldados envolvidos nessa retirada, apenas uma pequena fração alcançou Jalalabad. Nestas histórias de guerras anglo-afegãs, as palavras que aparecem constantemente são

caos

e

enfrentamento

.

Os russos, que invadiram o Afeganistão em 1979, tiveram o mesmo destino e tiveram que se retirar em 1989.

Hoje os ocidentais contam com seus sistemas de visão noturna e seus drones para dominar o terreno. Todos os dias uma unidade de pilotos, estacionada na Virgínia, faz decolar drones que enviam para rastejar, a baixa velocidade, nas vales do Afeganistão, quase sem barulho. De vez em quando, um piloto, mastigando chiclete, com uma cerveja na mão, avista em sua tela um homem com um turbante preto e uma barba negra, que arava um campo a vinte mil quilômetros de distância. Nada se parece mais com uma enxada do que um AK-47.

• Com essa cara, certamente é um talibã...

Ele aperta o botão vermelho de seu manche. O sinal elétrico é retransmitido por um satélite, chega à vila. A pequena máquina dispara um míssil. Luz vermelha, explosão. Talibã ou... dano colateral.

• Bah, matemos todos, Deus reconhecerá os seus.

Uma guerra com zero mortos, conduzida da Virgínia. O futuro...

Obama enviou trinta mil soldados novos ao Afeganistão. Por um período limitado. "Depois disso, crianças, voltamos para casa."

Depois, voltamos para casa...

Ele é burro, esse cara, que já não aguenta mais. Releia a análise do

seu discurso aos cadetes de West Point em dezembro de 2009

.

Prometo que os veteranos, especialmente os inválidos,

serão tratados melhor do que os que voltam do Iraque

Não é preciso procurar muito longe. Existem N vídeos que falam do que está acontecendo "no nosso grande aliado, o Paquistão": a "talebização do país". Os atentados se multiplicam. Quatro mil civis já morreram no Paquistão. O governo só permanece graças ao dinheiro americano. São os militares que, na verdade, detêm o poder, e dentro do exército reina uma corrupção inimaginável. Vocês se lembram do

ataque em Karachi

que custou a vida a 14 franceses, incluindo onze engenheiros envolvidos na construção de armamentos no Paquistão? Vocês se lembram da Ministra das Forças Armadas, "MAM", Michèle Alliot-Marie, vindo consolar as famílias?

Michèle Alliot-Marie consolando as vítimas do atentado de Karachi

imputado à "nebulosa Al Qaïda". Versão "Ministra abalada"

É bem nebuloso, esse caso de nebulosa. Suspeita-se que possa ter sido um aviso vindo de militares paquistaneses, por causa de propinas não pagas, destinadas à campanha eleitoral de Edouard Balladur!

O "corajoso" Edouard Balladur

Me aperte, estou sonhando...

A patocracia.

Você se pergunta por que "as notícias" trazem seu lote diário de absurdos. Alguns dizem que não se pode governar sem sujar as mãos, que é impossível ocupar um cargo de alta responsabilidade sem um mínimo de maquiavelismo. Se for verdade, então essa posição inevitavelmente leva essa oligarquia, essa "França de cima", a perder progressivamente contato, não apenas com o interesse dos cidadãos, com "a França de baixo", mas com todo senso moral. Quando a mutação está completa, aplica-se o ditado "o poder enlouquece", doente. O mundo todo está sob o domínio de uma oligarquia que pode ser chamada de

patocracia

, governo por doentes mentais, convencidos de que não podem agir de outra forma. E isso, em todos os países. Os responsáveis religiosos não são muito melhores.

Uma manhã, um secretário de Michèle Alliot-Marie deve ter dito a ela:

• Lembre-se de que às 15 horas você precisa ir consolar as vítimas do atentado de Karachi

• Ah, é verdade. Você tem razão em me lembrar.

Então, a senhora Ministra abre seu armário e procura a máscara adequada, que não será sorridente, essa. A máscara "da mãe de família abalada". Ela a guarda na bolsa, para não esquecer. Anota mentalmente "quinze horas..."

• Senhora...

• O que mais?

• Não esqueça a caixa, com as legiões de honra. Eu já preparei tudo.

A Ministra levanta os olhos ao céu.

• Ah, é verdade, ia esquecer as legiões de honra...

Agora, jantamos com um geólogo aposentado, antigo professor no Instituto Francês do Petróleo, falante, divertido, culto, sempre com uma anedota na ponta da língua. Ele não entende por que eu não colaboro estreitamente com o exército.

• Mas afinal, só lá há dinheiro! Quando você trabalha com o exército, tem tudo: fundos, material. Eu participei do desenvolvimento de câmeras infravermelhas, para rastreamento de animais no solo, e tive toda a ajuda que queria.

• De animais ou de pessoas...

• Sim, mas isso não é seu problema. É deles. Depois, o que eles fazem com tudo isso, você se importa?

• A imagem é onde o sangue se vê menos. Existem trabalhos mais diretamente ligados ao ato de matar. A MHD, por exemplo, onde todas as aplicações são 100% militares. Em setembro de 2008, no congresso internacional de Vilnius sobre Alta Potência Pulsada, 80% das comunicações tratavam dos canhões de raio, que um dia substituirão todos os tipos de canhões, quer sejam de marinha ou peças antiaéreas. Em um momento, um americano veio nos apresentar o que estava trabalhando: uma nova espécie de bala MHD. É a continuação do "Tazer", mas sem fio, com poder muito maior. O projétil carrega uma carga explosiva, que gera uma potente impulsão eletromagnética quando disparada no impacto e comprime um campo magnético. É a versão miniaturizada dos sistemas de compressão de fluxo inventados por Andréi Sakharov nos anos cinquenta.

E o conferencista americano concluiu sua apresentação com uma grande risada.

• Assim, quando você desmonta um homem, não precisa mais limpar o sangue do tapete!

Levantei-me e fui desenhar em meu quarto.

Ciência na consciência é apenas a ruína da alma

Mas qual cientista ainda possui consciência hoje em dia?

Vi uma entrevista com Strauss-Kahn, presidente do Fundo Monetário Internacional, feita pela jornalista Arlette Chabot. Se esse personagem for nosso futuro presidente, não ganharemos muito com a troca. Sobre a especulação contra o euro, ele nos serve a seguinte resposta:

• A especulação não é o coração do problema. Se as finanças dos países fossem bem geridas, não haveria mais especulação.

O que é essa fábula?

Sobre o sistema de empréstimos, veja

minha tirinha sobre o destino da ilha de Santorini

, história altamente provável, que também é um reflexo da economia grega.

Quando os cidadãos de todo o mundo entenderão que não há mais economia, apenas finanças. O planeta é governado pelo garfo de merda e pelo bastão de finança. Preocupamo-nos com a saúde dos mercados. A exibição dos índices bursáteis evoca medições de temperatura. O Reino Unido já calculou suas cortes em seus orçamentos sociais, parou seu plano de austeridade. No seu discurso anual, perante as câmaras, a Rainha Mãe deu o tom: "lutar contra o déficit e visar o crescimento".

Vou preparar uma coletiva de imprensa que darei em Estrasburgo no dia 9 de junho próximo, anunciando

o colóquio "ciência-ovnis", organizado por Michel Pradines.

Em ataques muito violentos, posicionados em um site anglofone:

http://lucianarchy.proboards.com/index.cgi?board=general&action=display&thread=7859

um participante, assinando com o pseudônimo de Garuda, declarou que um antigo responsável do Geipan afirmou acreditar que Pradines era capaz de fugir com o dinheiro dos ingressos.

Um antigo gerente do GEIPAN francês afirma "(o organizador) é um mitômano que poderia escapar com os rendimentos das vendas de ingressos".

Pradines então questionou Jacques Patenet, agora aposentado, que é o único "responsável anterior" do Geipan", já que Yvan Blanc é apenas o segundo. A resposta foi imediata. Não, ele nunca disse tais coisas. Mas Patenet se apressa em acrescentar que não deseja que o conteúdo de seu e-mail seja reproduzido.

Toda essa história, portanto, era apenas um montagem para sabotar esse projeto de colóquio. Quem está por trás dessa manobra vil e desonesta? Gostaria muito de saber. Se as responsabilidades puderem ser estabelecidas, com provas, os nomes dos autores serão exibidos em meu site em letras grandes. Se forem responsáveis por uma associação ufóloga, essa perderá imediatamente toda credibilidade.

Penso que vou preparar a publicação online da obra de Amos Oz, "As Vozes de Israel", publicada primeiro no jornal Ha'retz, em Israel, e depois em formato de livro em 1983, a edição francesa tendo sido feita pelas Edições Calman-Lévy.

O livro, esgotado, já não está disponível, exceto no mercado de segunda mão, onde consegui adquiri-lo. Perguntei ao editor se ele pretendia fazer uma reedição. Nenhuma resposta.

Este livro contém passagens muito pesadas. O autor entrevistou uma ampla gama de cidadãos do Estado de Israel. Um deles desejava se expressar sob o pseudônimo de "T". Na segunda edição do livro, o autor menciona que muitos intelectuais do país duvidam da existência de tal personagem, que se declara sem nenhum constrangimento de um "judeu-fascismo". Ele responde a eles dizendo que o Sr. T existe de fato, mas deseja manter seu anonimato.

Há um ano, por meio de sua editora francesa, perguntei a Amos Oz se ele pretendia ver seu livro reeditado e se, após vinte e sete anos, achava ético continuar cobrindo esse cidadão do Estado de Israel com anonimato. Perguntei se ele ainda estava vivo, se tinha condições de expressar seu desejo de permanecer anônimo.

Nenhuma resposta.

Acho que meus leitores devem tomar conhecimento do conteúdo deste livro, que pretendo, salvo proibição formal da editora ou do autor, apresentar em meu site, na forma de uma série de capítulos, em PDF. Data de hoje, vou reeditar meus envios às editoras Calman Lévy, com aviso de recebimento. Mesmo que o livro data de 1983, acho que esclarecerá os leitores sobre a posição daqueles que provavelmente representam a maioria dos habitantes do país, sobre a essência do sionismo de hoje.

Sobre o livro em produção: O Âmbar e o Vidro, finalizado há dois meses: acumulação de atrasos devido a problemas de formatos de arquivos e à lentidão do impressor parisiense. Talvez tenha cometido um erro ao anunciar cedo demais uma data de lançamento do álbum. Mas tudo se resolverá. Temos o dinheiro, estamos prontos para pagar a impressão de dois mil assim que recebermos. Os envios começarão imediatamente.

Vou retomar o álbum Fishbird, com os pés no chão, depois desta semana de descanso completo. Obrigado aos leitores que anteciparam o pagamento do livro. Seus 200 cheques estão em uma caixa de papelão e serão depositados no momento da impressão, no início do verão (para efeito indicativo, a simples colorização por Photoshop representa um mês de trabalho).

Novidades

Guia (Índice)

Página Inicial