Carta Aberta a Nicolas Hulot
Carta Aberta a Nicolas Hulot
15 de dezembro de 2006

http://www.savoir-sans-frontieres.com
** **** **** ** **** **** 1.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
** ** 1.
2.
Jean-Pierre Petit Ex-Diretor de Pesquisa do CNRS Físico, astrofísico para o Sr. Nicolas HULOT, com os cuidados das Edições Calmann-Lévy 31 rue Fleurus 75006 Paris Senhor, Sua cruzada é pertinente e louvável. Todos sabemos disso.
Comprei seu livro "para um pacto ecológico" logo após sua publicação. Li as soluções que você menciona. Também li, nas páginas 58 a 60, a lista e as competências das pessoas, dos cientistas com quem você trabalhou.
Não encontrei nenhum físico.
Aprecio muito sua abordagem e suas qualidades humanas, seu coragem física. Eu próprio viajei muito na minha vida (condução de safaris no Quênia, salto livre, alpinismo, pilotagem, espeleologia, mergulho, asa delta, etc. etc.).
Escrevi 30 livros, incluindo a série das quadrinhas científicas das aventuras de Anselme Lanturlu, que você agora pode baixar gratuitamente traduzidas em ... 32 idiomas!
Como você, acredito na utopia, como o falecido René Dumont, que escreveu "A Utopia ou a Morte". Como você, acredito que "civilizações planetárias são altamente perecíveis".
Nossos caracteres têm pontos em comum e se eu tivesse que me definir, seria como ... um savanturier.
Seu livro é corajoso, bem escrito, mas é um livro de míope.
Os problemas ecológicos são planetários. Eles exigem uma revisão drástica e urgente das políticas energéticas, sociais, demográficas, etc.
Suas sugestões franco-francesas partem de um bom sentimento, mas se revelarão ineficazes. Atualmente, os dois gigantes futuros da economia mundial: a China e a Índia estão em ascensão. Se, em particular na China, algumas pessoas raras se gabam de se preocupar com a ecologia, não imagine que esse cuidado (atitude compartilhada pelos Estados Unidos) se estende além de seu território nacional.
A China e a Índia têm uma grande vingança a tomar contra o resto do mundo. Eles tiveram civilizações muito avançadas na época em que nós, europeus, saíamos apenas das cavernas.
Esses países foram economicamente agredidos, saqueados sem piedade pelos países ocidentais emergentes de sua revolução industrial, embriagados por essa nova potência, imperialista, o que lhes permitia derrubar atividades internas, artesanais, criar graves desordens econômicas em suas "presas", fome, concluindo essa ataque frontal ao sistema político e social com a introdução de ... o ópio.
Essas pessoas não estarão dispostas a nos dar presentes. Nossos problemas sociais, nossos problemas de emprego, a degradação de nossos ambientes de vida, elas se importam muito pouco. Se você conhecesse os aspectos do pragmatismo chinês, a ausência de estados de alma dessas pessoas, isso lhe daria arrepios.
Então, uma revolução ecológica, sem a China, sem a Índia? Isso faz sentido?
Você não poderá limitar o apetite voraz por energia desses dois monstros. Trata-se de um dos problemas centrais que os homens, aqueles que querem escapar da catástrofe que vem a toda velocidade, devem enfrentar com urgência. No entanto, essa parte do seu livro, nesse aspecto, é pobre (duas páginas, 87 e 88).
É normal. Cada um tem suas competências.
Para o ecologista de campo que você é, as energias renováveis são o solar e o eólico, versão avô. Sensores nos telhados, turbinas eólicas aqui e ali.
É um trabalho de improvisação.
No que diz respeito ao solar, todos os países que vivem em áreas desérticas vastas coexistem com reservas energéticas impressionantes. As tecnologias existem e foram testadas com sucesso na Espanha. Por exemplo, torres de concreto, as mais altas possíveis. Hoje em dia, a construção de torres de mil metros de altura, reforçadas e amarradas, não apresentaria nenhum problema. Esses imbecis e campeões de todos os tipos de desperdício que são os emires de Dubai (que "investem no luxo") estão construindo uma unidade de habitação cuja altura total atingirá 800 metros.
Na base dessas torres, uma vasta estufa circular. É por isso que se fala de "desertos", porque para alimentar essas "torres dos ventos" é necessário superfície, uma área de 2000 metros de diâmetro. Nesse estufa, ar a 80 graus. Dali, um forte fluxo ascendente, nas torres-chaminés, explorado por um conjunto de turbinas situadas em sua base. Capacidade em potência: milhares de megawatts.
Outra vantagem: sob a estufa, um lago, uma vasta extensão de água, sem superfície livre, em contato com o ar quente através de uma parede metálica. Serve como um poço de calor. Durante o dia, o excesso de calor serve para elevar a temperatura da água. À noite, esse acumulador de calor, com capacidade aparentemente ilimitada, alimenta a torre. Como a temperatura em altitude cai assim que o Sol se põe, o rendimento noturno é ainda melhor.
Imagine o Egito, cercado por vastas extensões desérticas, produzindo eletricidade dessa forma. Imagine os Emirados Árabes Unidos dando o exemplo, nesse aspecto (pode-se sempre sonhar).
Soube que a Austrália está considerando instalar usinas nucleares, com uma intenção estratégica, é claro. As bombas precisam de plutônio, fornecido por reatores plutinogênicos. E isso mesmo enquanto a Austrália poderia, graças às suas vastas extensões desérticas, produzir sua eletricidade exclusivamente com o sol!
Você já pensou que o habitante deveria ser reavaliado de forma a explorar ao máximo a energia eólica, não colocando uma turbina ruidosa tripé em cada edifício (tornando-se um novo lobby), mas canalizando os fluxos aéreos para turbinas carregadas, silenciosas e compactas (com você notou, por sinal, que desde a invenção da aeronáutica, passamos gradualmente da hélice para a turbina. Informo que, como antigo aluno do Supaéro, sou especialista em mecânica dos fluidos).
Conhece as fantásticas soluções implementadas no Mar do Norte, no que diz respeito à exploração da energia das ondas?
Etc... etc...
Isso é apenas um aspecto do problema, e das soluções. Ao mesmo tempo que devemos pensar em preservar o meio ambiente, lutar contra o desperdício, a poluição, viver com parcimônia, devemos investir pesado nas energias do futuro.
Você escreve: "A era dourada acabou".
Não estou tão certo disso quanto você. Antes que um certo Drake, nos Estados Unidos, descobrisse as incríveis possibilidades oferecidas pelo petróleo, qual era a fonte de energia primária?
Lenha.
Imagine nosso mundo atual, sem a existência do petróleo, essa substância graças à qual a Natureza reservou montanhas de energia solar, por meio de sua bioquímica.
Não restaria nem uma árvore na terra...