Derramamento de petróleo após
um perfuramento offshore
no Golfo do México, após um "blow out"
Postado em 22 de junho de 2010
2 de julho de 2010: Qual solução?
17 de julho: entrevista com um especialista em perfuração de petróleo
2 de julho de 2010:
Uma tentativa de esclarecer a situação.
Não se deve esperar da imprensa oficial que ela nos forneça investigações corretas sobre esta maré negra no Golfo do México. Pessoalmente tentei entrar em contato com pessoas com alguma experiência no problema dos perfuradores de petróleo, sem sucesso. Sou, portanto, obrigado a tentar buscar informações sobre essas técnicas, citando minhas fontes, com o inevitável jogo de tentativas e erros.
O que os leitores esperam de mim é que eu tente extrair alguns elementos, de forma simplificada. Já dei minha opinião pessoal sobre a possibilidade de o petróleo, ou pelo menos uma fração significativa dos hidrocarbonetos encontrados nas profundezas da Terra, não ser de origem biológica.
É claro que a origem biológica de alguns combustíveis não deixa dúvidas, começando pela turfa, que se forma em alguns milhares de anos a partir da decomposição de vegetais. Lê-se que, se essa mesma turfa for enterrada, submetida a uma forte pressão durante um período da ordem de um milhão de anos, ela se transforma em carvão, passando por um estágio intermediário, a lignita.
24 de junho de 2010.
Na verdade, é possível encontrar muitas informações técnicas na versão em inglês da Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_explosion
A plataforma Deep Water Horizon, semi-submersível
Vista completa desse monstro durante seu transporte
Após a explosão a bordo em 20 de abril de 2010
Onde a plataforma estava no momento do acidente
A explosão ocorreu a 64 quilômetros ao sul da Louisiana. Matou 11 trabalhadores e feriu gravemente outros 17. A plataforma offshore pegou fogo e depois afundou. Esse tipo de plataforma foi projetado para realizar perfurações em fundos marinhos situados até 2400 metros de profundidade. A plataforma, posicionada automaticamente a partir de sinais emitidos por uma baliza próxima à cabeça de perfuração, é relativamente insensível ao estado do mar, dada a alta inércia de seus lastros semi-submersíveis (que servem para armazenar os hidrocarbonetos, menos densos que a água: 0,9 em vez de 1), e é capaz, em princípio, de perfurar até 9000 metros de profundidade. Fabricada na Coreia, foi adquirida pela empresa Transocean, que já havia realizado um recorde de perfuração offshore a uma profundidade de 10.385 metros, medidos a partir do fundo oceânico. A foto acima refere-se a uma perfuração realizada em um fundo de 1500 metros. Ignora-se até que profundidade foi realizada a perfuração (o número oficial seria de 5000 metros).
Quando a plataforma afundou, a conexão com o fundo foi rompida e o petróleo, jorrando pelo tubo quebrado, começou a se espalhar pelas águas do Golfo do México. Até hoje, isso representa a maior catástrofe ecológica sofrida pelos Estados Unidos.
A parte da instalação em contato com o fundo marinho (wellhead, ou "cabeça do poço de perfuração") estava equipada com um dispositivo BOP (blow out preventer), destinado a esmagar o tubo de perfuração caso hidrocarbonetos emergissem subitamente sob alta pressão. Esses dispositivos podem ser acionados a partir da plataforma ou ativados automaticamente a partir de um sinal acústico detectando a emergência de hidrocarbonetos.
Dispositivo BOP italiano
Não se sabe se esses dispositivos de segurança estavam operacionais no momento do acidente.
O que a mídia nos mostrou foram as tentativas infrutíferas de robôs submarinos (ROV, veículos operados remotamente) de manipular manualmente os dispositivos de corte do fluxo de hidrocarbonetos, esmagando o tubo de perfuração (tentativas consideradas ridículas e "mediáticas" diante da desproporção entre esses BOP e as pinças dos robôs).
O tamanho desses equipamentos
O esmagamento pode ser feito por pinça ou por aperto de um dispositivo auto-ajustável semelhante aos diafragmas das câmeras fotográficas. Em princípio, são capazes de suportar pressões entre 300 e 1000 bares e devem ser testados a cada duas semanas.
No final de março de 2010, a rede CBS, em seu programa 60 Minutes, relatou falhas no dispositivo de segurança BOP instalado na cabeça do poço. No artigo, medidas foram tomadas, mas
um comunicado do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA em junho de 2010 observou que, em vários casos anteriores à explosão,
a BP parece ter optado por procedimentos mais arriscados para economizar tempo ou dinheiro, às vezes contra o conselho de seus funcionários ou contratados.
[34]
"A BP optou por procedimentos mais arriscados para ganhar tempo e economizar dinheiro".
De acordo com testemunhas, o que ocorreu em 20 de abril de 2010 foi um típico "blow out", com subida repentina de uma bolha de metano, que se incendiou na superfície (ao entrar em contato com um motor). O metano tem a mesma densidade do ar e, portanto, não pode escapar subindo. O artigo vinculado menciona a obstrução de um poço por uma explosão nuclear realizada na Rússia em 1966, com uma arma de 30 quilotons, descida a 6 quilômetros de profundidade e colocada a 25 a 50 metros do poço. O método teria sido aplicado com uma arma especialmente projetada para esse fim, após ter deixado o gás queimar no ar livre
durante anos
. Veja mais abaixo na página.
Um dos testemunhas disse ter ouvido alguém gritar: "Você está satisfeito? Diga, você está satisfeito? Eu lhe disse que isso aconteceria!"
O fogo rapidamente consumiu toda a plataforma, que afundou dois dias depois. O que queimou: as instalações de superfície; mas também o petróleo contido nos flutuadores. Os sobreviventes, levados à terra, teriam sido isolados da imprensa e de suas famílias, mantidos presos em um hotel e só libertados após a empresa Transocean ter feito com que assinassem um documento, o que a empresa nega.
Um órgão de imprensa consciente poderia se referir a isso e tirar disso um artigo que apresentasse os principais pontos do problema. Da mesma forma, como muitos artigos da Wikipedia-França são simples traduções dos documentos-fonte em inglês, seria bom que um "wikipedista" francófono pudesse instalar a tradução para o francês dessa página.
Tendo sido "baniu permanentemente" da Wikipedia há anos, por revelar a identidade de um tolo, não posso fazê-lo.
Mas os temas atuais da imprensa francesa são as consequências do comportamento dos jogadores franceses na Copa do Mundo de Futebol ou o futuro casamento de Alberto de Mônaco.
São realmente esses os assuntos principais de interesse dos hexagonais?
Reafirmo o que coloquei ontem em outra página:
21 de junho de 2010:
Aparentemente, no Golfo do México, as coisas não melhoram. Alex Jones entrevistou um homem que alega obter suas informações diretamente de pessoas trabalhando na BP, na British Petroleum (a propósito, se você tiver ações, venda tudo. Felizmente, eu não tenho).
Você pode ter acompanhado a entrevista de Lindsey Williams por Alex Jones:
Lindsey Williams, entrevistado por Alex Jones
O que emerge dessa entrevista é que essa erupção submarina de petróleo se deve a uma perfuração muito profunda (10.000 metros, sob 1600 metros de água). Esse tipo de perfuração, já realizado pelos russos, até 12 quilômetros de profundidade...