Matriz

A Matriz

26 de agosto de 2012

11 de setembro de 2012

30 de setembro de 2012: Um GESTO renovado

1º de outubro,

Ciência UFO:

Um editorial de 36 páginas

e

um vídeo de uma hora e cinquenta minutos

Reví recentemente o filme Matrix, lançado em 1999. Apenas o início do filme me parece realmente interessante. Mas, certamente por razões comerciais, o diretor teve que misturar à trama combates espetaculares, artes marciais e companhia. O final do filme começa com uma carnificina de ritmo acelerado. Neo e Trinity atiram contra dezenas de humanos de capacetes. Em seguida, o foco se concentra em um combate final entre "o escolhido" e "o agente Smith", cada um usando seus "poderes superiores". Golpes acelerados, efeitos especiais e visuais. Neo, o Cristo do século XXI, para balas com sua mente, etc...

Chato, banal, mas "necessariamente comercial". Sem isso, o filme provavelmente não teria funcionado.

Os heróis de Matrix: Trinity, Neo e Morpheus

O que retiro desse filme é uma alegoria muito pertinente do mundo que vemos se desenvolver cada vez mais diante dos nossos olhos (mas abordaremos esse paralelo depois de muitas digressões).

Qual é a trama do roteiro? Um jovem, Neo, informático trabalhando em uma grande empresa, durante o dia, é um hacker muito habilidoso, levando uma vida dupla. É por meio de seu computador que entra em contato com indivíduos misteriosos, cujo líder é um certo Morpheus.

Ao mesmo tempo que esse grupo tenta estabelecer contato com ele, outros personagens, igualmente misteriosos, com óculos escuros e frieza incomparável, se apossam dele e introduzem em seu corpo, por seu umbigo, um implante.

Um dos "agentes" ao serviço da Matriz

Acorda em sua residência, questionando-se se foi ou não vítima de uma alucinação, se essa história de introdução de implante corresponde ou não a um mau sonho.

É então que o grupo ao redor de Morpheus se apossa dele e o leva em um veículo. Uma mulher o ameaça com uma arma, enquanto a outra aplica sobre seu umbigo um "extrator de implante". Neo vê então uma coisa sanguinolenta e móvel, semelhante a um inseto, ser colocada em uma cápsula transparente.

• Então, era verdade! diz ele...

A ele é então oferecida uma escolha. Ou segue as instruções que lhe serão dadas, ou desce do veículo.

Ele escolhe a primeira opção e, então, encontra-se diante de Morpheus. Este lhe explica que sua vida que leva não é realmente real. Ele lhe propõe enfrentar a realidade, fazendo uma escolha que lhe é apresentada. Ele tem nas mãos duas pílulas. Uma azul, outra vermelha. Se escolher a pílula azul, o mundo permanecerá como ele o percebe. Se escolher a vermelha, tudo poderá mudar, mas esse novo estado de consciência se tornará irreversível.

Neo escolhe engolir a pílula vermelha.

Tudo isso me lembra a apresentação que o milionário americano Jimmy Walter fez do primeiro vídeo-documentário que contradizia a versão oficial dos eventos do 11 de setembro de 2001, que havia surgido na internet.

Este, por sinal, acredito que esteja bastante gravemente doente (não sei o que se tornou) havia decidido dedicar parte do dinheiro de que podia dispor para financiar um colóquio que, acredito, ocorreu no Waldorf Astoria, em Nova York. Walter financiou a vinda de contestatários, especialistas, bem como a gravação e montagem desse evento. Em seguida, a partir disso, fez editar um grande número de DVDs, distribuídos gratuitamente a quem quisesse pedir.

Sei que ele veio à França e falou diante de jornalistas, distribuindo esse documento. Ficou surpreso por eles não darem nenhum eco.

Por fim, o último ato de suas empresas foi pagar o hospedagem de um site a partir do qual o filme "Confronting the Evidence" (Enfrentar as Evidências), que durava, se bem me lembro, três horas, estava "visível". O arquivo de vídeo estava também legendado em um grande número de idiomas.

Na época, já havia publicado no meu site várias reflexões pessoais sobre os eventos do 11 de setembro de 2001. Quando vi aparecer esse vídeo, lancei imediatamente esse chamado no meu site:

• Não sei pessoalmente como salvar esse arquivo. Mas que aqueles que podem fazê-lo o façam, pois esse site não tardará a desaparecer da rede.

Isso foi feito por um número muito pequeno de internautas. Dois ou três conseguiram salvar o arquivo de imagem e os arquivos de som correspondentes em francês e inglês. Por pouco, pois acredito que não se passaram quarenta e oito horas antes que o site onde esse vídeo estava acessível desaparecesse.

Foi um evento marcante na história da internet. A censura não foi rápida o suficiente. O fato de vários internautas terem salvado esses arquivos tornava então muito difícil bloqueá-los.

Acredito que foi isso que deu origem ao site reopen 9/11

Ainda tenho em memória a apresentação de Jimmy Walter.

Em um momento, ele disse:

Na parte 1, quando Jimmy Walter faz sua apresentação. Em t = 3 min 33

A curta sessão de vídeo, em avi

Esse bom Jimmy Walter diz:

"Preparem-se, o despertar será brutal".

Walter tinha ilusões. Não foi brutal. Dez anos depois, em 2011,

não houve despertar algum

.

Tudo em uma simples imagem.

E nesta outra:

Bilhões de seres humanos e milhões em nosso país voltaram a dormir, consumindo sonhos artificiais em suas banheiras individuais cheias de gelatina rosada. Nenhum eco na nossa imprensa, até o ponto de eu julgar inútil, como em outros assuntos, tentar acordar meus leitores, decidindo concentrar o pouco de energia que me restava, com 75 anos, nos perigos do nuclear. Chegou ao ponto de a revista Inrockuptible ter recentemente enviado uma jovem jornalista, vinda investigar "os conspiracionistas", dos quais eu fazia parte, dizia ela (baseou-se na "vox populi" dos fóruns da internet).

Na época em que o vídeo de Walter foi lançado, como eu não tinha visto o filme Matrix, não entendi a alusão. Hoje ela se tornou muito clara para mim.

De acordo com o que li, tanto na Wikipedia quanto no site de uma associação humanitária que ele patrocina, ameaçada, ele viveria fora dos Estados Unidos. Aqui estão, imediatamente fornecidos por um leitor, os links para esse vídeo documental, gravado em 2004, três anos após os eventos e... há oito anos.

http://www.dailymotion.com/video/xecpx_911-confronting-the-evidence-1-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecqv_911-confronting-the-evidence-2-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecsa_911-confronting-the-evidence-3-3_news

Voltemos agora ao filme Matrix. Ao escolher essa pílula vermelha, Neo vai se libertar dessa simulação da vida em que estava preso. Vejo essa cena como uma alegoria muito forte.

Em vez de imaginar que vive como um simples programador, trabalhando para uma empresa, "pagando seus impostos e ajudando sua locadora a tirar o lixo", ele se encontra banhado em uma espécie de banheira cheia de um líquido rosado. Seu corpo está equipado com múltiplos tubos.

Olhando ao redor, pode ver um número ilimitado de seres humanos, mantidos na mesma situação, banhados nesse suco rosado, acoplados a uma multidão de tubos.

Você se reconhece em uma dessas caixas?

Encontrei essa imagem muito forte.

Consegue escapar dessa sinistra prisão e se encontra "em algum lugar", em companhia de Morpheus e de seus novos companheiros. Eles "vivem" em uma "nave", e escaparam do que chamam de "a Matriz". O corpo de Neo está coberto de cicatrizes que marcam os locais onde múltiplos tubos garantiam "suas funções vitais", seu sustento nessa espécie de pseudo-vida.

Depois que essas pessoas "reconstituíram seus músculos", começa então um processo iniciático conduzido por Morpheus. Este faz um retrospecto da história, mencionando que "as máquinas" teriam tomado o poder sobre uma Terra que seus habitantes humanos teriam devastado e transformado em um monte de ruínas.

"As máquinas", tornadas inteligentes, teriam percebido que poderiam obter energia dos seres humanos, uma forma de bioenergia, desde que os tornassem escravos, prisioneiros alimentados com substâncias que permitissem seu crescimento e lhes permitissem "uma forma de vida", totalmente virtual (corremos nisso a grandes passos). Em troca, "essas máquinas" se beneficiariam de toda essa energia naturalmente liberada pelos corpos humanos.

Para mantê-los nesse estado de servidão, "essas máquinas" teriam criado todos os tipos de programas interativos que distilariam a esses seres humanos, verdadeiros vegetais, estímulos que eles perceberiam como "o mundo em que vivem".

Um "mundo" extremamente bem montado, que poderia sobreviver indefinidamente, se não fosse por alguns "rebeldes", liderados por Morpheus, que, por algum milagre, escaparam dessa servidão. Rebeldes que conseguem contatar outros seres humanos, arrancando-os de sua condição de zumbis, desde que aceitem pousar nesta "vida real", que não é das mais agradáveis. Na "nave", o conforto é reduzido e a comida é medíocre.


Esse mundo "das máquinas" gerou uma espécie de "polícia", perseguidora desses rebeldes. Não são seres humanos, mas programas de localização e de destruição.

Uma visão bastante extraordinária, no sentido literal do termo.

Gostaria, no que se segue, de tentar decodificar essa alegoria e dizer como vejo as coisas.

O homem: um mamífero simbiótico

Desde que o homem aprendeu a cortar pedras e fazer fogo, desde que conheceu esse desenvolvimento "extra-biológico" ao desenvolver a tecnologia, em todas as suas formas, tornou-se uma criatura simbiótica, vivendo em simbiose com o mecanismo que havia criado.

Inicialmente, essa simbiose se limita ao corpo. Seus facas, suas lanças, são garras artificiais. As roupas que ele cria o protegem do frio, tornam-se uma pele artificial. Isso permite sua sobrevivência. Muito rapidamente, esses atributos extra-corporais tornam-se indispensáveis, vitais. Sem suas armas, seria devorado. Sem roupas, o frio o venceria.

O fogo torna-se um recurso tecnológico surpreendente. Ele lhe fornece calorias, em tempos frios. Sua luz permite que ele se aventure em locais escuros, como cavernas, e lá morar. O cozimento dos alimentos os torna mais digeríveis. Essa "digestão extra-corporal" abre ao homem um leque de alimentos mais amplo.

Nesse estágio, já é totalmente simbiótico, no sentido de que, se lhe retirássemos esses atributos ou "gadgets", ele não sobreviveria.

Inventa armas de arremesso, matando a distância, a distâncias cada vez maiores. Manipula veneno, o que lhe permite vencer animais muito mais fortes que ele. Inventa armas defensivas: escudos, armaduras.

O desenvolvimento de sua linguagem articulada não decorre de uma nova simbiose. O homem apenas utiliza com mais eficiência suas capacidades de fonética, que os primatas não possuem. Suas capacidades de comunicação são assim ampliadas.

A escrita representa um passo adicional na simbiose. Dizer escrita é dizer suporte material. E esse suporte adquire imediatamente a capacidade de propagar mensagens no espaço e no tempo. O que a tribo, o grupo, transmite não se limita mais a uma tradição oral, mas contém possibilidades ilimitadas.

A invenção do papel, e posteriormente da impressão, multiplica as possibilidades de comunicação e de "enchimento de crânio", de veículo de ideologias diversas e variadas, de estruturação de conjuntos de crenças.

Desenvolvimento da simbiose homem-máquina

Vi recentemente um vídeo sobre a máquina de Watt. Antes dessa invenção, o homem já sabia usar elementos naturais para obter força de trabalho: uma queda d'água, o vento. Também havia domesticado animais de tração. Watt criou a primeira verdadeira máquina, que aumenta a simbiose homem-máquina.

Acredito que, a partir desse ponto, podemos pular diretamente para a era moderna. Ignoremos as inúmeras consequências e variações decorrentes do desenvolvimento da tecnologia. Hoje, o que há de realmente novo?

Se nos situarmos no nível da Segunda Guerra Mundial, na verdade, não há muito. A rádio substituiu o mensageiro ou o pombo-correio e os bombardeiros substituíram as antigas balistas. Só em 1945 que a humanidade entrou numa nova fase de sua simbiose homem-máquina, com a aparição da arma nuclear, que rapidamente conheceu um desenvolvimento desenfreado, hipertélico (traduzindo um "ultrapassamento de finalidade" sem precedentes). Seu não-uso reside na impossibilidade, até agora, de miniaturizar as armas nucleares. Sejam elas de fissão ou de fusão, não se sai do limite inferior das 300 toneladas de TNT equivalente, necessárias para constituir a massa crítica.

Para quem ignora esse conceito, uma explosão nuclear por fissão é desencadeada por reação em cadeia quando se reúne, segundo uma geometria compacta, uma massa dada, chamada "massa crítica".

• É de 48 quilos para o urânio 235 e de 10 quilos para o plutônio 239.

Essa massa pode ser reduzida se o metal estiver comprimido, sob a ação de uma pressão muito forte, criada por explosivos dispostos na periferia de uma esfera oca, constituída de material fissível. Foi isso que pôde ser experimentado pela primeira vez, em 16 de julho de 1945 em Alamogordo, fazendo explodir o artefato "Gadget", esférico, pendurado no alto de uma torre e constituindo o teste Trinity (Trindade). Vinte e quatro dias depois, em 9 de agosto de 1945, uma bomba idêntica em funcionamento, batizada de "fat man" (o homem gordo), foi lançada sobre Nagasaki.

O artefato de plutônio Fat Man

O "percutor" é feito de material pesado, neste caso urânio 238 (mais pesado que o chumbo). Quando a fissão começa, o plasma de fissão entra imediatamente em expansão, afastando os átomos uns dos outros e interrompendo de fato as reações em cadeia. Assim, apenas uma pequena fração do material fissível sofre reações de fissão. Sob esse aspecto, a bomba A é um sistema de confinamento inercial (graças à inércia do "percutor").

Tende-se a acreditar que esse segundo bombardeio foi feito para "testar uma bomba de plutônio".

A primeira bomba da história, lançada sobre Hiroshima, era um artefato de urânio.

Extraído da Wikipedia: a estrutura da bomba de urânio "little boy"

Não se tem certeza de que esse esquema seja perfeitamente autêntico. Na verdade, falta algo a ele sem o qual essa bomba não poderia funcionar. Se a alma do canhão estivesse cheia de ar, sua compressão se oporia à união das duas peças de urânio. Seria preferível então criar vácuo nela. Com as devidas precauções para que a entrada de ar não desencadeasse o disparo prematuro do projétil.

A bomba de plutônio foi a primeira experimentada, em Alamogordo, no território dos Estados Unidos, em 16 de julho de 1945 (teste "Trinity"). Era um artefato esférico, batizado de "Gadget", que explodiu, pendurado no alto de uma torre.

O teste da primeira bomba de fissão, de plutônio, em Alamogordo, em 16 de julho de 1945

Esse plutônio 239, também fissível, foi sintetizado (tendo meia-vida de 24.000 anos, não existe em estado natural na Terra) fazendo funcionar um reator de urânio, construído em Hanford, às margens do rio Columbia, em plena potência, produzindo nêutrons rápidos, levando à transmutação do urânio 238, não fissível, em plutônio 239, que é fissível. Esse desenvolvimento foi extremamente rápido. O primeiro reator de urânio, construído pelo italiano Enrico Fermi, funcionou sob os arquibancadas do estádio de Chicago, em 1942. Funcionou imediatamente e foi imediatamente extrapolado por um fator mil.

Vinte e quatro dias depois, o mesmo artefato, tendo recebido um revestimento, explodiu sobre Nagasaki. Esse teste foi feito apenas para avaliar o efeito produzido pela bomba de plutônio 239 sobre os edifícios e a população civil. A primeira bomba, lançada sobre Hiroshima, poderia ter sido suficiente para impressionar o alto comando japonês para provocar a rendição dos japoneses. Caso essa rendição tivesse demorado, a segunda bomba poderia então ter sido usada.

Observo, por sinal, que o urânio 235 e o plutônio 239 não são os únicos átomos capazes de provocar reações em cadeia, "dissociações autocatalisadas" (pelos nêutrons emitidos).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_critique_%28r%C3%A9action_nucl%C3%A9aire%29

mas o urânio 235 é o único átomo fissível encontrado em estado natural, em traços (0,7%) no minério, devido à sua meia-vida suficientemente longa (700 milhões de anos). Como veremos mais adiante, tudo o que encontramos na crosta terrestre foi produzido durante a explosão de supernovas. Apenas os elementos com meias-vidas suficientemente longas sobreviveram. Os outros não se encontram na crosta terrestre em estado natural.

Graças ao sistema que leva à compressão de uma esfera oca (principalmente de plutônio), a massa crítica pôde ser reduzida a alguns quilos. Mas essas armas têm problemas de poder e toxicidade. É então muito difícil usá-las sem que o atacante não corra o risco de sofrer ele próprio reações radioativas danosas, devido ao transporte, na alta atmosfera, dos resíduos radioativos, devido à ascensão gerada pelo forte desprendimento de calor. É preciso adicionar também o aspecto "equilíbrio do terror", o "efeito MAD" (destruição mútua assegurada).

Ainda assim, a arma nuclear é usada na forma "discreta" constituída por projéteis de urânio 238 (dito urânio enriquecido). É o reúso dos resíduos de enriquecimento, a partir do minério natural, que contém apenas 0,7% de urânio fissível. O argumento é que o urânio 238 é mais pesado que o chumbo e suficientemente compacto para atravessar blindagens espessas.

Mas, além desse poder perfurante, o urânio 238 é piróforo, queima maravilhosamente no ar, produzindo fumaças que o "inimigo", ou a "população civil a punir", ou "a colocar sob controle", respirará, ou resíduos pulverulentos que serão ingeridos, com efeitos teratogênicos.

Houve tratados sobre o uso de minas anti-pessoal, mas nada sobre essa nova arma.

Nesse ponto, uma observação se impõe. Os materiais dos quais são feitas as planetas terrestres, sólidos, são o resultado da acreção de detritos criados pelas explosões de supernovas. Sem desenvolver um curso completo sobre os mecanismos da nucleossíntese, mencionaremos que o universo primitivo é constituído por núcleos de hidrogênio, simples prótons, misturados a elétrons, tudo formando um plasma.

Digressão sobre a nucleossíntese

Enquanto a temperatura da sopa cósmica for superior a um bilhão de graus, nenhum núcleo pode se formar. Quando essa temperatura cai abaixo desse limite, após 3 minutos, o hélio se forma. É a primeira nucleossíntese. Ela termina após 35 minutos, quando a temperatura cai abaixo de 300 milhões de graus. No final desse processo, o cosmos é composto por 75% de núcleos de hidrogênio e 25% de núcleos de hélio (dois prótons e dois nêutrons).

O universo então entra em um longo período de latência. Nada mais pode se formar. O que dará origem às galáxias, e posteriormente às estrelas, é um mecanismo descoberto pelo inglês sir James Jeans (1877-1946): a instabilidade gravitacional.

Consultando sua página na Wikipedia, descubro algumas de suas reflexões:

• O fluxo do conhecimento aponta para uma realidade não-mecânica; o universo começa a se assemelhar mais a um grande pensamento do que a uma máquina. O espírito já não parece ser um intruso acidental no domínio da matéria... deveríamos em vez disso saudá-lo como o criador e governante do domínio da matéria.

• A vida existe no universo apenas porque o átomo de carbono possui certas propriedades excepcionais. (extraído de um de seus muitos livros de divulgação: O Universo Misterioso).

O átomo de carbono é tetravalente. Tem a possibilidade de se ligar a diferentes átomos, produzindo uma multidão de compostos. Essas ligações podem se formar, se desfazer e se modificar a uma temperatura próxima da "temperatura comum", ou seja, entre a temperatura da água fervendo e a da água derretendo, o que dá origem à bioquímica. Sabemos que a vida se adapta a temperaturas próximas desses dois extremos.

Compre rápido a Science et Vie de agosto de 2012

Esse virada é histórica. Na página 64, a revista menciona números anteriores, incluindo dois datados dos anos 2000, onde a ideia da unicidade da vida terrestre ainda era invocada.

Mas agora, a revista muda de rumo. Planetas terrestres foram descobertos, dentro das 800 exoplanetas descobertos desde 15 anos. Entre eles, candidatas cujas órbitas as colocariam "na faixa da água".

Quais são os argumentos?

• Encontra-se água em toda parte no universo (página 58)

• A maioria dos sistemas planetários, afinal, se assemelha ao nosso. Sistemas planos (com um "plano da eclíptica"), planetas terrestres próximos da estrela, grandes planetas gasosos na periferia. Órbitas de baixa excentricidade. Em resumo, sistemas estáveis (página 59)

• A vida pode colonizar locais considerados até agora inviáveis. Nas profundezas marinhas, bactérias se desenvolvem perto de fontes térmicas onde a temperatura se aproxima dos 100 °C. O mesmo vale para pressões, pH, caráter ácido ou básico do meio (página 62).

• As supernovas não são tão nocivas (página 63).

• Não é necessário ter uma Lua para estabilizar a rotação de um planeta e permitir que a vida surja (página 65).

Sobre esse último ponto, os argumentos dos especialistas invocavam a teoria do caos, o fato de que o movimento da Terra poderia ser... caótico, inadequado para o desenvolvimento da vida. Apenas a presença de seu satélite poderia estabilizar seu movimento de rotação. Esquece-se que a "teoria do caos" modela o movimento dos planetas como esferas maciças e rígidas. Essa teoria ignora os mecanismos dissipativos, os efeitos de maré. Esses efeitos de maré atuam sobre todos os astros, quer sejam o Sol, planetas gasosos ou planetas terrestres. Eles se traduzem em um mistura do meio (na forma de plasma no Sol, de gás, de líquido ou de magma nos diferentes planetas), gerando calor, que é então dissipado no espaço na forma de radiação.

Na verdade, esses efeitos de maré são a chave de toda a dinâmica do sistema solar. São eles que fazem convergir (muito rapidamente) a rotação desordenada dos protoplanetas em torno de sua estrela solar. Entre todos esses astros, aquele que imporá o plano da eclíptica é aquele que possui o maior momento cinético MRV, no caso Júpiter.

Um Júpiter que fará com que o Sol ajuste seu eixo de rotação para que fique perpendicular ao plano da órbita "do rei dos deuses". Pois o momento cinético de Júpiter, correspondente a seu movimento de rotação em torno do centro do sistema solar, é superior ao do Sol, que também gira em torno desse centro.

Os planetas trocam energia por efeito de maré, usando a massa informe do Sol como ressonador. Souriau calculou que os planetas elevam a superfície do Sol em um centímetro, o que é enorme. Todo planeta cria esse efeito de maré no Sol que, não sendo sólido, "responde" a toda solicitação, de onde quer que venha. O campo gravitacional é assim modificado e essa modificação é percebida por todos os corpos em órbita ao redor do Sol. É assim que os planetas trocam energia "por intermédio do Sol". Como esse efeito varia como o inverso do cubo da distância, Saturno age tanto sobre a órbita de Mercúrio quanto Mercúrio sobre a órbita de Saturno. As órbitas se acomodam no plano da eclíptica e se circularizam. Os eixos de rotação dos planetas evoluem para se colocar perpendiculares ao plano que se tornou aquele onde há mais matéria, o plano da eclíptica. Como os planetas giram, esse alinhamento de seus eixos de rotação só pode ocorrer muito progressivamente. Daí um movimento de precessão.

Quer ter uma ideia desse movimento de precessão? Compre um pequeno giroscópio em qualquer loja de brinquedos, e em vez de colocá-lo sobre uma mesa, suspenda-o com um fio, você verá isso:

Movimento de precessão do eixo do giroscópio suspenso

cujo eixo tenderá a tornar-se vertical

Observando, no entanto, que um dia será necessário encontrar uma explicação para as diversas anomalias apresentadas pelo sistema solar, como o fato de que o eixo de rotação de Urano, planeta gigante, estar completamente deitado sobre o plano da eclíptica.

Vamos passar...

A explosão do número de exoplanetas

Dali, rapidamente, um cálculo estatístico: o universo conteria 10.000 bilhões de bilhões de planetas habitáveis!!

Detalhe interessante, que será notado por quem sabe:

parece que os planetas "viáveis" orbitam em torno das estrelas mais comuns de nossa galáxia, que não são idênticas ao nosso Sol. Na página 60, lê-se: "em oito anos, o espectrógrafo Harps recrutou efetivamente 102 estrelas, chamadas anãs vermelhas, descobriu 9 planetas rochosos e ofereceu um número fundamental: 41% das estrelas anãs vermelhas possuem um planeta rochoso na zona habitável. São astros dez vezes menos massivos que o Sol e 100 vezes menos emissivos. No entanto, essas estrelas representam 80% das estrelas da Via Láctea, que conteria dezenas de bilhões de planetas habitáveis!".

As estrelas do tipo anãs vermelhas têm temperaturas superficiais inferiores a 4000 °C, enquanto a do Sol é de 5.750 °C.

Como a estrela é menos emissiva, para que o planeta esteja na faixa da água, ele precisa estar mais próximo. Como o quadrado dos tempos de revolução varia como o cubo dos grandes eixos, o ano desses planetas será também mais curto que o nosso. Se o eixo de rotação estiver inclinado em relação ao plano de rotação, as estações serão... mais curtas! Em quanto? Faça o cálculo com um fator 100 na insolação. O raio da órbita é dez vezes menor que o da órbita terrestre. O período de rotação é 31 vezes menor que o da órbita terrestre, o que dá anos de 12 dias e estações de 3 dias!

Se a vida se desenvolvesse preferencialmente em planetas orbitando na faixa da água, ao redor de estrelas menos quentes e menos emissivas que nosso Sol, isso significaria que a maioria dos planetas portadores de vida não conheceria o fenômeno das estações. Apenas uma observação.

É claro que, quanto mais alta for a temperatura superficial da estrela, mais longo será "o ano". Passaríamos de dezenas de dias a alguns meses. Por que não?

O interessante é que, em vez de perder tempo esperando, em Arecibo, uma possível mensagem enviada por uma civilização extraterrestre, com um meio tão primitivo e tão lento quanto ondas de rádio, os astrônomos se concentraram na pesquisa de uma medida que traria precisões sobre a atmosfera de um desses planetas, em caso de eclipse. Se os dados espectroscópicos revelarem a presença de oxigênio em estado livre, de diversos "marcadores biológicos", isso trairá a presença de vida nesse planeta.

Em que forma de vida? É a questão. A capacidade imaginativa de nossos jornalistas científicos então estagna. Lê-se, na página 73:

• Se houver vida unicelular, há uma possibilidade de que ela seja multicelular. Poderia então se desenvolver todo um ecossistema, com muitas espécies diferentes (página 71).

Que ousadia, vingativa!

As mentalidades evoluem lentamente. Hubert Reeves, agora com 80 anos, até notou que a Natureza, ao nível atômico e molecular, demonstra pouca imaginação. Será que existiriam então caminhos preferenciais, percorridos pela vida, ousa ele? Já que encontramos ácido fórmico nas nuvens interestelares, por que não evocar um tal... falta de imaginação no desenvolvimento desses... seres multicelulares. A partir daí, imaginar que em outros lugares surgem seres humanoides, com dois olhos, dois braços, duas pernas, é apenas um passo.

Bem, imagino que ainda teremos que esperar cerca de quinze anos antes de ver essa ideia devastadora florescer nesta revista. Vamos parar por aqui, não vamos seguir mais por essa encosta escorregadia, geradora de excomunhão.

Sempre a nucleossíntese

Antes de falar sobre a "Matriz", vamos rapidamente abordar seu suporte material. Quando as estrelas se formam, a nucleossíntese recomeça. No núcleo das estrelas, átomos de hidrogênio se fundem para produzir novamente hélio. Isso ocorre de duas maneiras diferentes, dependendo da massa da estrela. Nas estrelas de massa modesta, essa síntese ocorre diretamente. Encontrará o esquema deste processo, chamado de "cadeia protão-protão", em

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

Nas estrelas de massa mais elevada, o hélio é produzido ao longo de um ciclo chamado "Carbono-Nitrogênio-Oxigênio", no qual o carbono atua como catalisador (é reciclado a cada ciclo).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_carbone-azote-oxyg%C3%A8ne

Eu traduzi do inglês, em 1989, o livro "As Estrelas", da coleção Time-Life.

Traduzido do inglês por ... Jean-Pierre Petit

Se alguns encontrarem este livro, com capa cinza, em uma biblioteca ou em segunda mão, poderão descobrir meu nome na última página, em letras minúsculas. A iconografia era feia, mas o texto me fascinou.

Na internet:

http://www.amazon.fr/Les-Etoiles-Time-Life-Books/dp/273440480X

Ao folhear a cópia que possuo, encontro dados. As estrelas massivas, cuja massa excede 8 a 12 massas solares, "queimam seu hidrogênio pelas duas pontas". No final, em menos de um milhão de anos, esgotam esse "combustível de fusão".

Os átomos

de hélio

então se fundem para produzir elementos mais pesados: o

carbono

(12 nucleons, na verdade um "agrupamento" de

três núcleos de hélio

),

e o

oxigênio

(16 nucleons: o agrupamento de

quatro núcleos de hélio

).

As reações de fusão produzem então neônio

(20 nucleons, 10 prótons e 10 nêutrons, equivalente ao agrupamento de

cinco núcleos de hélio

),

e magnésio

(24 nucleons, 12 prótons e 12 nêutrons: equivalente ao agrupamento de

seis núcleos de hélio

).

Em seguida, forma-se o

silício

(28 nucleons, 14 prótons e 14 nêutrons, equivalente ao agrupamento de

sete núcleos de hélio

),

e o

enxofre

(32 nucleons, 16 prótons e 16 nêutrons, equivalente ao agrupamento de

oito núcleos de hélio

).

• Síntese de oxigênio e carbono: um milhão de anos
• A do neônio e magnésio: mil anos
• A do silício e enxofre: menos de um ano

A estrela então se assemelha a uma cebola, com os elementos distribuídos em camadas sucessivas, ordenadas segundo sua massa.

É aí que as coisas pioram. Em poucos dias, o silício e o enxofre produzem

ferro

. Até então, as reações de fusão eram

exotérmicas

. Esse desprendimento de energia aquecia o núcleo da estrela, e a pressão resultante conseguia contrariar o colapso provocado pela força gravitacional. Para que as coisas continuassem segundo essa lógica, seria necessário que o ferro, por sua vez, pudesse se combinar com qualquer elemento presente na estrela, para continuar produzindo energia. No entanto, isso se revela impossível.

O ferro torna-se a cinza das reações de fusão.

E cinza não queima.

O que é cinza?

Quando você contempla um fogo na lareira, está diante de uma arquitetura formada por uma pilha de lenhas. Quando elas se consumem, essa estrutura desaba progressivamente. Quando tudo é consumido, na chaminé resta apenas uma camada de cinza cinza. A força da gravidade venceu. As forças de ligação entre as diferentes moléculas que compunham a madeira foram destruídas uma a uma. Uma boa parte do carbono se combinou com o oxigênio do ar, produzindo CO2, que escapou pela chaminé. Mas o que resta?

A cinza da madeira, o que é?

• 20 a 25% de óxido de cálcio (cal viva)
• 13% de óxido de potássio (potassa) e óxido de sódio (soda)
• 9% de óxidos diversos, de magnésio, de ferro.

A contagem não bate. Consulte a enciclopédia. Um constatação: o fogo funciona com reações exotérmicas de oxidação, pelo oxigênio do ar. Mas óxidos, como se sabe, não queimam.