Definição de estilos

autre

2022-10-13 : AS MENTIRAS DA PFIZER

Como o link abaixo foi desativado, copiei o texto do artigo;

https://francais.rt.com/international/101690-covid-pfizer-avoue-avoir-mis-sur-marche-vaccin-sans-elements-transmission-virus

Covid: Pfizer admite ter lançado seu vacina no mercado sem dados sobre a transmissão do vírus

12 out.
2022, 20:16

Ted S.
Warren Fonte: AP _

As declarações dos representantes da Pfizer sobre os testes das vacinas contra a Covid-19 geraram controvérsia (ilustração). Siga a RT France no Telegram logoTelegram O laboratório gera novamente controvérsia por ter indicado que sua vacina não havia sido testada quanto à sua capacidade de prevenir a transmissão da doença antes de ser lançada no mercado, e por sua falta de transparência nos contratos.

As polêmicas em torno da empresa farmacêutica Pfizer rebrotam após audições realizadas pela comissão especial do Parlamento Europeu sobre a Covid-19, também chamada de comissão Covi, que ouviu em 10 de outubro os representantes de vários laboratórios sobre seu papel na gestão da pandemia. Leia também O CEO da Pfizer, Albert Bourla, em 19 de novembro de 2021, na Grécia (imagem ilustrativa). O CEO da Pfizer anuncia ter contraído a Covid-19 apesar de «quatro doses» de sua vacina Uma das declarações de Janine Small, presidente de mercados internacionais desenvolvidos na Pfizer, que representava a empresa na ausência – criticada por vários parlamentares, segundo o trecho publicado pelo Parlamento Europeu – de seu CEO Albert Bourla, chamou particularmente a atenção. «A vacina da Pfizer contra a Covid foi testada quanto à sua capacidade de prevenir a transmissão do vírus antes de chegar ao mercado?», perguntou-lhe o eurodeputado conservador holandês Rob Roos. «Não», respondeu Janine Small, explicando que as equipes da Pfizer precisavam então «avançar na velocidade da ciência para entender o que estava acontecendo no mercado» e que a urgência da situação exigia assumir «riscos».

"Vacine-se pelos outros" sempre foi uma mentira Segundo Rob Roos, esta declaração invalida os discursos proferidos anteriormente pelo laboratório: seu CEO Albert Bourla havia afirmado várias vezes que a vacinação era necessária não apenas para se proteger, mas também para «proteger os outros», em particular as pessoas idosas e vulneráveis. Um postulado que orientou, nomeadamente, as políticas de vacinação conduzidas na Europa e depois justificou a introdução do passe sanitário, adotado tanto pelos Países Baixos quanto pela França. «"Vacine-se pelos outros" sempre foi uma mentira», afirmou o parlamentar holandês ao comentar este trecho de vídeo, lembrando os discursos proferidos pelo primeiro-ministro de seu país, Mark Rutte, segundo quem a recusa em vacinar-se era «antissocial».

Várias personalidades políticas francesas contrárias aos passes sanitário e vacinal reagiram vivamente à declaração do responsável da Pfizer. Em um vídeo publicado no Twitter a partir das bancadas da Assembleia Nacional, o deputado de Essonne Nicolas Dupont-Aignan considerou tratar-se de um verdadeiro «trovão», demonstrando que o slogan governamental «todos vacinados, todos protegidos» era uma «mentira», replicada pelo próprio presidente francês Emmanuel Macron. Enorme mentira «Mais de um ano depois, percebe-se que o que eu dizia [...] era verdade, que nos mentiram, que uma enorme mentira [...] dos Estados e das indústrias farmacêuticas foi organizada para fazer você se sentir culpado por não se vacinar», denunciou ele, antes de exigir a reintegração e a indenização dos profissionais de saúde não vacinados, proibidos de exercer sua profissão devido à recusa de receber uma injeção. Da mesma forma, o líder dos Patriotas, Florian Philippot, qualificou as declarações dos representantes da Pfizer de «enorme revelação» que justificam «a reintegração de todos os profissionais suspensos» o mais rápido possível. «O escândalo já durou tempo demais!», acrescentou.

O advogado Fabrice Di Vizio, que representa os recursos de uma série de profissionais de saúde suspensos, manifestou sua intenção «de recorrer novamente ao juiz» para solicitar sua reintegração, embora considere que essas declarações «não trazem nada de novo». Bastante pessimista quanto às chances de sucesso de tais recursos «porque tudo isso é político», ele se alegrou, no entanto, com o «crédito» dado por Janine Small às suas declarações de que «o assunto não era a vacina, mas o passe e o controle social». A capacidade das vacinas desenvolvidas pela Pfizer e por outros laboratórios de reduzir a transmissão do vírus foi objeto de numerosas discussões desde o lançamento das campanhas de vacinação e a implementação de dispositivos como o passe sanitário e o passe vacinal. Em novembro de 2021, a Organização Mundial da Saúde havia indicado que «as vacinas salvam vidas, mas não impedem totalmente a transmissão da Covid-19», estimando então que o surgimento da variante Delta havia reduzido a eficácia das vacinas contra a transmissão da doença para um limiar de 40%, contra 60% anteriormente. O Instituto Pasteur estimava, por sua vez, no outono de 2021, que os vacinados infectados tinham 50% menos riscos de transmitir o vírus do que os não vacinados. Muito eficazes contra as formas graves da doença, segundo uma série de estudos, as vacinas contra a Covid seriam, em contrapartida, menos eficazes para impedir a propagação do vírus, particularmente desde o surgimento de uma série de variantes, incluindo a Ômicron, ainda mais transmissível que sua antecessora Delta.

Troca de SMS entre Ursula von der Leyen e o chefe da Pfizer: o cabo de guerra continua O outro aspecto dos intercâmbios com a representante da Pfizer dizia respeito à transparência dos contratos celebrados com a União Europeia. Como destaca o meio de comunicação Euractiv, «todos os grupos políticos no Parlamento Europeu exigem que os contratos sejam conhecidos por todos», tendo várias perguntas incidido sobre o teor das trocas de SMS entre Ursula von der Leyen e o CEO da Pfizer. Leia também A vacina contra a Covid da Pfizer (imagem ilustrativa). Pfizer quer vender 54 bilhões de dólares em vacinas e pílulas anti-Covid em 2022 «Nós saudamos a proeza científica [...] da empresa Pfizer na corrida contra a Covid-19, mas essa proeza não pode justificar a falta de transparência na negociação dos contratos», disparou a eurodeputada do grupo Renovar a Europa, Véronique Trillet-Lenoir. Embora Janine Small tenha mantido que a Pfizer demonstrou «grande transparência» e que todos os contratos estavam «disponíveis para os eurodeputados», vários parlamentares observaram que algumas partes estavam ilegíveis.

Véronique Trillet-Lenoir lamentou assim, junto ao Euractiv, que os parlamentares nunca tenham «conseguido conhecer os locais de produção, nunca tenham conseguido obter calendários de entrega», ao que Janine Small respondeu que as informações em questão eram «confidenciais» por razões de «concorrência». O contrato seguiu o procedimento habitual Vários eurodeputados voltaram à carga a respeito dos SMS trocados pela presidente da Comissão e pelo CEO da Pfizer, cujo conteúdo nunca foi tornado público apesar de pedidos repetidos, inclusive por parte da ouvidora da União Europeia, Emily O'Reilly. Ted S. Warren Fonte: AP _

As polêmicas em torno da empresa farmacêutica Pfizer rebrotam após audições realizadas pela comissão especial do Parlamento Europeu sobre a Covid-19, também chamada de comissão Covi, que ouviu em 10 de outubro os representantes de vários laboratórios sobre seu papel na gestão da pandemia. Leia também O CEO da Pfizer, Albert Bourla, em 19 de novembro de 2021, na Grécia (imagem ilustrativa). O CEO da Pfizer anuncia ter contraído a Covid-19 apesar de «quatro doses» de sua vacina Uma das declarações de Janine Small, presidente de mercados internacionais desenvolvidos na Pfizer, que representava a empresa na ausência – criticada por vários parlamentares, segundo o trecho publicado pelo Parlamento Europeu – de seu CEO Albert Bourla, chamou particularmente a atenção. «A vacina da Pfizer contra a Covid foi testada quanto à sua capacidade de prevenir a transmissão do vírus antes de chegar ao mercado?», perguntou-lhe o eurodeputado conservador holandês Rob Roos. «Não», respondeu Janine Small, explicando que as equipes da Pfizer precisavam então «avançar na velocidade da ciência para entender o que estava acontecendo no mercado» e que a urgência da situação exigia assumir «riscos».

"Vacine-se pelos outros" sempre foi uma mentira Segundo Rob Roos, esta declaração invalida os discursos proferidos anteriormente pelo laboratório: seu CEO Albert Bourla havia afirmado várias vezes que a vacinação era necessária não apenas para se proteger, mas também para «proteger os outros», em particular as pessoas idosas e vulneráveis. Um postulado que orientou, nomeadamente, as políticas de vacinação conduzidas na Europa e depois justificou a introdução do passe sanitário, adotado tanto pelos Países Baixos quanto pela França. «"Vacine-se pelos outros" sempre foi uma mentira», afirmou o parlamentar holandês ao comentar este trecho de vídeo, lembrando os discursos proferidos pelo primeiro-ministro de seu país, Mark Rutte, segundo quem a recusa em vacinar-se era «antissocial».

Várias personalidades políticas francesas contrárias aos passes sanitário e vacinal reagiram vivamente à declaração do responsável da Pfizer. Em um vídeo publicado no Twitter a partir das bancadas da Assembleia Nacional, o deputado de Essonne Nicolas Dupont-Aignan considerou tratar-se de um verdadeiro «trovão», demonstrando que o slogan governamental «todos vacinados, todos protegidos» era uma «mentira», replicada pelo próprio presidente francês Emmanuel Macron. Enorme mentira «Mais de um ano depois, percebe-se que o que eu dizia [...] era verdade, que nos mentiram, que uma enorme mentira [...] dos Estados e das indústrias farmacêuticas foi organizada para fazer você se sentir culpado por não se vacinar», denunciou ele, antes de exigir a reintegração e a indenização dos profissionais de saúde não vacinados, proibidos de exercer sua profissão devido à recusa de receber uma injeção. Da mesma forma, o líder dos Patriotas, Florian Philippot, qualificou as declarações dos representantes da Pfizer de «enorme revelação» que justificam «a reintegração de todos os profissionais suspensos» o mais rápido possível. «O escândalo já durou tempo demais!», acrescentou.

O advogado Fabrice Di Vizio, que representa os recursos de uma série de profissionais de saúde suspensos, manifestou sua intenção «de recorrer novamente ao juiz» para solicitar sua reintegração, embora considere que essas declarações «não trazem nada de novo». Bastante pessimista quanto às chances de sucesso de tais recursos «porque tudo isso é político», ele se alegrou, no entanto, com o «crédito» dado por Janine Small às suas declarações de que «o assunto não era a vacina, mas o passe e o controle social». A capacidade das vacinas desenvolvidas pela Pfizer e por outros laboratórios de reduzir a transmissão do vírus foi objeto de numerosas discussões desde o lançamento das campanhas de vacinação e a implementação de dispositivos como o passe sanitário e o passe vacinal. Em novembro de 2021, a Organização Mundial da Saúde havia indicado que «as vacinas salvam vidas, mas não impedem totalmente a transmissão da Covid-19», estimando então que o surgimento da variante Delta havia reduzido a eficácia das vacinas contra a transmissão da doença para um limiar de 40%, contra 60% anteriormente. O Instituto Pasteur estimava, por sua vez, no outono de 2021, que os vacinados infectados tinham 50% menos riscos de transmitir o vírus do que os não vacinados. Muito eficazes contra as formas graves da doença, segundo uma série de estudos, as vacinas contra a Covid seriam, em contrapartida, menos eficazes para impedir a propagação do vírus, particularmente desde o surgimento de uma série de variantes, incluindo a Ômicron, ainda mais transmissível que sua antecessora Delta.

Troca de SMS entre Ursula von der Leyen e o chefe da Pfizer: o cabo de guerra continua O outro aspecto dos intercâmbios com a representante da Pfizer dizia respeito à transparência dos contratos celebrados com a União Europeia. Como destaca o meio de comunicação Euractiv, «todos os grupos políticos no Parlamento Europeu exigem que os contratos sejam conhecidos por todos», tendo várias perguntas incidido sobre o teor das trocas de SMS entre Ursula von der Leyen e o CEO da Pfizer. Leia também A vacina contra a Covid da Pfizer (imagem ilustrativa). Pfizer quer vender 54 bilhões de dólares em vacinas e pílulas anti-Covid em 2022 «Nós saudamos a proeza científica [...] da empresa Pfizer na corrida contra a Covid-19, mas essa proeza não pode justificar a falta de transparência na negociação dos contratos», disparou a eurodeputada do grupo Renovar a Europa, Véronique Trillet-Lenoir. Embora Janine Small tenha mantido que a Pfizer demonstrou «grande transparência» e que todos os contratos estavam «disponíveis para os eurodeputados», vários parlamentares observaram que algumas partes estavam ilegíveis.

Véronique Trillet-Lenoir lamentou assim, junto ao Euractiv, que os parlamentares nunca tenham «conseguido conhecer os locais de produção, nunca tenham conseguido obter calendários de entrega», ao que Janine Small respondeu que as informações em questão eram «confidenciais» por razões de «concorrência». O contrato seguiu o procedimento habitual Vários eurodeputados voltaram à carga a respeito dos SMS trocados pela presidente da Comissão e pelo CEO da Pfizer, cujo conteúdo nunca foi tornado público apesar de pedidos repetidos, inclusive por parte da ouvidora da União Europeia, Emily O'Reilly. Sobre este assunto, Janine Small afirmou perante os parlamentares que nenhum contrato de compra de vacinas havia sido negociado por SMS. «Todos compreendem que durante a pandemia todos trabalhamos remotamente», destacou ela, acrescentando que o CEO da Pfizer havia fornecido seu número diversas vezes durante esse período para «interagir pelo mundo». Além disso, a representante do laboratório argumentou que não era possível conduzir negociações comerciais tão complexas por mensagem, assegurando que «o contrato seguiu o procedimento habitual».

.. «Todos compreendem que durante a pandemia todos trabalhamos remotamente», destacou ela, acrescentando que o CEO da Pfizer havia fornecido seu número diversas vezes durante esse período para «interagir pelo mundo». Além disso, a representante do laboratório argumentou que não era possível conduzir negociações comerciais tão complexas por mensagem, assegurando que «o contrato seguiu o procedimento habitual».

Países Baixos: o governo já estaria considerando chegar a seis doses da vacina contra a Covid Devido ao descontentamento causado pela ausência do CEO da Pfizer durante a audiência, a comissão Covi decidiu enviar novamente um convite a Albert Bourla para que ele venha fornecer explicações mais amplas, pois os eurodeputados ficaram insatisfeitos. «A empresa e seu CEO não estão acima do controle parlamentar», alertou assim a eurodeputada ecologista Michèle Rivasi, ameaçando privar a empresa de acesso ao Parlamento ao revogar seu status de lobby. A comissão reúne-se novamente já em 13 de outubro, com na ordem do dia um relatório especial do Tribunal de Contas Europeu dedicado à aquisição de vacinas contra a Covid-19. Neste documento, a instituição lamenta não ter recebido, apesar de seus pedidos, «nenhuma informação sobre as negociações preliminares para o mais importante contrato da UE», uma vez que ele dominará a carteira de vacinas da União até o final de 2023. «Trata-se do único contrato para o qual a equipe conjunta de negociação não participou» das discussões preliminares, observa o Tribunal. Segundo a eurodeputada do Reagrupamento Nacional, Virginie Joron, há matéria para denunciar uma «suspeita de corrupção passiva» cometida por Ursula von der Leyen. Foi o New York Times que, no final de abril de 2021, havia mencionado trocas «de mensagens de texto e chamadas» entre o chefe do executivo europeu e o chefe do grupo farmacêutico «durante um mês». «Essa diplomacia pessoal desempenhou um grande papel no acordo» que acabava de ser finalizado e que abrangia 1,8 bilhão de doses de vacinas da Pfizer, afirmava então o diário americano. Um jornalista do site alemão Netzpolitik.org havia então solicitado ao secretariado-geral da Comissão Europeia que lhe fossem transmitidos os «SMS e outros documentos» que levaram à assinatura deste contrato de vários bilhões de euros, em virtude do regulamento n°1049/2001, que garante a qualquer cidadão da UE um acesso «o mais amplo possível» aos documentos das instâncias decisórias europeias. O secretariado de Ursula von der Leyen aceitou fornecer-lhe um e-mail, uma carta e um comunicado de imprensa, mas nenhum SMS, argumentando que estes não constituem documentos de trabalho da UE. Esta recusa levou o meio de comunicação alemão a recorrer à ouvidora europeia, e o caso ainda constrange Bruxelas. Leia também «SMS Gate» Von der Leyen – Pfizer: eurodeputados não pretendem parar por aqui

Leia mais na RT France: https://francais.rt.com/international/101690-covid-pfizer-avoue-avoir-mis-sur-marche-vaccin-sans-elements-transmission-virus

Covid: Pfizer admite ter lançado seu vacina no mercado sem dados sobre a transmissão do vírus 12 out. 2022, 20:16 Covid: Pfizer admite ter lançado seu vacina no mercado sem dados sobre a transmissão do vírus © Ted S. Warren Fonte: AP As declarações dos representantes da Pfizer sobre os testes das vacinas contra a Covid-19 geraram controvérsia (ilustração). Siga a RT France no Telegram logoTelegram O laboratório gera novamente controvérsia por ter indicado que sua vacina não havia sido testada quanto à sua capacidade de prevenir a transmissão da doença antes de ser lançada no mercado, e por sua falta de transparência nos contratos. As polêmicas em torno da empresa farmacêutica Pfizer rebrotam após audições realizadas pela comissão especial do Parlamento Europeu sobre a Covid-19, também chamada de comissão Covi, que ouviu em 10 de outubro os representantes de vários laboratórios sobre seu papel na gestão da pandemia. Leia também O CEO da Pfizer, Albert Bourla, em 19 de novembro de 2021, na Grécia (imagem ilustrativa). O CEO da Pfizer anuncia ter contraído a Covid-19 apesar de «quatro doses» de sua vacina Uma das declarações de Janine Small, presidente de mercados internacionais desenvolvidos na Pfizer, que representava a empresa na ausência – criticada por vários parlamentares, segundo o trecho publicado pelo Parlamento Europeu – de seu CEO Albert Bourla, chamou particularmente a atenção. «A vacina da Pfizer contra a Covid foi testada quanto à sua capacidade de prevenir a transmissão do vírus antes de chegar ao mercado?», perguntou-lhe o eurodeputado conservador holandês Rob Roos. «Não», respondeu Janine Small, explicando que as equipes da Pfizer precisavam então «avançar na velocidade da ciência para entender o que estava acontecendo no mercado» e que a urgência da situação exigia assumir «riscos». "Vacine-se pelos outros" sempre foi uma mentira Segundo Rob Roos, esta declaração invalida os discursos proferidos anteriormente pelo laboratório: seu CEO Albert Bourla havia afirmado várias vezes que a vacinação era necessária não apenas para se proteger, mas também para «proteger os outros», em particular as pessoas idosas e vulneráveis. Um postulado que orientou, nomeadamente, as políticas de vacinação conduzidas na Europa e depois justificou a introdução do passe sanitário, adotado tanto pelos Países Baixos quanto pela França. «"Vacine-se pelos outros" sempre foi uma mentira», afirmou o parlamentar holandês ao comentar este trecho de vídeo, lembrando os discursos proferidos pelo primeiro-ministro de seu país, Mark Rutte, segundo quem a recusa em vacinar-se era «antissocial». Várias personalidades políticas francesas contrárias aos passes sanitário e vacinal reagiram vivamente à declaração do responsável da Pfizer. Em um vídeo publicado no Twitter a partir das bancadas da Assembleia Nacional, o deputado de Essonne Nicolas Dupont-Aignan considerou tratar-se de um verdadeiro «trovão», demonstrando que o slogan governamental «todos vacinados, todos protegidos» era uma «mentira», replicada pelo próprio presidente francês Emmanuel Macron. Enorme mentira «Mais de um ano depois, percebe-se que o que eu dizia [...] era verdade, que nos mentiram, que uma enorme mentira [...] dos Estados e das indústrias farmacêuticas foi organizada para fazer você se sentir culpado por não se vacinar», denunciou ele, antes de exigir a reintegração e a indenização dos profissionais de saúde não vacinados, proibidos de exercer sua profissão devido à recusa de receber uma injeção. Da mesma forma, o líder dos Patriotas, Florian Philippot, qualificou as declarações dos representantes da Pfizer de «enorme revelação» que justificam «a reintegração de todos os profissionais suspensos» o mais rápido possível. «O escândalo já durou tempo demais!», acrescentou. O advogado Fabrice Di Vizio, que representa os recursos de uma série de profissionais de saúde suspensos, manifestou sua intenção «de recorrer novamente ao juiz» para solicitar sua reintegração, embora considere que essas declarações «não trazem nada de novo». Bastante pessimista quanto às chances de sucesso de tais recursos «porque tudo isso é político», ele se alegrou, no entanto, com o «crédito» dado por Janine Small às suas declarações de que «o assunto não era a vacina, mas o passe e o controle social». A capacidade das vacinas desenvolvidas pela Pfizer e por outros laboratórios de reduzir a transmissão do vírus foi objeto de numerosas discussões desde o lançamento das campanhas de vacinação e a implementação de dispositivos como o passe sanitário e o passe vacinal. Em novembro de 2021, a Organização Mundial da Saúde havia indicado que «as vacinas salvam vidas, mas não impedem totalmente a transmissão da Covid-19», estimando então que o surgimento da variante Delta havia reduzido a eficácia das vacinas contra a transmissão da doença para um limiar de 40%, contra 60% anteriormente. O Instituto Pasteur estimava, por sua vez, no outono de 2021, que os vacinados infectados tinham 50% menos riscos de transmitir o vírus do que os não vacinados. Muito eficazes contra as formas graves da doença, segundo uma série de estudos, as vacinas contra a Covid seriam, em contrapartida, menos eficazes para impedir a propagação do vírus, particularmente desde o surgimento de uma série de variantes, incluindo a Ômicron, ainda mais transmissível que sua antecessora Delta. Troca de SMS entre Ursula von der Leyen e o chefe da Pfizer: o cabo de guerra continua O outro aspecto dos intercâmbios com a representante da Pfizer dizia respeito à transparência dos contratos celebrados com a União Europeia. Como destaca o meio de comunicação Euractiv, «todos os grupos políticos no Parlamento Europeu exigem que os contratos sejam conhecidos por todos», tendo várias perguntas incidido sobre o teor das trocas de SMS entre Ursula von der Leyen e o CEO da Pfizer. Leia também A vacina contra a Covid da Pfizer (imagem ilustrativa). Pfizer quer vender 54 bilhões de dólares em vacinas e pílulas anti-Covid em 2022 «Nós saudamos a proeza científica [...] da empresa Pfizer na corrida contra a Covid-19, mas essa proeza não pode justificar a falta de transparência na negociação dos contratos», disparou a eurodeputada do grupo Renovar a Europa, Véronique Trillet-Lenoir. Embora Janine Small tenha mantido que a Pfizer demonstrou «grande transparência» e que todos os contratos estavam «disponíveis para os eurodeputados», vários parlamentares observaram que algumas partes estavam ilegíveis. Véronique Trillet-Lenoir lamentou assim, junto ao Euractiv, que os parlamentares nunca tenham «conseguido conhecer os locais de produção, nunca tenham conseguido obter calendários de entrega», ao que Janine Small respondeu que as informações em questão eram «confidenciais» por razões de «concorrência». O contrato seguiu o procedimento habitual Vários eurodeputados voltaram à carga a respeito dos SMS trocados pela presidente da Comissão e pelo CEO da Pfizer, cujo conteúdo nunca foi tornado público apesar de pedidos repetidos, inclusive por parte da ouvidora da União Europeia, Emily O'Reilly. Sobre este assunto, Janine Small afirmou perante os parlamentares que nenhum contrato de compra de vacinas havia sido negociado por SMS. «Todos compreendem que durante a pandemia todos trabalhamos remotamente», destacou ela, acrescentando que o CEO da Pfizer havia fornecido seu número diversas vezes durante esse período para «interagir pelo mundo». Além disso, a representante do laboratório argumentou que não era possível conduzir negociações comerciais tão complexas por mensagem, assegurando que «o contrato seguiu o procedimento habitual». Leia também O ministro da Saúde holandês, Hugo de Jonge, aplaudindo uma profissional de saúde recebendo a primeira dose da vacina em janeiro de 2021 (imagem ilustrativa). Países Baixos: o governo já estaria considerando chegar a seis doses da vacina contra a Covid Devido ao descontentamento causado pela ausência do CEO da Pfizer durante a audiência, a comissão Covi decidiu enviar novamente um convite a Albert Bourla para que ele venha fornecer explicações mais amplas, pois os eurodeputados ficaram insatisfeitos. «A empresa e seu CEO não estão acima do controle parlamentar», alertou assim a eurodeputada ecologista Michèle Rivasi, ameaçando privar a empresa de acesso ao Parlamento ao revogar seu status de lobby. A comissão reúne-se novamente já em 13 de outubro, com na ordem do dia um relatório especial do Tribunal de Contas Europeu dedicado à aquisição de vacinas contra a Covid-19. Neste documento, a instituição lamenta não ter recebido, apesar de seus pedidos, «nenhuma informação sobre as negociações preliminares para o mais importante contrato da UE», uma vez que ele dominará a carteira de vacinas da União até o final de 2023. «Trata-se do único contrato para o qual a equipe conjunta de negociação não participou» das discussões preliminares, observa o Tribunal. Segundo a eurodeputada do Reagrupamento Nacional, Virginie Joron, há matéria para denunciar uma «suspeita de corrupção passiva» cometida por Ursula von der Leyen. Foi o New York Times que, no final de abril de 2021, havia mencionado trocas «de mensagens de texto e chamadas» entre o chefe do executivo europeu e o chefe do grupo farmacêutico «durante um mês». «Essa diplomacia pessoal desempenhou um grande papel no acordo» que acabava de ser finalizado e que abrangia 1,8 bilhão de doses de vacinas da Pfizer, afirmava então o diário americano. Um jornalista do site alemão Netzpolitik.org havia então solicitado ao secretariado-geral da Comissão Europeia que lhe fossem transmitidos os «SMS e outros documentos» que levaram à assinatura deste contrato de vários bilhões de euros, em virtude do regulamento n°1049/2001, que garante a qualquer cidadão da UE um acesso «o mais amplo possível» aos documentos das instâncias decisórias europeias. O secretariado de Ursula von der Leyen aceitou fornecer-lhe um e-mail, uma carta e um comunicado de imprensa, mas nenhum SMS, argumentando que estes não constituem documentos de trabalho da UE. Esta recusa levou o meio de comunicação alemão a recorrer à ouvidora europeia, e o caso ainda constrange Bruxelas. Leia também «SMS Gate» Von der Leyen – Pfizer: eurodeputados não pretendem parar por aqui

Leia mais na RT France: https://francais.rt.com/international/101690-covid-pfizer-avoue-avoir-mis-sur-marche-vaccin-sans-elements-transmission-virus

-- 
A-P