Do lado da União Europeia
5 de outubro de 2009
IConfirma-se que os Estados Unidos estão aprovando leis que colocam as empresas farmacêuticas fora de qualquer processo administrativo ou penal por consequências prejudiciais à saúde decorrentes dessa ampla campanha de vacinação, enquanto já chegam ecos, além do Atlântico, de falhas importantes relacionadas às primeiras tentativas de vacinação em massa (notícias que precisariam ser verificadas).
UUma breve olhada no site da União Europeia permitiu constatar que a responsável pelas questões de saúde está aumentando a pressão (&&& mas não tive a presença de espírito de registrar o endereço URL da página. Espero que alguém o faça por nós).
NNão apenas essa mulher não diz nada sobre a evolução da gripe H1N1 no hemisfério sul, como se limita a citar o número de pessoas contaminadas e de mortes entre os 29 países da comunidade europeia.
- 55.000 pessoas contaminadas..... já 145 mortos.....
TTudo parece feito para alarmar a opinião pública e fazer com que as pessoas se precipitem para receber injeções. Enquanto devemos lembrar que a gripe sazonal mata 500.000 pessoas por ano no mundo. Como as pessoas infectadas têm uma chance em mil de morrer, isso representa cerca de 500 milhões de pessoas, em todos os países, que contraem a gripe sazonal, comum, a cada ano.
AAssim, esses números apresentados parecem mais uma intoxicação do que uma informação real. Precisaríamos de estatísticas — tipo — sobre o número de pessoas infectadas pelo vírus da gripe sazonal durante os meses outonais e invernais, bem como o número de óbitos, mês a mês. São esses dados, comparados aos "danos" causados por essa gripe H1N1, que teriam um significado real, e não os números brutos.
RLembre-se, há alguns meses:
-
Primeira confirmação de um caso de contaminação por vírus H1N1 em tal região.....
-
Um jovem de 26 anos, aparentemente saudável, faleceu ontem....
etc...
CComo é que acontece que nos países do hemisfério sul não se observaram "os estragos causados por essa pandemia"?
QO que há por trás dessa obsessiva vontade de vacinar toda a população, com urgência? Um simples plano orquestrado para lucro, ou algo mais? O que se pretende transmitir por meio dessa campanha de vacinação em massa? Será a primeira expressão de um governo mundial, de uma Nova Ordem Mundial, onde os subgovernos dos países deverão se alinhar às diretrizes "vindas de cima"? E de cima? De onde? Elaboradas por quem? Como podemos aceitar que a diretora da OMS tenha anunciado com ênfase que a pandemia havia entrado na fase 6, sem fornecer qualquer dado para sustentar essa decisão, nem mencionar o caráter benigno da pandemia que "acabara de atingir com força todos os habitantes do hemisfério sul"? Leia novamente este e-mail surpreendido enviado por um habitante de Perth, Austrália, que se surpreende com essa histeria que atinge os países do hemisfério norte.
QO que há nesse maldito vacina? Adjuvantes ou... outra coisa? Quem está manipulando os fios de poder nesse conjunto de países que se tenta alinhar como tropas em posição de sentido?
SSe você ler o número de setembro da revista Science et Vie, encontrará um longo artigo, assinado por Caroline Tourbe, dedicado à gripe e intitulado:
A gripe A: o que realmente contêm as vacinas?
PTodas as gripe humanas são do tipo A.
Leia o dossier sobre este tema.
Existem três tipos de gripe: A, B e C, e apenas os tipos A afetam de forma significativa humanos e animais. Portanto, o título está mal escolhido. O artigo é escrito por uma jornalista incompetente, que não estudou seriamente o tema, ou que simplesmente repete os interesses dos lobbies farmacêuticos. Na página 72, há a foto de Daniel Florent. Leia o que se diz sobre ele:
Daniel Floret, presidente do Comitê Técnico de Vacinação
Artigo da Science et Vie, página 72:
Por que tanta pressa e tão rápido? A precipitação é justificada do ponto de vista médico, porque se trata de um vírus inédito; o A(H1N1) se espalha ainda mais rapidamente em uma população chamada "não imunizada", ou seja, que não possui "defesas imunológicas contra ele".
(Boatos: a esse respeito, informe-se no dossier que coloquei online sobre as diferentes espécies de vírus da gripe).
Nessas condições, elaborar e distribuir amplamente uma vacina é uma questão de urgência — mesmo que, após o inverno austral em que atuou, o A(H1N1) não pareça mais ser o terrível assassino temido no início da pandemia.
Sobre Daniel Floret: Trecho do artigo sobre a análise de riscos da vacinação contra o H1N1
Transparência sobre conflitos de interesse
O problema é estabelecer uma linha divisória suficientemente clara entre os interesses de ordem pública em matéria de saúde — ou seja, tudo o que diz respeito ao interesse geral —, por um lado, e os interesses de ordem privada, por outro, para que todos tenham a possibilidade de conhecer os verdadeiros desafios do debate e formar sua própria opinião.
Quanto à questão da vacina contra a gripe, faço uma proposta, uma solicitação concreta. Gostaria que os doutores Daniel FLORET e Robert COHEN, que são líderes de opinião importantes na vacinologia, muito ouvidos por médicos e pediatras, especialmente (o Sr. FLORET sendo também presidente do CTV, Comitê Técnico de Vacinação), declarassem oficialmente seus conflitos de interesse, como o artigo 26 da Lei de Democracia Sanitária de 4 de março de 2002 lhes obriga.
Preciso esclarecer que não conheço esses médicos. Conheço apenas suas declarações e publicações sobre vacinação. São defensores fervorosos e muito ativos da vacinação em massa contra a gripe A pandêmica e da vacinação em massa em geral, independentemente do tipo de vacina e do contexto epidemiológico.
Não digo isso totalmente ao acaso, mas porque recentemente recebi um convite para uma "jornada de atualidades GSK em vacinologia", organizada pela GlaxoSmithKline, um dos laboratórios que produz uma vacina contra a gripe pandêmica, o Pandemrix, marcada para 25 de setembro no hotel Pullman em Paris. Os doutores COHEN e FLORET estão entre os principais palestrantes.
Dr. CMT, 7 de setembro de 2009
Aconclusão do artigo é francamente preocupante e deixa, no mínimo, a impressão de que os cidadãos estão sendo tratados como cobaias, como gado. Cito:
Uma coisa é certa: mesmo que a utilidade desses novos adjuvantes não tenha sido finalmente comprovada nesta pandemia (...), ela serviu como uma boa oportunidade para os industriais, explica Bertrand Bellier, especialista em vacinas, do Laboratório de Biologia Terapêutica de Patologias Imunológicas, do grupo hospitalar Pitié-Salpétrière.
Porque, se receberem uma primeira autorização de colocação no mercado para uma ampla população, os laboratórios poderão, posteriormente, utilizá-los mais facilmente em outras vacinas.
TRecentemente, encontramos no site da União Europeia o seguinte documento de trabalho:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2009:1191:FIN:EN:DOC
Lex, em latim, significa lei. Trata-se, portanto, de um documento de estudo relativo a um projeto de lei (inspirado na lei recentemente aprovada em...