Testemunhos de OVNIs, mídia e ufologia
Programas de Rádio
É preciso colocar um freio no imobilismo
Na France Inter, 22 de março de 2007: Entrevista com Sophie Becherel (um minuto)
23 de março de 2007 na Sud Radio
- 15h, programa "Mêle-toi de l'info".
- 19h45 - 20h15 programa "Liberté - Egalité - Eric Mazet"
Telefone da Sud Radio 05 61 63 20 20 (fechado entre 12 e 14 horas)
Comentário sobre esta intervenção. Primeiro ponto: Patenet, responsável pelo GEIPAN, recusou-se a entrar em contato comigo, na onda, enquanto uma dupla havia sido montada. Não ouvi suas palavras, pois não tive a possibilidade de captar o programa. Alguém talvez tenha gravado. Eu ficaria curioso em tomar conhecimento disso.
Eric Mazet, ao conduzir esta entrevista, desejava dar-lhe um tom "revista". Ele me apresentou imediatamente como "ufólogo", o que corrigi imediatamente. Para mim, a ufologia é uma disciplina simplesmente inexistente. Há a história, a psicologia, a sociologia, a física, a astronomia. A ufologia é apenas um mito.
Em um momento, eu quis mencionar um testemunho perfeitamente confiável, relativo à observação de um objeto imenso, extremamente rápido, por dois pilotos militares, a bordo de um helicóptero Alouette, em 1974, estas observações tendo sido confirmadas pelo radar de sua base. Tamanho "o de um transatlântico", velocidade: entre 8000 e 12.000 km/h. Mazet então disse:
- É verdade que nas bases aéreas, a grama é boa.....
Fiquei um pouco surpreso com esta frase. Lá, estávamos novamente no café do comércio, mais uma vez
Para mim, as observações de OVNIs são um assunto sério. Tentei dizer isso. Mazet então disse-me:
- Mas isso não é um assunto de Estado?
e, em seguida, foi "obrigado, senhor Petit...."
Um tom que, no final, não era muito diferente do de Stéphane Bern em sua emissão do dia 21 de março de 2007. Os jornalistas precisarão "aterrar" um pouco, se informar, se documentar. É hora de acabar com a folclorização de um dos assuntos mais importantes da época. Não temos que nos moldar ao tom que alguns jornalistas desejam dar a este assunto. É verdade que as únicas emissoras às quais tive acesso nos últimos 30 anos, com poucas exceções, foram as de programas "revista". Lembro-me da minha passagem por Ruquier, onde este apresentador encerrou o programa dizendo:
*- De qualquer forma, se há alguém que se riu de nós esta noite, é você. *
As cortes no montagem lhe permitiram eliminar minha resposta, assim como outras coisas que eu havia dito durante o programa. Mas o exemplo da emissão com Stéphane Bern, precedida da publicação de meu relato, após a gravação, três dias antes da emissão, permitiu aos telespectadores descobrir e medir a extensão das cortes e da censura. Eu voltarei aos meios de comunicação, se for convidado. É preciso estar presente, qualquer que seja a emissão. Leitores me perguntam "por que eu perco meu tempo participando de tais programas".
Há três respostas para isso.
*- São os únicos meios de comunicação aos quais tenho acesso. *
- Eu ponho um freio, com minha simples presença, às capacidades de impostura e ilusão
*- Este sistema de publicação prévia de um relato da gravação, que sistematicamente adotarei a partir de agora, permitirá medir o estado de gangrena dos nossos meios de comunicação. *
A conclusão que se impõe é que devemos criar nossos próprios meios de comunicação. Isso começará com conferências informativas que serão difundidas no site http://www.ufo-science.com . Em seguida, tentaremos filmar mesas-redondas convidando cientistas. Patenet também será convidado. Se ele recusar vir, filmaremos uma cadeira vazia, com seu nome. O Cnes é um organismo estatal, sob a responsabilidade do contribuinte. O cidadão francês tem o direito de exigir o que será feito, concretamente, no futuro.