Crônica de uma catástrofe anunciada
15 de março de 2011
Em 2006
um especialista japonês, membro de uma comissão encarregada de revisar os projetos das centrais nucleares japonesas (aquela que acabou de ser atingida foi construída há 40 anos), renunciou à comissão, alegando que seus avisos repetidos não foram levados em conta, devido à irresponsabilidade da empresa privada que gerencia os locais e das autoridades governamentais; por causa da "rentabilidade das instalações".
Agora, o prêmio foi ganho: não importa o que aconteça, os reatores afetados, nos quais foi injetada água do mar, nunca mais poderão ser colocados em funcionamento.
"A menos que medidas radicais sejam tomadas para reduzir a vulnerabilidade das centrais aos terremotos, o Japão poderá viver uma verdadeira catástrofe nuclear em um futuro próximo."
"A menos que medidas radicais sejam tomadas para reduzir a vulnerabilidade das centrais aos terremotos, o Japão poderá viver uma verdadeira catástrofe nuclear em um futuro próximo." Esse alerta é extraído de um artigo publicado em 11 de agosto de 2007 no jornal International Herald Tribune/Asahi Shimbun (o artigo em inglês e sua tradução para o francês por Turiya). Seu autor é o sismólogo Ishibashi Katsuhiko, professor da Universidade de Kobe (sua biografia pode ser lida aqui).
Ishibashi Katsuhiko.
Ishibashi Katsuhiko fazia parte do comitê de especialistas encarregado de estabelecer os padrões sísmicos das centrais nucleares japonesas. Ele havia renunciado para protestar contra a posição do comitê.
Acreditava que as recomendações definidas pelo comitê eram muito brandas.
Em outras palavras, o professor Katsuhiko havia previsto o que está acontecendo na central de Fukushima. Alertou as autoridades do seu país de que as centrais japonesas sofriam de uma "vulnerabilidade fundamental" aos terremotos.
Mas seus avisos foram ignorados tanto pelo governo quanto pela Tepco (Tokyo Electric Power Company), o principal produtor privado mundial de eletricidade, que opera um terço das centrais nucleares japonesas, incluindo a de Fukushima.
Katsuhiko lançou seu alerta em 2006, ano em que as normas de segurança anti-sísmicas japonesas foram reforçadas.
Segundo o sismólogo, esse reforço ainda era muito insuficiente.
Os fatos deram razão a ele já no ano seguinte. Em 16 de julho de 2007, um terremoto de magnitude 6,8 provocou sérios incidentes na central de Kashiwazaki-Kariwa, a maior unidade de produção de eletricidade nuclear do mundo. Essa central está localizada na ilha de Honshu, a principal ilha do Japão, assim como quase todas as centrais nucleares japonesas, que cercam as três maiores cidades do país: Tóquio, Nagoya e Osaka.
Antes do terremoto de julho de 2007, outro ocorrera em agosto de 2005, afetando a central de Onagawa, ao norte de Fukushima; outro, em março de 2007, cujo epicentro estava a 16 quilômetros da central de Shika. E isso se repetiu no ano seguinte, com um tremor de magnitude 6,8 a leste de Honshu, perto de Onagawa e Fukushima. Mesmo sem danos significativos, a Tepco relatou então três vazamentos de líquido radioativo na central de Fukushima Daini.
Assim, o acidente que acabou de ocorrer em Fukushima não pode ser considerado uma verdadeira surpresa, mesmo que tenha pegado de surpresa os operadores da central e as autoridades.
Esse acidente é uma reprodução, em muito maior escala, de eventos que se repetiram pelo menos desde 2005.
Ishibashi Katsuhiko havia analisado o risco, explicando que, em todos os casos, "o movimento sísmico na superfície do solo causado pelo terremoto foi maior que o máximo previsto no projeto da central".
No terremoto que afetou a central de Kashiwazaki-Kariwa, o pico de aceleração sísmica foi mais do dobro do valor que a central deveria suportar. "O que aconteceu em Kashiwazaki-Kariwa não deveria ser considerado inesperado", escreveu o sismólogo.
Imagens
