A LIÇÃO DE FUKUSHIMA
11 de abril de 2011
Alguns leitores podem ter ficado surpresos ao ver esta página mudar de título ao longo do tempo. No início, intitulei-a "Sair do (este) nuclear", porque ainda tinha a ilusão de que soluções poderiam surgir das tecnologias de ponta, como a fusão aneutrônica Boro 11 + Hidrogênio 1. Um novo tipo de fusão aberto pelo fantástico experimento de 2006, realizado, de forma fortuita, nos laboratórios de Sandia, Novo México, pela equipe de Chris Deeney. O trabalho foi analisado pelo inglês Malcom Haines, um pioneiro na física de plasmas. Foi publicado em 2006 na revista Physical Review Letters, com o título "Mais de dois bilhões de graus". A notícia imediatamente atraiu minha atenção, e alguns meses depois publiquei uma análise rigorosa do artigo.
Em setembro de 2008, participei do Colóquio de Vilnius sobre Potências Pulsadas Altas, onde tive a oportunidade de conversar longamente com Keith Matzen, responsável pela Z-machine (com a qual o resultado publicado na Physical Review Letters foi obtido, com 18 milhões de ampères). A Z-machine tornou-se ZR (Z refurbished) a partir de 2008. Fiquei pasmo ao ouvir de Matzen e de seu assistente Mac Kee que o artigo em questão não era sustentável, que Haines havia se enganado na análise dos espectros, etc.
Por que Matzen não publicou um artigo corretivo? "Para não causar tristeza ao bom velho Haines".
Quem poderá acreditar nesta fábula?
Interrogado, Gerold Yonas, com quem tive contato pessoal em 1976, respondeu: "Isso me preocupa. Pedirei a Matzen que publique um artigo corretivo".
O qual nunca foi publicado.
Em outubro de 2008, Sytgar deveria participar do Colóquio de Jeju, na Coreia – ao qual eu estava presente – para apresentar os resultados da ZR, mas não compareceu. Justificativa: "seu pai estava gravemente doente". Mas, após investigação junto ao secretariado, descobri que ele nem sequer se havia inscrito no colóquio. Estranho, para alguém que, juntamente com outros 18 signatários, deveria apresentar seus trabalhos no colóquio mais importante sobre Z-machine no plano internacional.
Assim que o presidente encerrou a sessão após anunciar a ausência de Sytgar, Oliver, de Sandia, correu até mim para me dizer que eu deveria parar de contar histórias, que Haines se enganara, ponto final. Depois disso, em resposta à minha solicitação, garantiu-me que Sandia "publicaria um artigo corretivo em 2011".
Estou pronto para apostar que este artigo corretivo nunca verá a luz do dia. Porque Haines não se enganou, nem na decodificação dos dados experimentais, nem em seus cálculos. É impossível afirmar o contrário, impossível fornecer argumentos científicos que desmontem suas conclusões.
Então?
Então os americanos estão desinformando, porque esse resultado nunca deveria ter sido publicado. Porque, se representa uma esperança fantástica para a humanidade – com a possibilidade de uma fusão não poluente que produz como resíduo apenas hélio –, também representa a chave para criar novas bombas "de fusão pura". Nas quais as reações de fusão podem ser desencadeadas por um compressor MHD, e não pela ação de uma bomba A, que não é miniaturizável devido ao problema da massa crítica (a qual impõe um limite inferior ao processo de fusão, obtido mediante a explosão de várias centenas de toneladas de TNT).
Esses compressores foram inventados pelos russos nos anos 50. Explico tudo isso no meu site (&&& colocarei os links, agora não posso porque queimei um disco rígido).
Durante minha viagem a Brighton em janeiro de 2001, encontrei americanos que trabalhavam em "programas secretos", e fiquei atônito ao constatar que a única coisa que os interessava nos arquivos UFO era a possibilidade de conceber novas armas a partir de conceitos novos: torpedos hipersônicos, aviões supersônicos com entrada de ar "controlada por MHD".
Já naquela época o choque foi duro. Mas com esta história da fusão aneutrônica e de seu uso imediato para aplicações militares, o círculo se fecha: essas bombas podem ser miniaturizadas. E, portanto... podem ser usadas. Além disso, optando por uma fórmula Boro-Hidrogênio, pode-se obter uma "bomba ecológica".
Estou completamente nauseado.
Vou ainda mais longe: os cientistas atuais não têm mais consciência alguma. Podem ser comprados por quatro soldos. Lembro-me de um número do Corriere do Cnrs em que Charpentier, que era na época diretor do departamento "Ciências Físicas para Engenheiros", escrevia: "O Exército não possui número suficiente de contratos