O fenômeno Jesse Ventura
3 de maio de 2013
15 de maio de 2013: O Raio da Morte
Descobri a existência de Jesse Ventura apenas algumas semanas antes, enquanto ele apresentava uma série de programas "Teoria da Conspiração" desde 2009. Muitas pessoas a quem pedi para assistir aos seus diferentes programas reagiram inicialmente negativamente, dizendo que o estilo apresentado era sensacionalista.
Aqui está o texto de apresentação para cada um dos seus programas:
Poder Oculto
Segredos
Ocultação
Corrupção
Você acha que sabe tudo
Erro!
Antigo governador
Ex-veterano dos Navy Seals (mergulhador desminador)
Lutador profissional
Ouvi coisas incríveis e agora acredito que é hora de vocês saberem a verdade.
Antes de continuar, farei uma simples observação. Coloquei em uma página do meu site os links para os vídeos mais impactantes dele, pedindo aos meus leitores que me enviassem suas opiniões.
Não tive tempo para receber muitas respostas. Em apenas 48 horas após o anúncio, esses vídeos do YouTube tornaram-se inacessíveis.
Aqui está o meu anúncio:
Vídeos de Jesse Ventura:
Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois)
Os campos da FEMA
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ
Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois)
O 11 de setembro
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY
Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois)
O grupo Bilderberg
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M
Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois)
Projeto HAARP
Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois)
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
Assassinato de JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Em inglês: O Pentágono
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
O jornalista que foge (2009) de reopen 9/11 (legendado)
Ventura explode esse especialista em desinformação: David Icke, com sua teoria da invasão por répteis
(em inglês. Uma pena. Alguém poderia legendá-lo?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
Nos dias seguintes, muitos leitores me indicaram links ativos com os mesmos vídeos, especialmente no dailymotion.
Vídeos de Jesse Ventura (links que funcionam):
Os campos da FEMA
http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news#.UXxxbt5OLIU
O 11 de setembro
O grupo Bilderberg
Projeto HAARP
http://www.dailymotion.com/video/xliuj0_le-projet-haarp-par-jesse-ventura_news#.UXxy-N5OLIU
Assassinato de JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Jesse Ventura. Sobre a tese do aquecimento global
Em inglês: o ataque ao Pentágono
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
O jornalista que foge (2009) de reopen 9/11 (legendado)
Ventura explode esse especialista em desinformação: David Icke, com sua teoria da invasão por répteis
(em inglês. Uma pena. Alguém poderia legendá-lo?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0T
Assista a esses vídeos e, para garantia, faça cópias de segurança.
Aparentemente, os arquivos seriam baixáveis em alta definição em
http://uploaded.net/folder/jkeund
Qual é a explicação? Como se trata de reclamações sobre direitos autorais, será que os titulares dessas produções americanas reagiram tão rápido, enviando pedidos ao YouTube? Esses titulares acompanham tão de perto o que acontece do outro lado do Atlântico? E, se for o caso, por que não intervieram também nas postagens no Dailymotion?
Outra pergunta: quem realizou a dublagem em francês (e não apenas o legenda, algo acessível ao usuário comum) desses vídeos? Existem versões dubladas em outros idiomas? Alguém conhece canais francófonos onde esses vídeos poderiam ter sido exibidos, e quando?
Uma hipótese: a dublagem em francês pode ter sido feita por emissoras de um programa no Canadá. Se alguém puder esclarecer essa dúvida, será bem-vindo.
Recebi muito poucas reações negativas. Aqui está uma reação típica, entre as muitas que recebi:
Alain P.
Olá
Eu não conhecia essa série e estou me divertindo muito assistindo.
A forma é um pouco surpreendente, mas o governador tem muito carisma.
O conteúdo é interessante, preciso e detalhado.
Eles conseguiram evitar o erro de apresentar um número excessivo de fatos e dispersar a atenção.
O reportagem sobre o 11/9 trata do essencial e faz a pergunta certa sobre a queda das torres e dos "caixas pretas".
Alain
Alguns até mudaram de opinião inicial.
Leia a mensagem de um colega científico:
Caro JP,
Sim, eu também não tinha dado muita atenção para ver completamente um vídeo de Ventura, achando-o excessivo nos efeitos especiais.
Mas devo dizer que fiquei positivamente impressionado com sua abordagem e sua capacidade de fazer as pessoas falarem, provocar confrontos: ele tem grandes qualidades como ex-governador e as utiliza de forma bastante eficaz.
Fiquei impressionado com a investigação sobre o assassinato de JFK e com a confissão do homem na cama do hospital!!
Percebo que algumas versões dubladas em francês estão disponíveis, por exemplo aqui:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL52025718652E8216
Fred
O que se pode dizer sobre esses programas, sobre sua forma e seu conteúdo?
Muitos são bem documentados. Cito os sobre o 11 de setembro, o grupo Bilderberg, o atentado contra Kennedy, o Pentágono, os campos da FEMA e o aquecimento global. Ventura "entra fundo", com tudo que tem. Um jornalismo que, na França, certamente não estamos acostumados. Ele abre portas, obtém entrevistas, confrontos diretos com pessoas que ele não poupa. Penso naquela em que ele pressiona fortemente o responsável da FEMA.
A forma? É preciso entender. Ventura tenta mover as coisas. E para isso, não conseguiria fazê-lo produzindo programas polidos, exibidos em horários tardios. Ele atinge seu público (a América profunda) com sequências chocantes e espectaculares. Por exemplo, na investigação sobre o assassinato de Kennedy, ele tenta reconstituir o tiro de Oswald, a partir da biblioteca onde ele supostamente teria atirado mortalmente em John Kennedy. Para isso, sobe em uma gaiola colocada no alto do braço de um guindaste. Com a mesma arma que Oswald, tenta realizar o mesmo tiro, em um número mínimo de segundos, e várias vezes não consegue, com uma arma tão primitiva. Não acho que ele tenha manipulado essa sequência. Muitos especialistas em balística disseram imediatamente que era impossível, com uma arma tão "primitiva", que Lee Oswald tivesse atirado tantas balas em tão pouco tempo. Encontraram as cápsulas exatamente onde o atirador supostamente estaria posicionado.
Esse montagem, essa reconstituição, impressionam a opinião pública. Essa demonstração toca o telespectador, enquanto declarações de especialistas em balística reunidos em um painel deixariam esse mesmo espectador indiferente.
Poderia comentar esses vídeos por páginas. Digo apenas: assista e forme sua própria opinião.
Acredito que Ventura tenha produzido 22 programas na série "Teoria da Conspiração". Mas como sustentar esse ritmo com uma produção tão intensa? É claro que há elementos da série que são bastante fracos. Um dos meus leitores escreveu: "Confesso que tive dificuldade com o programa sobre viagem no tempo".
Falando desse programa, não dublado. Ventura encontra pessoas que afirmam ter feito viagens no tempo. Um se apresenta com uma "máquina do tempo", uma simples caixa com duas lâmpadas e quatro botões. Ele destaca que seu uso é... perigoso. Ventura parece entediado e pensa: "Mas o que estamos fazendo aqui em um assunto assim?!"
Encontra um personagem que diz que, como parte de um projeto militar, foi enviado ao passado para intervir em algum evento histórico, para "influenciar o curso da história". E mostra uma "foto antiga onde ele alega estar presente".
Tudo isso não tem muito interesse e acaba em nada.
Por outro lado, Ventura faz um trabalho útil quando pega de surpresa esse falso especialista que é David Icke. Tudo começa com uma sequência em que seu filho Tyrel lhe mostra um artigo de um dos maiores jornais americanos, o Times Magazine, que enumera os temas favoritos dos conspiracionistas. Entre eles estão os temas abordados por Ventura. Na lista final está a teoria de que as classes políticas do mundo inteiro seriam "povoadas por répteis" (teoria de David Icke).
Ventura explode e decide fazer sua própria investigação. Se você não entende bem o inglês, aqui vai um resumo. Ele começa seguindo homens e mulheres que afirmam saber algo sobre a presença desses répteis no território dos Estados Unidos. Ele segue um homem que o leva até uma área desolada, onde supostamente se esconderia uma base cheia de répteis. Eles são acompanhados por uma mulher completamente histérica, que diz "sentir os répteis, bem perto", e está aterrorizada.
Nenhum réptil mais do que manteiga em um pão.
Consciente, Ventura encontra uma mulher que se diz híbrida entre terrestre e réptil. Nova demonstração de histeria, com comunicação por meio de um médium.
No fim de uma busca que cada vez mais se torna inútil, Ventura decide encontrar David Icke. Uma reunião filmada.
Como todos os bons líderes espirituais, é preciso reconhecer que Icke se sai bem com as belas mulheres, mesmo que a foto possa estar um pouco desatualizada. Para aqueles que se contentam com belas loiras que, a priori, não transmitem inteligência:
David Icke, em seus pés pequenos, chega ao encontro combinado para enfrentar o monstro Jesse Ventura (ex-lutador profissional, ex-mergulhador de combate e, além disso, ex-governador do estado de Minnesota)
David Icke, logo deslocado, diante de Jesse Ventura
Se alguém pudesse legendar pelo menos esse diálogo, isso esclareceria mais de um e mais de uma. É preciso ver a expressão desfeita de Icke diante de Ventura. Fica claro que ele não está à altura e faz uma cara feia desde o início.
David Icke já não sorri mais
Jesse Ventura logo o pressiona no canto. David Icke:
-
As respostas às suas perguntas estão em um livro de 700 páginas que escrevi.
-
Você imagina que vou ler um livro de 700 páginas para obter uma resposta a uma pergunta simples: como posso me encontrar diante de um réptil?
Icke perde o controle, explica que para ver que alguém é um réptil é preciso ser capaz de perceber, fugazmente, uma "luz invisível". Ventura ri na cara dele.
Perceber uma... luz invisível! Você está brincando?
Estamos perto do fim. Icke diz que ministrou conferências durante 21 anos em 58 países. Ventura aplica o princípio de suas investigações:
- Siga a pista do dinheiro.
Icke se defende de fazer isso por dinheiro, mas Ventura mostra seus números. Com tudo o que recebe de seus 19 livros, conferências e direitos sobre programas, o total chega a 1,9 milhão de dólares por ano.
- Acredito que você trabalha principalmente para ganhar dinheiro. Vou lhe dar alguns números.
David Icke se levanta e sai do estúdio dizendo:
- Eu achava que nesse encontro deveríamos falar sobre o que está acontecendo no mundo...
David Icke foge
Para quem se interessa: David Icke explica como os répteis vampirizam nossa realidade energética
http://www.youtube.com/watch?v=AzMUAK5ZqlM&feature=endscreen&NR=1
Jesse Ventura não é apenas "o apresentador de uma série de televisão de grande espetáculo". Ele também tem uma visão política do mundo. Não poderia recomendar mais fortemente que procurem os inúmeros vídeos em que ele enfrenta jornalistas da CNN, Fox News e outros. Lá, não há cinema, nem encenação. E você terá de concordar que, diante dos ataques frequentemente intensos dos jornalistas, ele se defende muito bem. Tanto que um jornalista, furioso, deixou o estúdio.
O jornalista que foge (2009) de reopen 9/11 (legendado)
Uma das melhores; na CNN:
Depois:
http://www.youtube.com/watch?v=Y40We-O7qAc
http://www.youtube.com/watch?v=peztNH3Ksww
https://www.youtube.com/watch?v=Cfz3WoVi6N
8
https://www.youtube.com/watch?v=1ya159v0ZkU
http://www.foxnews.com/topics/jesse-ventura.htm
http://video.foxnews.com/v/3931231/its-torture/
Etc... etc....
Reação de um leitor:
Olá,
Houve uma polêmica sobre os serviços militares de Ventura, após seus documentários. Alguns afirmavam que Ventura nunca estivera em combate e que sua carreira foi curta. Ventura demonstrou o contrário. Podemos ver nisso uma tentativa de desacreditar seus oponentes.
Quanto às pressões dos serviços secretos sobre funcionários de suas instituições, o documentário do National Geographic sobre a Área 51 é esclarecedor. Nele, antigos funcionários, engenheiros ou pilotos, explicam sua convicção de que era necessário manter silêncio e o talento muito persuasivo da administração.
Por exemplo, após o acidente de um SR-71, seu piloto foi interrogado alguns dias depois, num domingo, fora da base e por sua própria vontade, com pentotal. Foi levado para casa em estado de coma por agentes que se apresentaram à esposa como colegas de trabalho voltando de uma bebedeira. A mulher não soube de nada durante 40 anos.
Recomendo que leiam "Globalia" de Ruffin e assistam a "O Filho do Homem".
Um bom livro e um bom filme. Ou se entende que a melhor das ditaduras é fazer o povo acreditar que é livre em suas escolhas. Ou é útil e fácil acender fogueiras para depois oferecer-se como quem as apaga.
Penso que existem pelo menos dois níveis de realidade.
-
O primeiro nível é o da plebe, do "consumidor-ator", ele vota, ganha dinheiro e gasta, acredita que fazem o melhor por ele, acredita na necessidade de respeitar as leis, a moralidade etc., educa sua prole nesse sentido.
-
O segundo nível é o das cortinas, onde alguns se sujam as mãos para que o primeiro nível continue sem problemas, se afastam das regras vigentes, da moralidade ou orientam a história com um grande "H" e ocultam seus lucros de todo tipo para as pessoas do primeiro nível.
O primeiro nível é uma farsa, o segundo é uma selva.
Atenciosamente,
G.C.
Se Ventura fez investigações sobre o site HAARP e a Área 51, resta um tema que ele ainda não abordou, até onde sabemos:
o tema OVNIs
. E aí podemos nutrir sérias preocupações. O que acontecerá se ele se contentar apenas com o que pode ser encontrado no território dos Estados Unidos?
Para quem poderia ele se voltar? Para qual "especialista"? Para esse velho desclassificado Stanton Friedman, "físico nuclear"? Para Jacques Vallée, "astrofísico", adepto da teoria do "tudo paranormal"? Para Peter Sturrock, que trabalha para os mesmos patrões de Steven Greer? Para o MUFON (Rede Mundial de OVNIs), cujo responsável científico, falando abundantemente no filme de Greer, deixa pensar que pertence à... mesma família? Para as pessoas que, todos os anos, organizam um lamentável espetáculo para o aniversário de Roswell?
Parece, a princípio, mal encaminhado.
Digo isso alto e claro: existe realmente uma conspiração em torno desse tema OVNIs, em escala internacional. As razões são múltiplas. Esse fenômeno escapa a todo controle e é potencialmente perturbador para muitos setores da sociedade. É perturbador para os poderes políticos e militares, para as instituições religiosas, para a comunidade científica, em todas as disciplinas. Mesmo os ufólogos, se olharmos de perto, não têm muita vontade de tocar esse tema muito de perto.
Para resumir, podemos simplesmente fazer a pergunta:
- Que tipo de homens e mulheres não ficariam perturbados se fossem subitamente colocados em contato com representantes de uma etnia extraterrestre?
As inúmeras observações relatadas por testemunhas sugerem imediatamente que etnias extraterrestres poderiam vir nos visitar, a um ritmo elevado desde o fim da guerra de 1939-45, exatamente desde a entrada de nosso planeta na era nuclear, e possivelmente desde tempos imemoriais.
A mensagem, explícita ou implícita, desses "visitantes" sempre foi a mesma:
- Cuidado, ao desenvolver o nuclear, civil ou militar, você está se preparando para um futuro bastante problemático. Se não mudar, correrá rumo a uma catástrofe.
Estou totalmente de acordo com isso!
Contudo,
"graças ao nuclear", não houve uma Terceira Guerra Mundial desde 68 anos, enquanto apenas 21 anos haviam se passado entre o fim da Primeira Guerra Mundial, em 1918, e o início da Segunda, em 1939. É um período incrivelmente curto.
Quando se pensa nos danos humanos e materiais associados a conflitos desse porte, só se pode se alegrar com isso.
Mas tudo isso durará para sempre?
Não será recuar para melhor saltar? O nuclear militar, no auge da Guerra Fria, tornou-se uma loucura furiosa. Sabemos que existem submarinos nucleares russos afundados na Barents, em grande profundidade, e que um deles ainda carrega torpedos armados com ogivas nucleares, com cabeças contendo plutônio! Tudo o que os russos puderam fazer foi adaptar tampões de titânio nos orifícios dos tubos lançadores de torpedos (que precisam ser substituídos a cada dez anos). Nem se fala nos 19 reatores nucleares de submarinos, jazendo no fundo do oceano.
Agora, o nuclear civil assume o papel. Chernobyl e Fukushima são apenas os primeiros sinais do que está por vir, se não fizermos nada.
Não é preciso ser um grande psicólogo ou sociólogo para perceber que algo está acontecendo atualmente nesta planeta, de muito preocupante.
Pessoalmente, acredito que os atentados do 11 de setembro foram um "trabalho interno". Para rastrear os autores dessa manobra, parece-me que a aplicação do princípio romano
IS FECIT CUI PRODEST
Quem fez isso, foi quem mais se beneficiou
é um bom fio condutor. Esses atentados trouxeram consigo um imenso volume de mentiras. Podemos concebê-los como uma "operação com bandeira falsa", como uma operação conduzida de tal forma que se arranja para que outra organização, outro país, outra etnia, seja acusada.
Um amigo me disse ontem:
- Mas isso sempre existiu, em toda a história.
É verdade. Às vezes, os fatos ressurgem. Ventura menciona em um confronto com um jornalista a maneira comprovada como o presidente Johnson e seu governo montaram o
incidente da Baía do Tonkin
, informação segundo a qual navios americanos teriam sido atacados por vietnamitas do norte. Esse incidente perfeitamente falso provocou uma resposta dos americanos, e a entrada dos EUA na guerra, na qual
cinquenta mil americanos
perderam a vida, para nada, aliás.
Muitas histórias no passado dos Estados Unidos são suspeitas, como o incêndio do
Maine
na baía do porto de Havana, provocando o conflito hispano-americano. Etc...
O couraçado americano Maine, incendiado na baía de Havana. 200 marinheiros mortos.
A intervenção americana em Cuba é o exemplo clássico de uma operação pseudo-humanitária (como a realizada na Líbia e que está ocorrendo atualmente na Síria).
Descubra a história de Cuba. Após séculos de escravidão, a população da ilha se revoltou. 200 mil mortos. Depois de "ajudar" os revolucionários cubanos, os americanos tomaram posse da ilha, que passou a ser propriedade da United Fruit. Em 1934, os EUA mudaram de política e preferiram instalar "homens de palha", como Baptista.
O general Batista em 1952
A ilha tornou-se também o território da máfia, até que Fidel Castro expulsou Batista e nacionalizou a United Fruit. No caminho, a máfia fugiu e voltou rapidamente para a Flórida.
Você lerá, além disso, que a guerra hispano-americana terminou com o
tratado de Paris
, segundo o qual não apenas os sonhos dos revolucionários cubanos se desfizeram, mas também as Filipinas foram simplesmente vendidas aos EUA por 20 milhões de dólares. Assim, no início do século, após a armada americana ter aprendido com sua guerra de independência, nasceu
o imperialismo americano
(após o imperialismo espanhol, o imperialismo inglês, os imperialismos fracassados dos nazistas e japoneses, etc.). Veja:
a guerra entre os Estados Unidos e o novo estado livre de Manila.
Trecho da Wikipedia:
-
Com o tratado de Paris, a Espanha reconheceu a independência de Cuba, ao mesmo tempo em que cedeu as Filipinas, Porto Rico e Guam aos Estados Unidos em troca de um pagamento de 20 milhões de dólares americanos.
-
No mesmo ano, por ato independente, os Estados Unidos anexaram as ilhas do Havaí.
-
No ano seguinte, adquiriram parte do arquipélago do Samoa.
Assim, o território americano aumentou subitamente com vários territórios além da América do Norte.
A guerra de 1898 foi inquestionavelmente um marco na história americana. Os Estados Unidos assumiram seu lugar no círculo estreito das grandes potências do planeta. O Washington Post escreveu antes da guerra em um editorial:
- Estamos diante de um destino estranho. O gosto pelo império domina cada um de nós, como o gosto pelo sangue domina a selva.
A partir de então, os americanos já não queriam mais se limitar apenas aos seus assuntos internos.
Os Estados Unidos haviam estabelecido sua supremacia sobre as Caraíbas e estendido sua influência até as margens da Ásia. Tornaram-se uma potência mundial pela demonstração de sua força, e essa força passaria a afetar a política internacional de todas as grandes potências.
O historiador Howard Zinn escreve:
- A partir de então, o gosto pelo império possuía tanto os políticos quanto os círculos empresariais em todo o país. O racismo, o paternalismo e as questões de lucro se misturavam aos discursos sobre a destinação da civilização.
A seguir, esta ilustração do Philadelphia Press de 1898, logo após o
tratado de Paris, de dezembro de 1898
, após a anexação das Filipinas, mostrando como a águia americana agora estende suas asas sobre "mais de dez mil milhas"
Voltemos mais especificamente ao tema das operações com bandeira falsa, que permitem desencadear guerras. Após o caso dos barcos da Baía do Tonkin, usado como pretexto para o início da guerra do Vietnã pelos americanos, cite o
incidente de Gleiwitz
, datado de 31 de agosto de 1939. Lá, os nazistas alegaram, com grande apoio midiático (a rádio, na época. Hitler foi um dos primeiros a usar esse meio moderno de informação, mais rápido que a imprensa impressa), que terroristas poloneses haviam tomado um transmissor localizado nas Silesia, em Gleiwitz, na fronteira entre a Polônia e o que era a Alemanha na época.
O transmissor de rádio de Gleiwitz, estado atual. Construído em pinheiro
A torre mais alta da Europa em madeira: 118 metros
Mensagens de rádio amplamente difundidas por toda a Alemanha explicavam que terroristas poloneses, tendo tomado o transmissor de Gleiwitz, chamavam todos os cidadãos não alemães para se levantarem e derrubar o regime de Hitler. Assim, a invasão da Polônia tornou-se a resposta legítima dos alemães diante dessa "agressão polonesa".
O caso teria permanecido ignorado se um certo
Alfred Naujoks
, questionado como nazista durante o julgamento de Nuremberg sobre outros cargos, não tivesse revelado essa manobra.
Alfred Naujoks no momento do julgamento de Nuremberg
Essa manobra foi imaginada e montada por completo por Himmler, que a batizou de
"Operação Himmler"
. Como acontece com frequência em tais casos, os terroristas, que morreram durante o confronto com "as forças da ordem", são incapazes de falar (como Lee Oswald no assassinato de Kennedy). Naujoks conta que trouxeram detentos comuns, que nem sequer eram poloneses, e que esses foram mortos, depois vestidos com uniformes poloneses, antes de serem fotografados.
Vemos então surgir o esquema de uma "operação com bandeira falsa" que permite desencadear uma guerra. Os Estados Unidos escaparam por pouco em 1962 de uma operação desse tipo, proposta por um general americano, o general Northwoods, que visava simular o ataque à base americana de Guantánamo por cubanos. Os próprios americanos, disfarçados de "terroristas cubanos", deveriam atacar sua própria base, provocando a morte de soldados americanos, para que essa agressão justificasse a invasão da ilha pelos Estados Unidos. Kennedy não aceitou esse plano, chamado
Operação Northwoods.
O conteúdo do plano Northwoods (Wikipedia)
O plano concebido por Craig consistia em causar danos aos bens e pessoas civis e/ou militares americanos, suficientemente importantes para provocar uma forte indignação contra Fidel Castro e seu regime.
Assim, previa-se:
• espalhar rumores usando rádios clandestinas,
• fazer entrar cubanos aliados em uniforme na base de Guantánamo,
• simular distúrbios perto da entrada da base,
• fazer explodir munições dentro da base e provocar incêndios,
• sabotar um avião e navios da base de Guantánamo,
• bombardear a base com granadas de morteiro,
Além disso, previa-se:
• afundar um navio de guerra americano nas águas territoriais cubanas com a presença próxima de navios ou aviões cubanos, para atribuir a culpa
(...),
• simular funerais para as vítimas falsas,
• conduzir uma campanha terrorista comunista contra os exilados cubanos na Flórida organizando atentados contra eles "chegando até mesmo a causar ferimentos, eventos que seriam amplamente divulgados";
• afundar, verdadeiramente ou simuladamente, um barco de refugiados fugindo do regime castrista.
• Agentes falsos cubanos teriam sido presos e forçados a confessar para exibir provas,
• Bombas teriam explodido em locais bem escolhidos.
• Documentos falsos comprometedores já preparados teriam sido divulgados,
• Violariam o espaço aéreo de países vizinhos com aviões cubanos falsos.
• Simular a destruição de um avião charter, de uma companhia aérea detida secretamente pela CIA, cujos passageiros, estudantes em férias, teriam sido transferidos para um avião semelhante e o drone iria explodir vazio sobre Cuba enquanto enviava mensagens de rádio indicando um ataque por um caça cubano.
Além desses projetos, o Departamento de Defesa avançou várias ideias de operações, como a Operação Mau Gesto, parte de um conjunto de projetos batizado de "Operação Mongo", que previa:
• um possível acidente do voo Mercury para enviar John Glenn ao espaço e previa responsabilizar os cubanos com provas pré-fabricadas de interferência eletrônica.
Consciente da dificuldade em um Estado democrático como os Estados Unidos de manter o segredo dessas operações, o alto comando insistia na necessidade de limitar a participação apenas às pessoas de total confiança.
A seguir, o "Memorando Northwoods", documento secreto que sustenta essa proposta, emitido pelo general Lemnitzer, responsável pelas "operações secretas", na CIA.
Tradução:
Os responsáveis do grupo encarregado do projeto "Cuba" respondem fornecendo, em anexo, uma breve, mas precisa descrição dos pretextos que poderiam justificar uma intervenção militar em Cuba.
Todos os responsáveis do grupo recomendam que este documento seja divulgado e considerado para aprovação, a fim de definir um cronograma. Supõe-se que outros documentos desse tipo seriam submetidos às diferentes agências e que tudo isso constituiria um ponto de partida para definir um plano de operações.
Além disso, supõe-se que o cuidado com o desenvolvimento dos aspectos militares e para-militares relacionados a este plano seria atribuído a uma única agência. Recomenda-se também que a responsabilidade por todas essas operações, quer sejam abertas ou secretas, seja colocada sob a responsabilidade do grupo
L.L. Lemnitzer
( Chefe de Estado-Maior Interarmas )
Presidente
Grupo responsável por essas operações combinadas.
Não é mal, não?
O general Lyman Lemnitzer, criador do plano Northwood
O plano Northwood era uma operação sob bandeira falsa, com o objetivo de atribuir atentados terroristas, cometidos por americanos contra outros americanos, a cubanos. Neste ponto, poderíamos pensar: "sim, mas tudo isso não passou do estágio de projeto em papel. Kennedy se opôs a esse plano.
Um ano antes, Kennedy havia assumido o cargo de Presidente dos Estados Unidos. Pedia-se-lhe que aprovasse um projeto elaborado pelo governo Eisenhower, antes de sua eleição. Tratava-se de enviar comandos compostos por cubanos emigrados, vivendo na Flórida, a partir do Nicarágua, transportados até lá para que o ataque não pudesse ser imediatamente atribuído aos Estados Unidos, caso partisse da Flórida. Esses comandos eram treinados por instrutores americanos. Eis o esquema do ataque:
...
O ataque foi conduzido tanto por via marítima, com lanchas, quanto por via aérea, utilizando uma versão do famoso bombardeiro de ataque terrestre
Marauder,
da Segunda Guerra Mundial, na sua versão Invader (que seria intensamente utilizada pelos franceses durante a Guerra da Argélia).
O B 26 Marauder
Preparação de um B 26 Invader para uma missão de bombardeio durante a guerra da Argélia
A ideia era destruir a aviação cubana no solo, mitrando sem aviso prévio suas pistas aéreas. Ao mesmo tempo, lanchas transportando 1400 contra-revolucionários cubanos abordavam a ilha pelo sul, na Baía dos Porcos, com a esperança de estabelecer uma ponte de apoio e cortá-la ao meio. O exército americano mantinha pronto um corpo expedicionário, pronto para desembarcar "para ajudar os homens que se revoltam contra o tirano, Fidel Castro". Mas, muito rapidamente, os 1400 homens desembarcados foram bloqueados pela intensa reação da população cubana. Renderam-se, para evitar um banho de sangue. Castro os trocaria por... seu peso em medicamentos.
A operação aérea foi... quase um sucesso. Os aviões cubanos foram destruídos, exceto alguns, oito, incluindo um caça "Sea Fury", versão naval do famoso e poderoso caça inglês Hawker
Tempest,
do final da Segunda Guerra Mundial, que conseguiu decolar e contra-atacar imediatamente.
O Hawker Tempest inglês, veterano da Segunda Guerra Mundial
O histórico Sea Fury cubano
O Sea Fury atingiu 700 km/h, enquanto o Invader arrastava-se a 450 km/h. O assunto foi logo resolvido. O Sea Fury cubano derrubou dois Invaders. Um se afundou nos mares, enquanto o outro foi recuperado no território cubano. E aí, catástrofe: o aparelho trazia as marcas dos aviões cubanos:
F A R
( Forças Aéreas Revolucionárias). Tratava-se de aeronaves americanas, maquiadas para fazer crer que a operação aérea fora conduzida por militares cubanos hostis a Castro. Era, portanto, sem dúvida possível
uma autêntica operação sob bandeira falsa, montada pelos Estados Unidos.
O aparelho americano Invader, com a marca da Força Aérea Revolucionária castrista em sua cauda.
Além disso, esse aparelho não corresponde aos modelos que equipam a Força Aérea Cubana. Esses diferem totalmente quanto à colocação das metralhadoras destinadas ao ataque terrestre.
Houve, portanto, operação sob bandeira falsa,
complot.
A situação se complicou. O envolvimento aéreo consumiu muito combustível. Um dos aparelhos da operação sob bandeira falsa percebeu que era incapaz de alcançar o Iucatã e decidiu pousar na Flórida (na verdade, sua base de partida!). Embaraçados, os americanos alegaram que a tripulação cubana havia pedido asilo político. Mas restava esse problema incômodo relacionado à diferença nos modelos dos aparelhos, rapidamente constatada.
Os americanos pediram aos contra-revolucionários cubanos que rearmassem os aparelhos retornados ao Iucatã e repetissem o ataque. Mas desanimados pela violenta reação do Sea Fury cubano, eles recusaram. Um segundo ataque foi então conduzido por... uma tripulação americana, ainda com a matrícula FAR!
Este caso teve um impacto que levou o mundo a um fio de guerra mundial III. Castro tendo pedido ajuda aos soviéticos, Khrushchev enviou para Cuba mísseis de médio alcance, capazes de servir aos cubanos como "força dissuasiva". E foi a segunda questão,
a dos mísseis cubanos.
Kennedy reagiu decretando o bloqueio da ilha. Um avião U2, enviado para observação, foi abatido por um míssil terra-ar soviético. Os russos enviaram submarinos com propulsão convencional, um dos quais, cinquenta anos depois, estava armado com torpedos com ogivas nucleares e cujos comandantes, deixados a si mesmos, estavam impossibilitados de se comunicar com o Kremlin.
O caso terminou no terreno diplomático. Em troca do retiro dos foguetes, a administração americana comprometeu-se, por meio de acordos secretos, a não mais conduzir operações como a da Baía dos Porcos.
É importante reter deste episódio um fato historicamente comprovado:
Os americanos realmente realizaram uma operação sob bandeira falsa nesta tentativa de desestabilização de Cuba.
Corolário
e
: Se Kennedy recusou, um ano depois, dar sua aprovação ao plano Northwoods, isso não foi com base em critérios morais, mas simplesmente porque havia sido abalado pelo fracasso da operação da Baía dos Porcos, planejada por seu predecessor, Eisenhower.
Em 1931, os japoneses criaram de forma deliberada o que se chamou
o incidente de Mukden,
simulando o sabotagem de uma ferrovia, o que lhes forneceu o pretexto para invadir a Manchúria,
Após o incidente de Mukden, as tropas japonesas invadiram a Manchúria,
onde cometeram terríveis atrocidades contra a população civil chinesa
Os israelenses não ficam atrás no quesito operações sob bandeira falsa. Quando um comando do Irgun, o exército secreto judeu, liderado por
Menahem Begin, terrorista, depois primeiro-ministro de Israel (1977-1980)
Também ganhador do Prêmio Nobel da Paz (...)
colocou um conjunto de explosivos no subsolo do Hotel King David, sede da administração britânica de tutela, que causou 90 mortos (...), os terroristas israelenses agiram
disfarçados de árabes.
O Hotel King David, em Jerusalém, após o atentado cometido pelos terroristas israelenses do Irgun,
disfarçados de árabes
sob a liderança de Menahem Begin, que causou 90 mortos em 22 de julho de 1946 com 350 quilos de explosivos distribuídos em seis cargas
Outro caso
o caso Lavon,
nomeado em homenagem ao ministro da Guerra israelense da época. O plano israelense consistia em cometer atentados mortais contra interesses anglo-saxões no Egito, fazendo-os passar por atentados cometidos por egípcios, a fim de destruir a confiança que se formava entre os ocidentais e os egípcios, o que não parecia ir no sentido dos interesses do Estado Hebreu. Em 1954, judeus egípcios foram encarregados da operação. Houve vários atentados, mas um dos terroristas judeus foi traído pela explosão prematura de sua bomba, que causou um longo atraso. Os egípcios obtiveram por meio da tortura as identidades dos diferentes agentes israelenses, os prenderam e, após julgá-los, os enforcaram. O resultado foi que os judeus vivendo no Egito foram obrigados a deixar o país e ir morar em Israel.
Como explica Benjamin Netanyahu em uma entrevista, Israel é obrigado a realizar
operações militares de curta duração
, para que essas não sejam impedidas por pressões internacionais.
http://www.youtube.com/watch?v=3puqX9W7S0k
Enquanto em 1962 Robert Mac Namara, secretário de Defesa sob o mandato de John Kennedy, se mostrou contrário ao plano Northwoods, este desempenhou um papel muito suspeito em 1967, no momento do início da Guerra dos Seis Dias, que levou ao ataque do navio-espião americano USS Liberty por aviões e depois por lanchas lançatorpedeiras israelenses.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty
Mais completo:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Nessas operações sob bandeira falsa, não se hesita em recorrer ao atentado mortal.
No caso do Liberty, os israelenses provocaram deliberadamente a morte de 34 soldados americanos e feriram outros 171.
O USS Liberty, mitrado e torpedeado pelos israelenses, sofreu danos, mas não afundou.
No momento do ataque, o USS Liberty navegava a 25 km das costas do Sinai. Seu sistema de escuta lhe permitia interceptar sem problema as mensagens trocadas entre os aviões israelenses que atacavam as bases egípcias e o comando superior da operação. É impossível imaginar, com esse tempo desanuvia, que durante os 8 passagens dos aviões de reconhecimento israelenses (um bimotor Noratlas e Mirage III, ambos de fabricação francesa), esses aparelhos, sobrevoando o navio a baixa altitude, não tenham identificado como uma unidade da Marinha Americana. Os marinheiros lembram-se muito bem de que os jatos passaram tão baixos que puderam sentir seu vento.
Enquanto o navio exibia suas cores no alto do mastro, foi atacado às 14 horas, com canhão de 30 mm, por um Mirage III, que matou oito homens e feriu 75 outros. O Liberty imediatamente emitiu um pedido de socorro para a Sexta Frota Americana, que então navegava perto da Crète.
Impacto dos projéteis de 30 mm disparados pelo Mirage III
25 minutos após o ataque aéreo, o Liberty sofreu o ataque de três lanchas lançatorpedeiras israelenses. Um tiro certeiro criou um buraco na casca e matou mais 25 marinheiros.
O impacto da torpedeira que atingiu o navio
Enquanto isso, o porta-aviões America enviou oito aeronaves ao Liberty. Mas (?...) o capitão percebeu então que essas aeronaves carregavam cargas nucleares e as chamou de volta a bordo alguns minutos depois (...).
Às 15h30, quando a identidade do navio finalmente foi confirmada (?..), o porta-aviões USS Saratoga enviou também oito aeronaves com cargas convencionais, não nucleares (...). Os aviões sobrevoaram o Liberty e depois retornaram ao Saratoga. Como disseram os testemunhas a bordo: "É realmente Deus que, naquele momento, impediu o Liberty de afundar".
As chancelarias dos dois países trocaram mensagens e decidiram conjuntamente concluir por um lamentável mal-entendido. Em seguida, navios da Sexta Frota se dirigiram finalmente em auxílio ao Liberty. Mais tarde, os sobreviventes foram abundantemente premiados com medalhas e distinções diversas por seu comportamento heróico durante os eventos, sem que em momento algum o comunicado esclarecesse a identidade dos aviões agressores e das lanchas lançatorpedeiras.
Dean Rusk, Secretário de Estado, enviou uma mensagem afirmando que o Liberty exibia suas cores e deveria ter sido necessariamente identificado uma hora antes do ataque, que este foi deliberado e representa um total desrespeito pela vida humana.
Após o incidente, uma investigação foi realizada. O senador Hickenlooper declarou: "Depois de tudo o que ouvi, eu não poderia acreditar nem por um minuto que tenha sido um acidente". Muitas perguntas permaneceram sem resposta, da parte de Mac Namara, secretário de Defesa.
Dean Rusk, Secretário de Estado dos EUA no momento do incidente, Lyndon B. Johnson, Presidente e Robert McNamara, Secretário de Defesa
Dean Rusk, Secretário de Estado dos EUA no momento do incidente, escreveu posteriormente:
I was never satisfied with the Israeli explanation. Their sustained attack to disable and sink Liberty precluded an assault by accident or some trigger-happy local commander. Through diplomatic channels we refused to accept their explanations. I didn't believe them then, and I don't believe them to this day. The attack was outrageous.
Tradução:
Nunca fiquei satisfeito com a explicação israelense: seu ataque prolongado para incapacitar e afundar o Liberty excluiu um ataque acidental ou por algum comandante local impaciente. Por meio de canais diplomáticos, recusamos aceitar suas explicações. Nunca acreditei naquilo na época, e ainda não acredito hoje. O ataque foi escandaloso.
Encaminhamos o leitor aos elementos apresentados
na página em inglês da Wikipedia
, que menciona a opacidade de um caso como esse, um oficial tendo recebido ordens do secretário de Defesa, Mac Namara, para concluir que se tratava de um acidente infeliz, etc.
Os Estados Unidos tornaram-se aliados incondicionais de Israel, o que ainda é o caso. Mas nem todos os responsáveis políticos nos EUA têm essa atitude. O Estado Hebreu insistia em realizar um ataque aéreo surpresa. Para isso, nenhum risco podia ser assumido, por exemplo, avisando seu aliado americano sobre a iminência do ataque. No entanto, o navio-espião Liberty (dependente da NSA, da Agência Nacional de Segurança) estava inconvenientemente muito próximo das costas egípcias naquele dia. Pode-se imaginar o seguinte diálogo:
-
Chefe, há um navio americano de escuta a 25 km da costa, que pode interceptar todas as nossas comunicações. O que fazemos?
-
Não podemos correr esse risco. Envie-o ao fundo.
-
Mas... são americanos...
-
Tanto pior. Essas pessoas estão no lugar errado, na hora errada. Aja. Depois, alegaremos que o confundimos com um navio egípcio ou russo.
Muitas teses foram avançadas, contradizendo a tese oficial do acidente infeliz, a qual é difícil de sustentar se considerarmos os testemunhos dos marinheiros presentes a bordo. Além disso, a política exigia que o navio fosse silenciado e não captasse nem transmitisse informações aos americanos sobre a extensão do ataque israelense, ao norte do país, nas alturas do planalto do Golã.
O preço do interesse nacional é pago em vidas humanas.
Em 1968, um atentado na Piazza Fontana, na Itália, causou 16 mortos e 98 feridos, em Milão. A esquerda extrema foi imediatamente acusada. Um anarquista, Giuseppe Pinelli, preso e apontado como culpado, morreu atirado da janela alguns dias depois.
Em 1980, cenário semelhante ao da estação de Bologna,
que causou 16 mortos e 88 feridos. O chefe do governo da época identificou imediatamente como autor do atentado, sem nenhuma prova
o Frente Popular de Libertação da Palestina.
Mas nos anos seguintes, após uma longa investigação, ficou estabelecido que esse atentado foi cometido por um movimento de extrema-direita italiana, integrado ao movimento
Gladio
(o gládio), cujo objetivo era criar uma situação de tensão na Europa, a fim de favorecer a emergência de "governos fortes".
O distintivo dos membros do grupo Gladio
Lema: "Em silêncio, servimos à Liberdade"
A existência desse movimento Gladio, "stay behind" (que se mantém atrás), foi revelada em 1990 pelo primeiro-ministro
Giulio Andreotti,
verdadeiro recordista no acumular de cargos ministeriais, cuja longa carreira política, como membro da Democracia Cristã, terminou abruptamente quando foram estabelecidos seus vínculos estreitos e antigos com a Máfia.
Giulio Andreotti reconhecendo ter tido ligações com a Máfia
Combinando o atentado da estação de Bologna, onde se vê italianos neo-fascistas que não hesitam em assassinar friamente inocentes cidadãos, pessoas do próprio país, apenas para fazer recair as suspeitas sobre um "Movimento de Libertação da Palestina", e o caso Lavon, em que israelenses cometem um atentado contra cidadãos ocidentais, fazendo com que os árabes sejam acusados desses atos, encontramos os componentes dos atentados de 11 de setembro, ou pelo menos seu esquema.
É claro que considerar as coisas sob esse ângulo é apresentar-se como um "adepto da teoria da conspiração".
Mas não considerar essa possibilidade é virar resolutamente as costas a uma sucessão interminável de fatos históricos comprovados.
Além disso, é preciso uma dose considerável de ingenuidade ou cegueira para engolir todas as facetas da teoria oficial do 11 de setembro.
Ventura traz uma nova luz, nos ensinando, com base em experiências, na investigação sobre o colapso das torres do World Trade Center, que é possível misturar nano-termite com... tinta!
As investigações de Ventura sobre os eventos do 11 de setembro são bem conduzidas. Pessoalmente, não acredito que os aviões que atingiram as torres tenham sido aviões comerciais. Um deles carregava sob o ventre um "pod", uma espécie de container aerodinâmico que apenas aeronaves militares transportam. Acho mais provável que sejam aeronaves radioguiadas, especialmente no final da trajetória por uma baliza de rádio localizada nos prédios-alvo.
Em relação ao caso do Pentágono, pessoalmente aderi à ideia de um sobrevoo rápido por um avião comercial ou muito semelhante a ele, seguido de uma explosão sincronizada. Isso combina com uma investigação contrária realizada por um jovem americano, Craig Rankle.
Craig Rankle
Não perca este documento, é impressionante
http://www.reopen911.info/evenement/projection-debat-avec-c-ranke-du-cit.html
Este se baseia em numerosos testemunhos, incluindo os de dois policiais situados sob um toldo de uma oficina, que, por isso, não tinham absolutamente condições de ver um avião se aproximando, segundo a trajetória oficial ("confirmada por sua caixa-preta", fornecida com anos de atraso pelos serviços oficiais), em direção à parte do Pentágono onde supostamente ocorreu o impacto entre um avião da companhia American Airlines e a fachada.
Este documento (de 80 minutos) é tão importante que julguei necessário colocar um link para uma página que evoca essa investigação, divulgada em 2009.
Link para a investigação de Craig Rankle
Resumamos os resultados dessa investigação em algumas ilustrações:
Esta é a vista aérea geral do local. Pode-se ver que o Pentágono está muito próximo do aeroporto Ronald Reagan, orientado norte/sul. A circulação de aeronaves é, portanto, muito intensa ao redor do edifício (um avião a cada dois minutos). Em azul, a trajetória correspondente à versão oficial.
Na imagem acima, uma vista aérea do local. No alto e à direita, o Pentágono, com o ponto de impacto alegado. Em azul, a trajetória oficial, deduzida do tombamento de postes de iluminação (rapidamente removidos após o evento) e da posição onde se supunha que estivesse um testemunho-chave, um motorista negro, estacionado em uma ponte, com o capô e o para-brisa de seu veículo danificados pela queda de um pesado poste de iluminação.
Craig Rankle volta ao local cinco anos após os eventos e encontra sem dificuldade vários testemunhas oculares, registrando seus depoimentos. A todos, ele apresenta a foto acima, pedindo que traçam com marcador sua estimativa da trajetória do avião, que todos afirmam ter visto.
Como se pode ver, todas essas estimativas divergem significativamente da trajetória oficial, em azul, que foi "confirmada pelos dados da caixa-preta do aparelho", produzidos anos depois do evento.
Os testemunhos mais importantes são os de dois policiais que estavam, em relação à cena, "apoiados em uma oficina", cujo toldo e edifício absolutamente não lhes permitiram ver o avião se aproximando ao sul.
Como diz um dos policiais:
- Desculpe, sou incapaz de ver através das paredes B
É claro que todos convergem com seu traçado para o "ponto de impacto" do avião na fachada do edifício. Mas tudo se resolveu em um número limitado de segundos. Se o edifício for sobrevoado a baixa altitude e, no momento em que ele atinge sua altura, uma explosão for detonada mais ao sul, a atenção dos testemunhas será imediatamente atraída pela luz e pelo barulho.
Link para este comentário da investigação de Craig Rankle
O vídeo mostra o comportamento do motorista de táxi, que daria qualquer coisa para não ser interrogado assim, anos depois de ter dado seu testemunho. Seus comentários, quando fala imaginando-se "fora da câmera", são eloquentes.
Craig Rankle propõe a hipótese de que o Pentágono não tenha sido atingido nem por um avião nem por um míssil, mas apenas sobrevoado por uma aeronave marcada com os sinais da American Airlines. No mesmo momento, cargas teriam sido detonadas, simulando seu impacto na fachada. Em seu programa, Jesse Ventura menciona essa teoria.
Isso explicaria por que não seria possível produzir os registros das câmeras de segurança e dos edifícios vizinhos, já que esses não mostrariam... nenhum avião, nem... míssil. Assim como podemos duvidar que os aviões que atingiram as torres gêmeas não fossem aviões comerciais, também podemos questionar a afirmação de que essa aeronave, sobrevoando o Pentágono, tenha sido um avião da American Airlines desviado por um terrorista, cujas habilidades de piloto deixavam muito a desejar.
Diante dessa interpretação dos fatos, alguns diriam imediatamente:
- Mas onde estavam os verdadeiros aviões comerciais, suas tripulações e passageiros?
Responderei que na época sabia-se perfeitamente pilotar à distância aeronaves desse tipo e levá-las a pousar em uma pista, sem danos. Tudo estava perfeitamente ajustado desde os anos 60. Idem para o controle total das aeronaves após o decolagem, já que estas tinham sido adaptadas sem o conhecimento da American Airlines (pela companhia encarregada de sua manutenção, instalada no território dos EUA e pertencente a um país estrangeiro). Pouco tempo após o descolamento, os pilotos tiveram em mãos controles que não reagiam mais e viram seus meios de comunicação radiofônica desativados. A tripulação e os passageiros poderiam então ter sido mortos por um gás, e foram aeronaves cheias de cadáveres que pousaram em pistas previamente planejadas. Ou talvez esses assassinatos tenham sido cometidos após o pouso, após levar essas pessoas a algum lugar, adequado para sua eliminação discreta. Restava apenas fazer desaparecer toda evidência dos corpos e dos aviões, após coletar impressões digitais e DNA, para realizar uma simulação de identificação "no local dos impactos dos aviões".
Tudo isso é horrível, dirão. Mas será mais horrível do que colocar uma bomba numa estação ferroviária, em um horário de grande movimentação, para matar friamente cidadãos do próprio país, como no atentado da estação de Bologna? Quando se decide matar friamente 3000 cidadãos americanos inocentes, não se está mais a dois centenas de mais. Em tudo isso, tudo se resume a uma questão de número e... de interesses. Os ligados a uma operação desse tipo eram consideráveis.
Não acredite que teria sido impossível encontrar nos EUA homens dispostos a matar seus próprios concidadãos. No plano Northwoods, isso havia sido perfeitamente previsto. O presidente Kennedy havia dado sua aprovação para o caso da Baía dos Porcos, que foi um fracasso. Se ele tivesse dado o sinal verde para essa operação Northwoods, o comando que teria atacado Guantanamo não teria disparado munições de morteiro inativas nem balas de chumbo.
Alguns dirão:
- Mas sobre que base esses aviões desviados, em 11 de setembro de 2001, teriam pousado? Como imaginar que o pessoal dessa base permaneceria em silêncio, tendo sido globalmente cúmplice desses eventos durante mais de dez anos? Depois de algum tempo, alguém teria acabado falando!
Não penso em uma base militar americana. Existe no território dos Estados Unidos instalações com o tamanho de verdadeiras bases aéreas e que representam concessões a empresas privadas pertencentes a um país estrangeiro, que realizam a manutenção de aviões, especialmente Boeing semelhantes aos envolvidos nesses eventos.
- Mas pessoas entre o pessoal acabariam falando! Um segredo assim não poderia ser mantido dessa forma!
Tudo depende da forma como se garante a discrição do pessoal. Vamos citar como exemplo a série Taken, de Spielberg, que dá uma visão bastante sombria de como o assunto OVNIs teria sido gerido nos EUA, especialmente em relação a possíveis acidentes com veículos extraterrestres. Todos os que viram essa série lembram-se do comportamento de Owen Crawford. Guiado por um velho homem, acompanhado por dois garotos, ele se vê subitamente diante de um OVNIs que colidiu com o solo.
Nas cenas seguintes, Owen Crawford discute com seu superior hierárquico, que se tornará mais tarde seu sogro, e a quem ele tirará o controle do "projeto". Lembre-se desse breve diálogo:
- E os testemunhas, já nos ocupamos delas?
Ele fala evidentemente do homem e das duas crianças que descobriram o destroço.
- Sim, já nos ocupamos,
responde negligentemente seu futuro sogro.
Muitas pessoas inclinam-se a pensar que Spielberg deveria, antes de começar essa série, ter conhecimento de muitos fatos relacionados a acidentes com OVNIs e contatos.
Jesse Ventura dedicou um dossier à famosa Área 51. Recomendo que dê uma olhada. Termina com um confronto entre Ventura e personagens no comando de um 4x4, que o observam do alto de uma colina, sem sair do veículo, a menos de cem metros. Diante de Ventura, simples postes plásticos vermelhos, indicados por uma placa como uma fronteira a não cruzar. No painel de aviso, uma mensagem indicando que os homens encarregados da segurança dessa área, que escapa a toda jurisdição normal, estão autorizados a usar a "força mortal".
Ventura é ex-governador de um estado dos EUA (Minnesota). Esse antigo lutador de wrestling, esse verdadeiro bulldozer, de repente hesita. Embora pudesse, em alguns passos, alcançar os homens e iniciar uma conversa com eles. Mas esse antigo comando, esse antigo mergulhador-desminador, para, depois decide voltar atrás! Embora se tratasse apenas de transgredir uma fronteira indicada por pequenos postes plásticos vermelhos e atravessar algumas dezenas de metros para alcançar o veículo.
O que dizer das pessoas que voam diariamente de Las Vegas, a bordo de um avião civil, para trabalhar na Área 51? Como é possível que ninguém jamais tenha soltado uma única palavra, uma única informação sobre o que se fazia ali, durante décadas? Patriotismo ou consciência da possibilidade de represálias terríveis, capazes de atingi-los, não apenas a eles, mas aos membros de suas famílias, seus filhos?
Li um livro assinado por um homem que dizia ser ex-membro do Mossad. Afirmava que, durante seu recrutamento, os membros do Mossad tinham sido apresentados a um vídeo em que se mostrava a morte de um deles, que havia traído, após terríveis e intermináveis torturas. E aqueles que lhe projetavam o filme acrescentavam:
- É claro que isso não lhe concerne, já que você nunca trairá seu país, nem tentará deixar o Mossad
Que esse homem tenha ou não sido membro desses serviços secretos israelenses, conhecidos por sua eficácia, pouco importa. A mensagem parece plausível.
Uma mensagem semelhante foi enviada a todos os que trabalham na central de
Dimona
cuja construção começou em 1958. Em 1977, Mordechai Vanunu foi contratado para trabalhar como técnico na central nuclear de Dimona. Com o tempo, familiarizou-se com tudo relacionado ao nuclear e conseguiu, clandestinamente, tirar 60 fotos das instalações subterrâneas. Seu comportamento contestador tendo sido conhecido por sua hierarquia, foi demitido, após ter sido aconselhado a manter para si mesmo tudo o que tivesse testemunhado, sob pena de enfrentar, segundo a lei israelense, 15 anos de prisão. Aproveitando-se desse fato de ter sido demitido, viajou, levando consigo essas fotografias tiradas na central. Nessa ocasião, na Austrália, entrou em contato com o jornal inglês Sunday Times, que lhe ofereceu o pagamento por suas imagens. Vanunu foi para a Inglaterra em 1986, com os custos pagos pelo jornal, que publicou sua história e suas fotos.
O Mossad entrou então rapidamente em ação. Um de seus agentes, uma mulher, seduziu Vanunu, que, apesar dos conselhos de prudência dados pelo jornal, decidiu segui-la para a Itália.
Lá, o Mossad o sequestrou e ele foi levado para Israel, onde foi julgado como traidor.
Passaria 18 anos na prisão, dos quais 11 em isolamento em uma cela de 2 metros por 3, cortado de todo contato. Essa medida tinha como objetivo servir de exemplo a todos os funcionários da central nuclear israelense, bem como a qualquer pessoa no país que tivesse atividades relacionadas à defesa nacional. Imagino que a todos os novos funcionários de Dimona mostrem um vídeo mostrando o rosto de Vanunu, evoluindo ao longo dos anos.
A mensagem é clara:
- Se você trair, nós o encontraremos em qualquer lugar do mundo, mesmo que tenhamos que gastar tempo para isso.
Nesta investigação,
As armas secretas de Israel
conduzida por jornalistas canadenses, uma jornalista questiona Shimon Peres.
A jornalista canadense:
- Como explica que exige investigações sobre toda atividade relacionada ao nuclear nos países árabes, enquanto Israel escapa de qualquer inspeção há décadas?
Shimon Peres:
- Não me sinto obrigado a responder à sua pergunta.
Assim, deixe de lado argumentos baseados na inevitável divulgação de informações extremamente sensíveis.
Não sei se Jesse Ventura ainda produz programas desta série Conspiracy Theory. Se ainda não o fez, ainda lhe resta um tema a abordar: o completo silêncio sobre o assunto OVNIs em seu país. E aí ele não estaria atacando uma conspiração americano-americana, mas sim um caso de dimensão internacional. Fazê-lo-á?
Nos Estados Unidos, quem iria entrevistar? Onde levaria sua investigação?
Durante décadas, a política de desinformação americana baseou-se na negação dos fatos, o que se chama de debunking, um desmonte sistemático de testemunhos e casos de OVNIs. Mas nos últimos dez anos, a política mudou. Os americanos optaram por uma desinformação amplificadora. Veja a respeito o arquivo que acabo de compor, ao mesmo tempo que este.
O filme Sirius, criado e divulgado por Steven Greer
Steven Greer
Neste filme, apresentado nos EUA em 22 de abril de 2013, que estará disponível na França em junho próximo, na forma de DVD vendido por 20 euros mais o frete (previsto que seja traduzido e legendado em 18 idiomas), Greer cria um imenso amontoado. A mensagem que ele transmite é a seguinte:
- Os governos há muito tempo descobriram o segredo que permite aos OVNIs realizar viagens interestelares e o utilizam para seu próprio proveito, tornando-se capazes de extrair energia do vácuo (a energia do ponto zero). Uma energia que, se fosse revelada ao mundo, mudaria radicalmente nosso modo de vida, aboliria os poderes ligados à posse do petróleo. Assim, os governos perderiam o controle que têm sobre os povos.
Greer faz sua entrada diante de espectadores que, na entrada da sala onde ele dá uma conferência, passaram por uma revista corporal com detector de metais. Ele próprio se desloca apenas em um carro blindado, "para preservar sua vida". Declara que foi ameaçado.
É claro que essas supostas pesquisas sobre essa energia do vácuo, onde se busca criar um "vórtice magnético" com um sistema de imãs giratórios, é uma completa farsa. É aí que está a armadilha. Agitando diante dos olhos dos espectadores problemas realistas, Greer, por acidente, introduz uma completa fumaça que desacreditará todo o discurso e levará o espectador a "jogar o bebê com a água do banho".
Porque é esse o objetivo da empreitada.
Tenho tudo o necessário para desmontar os argumentos de Greer e mostrar ao mundo inteiro que sua operação é apenas desinformação.
Quando ele criou, em 2001, o projeto Disclosure (revelação), entrei imediatamente em contato com ele, oferecendo as informações que havia coletado sobre programas secretos americanos, relacionados a torpedos MHD hipersônicos e ao segredo de um hipersônico, substituto do SR-71 Blackbird, com entrada de ar "controlada por MHD", que provavelmente foi o objeto que deu origem à lenda de Aurora no final dos anos 90. Na época, eu não havia pensado em escrever "OVNIs e armas secretas americanas", que só foi publicado pela Albin Michel quatro anos depois. Assim, coloquei todo esse material à sua disposição, em um arquivo baixável no meu site, sugerindo que o fizesse analisar por bons físicos.
O conjunto foi baixado. Mas Greer permaneceu surdo às minhas sugestões. E entendi, naquele momento, que o objetivo dessa operação Disclosure era de todo diferente de coletar e revelar coisas que demonstrassem o poderoso encobrimento ao qual ele fazia alusão e contra o qual afirmava lutar.
Se pudesse contatar Jesse Ventura, eu lhe sugeriria que entrasse em contato com Greer e colocasse esses elementos de tecnologia militar sob seus olhos, depois de tê-los analisados por especialistas. Minha proposta ainda está em vigor. Greer aceitaria incluir no seu filme esses elementos sólidos, irrefutáveis?
Isso posto, e já disse e repeti durante anos, essa possibilidade, graças à MHD, de mover objetos no ar a velocidades hipersônicas sem criar turbulência, não constitui, na minha opinião, o segredo dos OVNIs, por múltiplas razões. Primeiro, esse sistema seria inoperante no vácuo e absolutamente incapaz de garantir deslocamentos interestelares. Não permitiria curvas em ângulo reto, materializações e desmaterializações.
Mas esses trabalhos contradizem as conclusões do relatório Condon, que concluía que o estudo do fenômeno OVNI não apresentava nenhum interesse científico.
Falso, esse estudo é rico em consequências concretas, que infelizmente representam novas aplicações militares (mísseis de cruzeiro hipersônicos, aviões espiões, lançadores de satélites MHD e estações de tiro que permitiriam a uma nação dominar o espaço situado acima das capacidades dos aviões e abaixo das dos satélites, esse "espaço intermediário" entre 30 e 250 km de altitude, um desafio estratégico formidável.
É possível que "os visitantes" usem essa tecnologia MHD, para eles primitiva, para mover pequenas sondas.
Penso que os Estados Unidos desenvolveram, pelo menos, essa tecnologia, com fins militares, e desinformam para tentar permanecer os únicos a detê-la. Daí as manobras de pessoas como Greer e o eco dado a essas farsas sobre a "energia do ponto zero".
Um homem como Jesse Ventura poderia atacar essas fortalezas do segredo,
começando por desacreditar um tipo como Greer, como fez tão bem com David Icke.
Mas como entraria em contato com ele?
5 de maio de 2013.
Epílogo (na página do Facebook de Jesse Ventura):
Para todos os fãs de "Conspiracy Theory", infelizmente o programa não será renovado para outra temporada. Felizmente, theliptv.com, Sean Stone e Tyrel Ventura criaram um novo programa online para trazer as notícias reais da semana, e não a versão aprovada pelo governo e patrocinada por corporações. Aproveitem.
Tradução:
Informamos a todos os fãs de "Conspiracy Theory" que o programa infelizmente não terá outra temporada.
Sean Stone e Tyrel Ventura criaram um novo programa online para trazer as notícias reais da semana, e não a versão estampada e patrocinada pelo governo.
Esperamos que vocês aproveitem esta nova série.
Sean Stone e Tyrel Ventura infelizmente não têm o porte do pai deste último, se sua "carta de visita" de ex-governador.
Jesse Ventura, em sua série, não abordou o tema OVNI como uma conspiração envolvendo ocultação e desinformação. A menos que tenha a ideia de se dirigir a nós, não existe, de fato, nenhum cientista no mundo que combine interesse pelo tema OVNI com presença no círculo fechado das atividades científicas (Congressos Internacionais, publicações em revistas com comitê de avaliação). Os chamados cientistas que afetam interesse pelo tema são ou pessoas que abandonaram o campo científico há décadas (Jacques Vallée, Stanton Friedman, ex-informático, ex-físico nuclear), ou cientistas não produtivos, como Auguste Meessen, Bougard (SOBEPS, professores universitários) ou Von Ludwiger. A menos que estejam diretamente envolvidos em operações de desinformação, como Peter Sturrock, físico autêntico de plasmas, ou Misho Kaku, físico teórico (que afeta não se interessar pelos homenzinhos verdes). Sem falar em Nassim Haramein, tornando-se membro ativo da seita Thrive, ou Niels Amstrong, pilar da empresa Noïétique.
Finalmente, é feliz que Ventura não tenha se aventurado nesse tema escorregadio, senão, no melhor dos casos, a questão teria virado água de bode. Imagino que seja inteligente o suficiente para sentir, desde o início, que Greer é ou cúmplice, ou mentiroso, ou manipulado, ou uma mistura de todos esses três.
Se Ventura participasse de uma vigília com intuito de encontro do tipo IV, é provável que o fenômeno não se manifestasse "por emitir ondas negativas"? Seu pragmatismo rapidamente desmontaria os resultados nulos dos pseudo-cientistas brincando com a "energia do ponto zero". O mesmo para a análise de DNA dos tecidos da "criatura". Finalmente, "seguindo a pista do dinheiro", ele desmontaria rapidamente os mecanismos de operações como Thrive, Noïétique e Sirius, revelando que o "pobre Greer" vive, afinal, bastante bem, com mulher e filhos, levando por décadas uma cruzada cara.
15 de maio de 2013
: Uma morte suspeita.
O fim da série, no início de 2013, faz com que a "pista Jesse Ventura" chegue ao fim. O vigésimo segundo e último episódio da terceira temporada, intitulado "Brain Invaders" (cerebros manipulados), foi exibido em dezembro de 2012. Veja aqui a lista dos programas das três temporadas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_with_Jesse_Ventura
Por que Ventura encerrou essa série?
Podemos aventar várias explicações possíveis. Antes de mencioná-las, não podemos deixar de nos perguntar sobre os conteúdos desses programas, os temas abordados e a forma como foram conduzidas essas investigações. Estamos tão acostumados com linguagem ambígua que mal conseguimos imaginar alguém entrando assim "no fundo do poço", de cabeça baixa, como Ventura parece fazer. Devemos reconhecer que algumas investigações "mudam o cenário". Também poderíamos nos perguntar:
- Como é possível, conhecendo os EUA, que "eles" tenham permitido que esse tipo fosse tão longe?
Boa pergunta. Essa questão é tão intrigante que muitos alegaram que esses programas correspondiam a manobras de desinformação. No entanto, o homem parece honesto. E, correlativamente, quando ele encontra um frango perfeito como David Icke, o acende.
Gosto de imaginar que, se tivéssemos conseguido iluminar Ventura antes de ele encontrar outro farsante, Steven Greer, ele também o teria desmascarado. Quanto mais passa o tempo, mais penso que a operação de desinformação conduzida por Greer, com seu filme editado em 11 idiomas, portanto em escala planetária, é apoiada por uma tecnologia capaz de fazer aparecer OVNIs "sob demanda".
OVNIs que são apenas massas de gás ionizado, localizadas em altitudes elevadas, criadas pela interação de dois feixes de micro-ondas. Já faz mais de vinte anos que imagino que essa tecnologia possa ser possível. De fato, a criação de uma massa ionizada por micro-ondas foi objeto de um comunicado ligado à instalação HAARP.
Vimos, através da investigação conduzida por Ventura, que essa história HAARP era mais do que suspeita. Dois pesquisadores afirmam que a única coisa militar nesse projeto é que essa instalação de pesquisa voltada para o "estudo da ionosfera" pertence ao exército e foi alugada para essas pesquisas. Mas, por acaso, penetrar nessa área torna-se simplesmente impossível.
Alguns poderiam dizer que essas cinco letras HAARP suscitaram "delírios conspiratórios" em uns e outros. Atribui-se a HAARP a causa de todos os males possíveis: alterações climáticas, tsunamis, terremotos, manipulação mental humana. Pode haver algo de verdadeiro ou não nisso tudo. Mas o quê, exatamente? Esse assunto está longe de ser inocente. Já escrevi bastante sobre esse tema nos anos anteriores para que os leitores possam consultar com o motor de busca interno.
O décimo sétimo episódio de Conspiracy Theory chama-se "Death ray" (o raio da morte).
http://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
Há meio século era um tema favorito da ficção científica. Mas o que há hoje?
Há o que nos deixam ver: os sistemas de controle de multidões (Crowd Control). Um feixe de ondas milimétricas, direcionado para um indivíduo ou um grupo de manifestantes, atua muito perto da superfície da pele, estimulando os nervos e criando uma sensação de queimação insuportável. Mas qualquer físico ou biólogo diria que isso representa apenas a ponta do iceberg de todo um sistema de armas. Nesse domínio, tudo é possível, com todas as potências imagináveis.
Se decidirmos usar ondas como armas anti-pessoal, a sensação de queimação cutânea é apenas um pequeno aperitivo. Um feixe poderoso pode deixar as pessoas cegas, matá-las, causar lesões, ter efeitos cancerígenos (comprovado). Esses efeitos podem até ser extremamente espectaculares, provocando uma destruição de tecidos humanos comparável a uma queimadura produzida dentro do próprio corpo humano, nos tecidos mais receptivos a esse tipo de frequência.
Pegue seu gato ou um rato de laboratório, coloque-os no forno de micro-ondas, coloque o controle no máximo e veja o efeito. Com uma potência suficiente, o animal pode dar a impressão de explodir ou se consumir por dentro.
Um forno de micro-ondas (sistema desenvolvido pela empresa Raytheon, a "Luz dos Deuses", que trabalha majoritariamente para o exército) é construído em torno de uma fonte de 700 watts. Esse magnétron é cuidadosamente fechado em um blindagem adequada e a grade da janela, cujas malhas correspondem ao comprimento de onda, serve como uma gaiola de Faraday, impedindo que esse radiação saia. Mais ou menos. Não é recomendado colar o nariz na janela durante o cozimento.
Para a história, as possibilidades das micro-ondas em relação à cozinha foram imaginadas pelo inventor Percy Spencer, que notou que perto de uma estação de radar uma barra de chocolate havia derretido em seu bolso.
Poderia ter derretido no estômago, ou até... etc...
Nos EUA, onde as pessoas fazem qualquer coisa, muitos homens já indicaram como desmontar e improvisar um forno para direcionar a radiação e transformá-lo em... uma arma, capaz de ser concentrada em um vizinho, inclusive através de uma parede. Com esse gadget, você poderia queimar a retina de alguém a centenas de metros! Assim, potencialmente, você tem uma arma de energia direcionada... na sua cozinha.
Parece que armas de micro-ondas foram usadas durante a Segunda Guerra do Golfo, no momento da tomada do aeroporto de Bagdá, ou em outros locais, onde foram encontrados veículos cheios de corpos estranhamente carbonizados. Dúvidar sistematicamente que isso seja possível é o cúmulo da ingenuidade.
Quando Ventura se aventura nesse campo, seus assistentes imediatamente colocam sobre a mesa uma pilha de arquivos referindo-se a uma lista impressionante de pessoas que morreram de mortes suspeitas, cujo denominador comum era ter se aproximado demais de um tema tão sensível.
- Parece que todas as pessoas que tentaram se aproximar demais desse assunto sobre armas de energia direcionada morreram rapidamente em condições não esclarecidas.
A investigadora que faz parte do grupo, a jovem June Sarpong, que já está na décima sétima emissão, advertida sobre o perigo, prefere abandonar a investigação.
É então que Ventura encontra um homem de 60 anos, o Dr. Fred Bell.
O Dr. Fred Bell, todo contente por estar ao lado de Jesse Ventura
Uma figura que parece ter realmente participado de uma lista interminável de atividades e negócios.
Ele afirma saber muito sobre esse tema sensível. Anuncia logo de início que trabalhou no projeto "Guerra das Estrelas". Ventura então pergunta se ele não tem medo por sua vida.
-
Temer pela minha vida? Não, os tempos mudaram...
-
Não. Os tempos mudaram agora. Os americanos estão começando a acordar (...). Se eu fosse morto, haveria imediatamente uma investigação "massiva".
Ventura objeta:
- Houve uma "investigação massiva" quando Kennedy foi assassinado...
Mas o homem não parece impressionado. Então, dois dias depois, esse homem de sessenta anos morre em um quarto de hotel onde estava com sua "namorada".
O diretor Fred Bell e sua jovem companheira, Mikelle Williams
Tyrel, o filho de Ventura, obtém o testemunho da jovem mulher.
- De repente, ele desabou...
Não saberemos mais nada. Ventura:
- O médico-legista diz que morreu de morte natural.
De forma alguma, uma hemorragia cerebral causada por um feixe bem direcionado e bem dimensionado de micro-ondas daria exatamente o mesmo resultado, mesmo na autópsia. É o crime perfeito por excelência.
Fim do programa. Ventura só pode adicionar este novo arquivo à pilha:
Em inglês:
O que concluir?
Se for apenas uma coincidência, ainda assim é perturbador. O Dr. Fred Bell sabia realmente coisas incômodas e estaria disposto a revelá-las?
Este programa não é o último da série. Mas quando olhamos as datas de exibição inicial, elas parecem bastante próximas.
1 - HAARP:
2 Os eventos do 11 de setembro
3 A farsa do aquecimento global
4 Big Brother
5 Sociedades secretas (Bilderberg)
6 O candidato mandchuriano (assassinos programados)
7 Apocalipse 2012
Um intervalo de oito meses
8 "Ilha Plume" (fabricação de armas biológicas)
9 Área 51
10 Wall Street (manipulação dos mercados)
11 Estado policial (campos de concentração, controle dos cidadãos)
12 O assassinato de Kennedy
13 A conspiração mundial da água
14 O vazamento de petróleo na Louisiana
15 O caso do Pentágono, o 11 de setembro.
Um novo intervalo de 22 meses
16 Os répteis (Ventura se diverte com David Icke)
17 O raio da morte (Death ray)
18 Viagem no tempo (sobre os que afirmam ter viajado no tempo)
19 Ozarks: bunkers para privilegiados
20 Skinwalker Ranch (as pesquisas de um certo Robert Bigelow)
21 Manimals (estilo a ilha do Dr. Moreau)
22 Brain invaders (manipulações mentais)
2 de dezembro de 2009
9 de dezembro de 2009
16 de dezembro de 2009
23 de dezembro de 2009
30 de dezembro de 2009
6 de janeiro de 2009
13 de janeiro de 2010
15 de outubro de 2010
29 de outubro de 2010
5 de novembro de 2010
12 de novembro de 2010
19 de novembro de 2010
3 de dezembro de 2010
10 de dezembro de 2010
17 de dezembro de 2010
7 de novembro de 2012
14 de novembro de 2012
21 de novembro de 2012
26 de novembro de 2012
3 de dezembro de 2012
10 de dezembro de 2012
17 de dezembro de 2012
Os programas não foram distribuídos regularmente ao longo do tempo.
Primeiro, as sete primeiras, em dois meses (a primeira temporada)
Depois um intervalo de oito meses
Depois oito programas em três meses (segunda temporada)
Depois um intervalo de 22 meses
Finalmente sete programas em dois meses (terceira temporada)
Após alguns meses, início de 2013, Ventura avisou que não haveria quarta temporada. Podemos buscar a razão. Uma delas é que esses últimos programas são mais fracos que os anteriores. Talvez a série simplesmente esteja esgotando (problema de audiência, dificuldade em encontrar novos temas bem documentados).
O intervalo de 22 meses pode corresponder a uma hesitação em continuar, por falta de temas principais e quentes. O programa sobre viagens no tempo é realmente inexistente. O mesmo para os "Brain invaders". Não assisti ao Skinwalker Ranch.
O que é curioso, e talvez não seja fingido, é que a investigadora que fez todos os programas, June Sarpong, de 35 anos, nascida na Inglaterra em 1977, diz que está abandonando essa investigação porque tem medo. Ela é uma jovem mulher que parece ter caráter e se envolveu bastante em ações humanitárias. Abandona a investigação no programa sobre o raio da morte, o décimo sétimo da série, admitindo... que tem medo.
June Sarpong
Será que ela foi ameaçada dessa vez, após 16 programas relativamente "quentes"?
Haveria um trabalho jornalístico para situar nesse calendário as passagens de Ventura nos grandes meios de comunicação americanos. A reação foi imediata ou diferida?
19 de maio de 2013.
Comentário de um leitor, citado com sua autorização
:
Frédéric POTTECHER
biólogo
Sigo o seu artigo de 15 de maio de 2013, intitulado "uma morte suspeita".
Conheço bem o campo das ondas eletromagnéticas, pois trabalho há cerca de quinze anos no desenvolvimento de dispositivos de campos magnéticos pulsados destinados a uso terapêutico.
SIM, as ondas eletromagnéticas podem ter efeitos na saúde.
Esses efeitos podem ser positivos ou negativos, dependendo das formas dos sinais usados, de sua frequência, intensidade, duração da exposição, etc.
Você poderá encontrar um livro interessante disponível em segunda mão na internet: "Essas ondas que curam, essas ondas que matam", por Jean Pierre Lentin. Conheci Jean Pierre Lentin (que hoje faleceu) e esse homem fez um trabalho sério sobre a questão. Aqui está um link onde você poderá adquirir este livro:
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-tuent-soignent/dp/222615194X
SIM, os serviços secretos dos grandes países (no mínimo EUA e soviéticos) não podem ignorar que certas ondas eletromagnéticas podem causar sérios problemas de saúde, especialmente câncer.
Para informação, lembro a história da embaixada americana em Moscou. Em fevereiro de 1976, Walter Stoessel J.R., embaixador dos EUA em Moscou, anunciou a seu pessoal que os soviéticos usavam micro-ondas para interceptar comunicações no prédio da embaixada. Entre outros riscos, o embaixador mencionou dores de cabeça, tonturas, lesões cardíacas, distúrbios nervosos e até câncer e leucemia.
Oito dias depois, a imprensa americana relatava uma "doença do sangue" que afetaria o embaixador. Revelava também que três dos antecessores de Walter Stoessel J.R. haviam se queixado dos efeitos dessas micro-ondas.
Para entender o que aconteceu na época, os soviéticos encontraram um meio muito astuto e indetectável de espionar a embaixada americana. Ofereceram ao embaixador americano objetos que continham cavidades de forma cuidadosamente estudada, e enviando micro-ondas de frequência muito precisa na direção desses objetos, podiam ouvir o que acontecia na sala onde estava o objeto.
Esse método de escuta não era detectável pelos serviços de contraespionagem americanos, que procuravam microfones espiões, e foi descoberto por acidente quando os serviços de saúde notaram uma taxa muito anormalmente alta de câncer entre o pessoal da embaixada americana em Moscou e começaram a buscar a origem.
O que aconteceu depois?
Pode-se muito logicamente imaginar que, após essa descoberta, a CIA ou outras organizações governamentais puderam aprimorar essa tecnologia e usá-la não mais para escutar, mas para eliminar opositores incômodos.
Minha opinião é que essa tecnologia é usada regularmente. É uma tecnologia que tem a vantagem para os serviços secretos de poder ser usada à distância, ser muito discreta (um câncer a mais ou a menos passa despercebido) e não deixar vestígios.
Com os melhores cumprimentos.
F. Pottecher.
Novidades
Guia (Índice)
Página Inicial
a ---
