Reclamação de direito de resposta, formulada ao endereço do CEA
em razão da publicação de um texto que ofende minha reputação
23 de janeiro de 2012
29 de março de 2012: nenhuma resposta
O CEA colocou no seu site, no dia 17 de novembro de 2011, um texto qualificando meus escritos de desonestidade intelectual. Eis, na íntegra, o texto em questão, 4.625 palavras, trinta mil caracteres:
Reação ao artigo "ITER - Crônica de uma falência anunciada" de Sr. Jean-Pierre Petit, publicado em 12 de novembro de 2011 na revista Nexus, preparada pelo Comissariado da Energia Atômica e das Energias Alternativas. Em 17 de novembro de 2011.
Introdução
A argumentação desenvolvida no seu artigo pelo Sr. J.P. Petit, membro da associação francesa antinuclear "Sair do nuclear", visando contestar o projeto ITER alimentando medos irracionais, é construída com base em extratos, tirados de seu contexto, de uma tese de doutorado recentemente preparada no Instituto de Pesquisa sobre Fusão por Confinamento Magnético do CEA e defendida em novembro de 2010 na Escola Doctoral da Escola Politécnica sobre a questão particular dos fenômenos de interrupções que podem ocorrer durante o funcionamento do ITER.
Uma interrupção, fenômeno conhecido há muito tempo, é uma instabilidade que pode se desenvolver dentro de um plasma de Tokamak. Carregada de uma forte energia, ela leva à ruptura do confinamento magnético e se traduz por uma descarga elétrica de intensidade elevada para a parede da câmara de vácuo, induzindo o risco de danificar esta última.
Esta tese de grande qualidade baseia-se em 50 anos de trabalho de uma comunidade científica mundial de vários milhares de profissionais, e constitui a base reconhecida do debate científico atual sobre o tema.
Existe uma abundante literatura sobre o tema das interrupções, especialmente nos artigos publicados regularmente no jornal "Nuclear Fusion". Eles constituem a base física oficial e pública da concepção do ITER.
Ao constatar que o artigo do Sr. J.P. Petit retém apenas extratos selecionados intencionalmente de trabalhos que confirmam justamente a atenção que deve ser dada pela comunidade científica aos fenômenos de interrupção, só se pode concluir que há uma clara intenção de polêmica política e maldade por parte do Sr. J.P. Petit, e certamente não um trabalho científico de qualidade realizado com um espírito crítico construtivo, destinado a avançar no tema.
Estamos tristes ao constatar a leveza com que informações científicas publicadas em revistas de renome internacional, seus autores, bem como os leitores do próprio artigo, são manipulados para fins partidários estranhos à pesquisa e aos avanços do conhecimento.
Por um comportamento intelectualmente desonesto, o Sr. J.P. Petit se desqualifica automaticamente do debate, seja ele científico ou social.
Este documento tem como objetivo, por um lado, responder aos pontos mais claramente errados da análise do Sr. J.P. Petit, tanto no plano científico quanto no plano da desconhecimento do contexto geral das pesquisas, e, por outro lado, fornecer ao leitor as principais chaves para compreender este mesmo contexto e o papel exato que o ITER deve desempenhar na pesquisa de fusão magnética nas próximas décadas.
Análise das críticas do Sr. J.P. Petit.
O argumento principal do Sr. J.P. Petit é que o ITER não poderia resistir às interrupções, que correspondem a uma parada rápida do plasma. Analisemos ponto por ponto as críticas feitas no artigo (os extratos do artigo estão em itálico).
p.91, «
Dessa leitura, retira-se que a fusão por confinamento magnético e a física dos tokamaks, extremamente complexa, não são de forma alguma dominadas pelos teóricos. Nenhuma modelagem do comportamento do plasma contido nestas máquinas é representativa, no sentido de que será e permanecerá por muito tempo impossível gerenciar, mesmo com os supercomputadores mais poderosos do mundo, um problema envolvendo 10
20
a 10
22
partículas eletricamente carregadas, interagindo todas com as outras
».
Essas declarações são surpreendentes vindo de alguém que se pretende um "especialista em física de plasmas". Exemplos não faltam de teorias e modelos funcionando muito bem com um grande número de partículas. De fato, a Mecânica Magneto-Hidrodinâmica (MHD) é uma ciência que permite descrever a dinâmica de um plasma ou de um fluido condutor contendo um número muito grande de partículas. As potências de cálculo disponíveis atualmente permitem até simulações em tamanho real. A menos que se questione os próprios trabalhos da comunidade científica à qual pertenceu há mais de 20 anos, o Sr. J.P. Petit não pode seriamente sustentar uma afirmação segundo a qual seria impossível simular um sistema dinâmico com um grande número de partículas.
Dito isso, ninguém jamais afirmou que os tokamaks fossem e deveriam ser projetados com base em simulações numéricas. Na prática, as especificações técnicas de um tokamak em relação à sua resistência às interrupções baseiam-se em "leis", chamadas "leis de engenharia", relativas às energias e tempos característicos envolvidos nesse processo. Os valores escolhidos para o ITER foram validados por experiências realizadas em um grande número de tokamaks durante mais de meio século. As simulações numéricas de interrupções só surgiram recentemente, especialmente na tese do Sr. C. Reux, que o Sr. J.P. Petit menciona com grande destaque.
De fato, os resultados são muito promissores, embora sua precisão ainda possa ser melhorada. É importante reforçar que essas simulações constituem um aprimoramento adicional na compreensão dos plasmas dos tokamaks, e não a base da concepção do ITER, validada há muito tempo pelas "leis de engenharia" mencionadas anteriormente.
p.91: «
Todos os tokamaks do mundo, incluindo Tore Supra e JET, tornaram-se incontroláveis, sob o efeito de causas extremamente variadas
».
Essa afirmação é claramente errada e totalmente falsa: Tore Supra e JET funcionam de maneira satisfatória e perfeitamente segura desde 1988 e 1983, respectivamente, ou seja, mais de 20 anos de funcionamento para Tore Supra e quase 30 anos para JET. Interações ocorrem regularmente em ambas as máquinas (como em todas as outras), mas nunca levaram à destruição ou à perda de confinamento de produtos tóxicos, como fantasma o cenário do Sr. Petit. 30 anos de funcionamento sem incidentes graves certamente não é o que se chama honestamente uma situação "incontrolável"!
p.92: «
as interrupções ... geram forças capazes de deformar as estruturas parietais como fios de palha
»
Os elementos da primeira parede e da estrutura dos tokamaks, e especialmente do ITER, são naturalmente projetados para resistir às forças geradas pelas interrupções, incluindo as mais poderosas possíveis. Esses elementos são dispostos de forma a minimizar as correntes elétricas que circulam neles durante uma interrupção, limitando assim as forças de tração que poderiam sofrer. Além disso, em caso de situações extremas que causam danos superficiais a esses elementos, estes são projetados para serem substituíveis.
A fotografia apresentada no artigo e extraída da tese (elemento de Tore Supra danificado ...)