O furacão Wilma, outubro de 2005. Soluções para furacões, terremotos

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • O furacão Wilma, em outubro de 2005, gerou a urgência de encontrar soluções para desastres naturais.
  • O texto apresenta os Domespaces, uma forma de casa resistente a ventos fortes e inundações.
  • Soluções existem há muito tempo, como as construções anti-sísmicas no Egito e na América Central.

O furacão Wilma, outubro de 2005. Soluções para furacões, terremotos

O furacão Wilma

19 de outubro de 2005

Tenho um trabalho muito intenso. Estou sendo solicitado de todos os lados. Tenho que trabalhar em vários projetos de livros ao mesmo tempo e, além disso, lutar para publicar nossos recentes resultados de pesquisas. O relatório GESTO está pronto desde ontem à noite. Basta tirá-lo.

Gripe aviar, aspectos variados da atualidade, problemas científicos: tenho muitos arquivos empilhados. Recebo 200 e-mails por dia, muitos dos quais representam arquivos compostos por meus leitores, muitas vezes muito bem feitos, que exigiriam um tratamento. Tenho que fazer escolhas. Mas esta manhã Wilma torna-se uma prioridade. Não se trata de fazer sensacionalismo. Há coisas a dizer, com urgência.

Após Katrina, Rita, após as tempestades tropicais e as inundações catastróficas que devastaram a América Central, após o terremoto que matou dezenas de milhares de pessoas na fronteira Indo-Paquistanesa, aqui está o furacão Wilma, que em algumas horas subiu da força 4 para a força 5 e aparentemente se dirige para os países da América Central depois de surgir ao sul da ilha de Cuba. Força 5. Os ventos medidos atingem 285 km/h

Wilma em aproximação

Wilma: um monstro grande... como o Golfo do México

Quem quiser contemplar este verdadeiro monstro só tem que ver a animação infravermelha no link:

http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/float-ir4-loop.html

Este é o site http://www.ssd.noaa.gov . NOAA significa "National Oceanic & Atmospheric Administration"

Uma imagem de Wilma em infravermelho, que mostra a extensão da perturbação. A depressão de 885 milibares é a mais baixa já registrada para um ciclone nascido no Atlântico.

Wilma em aproximação IR

Imagem em infravermelho ****

trajectoire1 Wilma

A trajetória de aproximação de Wilma, que se dirige para o norte

Encontrado na web por Eric Dezoete uma animação que mostra um sinal térmico de alto nível de estranheza.

Muitas vidas humanas desaparecerão. Homens, mulheres, crianças, idosos serão afogados nas inundações, engolidos por deslizamentos de terra. Suas casas serão destruídas pelo vento deste novo "Grande Lobo Má". No entanto, existem soluções para salvar muitas vidas humanas, nestas regiões de alto risco. Vou tentar mencioná-las para vocês.

****Há vários tipos de problemas. Primeiro, é necessário considerar moradias que possam resistir a ventos laterais de 200 a 300 km/h. Há muito tempo soluções existem. No momento, elas correspondem a custos de fabricação muito altos porque estas estranhas casas não foram concebidas com esta finalidade. São os Domespaces, inventados pelo francês Patrick Marsilli.

Domespace

O Domespace de Patrick Marsilli

Aqui está seu site na internet:

http://www.domespace.com

Na apresentação, o foco é o lado "biológico" dessas casas. Elas são realmente ricas em soluções surpreendentes, que você descobrirá no site. Alguns modelos podem girar com o sol. Sua habitabilidade é surpreendente. Elas estão bem protegidas do frio e do calor por bolinhas de cortiça, colocadas entre uma cobertura de "bardots" de madeira, estilo casas canadenses e um teto de madeira compensada. O interior é quente, etc.

Mas elas possuem qualidades que devem ser exploradas o mais rápido possível, através de versões baratas. No momento, implantar Domespaces ao redor do mundo, em regiões de risco, seria impossível devido ao seu preço. Pessoalmente, dada a urgência humana, acredito que este sistema deveria ser imediatamente colocado no domínio público, mesmo que se pague uma quantia fixa de compensação à empresa ou se patrocine pesquisas que ela estaria melhor posicionada para realizar, a fim de desenvolver modelos implantáveis em regiões muito pobres.

A ideia é evidente. Uma casa com paredes verticais é a pior opção para lidar com um vento lateral. A "trânsito" de um objeto assim é máxima. Uma casa nunca foi projetada para ser "perfilada". Ou ela resiste, ou ela se quebra como uma noz.

trainee maison

Ao contrário, o Domespace apresenta a menor resistência ao vento. Se o objetivo for apenas resistir a ventos fortes, sem risco de inundações, a fórmula da cúpula é interessante. O estilo de construção é o seguinte:

maison bunker

Há regiões do sul dos Estados Unidos onde ventos de violência inacreditável ocorrem periodicamente, atingindo até 300 km/h. Todas as casas que se encontram potencialmente situadas no caminho de tais tornados são equipadas com um abrigo subterrâneo, último recurso. Muitas vezes, os sobreviventes de um desses passos emergem, uma vez que o monstro passou, abrindo a tampa do seu bunker e não encontram mais sua casa do que a base de concreto, o resto tendo sido pulverizado em fragmentos espalhados por centenas de metros. Uma habitação em forma de cúpula teria as melhores chances de resistir a ventos muito fortes. Quando confrontado com tais riscos, as questões de estética não importam mais, a casa tendo de ser, acima de tudo, um bunker.

Segundo problema: a moradia não só corre o risco de ser submetida a um vento lateral forte, mas também a um desbaste líquido. Isso pode ser uma inundaçāo relacionada a chuvas. Nesse caso, é possível instalá-la sobre pilares ou sobre um pilar central muito sólido, oferecendo uma pequena resistência ao vento e ao desbaste de massas líquidas.

maison pedoncule

Mas os elementos podem ser de natureza a tudo levar embora. Outra solução, extrema, pode então ser considerada. A casa estilo Domespace é uma caixa extremamente resistente, que pode também ser tornada estanque. Então não é mais uma casa, mas uma arca onde seus habitantes poderiam encontrar refúgio. Leve, esta casa pode flutuar sobre elementos líquidos. Claro que não se pode enfrentar todas as situações. Um Domespace levado por um fluxo furioso poderia explodir se encontrar um obstáculo como uma rocha ou uma árvore no caminho. Mas as chances de sobrevivência seriam pelo menos significativamente aumentadas, em estes bunkers fixos ou se transformando em "embarcações de salvação".


Patrick Marsilli

, criador do Domespace, me informa que sua empresa possui certificados comprovando que suas construções resistiram a ventos de 240 km/h. Domespaces sofreram rajadas de 280 km/h durante a passagem do furacão Tim em Taiwan.

Além disso, os Domespaces têm um certificado para anti-sismicidade de 8 na escala MSK.

Ele me diz ter trabalhado em Domespaces "baratos" por meio de produção local utilizando estruturas de madeira colada ou "rebocada".

Patrick Marsilli

, criador do Domespace, me informa que sua empresa possui certificados comprovando que suas construções resistiram a ventos de 240 km/h. Domespaces sofreram rajadas de 280 km/h durante a passagem do furacão Tim em Taiwan.

Além disso, os Domespaces têm um certificado para anti-sismicidade de 8 na escala MSK.

Ele me diz ter trabalhado em Domespaces "baratos" por meio de produção local utilizando estruturas de madeira colada ou "rebocada".

Aqui está a maneira de lidar com esse tipo de risco. Vamos agora aos terremotos.

As soluções foram encontradas há milênios. Os egiptólogos as têm diante dos olhos e passam por elas sem vê-las. Na Egito, na América Central, as construções estão sob o sinal da resistência aos terremotos. Como? Proibindo todo tipo de ligação. Um terremoto representa uma energia que precisa ser dissipada, de qualquer forma, de uma maneira ou de outra. Intervém então o conceito de fragilidade, que é evidente. Dê um golpe de martelo em um objeto. Você vai lhe transmitir certa energia, de origem cinética (a energia de um terremoto é vibratória). O que vai acontecer?

Se o objeto for frágil (um copo, qualquer material não elástico), ele vai quebrar. As construções clássicas, em concreto armado, sob o ponto de vista da resistência dos materiais são frágeis. O concreto não tem a reputação de ser elástico e flexível. Ele se fissura. Os cabos de aço se quebram. Então tectos se desprendem e caem, esmagando alunos. Edifícios inteiros caem, matando seus habitantes. Tudo isso é muito rápido para que esses edifícios possam ser evacuados. No Paquistão em outubro de 2005, tudo se resolveu em alguns segundos.

Portanto, é necessário considerar soluções para dissipar essa energia de outra forma que não seja por fissuração; a quebra dos materiais. Nas construções anti-sísmicas, sistemas muito sofisticados são implementados, dando aos prédios certa elasticidade. Edifícios de altura imponente podem então sofrer deslocamentos métricos, sendo colocados não sobre pilares, mas sobre tipos de lâminas flexíveis.

As ondas sísmicas são de vários tipos. Elas podem provocar forças de cisalhamento, horizontais ou ao contrário verticais. As construções anti-sísmicas mais elaboradas são, portanto, capazes de suportar esses dois tipos de solicitações com sistemas amortecedores correspondentes. Mas é fácil imaginar que tudo isso custa muito caro, ficando fora do alcance dos países pobres.

Às vezes, terremotos catastróficos matam um grande número de pessoas em regiões onde as habitações são modestas (e pouco resistentes). Então os tectos se desprendem, as paredes tombam, simplesmente esmagando os moradores. Ao optar novamente e novamente por construções não previstas para absorver a energia de deformação, os abalos, a tragédia é garantida. Fala-se então de "fatalidade". Implora-se a Alá, Vishnu ou Cristo, conforme a escolha, sem se preocupar mais com as leis da resistência dos materiais. Isso me irrita, pois pessoas já encontraram soluções há décadas, especialmente um francês, Fernand Ortega. Falarei de suas realizações mais adiante.

Aqui, o princípio é diferente. Essas casas não são flexíveis, mas concebidas para absorver a energia, como as pirâmides de Gizé. Pois não há mais anti-sísmico do que essas últimas moradas dos nossos queridos faraós. Os construtores aplicaram o princípio do querido Imhotep:

O que já está fissurado não se fissurará mais

Não se pode ser mais fissurado que as pirâmides, pois são pilhas de pedras empilhadas uma sobre a outra. Pegue uma pirâmide? Sacuda-a, mas forte. Ela vai se deformar ligeiramente, mas todos os pequenos deslocamentos dos blocos um contra os outros dissiparão a energia, por atrito, na forma de... calor. Vá ver, no meu site, as fotos da pirâmide romboidal, no site de Dashour.

**No fundo, a pirâmide vermelha de Snefrou. Na primeira linha, o revestimento da pirâmide romboidal. Observe o ângulo dos planos de juntas. **

As camadas de pedra estão até inclinadas para que, em caso de tremor horizontal, tudo se recenter automaticamente. Olhe a forma especial dos "pyramidions": mesma ideia subjacente.

Em contraste com os blocos triangulares que se espalham por milhares nos locais onde as pirâmides estão implantadas, mas que, como mostrei, são apenas resíduos de corte e não elementos do revestimento. Mas isso é outra história.

Devemos construir casas em forma de pirâmides? Não vamos tão longe. Embora, como diria Devos.....

Na verdade, há muito a "ler" nesses construções antigas, baseadas no "número de ouro", que não tem nada de mágico, mas é "o menos ressonante de todos os números". Os arquitetos que um dia forem obrigados a construir em regiões sísmicas deveriam gravar esse número na cabeça e introduzi-lo no máximo de relações que intervêm em suas construções. Simplesmente porque elementos ligados por essa relação têm as menores chances possíveis de trocar energia por ressonância. É um fato experimental. É ... matemático (propriedade de não ressonância descoberta por Kantor, quando tentou avaliar o grau de irracionalidade dos números).

O que incomoda é que muitas construções antigas utilizam essa propriedade. Isso causa desordem.

Na antiguidade evitava-se a ligação, embora já fosse conhecida. Preferia-se a "fissuração", a justa razão, que dissipa a energia em todo o volume da construção. Se não for a fissuração, o não homogêneo também é dissipativo. Um exemplo. A plataforma de Gizé tem uma estrutura em mil folhas com alternância de camadas de calcário e argila. Muito eficaz para atenuar os abalos sísmicos horizontais.

Essa estrutura também se encontra, acredito, em Lisboa, onde um bairro construído sobre esse substrato natural escapou da destruição, enquanto ao lado, olá os danos. Pensar em "anti-sísmico" também seria preparar o terreno profundamente, o que não impediria os edifícios de serem tão resistentes. O "piloto" não é obrigatório. Os arranha-céus de Cidade do México são construídos sobre antigos pântanos e sua verticalidade é garantida por um sistema de macacos. Mesma solução, se você não souber, para a Torre Eiffel.

As ondas sísmicas não são compostas apenas de abalos com longa duração. As ondas de curtas frequências também são destrutivas. Vá dar uma olhada nos colossos de Memnon (23 metros de altura).

Eles perderam todos os seus relevos, não porque muçulmanos teriam degradado essas estátuas antropomórficas, contrárias aos imperativos de sua religião, mas simplesmente devido a fenômenos de ressonância. Uma orelha aqui, um dedo ali. O Egito não perdeu seu nariz sob o efeito de um tiro de canhão, mas provavelmente sob o efeito de um terremoto, que já havia destruído a forma inicial de sua cabeça, a qual teve que ser recortada em um tamanho menor (você notou que, em comparação com o corpo, ela é minúscula?).

Para resistir a terremotos, é necessário evitar a criação de planos de deslizamento. Daí o desordem aparente das construções antigas (Egito, Peru) ao qual os arqueólogos, na maioria, ainda nada compreenderam, reconstruindo "bem direito". Exemplo: dê uma olhada nas patas do Leão.

O mesmo acontece na reconstrução do templo de Kom Ombo, na margem do Nilo, dedicado ao deus Crocodilo Sobek. Para aqueles que fizeram essa viagem ou que estão prestes a fazê-la, ao chegar ao local, coloque suas costas ao Nilo. Olhe para o muro em reconstrução, no primeiro plano, e o muro antigo, atrás. Obviamente, os antigos "não sabiam construir direito". Bem, se você ainda tiver dúvidas sobre a egiptologia, dê uma olhada nessa foto tirada em Karnak e procure o erro.

Karnak erro

ou consulte meu bétisier egiptológico.

Há um francês que inventou um modo de construção absolutamente genial. Seu nome: Fernand Ortega. Descobri (ao tentar contactá-lo por telefone) que ele é meu vizinho. Ele reside a alguns quilômetros da minha casa. Ele não tem site na internet, mas dedicarei em breve páginas a seus conceitos e realizações. Suas ideias são geniais, mas como sempre, na França, pessoas como ele lutam há anos. Como terei em breve imagens e talvez até partes de vídeo, não darei mais do que uma descrição esquemática. As casas de Ortega são construídas sem ligante, sem cimento. Ele, portanto, foi alvo de uma poderosa campanha de oposição por parte de todos os cimenteiros do mundo, incluindo a Bouygues. Os elementos de construção são moldados. Poderíamos falar de "pedra reconstituída" na medida em que Ortega cria esses elementos, imputrescíveis, sólidos, com coeficiente de dilatação nulo, a partir, por exemplo, "das pedras das estradas" ou dos destroços das casas, após um terremoto (quando se reconstrói de forma tradicional, a evacuação desses destroços é imediatamente um problema. Ortega, por outro lado, os recicla). Esses destroços são aglomerados com um produto de sua invenção. Eles podem então assumir todas as formas possíveis e ser dotados de encaixes, machos e fêmeas, portanto, serem objeto de montagens estilo Legos. É bobo como couve, é genial, mas ainda permanece praticamente inutilizado.

Na França, foram criadas equipes de intervenção rápida, prontas para instalar em locais de desastre hospitais em kit, antenas de emergência. Se eu fosse ministro, encarregaria Ortega de criar equipes que, transportando as remolques descritas acima por avião, colocariam em prática elementos para reconstruir vilas e cidades.

Ortega, de fato, concebeu uma remolque de cerca de dez metros de comprimento que contém tudo o que é necessário para produzir continuamente essas "tijolos". De um lado, despejamos por baldes inteiros os destroços das casas desmoronadas. No meio, adicionamos o "catalisador" e no final saem os tijolos-Legos prontos para uso. O sistema não exige tecnologia excepcional. Duas ou três manobras iletradas, mas astutas, podem construir uma casa com andar. A casa repousa sobre uma base de cimento. Ela é "encadeada". Haverá um dossier completo sobre o assunto. Eu vi um vídeo completo da sua construção há 15 anos. Sua vantagem: ela "dobrada e não se rompe". É impossível fissurá-la: ela já está. Acabei de falar com Ortega ao telefone, que verei amanhã. Sua casa é anticyclônica, ela é capaz de resistir a ventos de 300 km/h. Então, meu Deus, o que estamos esperando, em vez de continuar construindo de forma tradicional, coisas que matam as pessoas ao cair sobre elas!

Essa é minha resposta a essa sequência de desastres que caem sobre a Terra há meses. E tenho medo de que essa série não esteja perto de acabar. Hoje, 19 de outubro, anuncia-se que um terremoto ocorreu na Grécia, após a qual ela foi atingida, após a Romênia, pela gripe aviar. O norte deve se preocupar urgentemente com o sul, os países ricos com os países pobres. Nos últimos dias, manifestantes mencionaram que no mundo uma pessoa morre de fome a cada quatro segundos, enquanto, o livro de Ziegler demonstra, a Terra teria recursos para alimentar três vezes o número de pessoas que a habitam.

É necessário não apenas alimentar as pessoas, mas também mantê-las saudáveis.

O Tamiflu pode proteger os seres humanos contra a pandemia que todos temem? Princípio da precaução: tanto melhor antecipar a resposta.

Apenas os laboratórios Roche são supostos poder produzir esse medicamento. Mas se a pandemia estourar, o estoque atual será suficiente? Pode-se duvidar seriamente disso. Por outro lado, grandes lucros estão previstos para a empresa que considerar reduzir as condições de fabricação sob licença. Mas se centenas de milhares de vidas estiverem ameaçadas, esse medicamento, se for eficaz, ainda poderia ser objeto de direitos?

Quando nossos serviços públicos, nossos porta-vozes nos dizem "que tudo foi previsto e que todas as precauções foram tomadas", é justamente quando ouvimos isso que temos vontade de nos preocupar. Alguns se lembram das declarações de jornalistas, repetidas nas redes de televisão no momento do aparecimento dos primeiros casos de AIDS. Lembro-me de uma mulher que foi confiada com essa missão de tranquilização, repetindo dia após dia:

*- Não é preciso dramatizar e dizer que, entre as pessoas contaminadas pelo vírus, apenas uma pequena parte contrairá a doença. *

Era bobagem, como sempre. Aprendemos que as aves criadas ao ar livre são "regularmente monitoradas pelos serviços veterinários". Isso sendo, vimos que em outros países, essas aves foram literalmente trazidas para dentro de edifícios, ou os criadores estenderam redes de náilon sobre os terrenos onde as aves podiam se movimentar, sobre as quais os pássaros migratórios ou qualquer outro vetor de infecção não podem pousar. Sabemos que é pelas fezes que a contaminação ocorre. Sabemos também que os pássaros migratórios gostam de pousar nos criatórios para picar um pouco de comida. Deveria-se colocar placas com "almoce, sim, mas por favor, vá fazer suas necessidades em outro lugar". Outra observação: como a epidemia se propaga? Alguns começam a duvidar que seja feita por pássaros migratórios (...). Sobre esse assunto, ouvimos realmente qualquer coisa e seu oposto, ultimamente.

Um jornalista nos explicou que em algumas explorações "as aves tomam suas refeições dentro dos edifícios".

Quando animais doentes são recuperados, os serviços veterinários os manipulam com roupas protetoras e luvas de borracha. Mas os caçadores de patos, eles os pegam com as mãos.

caçador gripe aviar

Um epidemiologista nos disse, durante um programa de variedades onde se brincava alto que a Terra conhece periodicamente pandemias gripais, segundo uma frequência relativamente alta. Será que o fato de afetar os pássaros migratórios não constitui uma primeira? Todo o problema está aí. A gripe não é nada. A gripe chamada "espanhola", que matou dez milhões de pessoas no final da Primeira Guerra Mundial, teve sua origem nos ... Estados Unidos e foi muito provavelmente trazida para a Europa pelo exército expedicionário americano. Como todos os vírus gripais, estes são aerossolizáveis, podem ser transportados por vias aéreas. A gripe espanhola era uma infecção pulmonar temida porque o vírus tinha a propriedade de se agarrar ao tecido pulmonar e injetar seus clones, que por sua vez parasitavam as células. Sabemos que um vírus obedece apenas a uma regra:

Cresça e se multiplique

É um parasita capaz de penetrar nas células, assumindo o controle de seus "estúdios de montagem", que trabalham então em seu benefício. Seu ponto fraco é sua vulnerabilidade a um aumento de temperatura, à febre. A aparição de um vírus que se tornou subitamente "termorresistente", dotado de um vetor de propagação suficientemente eficaz, livraria a superfície da Terra da espécie humana em alguns meses

Espero apenas uma coisa: que esses rumores de pandemia sejam apenas um alarme sem razão. Caso contrário, pobre de nós.

Mesmo que tenha que jogar os papéis de alarmista, de conspirador de tudo, eu soltarei uma ideia passando, para marcar o tempo. Espero que o futuro não confirme essa hipótese. Sabemos há meses (e sabíamos há anos) que somos capazes, graças às nanotecnologias, de produzir "microchips" de tamanho sub-milimétrico. Há seis meses, a empresa Gillette considerou equipar 100.000 de seus próximos rasos com chips, fabricados pela empresa alien technology (não é um piada, vá ver em http://www.alientechnology.com e especialmente na seção de aplicações militares). Dimensões: cem micrômetros, então facilmente injectáveis com seringas simples. Sabemos também configurar esses chips para que possam se fixar em pontos específicos do corpo humano. Abaixo, a página inicial do site "Alien Technology", literalmente "Tecnologias vindas de fora" (...).

Esses pequenos chips podem ser disparados a partir de rifles com luneta e sua entrada no corpo humano será percebida "como uma simples picada de inseto". Eles também podem ser adaptados à extremidade das agulhas dos famosos Tasers, no qual caso permanecerão no corpo das pessoas assim "tratadas". Outra versão: a introdução desses chips no mais profundo de um cérebro humano, por um pequeno orifício feito na caixa craniana após anestesia (a provocação de perda de consciência pela ação de micro-ondas pulsadas é uma técnica perfeitamente desenvolvida). O orifício cicatrizará muito rapidamente. O chip será indetectável e sem efeitos indesejáveis até que ele seja ativado. Tudo pode ser previsto. Ele pode servir como antena receptora em relação a ordens emitidas a partir do espaço ou de qualquer emissor contrário. Ele pode secretar uma toxina e causar a morte. Pode-se usá-lo para provocar um tumor no cérebro ou para modificar o comportamento de grandes grupos de seres humanos. Em um dossier, eu mencionei o fato de que se pode regar grandes regiões no âmbito da "guerra das ondas" (mencionada pelo jornalista Robert Arnaut em seu programa sobre ondas da France Inter "Histoires possibles et impossible" desde 2002 em uma emissão intitulada "La Guerre propre", disponível em arquivos, 3,5 Mo, 29 minutos. Fascinante). Abaixo, uma ilustração extraída de um documento emanado do DoD (Departamento de Defesa)

Comparar com a ilustração que eu compus em agosto de 2002, acompanhando [um Com tais sistemas, torna-se então possível regar países inteiros. Dois países no mundo possuem atualmente essa tecnologia. Combine essa técnica moderna de "crowd ontrol" (controle das massas) com a ideia de que os sujeitos tenham um receptor implantado em seu corpo. Mas, como? Através de uma vasta operação de vacinação, proposta após uma condição (pandemia). Para cada etnia seu "vacina específica" e a possibilidade de finalmente dispor de uma "arma étnica", que é o sonho de todas as grandes potências. Hipótese simples.

![artificial mirror](/legacy/nouv_f/Crop Circles/Illustrations/artificial_mirror.gif)

Eu lhe digo: vivemos uma época maravilhosa.


19 de outubro de 2005:

O grupo vulcânico Garbuna (Papua Nova Guiné) entrou em erupção após 1700 anos de inatividade.

O grupo vulcânico Garbuna, localizado na ilha da Nova Bretanha na Papua Nova Guiné, entrou em erupção na segunda-feira, 17 de outubro de 2005, após um longo período de repouso de quase 1700 anos.

Nenhum equipamento de monitoramento foi instalado nesse vulcão, então a população não pôde ser alertada sobre uma possível reativação dos vulcões.

Esses vulcões - que se acreditava "extintos" - começaram a rugir perigosamente.

Um penacho de cinzas de 4 km de altura se expandiu de um dos craters, e o vilarejo vizinho de Garu foi coberto com cinzas vulcânicas.

Mais de 20.000 pessoas estão diretamente ameaçadas por esse grupo de vulcões.

19 de outubro de 2005:

O grupo vulcânico Garbuna (Papua Nova Guiné) entrou em erupção após 1700 anos de inatividade.

O grupo vulcânico Garbuna, localizado na ilha da Nova Bretanha na Papua Nova Guiné, entrou em erupção na segunda-feira, 17 de outubro de 2005, após um longo período de repouso de quase 1700 anos.

Nenhum equipamento de monitoramento foi instalado nesse vulcão, então a população não pôde ser alertada sobre uma possível reativação dos vulcões.

Esses vulcões - que se acreditava "extintos" - começaram a rugir perigosamente.

Um penacho de cinzas de 4 km de altura se expandiu de um dos craters, e o vilarejo vizinho de Garu foi coberto com cinzas vulcânicas.

Mais de 20.000 pessoas estão diretamente ameaçadas por esse grupo de vulcões.


Retorno ao Guia Retorno à página inicial

**Número de conexões desde 19 de outubro de 2005 ** :


alientechnology

Tamiflu caixa

espelhos ionosféricos