Polêmica em torno de fotos de extraterrestres, alienígenas
Polêmica em torno de fotos
2 de junho de 2005
Leitores me enviaram o que consideram como provas de que as fotos reproduzidas são falsas. Eis o documento:
Fonte: http://www.ufoplaza.nl/~ganzegal/pix/jrodfx.jpg (um site holandês de OVNIs)
Comparando essas duas fotos:
4.jpg)
Há diferenças morfológicas importantes: forma do crânio, importância da mandíbula inferior, rebaixamento das bochechas. Se forem bonecos, diria que são dois modelos diferentes e, de início, o da esquerda me parece "mais bem feito" que o da direita.
A foto de cima, mostrando nossos "enganadores alegres", não diz muito. Estamos no indeterminado. De fato, se a composição de um boneco apresentava alguns problemas no tempo em que Jacques Pradel divulgou o documento produzido por Santilli, hoje as técnicas fizeram grandes avanços. Nem se fala nas imagens de computação gráfica, que hoje tornam o conceito de "foto autêntica" praticamente sem sentido.
Se uma foto de um verdadeiro alienígena escapasse ao controle das autoridades, meios suficientes seriam rapidamente colocados em prática para que o "desmascaramento" pudesse cumprir seu papel. Voltamos à ideia básica: a natureza do documento não pode ser analisada. Devemos nos concentrar no que ele "diz". No caso do filme de Santilli, a informação exótica era a presença de membranas escuras que eram retiradas dos olhos da criatura. Se eu não me engano, se a literatura de ficção científica e ufológica abunda em "homenzinhos de cabeça grande" e isso ocorreu bem antes do ano de 1947, não acredito que esse detalhe intrigante esteja presente na literatura. Pelo menos, não que eu saiba. É bastante significativo que ninguém tenha notado isso no momento em que todos caíam sobre esse pobre Pradel.
Elogio aos leitores que consideram que a recuperação, na internet, da foto que aparece no topo desta página permite considerar isso como uma "questão encerrada".
Imagens
4.jpg)