Artigo de JP PETIT na revista Top Secret novembro de 2004
Trinta anos depois
Jean-Pierre Petit
Ex-Diretor de Pesquisa do CNRS
Publicado em novembro de 2004 na revista Top Secret
Li, no número 15 da revista Top Secret, um texto sobre mim e encontrei frases que me levaram a uma reflexão saudável sobre mim mesmo. O editor-chefe escreve que não sou muito diplomata e, além disso, desengonçado. Creio, infelizmente, que ele está certo. Ter caráter não apresenta apenas vantagens, longe disso. Durante trinta e cinco anos, desenvolvi uma abordagem orientada para diferentes áreas de pesquisa, incluindo o fenômeno OVNI. Ao aplicar um racionalismo muito clássico, do qual agora percebo a estreiteza, fiquei totalmente à margem do mundo exuberante da ufologia. O sinal dessa rigidez mental que demonstrou foi o fato de, na minha velhice, com 67 anos, eu ainda persistir em não reconhecer seus contornos.
No entanto, essa abordagem teve sua fertilidade, mesmo que se expressasse fora de um quadro clássico, fora de suas revistas científicas com revisão por pares. Lembro-me de que há alguns vinte anos enviei à revista "The Journal for Scientific Exploration", fundada pelo americano Peter Sturrock e pelo franco-americano Jacques Vallée, um artigo muito técnico (dizia-se na época "nuts and bolts", ou seja, "parafusos e porcas"), orientado para a relação que poderia existir entre os OVNI, considerados como máquinas, e a MHD como modo de propulsão e sustentação. Aproveito para lembrar que, ao enviar esse texto, eu, em virtude dessa desengonçamento mencionado pela revista Top Secret no número citado, esqueci de citar os verdadeiros pioneiros dessa abordagem, o americano Stanton Friedman e o belga Auguste Meessen, o que prova que, quando se tem muitas publicações concentradas no campo clássico e realizadas dentro de revistas científicas com revisão por pares, pode-se chegar a esquecer de mencionar ideias publicadas em revistas especializadas, ufológicas, ou em livros dedicados à ufologia.
Meu artigo foi recusado pelo especialista anônimo que foi solicitado pelos diretores dessa publicação. Com o recuo de vinte anos, agora entendo o porquê desse rejeição. Meu artigo não satisfazia os critérios seletivos da ufologia, dos quais eu, infelizmente, não conhecia as grandes linhas.
Trinta anos se passaram. Eu perdi o trem da ufologia e fico sozinho no pátio da estação, com meus critérios estreitos de cientista e malas cheias de conhecimentos que, sem dúvida, eram reducionistas. Talvez fosse necessário, afinal, abordar um assunto tão novo com um espírito novo, leve, que não estivesse assim carregado de conhecimentos talvez inadequados. É preciso reconhecer os próprios erros, saber se afastar a tempo e deixar a palavra a outros nos planos literário, jornalístico e nos fóruns e sites da internet.
Durante trinta anos, monopolizei o assunto Ummo em sua expressão em francês. Jean-Jacques Pastor traduziu 800 páginas de textos, que inicialmente chegaram aos destinatários em espanhol. Em seguida, membros do GESTO, sob a direção de Gilles d’Agostini, pegaram esses documentos que, após compactação, puderam ser apresentados em forma de disquete de 3 polegadas. O GESTO disponibilizou gratuitamente esses documentos, as pessoas fornecendo apenas o suporte e selos para os custos de envio. Mais tarde, Nicolas Lecot criou o primeiro site onde esses documentos puderam ser apresentados. Ele solicitou, na época, minha autorização para usar o disquete GESTO e eu lhe respondi que, como não era o autor desses textos, não poderia exercer sobre eles prerrogativas, reivindicar direitos de propriedade ou qualquer copyright. Algumas anos depois, ao se tornar assistente do webmaster em uma empresa, Nicolas Lecot teve a sabedoria de deixar André-Jacques Holbecq cuidar desse vasto assunto, o que ele fez da melhor forma possível. Ao ver o resultado desse trabalho, compreende-se a finalidade da abordagem.
No entusiasmo de nossa primeira exploração desses textos, cometemos erros, tanto de tradução quanto de transcrição, como foi posteriormente apontado tanto por André-Jacques Holbecq, que, através do site ummo.sciences, aplicou uma rigidez toda militar à gestão desse assunto, quanto por "Pollion", pseudônimo sob o qual se esconde um homem com uma sólida formação em informática e, sem dúvida, uma sensibilidade ufológica aprimorada e pertinente, que percebemos mal. Aproveito aqui para elogiar seu imenso trabalho sobre o idioma ummite, mesmo que ainda não tenha dado origem a uma ferramenta de comunicação realmente funcional. Mas talvez estejamos assistindo ao nascimento de uma nova forma de expressão linguística, segundo um idioma que não estaria obsessivamente orientado para a comunicação, mas que poderia corresponder a critérios que ainda estariam além de nossa compreensão. O fato de uma sequência dada de caracteres poder levar a interpretações variadas e diferentes não traduziria uma nova riqueza que nossos idiomas terrestres não possuem?
Hoje, graças à obra de André-Jacques Holbecq, os textos Ummite encontram-se classificados com uma rigidez toda militar e são objeto de trabalhos de avaliação confiados a especialistas ufólogos. Em um fórum, cuidadosamente protegidos por pseudônimos, ufólogos qualificados podem, com total liberdade de pensamento, desenvolver suas teses e confrontar suas opiniões em debates de grande vitalidade.
Alguns documentos que eu publiquei foram criticados sem complacência. Reconheço que até que essas linhas fossem submetidas ao fogo das análises e críticas, eu não me havia questionado muito sobre eles, contentando-me em fazer ciência e publicar os resultados de minhas reflexões em revistas científicas. Mas hoje, ao ler os comentários que os especialistas ufólogos puderam produzir sobre essas cartas, descubro detalhes, nuances que até agora haviam me escapado, fruto de uma implacável rigidez ufólogica aprimorada por décadas de estudo minucioso do dossier OVNI. Isso me levou a olhar com um olhar diferente outras cartas que recebi, com a assinatura de Ummo, documentos que até hoje não divulguei e onde ainda acredito poder discernir vias de pesquisa inéditas que estão sendo pesquisadas atualmente. Que valor têm essas cartas, do ponto de vista ufológico? Não me sinto competente para responder a essa pergunta.
Uma formação de "cientista puro e duro" pode induzir em certas análises comportamentos muito restritivos, criando o risco de passar ao largo de descobertas talvez importantes. Em um livro recente, o engenheiro Claude Poher desenvolveu sua teoria dos universons. Inicialmente, minha impulsividade intelectual me levou a rejeitar essa abordagem. Mas, considerando o filtro das conhecimentos do momento, acho que não se pode excluir que se trate de uma descoberta essencial, capaz de devolver os trabalhos de Newton e Einstein ao esquecimento. É impossível não ficar impressionado com a simplicidade da ideia proposta pelo autor, que perfeitamente explica o comportamento dos OVNI, em certas observações. Uma aceleração violenta, tornada possível graças à sua teoria, conduz a uma fuga no futuro extremamente astuciosa, no caso de os exploradores se depararem com um perigo súbito. Evidentemente, esse tipo de ideia é o que pode emergir de uma abordagem tipicamente ufológica, fruto das reflexões de um homem que soube aprimorar seus trabalhos longe da agitação científica convencional.
Encontrei sob a pluma de Jean-Marc Roeder reflexões sobre a antigravitação que, confesso, me ultrapassam totalmente.
Ao ler textos desse tipo, percebo... que envelheci e, assim como os OVNI de Claude Poher, minha mente foi deixada para trás pela aceleração intelectual ufológica atual, que não me sinto intelectualmente preparado para acompanhar em seu voo fulgurante. Lugar às novas ideias. É preciso reconhecer que se é um homem cujo futuro pertence ao passado. Deixarei agora a espíritos mais novos, menos carregados por nossas velhas e obsoletas conhecimentos, o cuidado de introduzir os leitores a todas essas novas ideias, animar os fóruns que florescem por aí e, talvez um dia, colóquios com vocação internacional.
Para aqueles que aceitarem se contentar com um pensamento mais convencional, um classicismo sem dúvida um pouco desatualizado, ainda resta a associação de que me ocupo, o GESTO. Através dela, os "velhos" que somos continuam a difundir reflexões e elucubrações científicas em relatórios anuais. Por uma taxa de adesão de 30 euros enviada para:
GESTO, chez Jean-Pierre Petit, villa Jean-Christophe, chemin de la Montagnère, 84120 Pertuis
O relatório em andamento, escrito em pequena letra, representando cerca de sessenta páginas, será enviado em resposta. Por 50 euros, poderemos adicionar os relatórios dos três anos anteriores. Conscientes das limitações impostas pelo uso da geometria, da teoria dos grupos, da teoria quântica de campos e outras antiguidades do mesmo tipo e infelizmente incapazes, por enquanto, de se juntar ao atual impulso ufológico, continuaremos nosso esforço com a modéstia que convém a uma abordagem como essa.
Jean-Pierre Petit