11 de setembro de 2001

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • O artigo critica um programa de televisão exibido pela ARTE que denuncia as teorias da conspiração relacionadas aos atentados de 11 de setembro de 2001.
  • Destaca a ausência de análise técnica e a apresentação enviesada das teses de Thierry Meyssan.
  • O texto menciona a desinformação e a manipulação dos meios de comunicação na cobertura dos eventos de 11 de setembro.

11 de setembro de 2001

O 11 de Setembro não aconteceu!

Página 4

Para ver como este programa foi apresentado no site da ARTE:

http://www.arte-tv.com/cache/dossier/fr/dossier630324.html

http://www.arte-tv.com/dossier/dossier.jsp?refresh=false&node=630392&lang=fr

13 de abril: Reação imediata após o programa exibido pela ARTE sobre os atentados de 11 de setembro

Infelizmente, não pude assistir ao debate que seguiu a exibição de um filme denunciando o "conspiracionismo", apresentado pela ARTE na série Thema em 13 de abril de 2004, às 20h50, pois não estava em casa. Espero que este programa possa ser visto na internet. Se alguém fez uma gravação completa com seu gravador, poderia me enviar uma cópia? Acredito que, de qualquer forma, se trate de um documento de valor histórico.

É um momento importante na televisão. Se ainda restavam algumas ilusões, elas se desfizeram completamente naquela noite. Repenso na frase que meu querido amigo Aimé Michel disse há 25 anos:

- Quando Jeová disse "não farás imagens", já pensava na televisão.

Este dossier "anti-conspiracionismo" desonra a profissão de jornalista. A empresa de Thierry Meyssan (ver o dossier sobre o "Pentagate") é apresentada como uma iniciativa motivada exclusivamente pelo lucro. Observa-se que, em nenhum momento deste dossier são abordados aspectos técnicos, exceto em algumas raras frases que Meyssan pôde inserir durante sua entrevista.

Tudo foi feito com o intuito de desacreditar. Foi uma abordagem ampla e superficial. Foram destacados os vínculos de certos editores com a extrema direita. Ardisson, que lhe dera a palavra em 2002 ao lançar seu livro, não quis responder às perguntas dos jornalistas. Franchement, compreendemos. Recordo-me de Thierry Thuillier, editor-chefe da A2, comentando a forma como a iniciativa de Ardisson foi percebida em seu serviço:

- Ele não verificou suas fontes. Em três dias conseguimos reunir informações suficientes para perceber que as teses defendidas por Meyssan não sustentavam o peso da crítica (...)

Mas nenhuma palavra sobre as informações em questão...

Ouvi um intelectual declarar que "a conspiração é uma redução da complexidade". Perguntou-se o que esconde "essa ódio à América". Renaud Marhic (autor de "Ummo, os extraterrestres que vinham do frio") mencionou o paralelo com a tese do complot judaico e maçônico, bem como as marcas desse movimento em nossa história. Em conclusão: colocar em dúvida a versão oficial sobre os eventos de 11 de setembro seria um ato de antissemitismo. O paralelo é até mesmo feito com o manifesto antissemita "Os Sábios de Sião", um documento proibido na França, mas que pode ser encontrado em algumas livrarias (efeito de câmera escondida).

É realmente... qualquer coisa.

Todas as artimanhas da desinformação são usadas: amálgama grosseiro (com o Front National, o personagem Le Pen, a tese do assassinato da princesa Diana), sobreposição de imagens, exagero de qualquer pequeno erro cometido por um dos defensores dessas teses, focalização em um homem suspeito, que parece ter pertencido aos serviços secretos. É mencionado o defensor das teses negacionistas do Holocausto. A abordagem de Meyssan é assim colocada no mesmo nível. Outros falam da "ódio ao universo democrático". O que equivale a dizer que os EUA seriam o principal impulsionador da democracia mundial (...).

Encontro novamente o sociólogo Pierre Lagrange, que já havia escrito sobre o caso Roswell: "O que aponta contra este dossier é seu caráter incrível". Um espírito... brilhante. Ali, ele diz algo como: "e então Meyssan começa a defender o inaceitável".

Aponta-se os colaboradores de Thierry Meyssan, incluindo um certo Henri Bunel, que supostamente teria ligações com grupos de extrema direita. Este último menciona o movimento "Energia Livre" e a intervenção dos "reptilianos". Breve olhar sobre um livro do bom Hugo Nart, mencionando seu interesse pela questão dos extraterrestres.

Não sei se vocês imaginam o que teria acontecido se Meyssan me tivesse escolhido como especialista, considerando minhas competências como engenheiro aeronáutico. Em cada momento, teríamos ouvido naquele programa: "Meyssan se rodeia de especialistas, como Jean-Pierre Petit, ex-diretor de pesquisa no CNRS, que alega ter contato com uma etnia extraterrestre, os Ummites".

Acredito, espero que os telespectadores tenham percebido as artimanhas de uma empresa assim. Sua fraqueza está em que, em momento algum, o comentarista se posiciona sob uma perspectiva técnica. Nenhum especialista competente se apresenta para confirmar as teses da Casa Branca sobre a interpretação dos documentos. Apenas declarações de fé, encolhimentos de ombros. Uma amiga, que assistia comigo ao filme, disse: "Vendo este programa, qualquer pessoa sensata pensaria: para atacar esse tipo com tamanha pobreza de argumentos, é porque suas teses devem incomodar muita gente. Vou comprar seu livro".

Isso mostra, digamos, que Meyssan tocou muita gente, em 25 países. O documento exibido pela ARTE parece uma intervenção desesperada para se opor a uma consciência que se espalha cada vez mais. O "Leviatã" deve estar se sentindo ameaçado. Neste dossier, o realizador exagera visivelmente, chegando ao ridículo.

No início, Thierry Meyssan precisou de um coragem enorme, que aqui saúdo, para enfrentar um inimigo que nunca hesitou em matar, seja Luther King ou Kennedy.

O simples fato de uma emissora de televisão ter se comprometido ao exibir um documento assim mostra o estado de podridão dos nossos meios de comunicação. Na ARTE, a série Thema é a que deveria transmitir documentos um pouco "quentes". Mas isso faz parte do jogo. É necessário que, ao "revelar segredos" ou ao "realizar investigações corajosas", uma mídia dê a ilusão de independência da informação. No entanto, naquela noite, pudemos medir até que ponto essa impressão era ilusória.

27 de abril de 2004: Um leitor, Laurent de Soras, me informa que uma crítica detalhada deste programa, em duas partes, com trechos em formato texto e áudio, pode ser encontrada no site da Acrimed (Associação-Crítica-Mídia):

http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1583

http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1584

2 de maio de 2004: Revisei novamente o programa de 13 de abril, da série Thema na ARTE, e um leitor me enviou uma cópia em CD. Seriam necessárias páginas e páginas para comentar e analisar este documento. Anotei algumas frases na intervenção do sociólogo Pierre Lagrange:

...E aí é muito forte. Ao nos mostrar essas fotos, ele coloca o telespectador, de certa forma, como especialista. Vê o que ele vê, e ao fazer isso, inverte a realidade... Estamos diante de coisas que não são discutíveis, em certo sentido. Ele introduz um debate onde não deveria haver.

Lendo essas linhas, dá vontade de gritar: "Tem algum sociólogo aqui?"

Segundo ponto, o mais importante, o mais chocante: Thierry Meyssan está totalmente ausente do "debate" que encerra o programa, onde estão presentes apenas alguns jornalistas ou ensaístas-jornalistas. De certa forma, Meyssan é...