De In Ekker a Mururoa. De Gaulle, o Maquiavel

autre

De In Ecker a Mururoa

21-23 de agosto de 2009

.

Adição datada de 25 de agosto de 2009

Um leitor me enviou uma cópia de um artigo publicado no Le Monde:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/06/19/essais-nucleaires-les-irradies-d-in-ekker_1209119_3224.html

que voulo reproduzir a seguir, com meu comentário. " Os irradiados ", é triste, mas ninguém se surpreende.

Acesse no

site da AVEN

( Associação dos Veteranos do Nuclear ) e leia, em particular,

os testemunhos .

Ao passar, retornei para dar uma olhada

nas páginas que havia composto entre 2003 e 2004.

Já faz seis anos desde que essa matéria surgiu, em que eu havia levantado a questão da possibilidade de realização de testes nucleares subterrâneos secretos dentro do próprio território francês, após confidências feitas, na frente de testemunhas, durante um jantar, por um alto responsável das aplicações militares do CEA. Ele me processou por difamação e, após um rejeição na primeira instância, fui condenado a 5000 euros de danos e juros, após um julgamento em apelação, onde o tribunal simplesmente ignorou os dois testemunhos apresentados, por meio de uma manobra processual, embora tivessem sido considerados na primeira instância. O julgamento omitiu mencionar um documento-chave: um relatório da American Geological Society, descrevendo a técnica dos testes subterrâneos secretos, que, no entanto, havia sido anexado ao processo.

De acordo com uma carta do meu advogado:

Tudo indica que o Tribunal agiu de forma a obter sua condenação

Je me lembro que, durante o julgamento em apelação, fiquei sozinho diante do tribunal e da parte adversa, sabendo que, como eu não tinha a língua na boca, ela preferiu jogar esta segunda rodada no Tribunal de Grande Instância (onde apenas advogados podem falar) e não na justiça de paz (onde as partes podem falar amplamente), onde eu claramente superava meu adversário, Antoine Giudicelli.

Como tudo isso parece distante agora.

Já admito que tive dificuldade em concentrar minha atenção nestas linhas, passadas totalmente despercebidas pela grande mídia. Mas qual é o problema? Ninguém, no mundo, realiza mais testes nucleares subterrâneos desde 1996, é bem conhecido, desde a assinatura do tratado de proibição dos testes nucleares, assinado pela França.

Referências

Fevereiro de 1956 A França decide se munir da arma atômica.

13 de fevereiro de 1960

Primeiro teste aéreo (" Gerboise bleue ") em Reggane, no Saara, seguido de três outros tiros aéreos.

7 de novembro de 1961

Primeiro teste subterrâneo em In-Ekker, batizado de " Agathe ".

1º de maio de 1962

Segundo teste subterrâneo, batizado de " Béryl ", " não contido ".

16 de fevereiro de 1966

Último teste no Saara.

2 de julho de 1966

Primeiro teste, aéreo, em Mururoa (França Polinésia).

27 de janeiro de 1996

Último teste, subterrâneo.

26 de setembro de 1996

A França assina o tratado de proibição total de testes nucleares

Ao escrever estas linhas, treze anos se passaram, durante os quais nenhuma das potências nucleares signatárias desse tratado realizou nenhum teste, mesmo que para garantir o funcionamento de seu estoque de ogivas.

Porém, todos sabem que essas maravilhas tecnológicas se degradam com o tempo. E isso é válido para qualquer arma. Imaginaria-se colocar toda uma força aérea " sob plástico " durante treze anos, sem garantir que um dos aviões, escolhido ao acaso, permanecesse em condições de voo? Os artilheiros que têm a responsabilidade de vigiar um estoque de munição, tiram um de vez em quando. Sempre foi assim. Mas a arma nuclear foge a esses testes de confiabilidade. É maravilhoso, essa confiança, não?

Em realidade, e isso é muito bem descrito em um relatório da American Geological Society, a furtividade dos testes nucleares subterrâneos é garantida quando são realizados em, ou perto de uma mina de qualquer coisa, em atividade.

Geological and Engineering Constrainsts on the Feasibility
of Clandestine Nuclear Testing

by Decoupling in Large Underground Cavities

Tradução

:

Viabilidade e restrições de testes
nucleares clandestinos feitos em grandes cavidades subterrâneas.

http://geology.er.usgs.gov/eespteam/pdf/USGSOFR0128.pdf

L'impacto sísmico da explosão de um explosivo depende totalmente da forma como este é colocado em contato com o meio sólido ao redor. Tiros de minas normalmente ativam cargas de dinamite de 500 kg. Procura-se então quebrar a rocha ou o filão minério com a máxima eficiência. Os mineiros escavam buracos profundos, nos quais colocam as cargas. Obtém-se então tipicamente sinais sísmicos de magnitude 3.

Se essas mesmas cargas fossem simplesmente colocadas no chão da galeria da mina, o sinal sísmico cairia então para um valor desprezível.

Il é o mesmo para uma explosão nuclear. Os equivalentes TNT dos testes de hoje são de 300 toneladas de TNT. Se o dispositivo for colocado no centro geométrico de uma cavidade de cerca de 20 metros de diâmetro, cheia de gás, a onda de choque esférica, produzida pela explosão criará uma sobrepressão bem distribuída na face interna da cavidade. Isso resultará em um sinal sísmico de magnitude 3. Os efeitos podem ser ainda reduzidos enchendo a cavidade não com ar, mas com um gás diferente, que atuará como um absorvedor de energia mais eficaz (convertendo-a em energia radiativa, que simplesmente aquecerá a face interna da parede).

Testes nucleares, os irradiados de In-Ekker

LE MONDE 2 | 19.06.09

Pierre Tarbouriech sempre sonhou com o Saara. Acima da padaria familiar, em Saint-Chinian (Hérault), ele devorava os romances de Frison-Roche. Na boa fragrância do forno, enquanto seu pai fazia sua rotina com um burro, cheio de pães quentes, o jovem imaginava-se montado nas dunas. " Eu estava pronto para a aventura, a verdadeira, não para ser irradiado. "

Debate sobre as implicações sanitárias na Polinésia

AFrança realizou a maior parte de seus testes nucleares (193 de 210) na Polinésia entre 1966 e 1996, em Mururoa e Fangataufa, explosões aéreas a partir de balsas, balões, aviões, ou subaquáticas. Após anos de silêncio, um debate se desenvolve sobre as implicações desses testes nas populações insulares. Uma associação local, Moruroa e tatou, criada em 2001, luta para que o exército reconheça que os trabalhadores polinésios e as populações locais foram contaminados. Após terem negado por muito tempo, as autoridades francesas admitem hoje que " cinco testes tiveram, no entanto, resultados mais significativos em locais habitados ", mas contestam qualquer implicações sanitárias. Até agora, nenhuma indenização foi concedida. Em 27 de abril, uma nova solicitação formulada por cinco pacientes e três beneficiários de pessoas falecidas foi analisada pelo tribunal de Papeete. A sentença foi adiada para 25 de junho. A polêmica também se refere ao nível de contaminação e aos possíveis riscos ambientais nas áreas que serviram para os testes.

Referências

Fevereiro de 1956 A França decide se munir da arma atômica.

13 de fevereiro de 1960

Primeiro teste aéreo (" Gerboise bleue ") em Reggane, no Saara, seguido de três outros tiros aéreos.

7 de novembro de 1961

Primeiro teste subterrâneo em In-Ekker, batizado de " Agathe ".

1º de maio de 1962

Segundo teste subterrâneo, batizado de " Béryl ", " não contido ".

16 de fevereiro de 1966

Último teste no Saara....