Crônica de uma catástrofe anunciada

Crônica de uma catástrofe anunciada

Crônica de uma catástrofe anunciada

20 de abril de 2005

Cada vez mais pessoas começam a pensar que a situação mundial está se deteriorando relativamente rapidamente. O único "antídoto" para essa visão catastrófica é imaginar que um novo equilíbrio possa surgir.

Mas o que é um equilíbrio geopolítico? É o resultado de um antagonismo, o resultado da oposição de dois correntes ideológicas e econômicas opostas. No entanto, atualmente, só há uma única ideologia em disputa: o liberalismo mais selvagem. A Constituição Europeia, aliás, estabelece o princípio da livre concorrência como um verdadeiro dogma, "ninguém podendo se opor a isso".

Jean Ziegler, em seu livro "O Império da Vergonha", publicado em abril de 2005 pelas editoras Fayard, nos oferece esclarecimentos, sem realmente destacá-los. É realmente impressionante que nenhum economista, nenhum político tenha realmente detectado essa causa profunda do desequilíbrio mundial. Ele explica a intensificação súbita do saque do sul pelo norte, o que Ziegler nos apresenta de forma exaustiva ao longo das 320 páginas do seu livro. Lembro que este suíço é relator da ONU sobre problemas alimentares. Tive dificuldade em terminar seu livro, tanto o conteúdo é desmoralizante. É necessário se agarrar a cada capítulo, pois trata-se de um relato ininterrupto de violências e saques organizados, de destruição do meio ambiente e das estruturas sociais, de vidas humanas, a fome sendo usada como uma arma para submeter povos inteiros, exercer pressão política, impor o saque das fontes locais e matérias-primas. Farei um resumo do livro na página dedicada a ele. Mas vamos ao capítulo da página 163, intitulado "Fome Verde". Na página 169 lemos:

O café é a principal fonte de exportação dos etíopes

Desde 2000, aprende-se, o preço do café em exportação caiu de 3 dólares o quilo para 86 centavos, ou seja, foi dividido por um fator de 3,5

Por que, "um tal colapso"? Simplesmente porque, em relação à economia de mercado, esse preço de exportação havia sido mantido a um valor "anormalmente alto". O liberalismo funciona com o princípio da livre concorrência, no modo: compro o mais barato possível (ou mais exatamente "nós compramos o mais barato possível", com uma estratégia de concertação dos trusts). Durante mais de trinta anos, o mercado do café foi regulado pelo ICA, o Acordo Internacional do Café. O ICA copiou seu funcionamento do da OPEP, a organização dos países exportadores de petróleo, com fixação de quotas e preços: um mínimo de 1,20 a 1,40 dólares o quilo, em exportação.

Mas em 1989 o ICA desaparece, dando livre campo à nova lei moral da economia globalizada: a lei do mercado.

Por que esta data? A resposta é extremamente simples: coincide com o colapso da União Soviética. Como observa Ziegler, página 173: " Tanto quanto durou a bipolaridade da sociedade mundial, tanto quanto se confrontaram dois sistemas politicamente e economicamente antagônicos, era preciso evitar a todo custo que milhões de famílias de agricultores sucumbissem à tentação do voto ou adesão comunista. Mesma obsessão, mesma ameaça constante em relação a países como o Brasil, a Colômbia, o El Salvador, o Rwanda de ver subitamente esses países se voltarem para o "bloco soviético"."

Em Etiópia, 95% do café é produzido por explorações familiares (para todo o mundo, 70% da produção vem de propriedades com menos de dez hectares).

Desde 1989, o Império Soviético desmoronou, desmoronou. Preocupados com sua própria sobrevivência, os russos não podem exercer nenhuma pressão quando países no mundo são roubados. Se um país se desvia, atualmente, recusa-se por exemplo a pagar sua dívida, todos os meios de retaliação são bons. É o embargo, a apreensão de navios que operam exportações, a pedido de bancos credores locais que não recebem mais os juros dos empréstimos que concederam. É a privação concertada de produtos manufaturados essenciais. Diante disso, a União Soviética não pode exercer nenhum contraponto. A resposta em termos de chantagem é imediata e eficaz. Acrescento que foi com o livro de Ziegler que eu, ocidental, descobri o significado da palavra "dívida dos países do Terceiro Mundo". Sejamos francos. O que essa palavra evoca para nós? A ideia de que os países do Terceiro Mundo, mal geridos, beneficiaram-se de "ajudas" na forma de empréstimos que imaginamos "a zero por cento". Doações disfarçadas de empréstimos. Bem, não. São verdadeiros empréstimos, concedidos por credores públicos, mas também privados, que exigem o reembolso, no final, de juros e capital. Os países do Terceiro Mundo não são capazes de pagar nada. Cada ano, uma parte importante do seu PIB é destinada não ao desempenho dos países dessa dívida, que é uma verdadeira polvo, mas ao pagamento de uma parte dos juros devidos. Encontramos no nível dos países o fenômeno de endividamento excessivo que atinge os indivíduos em nossos "países desenvolvidos". E você sabe muito bem o que acontece quando alguém não pode pagar "o que deve". Capitalizam os juros devidos. Introduzem um "reajustamento da dívida". O indivíduo começa a pagar "juros sobre os juros". Muitos países estão nesse estado, citados por Ziegler, como o Brasil.

O que fazer quando o homem não tem mais meios de pagar "suas dívidas"? Apresam seus bens e os vendem em leilão. O expulsam de seu apartamento, de sua casa, de sua terra. Nos países em estado de falência permanente, leilam suas fontes naturais, as saqueiam legalmente, com a bênção do Fundo Monetário Internacional.

- Não pode pagar? Então, eu me sirvo!

Isso é tudo. O direito internacional protege o credor, que muitas vezes emprestou a taxas que se podem chamar de usura. É rentável "ajudar os países do Terceiro Mundo", emprestá-los. Não porque essas pessoas podem devolver o dinheiro que lhes emprestamos ou pagar juros gordos, mas porque depois de os ter colocado conscientemente em falência, podemos saqueá-los legalmente. Organizamos a escassez, a fome. Dizemos "em vez de alimentar um homem com um peixe, ensine-o a pescar". Fazemos o oposto. Países, para tentar se livrar de uma dívida esmagadora, abandonam cultivos alimentares para produzir ... algodão "mais rentável", ou qualquer outra coisa. Mais rentável, sim: para os saqueadores de fora e de dentro, seus comparsas. Abatemos florestas inteiras, pulmões do planeta.

O único "ponto de equilíbrio" está em termos de oferta e demanda. A única lei é a do mercado.

Até 1989, o preço de exportação do café estava "sobrevalorizado", se considerarmos que as leis do mercado são as únicas, no liberalismo, que podem fixar esses preços. O café etíope é importado por cinco multinacionais: Nestlé, Procter & Gamble, Sara Lee, Tchibo e Kraft (propriedade da Philip Morris). Maxwell pertence à Kraft, Nescafé e Nespresso pertencem à Nestlé (empresa suíça).

Em 2000, ano em que os preços de exportação começaram a desmoronar, os lucros da Sara Lee aumentaram em 17%, os da Nestlé em 26% e os do Tchibo em ... 47%.

O que essas empresas fizeram? Elas combinaram-se para fazer cair os preços do café. A cultura do café exige um conhecimento importante. Os grãos são colhidos à mão, um por um. Os etíopes estão obrigados a importar sua alimentação. Em muitas empresas familiares, o custo de produção superou os rendimentos. Essas pessoas foram lançadas na pobreza.

Do lado da distribuição, do outro lado da cadeia, o mercado do café está bem. Cada vez melhor, poderíamos dizer. Empresas como a Nestlé ou Maxwell diversificaram seus produtos. Os Cappuccinos em sachês tiveram grande sucesso.

Reveja os anúncios na televisão.

- Nós escolhemos para você os melhores Arabica

Lembre-se dessa música sul-americana tão envolvente e alegre, acompanhada de imagens em que se via o comprador ocidental apertar a mão do produtor local. "Ah, qué café!" Mas a realidade é totalmente diferente: do outro lado da cadeia, os produtores ... caem na pobreza. Na lógica da economia de mercado, com a maximização do lucro, as matérias-primas devem ser compradas ao preço mais baixo possível. É a lei da oferta e da procura. Durante trinta anos, o espectro da ameaça do comunismo distorceu esse jogo da livre concorrência (deveríamos dizer, melhor, do "chantagem livre"). Hoje, os produtores de café não podem exercer nenhuma pressão sobre os preços.

Ziegler então questiona Hans Joehr, diretor da divisão agrícola da Nestlé (que o autor chama de "polvo de Vevey"). Ele escreve:

- Melhor que a maioria das pessoas, ele sabe a violência que cai sobre os agricultores de café. Joehr, responsável pelas compras da Nestlé, sente-se, aliás, arrependido. Mas ele atribui isso "às forças globais do mercado" e acrescenta: "os homens não têm nada a ver com isso". Ele compadece-se das vítimas e quer ajudá-las. Sua proposta é clara: entre as 25 milhões de famílias produtoras de café existentes no mundo hoje, pelo menos dez milhões devem aceitar "desaparecer". Trata-se de "limpar o mercado".

Ah, o mercado, grande desgraça! ...

Para um homem como Joehr, os etíopes devem simplesmente "mudar de atividade". Na realidade, restam-lhes apenas ... morrer de fome, o que fazem com empenho.

Vemos, portanto, que o Império Soviético, com todos os seus defeitos (importa pouco o julgamento que se podia fazer sobre esse sistema), representava uma proteção aos países pobres contra os predadores, campeões da livre concorrência (da "livre predação"). Seu colapso deixou os países do Sul à mercê dos que Ziegler chama de "cosmocratas" do planeta. O movimento acelera de forma impressionante.

Não sei mais quem, de Marx ou de Engels, escreveu o livro "da autodestruição do capitalismo". Esse título faria hoje sorrir. Li hoje que Marx dedicou seu livro a Darwin. Na verdade, o que dizia Marx? Que as sociedades terrestres eram como rebanhos explorados por predadores dos quais poderiam muito bem se passar, como sistema regulador, esse podendo ser substituído por uma economia planejada. Falha da fórmula, em todos os lugares, inclusive na China de Mao. Nunca os predadores foram tão poderosos e o capitalismo mundial tão florescente.

Parenthèse chinoise

Ao lado disso, o que é extraordinário é que os chineses estão seguindo o mesmo caminho. Nenhum esperança para os países pobres de encontrar ajuda por esse lado. O plano, de Deng Xiaoping, sucessor de Mao, é genial. Usar o aparelho coercitivo do partido, com seus quadros, seu exército, sua polícia e seus comitês de bairro (agora dotados de uma multidão de câmeras de vigilância nas cidades). Um aparelho que mantém uma estabilidade social com uma disciplina de ferro (18.000 execuções capitais no país em 2004). Graças a isso, dar confiança aos investidores estrangeiros, propondo os custos salariais mais baixos do mundo. Democracia: zero. Sindicatos: ausentes. Os trabalhadores chineses vivem em dormitórios, em grupos de doze. Seu espaço de vida privado se limita à superfície de sua cama. Fora, chuveiros, refeitório. 10 a 12 horas de trabalho por dia. Salário: 60 euros por mês, o que lhes permite enviar dinheiro para a família, que ficou nas áreas rurais. Segurança social: zero. Indenizações por demissão: zero. Trabalhadores que são alojados e alimentados, ponto final. Consumo: reservado aos níveis superiores. Como concorrer com uma mão de obra tão barata? Os salários chineses são 3 a 5 vezes inferiores aos dos mexicanos!

Uma amiga chinesa me disse: "É preciso colocar essa situação no seu contexto. Em 1960, uma fome na China causou 30 milhões de mortes. Oitenta por cento dos chineses são agricultores, e uma boa parte é pobre. Para eles, um salário de 60 euros por mês, um leito, onze horas de trabalho por dia e a possibilidade de enviar alguns centavos para a família, é ... inesperado". Há dez anos, a China ainda vivia com o medo da fome no ventre. A imensa maioria do povo chinês aspira não a viver bem, mas simplesmente "menos mal". Mas essa situação, que os faz aceitar condições de trabalho que representariam para um ocidental uma perda total de cem anos de conquistas sociais, faz dessa massa uma formiga, uma armada em marcha, devoradora de empregos. Como surpreender-se que as importações de roupas chinesas tenham aumentado em 540% na França em 2005, enquanto Raffarin anuncia triunfante que a França vendeu ao Império do Milênio seis Airbus 380.

A economia francesa está salva! Eu lhe vendi seis Airbus 380

Esse brilhante economista sabe que os mesmos chineses aprendem tão rápido as lições que, em dez anos, serão eles que ... nos venderão aviões! Para quem duvidar da entrada da China no mercado de alta tecnologia, lembre-se que ela se tornou o terceiro país a colocar um homem no espaço, o que representa um fundo técnico e científico extremamente poderoso e organizado. A China, que nunca se destacou como construtora naval, ganhou o mercado da construção do navio gigante que transporta fuselagem, asas e estabilizadores dos Airbus 380 fabricados na Irlanda (custos salariais mais baixos) para Toulouse. Os (jovens) engenheiros chineses trabalharam sob a direção de franceses. Eles aprendem tudo, com avidez. Ouvimos:

- Os europeus terão que se adaptar e se retraírem para nichos específicos....

Mas quais? A China é um universo por si só. Ela pode aprender tudo, produzir tudo, incluindo "vinho francês". Olhe a viticultura francesa, prejudicada pelo champagne californiano e em breve por crus "deslocalizados", perfeitamente competitivos.

A China entrou no grupo de topo para a produção de televisores, em breve de celulares (em andamento). Acreditem-me, Taiwan, Japão, é brincadeira perto do que está acontecendo além da Grande Muralha. Teríamos razão de ver nesses povos uma mão de obra pouco qualificada, apta a costurar sacos, calças ou montar brinquedos (o primeiro no mundo há muito tempo). Com capital, ferramentas tecnológicas eficientes e conhecimento absorvido em grandes bocas, a China pode produzir ... absolutamente qualquer coisa. Ela aprendeu as "leis do mercado". Essas pessoas, ao contrário dos russos, dos eslavos desordenados, propensos a ser corrompidos, são comerciantes de eficiência legendaria.

No que diz respeito à natalidade: o filho único permanece a regra geral. Distribuição de preservativos em abundância, pelos comitês de bairro.

Paralelamente, o poder chinês é apoiado por classes privilegiadas. Não se trata mais de apparaatchiks, de parasitas políticos como na União Soviética, mas de indivíduos produtivos, criativos, selecionados com cuidado. A promoção social é possível. A China aposta na juventude vencedora. Fim da geocracia fossilizada de Mao. O chefe da produção pode beneficiar-se de um apartamento e de um veículo de serviço. A promoção é baseada nos resultados. Os chineses optaram por uma recompensa pelos resultados obtidos. Em empresas de pesquisa e desenvolvimento, dez por cento dos engenheiros são demitidos e devolvidos à natureza, sem indenização, a cada ano. É preciso ser bom ou sair da porta. E tudo isso vai até o mais alto nível. Ser rico, extremamente rico, não é um defeito na China moderna, se for eficiente, se desenvolver uma multinacional.

La marabunta s'ébranle

Os chineses se inspiraram na força de ataque americana, alinhando salários ao ras das pás, impostos pela proibição pura e simples de qualquer atividade sindical. As reivindicações foram esmagadas (1000 mortos em 1989 durante as manifestações da Praça da Paz Celeste). Deng: "o pluralismo enfraqueceria a China". Ditadura do partido único, mas um paradoxo: essa ditadura é a da ... eficiência. Os capitalistas, os ricos novos, são bem-vindos ao ... comitê central. A China se dotou de "bilionários vermelhos". Se a pobreza ainda existe nas regiões remotas, a delinquência é esmagada pela pena de morte (por simples posse de drogas, por exemplo).

Mao, o Grande Timoneiro, morreu em 76. Deng então descoletivizou gradualmente as áreas rurais, em alguns anos e isso se revelou ... produtivo. Fora o Pequeno Livro Vermelho, coletânea de pensamentos entediantes e abracadabrantes concebidos por um "literato". Desfossilização da China. Aplicam as regras da economia de mercado, com os pés no acelerador. Busca do lucro máximo. Privatização dos serviços públicos (...). A luta de classes? Conhece mais. Em 5 anos, Deng Xiaoping conseguiu seu feito ao preço de um passe de mágica ideológico sem precedentes na história. Morreu em 1997, mas seus sucessores continuam sua obra. O segredo do sucesso chinês é sua estabilidade política, ligada a uma disciplina de ferro imposta pelo partido. É isso que atrai os investidores estrangeiros e causa nossas "deslocalizações". Os ocidentais estão fornecendo aos chineses os meios (entre outros graças aos transferências de tecnologia) de os esmagar em algumas décadas. A França acabou de romper o embargo sobre as vendas de armas. Alliot-Marie está feliz. O mercado é "júste". "Encherei meus bolsos e depois, o Dilúvio".

Os russos se mostraram extremamente inventivos em tecnologia espacial e seus foguetes ainda são os mais confiáveis do mundo, devido à sua robustez comprovada. Mas são improvisadores geniais, certamente não comerciantes. Nunca tiveram reputação disso. Os chineses, sim. Além disso, o Império Soviético era composto por um mosaico de etnias que só esperavam pela secessão. Isso não é o caso da China. Os chineses são, além disso, extremamente criativos. Na história das ciências, eles nos precederam em muitos domínios.

China é Japão, mais imaginação e criatividade (que os japoneses totalmente carecem, tendo que importar ideias) ---

**Fim dessa parenthèse chinesa. **

Com esse contexto, os países pobres estão completamente abandonados, deixados a si mesmos, não têm mais nenhuma porta para bater, exceto para a porta de um islamismo radical, para alguns deles. É simplesmente ... isso ou nada. É um sistema medieval, uma "estrutura" contra ... nada.

Qual é a conclusão do livro de Ziegler após ter feito um diagnóstico mais deprimente, falando de uma refeudalização do mundo, mostrando que os países endividados só podem se afundar cada dia mais? Ele sonha com ... uma nova revolução no estilo de 1789, de fato. Cita Baboeuf em páginas e páginas.

Lembra-se da frase de Luís XVI:

*- O que está acontecendo? É uma revolta? - Não, senhor, é uma revolução. *

Uma revolução é uma revolta com algo por trás, uma ideologia, um plano, um modelo de sociedade. Hoje, entre o modelo liberal que "deixa tudo acontecer" e o retorno a um médio-idade islâmico, nada. Ziegler não conheceu Maio de 68, essa montanha que deu à luz uma ratazana. Isso, no entanto, beneficiou alguns. Cohn Bendit tornou-se deputado europeu "dos verdes". Muitos dos líderes dessas multidões de centenas de milhares de homens que desceram às Champs-Élysées, forçando De Gaulle a fugir para a Alemanha em helicóptero, para não se ver sequestrado pela multidão, se recolocaram bem.

Maio de 68 não trouxe nada, nada de bom. A autogestão das empresas era uma bobagem. Queimando seus "mandarins" nos seus fogos, a universidade francesa desmoronou passando sob o controle de mediocres, organizados em "comissões". As baronias deixaram lugar a mafias.

Ziegler escreve na página 321:

- A guerra pela justiça social mundial está por vir. De que serão feitas as vitórias ou derrotas? Qual será o desfecho desse último combate? [...] Ninguém hoje conhece as respostas. No entanto, uma convicção me habita. Todos esses combates futuros ecoarão esse apelo de Gracchus Baboeuf, líder da conspiração dos Iguais, levado sangrando à forca em 27 de maio de 1791: "Que a luta comece no famoso capítulo da igualdade e da propriedade! Que o povo derrube todas as instituições bárbaras!"

Ziegler quer que o povo desça para as ruas. Por que? Para onde? Sem "plataforma ideológica"? Isso lembra frases de hippies de 68:

*- Paramos tudo e pensamos. *

O que sugere Ziegler não é uma revolução, chama-se uma jacquerie e sabemos como termina. O autor não parece ter a menor ideia dos meios de coação com que os poderes capitalistas (todos, agora!) começam a se dotar. Mesmo nosso projeto de Constituição Europeia mostra-se, nesse ponto, surpreendentemente previdente, prevendo já, não o desarmamento, mas o reforço de nosso arsenal militar. Além disso, pode-se citar:

o artigo II-62, que diz que:

1. Toda pessoa tem direito à vida.

2. Ninguém pode ser condenado à pena de morte, nem executado.

mas nas anexos, cf página C310-425 e 426, artigo 2, parágrafo 2, da CEDH:

" A morte não é considerada como infligida em violação deste artigo nos casos em que ela resultar do uso da força absolutamente necessária:

c) para reprimir, de acordo com a lei, uma revolta ou insurreição.

Fonte: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/fr/oj/2004/c_310/c_31020041216fr04200464.pdf

Para ouvinte atento....

Deus está morto, Marx está morto, e eu mesmo não me sinto muito bem...... ---

26 de abril de 2005: Muitos leitores se revoltam diante de tanta explosão de pessimismo. Mas não sei o que dizer a eles. De todos os lados que o abordamos, o problema parece sem solução. O planeta parece cada vez mais se parecer com uma selva, submetida à lei dos mais fortes. "Correntes" se formam. Li que se os países cobrassem todas as transações petrolíferas em euros, o dólar poderia cair pela metade. Uma moeda é apenas fiduciária. Ela se comporta como uma ação na bolsa, diferindo apenas pelo fato de que para que o comércio mundial funcione, é necessário "uma moeda de referência" que ofereça certa garantia de estabilidade. Essa é fornecida simplesmente pela ... demanda. Durante décadas, o dólar se impôs como moeda de referência, simplesmente porque não havia outro candidato. Mas de repente, um desafiador apareceu: o euro, cuja estabilidade está ligada à imensa inércia resultante da fusão de todas as economias europeias. A escolha do euro também pode coincidir com um ato político: enfraquecer o dólar. O problema é que a guerra constitui uma resposta clássica aos problemas monetários e econômicos.

Alguns acreditam que os Estados Unidos estão se preparando para lançar uma nova operação militar contra o Irã, acusado de preparar "armas de destruição em massa". Um francês que vive na Inglaterra diz que os meios de comunicação ingleses, próximos do sistema americano, parecem preparar a opinião pública diabolizando subtilmente o Irã. Blair, reeleito sem o menor problema, seria solicitado para enviar um novo corpo expedicionário em algumas novas aventuras guerreiras? Acompanhar.

"Candy Rice (em inglês, "Candy" quer dizer doce e "rice": arroz).
Ex-presidente da empresa petrolífera Exxon

Mas sabemos que a guerra constitui uma espécie de resposta aos problemas colocados por uma moeda e uma economia cada vez mais frágeis. Os pés do gigante são de argila. Nos EUA, a inflação galopa. A cotação do dólar cai. A conta da operação "Iraque" cresce sem que os retornos jústees apareçam (se excluirmos os poderosos lucros arrecadados pelo lobby militar-industrial, para quem "quanto mais quebramos, mais ganhamos"). Os americanos pensaram em tudo, exceto no fato de que nada é mais fácil do que plastificar um oleoduto. Os sequestros (que agora atingem o parceiro australiano) freiam "a entrada do Iraque na economia de mercado", apesar da privatização sistemática de todos os seus serviços públicos (...).

A China vai se desenvolver a uma velocidade que ninguém atualmente pode imaginar. No entanto, é útil voltar ao passado lembrando como o Japão se industrializou subitamente saltando de um só salto para o mundo moderno. Como a China, o Japão era um país que precisava praticamente importar todas as suas matérias-primas e recursos energéticos. Antes que o Japão desencadeasse a guerra contra os Estados Unidos, o que havia acontecido? "Eles" tentaram limitar seu crescimento com um embargo. A resposta foi a guerra, quase imediata.

Alguns dizem que os Estados Unidos, tentando pegar as reservas petrolíferas de muitas partes do mundo, visam assim controlar o aumento de poder do dragão chinês.

O problema é que não há nenhuma contra-ideologia, exceto o refúgio em integramentos medievais. Ouvi na televisão que o novo papa já disse um dia "tínhamos razão contra o marxismo. Agora, resta-nos derrotar o budismo". Leia a entrevista que ele deu à Express em 1997.

Uma piada à parte. Decidi sozinho invadir o mercado chinês. Se encontrar ajuda, muito pouco, será feito. Na verdade, existe um produto em relação ao qual a economia de mercado é indefesa. Um produto que desafia qualquer concorrência. Pense:

- Nenhum problema com matérias-primas, nem com energia. - Nenhum problema com mão de obra. Nenhum encargo social. - Nenhum risco de venda, nenhum problema de contabilidade, nenhum problema fiscal, nenhuma taxa de importação. - Uma garantia de poder responder instantaneamente a qualquer demanda.

Mas qual é esse produto mágico, que tem todas as virtudes?

É o produto gratuito, na forma "soft". É o livro na forma de arquivo pdf, como todos os que estão atualmente disponíveis, em idiomas estrangeiros, em download gratuito no meu site. É o livro, a música, toda forma de arte ou discurso. É o conhecimento, a cultura. Subsidiariamente, o produto "Lanturlu" é divertido, pois é incopiável. Todos os que tentaram unir ciência e quadrinhos produziram apenas álbuns de segunda categoria. Os russos adoraram "O que sonham os robôs", traduzido por meu amigo Vladimir Golubev, que me escreveu há vinte anos:

- Caro Jean-Pierre, nosso livro é um best-seller. Os 200.000 exemplares foram vendidos em dois meses.

Ontem, um pesquisador turco me enviou a tradução em sua língua, o turco, de minha quadrinha "Se voássemos?" ( [pdf *Encontre-me tradutores capazes de traduzir meus quadrinhos científicos em chinês. e invadimos o país. *

Não há muito texto em meus quadrinhos. Mas é provável que tenhamos dificuldades em encontrar tradutores que aceitem traduzir esses álbuns em chinês. Se os pagarmos, isso pode ser diferente. Lanço, então, a pergunta ao acaso. Vocês poderiam encontrar pessoas capazes de traduzir esses álbuns em chinês corretamente? E, nesse caso, quanto pediriam? Com um orçamento em boa e devida forma (o custo de tradução de um quadrinho em inglês é de cerca de 150 euros), poderíamos buscar um ou mais patrocinadores, com o tema: "Patrocine a tradução de uma história em quadrinhos científica em chinês para transformá-la em produto gratuito". Na página 2 do arquivo pdf, poderíamos incluir os nomes e fotos do tradutor e dos patrocinadores que financiaram essa tradução. Uma forma "virtual" de visitar a China.

Isso tudo é apenas uma piada, um "baroud d'honneur cultural". Vi ultimamente nossos imbecis de jornalistas entrevistando o ministro da agricultura, confrontado com o problema dos atentados perpetrados pelos "extremistas agrícolas". Via-se uma entrevista de agricultores encapuzados que diziam, com forte sotaque do campo:

*- O que querem que façamos para nos fazer ouvir, ganhar alguns tostões? Que grevemos? Que "ocupássemos a produção" sentando no meio dos nossos campos? Mas todo mundo se importa! *

Seguia um documentário mencionando a partida de novos "pioneiros" agrícolas franceses para eldorados romenos, ucranianos ou outros. Lá, com euros, pode-se comprar mil hectares de uma só vez, disse um deles.

*- O que querem, dizia um agricultor estrasburguês instalado lá recentemente. Na França, eu não podia mais me expandir (...). Não encontrava mais terras para comprar (...). Aqui, o solo é incrivelmente fértil, pode-se adquiri-lo ou alugá-lo por um preço simbólico, é uma das terras mais ricas do mundo. *

Há uma diferença entre esses agricultores capitalistas, que procuram onde investir seus "disponíveis" e essas famílias pobres de agricultores endividadas.

O homem e sua pequena equipe foram muito bem recebidos pelos poderes municipais locais, fornecendo uma mão de obra dócil e ilimitada ... por 60 euros por mês. Na sequência do programa, entrevistavam José Bovet, que "subiu de nível", impôs-se como líder de uma confederação agrícola de escala internacional, defendendo o direito dos camponeses de impor sobre sua terra o direito de cultivar alimentos, alimentando as populações e não enriquecendo uma pequena parcela de exportadores. Ação louvável. Mas nem uma palavra sobre o problema francês, que parece ter subitamente deixado de interessar nosso barbudo. No entanto, seria fácil comentar o assunto em algumas frases bem colocadas:

- O que vemos se desenvolver hoje nos futuros celeiros de trigo? Um capitalismo agrícola com, ao lado, o surgimento de um proletariado da terra. A agricultura francesa está simplesmente condenada. Se você chegar à Romênia dizendo "trago capital e minha experiência", eles lhe responderão: "vá em frente, nós lhe fornecemos o proletariado agrícola em abundância com custos salariais ridículos, cargas sociais inexistentes. Você vai se enriquecer rapidamente e isso fará trabalhar alguns dos nossos caras". Mas imagine uma família de camponeses franceses desprovidos que chegam lá dizendo "queremos simplesmente comprar um pouco de terra e tentar sobreviver na sua terra". Eles lhe responderiam "você não está no jogo, meu velho. Volte ao trem ou ao avião o mais rápido possível. Aqui, se você não tem os bolsos cheios de euros, para desenvolver uma agricultura em grande escala, você não é bem-vindo".

Bovet se calou corajosamente. Estou começando a me perguntar se ele não é simplesmente ... ambicioso e se um dia não se tornará o Koutchner do mundo agrícola. "Agricultura sem Fronteiras" pode ser um bom trampolim.

Relendo minhas linhas, não encontro nada além de pessimismo. Nos reunimos. Procuramos soluções e não as encontramos, exceto fórmulas que não saem das ideias de mini-comunidades de 68. Já existem movimentos desse tipo na França, que tentam viver à margem de nossa "sociedade de consumo". Mas ... todo mundo se importa pouco.

Ziegler apela para "a insurreição das consciências". Mas como fazer quando não se dispõe de nenhuma ideologia, de nenhum sistema político e econômico alternativo? Tomamos a Bastilha (ou simbolicamente; o Castelo de Chirac o velho), ocupamos o Palácio de Inverno. E depois, o que fazer? "Damos todo o poder aos sovietes?" Passamos para a autogestão?"

Pelo menos, cada vez mais pessoas estão perdendo confiança nos políticos em geral, "de todos os lados" (mas ainda há dois lados, entre o liberalismo da direita e o liberalismo da esquerda?). Elas perdem confiança nos jornalistas, que, no melhor dos casos, não têm cérebro e, no pior, mentem deliberadamente, ativamente ou por omissão. Elas perdem confiança na sua tecnociência, que lhes prepara amanhãs preocupantes. Certamente, um dia, no longo prazo, notará-se um aumento sensível de cânceres cerebrais, ligado ao uso intenso, desde a mais tenra idade, dos telefones celulares e à multiplicação dos fornos de micro-ondas, cuja taxa de emissão de ondas (radar) ultrapassa longamente o limite tolerado pelos agentes do tráfego aéreo.

Que bela ciência!

O aumento dos cânceres é muito provavelmente ligado à modificação de nossa alimentação, que negligencia as substâncias anticâncer que estavam naturalmente presentes na alimentação do passado, entre outras nas frutas doces, você sabe, aquelas que se conservam tão mal. Um fenômeno que só se acelerará com a expansão dos OGM, a consumo dos "produtos frescos", esterilizados por irradiação. As pessoas perdem confiança em seus intelectuais, incluindo os da esquerda-caviar. Elas perdem confiança em cientistas que fariam melhor em dedicar seus esforços ao desenvolvimento de fontes de energia renováveis em vez de se reunirem em torno de novos "brinquedos", como o ITER, que nunca funcionará, ou o "Mégajoule", que também nunca funcionará, mas "criará empregos na região", como em Cadarache. Eles constroem poderosos telescópios para escanear o cosmos a bilhões de anos-luz de distância, trazendo dados que não sabem interpretar. Mas seus espelhos de óptica adaptativa não são outra coisa senão resultados do desenvolvimento de satélites de observação, ou até sistemas de energia direcionada. O satélite Hubble nunca foi outra coisa senão a versão civil de estações de observação militares, por muito tempo ultra-secretas, capazes de ler as manchetes de um jornal a 250 km de distância.

Jantei recentemente com budistas. Uma delas, que havia se congelado conscienciosamente os dedos nos "Darem Salah", relatava as últimas notícias do teto do céu. As previsões eram muito sombrias.

- Então, o que recomendam seus lamas? - Eles nos recomendam meditar. Se a catástrofe é inevitável, pelo menos essa atividade nos garantirá uma melhor reencarnação....

É uma visão. Temos um novo papa, o ex "Cardeal Panzer". Ele está agora em sua Mercedes, cercado por seus gorilas. Que imagem!

Se o budismo seduz, é porque parece ser uma possibilidade de tocar o infinito, a felicidade sem obrigações religiosas concretas. Um erotismo espiritual, de certo modo. Alguém predisse justamente, na década de 1950, que o desafio da Igreja no século XX não seria o marxismo, mas o budismo.

Radzinger, março de 1997 . A entrevista completa, dada ao Express

Aqui está um homem de 78 anos, proveniente da pequena burguesia bávara, que nunca teve uma paróquia, uma espécie de enarca da fé cuja mente tem a flexibilidade do concreto armado de uma fortificação. Pergunto-me que ligação pode haver entre tal personagem e Cristo, do qual ele se diz seguidor. Vá ler as palavras do anarquista terrível. História estranha. Aqui está um tipo que chega, vindo de onde quer que venha, e cujas frases eternas batem como chicotes. Ele derruba as bancas dos mercadores do tempo, insulta os fariseus, que "se acham santos". Ele recebe prostitutas, janta com cobradores de impostos, os transforma e os torna discípulos. Ele cura o servo de um centurião romano, afirma que não veio para os saudáveis, mas para os doentes. A título de informação, ele devolve a visão aos cegos, permite que um paralítico ande, expulsa os demônios internos que esmagam a cabeça de um jovem, traz os mortos de volta à vida.

O além não teria um Messias alternativo, qualquer que seja o movimento ao qual ele se diz pertencer? Um Messias-homem ou uma Messias-mulher, pouco importa. Seria bem-vindo. Para evitar que ele conheça o fim de um Martin Luther King, seria melhor que ele se expressasse .... nos telas de televisão. Com alguns milagres por aqui e por ali, ele atrairia multidões imensas com apenas dizer "amem-se uns aos outros". Temos slogans, exibidos na frente de nossas prefeituras. "Três palavras gravadas na pedra", cantava Souchon: Liberté, Egalité, Fraternité. Mas quem ousaria ainda sussurrá-los?

Sim, um Messias de verdade, seria muito bem-vindo, nestes dias. Um Messias bem terrestre. Porque os extraterrestres se importam muito pouco conosco, acreditem. Nada a esperar dos tipos que têm um tal desvio evolutivo em relação a nós que nos consideram ... como simples animais, mesmo que construam, para fins de experimentação psicossocial, arquivos tentaculares, concebidos e geridos durante décadas por seus sistemas de inteligência artificial, assim como nós brincamos com os bonobos com "interfaces informatizadas protocolares". Leia "O Ano do Contato ".

Arquivos cientificamente coerentes, e até frutuosos, que se referem a um planeta muito bem documentado, mas que infelizmente nunca existiu, a não ser nas memórias de uma inteligência artificial. Vizinhos tão próximos, no espaço e no tempo, com uma diferença tecnico-científica de milhares de anos? Você quer rir! Em uma galáxia com quinze bilhões de anos de existência, um milhão de anos é uma fração de segundo. É o astrofísico que diz isso. Mesmo assim, mesmo que o arquivo seja uma ficção bem feita, ele pode conter informações cientificamente aproveitáveis, assim como fragmentos de culturas exóticas, possivelmente pertencentes a histórias passadas de distantes planetas. A IA cuida de tudo, até ... das comunicações telefônicas (não estamos muito longe disso).

A dez milhões de anos de nós, de um lado, os macacos, de outro? .... A comunicação é impossível entre os macacos e nós. No máximo, os manipulamos, os enganamos, os "acariciamos no sentido do pelo" antes de os devolver à natureza ou de os fazer "pigar". Acho que para nossos visitantes, somos apenas ... animais, nada mais. No máximo, cobaias. Em trinta anos, tudo foi nessa direção. A pílula é amarga, mas tem esse sabor. Sei que é difícil para nós, que nos imaginamos no topo da pirâmide da evolução cósmica, descer um degrau, nos conceber como ... animais para outros seres cujos sentimentos, nível de consciência e pensamento nos serão para sempre inacessíveis. Nunca um macaco poderá decifrar o mistério de nossos pensamentos.

Resta o estudo, a manipulação, a colocação em situação com iscas, que podem ser escritos, já que sabemos ler. Se os macacos soubessem ler, lhes enviaríamos cartas. As palavras simpatia, mansidão, fraternidade não têm nenhum sentido entre o experimentador e seu animal de laboratório, sobre o qual ele se dá todos os direitos, indiferente à sua integridade física e mental. Lamento decepcioná-lo.

Não, fora a chegada de um Messias, francamente, não vejo nenhuma solução.

Retorno ao Guia Retorno à página inicial

Número de consultas desde 20 de abril de 2005 :