Na China, rapazes vivos são desmembrados. Extremo de crueldade em relação ao mundo animal.
Quem comprará peles feitas na China?
31 de maio de 2005
A China é um país que conhecemos muito mal. O que você vai ver aqui não é a China. No entanto, são as imagens mais horríveis que se possa imaginar, sobre o comportamento dos homens em relação aos animais.
Comemos carne. Matamos diariamente bois, ovelhas, coelhos, galinhas, porcos e todas as espécies de animais. Durante as pesca, deixamos peixes morrerem por anóxia, nos nossos redes, assim que são retirados da água. Todas essas mortes fazem parte da vida animal, pois também somos animais, capazes de matar para nos alimentar.
Levou séculos para os homens começarem a limitar essas mortes, especialmente no comércio de peles. Todos se lembram das imagens em que se via caçadores percorrendo o gelo canadense e matando filhotes de focas, de uma brancura imaculada, com um golpe de martelo. Foram necessários combates corajosos para que um boicote de grande escala tornasse "essa atividade muito menos lucrativa". Nesse mundo onde se se matam uns aos outros em todos os caminhos, alguns consideraram que não era necessário acrescentar desnecessariamente mais mortes.
Não matar é tornar-se vegetariano. Compreendo muito bem as pessoas que adotam essa posição, que é uma verdadeira filosofia e leva, aliás, a uma vida extremamente saudável. Observa-se, por sinal, que essa atitude leva, por necessidade, certas etnias humanas a comportamentos estranhos. Assim, os budistas tibetanos são obrigados a consumir carne. Mas, para "manter fiéis às suas crenças", são açougueiros muçulmanos que são encarregados do abate e do desmembramento!
Um mundo sem morte seria viável? Já existiu, antes que o istmo do Panamá se fechasse. A América do Sul era então habitada, se não me engano, por marsupiais vegetarianos. Gigantes como o megaterio pastavam nas folhas das árvores. Depois que se estabeleceu uma comunicação entre os continentes norte e sul americanos, os mamíferos carnívoros predadores invadiram a América do Sul e transformaram esses pacíficos herbívoros, incapazes de se defender, em carne moída.
O mito de Adão e Eva e do Jardim do Éden sugere que uma vida tenha podido existir na Terra em uma época remota, dando origem a seres exclusivamente vegetarianos. Isso não é de todo inviável. Se Eva tivesse sido marsupial e, assim, não tivesse "dado à luz com dor". Quando os filhotes de cangurus nascem, medem apenas alguns centímetros. À nossa escala, são apenas embriões. Eles conseguem se introduzir na bolsa materna, onde sugarão o leite que escorre não de mamas, mas de... pelos agrupados. Outra variante: surgimento de uma humanidade réptil, mas vegetariana. Os répteis herbívoros existem. De acordo com essas duas opções, Eva não teria precisado de sutiã.
Num mundo tão idílico, de repente chega um planeta louco. É a colisão. No caminho, a Lua é criada, como um ejeção. A vida na Terra é devastada. Talvez não totalmente reduzida a zero, mas no estágio de uma vida muito primitiva, cuja resistência sabemos ser extremamente forte. Bactérias expostas ao vácuo e à radiação espacial sobreviveram perfeitamente. Outra observação: se tal colisão tivesse afetado profundamente a vida terrestre, uma grande parte da fauna e da flora terrestre poderia ter sobrevivido a esse cataclismo. Assim, ganharíamos mais de bilhões de anos para o desenvolvimento da sequência seguinte. É possível que essa sequência tenha levado novamente a criaturas humanoides, mas desta vez mamíferas. Ou seja, vocês, eu.
E Eva dá à luz com dor.
É verdade, na Bíblia, qual é o sentido dessa frase estranha nesse texto?
Enquanto isso, se acreditamos, como o realizador do filme japonês "Final Fantasy", que os planetas possuem uma noosfera (no filme, a noosfera terrestre era chamada Gaia), então o planeta colidente poderia ter tido a sua própria, habitada por trilhões de seres já falecidos. "Noos" quer dizer espírito, em grego. É essa a ideia apresentada nesse filme de animação japonês, bastante notável tecnicamente, onde a Terra, em um futuro distante, vê seu "psiquismo" perturbado por uma colisão com um asteroide, na verdade um fragmento de um planeta que explodiu, levando consigo um fragmento de sua noosfera, sua esfera psíquica. No filme, desse asteroide emergem "fantasmas" que matam os terrestres, que precisam se refugiar em "cidades-escudo".
Se seguirmos essa ideia, a noosfera terrestre, sua Gaia, poderia ter sido parasitada pela noosfera do planeta, do tamanho de Marte, que, ao colidir com a Terra, deu origem à Lua e constitui o núcleo denso detectado no interior da Terra (por reflexão das ondas sísmicas). Essa noosfera parasita, povoada por "espíritos", estaria assim "sob nossos pés". Se então cavalgamos a hipótese de uma sucessão de vidas com reencarnações sucessivas, os seres vivos, especialmente os humanos, seriam "pilotados" por estruturas noosféricas, suas "almas", mais ou menos sofisticadas conforme o nível de desenvolvimento da espécie e constituindo subestruturas dentro dessas noosferas.
Se o planeta colidente tivesse sido portador de uma vida desenvolvida, inteligente e até seres comparáveis, ou mesmo superiores aos humanos em termos evolutivos, todos teriam sido mortos no momento da colisão. Eis essas almas desses falecidos aprisionadas no coração da Terra, onde se encontra "o fogo que nunca se apaga", ou seja, o magma. O inferno, enfim. Impossível se reencarnar! A única solução, quando possível: conseguir se infiltrar nas envoltórios carnais de terrestres vivos na superfície da Terra, ou seja, "possuí-los".
Cedo ou tarde, precisaremos refletir sobre os grandes problemas metafísicos. A atitude da ciência chamada "moderna" tem sido negar pura e simplesmente:
- Antes da vida, não há nada.
- Depois da morte, não há nada.
- A consciência é apenas um conjunto de processos enzimáticos.
- O verdadeiro deus é o deus Acaso, auxiliado por seu adjunto, o deus Caos, que, como um dia titulou "Ciência e Vida" na capa, "governa o pensamento".
Se nos afastarmos dessa visão totalmente materialista, o que fazer? Tudo considerar e nada acreditar, como dizia o falecido Aimé Michel. O psiquismo talvez seja uma estrutura que coevolui com as estruturas físicas, situando-se em um "universo paralelo ao nosso", a consciência decorrendo da interação entre esses dois mundos, nenhum dos quais pode existir sem o outro.
Matéria, espírito? Essa distinção não seria ilusória? Sim, responderia imediatamente um budista que, em vez de se perguntar "de que matéria é feito esse espírito?", diria: "de que espírito é feita essa matéria?"
Ainda haverá muito a dizer sobre esse tema. Contrariamente ao que pensam os cientistas, a física matemática é capaz de gerar tal visão do mundo, e cedo ou tarde terei de me decidir a falar sobre tudo isso. Sim, este mundo é duplo. Não há apenas matéria. Há também aquilo que chamamos de mil maneiras diferentes: o espírito, por exemplo, para nos referir a uma terminologia cristã...