Política, sociedade, história, revolução

Como se arrancam as pétalas da margarida

24 de outubro de 2004

Tradução: Stephanie Helle

Jean-Pierre Petit

Os leitores da minha geração certamente se lembram do filme de Brigitte Bardot com esse título. Mas hoje não quero falar sobre essa margarida. Penso em uma comparação sugerida por um dos meus leitores: na França e em muitos outros países, arranca-se as pétalas das margaridas. As autoridades estatais, pouco a pouco, destroem todas as nossas liberdades e conquistas sociais. Como as pessoas já não se unem mais entre si, nenhuma partido ou sindicato consegue mais defender os indivíduos ou os funcionários das empresas. Tudo se dissolve silenciosamente. Nenhum pétalo reage quando o vizinho é atacado; nenhum pétalo percebe que ele próprio será o próximo alvo.

E como soluções reais não se avizinham, resta apenas desesperar. Arlette Laguiller se candidata regularmente às eleições e pronuncia seus pequenos discursos em um tom monótono e lamentoso. Fala da "partido operário" e dos "empregadores". Mesmo que denuncie as imensas injustiças de nossa sociedade e o esvaziamento de nossos direitos sociais, sua mensagem política permanece pobre, inexistente, assim como a de todos os que se dizem "esquerda", independentemente de consumirem ou não caviar do lado esquerdo. Algumas de suas palestras lembram o tema da "autogestão" dos revolucionários sociais de 1968, a maior besteira já inventada na história de nossa sociedade.

Não, as empresas não funcionam quando são dirigidas por grupos de operários. O comunismo também não funcionou. Mas tudo é naturalmente muito mais complexo. Mesmo que tenha havido boa vontade (e muita honestidade) na União Soviética, esse império construído em autocracia extrema — uma autocracia imaginada por Stalin, o carniceiro — foi esmagado economicamente, forçado pelos EUA a desenvolver um arsenal de defesa que consumia a maior parte de seu produto interno bruto. A União Soviética nunca teve recursos suficientes para ter manteiga e canhões. No fim, tudo desmoronou como um castelo de cartas, e os russos demonstraram sua incapacidade de passar de um extremo para outro, de uma economia planificada e isolada para uma economia de mercado. Parece que, de um dia para o outro, eles assumiram todos os defeitos do nosso sistema econômico, sem ao mesmo tempo usufruir de seus poucos benefícios. Hoje, as estações ferroviárias da Rússia estão cheias de prostitutas menores de idade, os mercados estão repletos de idosos vendendo seus poucos pertences para sobreviver. O sistema de segurança social da União Soviética foi substituído pela miséria.

E pouco tempo depois de ter sido expulso do país por Castro, a máfia americana reassumiu seu antigo quartel-general. A China de Mao herdou o bastão de ferro de seu líder fiscal. Lá, o Estado combate a invasão de drogas executando sumariamente qualquer pessoa que possua a menor quantidade de droga. A China deixou para trás as manias de seu guru-ditador, que tinha fome de jovens mulheres, um literato que, em sua época, queria brincar de operário de aço com sua famosa eficiência. Para os leitores que não estão atualizados, devo acrescentar que ele ordenou aos camponeses chineses que, a partir de então, produzissem seu próprio aço nas fornalhas de seus vilarejos. Do outro lado do mundo, Stalin brincou de cientista agrícola e, logo após a guerra, decidiu que a colheita poderia ser aumentada de forma espetacular se os campos fossem arados "um metro de profundidade" por tanques transformados em tratores. Como resultado dessa política, os campos de grandes regiões permaneceram estéreis por muito tempo, pois a terra fértil ficou a um metro abaixo da superfície, enquanto a camada superior, que não respondia às sementes, permaneceu acima.

Nos países árabes, os líderes religiosos se aproveitam do medo e apresentam a sharia e o niqab como coletes salva-vidas para seus fiéis, diante da crescente confusão moral nos países ocidentais. Essa estratégia tem a vantagem de ser simples e compreensível, embora a solução oferecida tenha sido inventada há mais de mil anos. Além disso, essa visão do mundo apresenta uma resposta para cada problema. Oferece um modelo de vida estritamente regulamentado, bem definido, um sistema social ultraestável capaz de lidar com todas as desigualdades e respostas para a angústia existencial humana. Nessa visão do mundo, tudo está previsto. Enquanto os habitantes dos países ocidentais engolem antidepressivos para combater a tristeza, constroem muros ou, em obediência a outro preceito bíblico, a vingança, lançam cegas mísseis, aos mais desesperados do outro lado do mundo é mostrado outro caminho de fuga: o suicídio, com garantia assinada de beatificação no além. Mas, é claro, os políticos nunca enviam seus próprios filhos para a batalha, nem nos países árabes nem nos EUA. A morte sempre foi reservada aos pobres.

O fenômeno do fanatismo islâmico está se tornando, gradualmente, uma força política de importância internacional. As ações dos kamikazes são incomparavelmente eficazes. Poderíamos chamá-los de "a bomba atômica dos povos tecnicamente subdesenvolvidos". Diante deles, os "cowboys" armados com lasers e armas termonucleares, apoiados por aviões de espionagem e munidos de bombas guiadas por GPS, estão completamente impotentes. Nunca tivemos uma situação assim em nosso planeta. Historicamente, é notável. Até mesmo os países europeus são como fardos de palha, prestes a pegar fogo a qualquer momento. Basta olhar para a guerra da Argélia para entender como rapidamente uma situação pode se inflamar. Após a primeira explosão de bomba, os partidos de extrema direita trarão à tona seu veneno até então adormecido. Quem lançará a primeira bomba? Boa pergunta! Quem está manipulando os fios? Quem organizará a primeira onda de atentados suicidas em algum país europeu? Os líderes religiosos ou... os próprios americanos, tentando forçar os europeus a participarem da cruzada americana "contra o terrorismo"?

Os falcões americanos teriam acelerado as coisas, com um atentado completamente maldoso e machiavélico, dirigido contra si mesmos, naquele famoso 11 de setembro, transparente como suco de pífaro? Foi um movimento político bem calculado para, em seguida, ter liberdade de ação e mergulhar maravilhosamente em situações insolúveis e humanamente catastróficas? O Iraque lembra a retirada da Rússia. Historicamente, essas duas situações são comparáveis. A ciência também não oferece soluções, e, como colabora estreitamente com os lobbies militar-industriais (essa colaboração parece hoje ter se tornado sua principal "pesquisa e desenvolvimento"), ela se desacredita a si mesma. Serve principalmente para aumentar as taxas de lucro, consolidar estruturas de poder, monopólios, com total irresponsabilidade, visível no empreendimento das plantas geneticamente modificadas...