O universo, cosmologia, antimatéria, simetria

9 de maio de 2001

...Neste número, na página 26, encontrará-se um artigo assinado por Gabriel Chardin e Marc Déjardin, físicos no Comissariado para a Energia Atômica. As cópias das páginas seguintes são suficientes para estabelecer o forte vínculo de parentesco entre essas ideias, apresentadas por esses autores, e os meus próprios trabalhos. Isso segue-se a Ciências e Futuro de fevereiro de 2001 e a Pour la Science de março do mesmo ano. Decididamente, agora estamos mergulhados em universos paralelos, gêmeos, em flechas do tempo invertidas, em antimatéria. Lembre-se de que meu primeiro trabalho publicado em cosmologia teórica, em 1977, tinha como título "Universos Enantiomorfos com Flechas do Tempo Opostas" (Comptes Rendus da Academia de Ciências de Paris, apresentado por André Lichnérowicz). Poder-se-ia se perguntar como é que essas revistas eruditas não pensaram sequer uma vez em recorrer aos meus serviços ou simplesmente consideraram citar ou fazer citar meus próprios trabalhos sobre o tema, apesar de serem abundantes há 15 anos e publicados em revistas de qualidade, com revisão por pares. A resposta me foi dada em março passado, por telefone, por Larousserie, autor do artigo publicado em Ciências e Futuro:

• Não podemos citar seu nome na revista. Logo teríamos em cima de nós todos os seus colegas que não suportam que você se tenha interessado por extraterrestres!

...Pelo menos, vocês têm a razão. Quando se se interessa por esse tema-tabu, está-se proibido de entrar em revistas de divulgação científica, tem-se todas as dificuldades do mundo para apresentar seus trabalhos em seminários, exceto... arrombando as portas (Instituto de Astrofísica de Paris), é claro, figuradamente. Os editores das revistas de publicação erguem barreiras poderosas (caso da revista Astronomy and Astrophysics, recusa final de James Lequeux, após um ano de disputa com seu revisor). Felizmente, que meus leitores não se preocupem com isso, essas publicações estão em andamento. Não demorará agora. Mas que combate!

...Enviei uma mensagem à redação da Recherche propondo meus serviços para um possível artigo sobre essas questões. Mas duvido que haja continuidade. Assaltado por e-mails indignados, Larousserie, de Ciências e Futuro, publicou no número seguinte uma esclarecimento que é uma bela demonstração de linguagem ambígua. Quanto a Pour la Science, simplesmente não houve resposta. Mas eu esperava isso.

...Afinal... era de se esperar que esse conjunto de ideias emergisse um dia, mas sob outros nomes que o meu. É preciso aceitar isso com filosofia. Felizmente, tenho outros centros de interesse na vida além da pesquisa......

....................................................................................................Jean-Pierre Petit

Alguns comentários sobre estas páginas.

Página 29, os autores escrevem: "...supõe considerar como realidade física esses espaços onde carga, massa e tempo são invertidos". Falta um ingrediente nesta simetria, a simetria P (para "paridade", enantiomorfismo). A inversão da massa (e da energia) vai de par com a do tempo, como demonstrado por Souriau em 1970. É uma propriedade que emerge da ação do grupo de Poincaré sobre seu espaço de momentos. Nos meus trabalhos, minha preferência vai para um universo gêmeo CPT-simétrico ao nosso, onde também existe a dualidade matéria-antimatéria. Na verdade, a simetria CPT de uma partícula de matéria (retrograda, em espelho e com cargas opostas) não é idêntica à nossa própria matéria, já que a simetria T implica a inversão da massa. É uma partícula com massa... negativa, que é preferível localizar em um universo gêmeo ao nosso, sob pena de aniquilações durante encontros de partículas de energias opostas, cujo resultado não é radiação, mas simplesmente... nada, o que é problemático. A simetria PT, ou "antimatéria de Feynman", é a "antimatéria do gêmeo". Também possui massa negativa. Essa matéria gêmea e sua antimatéria contribuem com valores negativos para o campo gravitacional. Assim, como já suspeitado há muito tempo pelos teóricos de supercordas (modelo E8 x E8), esses dois universos se comunicam apenas através da força gravitacional.

....Graças ao céu, tudo isso poderá ser publicado em breve, naturalmente, nas formas apropriadas.

28 de maio de 2001

...A seguir, cópia de uma carta enviada por um leitor à Recherche:

Philippe Looze, Engenheiro-Físico, ULG 1978 (Universidade de Liège, Bélgica), maio de 2001

Senhora,

...Apreciou-se o número especial que é uma boa síntese do estado atual da pesquisa sobre este tema fundamental: o Espaço-Tempo. Ao ler o artigo de Gabriel Chardin e Marc Dejardin na página 26, constatei que alguns conceitos apresentados são muito próximos das pesquisas realizadas há algum tempo pelo Sr. Jean-Pierre Petit, Pesquisador Sênior no CNRS. No final do artigo, na página 29, os autores falam de "uma definição de antimatéria em que as antipartículas são, na verdade, a imagem invertida no tempo e na carga de partículas situadas em um universo conjugado ao nosso". A ideia de acoplamento gravitacional repulsivo entre partículas materiais de massa positiva situadas em dois universos conjugados ou "espelhos" (no sentido das leis de simetria gerais [C,P,T]) é muito próxima da defendida por Jean-Pierre Petit, já apresentada em seu livro "Perdemos metade do Universo", publicado pela Albin Michel em 1998. A ideia de universos gêmeos espelhados (enantiomorfos) já havia sido proposta por Andréi Sakharov há várias décadas. Surpreendo-me, portanto, de que vocês não tenham citado essas pesquisas feitas por seu compatriota, cujas linhas gerais são visíveis em seu site http://www.jp-petit.com, aguardando as publicações oficiais em revistas adequadas. Poderiam nos explicar se se trata de um esquecimento ou, caso contrário, por que as teorias do Sr. Petit não merecem ser citadas?

...Atenciosamente,

.............................................................................................Philippe Looze, Engenheiro-Físico na Universidade de Liège