Morte de Michel Schiff Censura na imprensa
Um caso de censura na imprensa
26 de dezembro de 2004
Nosso amigo Michel Schiff faleceu em dezembro. Encontrei a notícia no Le Monde, com o título "Michel Schiff, as três vidas de um pesquisador". É descrito como um "físico e psicólogo, representativo de uma certa geração de 'revoltados permanentes'". Tinha 71 anos. Criança, escapou por pouco das redadas dos judeus de 1942 e conseguiu passar para a Suíça. De volta à França, fez estudos brilhantes, que completou com uma tese de física nos Estados Unidos. Ao retornar, ingressou em uma equipe de física no CNRS. Mas, em 1970, decidiu optar pela... psicologia. O Le Monde menciona que "apenas Stanislas Tomkiewicz, uma grande figura da pesquisa, mas também um marginal, consentiu em acolher Schiff em sua equipe". O estudo de Schiff, coordenado por Tomkiewicz, foi publicado em 1978 na revista Science. E o mundo escreveu:
"Aí começa a terceira vida de Michel Schiff: a de um crítico implacável do nosso sistema educacional, da ciência tal como é praticada, e, mais amplamente, da nossa sociedade. Publicou vários livros corrosivos, entre eles A Inteligência Gasta (Le Seuil). Pesquisador sem concessões, interlocutor áspero, Michel Schiff certamente foi, segundo a expressão que mais gostava, ein Mensh (em iídiche, um homem no pleno sentido da palavra)".
O artigo é assinado por Claire Meljac
Observa-se uma coisa: o Le Monde não menciona um trabalho importante, publicado há alguns anos sob a pena de Michel Schiff, intitulado
Um Caso de Censura na Ciência
dedicado ao drama vivido por nosso amigo comum Jacques Benveniste. Não se trata de acidente nem de esquecimento. Jacques morre assim duas vezes. Pessoalmente, perdi há muitos anos qualquer ilusão sobre a objetividade intelectual do jornal Le Monde, e, além disso, sobre a racionalidade da redação desse jornal. Quantas vezes não ouvi: "Mas por que você não envia uma carta ao Le Monde pedindo que ela seja publicada?". Nunca recebi resposta em vinte e cinco anos.
O jornal Le Monde já não passa de um mito, nada mais.
Uma reação de um leitor datada de 28 de dezembro.
Olá,
Acabei de ler seu texto no site sobre Michel Schiff e o Le Monde. Quanto a "Um caso de censura", Isabelle Stengers publicou o texto abaixo no Le Monde há cerca de dez anos.
Atenciosamente,
Kamil Fadel
Chefe do Departamento de Física
Palais de la Découverte
O texto de Isabelle Stengers:
Em julho de 1988, quando a controvérsia sobre a "memória da água" havia acabado de estourar, Pierre Thuillier concluía um entrevista concedida ao Nouvel Observateur (de 8 a 14 de julho) dizendo: "É preciso esperar. Seria perigoso dizer hoje: devemos rejeitar as experiências de Benveniste... Paciência: saberemos." Toda a confiança que temos nas ciências reside nesse "saberemos". Mais de seis anos depois, Michel Schiff, pesquisador do CNRS, publica "Um Caso de Censura na Ciência". Enquanto estabelecia contato com a unidade de pesquisa 200 do INSERM de Benveniste para estudar os obstáculos à comunicação científica, chegou à estranha conclusão de que não houvera "obstáculos", pois antes seria necessário haver, de fato, uma tentativa de comunicação, uma verdadeira controvérsia. O pânico diante do desconhecido. Diante de um caso de "repressão", de bloqueio, em suma, de censura. Decisão difícil para um pesquisador: "engajar-se" numa causa que havia vindo estudar. Decisão corajosa, a qual devemos um livro sincero e indignado, mostrando detalhadamente como, quando o bom senso do momento julga "impossível" aquilo que uma controvérsia científica deveria colocar à prova, todos os meios são permitidos. Seria muito longo recapitular todas as anomalias que marcaram a história da "memória da água", desde a extraordinária iniciativa do jornal Nature, que enviou uma equipe de investigadores cuja composição indicava que só considerava duas alternativas — fraude ou erro metodológico — até o apoio público dado a Benveniste por intelectuais igualmente pouco competentes (Le Monde, 1º de março de 1994). De modo mais geral, embora as controvérsias, especialmente aquelas que giram em torno de um candidato ao título de "fato experimental", tenham como regra envolver apenas os laboratórios competentes, neste caso, todos tiveram sua opinião pessoal sobre como fazer desaparecer a anomalia: este é o indício mais seguro de que o "fato" nem sequer era considerado digno de uma discussão. As pesquisas que Benveniste continua a realizar hoje têm praticamente o mesmo status das pesquisas em parapsicologia. Dando como prioridade principal convencer os céticos, elas se deparam com um julgamento automático: qualquer pessoa tentada a se convencer é rotulada como "ingênuo" ou "crente" e, assim, desqualificada. Michel Schiff coloca em questão o pânico diante do desconhecido, o conformismo e a autocensura: propõe um "olhar psicológico sobre a repressão científica". Talvez, ao fazê-lo, contribua ainda para manter o ideal soberano de uma ciência livre, lúcida e ousada, onde cada candidato a fato deveria receber "audiência justa". Talvez a pergunta a fazer sobre as ciências seja: como elas, apesar de tudo, são um pouco inovadoras, quando selecionam implacavelmente, com grande conformismo, o que julgam digno de interesse, e o que certamente não perderiam seu tempo em examinar de forma um pouco séria? Resta que não há nenhuma razão para ratificar as escolhas das vias privilegiadas pela inovação científica. Embora não se possa questionar o fato de que a instituição científica deva selecionar, entre a multidão infinita de "fatos" obscuros e frágeis, aqueles a que serão dedicados tempo, esforço e recursos financeiros, pode-se criticar o "coice do burro" que ela dá ao que não retém, a maneira como, de direito, desqualifica o que negligencia de fato. Assim, ela cria a impressão falsa de um desenvolvimento lógico e racional, salvando — basta esperar e confiar — tudo o que merece ser salvo. "Um Caso de Censura na Ciência" é um antídoto saudável: as escolhas científicas são extremamente discutíveis, assim como todas as outras escolhas humanas.
Voltar ao Guia Voltar à página inicial
Número de visualizações desta página desde 26 de dezembro de 2004: