Perdemos metade do universo

Para que serve Petit se esforçar tanto?

... Em 1997, publiquei um livro intitulado "Perdemos metade do universo", pela Editora Albin Michel. Silêncio total na imprensa, geral ou científica, no momento do lançamento, que se vendeu bem, mesmo assim, apenas por boca a boca, durante quatro anos.

ou na coleção de bolso:

... Este livro é uma apresentação popularizada dos meus trabalhos em astrofísica e cosmologia, que começaram (na cosmologia) em 1987 com a publicação de três artigos na revista Modern Physics Letters A. Outras publicações seguiram nas revistas Nuovo Cimento, Astrophysics and Space Science, The Modern Journal of Physics B, etc.

... Neste campo, portanto, não sou um fantasista ou um amador, o que não agrade certas pessoas como Jean-Pierre Luminet, que respondeu a Jean Staune (UIP), ao questioná-lo sobre meus trabalhos: "Os artigos de Petit? São cheios de erros..."

... Se Luminet decidir desmentir essa observação, que se manifeste. Minha fonte é, em princípio, segura.

... Tema de minhas pesquisas: é inútil procurar a matéria escura em nosso universo. Efeitos como o confinamento de galáxias e aglomerados de galáxias, e fortes efeitos de lente gravitacional, devem ser atribuídos a uma "matéria gêmea" situada no que pode ser verdadeiramente chamado de universo "paralelo ao nosso". Trabalho nessa direção desde 1977 (publicação de uma primeira nota nos Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris), ou seja, há 23 anos. O que vemos, então, no número de fevereiro da Science et Avenir?

e, no corpo do artigo:

... Vocês procurarão desesperadamente a menção aos meus trabalhos, a evocação do meu modelo cosmológico, ainda que bastante construído e apto a múltiplas confirmações observacionais, na imprensa ("geral" ou especializada na divulgação científica). A Revue La Recherche publicou recentemente um dossiê onde se mencionavam "os diferentes modelos cosmológicos". Nada sobre os trabalhos de J.P. Petit. Sugeriria, portanto, aos leitores do meu site que façam uma experiência. Se acharem útil, podem enviar um e-mail simultaneamente à redação da revista Science et Avenir (redaction@sciences-et-avenir.com) e ao autor do artigo, David Larousserie, perguntando a essas pessoas se conhecem a existência dos meus trabalhos e, caso conheçam, o que acham. Se os "especialistas" consultados por eles fizerem uma crítica desfavorável, digam-lhes claramente que gostaria de conhecer o conteúdo (como gostaria muito que Luminet esclarecesse um pouco sua crítica com uma observação cientificamente mais construtiva). Se os leitores tiverem a gentileza de me enviar por e-mail uma cópia de suas cartas, as reproduzirei nesta página web, com a resposta que eventualmente lhes for dada.

... Eis uma cópia da mensagem que pessoalmente enviei à redação da revista:

31 de janeiro de 2001.

Jean-Pierre Petit, Diretor de Pesquisa no CNRS, Laboratório de Astrofísica de Marselha (LAM).

À redação da revista Science et Avenir e a David Larousserie, autor do artigo publicado no número de fevereiro de 2001, intitulado "Entre na quinta dimensão".

Senhores,

... Finalmente me acostumei ao fato de que a imprensa voltada para a divulgação científica afeta ignorar totalmente meus trabalhos em astrofísica e cosmologia teórica. Meu último livro, "Perdemos metade do universo", publicado em 1997 pela Editora Albin Michel (que certamente se alegraria em enviá-lo, mediante simples solicitação, em serviço de imprensa) não foi mencionado. Ainda assim, vendeu-se bem, apenas por boca a boca, e porque foi citado em meu site internet http://www.jp-petit.com

... O que é mais incômodo é ver que essa mesma imprensa dedica muito espaço a tentativas de descobertas baseadas em publicações que não propõem qualquer confronto com a observação. Em contrapartida, meu modelo "de universos gêmeos" é bastante construído.

... O livro apresenta uma versão popularizada, mas o especialista em relatividade geral encontrará artigos no meu site internet que fornecem todos os detalhes técnicos necessários.

... Publiquei em revistas com revisão por pares (Nuovo Cimento 1994, Astrophysics and Space Science 1995, The International Journal of Modern Physics D 1999). Os artigos estão integralmente reproduzidos no site, e, se necessário, estou à disposição, quer de um jornalista, quer de um especialista por ele indicado, para responder a qualquer pergunta. Fazendo uma analogia com uma frase do artigo que vocês publicaram: "Por exemplo, já não é preciso se esforçar para encontrar a massa faltante em nosso universo; basta dizer que está colada em um universo paralelo", gostaria de observar que já faz dez anos que "coloco matéria em um universo gêmeo do nosso" (a ideia inicial, aliás, é de Andréi Sakharov, em 1967).

Quais são minhas "afirmações"?

O modelo dos universos gêmeos:

• Oferece uma interpretação do confinamento de galáxias — Permite recuperar a forma característica da curva de rotação do gás, com velocidades periféricas elevadas — Justifica o confinamento de aglomerados de galáxias — Proporciona uma interpretação alternativa dos fortes efeitos de lente gravitacional, atribuídos ao universo gêmeo. De fato, se nosso universo é sensível à ação gravitacional de seu gêmeo, a distribuição de matéria que nele se encontra produz efeitos de lente em nosso próprio universo — O modelo prevê a aceleração da expansão do nosso próprio cosmos, enquanto a expansão do gêmeo se desacelera. Usando uma expressão jornalística, nosso universo está "impulsionado para a frente pelo poder repulsivo do universo gêmeo". Não há necessidade de constante cosmológica, ou, se assim se quiser, a constante cosmológica é esse suposto "poder repulsivo do vácuo", que na verdade são apenas efeitos da ação do universo gêmeo sobre o nosso. Esses dois mundos são assimétricos (suas expansões conjuntas formam um sistema dinamicamente instável).

• O modelo produz uma estrutura em grande escala, lacunar, em nosso próprio universo, estável (Astrophysics and Space Science 1995) na escala de dezenas de bilhões de anos. Os universos experimentam "instabilidades gravitacionais conjuntas". O gêmeo, mais denso, forma (mais rapidamente) conglomerados esféricos (simulações numéricas) que empurram a matéria (a nossa) para o espaço residual, e esta, por sua vez, se estrutura em bolhas sem ligação. No centro de cada bolha: um conglomerado de matéria gêmea "geometricamente invisível" (os fótons não passam de um universo para o outro. Cada universo tem os seus próprios). Esses dois universos interagem apenas pela gravidade, o que completei modelando com duas equações de campo acopladas, propostas no Nuovo Cimento em 1994. - O modelo explica os observáveis clássicos da RG - O modelo fornece uma teoria sobre o nascimento das galáxias, que ocorreria no momento em que as células de matéria se formam. A matéria, empurrada pelos conglomerados de matéria gêmea, comprimida segundo essas "placas", poderia então se resfriar eficientemente por radiação...