Cosmologia matéria escura estrutura cósmica astrofísica

Fiquei entediado no colóquio de astrofísica de Marselha

(junho de 2001)

Busca por matéria escura, desesperadamente.

Os cientistas estão muito satisfeitos com as observações que puderam ser realizadas na faixa de raios X com os telescópios XMM e Chandra. Abaixo, uma imagem de artista do telescópio XMM de raios X:

Aqui faço referência a um artigo antigo, datado de janeiro de 2001, publicado na revista Ciel et Espace, escrito por Azar Khalatbari. Aqui estão alguns trechos:

Página 25: "Entre os aglomerados de galáxias, a matéria se concentra, formando estruturas alongadas, filamentos. Todo esse mundo bonito permanece unido, cada um em sua escala, pela força da gravitação. Durante muito tempo os cosmólogos se perguntaram como a organização da matéria evoluiu para chegar aos filamentos e se essas estruturas visíveis atualmente existiram no passado"

Eu também me pergunto isso, pois essa estrutura, pelo menos no plano das observações, existe apenas no imaginário do Sr. Khalatbari. Algumas linhas depois, ele escreve:

• Na ausência de observações sobre a infância do universo, os cosmólogos usaram sua matéria cinzenta (...) e seus processadores para elaborar simulações numéricas. Resultado: se, em tempos remotos, a matéria formava pequenos aglomerados (em linguagem de astrônomo, se o universo conhecia flutuações de densidade), essas flutuações primordiais só poderiam aumentar com o tempo, sob a ação da gravitação. O resultado é o quadro atual. *

De que quadro está falando esse rapaz? O artigo permanece em silêncio sobre esse assunto. Fui em junho de 2001 a um colóquio internacional de astrofísica e astronomia, realizado em Marselha. O tema geral era "Where is the matter?" (Onde está a matéria?). Nesses tipos de encontros, confia-se a pessoas o cuidado de fazer "pesquisas", "revisões de questões" sobre diferentes assuntos. Lembro-me que um italiano, cujo nome esqueci, foi encarregado de fazer um balanço do que se podia saber sobre a VLS, a "very large structure", a estrutura em grande escala do universo. Bem, agora as pessoas têm telescópios cada vez mais poderosos. Oito metros de diâmetro é quase um padrão hoje em dia. Adicione as virtudes da óptica adaptativa, da astronomia espacial, e tudo o mais. Em resumo, as observações estão se tornando cada vez mais precisas. Esse italiano nos mostrou cortes do cosmos, estendendo-se até distâncias de centenas de milhões de anos-luz. De fato, minha memória ainda não falha. Vi muitas imagens mostrando que essa estrutura lacunar do cosmos, descoberta no início dos anos 70, parecia definitivamente se confirmar. De qualquer lado que olhasse, sob qualquer ângulo, qualquer que fosse a maneira como se cortava o universo em fatias, encontrava-se sempre essa mesma estrutura em "bolhas unidas". Em seguida, o chair apresentou resultados de simulações aracnéias:

Fiquei, confesso, ingenuamente perplexo. Como um homem levantou um microfone perguntando se alguém não tinha uma pergunta a fazer ao orador, levantei a mão. Me deram o microfone e diante dessa assembleia de cerca de duzentos congressistas vindos de diferentes países perguntei se o fato de que essas simulações de computador e as belas imagens do cosmos lacunar que havíamos visto quinze minutos antes não pareciam ter relação evidente era um problema.

Houve então vinte a trinta segundos de silêncio. Um silêncio total, denso, cortante. Olhei para todos os lados, prestei atenção: nada. Após essa meia-minuto de silêncio completo, eu só tinha a me sentar novamente. Eu tinha sido "fora de assunto"? Provavelmente. A época em que os "resultados teóricos" eram supostos terem que coincidir com as observações talvez seja uma época passada.

Tudo isso lembra as desventuras de Galileu. Quando ele teve em mãos sua famosa luneta, descobriu que algumas estrelas eram, na verdade, sistemas binários. Como seus contemporâneos eram céticos, ele os convidou a olhar pelo objetivo do seu instrumento, o que fizeram. Acredita que isso mudou algo? Não. Essas pessoas lhe disseram que isso não era porque essas estrelas apareciam duplas em seu instrumento, diretamente saído das forjas do diabo, que elas poderiam ser realmente duplas. Parece que é o mesmo caso atualmente com a astronomia. Você sabe talvez que há trinta anos ninguém nunca conseguiu explicar essa estrutura lacunar do cosmos. A "teoria das panquecas", de Zel'dovitch, não aguentou muito. Na verdade, assim que tentavam fabricar "placas" de matéria, o aquecimento dissipava essas estruturas, muito rapidamente. Ah, por sinal, eu não lhe disse com o que nossos teóricos simuladores fabricaram sua estrutura filamentosa. Com CDM (matéria escura fria). Na verdade, pouco antes, eu não lhe contei toda a história. Não sei por que eu esqueci esse trecho desse assunto. Para dizer a verdade, no momento em que o italiano ia fazer sua palestra, eu estava na segunda fileira, ao lado do projetor de transparências. Após ter feito essa pergunta sobre a grande lacuna que parecia separar "teoria" e "observações" e ter recebido vinte segundos bons de silêncio, eu adicionei:

• Em 93, obtivemos essa estrutura lacunar, por simulação, partindo de um modelo gêmeo.

e coloquei o transparente abaixo no aparelho.

Todo mundo pôde ver essa imagem, ver também que, assim, parecia muito às imagens mostradas anteriormente, referindo-se a observações. Mas ninguém disse nada e fiquei como um idiota, em pé, ao lado do projetor. Todos esperavam claramente que eu tirasse essa placa, não prevista no programa, e me sentasse. Isso é o que acabei fazendo. Total fracasso....

Essa imagem foi publicada em 95 na Astrophysics and Space Science e também fazia parte da minha comunicação nesse colóquio (tinha direito apenas a um "poster", que ninguém olhou). A título de curiosidade, ela também foi reproduzida no meu livro "Perdemos metade do universo" (Albin Michel 1997 e Hachette 2000, em bolso).** **

Ao vir a esse colóquio (o primeiro ao qual eu tinha a oportunidade de participar desde 17 anos, já que desde 83 não recebo nem um centavo do CNRS como créditos de missão ou créditos em geral) eu me perguntava se haveria um diálogo. Minha esposa me disse "faça cópias do seu artigo e coloque-as nas mesas, antes da abertura da sessão de terça-feira". Fiz isso. Fiz 70 cópias da "versão longa" do meu artigo (64 páginas) e, antes da realização da primeira sessão de terça-feira, às 9 horas, coloquei todos esses exemplares nas mesas. Tudo foi removido. Não encontrei nenhum exemplar nas lixeiras do colóquio, ou espalhado debaixo de uma mesa. No final desse documento havia minhas coordenadas, meu e-mail.

Seis meses depois: nada. Silêncio total. Nem mesmo uma pequena pergunta, a sombra de uma curiosidade.....

Parece uma nova de ficção científica: um cientista torna-se subitamente invisível, sem perceber, e cai em um universo paralelo. No entanto, durante esse colóquio eu fiquei muito b...