O Verdadeiro e o Provável

14 de março de 2005

Se eu fosse professor de filosofia ou de francês, daria uma dissertação cujo tema seria "O Verdadeiro e o Provável".

São noções totalmente subjetivas. Uma notícia incrível acabou de surgir. Era dia 11 de março. Um dos meus leitores me indicou uma mensagem que, segundo a fonte — yahoo.news —, vinha da AFP, Agência France Presse. Eu dei eco. O texto dizia que a colocação de implantes subcutâneos era agora obrigatória na Austrália, no mundo bancário e no exército.

Muito rapidamente, outros leitores se manifestaram.

Você corre o risco de se desacreditar. Espere para ver se essa notícia não é uma farsa.

Decidi deixar o texto e dizer que estávamos fazendo verificações. Três dias depois, tínhamos a mensagem original, que realmente vinha da Agência France Presse:

Releio estas linhas e me pergunto se não estou vivendo um pesadelo. O pior é que estou me dizendo que esse comunicado provavelmente passará quase despercebido pela nossa "Grande Imprensa". E, no entanto, é fácil imaginar tudo o que poderia decorrer disso.

Relembro uma observação feita por um homem que identificou pela primeira vez as possibilidades da fissão, das reações nucleares em cadeia, Otto Hahn. Quando seus colegas lhe disseram que pensavam que, um dia, o homem poderia, com esse mecanismo, criar armas de poder destrutivo absolutamente monstruoso, ele disse:

Não, Deus não permitiria isso.

E, no entanto, aconteceu exatamente assim. E Deus não fez nada.

Atualmente vivemos confiando em outro deus chamado

equilíbrio

. Enquanto vivemos, através de duas guerras mundiais sucessivas, desequilíbrios maiores, planetários, nós, países ocidentais, abençoados pela Terra, vivemos na ilusão, na crença ingênua de que um novo equilíbrio se situa em algum lugar no nosso futuro, com "alguns reajustes". Nosso mundo vai

evoluir

. Teremos de nos adaptar a novas tecnologias. A implantação subcutânea de microchips é apenas uma das faces dessa nanotecnologia que vai transformar nossas vidas. Alguns imaginam consequências positivas, como a implantação intracraniana de um microchip que poderia restituir a mobilidade a paralisados, ainda que com "acionadores", motores elétricos. Que belo projeto. Mas será que conseguimos imaginar quais desvios podem surgir com essa tecnologia? É... vertiginoso, e isso já pode acontecer... amanhã, ou mesmo... hoje, sob o pretexto de segurança nacional.

Haverá outras coisas ainda, como a

robótica adaptativa

, início de uma inteligência artificial ("ao serviço do homem", é claro). Leia "O Ano do Contato". Grandes massas humanas terão de se adaptar a todas essas mudanças. Novos mapas serão traçados. Isso não fará o bem de todos, mas "não se faz omelete sem quebrar ovos". É isso que dirão cientistas, economistas, sociólogos, políticos, militares "preocupados com sua segurança".

Isso me lembra uma frase de Candide, de Voltaire. Em certo momento, o professor Pangloss diz:

São os pequenos males particulares que fazem o grande bem geral. Assim, quanto mais pequenos males particulares houver, melhores serão as coisas no melhor dos mundos possíveis.

As grandes potências, aquelas que até agora dominam o cenário, especialmente uma delas, aquela cuja estrela, neste caso, é vermelha, estão se enfrentando, essencialmente no campo econômico. Há também o urso que cura suas feridas, busca um novo fôlego, e a confusa multidão dos "plebeus". Tudo acabará se arrumando, com um pouco de estrago, um pouco de miséria por aqui e por ali, especialmente nos países pobres. Mas eles estão acostumados. Será possível imaginar um mundo perfeito, sem fomes, sem epidemias, sem pobreza? Isso... faz parte da vida. Além disso, nesta planeta há muita gente. Demais. A massa humana se comporta... como um ser vivo gigantesco. Nós mesmos perdemos células diariamente em todos os nossos órgãos. Mas somos imortais, sabemos disso.

E se não fosse assim? E se estivéssemos deslizando para uma bela, grande catástrofe, sem precedentes?

Relembro um e-mail de um leitor que me acha "muito pessimista". Ele preferiria que eu adotasse uma "atitude positiva" à la Rafarin, ou um alarmismo contido, de salão, de bom tom, à la Hubert Reeves. Mas não, digo, acredito que o navio está afundando e que as coisas, diante dos nossos olhos, só estão se acelerando. Estamos a bordo do Titanic. Na vida, só existem convicções baseadas em análises pessoais, que por sua vez se fundamentam em informações colhidas, experiências vividas. Não tenhamos medo das palavras. Não busco me tornar interessante. Teria mil outras formas de proceder. Posso fazer vocês rir, fazer vocês sonhar. Por que escolher entre essa paleta de instrumentos o mais áspero?

Porque acredito profundamente nisso. Essa notícia da AFP confirma meus temores. Reeves fala em trinta anos.

Eu digo: menos de dez. O contador regressivo foi acionado.

Todos os elementos estão reunidos para que tenhamos uma bela Apocalipse diante de nós, e, como a tradição prevê: as pessoas dormirão, caminharão para esse abismo como anestesiadas.

Por quê? Porque essa perspectiva é demasiado enorme, demasiado insuportável para elas. Quando pessoas são acometidas por doenças graves, têm duas reações.

Ou querem saber a verdade, para lidar com ela com frieza e lucidez.
Ou preferem que lhes mintam.

Isso acontece todos os dias, em milhões de lugares no mundo, diariamente. Vi com meus próprios olhos minha mãe morrer em dois meses de câncer no fígado há trinta anos, cercada por médicos que lhe perguntavam "o que ela imaginaria fazer quando estivesse recuperada". Foi isso que ela escolheu. E, em seis semanas, havia perdido 30 quilos. Sua pele estava amarela e seu corpo se desfazia até exalar um cheiro pestilento. Mas ela engolia docilmente, "sabidamente", os placebos de uso. Foi isso até o último dia, até o coma. Olhei tudo isso se desenrolar diante de meus olhos, impotente, e me dizia: "Mas, se você estivesse nessa situação, não faria a mesma escolha?". É fácil analisar o comportamento das pessoas com olho externo. Mas quando se está dentro dessa história, é outra história.

Poucos são os que pensam em tais horrores. Mas não somos depressivos crônicos, nem pessimistas por natureza. Gosto de rir, de fazer amor, de descobrir coisas novas e pessoas novas com espanto. Gosto das pessoas. Acredito nas imensas possibilidades dos seres humanos, nos benefícios que a ciência e a tecnologia, bem geridas, podem nos trazer. Acredito que temos todas as chaves para sair dessa situação, com a tecnologia e o conhecimento de que dispomos atualmente, amplamente. Mas acredito que a humanidade está simplesmente doente. A humanidade e sua tecnociência, conduzida por seus tecnocratas, seus tecnoincompetentes, seus tecnoinconscientes.

A palavra Apocalipse tem dois sentidos. É ao mesmo tempo sinônimo de catástrofe e de...