f119 texto sobre a publicação científica e os revisores

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • A página apresenta cartas de recusa de artigos científicos, destacando as dificuldades dos pesquisadores em publicar ideias inovadoras.
  • Ela critica o sistema de comitês de revisão e o impacto da normalização na pesquisa básica.
  • O artigo menciona a história da ciência, especialmente os debates em torno do modelo heliocêntrico e as reações dos editores.

f119

19

...Antes da Guerra de 39-45, quando uma revista recusava publicar um trabalho, a pessoa que tomava essa decisão era conhecida e, portanto, assumia essa responsabilidade. Sua atitude podia ser denunciada publicamente. O sistema de revisores submete o cientista a um sistema diante do qual, no fim das contas, não tem recurso.


COSMOGONIA

Revista de cosmologia

e física teórica

rua da Ágora

Eubeia

58340 Macedônia

Editor-Chefe:

Prof. Aristóteles

Sr. Nicolau Copérnico

Rua do Velho Moinho, 7

2304 Gdansk

Polônia.

Eubeia, 30 de outubro de 381 a.C.

Referência: D-5703

Caro Senhor

Li seu artigo "De revolutionibus orbium coelestium" com a maior atenção e interesse.

Seu modelo é atraente,

mas infelizmente absurdo.

Como todos sabem, os objetos só podem se mover se uma força atuar sobre eles.

Além disso, claramente,

os objetos pesados são mais sensíveis às forças do que os objetos leves.

Faça uma experiência simples: solte uma pedra e uma pena.

A pedra cai no chão mais rápido.

Baseie-se em fatos simples e observáveis.

Se a Terra se movesse, como você afirma, então

ela estaria sujeita a uma força.

Pois nada se move no universo, que não esteja sujeito a isso.

Portanto, nós, humanos, também estaríamos imersos nesse campo de força.

Tudo que se move em sua superfície sofreria também seu efeito, incluindo-nos.

Como somos mais leves, a Terra partiria e nós ficaríamos no lugar como idiotas.

.....

Lamento, mas devo recusar seu artigo.

Prof. Aristóteles

Editor-Chefe


COSMOLOGIA

Revista Internacional

de Astronomia e

Cosmologia

Uraniborg

26120 Dinamarca

Editor-Chefe: Prof. Tycho Brahe.

Sr. Nicolau Copérnico

Rua do Velho Moinho, 7

2304 Gdansk

Polônia.

Uraniborg, 6 de fevereiro de 1590

Referência: A-4428

...........

Caro Senhor,

....

Li seu artigo "De revolutionibus orbium coelestium" com a maior atenção e interesse.

....

Essa ideia de uma Terra em movimento não é nova, mas nunca resistiu à análise.

Se a Terra girasse em torno do sol, então as estrelas próximas apresentariam um movimento aparente em relação ao fundo do céu,

em relação às estrelas distantes, por efeito de paralaxe.

Estrelas que pertencem à nossa esfera celeste, que

conhecemos agora bastante bem e cujos astros estão a milhões de léguas de nós.

Essas não estão todas à mesma distância, como você não ignora, as mais fracas sendo evidentemente as mais distantes.

Tomemos uma imagem simples. Coloque seu dedo diante do nariz. Feche um olho, depois o outro.

Seu dedo se

destaca de forma diferente no fundo.

Quanto ao seu olho, representaria simplesmente duas posições

diametralmente opostas da Terra em torno dessa órbita circular que você imagina.

Mas olhe para o céu. As estrelas são imóveis, qualquer que seja o dia do ano.

Ninguém nunca conseguiu detectar a menor deformação nas constelações.

Portanto, você precisa reconhecer a evidência: seu modelo de Terra em movimento não é válido.

.....O movimento dos planetas, que foi objeto de muitas pesquisas nos últimos quatro séculos, é agora

bem conhecido.

Veja, em particular: C. Ptolomeu, Almagesto, Elementos de composição matemática, tese de

doutorado (231 depois de Cristo) no capítulo "movimentos epicicloidais dos planetas", página 77.

O livro certamente se encontra na biblioteca da sua universidade, e onde todas essas coisas estão

claramente explicadas.

.........

Lamento, mas somos obrigados a recusar seu artigo.

Prof. Tycho Brahe

Dir. de publicação

...Os editores são os mestres após Deus em suas revistas. Não existe instância superior, nenhuma lei. O sistema é costumeiro. O mundo da pesquisa não tem nem o Secretário de Estado, nem o Supremo Tribunal. No sistema francês, a generalização da tomada de decisão por comissões, especialmente para recrutamentos e promoções, sob pretexto de funcionamento democrático, revelou-se, segundo Souriau, pior que o sistema mandarinal, tão execrado antes de 1968.

...Um pesquisador portador de uma ideia inovadora é, por definição, "não padrão", marginal. Caso contrário, é apenas um funcionário da ciência.

...Embora De Gaulle tenha dito "pesquisadores que procuram, encontramos. Pesquisadores que encontram, procuramos", os recrutamentos pelo CNRS e pela Universidade enfatizam "o perfil", a integração no esforço geral, o acordo com programas de pesquisa existentes, para evitar "a dispersão e a fragmentação dos recursos". Mas inovação e normalização não vão juntas.

...A pesquisa pura, fundamental, é negligenciada em favor da pesquisa aplicada, geradora de lucros. Assim, os espíritos brilhantes e criativos tendem a se afastar da primeira, a menos que aceitem desde o início que sua carreira assuma a forma de um apostolado.

...Entrar no mundo da pesquisa é, para um jovem, cada vez mais difícil. A idade média de entrada no CNRS, por exemplo, é de trinta anos. A progressão é problemática. Toda marginalização, ou excesso de inovação, gera um bloqueio imediato de carreira e dificuldade, ou mesmo impossibilidade de publicar resultados de trabalhos. Ao contrário, um pesquisador medíocre, sabendo jogar habilmente o sistema de revistas com comitê de leitura, recusando infinitamente trabalhos menores, pode acumular publicações, dando assim a ilusão de uma intensa atividade de pesquisa. Também são recompensadas as "capacidades de gestão" e não as de impulsionar pesquisas. A imensa maioria da atividade de pesquisa tornou-se um vasto funcionariado.

...Quando um jovem pesquisador, ou candidato a pesquisador (pois agora muitos anos passarão antes que ele possa se estabilizar nesta profissão) toma consciência dessa situação, ele se depara com duas opções:

  • Ou decide persistir em ideias não-padrão, portanto perturbadoras, ou até mesmo fonte de uma poderosa reação "imunológica-social". Nesse caso, ele terá que pagar um alto preço, este escolha podendo simplesmente lhe impedir o acesso a um cargo.

  • Ou decide entrar no molde, compreendendo que o sistema não exige dele que crie coisas realmente novas. Aceitará então se censurar. Com o tempo, este mecanismo de censura automática tornar-se-á muito rapidamente inconsciente. Muitos jovens pesquisadores são assim esterilizados.

...Segundo Souriau, este fenômeno é a principal causa da esterilidade do mundo científico nos últimos quase cinquenta anos.

...Até uma data muito recente, o pesquisador nem mesmo tinha meios de se expressar. De fato, as revistas de divulgação científica, que inundam seus leitores com "descobertas", que geralmente são apenas avanços tecnológicos novos, portanto aplicações de um conjunto fundamental já antigo, fazem parte do sistema. O público em geral é inundado com pseudo-eventos.

...Cito um exemplo. Recentemente, uma revista de grande circulação titulou na primeira página "o mistério dos raios gama finalmente resolvido". Esperava-se, portanto, a apresentação de um modelo explicativo. Isso não aconteceu.

A notícia era simplesmente o início de uma relação entre o fenômeno e a localização de uma possível fonte.

../../../bons_commande/bon_global.htm

Sommaire article Sommaire Science Page d'Accueil

Page précédente Page
suivante


Número de consultas a esta página desde 1º de julho de 2004** :