Explosões sísmicas de subdução Tsunamis
Documentário Vídeo transmitido
pela televisão canadense
Postado em 27 de março de 2005
Este documentário está bem feito e bastante informativo para o leigo. Ele indica a localização da "placa da Sonda", a oeste da Somália e tenta explicar o fenômeno de subdução (embora seja apenas uma imagem bastante simplista).
Ao longo do documentário, aprende-se que uma série de terremotos, que constituem réplicas, ocorre pouco tempo depois naquela região.
Um dos comentaristas, provavelmente um cientista ou jornalista científico ( ? ...) menciona a possibilidade de repetição desse fenômeno de tsunamis naquela região. Ele afirma "que levaria décadas, ou até séculos, para que essa energia fosse novamente armazenada na falha em questão, na região de subdução". A menos que eu esteja errado, seria mais apropriado falar em milhares ou dezenas de milhares de anos. De fato, a catástrofe provocou a liberação das tensões e, para que haja perigo novamente, elas terão que se acumular novamente. Paradoxalmente, exceto pelas poucas "réplicas" que ocorreram naquela região, seriam (segundo Souriau) as regiões mais atingidas (como o norte da Somália) que agora correriam menos risco. Esse fenômeno de deslizamento de placas em subdução causando um tsunamis não havia sido registrado na região em memória humana (contando 10.000 anos). Assim, ninguém poderia suspeitar que tanta energia pudesse estar armazenada nessa parte do mundo, capaz de matar centenas de milhares de pessoas. Pode-se imaginar, portanto, que seja necessário um tempo comparável para que essa energia seja novamente armazenada.
Persisto em acreditar que esse fenômeno poderia ter origem humana, não com a intenção de matar centenas de milhares de seres humanos, mas para disfarçar o teste de uma arma de grande poder (várias milhares de megatons) fazendo-a explodir em águas marinhas, em uma região onde os efeitos sísmicos possam ser confundidos com um fenômeno natural, ou seja, em uma zona de subdução. Quem tivesse realizado tal experiência talvez tivesse previsto que isso poderia despertar a ira da Terra. Um orçamento previsto para indenizações foi até mesmo feito pelo governo americano, infelizmente muito subestimado. O local foi também escolhido para que a presença de uma fossa oceânica proteja a base de Diago Garcia e o momento em que dois satélites americanos estariam idealmente posicionados para observar os efeitos dessa "arma sísmica".
Se os canadenses apresentaram esse reportagem é porque estão perfeitamente cientes de que existe um risco, absolutamente inestimável, de um fenômeno tão destrutivo ocorrer nas próprias costas deles, diante da Colômbia Britânica, onde também existe uma falha. Tsunamis muito destrutivos já ocorreram um pouco mais ao norte, na Alaska. Acredito que se possa imaginar o efeito dissuasivo de uma ameaça desse tipo:
*- Se você se incomodar, vamos desencadear um fenômeno que matará centenas de milhares de canadenses e vocês não poderão provar que não se trata de um fenômeno natural. *
Nota: Acredito que os governos ameaçados deveriam instalar no mar, em vez de bóias que lhes permitam detectar a menor elevação da água sinalizando o início de um tsunamis, hidrofones sensíveis capazes de detectar explosões subaquáticas importantes. Se eu estivesse no lugar deles, faria isso, e não custaria muito. Isso seria equivalente ao sistema de vigilância sismográfica mundial, destinado a controlar o fim das experiências nucleares subterrâneas.
Naquele momento em que escrevo estas linhas, três meses se passaram desde essa catástrofe e já o lembrete se dilui nas memórias humanas. Da mesma forma, temas como as guerras na Chechênia, no Iraque ou outros fatos dramáticos se diluem rapidamente na memória dos homens. É verdade que nossos meios de comunicação estão lá para "desdramatizar" e facilitar essa diluição nos abastecendo com eventos fascinantes como as 40 anos de vida política de Chirac, a visita à exposição agrícola, a chegada das belas estações ou a explosão de um botijão de gás em uma casa de repouso velha.
As histórias de cães esmagados mascaram o drama diário do mundo.
Pode-se se perguntar por que nossos meios de comunicação são tão fúteis. É o resultado de uma verdadeira "conspiração"? Ontem, a emissora Arte transmitia um documentário sobre a vida extraterrestre que tinha partes bastante bem feitas. Nesse documentário, por exemplo, via-se uma mulher pesquisadora que perseguiu formas de vida nas condições mais extremas e aprendeu-se que existem bactérias que se viram para viver nos fundos de cavernas, em profundidades consideráveis, longe de qualquer luz, aproveitando apenas as possibilidades energéticas das rochas presentes. Já se descobriu com surpresa como a vida pôde se desenvolver no fundo do mar em torno de "fumantes", fontes de gás quente em regiões onde reina vulcanismo submarino. O estudo dessa mulher mostra que a vida pode se desenvolver em qualquer lugar onde exista ... uma fonte de energia, seja ela solar, térmica ou (e) química. O filme mencionava a situação de satélites de Júpiter cobertos por crostas de gelo. Explicava-se por que os cientistas acreditavam que uma importante massa de água líquida pudesse existir nessa crosta, cujo estado pudesse ser mantido pelo desprendimento de energia proveniente do núcleo do planeta. Desprendimento devido a quê?
Pode haver (o que também desempenha um papel importante para o aquecimento do magma terrestre) o efeito de desintegração de elementos radioativos. Mas também devemos considerar as consequências dos efeitos de maré, relacionados à proximidade de Júpiter (que mantêm, por exemplo, um vulcanismo intenso em Io). Pelo efeito de maré, é necessário um misturamento contínuo do magma planetário ou do núcleo de um planeta, um fenômeno dissipador de energia. É, portanto, plenamente possível que sob a crosta gelada desses satélites exista água no estado líquido, embora esses corpos celestes não estejam na "faixa da água", ou seja, "a uma distância conveniente do Sol". Juntando isso às descobertas dessa mulher, seria perfeitamente possível que sob esse gelo desses satélites de Júpiter existisse uma forma de vida, vegetal ou até ... animal (consumidora de proteínas criadas por vagatais), totalmente exuberante.
Pode-se falar, de fato, de "vegetais"? O termo já não é mais suficientemente preciso. Um vegetal, classicamente, é um ser vivo que sintetiza suas proteínas a partir da energia solar. Seria necessário incluir essa denominação de "vegetal" em um termo que descreva qualquer forma de vida que sintetize suas próprias proteínas a partir de uma forma de energia proveniente de um radiação, ou de energia proveniente da "química mineral" (em oposição à "química orgânica"). &&& Pode-se perguntar se um leitor teria a ideia de uma palavra que designasse essa forma mais geral de vida.
De acordo com esse ângulo, o documentário da Arte era muito interessante. Mais decepcionante: um tratamento muito superficial do assunto de OVNIS, tanto em relação às observações quanto aos círculos de trigo. Assim, foi possível ver um homem dizendo que estava tentando mostrar que todas as fotos de OVNIs eram falsas (ele mostrava...