Farsa dos peixes dos abismos

Remoção de peixes dos abismos após o tsunami nas costas da Indonésia: fato ou farsa?

13 de fevereiro de 2004

Fonte: Joe Vialls (Austrália)

Recebi um e-mail de Joe Vialls informando que várias espécies de grande profundidade teriam aparecido encalhadas nas costas de "Plunket" (suponho que se trate de Phuket). O texto diz:

Criaturas das profundezas encontradas na praia de Plunket após o TSUNAMI

Essas informações estão sujeitas a verificação. Tudo o que circula na internet pode ser apenas uma farsa. Isso é trabalho para os desmistificadores de farsas. De qualquer forma, as fotos apresentadas mostram espécies habituais dos fundos profundos. Pode-se pensar que, se houvesse realmente uma explosão submarina significativa, a onda de choque teria matado um grande número de peixes. Isso seria equivalente à "pesca com dinamite", mas em escala maior. Os peixes navegam em seu ambiente líquido em equilíbrio instável, com parte de seu corpo sempre compressível, por exemplo, sua bexiga natatória. Quando peixes são mortos por uma onda de choque, uma parte (a maior) afunda, mas o resto sobe à superfície. Se essa onda de choque estivesse associada a um forte desprendimento de calor, à subida de uma grande massa de gás (o que não ocorre com explosivos convencionais), os peixes mortos poderiam ser levados à superfície pelo intenso jato ascendente induzido. No entanto, seria necessário um exame dos peixes para saber se poderiam ou não ter morrido devido a uma explosão. Se tivesse sido uma explosão nuclear, a destruição da fauna poderia ter se estendido a grandes distâncias, devido à pressão, sem que a radioatividade tivesse afetado diretamente a região. Outra observação: a tremor sísmico que gera um tsunami pode ser suficientemente violento para matar muitos peixes? Como veremos mais adiante, após consultar especialistas, a resposta é negativa. Um tsunami como o que devastou a Indonésia pode ser comparado à elevação de uma área do tamanho da Suíça em poucos minutos. Esse fenômeno envolve uma energia colossal que se traduz no levantamento de uma enorme massa líquida, mas em nenhum caso pode ser comparado a um choque violento.

Chimera

Outra espécie de chimera

Foice prateada ---

O relatório elaborado por três especialistas, que não desejaram que seus nomes fossem divulgados nesta página.

Remoção de peixes dos abismos. Análise

De acordo com os sites:
http://www.snopes.com/photos/tsunami/creature.asp
( digite "deep" no motor de busca do site).

http://www.users.on.net/~geoffn/seawolves/deep_fish

As fotos divulgadas não seriam de peixes encalhados após o tsunami. Trata-se de uma farsa originária da Austrália. No entanto, um certo número de peixes abissais realmente foram encontrados (nas 24 horas seguintes ao terremoto) encalhados nas costas da Tailândia e na ilha de Sumatra!
A análise que se segue foi feita com base nessas fotos duvidosas, mas não deixa de ter interesse. Os peixes apresentados normalmente são encontrados a profundidades entre 500 e 1200 metros. Alguns podem, no entanto, subir à noite até profundidades de 50 a 100 metros. Outros podem ser encontrados a profundidades entre 1500 e 2000 metros. Parece ser algo incomum. Os encalhes de peixes observados anteriormente durante tsunamis no Pacífico às vezes cobriram as praias. Mas os relatos mencionam apenas peixes de superfície... bastante esmagados pelo impacto das ondas contra o solo. A causa exata da morte dos peixes abissais permanece atualmente desconhecida ou não divulgada. Não se sabe quais foram os resultados das análises possíveis feitas sobre esses peixes. Da mesma forma, as causas de sua subida dos fundos abissais são hipotéticas.

Hipóteses sobre a causa da morte

1/ Hipótese da morte no encalhe
Os peixes trazidos dos fundos (ver hipóteses de subida) são levados pelas ondas do tsunami em direção às costas, onde encalham e morrem.

Contra-argumento: Essa hipótese não se sustenta. Abaixo da camada superficial da água em oscilação horizontal, assim que os fundos ultrapassam a altura da onda, os movimentos da água permanecem imperceptíveis. Os mergulhadores que estavam debaixo d'água na maioria não sentiram nada anormal. Aqueles que notaram algo apenas observaram a chegada de uma grande quantidade de sedimentos pela superfície, que ao cair turvaram a água até o fundo. As velocidades de subida mais rápidas possíveis (30 metros por minuto / 500 metros => 16 minutos) desses peixes e a profundidade de seu habitat habitual não permitem que eles estejam na superfície no momento em que se forma o tsunami, pois o domo inicial se forma quase instantaneamente (incompressibilidade da água).

2/ Hipótese do envenenamento
Os peixes são mortos no fundo pela liberação de substâncias tóxicas aprisionadas na crosta terrestre. Seus cadáveres são então trazidos à superfície (ver hipóteses de subida) e levados pelos correntes superficiais até as praias, onde encalham.

Contra-argumento: A liberação de substâncias tóxicas por um terremoto geralmente está ligada à exposição do meio a camadas geológicas anteriormente ocultas sob a superfície. Esse é um fenômeno possível, mas não registrado no caso de subducção de placas tectônicas como ocorreu em 26/12/2005, em Sumatra.

3/ Hipótese da onda de choque
Os peixes são fortemente abalados por uma onda de choque relacionada ao terremoto. Uma vez levados à superfície mortos ou inconscientes (ver hipóteses de subida), são transportados pelos correntes superficiais até as praias, onde encalham.

Contra-argumento: Um terremoto de magnitude 9 não é uma explosão. É verdade que o do dia 26 de dezembro elevou uma área do tamanho da Suíça em 5 metros! Mas esse movimento ocorreu em 3 minutos, ou seja, muito mais lentamente que qualquer elevador. Isso não tem nada de uma explosão capaz de abalar peixes. Pode-se argumentar, no entanto, que os primeiros centímetros dessa elevação foram mais rápidos, mas mesmo a 1 metro por segundo, ainda estamos muito longe de um fenômeno capaz de gerar uma onda de choque capaz de matar peixes.

Hipóteses de subida

1/ Ascensão térmica
A elevação de temperatura associada ao terremoto provoca uma rápida ascensão de uma coluna quente, que arrasta os peixes presentes em direção à superfície.

Contra-argumento: O terremoto de 26/12 não está ligado a um fenômeno vulcânico submarino. Não há razão para que a elevação local de temperatura tenha sido diferente daquela habitual em terremotos de subducção em terra. Ou seja, insignificante. Além disso, os peixes visíveis nas fotos não estão "cozidos"!

2/ Ascensão gasosa
Poderiam ter ocorrido importantes liberações de gases a partir da área abalada. Em especial, pode-se considerar a liberação de metano próximo a uma zona de subducção. O fluxo de bolhas liberadas cria então um movimento ascendente. A diminuição da densidade da emulsão água do mar + gás reduz o empuxo de Arquimedes dos corpos sólidos que nela estão imersos, mas a velocidade do jato ascendente das bolhas também se transmite a esses corpos sólidos. Assim, resulta...