Tsunami terremoto de subdução tectônica

Pasta Tsunami

Informações coletadas após 15 de janeiro de 2005

Anteriormente
a 15 de janeiro de 2005

No dia 26 de dezembro de 2004 às 0h58 (Tempo Universal), ou seja, 1h58 em Paris e 7h58 em Sumatra, ocorreu um dos maiores terremotos já registrados, com uma magnitude atualmente estimada em Mw=9,0. Na figura 1, é representado o deslocamento vertical do solo durante a passagem, na Europa, das ondas sísmicas associadas ao terremoto de 26/12/2004. O deslocamento vertical do solo atingiu 2 cm de amplitude. Um deslocamento desse tipo, embora excepcional, não é perceptível pelo ser humano, pois o comprimento de onda do fenômeno é da ordem de centenas de quilômetros. Um comentário rápido: o simples passo diário da Lua causa uma "maré terrestre" da ordem de 50 cm, se minhas memórias estão certas e não a sentimos.

Abaixo, o registro do terremoto indonésio feito na Europa:

**Sinal registrado no sismógrafo na Europa. Deslocamento vertical máximo: 2 cm. **

Abaixo, a localização dos terremotos, do terremoto principal e de suas "réplicas".

Mapa do fenômeno sísmico de 26 de dezembro de 2004 (principal mais réplicas)

Contexto sismo-tectônico

A região da ilha de Sumatra é uma zona de fronteira entre duas placas tectônicas. A placa Indo-Australiana afunda sob a ilha de Sumatra a uma velocidade próxima de 5 cm/an (zona de subdução). A deformação da região costeira da ilha, induzida por essa convergência rápida, é acompanhada pela formação de terremotos muito fortes. Os eventos de 1833 (Magnitude9) e 1861 (Magnitude8,5) romperam assim a interface de subdução por quase 500 e 250 km no centro da ilha, relaxando décadas de carga de tensão durante deslizamentos sísmicos de vários metros de amplitude.
Mais recentemente, os fortes terremotos de 1935 e 1984, mais moderados, romperam pequenas regiões adjacentes a essas rupturas principais. Por outro lado, nenhum evento sísmico importante era conhecido na região que os adjacentes ao norte e até as ilhas Nicobar e Andaman, onde as rupturas de 1881 e 1941 (M~8) geraram tsunamis.

**Tectônica das placas regionais. **

Parece que o fenômeno tectônico começou em um ponto localizado ao noroeste de Sumatra, e se propagou rapidamente ao longo de uma linha de deslizamento estendendo-se por 600 a 1200 km (esta extensão corresponde às avaliações fornecidas pelos diferentes laboratórios especializados). Qualquer que seja o valor adotado, isso explica o poder destrutivo excepcional do tsunami. Normalmente, a variação do nível da água está perto do epicentro. A onda, ou ondas, se propagam então em círculos concêntricos. A energia transportada, em joules por metro, no perímetro, diminui inversamente com a distância. Mas aqui não tivemos a ver com uma fonte pontual ou quase pontual, mas com um fenômeno representando um deslizamento ao longo de uma linha inteira. Como podemos ver claramente nas simulações, trata-se de uma onda que se propagou quase linearmente, no sentido leste-oeste. Assim, a energia foi basicamente preservada. Isso explica a potência residual do fenômeno no Sri Lanka e, muito mais longe a oeste, na Somália.

É a quantidade de matéria sólida envolvida no fenômeno de deslizamento de placa que causou um tombamento, leve, mas duradouro, do eixo de rotação da Terra. A amplitude do deslizamento depende das avaliações. Vai de 16 a 35 metros.

Este eixo não é fixo. Segundo Souriau, os fenômenos meteorológicos sazonais causariam deslocamentos das massas fluidas na superfície da Terra, líquidas (oceanos) ou gasosas (ar e quantidade de água contida nesse ar). Esses deslocamentos teriam uma repercussão sobre a posição do eixo de rotação da Terra, que oscilaria assim em torno de uma posição de equilíbrio segundo um deslocamento submétrico, pequeno, mas mensurável.

O terremoto de Sumatra foi acompanhado por um deslocamento de massas sólidas, irrevogável. Isso resultou em uma alteração duradoura da posição do eixo de rotação da Terra. Em quanto? Os geofísicos devem nos responder. Com um raio terrestre de 6400 km, um deslocamento de um metro corresponde a um décimo de microradiano. Assim, os astrônomos amadores podem se acalmar. O norte ainda é indicado pela Estrela Polar.

**Condições iniciais adotadas para a simulação do fenômeno. Observe as profundidades das fossas e as alturas da água, em metros. **

De acordo com os dados fornecidos ( http://www-dase.cea.fr/actu/dossiers_scientifiques/2004-12-26/index.html ), o momento seria de 3,7 10 22 newtons metro. A partir desses dados é feita uma simulação numérica que fornece os grandes traços do fenômeno. O leitor pode vê-la no endereço indicado acima. Ela não difere daquela que foi dada na página anterior.

Neste mapa, algumas linhas de nível indicam os fundos. Eu extraí o que poderia estar localizado ao leste de Diego Garcia, a famosa fossa que teria protegido a base aérea americana. Talvez alguém possa nos fornecer mais precisão sobre os fundos nessa região do globo.

A imagem a seguir (fonte CEA) mostra a amplitude máxima das ondas em diferentes regiões afetadas.

• Em marrom escuro: 3 metros: nas ilhas localizadas nas proximidades imediatas da linha de partida do tsunami (mar de Andaman, região localizada ao norte de Sumatra).

• Terra de siena: entre 1 e 3 metros. No Golfo de Bengala: entre 10 e 50 cm.

• Nas proximidades das Maldivas e das ilhas Chagos (Diego Garcia), verde claro: 60-70 cm.

• Somália: azul escuro, trinta centímetros.

Este mapa indica apenas a anisotropia do fenômeno: sua propagação em sentido leste-oeste. Depois, em um lado, tudo depende de como o fundo sobe. Se a subida for abrupta, a costa está protegida. Se for em declive suave: danos máximos. Isso nos leva de volta ao mapa dos fundos.

Mapa dos fundos

Parece, por exemplo, que a região de Phuket tenha sido particularmente mal servida nesse aspecto, com uma subida suave do fundo sobre um vasto platô continental salpicado de ilhas.

Sabemos que as marés têm amplitudes muito variáveis conforme as regiões do mundo. No entanto, a Lua age da mesma forma em todos os pontos do globo. A forma do fundo, perto das costas, desempenha então um papel. O Mar Mediterrâneo "respira" ao ritmo das marés. Mas o efeito é pouco sensível nas costas, especialmente porque elas são "relativamente altas", enquanto o fundo escorre rapidamente. A forma da costa não se presta bem à amplificação da "onda-maré".

Situação oposta na Mancha e especialmente na baía de Mont Saint Michel, onde se pode observar diferenças de nível de seis metros, simplesmente porque nesse canto o fundo sobe muito lentamente e essa inclinação ultra-suave se presta ao fenômeno de amplificação da "onda-maré".

15 de janeiro de 2005 : **Observação simples. O Cnes tem um projeto DEMETER de estudo do possível...