O Canto do Cisne
1º de Janeiro de 2008 -
Revisado (e limpo) em 13 de Agosto de 2009
Quando o Cnes anunciou em 2005 a criação de um "novo serviço", o Geipan (Groupe d'Etude et d'Information sur les Phénomènes Aérospatiaux non identifiés), eu quis saber mais. Pude telefonar para Yves Sillard, ex-presidente do Cnes. Ou melhor, como ele não tinha mais um escritório do Cnes, foi ele quem me ligou por telefone, depois que eu lhe enviei uma carta. A ligação durou uma boa hora. Aprendi mais durante esse intercâmbio do que nas trinta anos de especulações. Sillard me disse:
- Fui eu quem, em 1977, criei o GEPAN e só eu, quando era presidente do Cnes.
Acredito que ele está dizendo a verdade. Qual foi sua motivação? Só ele sabe. Talvez tenha sido testemunha de OVNIs. Criando o GEPAN com um traço de caneta, ele confiou a Hubert Curien, que era então diretor do Cnes, o encargo de "resolver os detalhes". Curien realizou essa tarefa seguindo um tipo de protocolo padrão e lógico.
- Vamos ver, os OVNIs pertencem a diferentes áreas. Há, no Cnes, um cara que quer muito comandar um negócio desse tipo, é o engenheiro Claude Poher (na época chefe do departamento "foguetes-sondas"). Vamos colocá-lo lá. Poher, engenheiro da casa, não é exatamente um gênio. Vamos colocá-lo sob a supervisão de um conselho composto por cientistas "de qualidade". Vamos ver... precisamos de um "especialista do cosmos". Vamos pegar Roland Omnès, reitor da faculdade de Orsay, especialista em cosmologia. Gilbert Payan me disse que J.P. Petit fez coisas em MHD. É física de plasmas. No CNRS há um cara que é autoridade nesse campo, é o politécnico René Pellat (falecido). Vamos incluí-lo nesse grupo. E depois, precisamos de um meteorologista. Christian Perrin de Brichambaud, politécnico (falecido), é funcionário da meteorologia nacional. Isso vai. Isso faz três. Preciso de um astrônomo. Guy Monnet (politécnico), diretor do observatório de Lyon (na época) é bom. Preciso de um policial. O comandante Cochereau fará o trabalho. E um psiquiatra: Faure. Adiciono Gruau, secretário-geral do Cnes, para animar tudo isso e "garantir o bom funcionamento desse serviço". Isso me dá sete pessoas, é um bom número.
Por Curien deixou a loja "viver sua vida". Ele faleceu há um ano, acredito, nunca se interessou pelo caso dos OVNIs. Testemunha sua observação, quando foi entrevistado no momento da criação do Geipan:
- Mas... hoje a grande onda de interesse pelos OVNIs já terminou, não?
( Ele está perfeitamente certo sobre esse ponto )
Tradução: para Curien, o fenômeno OVNIs é um fenômeno social, do mesmo nível que a busca pelo serpente marinho, o homem das neves ou as combustões espontâneas de seres humanos. Se tivesse sido necessário constituir um grupo desse tipo, ele colocaria no conselho um historiador, um oceanógrafo, um zoólogo e um psiquiatra...
Já falei suficientemente sobre essa lamentável saga dos OVNIs franceses em meus livros para não repetir tudo isso em detalhes. De qualquer forma, é um fenômeno social, que nossa sociedade domina totalmente, à sua maneira. Tanto que hoje o OVNIs "se fundiu completamente no cenário". O assunto está totalmente folclórico. Todas as emissoras de TV têm uma pequena faixa sonora semelhante à de um chocalho, que se cola às imagens sempre que o assunto é reaberto. Lembre-se da emissão com Stéphane Bern (ao passo que foi amplamente censurada na montagem):
Le discurso tornou-se padronizado. Desde três décadas e desde 1977, ouvimos a mesma canção, recitada pelos cantores do jornalismo correto:
- A França é o único país que se dotou de um serviço especializado na coleta de informações relacionadas ao fenômeno OVNIs.
Tudo está em ordem para que continue por mais trinta anos. Durante trinta anos, confiou-se aos gendarmes a tarefa de realizar as investigações no campo. Eles, portanto, elaboraram atas de gendarmeria aplicando as instruções próprias à sua profissão. Como me disse Patenet, que se ocupava de colocar online o que herdou após o afastamento de Vélasco:
- Não se espera a Lua. Esses PV são exatamente iguais aos que você pode ler sobre um acidente de trânsito.
Donc, no que diz respeito à "coleta de dados": balanço estritamente nulo, em trinta anos, com uma exceção: as análises biológicas feitas por Michel Bounias, pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisa Agronômica de Avignon, em 1981, após um pouso de OVNIs em Trans na Provença.
Não há absolutamente nada mais em trinta anos de atividade.
Mas Yves Sillard escreve, em um livro que supervisionou, "que o Cnes conseguiu desenvolver uma metodologia científica rigorosa".
O professor Michel Bounias no seu laboratório em 1981
Se ele está convencido, melhor para ele. Mas saiba que o Geipan retoma com a mesma estratégia. Como especificado neste livro coletivo, ao qual Patenet participou, "os relatórios dos gendarmes constituem a matéria-prima bruta sobre a qual trabalha o Geipan". Em outras palavras, os membros do Geipan (atualmente limitados a um único homem, informático, e a colaboradores externos que terão a tarefa de analisar os relatórios dos gendarmes) continuarão a se perguntar:
- Onde estava Vênus naquele dia? O testemunha tem antecedentes psiquiátricos? Havia uma entrada atmosférica prevista? Acha que essa foto pode ser uma farsa? O que dizem os astrônomos? E sobre uma chuva de meteoros? Etc...
Adição do dia 13 de agosto de 2009:
entre dezembro de 2008, aposentadoria de Patenet e agosto de 2009, nada estritamente passou pelo Geipan, informado pelos colaboradores externos. Atividade... nenhuma.
Ca não dará estritamente nada. Nada mais do que o que emergiu após "trinta anos de estudo científico rigoroso". O drama é que quando Sillard escreve que isso constitui uma abordagem científica marcada pelo rigor, ele acredita nisso. O mesmo acontece com Patenet.
Após ter falado com Sillard por telefone, no início de 2005, liguei para Patenet em Toulouse. Ele estava preparando a trabalhosa colocação online das arquivos do Gepan-Sepra (totalmente sem interesse). Em um momento ele me disse:
- Nosso trabalho não consiste em fazer pesquisa. Nós coletamos dados. Depois, será aos cientistas reagirem.
Je tive logo vontade de lhe dizer:
- Mas, seu bobo, um cientista de alto nível que, ele, "reagiu", que fez muitos trabalhos sobre o assunto, publicou artigos em revistas científicas, você tem um na linha. Então, o que você faz?
Il se limitou a me dizer:
- Precisaríamos de um conselho científico...
Je não estou certo de que um engenheiro como Patenet saiba exatamente o que é "um cientista". Para abordar de forma pesada o assunto dos OVNIs, seria necessário
- Pessoas que tenham conhecimentos científicos de ponta em todos os campos, que sejam mais motivados e... talentosos.
Il não basta estar cheio de diplomas, armado de conhecimentos para reagir a algo totalmente exótico, desconcertante. Além disso, o fenômeno não é "reprodutível". Lembro-me de uma frase de Jean-Jacques Vélasco, há cerca de quinze anos, em um programa de televisão onde eu estava...