Document fără nume
Opinie a unui cititor
16 iunie 2008
Domnule Petit, vă consider sever față de cititori.
Wikipedia este o mașină uriașă care a dobândit, cu sau fără drept, o notorietate importantă. Am intervenit într-un articol care mi se părea atât incomplet, cât și fals. Era vorba despre mașina „curată” (în acea vreme fără ghilimele), despre care articolul a dispărut deja. Adăugarea mea a fost respinsă rapid cu dispreț, iar în timpul discuțiilor de pe pagina de discuții am ajuns la concluzia că autorul (sau mai bine zis, cerburul său) se baza pe definiția juridică franceză a „mașinii curate”. Acolo am înțeles că Wikipedia în limba franceză s-a transformat într-o afacere franceză-franceză care încalcă chiar noțiunea de știință (confundând dreptul, care este o normă, cu știința, care se bazează – sau ar trebui să se bazeze – pe fapte). Cu toate acestea, am reușit să-mi ating scopul, adică să stabilesc legătura cu bicicleta. Totuși, timpul cheltuit mi se părea excesiv în raport cu rezultatul obținut.
Întorcându-ne la această afacere a refuzului cererii de articol, viteza cu care au reacționat anumiți administratori și absența unei explicații mi se par într-adevăr de natură nevrotică: cererea ar putea dezvălui un secret de familie.
Un secret a cărui origine ar fi relațiile aproape incestuoase ale unor administratori cu conținutul articolelor.
Iar paradoxal, existența acelui articol ar putea dovedi că administratorii au dreptate. Dar un paradox este greu de acceptat în lipsa maturității și a experienței.
Din ce am trăit în cadrul unor anumite asociații, Wikipedia amplifică enorm copilăriile acestor oameni care caută o notorietate iluzorie.
Este regretabil, pentru că cultura științifică este esențială pentru viitorul societății noastre.
Vă susțin în critica dvs. față de această enciclopedie online și față de sistemul recenzorilor care sufocă abordările revoluționare din știință.
În plus, vă doresc să reușiți în ceea ce vă propuneți în cadrul experimentelor în curs. Poate că e puțin spus că mă fascinează.
Cu respect, Antoine Février N.C.: am fost șocat de existența cărții de aur a membrilor disparuți, a aniversărilor de dorit și a altor astfel de lucruri. Aceasta întărește ideea dumneavoastră despre o societate secretă. Aici se manifestă o personalizare absurdă a acestei enciclopedii.
N.C.: este posibil ca numirea unei persoane cu un caracter aparent slab la conducerea enciclopediei să fie dorința unor anumiți administratori?