Document fără nume

Influența A(H1N1): povestea continuă

16 februarie 2010. Epilogul

În emisiunea de la ora 20 de la TF1: deschiderea unei comisii de anchetă


****http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accusee-d-avoir-exagere-l-ampleur-de-la-grippe-a-5697985.html

30 ianuarie 2010

Pandemia de gripă se stingă repede:

Totul poate fi citit pe o simplă curbă, publicată săptămână după săptămână pe site-ul foarte oficial al Observatorului pentru Gripă din Franța:

Sursă: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog

Există trei curbe. În roșu, datele despre gripa din iarna 2009-2010. Veți afla în trecere că „gripa pandemica” H1N1 a reprezentat doar 10% din cazuri, în Franța. Curba de sus este cea a maximelor, săptămână după săptămână, calculate pe ultimele zece ani. Curba de jos este cea a minimelor, calculate pe aceeași perioadă. Se observă că pandemia din 2009-2010 se stingă repede și că numerele scad chiar sub curba minimelor.

Asta nu împiedică doamna Bachelot să trimită tuturor francezilor o scrisoare îndemnându-i să se vaccineze și oferind adresa centrului cel mai apropiat de locuința lor.

Își continuă să ne considere niște prosti. Dar nu vă faceți griji, acest episod nu va afecta în niciun fel cariera politică sau contul bancar al ei.

O opresc, pentru că această poveste mă enervează. Nu și pe voi?

--- 4 - 7 ianuarie 2010

Prostia neresponsabilă a ministrului nostru de sănătate izbucnește în fața tuturor:

Nu mai e nevoie să compunem un articol pentru a informa oamenii. Campania de vaccinare franceză se prăbușește într-un fiasco complet. E nevoie de politicieni ca Bernard Koutchner pentru a „se indigna de indignare”. Dar deja de mult timp știm ce valoare are și pentru cine lucrează. Francezii vor afla cu uimire că țara noastră deține un treime din rezervele mondiale de Tamiflu și 10% din stocurile de vaccin împotriva H1N1. Faptul real este rezultatul unei combinații între prostie, complicitate și corupție.

Le Monde oferă detalii (șocante) despre cheltuieli: o gripă de două miliarde de euro:

un raport senatorial

**
Conform

proiectului de finanțare a asigurării de sănătate pentru 2010, costul total ar putea ajunge la 2,2 miliarde de euro. Într-adevăr, în afară de costul cumpărării vaccinului, se adaugă campania de vaccinare în valoare de 35,8 milioane de euro, achiziționarea de respiratoare pentru 5,8 milioane de euro, cumpărarea de antivirale pentru 20 de milioane de euro, 150,6 milioane de euro pentru măști, 41,6 milioane de euro cheltuieli logistice, 290 de milioane pentru compensația personalului medical requisitionat, 59,6 milioane pentru cheltuieli de informare și campanie de comunicare.

Mai trebuie adăugate 100 de milioane de euro

„cheltuieli legate de organizarea teritorială a campaniei de vaccinare”

, conform acestui raport, și încă 375-752 de milioane de euro cheltuieli legate de consultările medicale și prescrierea de medicamente.

Yahoo Actualități

http://fr.rd.yahoo.com/partner/reuters/SIG=111h93ub9/**http%3A%2F%2Ffr.reuters.com%2F

Lăsați un comentariu la articol

http://fr.news.yahoo.com/4/20100104/img/pts-les-critiques-se-multip-7626c2ec8250.html

REVENIREA STOCURILOR EXCEDENTARE DE VACCINE CONTRA GRIPA A(H1N1) ÎNTREȚINE CRITICILE... Mai multe Măriți imaginea

• Gestionarea gripei A, de la „fiasco” la „greșeala gravă”
• Gripa A: „Este un principiu de precauție dus la extremul prostiei”
• Gripa A: „Un principiu de precauție dus la extremul prostiei”
• Mai multe articole despre: Gripa A

Discuție: Gripa A

MoDemNouveau CentrePS

Sursă:

Costul cumpărării de măști de protecție, în Franța:

150 de milioane de euro Dezvoltarea stocurilor de vaccin contra gripei A(H1N1) criticată Criticile se multiplică împotriva guvernului francez pentru gestionarea campaniei de vaccinare împotriva gripei A(H1N1).

Imagini/Videoclipuri legate Articole legate Partidul Socialist denunță „irresponsabilitatea” sa, o politică de vânzare a vaccinurilor „șocantă”, iar în interiorul majorității, a cerut luni, după , o comisie parlamentară de anchetă.

Guvernul a început să revândă o parte din cele 94 de milioane de doze de vaccin cumpărate la începutul epidemiei, în ciuda faptului că doar cinci milioane de francezi s-au vaccinat.

Franța a decis să constituie acest stoc pentru 869 de milioane de euro pornind de la schema inițială de două injecții pe persoană recomandată internațional. În cele din urmă, o singură doză s-a dovedit suficientă în noiembrie.

„Acest guvern nu a ascultat pe cei care știu, nu e prima dată, există un dispreț față de cunoaștere, există o gestionare prin frică”, a declarat Vincent Peillon la France 2.

„În mod constant, vrem să speriem francezii, creăm panică, este exact opusul principiului de precauție”, a adăugat deputatul european socialista, pentru care guvernul a „greșit prin irresponsabilitate”.

Pentru Benoît Hamon, purtătorul de cuvânt al PS, laboratoarele farmaceutice sunt „marii câștigători în această afacere”.

„Mi se pare destul de ciudat că am cumpărat echivalentul a 90 de milioane de doze de vaccin și rămân 70 de milioane, adică aproximativ două treimi din ceea ce fusese planificat nu au fost utilizate”, a declarat el la Canal+.

Benoît Hamon a considerat că guvernul a condus intenționat o campanie „foarte anxioasă pentru a scurge stocurile”.

„UN PIC RIDICUL” Deputatul socialist Jean-Marie Le Guen, specialist în probleme de sănătate în PS, a cerut duminică crearea unei comisii parlamentare de anchetă pentru a trage concluzii din ceea ce califică ca „fiasco”.

„Am supraprogramează, am dramatizat și am obținut efectul strict opus asupra concetățenilor noștri care s-au gândit: „Ce e aici, unde mergem...?”, a spus el la i>Télé. „Avem un rezultat care este complet în afara realității”.

Nouveau Centre a susținut de asemenea o comisie parlamentară de anchetă „privind modul în care a fost programată, explicată și gestionată campania”.

„Franța a eșuat în această afacere, unde se vede că țara noastră face parte dintre cele care au cel mai scăzut rata de vaccinare, deși a cheltuit o mulțime de resurse”, declară într-un comunicat Jean-Christophe Lagarde, președintele executiv al mișcării aliate cu UMP.

Deputatul primar din Drancy consideră totuși „polémica privind vânzarea excedentelor de vaccin (...) ca fiind anecdotă și pur politică”.

Președintele Mișcării Democratice, François Bayrou, a dorit ca Franța să cedeze excedentele către țările sărace „mai degrabă decât să se dedice la acest exercițiu puțin ridicol” de dezvoltare a stocurilor.

„Există ceva puțin şocant în această vânzare a vaccinurilor”, a considerat el la France Info.

După vacanțele de sfârșit de an, în care dispozitivul de vaccinare a fost redus, ministerul de interne a anunțat că campania va fi relansată.

În toată săptămâna, centrele de vaccinare vor deschide până la trei sesiuni pe zi.

Gripa A(H1N1) a provocat 198 de decese în Franța conform ultimei evaluări a Institutului Național pentru Vigilanță Sanitară la data de 29 decembrie.

Sophie Louet, editată de Yves Clarisse

Dar francezii nu au mers, în ciuda unei campanii de vaccinare foarte agresive. Era suficient să urmăriți zilnic cifrele (oficiale) ale evoluției afecțiunilor gripale din Franța, pentru toate tulpinile împreună:

Sursă: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog

În roșu: evoluția incidenței gripei în Franța (infecții respiratorii acute)
Ultimul punct (curba roșie: sfârșitul lui decembrie 2009) Contorizare săptămânală. Cifrele din această an, după o creștere în jumătatea lui noiembrie (46-a săptămână a anului) până la o situație pur medie, arată un Alta sursă: euroflu.org arătând prăbușirea numărului de cazuri de gripă în Franța:

În ciuda acestei evidențe, prefecturile au primit o nouă scrisoare circulară, datată 12 decembrie, destinată accelerării procesului de vaccinare masivă:

CirculareEvolutiondudispositif161209.pdf

Transmisă de Dr. Dutoit. Click pe imagine pentru a citi acest PDF – completă prostie

Prin pură curiozitate, introduceți „Bachelot atribuită în rechizitor” în Google

Absurditatea acestei campanii de vaccinare devenise atât de evidentă încât chiar presa mare nu mai o urmărește. Politicienii nu mai se aliniază la acest cor alarmist. Expertii auto-proclamați se ascund sub pământ. Ceea ce iese la suprafață nu este doar un dezastru fantastic, unul dintre multe, a cărui cost va fi suportat de contribuabil. Este și o reflexie asupra informației furnizate de „Marea Presă”, care nu mai poate, decent, susține un astfel de minciună.

Ce rol au jucat cei care, pe internet, s-au luptat împotriva minciunii învăluite, au căutat informații tehnice, au făcut, în cele din urmă, munca pe care jurnaliștii noștri ar trebui să o facă?

La finalul acestui proces, încrederea cetățenilor în clasa politică continuă să se prăbușească, la fel cum s-a prăbușit încrederea pe care o aveau până acum în mass-media lor. Mai mult ca oricând:

Gândiți-vă singuri. Nu lăsați alții să facă asta în locul dumneavoastră!

Folosiți-vă neuronii, căutați informații pe internet. Nu lăsați acești „mari profesioniști ai informației” să vă ofere mesele gata preparate, care emană incompetență, lipsă de conștiință profesională sau chiar complicitate activă față de manevre care sunt doar simple, banale escrocerii.

Un cititor îmi semnalează acest articol apărut în Agoravox, care ne face să concluzionăm că suntem „condusi” de nebuni, incompetenți, ineficienți, neresponsabili:

Un decret permite difuzarea discretă a materiei radioactive în materialele de construcție și produsele alimentare!

Nu știm unde să dăm de scris. Într-adevăr, de câteva luni eram asaltat de informații descriind luptele purtate de municipalități pentru a nu deveni gunoaie nucleare. Nu am dat urmare, spunându-mi că nu pot fi pe toate fronturile, nici să saturăm cititorii mei cu vești proaste.

În fața acestei mase imense de deșeuri, guvernul francez a găsit o... soluție originală.

Va trebui vorbit despre nevoile energetice ale planetei. Vedeți prezentarea mea la X, despre Z-machine, proiect rapid deviat spre aplicații militare (bombe cu fuziune pură). De pus în paralel cu această aberație numită ITER, despre care spun câteva cuvinte la finalul acestui articol. Mă gândesc cu iritare la ministrul mediului, Borlo, care face Paris-Bruxelles în... avion, la acest mic prost de Hulot, care promovează taxa pe carbon în timp ce se deplasează în helicopter. Mă gândesc la proiecte închise, cum ar fi turnurile solare, exploatarea diferențelor de temperatură în oceane, energia valurilor. Un prieten vrea să relanseze aceste proiecte de turnuri solare. Ideea genială este să sprijinim construcția pe pantele muntelui, ceea ce reduce cu zece ori costul de construcție, impactul, riscul față de navigația aeriană. Turnuri de peste 1000 de metri diferență de nivel sunt posibile, ușor de camuflat, lăsând vegetația să le acopere, de exemplu. Nu este absolut necesar ca ele să fie verticale. Serile care le alimentează cu aer la 80°C ar putea fi amplasate în regiuni deșertice sau în curs de deșertificare.

Sub aceste serile, mase lichide, separate printr-o placă conductoare de căldură, cuplate cu un schimbător, asigurând, prin efectul de volant termic, funcționarea ziua și noaptea.

Toate deșerturile lumii sunt surse de energie nelimitată, cum ar fi Sinkiang, la nord de China, sau Mongolia, Sahara. Electricitatea poate fi exportată la mii de kilometri, inclusiv sub ocean, sub 400.000 de volți. Totul este infinit mai inteligent decât aceste turbine eoliene trilobate, devenite un lobby ca o peșteră, cu construcție ruină, întreținere costisitoare, fără să vorbim de poluarea sonoră și de degradarea mediului.

Când mă gândesc că am mers la Dubai, Tardy și eu, cu speranța de a putea convinge un emir să se întâlnească cu aceste probleme, invitați de Hervé Jaubert, fost din DGSE, fost absolvent al Școlii Navale (a avut de dat ore), fondatorul acestei fumisterii numite companie Exomos, care ar trebui să construiască... submersibile turistice, la fel de profilate ca pianurile cu coadă.

Există un vaccin pe care ar trebui inventat urgent și obligatoriu la nivel planetar

Este un vaccin împotriva prostiei

.

Epilogul:

http://www.youtube.com/watch?v=3oC6dO37UHE

****O videoclipă a Dr. Marc Girard care explică cum se întrețesesc combinațiile dintre „experti” și industria farmaceutică

O ultimă observație: Ar fi o greșeală să ne concentrăm doar pe persoana lui Roselyne Bachelot în această afacere a pandemiei false. Responsabilitățile se află la un nivel mai înalt, la nivel internațional, chiar la sediul Organizației Mondiale a Sănătății, de unde a pornit totul (decizia OMS de a revizui chiar definiția cuvântului pandemie). Link

OMS sub atac

Altul, denunțând strategia de comunicare a ministerului sănătății. Presa face mea culpa

Efecte secundare grave ale „vaccinurilor pandemice”: agenția europeană recunoaște că consecințele au fost minimizate

Prin acest link, puteți descărca clauzele confidențiale ale contractelor încheiate între guvern și companiile farmaceutice

„Durata de viață” a vaccinurilor: 18 luni. După aceasta: expirare

Roselyne Bachelot se încurcă din nou în minciuni

Zemour, la RTL, are un succes deosebit cu OMS

30 decembrie 2009

http://www.unisfaceauvaccin.org/

Se recomandă medicilor să prescrie Tamiflu pentru orice afecțiune gripală

30 Decembrie 2009:

Acum, dacă doriți totuși să vă repeziți la cel mai apropiat centru de vaccinare de la locuința dumneavoastră, vă rog să faceți asta.

Roselyne Bachelot vizează persoanele cu mobilitate redusă ---

Roselyne Bachelot consideră să treacă la „nivelul 6” al acestei „pandemii”, invocând 86 de morți din H1N1 (de fapt 35)!

Ca contrast, discursul omologului său polonez, de asemenea ministru al sănătății

Pandemie? Ați spus pandemie?

Gripa sezonieră provoacă în mod obișnuit 18.000 de decese pe an în această țară cu 300 de milioane de locuitori.

http://expovaccins.over-blog.com/article-vaccin-grippe-a--h1n1---un-neurochirurgien-repute-met-en-garde--37435335.html

Opinia unui medic specializat în boli neurodegenerative

****Morturi spontane în serie la femei însărcinate după vaccinarea contra H1N1

****Știați că? Costul depistării: 283 de euro, nu rambursat de asigurarea medicală!

http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8

****http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8

****Site-ul Dr. Marc Girard

Cartea doctorului Girard

http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0

Prin FNAC

Răspunsuri profesionale la o reacție civică În comparație cu alte excese ale medicalizării delirante (ecografiile obstetricale, mamografiile, vaccinurile împotriva HPV, depistarea cancerului de prostată...), situația cu gripa „porcină” se remarcă printr-o discrepanță clară și binevenită între discursul autorităților și scepticismul majoritar al cetățenilor.

Când Monde Diplomatique din septembrie 2009 deplorează cu dreptate „dezamăgirea populară” față de supunerea politicului forțelor bănești, o situație de decalaj atât de acut face și mai mult să sperăm într-un salt al conștiinței democratice, tocmai după o criză economică majoră care, la rândul ei, a marcat divorțul dintre orbirea discursului dominant („bazele economiei sunt sănătoase”, „Statul nu este soluția: este problema...”) și percepția dureroasă a unei majorități de cetățeni (inclusiv suicidații de la muncă...) care experimentează zilnic că, într-adevăr, lucrurile nu pot continua la acest ritm... Într-o emisiune recentă (@rrêt sur images, 04/09/09) la care am fost invitat, unul dintre participanți a susținut că pentru ceea ce privește gripa porcină, liniștea populației ar trebui atribuită unei presă „care ar fi făcut bine treaba”.

Este strict fals: presa, în majoritatea sa, s-a lăsat trasă într-un vârtej tot mai puțin critic, iar discrepanța care tocmai a fost menționată transpare exact din reacțiile ironice sau agresive pe care le provoacă, la cititori sau telespectatori, această docilitate majoritară a mass-media.

Populația nu este „liniștită”, este exasperată de această dezvoltare a alarmismului.

Și această exasperare merită să fie interpretată. În acest caz, oamenii percep mai bine manipularea la care sunt supuși, deoarece au și frica de inventivitatea preventivă a autorităților. Frică pentru banii impozitelor și contribuțiilor lor, desigur, dar și frică pentru sănătatea lor sau a aproapei lor și a copiilor lor: mai avansați pe acest subiect (precum și pe altele) decât reprezentanții lor politici, ei nu mai cred că vaccinurile sunt panacee nevinovate – mai ales aceste noi vaccinuri pe care industria le multiplica la repeți pentru a compensa pierderea de venituri cauzată de incapacitatea sa consternantă de a inova.

Articolul doctorului Girard care constituie rezumatul cărții sale

5 decembrie: evoluția gripei rămâne în medie sezonieră:

În roșu, evoluția actuală a gripei, începutul lui decembrie 2009

În verde maximele, în albastru minimele

Este vorba de „gripă” și nu de mitul că ar fi „gripă pandemica” (toate gripele sunt pandemice). De asemenea, guvernul și media numesc gripă H1N1 orice gripă blândă, atribuind acestui virus toate cazurile constatate.

Mesaj de la un cititor:

30 noiembrie:

Am avut recent o conversație cu ex-fosta mea soție... Mi-a spus că e în panică. Primește acasă scrisori continue, invitând la vaccinare pentru fiecare dintre cei trei copii ai mei....

Fericiți, ne străduim să păstrăm picioarele pe pământ.... Consultez regulat platforma dumneavoastră..... și acum mai mult ca oricând este adevărat că trebuie să gândiți singuri!!!!!

Ynès, cea mai mare, de 14 ani, tocmai mi-a telefonat să-mi spună că ultimul ei temă de franceză era despre beneficiile vaccinurilor!!!!!! Ce este un virus, ce pericol dacă nu te vaccini, etc....

Dar ce să gândim, pentru că este imposibil să condamni profesorul, educația națională sau chiar sistemul în sine(?). Poate intenția inițială era lăudabilă, chiar necesară..... Dar trebuie să recunoaștem că suntem pe un fir foarte subțire, în echilibru între rațiune și nebunie!!!!!

2 decembrie.

O prietenă revine de la spital:

• Am gripa A, spune ea....am toate simptomele, și mi-au spus că e asta! Trebuie să rămân acasă cu o mască, și mi-au spus să-i vaccin pe cei doi copii mâine" - Dar cum știi că e gripa A?" - Ei mi-au spus - Dar poate fi o altă gripă!!!! Au făcut analize?

• Nu, e prea scump, mi-au spus asta din cauza simptomelor...!" Iată....

Deci, ne-am ajuns la SIDA-ul secolului al XXI-lea.... care a mutat deja!!!

Peste 8 zile plec o lună în Uruguay...cu o prietenă. Familie acolo ne confirmă: nu mai e gripă, nu e mutație!!!!! Și n-au avut niciodată vaccin.

Virusul e mai inteligent în Occident, nu?

Philippe M.

La Chaux de fonds.

Elveția.

4 decembrie 2009: Fiul vecinului meu Peter are gripa. Are febră, dureri de cap. Deoarece are șase ani, tatăl chemă un medic. Dialog:

• Este H1N1 - De ce?

• Prezintă simptomele - Dar, seamănă cu o gripă obișnuită.

• Da, dar ne-au spus să spunem asta.

• Vrei să faci o analiză?

• Crezi că e posibil, costă mai mult de 200 de euro!

6 decembrie 2009: Peter tocmai mi-a telefonat. Fiul lui avea și colică. A chemat un alt medic, care a diagnosticat această dată, nu gripa H1N1, identificată de primul medic, ci ... o gastroenterită.

Briliant....

****Un nou text al doctorului Girard, despre gripa porcină

****Cum provoacă mercurul degradarea neuronilor (boli neurodegenerative)

Vedeți această acțiune în direct pe această videoclipă!

Tiomersalul, conservantul vaccinurilor, conține mercur ---

Primul decembrie 2009

Dacă nu ați citit cele două pagini care urmează, începeți prin a vă referi la ele pentru a avea elemente de bază:

• În pagina „Pandemie”: Ce este o afecțiune virală? Ce este o gripă? O pandemie? Ce este o „gripă sezonieră”? Câți morți pe an?

• În această altă pagină: de ce sezonurile sunt inversate între țările emisferelor nordice și cele ale emisferei sudice? De ce oamenii din emisfera sudică trăiesc această pandemie cu șase luni înainte de noi, în ceea ce privește sezonul?

• Presupunând că ați citit aceste conținuturi, putem trece la povestea de iarnă, „povestea-gripă”, care ne poate ține pe loc până la sfârșitul primăverii. Cele mai recente informații vor fi evident în partea de sus a paginii

Răspunsuri în Polinezia Franceză

1 decembrie 2009
18 noiembrie 2009
17 noiembrie 2009
16 noiembrie 2009
14 noiembrie 200913 noiembrie 2009
feuilleton_grippe.htm#13_11_0919 octombrie 2009
17 octombrie 2009
feuilleton_grippe.htm#17_10_0916 octombrie 2009
15 octombrie 2009
14 octombrie 2009
13 octombrie 2009

Primul decembrie 2009

Continuarea povestirii. În pauză am lucrat la următorul meu carte, o bandă desenată despre electricitate.

Unde suntem? Încă la același punct. Evoluția acestei gripi, în Franța, poate fi citită și va fi citită săptămână după săptămână pe graficele publicate de bulletinul foarte oficial http://www.grog.org, care oferă cifre comparative, ceea ce politicienii și jurnaliștii se vor strădui să nu facă.

Ce se va întâmpla în săptămânile sau luni viitoare? Toți se întreabă. Dar o singură lucru e sigur: campania de alarmare a populației este la apogeu, iar mass-media mari dau tonul.

Gripa ucide. Este inevitabil.

Multe boli au dispărut în țările temperate, în principal din cauza igienei. Într-o țară cu zeci de milioane de locuitori, se vor semnala din când în când câteva decese. Poate nu va fi zero complet. Dar gripa sezonieră, oricum ar fi numită, va continua să ucidă anual între două și trei mii de francezi. Este așa și nu putem face nimic. Eficacitatea vaccinului anti-gripal rămâne contestată. Nu dispunem de statistici fiabile care să dovedească fără echivoc eficacitatea sa. Aceasta este doar „estimată”, cel mai bine la 50%.

Virusurile gripei sunt în continuă mutație.

Este, de asemenea, un fenomen secular, inevitabil. Chiar dacă decidem să o numim gripă sezonieră, cea din 2009 nu este cea din 2008, etc. Este deci imposibil să construim un vaccin definitiv, imutabil, împotriva „gripei”. Trebuie să creăm anual un nou vaccin odată ce identificăm tulpina anului. Este ca Beaujolais. În orice caz, ea va muta pentru a deveni gripa anului viitor, iar aceste tulpini multiple pot muta în timpul sezonului gripei.

În prezent, avem o intoxicare remarcabilă în mass-media. Citez titluri, în Yahoo Actualități din astăzi

În alte locuri se pune accentul pe moartea unei fetițe „care era probabil într-o foarte bună stare de sănătate și” unde nimic nu lăsa să se preveadă că .... Aceste știri apar, apoi dispar. Doar un titlu mare pentru a speria boul de Panurge, care se repezește în masă.

Da, gripa este și asta. Știu asta, am trăit-o, cu un copil de un an, în dificultate respiratorie absolută, care s-a salvat doar după o perioadă în comă. Și „nimic nu lăsa să se preveadă că ....”.

Uitați-vă la acest grafic extras din urmărirea săptămânală a gripei în Franța de către „grog”, foarte oficial:

În roșu, evoluția IRG, infecțiilor respiratorii acute în săptămâna 47. Toată anul, spitalele cunosc infecții respiratorii acute, legate de mai mulți factori, printre altele de infecții bacteriene. Vârful sezonier corespunde efectelor frigului și gripelor. Suntem în săptămâna 47. Da, există o creștere. Dar atâta timp cât această curbă roșie rămâne sub curba verde, cea a maximelor, nu vom putea considera gripa acestui iarnă mai dramatică decât cea din anii precedenți. Revizuim curbele anilor trecuți:

Începe cu un platou, apoi fenomenul se intensifică. Observăm că este frecvent ca să existe „o a doua undă”, o „a doua vârf”. Multe curbe au formă de dromadare (care are două vârfuri, este dromadare care are doar unul). Apoi, din februarie-martie, scade. Acest lucru s-a întâmplat în emisfera sudică, cu șase luni înainte față de noi. Argentinii, chilenii, australienii, noii zeelandezi au trăit episodul lor de gripă A(H1N1) ca fiind o gripă sezonieră obișnuită. Nu a existat nici o declarație alarmantă, nici apeluri vibrante la vaccinare în masă. Nu s-a accentuat problema unei mutații a virusului H1N1. Puține închideri de școli. Nicio închidere de servicii publice, nici purtarea de măști sau utilizarea de gel dezinfectant. Au existat morți, în limitele de vârstă standard, în număr obișnuit. Media și politicienii noștri se feresc bine să o precizeze.

Climatul are influență asupra importanței daunelor cauzate de gripă. Dacă priviți curbele negre, cele din anii precedenți, ele înregistrează o creștere doar în săptămâna 45 a anului, care corespunde sfârșitului lunii octombrie. Aici, am ajuns până în mijlocul lunii noiembrie înainte ca curba să înceapă să crească. Din cauza unei anotimpuri relativ blânde. Dar frigul vine, așa că numărul cazurilor crește. Normal. Acesta este doar dacă această curbă roșie sare brusc și atinge valori anormale că vom putea pune întrebări. În prezent, nu pare să fie urgența momentului. Avem două date:

*- Ceea ce s-a întâmplat în emisfera sudică. *

- Datele de început ale gripei în Franța

Acum, este întotdeauna ușor să alarmeze oamenii.

În mass-media și în gura politicienilor noștri, se arată cazuri, se prezintă date incomplete, parțiale, titluri mari care sunt contrazise câteva linii mai jos, dar nimeni nu se îndrăznește să facă un numărător comparativ, care este singurul care are sens. De ce? Pentru a vinde aceste doze de vaccin, a evita greșeala unui miliard și jumătate de euro, și pentru a face bani mulți pentru industriile farmaceutice. M-am extins suficient asupra efectelor adjuvanților (squalen, tioemerșal cu mercur) pentru a nu mai reveni. Publicul începe să cunoască aceste cuvinte, deoarece le-a descoperit ... pe Internet. Industriile farmaceutice trebuie să fie furioase:

• *De ce oamenii au găsit toate aceste informații în acești „media paraleli”? Dacă nu ar fi fost media oficială, pe care o controlăm, aceste întrebări nu ar fi fost niciodată ridicate. *

Oficialii se pretind liniștitori. Există într-adevăr cazuri de sindrom Guillain-Barré, paralizii, dar „nu mai mult decât în anii precedenți”. Se uită că multe efecte secundare ale vaccinurilor nu apar decât după mai mulți ani.

Acum, publicul știe că printre cele 20 de persoane care alcătuiesc grupul responsabil de definirea politicii privind vaccinarea și monitorizarea bolilor, 16 sunt plătite de industria farmaceutică. Acest lucru se numește un conflict de interese.


Profesorul Daniel Floret :** „Sunt plătit de industria farmaceutică. Și atunci?” **

Se descoperă și că laboratoarele care studiază efectele vaccinurilor sunt complet subordonate industriei farmaceutice, care produc vaccinurile. Dar, înainte de Internet, publicul nu știa acest lucru.

Publicul a descoperit și conceptul de beneficiu/risc, și a descoperit că vaccinurile nu sunt fără riscuri, pot duce la efecte secundare foarte grave. În ciuda acestui lucru, intoxicația continuă. Președintele Obama, din motive care îi aparțin doar lui, a declarat starea de urgență la al 1000-lea caz de gripă, în timp ce gripa sezonieră ucide 12.000 de cetățeni americani anual. În SUA, gripa continuă să ucidă, dar nu mai mult, nici mai puțin decât gripa obișnuită. Dar nu se pune problema să arătăm cetățenilor americani numere comparate. Așa că oamenii se îndreaptă, ca oile lui Panurge:

*- Îndemnați-vă, poate nu va fi suficient pentru toți! *

Inversând proporționalitatea, imaginați-vă președintele Sarkozy declarând starea de urgență în Franța, la al 200-lea deces, și trimițând trupe prin hexagon. Faceți regula de trei. Franța are 65 de milioane de locuitori în Franța, 300 în SUA. Acest lucru dă starea de urgență la al 200-lea deces.

Ne întrebăm dacă lumea nu merge cu capul în jos. Trebuie să înțelegem că acest subiect de pandemie a plecat de la o decizie luată la Consiliul OMS, care a redefinit ea însăși definiția cuvântului.

*- Înainte o pandemie era o boală care afecta multe țări și ucidea un număr mare de oameni. *

- Acum am eliminat al doilea criteriu, ceea ce a permis să prezentăm ... gripa sezonieră ca o pandemie!

**Margaret Chan, directorul OMS, anunțând apariția primei pandemii din al treilea mileniu, 6 iunie 2009 **

O scrisoare deschisă de Alison Katz, funcționară la OMS, către directorul său

O astfel de declarație a permis instalarea unei minciuni hemisferice (care, ciudat, nu a afectat emisfera sudică! ...). În această emisferă, nu a existat o explozie a deceselor, nici mutații îngrijorătoare, nici carantină, nici purtarea de măști, nici utilizarea de dezinfectanți. Acest episod de gripă trecut, va trebui să ne întrebăm despre această singularitate ciudată.

Ar fi mai bine să titulăm „reprezentanții principalelor industrii farmaceutice globale se mobilizează pentru a permite acestora să câștige profituri enorme”.

Ce va avea loc? Intrăm în iarnă. Numărul cazurilor de gripă va crește, cum se întâmplă an de an, la fel ca accidentele de schi. Ziarul va avea titlul „creștere spectaculoasă a numărului de decese”. Da, cum altfel? Această gripă ucide mii de francezi de toate vârstele, an de an, de când lumea este lume. Ucide în principal bătrâni care au deja multe boli, dar și copii și adulți sănătoși, oameni care, la loteria geneticii, se dovedesc particular de nesfârșit față de o agresiune virală, banală pentru alții. Unul din 100.000, statistic. Așa este.

Faceți ce vreți. Datele problemei, v-au fost oferite. Mergiți la centrele de vaccinare dacă vă pare bine, unde se anunță că Sarkozy „a cerut sprijinul armatei”. Eu nu voi merge. Astfel, nu voi lua mai mult risc de moarte decât atunci când conduc mașina pe o autostradă pe 20 de kilometri.

Lumea în care trăim mă face să mă gândesc la filmul „Mașina de explorare a timpului” de H.G.Wells. Autorul a început să scrie lucrarea la sfârșitul secolului XIX. Filmul plasează acțiunea la începutul secolului. În fața prietenilor, inventatorul face demonstrația mașinii, pe o scălă scurtă de timp, ca „Doc” cu DeLorean, din „Când mașina se oprește, decorul a schimbat. Într-o frumoasă natură, populată de copaci cu fructe noi și necunoscute, oamenii pașnici „Eloi” sunt adunați într-o clară. Sunt frumoși, au păr lung, gustând liniștit aceste fructe, pe care natura le oferă atât de generos. Scena este campestre, în sfârșit liniștită. Wells se crede ... în Paradis, se apropie. Într-un moment, o tânără cade în apă. Evident, nu știe să înoate și pare să se înăbușe rapid. El o cheamă pe cealaltă:

- Vedeți, această femeie are probleme. Faceți ceva!

Dar nimeni nu se mișcă. Oamenii din grup o privesc cu uimire, fără ca un sunet să iasă din gura lor. Atunci eroul nostru se aruncă în apă, salvează femeia, o aduce pe mal, transpirat, în timp ce ceilalți o privesc cu uimire.

- Ce se întâmplă, strigă el! Această femeie se înăbușe și nu ați făcut nimic?!?

Dar brusc se aude un șoapte, identic cu cele auzite și pe care, de mic, le-am auzit adesea, în timpul războiului 1939-1945. Atunci Eloi se ridică și, îmbrăcați cu țesături albe, merg încet, fără să se opună, spre sursa sonoră. O voce se face auzită

- Înăuntru! Înăuntru! ....

Într-adevăr, pe lângă o munte o deschidere largă se deschide. Eloi se îndreaptă într-acolo, mergând încet. Wells îi interpelă:

*- Unde mergeți, ce faceți? Ce înseamnă toate astea? *

*- Trebuie să mergem în adăposturi, îi răspunde cineva, aruncându-i un privire inexprimabilă. *

Sirena se oprește, marcând sfârșitul avertizării. O ușă grea de fier alunecă și se închide. Eloi, care se confruntă cu acest obstacol, se întorc liniștit înapoi.

- Așa, avertizarea s-a încheiat.....

Se întorc la clădirea lor, lângă apă și continuă să-și mănânce bucolic. Wells bate la ușa de oțel, fără succes. Ce s-a întâmplat cu toți cei care s-au găsit închisi în acest adăpost ciudat? El va continua cercetările și va descoperi anumite șanțuri de aerisire, care par să ducă către un lume subterană. Se aventură acolo și o descoperă, plină de zgomote de mașini diverse. Este lumea Morlock, ființe cu piele albă, albi care se tem de lumină.

Rămânând ascuns, continuă să se apropie și descoperă realitatea groaznică: omenirea s-a evoluat către două specii diferite. Eloi sunt pașnici, dar complet pasivi, condiționați. Morlock se hrănesc cu carnea lor, iar aceste apeluri la adăposturi semnifică doar apelul pe care îl lansează zilnic către cei pe care îi vor ucide, îi vor despica și vor mânca carnea lor.

Suntem deja aici? Mă întreb. Totul pare să indice că specia umană se angajează într-un destins foarte ciudat. Un cititor, care nu dorește să-și dezvăluie numele, mi-a trimis un CD unde pretinde că a extras mesaje subliminale, pe care le-a detectat în diferite medii, și extrase cu un program specializat. Mesajele subliminale sunt propoziții cu o putere sonoră prea slabă pentru ca oamenii să le perceapă conștient, în mijlocul unui fundal sonor oarecare. Acestea, insistent, repetau:

Vaccinați-vă... vaccinați-vă ......

Am ascultat. Era impresionant. Dar deoarece nu aveam sursa acestei informații, dovada concretă a veridicității sale, nu i-am dat ecou.

Voi trece la pagina „Cronica”. Există mult de spus. Pentru acest jurnal „vaccinare”, nu am mai mult de spus, cu excepția unei curbe care arată corelația între creșterea acestor „boale rare” și dezvoltarea campaniilor de vaccinare.

****http://sfc-fibro.over-blog.com/pages/III_LES_EXAMENS_DE_SECONDES_INTENTIONS-1464549.html

Trimis de Xavier Lafont :

Sursa

:

I

l se agit d'un graphique publié par la Caisse Primaire d'Assurance Maladie en 2004. Ce graphique épidémiologique présente l'intérêt de comparer la prévalence et l'incidence des maladies auto-immunes à celle des campagnes de vaccinations en fonction des années.

V

ous trouverez sur l'ordonnée (verticale) le nombre de patients malades années après années (X/10.000).

V

ous trouverez sur l'abscisse (horizontale) les années de 1990 à 2002, ainsi qu'en orange, le nombre de campagnes vaccinales qui augmentent pour atteindre un pic en 1994 avant de diminuer.  Doublement des spondylarthrites, triplement des lupus, envolée de la polyarthrite rhumatoïde, juste après les campagnes de vaccination.

Il faudrait par ailleurs que je fasse un digest agrémenté d'images d'un document assez long, 90 minutes, retraçant une opération datant des années cinquante, où des médecins américains et belges ont mené sur *un million d'Africains *une vaste opération de vaccination, dont le but était, à l'époque, de tester un vaccin contre la poliomyélite. Si vous en avez le courage, ou la patience, allez voir ce document. Vous y verrez comment on a traité un million d'hommes, de femmes et d'enfants comme du bétail. C'était dans les années cinquante. Le Zaïre était encore le Congo Belge.

Pour produire un vaccin contre un virus, il faut le cultiver, en infectant un tissu où il aura fortement tendance à se multiplier. Le virus de la grippe est cultivé sur des oeufs de poules, sur un tissu ... *aviaire. *Ainsi la masse virale croît. Mais une fois l'opération achevée il faut extraire la masse de virus produite, et la séparer des cellules qui lui ont servi de terrain, pour lui permettre de croître et multiplier. Si l'opération n'est pas parfaitement effectuée, elle ça n'est jamais le cas, des cellules du milieu de culture se trouveront automatiquement mélangées au virus, plus les différents adjuvants et conservateurs qu'on aura jugé bon de rajouter. N'importe quel virologiste vous dira qu'il existe alors un risque qu'au milieu de ce broyat de cellules, sur lesquelles la culture virale aura été effectuée, puisse se trouver des germes pathogènes, propre à l'être vivant qui aura fourni ce support permettant la prolifération, et éventuellement des virus déjà présents dans le " substrat ".

Classiquement, le virus de la Poliomyélite est cultivé sur des reins de singe. Quand le vaccin Salk fut " mis au point ", les Etats-Unis et les autres pays se mirent à importer des petits singes macaques par dizaine de milliers. Ils abondent en Afrique. Ainsi des germes pathogènes présents chez ces macaques se trouvèrent mélangés aux vaccins injectés aux hommes. Mais ce qui est mauvais pour un macaque n'est pas automatiquement mauvais pour un homme.

Cependant, très vite, des virologistes avaient décelé chez les chimpanzés des virus susceptibles de créer des des situations d'immunodépression, les VIH ( peut-être reconnaîtrez-vous plus aisément cet acronyme si on l'écrit de manière anglo-saxonne : HIV ). Ils attirèrent l'attention sur le fait que le génome du chimpanzé était très proche de l'homme et qu'en effectuant des cultures de virus sur des reins de chimpanzés on risquait, en vaccinant des individus, de leur inoculer des éléments pathogènes auxquels ils risquaient d'être sensibles. Cette pratique fut donc fermement interdite aux Etats-Unis, déclarée condamnable. Qu'à cela ne tienne, le promoteur d'un vaccin concurrençant le vaccin Salk décida d'exporter ses recherches et d'aller les réimplanter, grâce à un fort financement de groupes pharmaceutiques, dan un pays colonisé, le Congo Belge, où on s'accorderait pas d'attention à ces détails. Ainsi fut fait. Dans le film vous verrez le résultat de toute une enquête sur les lieux, dans un vaste complexe expérimental, construit en dur, qui subsiste encore aujourd'hui, avec témoignages d'infirmiers noirs et de médecins belges ayant participé à l'époque à la gestion d'une animalerie, où 400 chimpanzés furent tués pour prélever leurs reins. Les chercheurs produisirent un vaccin qui, avec l'appui musclé du gouvernement belge, fut administré à un million d'Aficains, à qui on ne donna pas le choix.

Chose étrange, les premiers cas de sida, un VIH, se déclarèrent au Zaïre, au voisinage immédiat des lieux où ces opérations de vaccination massives avaient été effectuées.

*Fermez le yeux. N'avez-vous pas l'impression d'être devenu du ... bétail ? * ---

18 novembre 2009

La ministre de la santé polonaise exprime des doutes à propos des vaccins proposés. Un discours diamétralement opposé à celui que nous tient Roselyne Bachelot. Le matraquage médiatique bat son plein en France. En fait, s'il n'y avait pas internet, nous serions tous vaccinés depuis longtemps. On assiste actuellement à une bataille qui va se jouer pendant les mois à venir. Les Français obéiront-ils, comme des moutons aux injonctions des lobbies pharmaceutiques, relayées par leurs représentants gouvernementaux et par les médiameuteurs ? Réponse au printemps.

Au fil des jours nous avons découvert que tout n'était pas rose dans les vaccinations.

Je vous suggère de consulter ce pdf, rédigé par des médecins.

Pour beaucoup, comme pour moi-même, cette lecture constituera une découverte. Les déclarations de ces nombreux spécialistes nous donnent le vertige. On lira que très peu d'efforts on été faits pour explorer les conséquences néfastes des vaccins et que très peu d'argent a été consacré à ce sujet, alors que des milliards de dollars ont été investis pour créer de nouveaux vaccins, s'accompagnant de nouveaux profits pour l'industrie pharmaceutique.

Au delà de cela, des courbes nous surprennent Je dirais même : nous stupéfient. D'aucuns ont prétendu, depuis longtemps, que l'éradication de nombreuses maladies tenait plus aux effet de l'hygiène et à l'amélioration des conditions de vie, au renforcement du système immunitaire des êtres humaines, entre autre du faite d'une meilleure nutrition, qu'aux campagnes de vaccinations. Regardez ces courbes :

Les seringues indiquent l'époque où telle ou telle vaccination a été généralisée. Il est clair que l'effondrement de la mortalité liée à l'affection avait commencé bien avant que n'interviennent ces vaccinations.

Regardez, à droite, la similitude complète des déclins des décès dus à la diphtérie dans deux pays où dans l'un, le Canada, les enfants ont été vaccinés et dans l'autre, le Japon, non. Qui, parmi vous connaissait ces graphiques ?

Et voilà maintenant la rougeole :

Voilà maintenant deux affections, le typhus et la scarlatine, pour lesquels aucun vaccin n'a été développé. Pourtant les cas de décès s'effondre, par le simple effet de l'hygiène et de meilleures conditions de vie et d'alimentation.

Que la tuberculose sévisse pendant une période de guerre : normal. Mais regardez les deux courbes ci-après. La décroissance est plus accusée pour la Hollande, qui n'a pas mis en oeuvre une politique de vaccination obligatoire du BCG que pour la France, qui a introduit cette vaccination obligatoire en 1950.

A l'opposé, la vaccination pourrait-elle avoir un effet ... néfaste, accroître les dégâts causés par la maladie qu'elle est censée combattre ? Là encore, laissons parler les chiffres, dans le cas de la vaccination contre la poliomyélite :

Que voit-on sur ce graphique ? Que la poliomyélite est une maladie qui a pris de plus en plus d'importance à partir des années trente. Puis elle a connu un croissance jusque vers les années 57-58. Enfin la maladie a régressé et a disparu. Est-du à la vaccination ? Or, regardez ce graphique. Le nombre de cas est multiplié par trois dès que le vaccin est mis sur le marché. Deux ans plus tard, la maladie ne fait que s'étendre, puis régresse et disparaît pratiquement vers les années soixante-dix, la vaccination obligatoire ayant été introduite en France en 1964. Cette régression est-elle due au vaccin ? : impossible à dire.

Ces graphiques sont extraits de l'ouvrage :

Que vous pouvez trouver sur Amazon

*Un livre excellent, très clair *

****Docteur Girard : Faut-il faire vacciner vos enfants contre la grippe A(H1N1) ?

Je signale aux parents que lorsqu'ils ont scolarisé leurs enfants, ils ont signé un document autorisant la direction de l'établissement scolaire à procéder à des actes médicaux, en cas d'urgence ou de nécessité absolue, sur leurs enfants, sans requérir leur consentement préalable. Si les instances gouvernementales décident que cette grippe représente un danger pour la population, décrêtent un " état d'urgence ", vos enfants seront vaccinés en urgences sans que vous en ayiez été informés.

Dans ce contexte de" conflit entre les vaccinalistes " et les " anti-vaccinaliste " chacun ira chercher, au cas pas cas, des faits isolés tendant à renforcer un point de vue, ou le point de vue opposé.

-* Ici c'est une femme enceinte jusqu'aux yeux qui a été saisie de contractions et a perdu son bébé, dont le coeur s'était arrêté in utéro, après avoir reçu une dose de vaccin avec adjuvant, alors que la politique gouvernementale était de ne pas vacciner les femmes enceintes avec les vaccins opdés avec des adjuvants dangereux. *

http://www.20minutes.fr/article/364736/France-Grippe-A-H1N1-une-femme-enceinte-perd-son-bebe-apres-s-etre-fait-vacciner.php

Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé

Professionnelle de santéadjuvantrecommandé d'utiliser les vaccins n'en contenant pas

vaccination

Contenu de l'article :

SANTE - Elle a reçu une dose contenant des adjuvants, mais le lien de causalité n'a pas été établi..

.

Une femme enceinte a perdu son bébé deux jours après s'être fait vacciner contre la grippe A (H1N1), a indiqué ce jeudi l' (Afssaps), chargée d'étudier la question.

, la femme concernée était enceinte de 38 semaines, soit huit mois et demi. Elle a reçu une dose de vaccin avec Pandemrix du laboratoire GlaxoSmithKline. L'effet de ces composants n'étant pas connus chez les femmes enceintes et les enfants, il est pourtant .

«Le principe de précaution fonctionne à deux vitesses. Pourquoi cette femme a-t-elle été vacciné alors que les textes recommandent que l'on n'utilise pas de vaccin adjuvanté sur les femmes enceintes, s'interroge Patrick Pelloux (Amuf), joint par 20 Minutes . Le directeur de la Santé (Didier Houssin, ndlr) doit s'expliquer là dessus. Il est évident qu'il y a des pressions dans les hôpitaux pour inciter les personnels de santé à se faire vacciner.» «De fortes contractions» Du côté de l'Afssaps, on rappelle que «rien n'empêche une femme enceinte de se faire vacciner avec un vaccin adjuvanté. C'est d'ailleurs le cas par exemple en Suède, note Fabienne Bartoli, adjointe au directeur général de l'Affsaps. On applique un principe de précaution mais le médecin pouvait décider si, au vu des risques, il était préférable de vacciner sans attendre qu'un vaccin sans adjuvant soit disponible.» Dans un premier temps, la patiente a présenté «des symptômes post-vaccinaux classiques», explique de son côté Jean Marimbert, directeur général de l'Afssaps. «Deux jours après la vaccination, elle a eu de fortes contractions» et les médecins se sont aperçu que le coeur du foetus ne battait plus, détaille-t-il.

Jean Marimbert a indiqué qu'il y avait chaque année plus de 3.000 morts in utero avec de nombreuses causes possibles comme hypertension artérielle, infection ou diabète et que 30 % des cas restaient inexpliqués. Mais, si aucune «donnée ne permet à l'heure actuelle de relier la à l'avortement», des examens complémentaires sont en cours.

Mais ailleurs, on trouvera des allégations comme quoi la grippe H1N1 frappe et emporte en quelques jours des personnes jeunes dont l'état de sante n'inspirait jusque là aucune inquiétude (même source)

http://www.20minutes.fr/article/363283/France-Une-jeune-femme-sans-antecedents-medicaux-meurt-d-une-grippe-A-H1N1-foudroyante.php

Viry-Chatillon

SANTE - Traitée depuis lundi par Tamiflu, son état s'est aggravé en quelques heures...

Une jeune femme de 27 ans, sans aucun antécédent médicaux, est décédée mardi de la grippe A (H1N1) à son domicile de

(Essonne), a indiqué ce vendredi la préfecture.

Aggravation des difficultés respiratoires

La veille, la victime avait consulté son médecin pour des symptômes grippaux (fièvre, gêne respiratoire, courbatures). Celui-ci a alors décidé de lui prescrire du Tamiflu.

Devant l'aggravation de ses difficultés respiratoires, sa famille a décidé, mardi en fin d'après-midi, d'appeler le Samu. Le centre 15 les a alors orientés vers SOS médecins, qui est intervenu quinze minutes après leur appel.

Arrêt cardiaque

La jeune fille fait alors un arrêt cardiaque, en présence du médecin, qui contacte à nouveau le Samu. L'intervention des pompiers et d'une équipe médicale ne permettra pas de réanimer la patiente.

Les premières analyses ont permis de confirmer la présence du virus A (H1N1). Des examens complémentaires sont effectuées, dont les résultats ne seront pas connus avant quelques jours.

Dans un des deux cas on rappelle que des fausses couches brutale peuvent se produire, sans cause apparente, et dans l'autre que des personnes apparemment saines peuvent décéder en quelques jours d'une grippe banale, saisonnière, sans qu'on sache pourquoi. Je suis payé pour le savoir. Mon fils, quand il n'était qu'un bébé âgé d'un an, a failli décéder en quelques jours d'un syndrome grippal extrêmement violent.

*La grippe tue. Nous le découvrons. *

Contrairement aux autres maladies, qui ont pu être maîtrisées par l'hygiène (ou/et) les vaccinations, sans qu'on sache très bien, voir courbes, si la vaccination a pu être réellement y être pour quelque chose, la grippe ne semble pas pouvoir être éradiquée. Les campagnes de vaccination n'ont pas semblé avoir un impact évident sur le score final annuel ( 500.000 morts par an, tous pays confondus, ce qui n'est pas rien). On ne peut pas non plus modifier drastiquement le climat des pays tempérés. Quand le refroidissement survient, le virus se développe à vitesse grand V, *sans qu'on sache exactement pourquoi *cette flambée, cette pandémie à échelle planétaire de la grippe saisonnière se trouve ainsi boostée par la baisse de température. La grippe est en outre une maladie extrêmement contagieuse.

*Cet aspect climatique est un facteur essentiel. *

Les moyens de transports actuel font que les virus de la grippe circulent à longueur d'année d'un hémisphère à l'autre. En plein été 2009 ( juillet-août ) le ou les virus grippaux sévissaient dans l'hémisphère sud, y compris le H1N1, parce que là-bas, c'était l'hiver. Des grippes de l'hémisphère sud voyageaient, atterrissaient dans l'hémisphère nord. Pourtant elles n'y créaient pas d'épidémie notable. *Parce que le " terrain climatique " ne s'y prêtait pas. Il faisait ... trop chaud *( simple remarque : la grippe ne sévit pas, du moins à cette échelle dans des pays dont le climat diffère de celui des pays tempérés. Mais là-bas on a tout loisir de mourir de tas de choses autres)..

Nous voyons actuellement se développer un phénomène grippal qui s'étend dans l'hémisphère nord, où on entre dans l'hiver. Des grippés de l'hémisphère nord prennent l'avion et atterrissent dans l'hémisphère sud. Et pourtant ils ne créeront pas de relance de cette " pandémie planétaire ", qu'on devrait plutôt qualifier d'hémi-planétaire puisqu'elle ne touche jamais qu'un seul hémisphère à la fois, pour des raison climatiques. Pour l'interprétation de ce décalage saisonnier, lié à l'inclinaison de l'axe de la terre, je vous renvoie à ces explications, que les médias et les spécialistes semblent sans cesse oublier. .

Au passage, combien de français, et même de médecins connaissent ou connaissaient, avant que ce phénomène prenne de l'acuité, l'existence de ce décalage saisonnier de six mois, entre les deux hémisphère. Et combien connaissent, ou connaissaient la raison suffisante du phénomène ( l'inclinaison de l'axe de la terre et non la variation de la distance au soleil ) ?

În fața predicțiilor catastrofiste ale OMS și autorităților publice, am opus datele provenite din dezvoltarea și extincția acestei „pandemii globale”, versiunea emisfera sud, fără recăderi, fără mutații, care s-a comportat ca o gripă obișnuită de sezon, cu un număr inevitabil de morți, la persoanele cu risc, dar și la persoane sănătoase. Așa este, și nu putem face mare lucru. Chiar dacă ești într-o stare excelentă de sănătate, poți fi luat de o gripă rea în câteva zile. Acest risc este mai mic decât cel pe care îl iei când călătorești cu motocicleta sau când conduci mașina ta? Creștere bruscă a temperaturii, în câteva ore, chiar mai puțin. Durere de cap, neplăceri, vărsături, diaree. Apoi edem (plămânii inundați de lichid). Astfel, o dificultate respiratorie acută (morți prin înăbușire și asfixie). Fiul meu a fost salvat în ultima clipă prin intubare. I-a fost introdus un tub prin nas și s-a extras lichidul, cu daune interne care i-au luat un an pentru a se vindeca. Așa se întâmplă, în această an, că numeroase persoane vor muri, în întreaga lume, de gripa obișnuită. Desigur, când virusul atacă ființe ale căror sisteme imunitare sunt deficiente (sau care găzduiesc deja, din cauza acestei deficiențe, numeroase bacterii patogene), vor apărea infecții secundare, pneumopatii cu cauză bacteriană, nu virală.

Vaccinările au fost întotdeauna o afacere excelentă pentru companiile farmaceutice mari. Mă întreb chiar dacă nu reprezintă o parte importantă a profiturilor lor. Deci, cu cât mai multe vaccinări, cu atât mai bine în cele mai bune condiții respiratorii posibile.

Cum să arăți un minim de rațiune față de această problemă?

În primul rând, nu trebuie să negăm efectele negative, secundare, ale vaccinărilor în general. O campanie masivă de vaccinare antigripală din 1976, în SUA, a lăsat mii de persoane afectate de paralizii legate de boala Guillain-Barré. Vaccinul împotriva hepatitei B, cu amintiri triste, a lăsat în urma sa o colectivitate de oameni afectați de această teribilă boală, scleroza în plăci. Am un prieten bătrân al cărui fiu este afectat de această boală. Practic paralizat, nu mai poate călători decât cu un scaun rulant electric, la 40 de ani. Nu e nimic de luat în seamă. O viață spartă, pierdută.

Ceea ce este extraordinar, dar nu ne surprinde, și ceea ce descoperim, este că nu a existat nicio studiu sistematic al acestor efecte secundare negative ale vaccinurilor (și ai lor adjuvanți). Și când aceste studii au fost realizate, la scară foarte mică, ele au fost întotdeauna finanțate de lobby-urile farmaceutice, producătorii de vaccinuri, deci judecători și părți. Și asta, de asemenea, ne conștientizăm, ca minciuni îndrăznețe ale responsabililor noștri politici (Roselyne Bachelot insistând „aceste vaccinuri sunt sigure, au fost testate”).

De ce, în aceste condiții, statele se grăbesc să voteze legi care asigură imunitatea societăților producătoare de vaccinuri, față de aceste efecte secundare catastrofale?

De ce? Deoarece aceste vaccinuri sunt atât de „sigure”?

Am putea rezuma în această propoziție politica lumii industriale farmaceutice:

Beneficiile, le păstrăm. Riscurile, vă lasăm să le suportați

Descoperim că vaccinările, fără excepție, prezintă un aspect beneficiu/risc pe care îl ignoram și ne-a fost ascuns cu grijă. Pentru industriile farmaceutice și politicienii care au cheltuit sume mari pentru cumpărarea vaccinurilor (un miliard și jumătate de euro doar pentru Franța, cu 90 de milioane de doze), concepute în grabă, orbește, doar beneficiul trebuie luat în considerare. Normal, deoarece din cauza imunității acordate societăților, riscul... este nul... cu excepția evidentă a persoanelor vaccinate.

Rămân câțiva firme de conducere, pentru a nu fi învăluiți de impresia produsă de cazuri izolate, exagerate, de ambele părți:

1 - Nu este deloc dovedit că vaccinul antigripal este în mod constant eficient. Studii serioase l-au arătat. Pe de altă parte, presupunerea unor efecte secundare grele pe termen lung este foarte puternică, dacă nu chiar dovedită.

2 - Pandemia H1N1 din emisfera sud a dus, în emisfera sud, la o gripă obișnuită, cu cortegiul ei inevitabil de morți.

3 - Curbele provenite din observatorul fenomenului gripal în Franța, „grog”, grupuri regionale de observație a gripei (http://www.grog.org) nu menționează semne revelatoare ale unei pandemii catastrofice în Franța, în contrast cu predicțiile și afirmațiile. Numerele rămân în prezent în mod rezonabil în medie obișnuită.

Altfel, într-o anumită măsură, și în mod similar cu președintele Obama, va trebui să ne așteptăm odată la un mesaj de genul „limita de 200 de decese fiind depășită, guvernul a decis starea de urgență”. Amintim că Obama a declarat această stare la al 1000-lea deces, în timp ce în țara lui gripa sezonieră provoacă anual 18.000 de decese americane.

Toate celelalte sunt umplerea capului, manipularea mass-media și instrumentarea de către experți și politicieni, într-un context de „conflicte de interese”

Această afacere de vaccinare aduce doar o mică lumină asupra coluziei dintre interesele financiare și discursurile și deciziile politicienilor noștri. Mai avem impresia că căutarea fără sfârșit a profitului este o regulă globală. Nu pot fi pe toate fronturile în același timp. În fiecare zi, oamenii îmi trimit mii de informații alarmante. Încerc să nu saturăm cei 4000 de cititori zilnici, încercând să le vorbesc doar despre o singură lucruri pentru a nu declanșa un fenomen de saturare. Totul este obositor, mă implică câteva ore pe zi. O fac din datorie.

Dar este clar că aceste întrebări legate de sănătatea publică sunt aceleași care se traduc prin generalizarea OGM (sub pretext, spunea Koutchner, de a considera că lumea, în sfârșit, mănâncă la sfârșit). O paralelă similară cu înmormântarea deșeurilor radioactive, în toată Franța, prin daruri pe care le primesc localnicii. Mai recent, guvernul a autorizat (decretul din 5 mai 2009) adăugarea de substanțe radioactive în alimente și materiale de construcție (...)

Sursă: http://fr.mg40.mail.yahoo.com/dc/launch?.gx=1&.rand=8sjqoemn7c1o7

Așa cum s-a spus, "viitorul nu este scris nicăieri". Să sperăm că a spus adevărul

17 noiembrie 2009

Câteva informații transmise de un medic de familie din regiunea Parisului, de 60 de ani.

Pacienții vin în general pentru copiii lor. Observă puține infecții intrafamiliare și nu constată un început brusc, exponențial al bolii. Poate pentru că, spune el, vremea a rămas relativ blândă. Nu are impresia că se confruntă cu un fenomen particular de infecțiozitate. Boala gripală de începutul acestei ierni durează în general patru zile, cu excepția cazurilor în care afectează astmatici, pacienți cu boli cardiace, oameni cu bronșită cronică, etc.

Despre campania de vaccinare, el face următoarele observații:

** **** ** **

** **

Medicii nu au primit NIMIC de informații despre vaccinul H1N1, nici măcar o informație de la guvern sau instituțiile medicale: este un "Black Out Total".

Este prima dată în cariera mea când văd ceva așa. De obicei, când apare un nou medicament, sau chiar un vaccin, este obligatoriu ca o fișă tehnică detaliată (nu fișa de pe cutie sau paragraful din Vidal) să fie trimisă fiecărui medic (chiar dacă nu-l prescrie), cu conținutul deja al medicamentului sau al vaccinului detaliat, plus indicații, contraindicații, teste și evaluări precise care au avut loc în anumite cazuri de profil de pacient etc...

Aici, nimic deloc.

Nici un medic nu a fost informat despre nimic.

Nici măcar nu am primit o convocare pentru a fi vaccinat, deși în caz de epidemie ar fi logic ca medicii și personalul medical să fie vaccinați primii. Am văzut doar un articol într-unul dintre ziarurile pe care le primesc, unde oferă adresa unui spital pentru cei care doresc să fie vaccinați, asta e tot !!!

Nu avem absolut nicio informație despre nimic. Eu însuși obțin toate informațiile mele prin mass-media. Este în mass-media că am aflat despre cazul recent de reacție la vaccin, cu sindromul Guillain-Barré. Nu există nicio informație din partea ministerului sau a instituțiilor medicale, ceea ce este destul de grav în ceea ce privește demersul urmat, văzut riscurile potențiale pe care le-ar putea întâlni anumite categorii specifice de pacienți (cardiaci sau alții ...).

Mai rău, nu știm nici măcar ce este „vaccinul” care este supus injectării. Într-un caz foarte rău, deoarece nu există o fișă sau o informație, persoana care se va face vaccinată nici măcar nu știe ce i se injectează, nu știe dacă este vaccin sau altceva. În cele din urmă, ei pot pune ce vor în seringă, nu vom ști niciodată. Pacientul nu știe nici măcar dacă este vaccin sau altceva. Există o opacitate totală, intenționată și menținută de guvern, este ceva fără precedent !!! ".

Personal, nu voi consimți la vaccinare decât dacă se dovedește că este o epidemie mare și că toată lumea este expusă. Conform ceea ce am citit în revistele medicale, două căi au fost urmate de laboratoare. Laboratoarele americane au elaborat vaccinul împotriva gripei H1N1 urmând o metodă „clasică”, în ceea ce privește afecțiunile gripe. Laboratoarele franceze au pornit de la o cerere exprimată cu 3 ani în urmă pentru virusul gripei aviare H5N1, iar acum știm că H5N1 este foarte puțin contagios, așa că vaccinurile lor au rămas inutilizate și nu au servit la nimic. Astăzi este aproape sigur că laboratoarele în cauză reutilizează ceea ce a fost elaborat pentru H5N1, și doar „modificat” pentru a fi eficient și asupra H1N1, profitând în același timp de ocazia pentru a putea vinde o parte din stocurile de vaccin H5N2, aviar, care le-au rămas pe mâini.

Urgențele pediatrice suprasolicitate. Părinții merg toți la urgențe imediat ce un copil are febră, ceea ce duce la suprasolicitarea urgențelor pediatrice, dar există foarte puține cazuri reale de H1N1.

O remarcă în trecere. Testul H1N1 este scump și rezervat, de către personalul medical, cazurilor extreme. Personalul spitalier refuză să efectueze acest test sistematic la intrări, când situația nu ia proporții alarmante, din simple motive de economie. În zilele, săptămânile sau luna următoare va fi periculos să atașăm cifre gripei A(H1N1) sau gripei sezoniere. În general, vom putea oferi doar cifre despre „fenomenul gripal de această iarnă”.

Gripa ucide, în orice caz. Fiul meu a fost aproape de moarte, cu 40 de ani în urmă: dificultate respiratorie, intubare și tot restul. Este imposibil să eradicăm gripa, o putem doar suporta anual. Eficacitatea vaccinurilor successive nu este clară, studiile statistice o arată. Altfel, planeta ar fi fost eliberată de gripă de mult timp. Sau, cel puțin, dezvoltarea vaccinărilor ar fi dus la o scădere semnificativă a numărului de decese, ceea ce nu este cazul! Spunem că în mare majoritate a cazurilor, este o boală benignă, iar faptul de a o prinde și de a o supraviețui constituie, prin răspunsul imunitar pe care îl provoacă, o bună vaccinare. Dar se întâmplă că fiecare an, populația plătește un tribut acestei afecțiuni, care se numără în mii de persoane, situându-se în populații cu risc, persoane în vârstă și copii mici al căror sistem imunitar nu este încă echipat.

Ceea ce rămâne o constantă este că vaccinul gripal, și vaccinurile în general, sunt un sector generat de mari profituri. Este ca și cum ar fi avocații: nu e sigur că vei câștiga un proces dacă te adresezi lor, dar ei sunt siguri că vor recupera onorariile lor, indiferent dacă au fost eficienți, doar atent sau nu.

• Nu știu dacă vaccinul meu este eficient și inofensiv. Fac tot posibilul pentru a te face să crezi că este eficient, și tot posibilul pentru ca studii serioase privind periculozitatea lui să nu fie făcute, în mod obiectiv. Dar o singură lucru este sigur: îmi va aduce mult bani.

Ceea ce încercăm să ne facem să credem este că o campanie de vaccinare generalizată, eventual forțată (pregătită în grabă, în condiții deprimante), ar permite să înăbușim afecțiunea gripală. Nu este deloc clar. Și în timpul acestor dosare, am descoperit împreună că nu totul este perfect în ceea ce privește vaccinarea, că există efecte secundare grave, distrugătoare de vieți, afecțiuni despre care nu știam de existență. Că există un factor beneficiu/risc, în timp ce până acum, în mintea fiecăruia, vaccinarea „nu putea fi decât benefică și oamenii care o refuzau trebuiau, cel puțin, membri ai unor secte”. S-a dovedit, de asemenea, că aceste efecte secundare au fost ascunse publicului și că studiile care le-au fost dedicate au fost finanțate, atunci când nu au fost chiar conduse de mari companii farmaceutice.

În ceea ce privește campania actuală, prin vorbele doctorului Girard, am descoperit că principalele persoane responsabile pentru această campanie primesc bani de la societățile farmaceutice (conflict de interese) sau au fost angajați de acestea (Roselyne Bachelot).

Se poate aștepta, în următoarele timpuri, ca „oficialii” noștri și media să arate cu degetul spre morți, așa cum face Roselyne Bachelot, fără a oferi nicio dată comparativă. Dar vor fi, între 2500 și 3000, în an, oricum. E ca și cum ai spune:

• Încă două morți această săptămână pe mașini de marcă Citroën, ceea ce demonstrează periculozitatea acestor vehicule!

Asta este să te joci de oameni, sau să-i manipulezi. Se pare că cifrele importante, de urmărit săptămânal, sunt cele oferite de site-ul oficial http://www.grog.com, site-ul „observatorului gripei”, cifre comparative care permit să știi dacă evoluția fenomenului gripei de această iarnă iese sau nu din intervalul obișnuit de daune legate de acest sau acești virusuri. Iată graficul, în data de 17 noiembrie:

În contrast, acest extras din ziarul de astăzi

planul de luptă împotriva gripei H1N1 prevede că prefeții pot decide închiderea unei clase, sau chiar a unui institut, de la trei cazuri apărute în aceeași săptămână într-o clasă, sau în clase diferite care au activități partajate, cum ar fi cantina. Închiderea este teoretic de cel puțin șase zile consecutive.

Un exemplu de propoziție alarmistă, cu titlu mare. Numărul de ieri al Depășește, din regiunea Toulousaină. În roșu, comentariul nostru.

**** ---

Cum se poate citi mai departe în articol (dar pentru majoritatea cititorilor, doar titlul mare va fi memorat), pasajul în albastru subliniază:

În jur de 140 de decese pentru gripa sezonieră în Midi-Pyrénées anul trecut.

Dacă evaluăm la 150 zile durata fenomenului gripal anual, acesta reprezintă, neglijând „vârfurile”, în această regiune Midi-Pyrénées, un deces pe zi!

Deci, statistic, ar trebui să avem zece în zece zile. Dacă decodăm ceea ce oferă acest ziar, am concluziona că gripa A ar fi ... de trei ori mai puțin mortală decât gripa sezonieră, deoarece nu au fost decât trei decese în zece zile!

Ce caută acest jurnalist? Un titlu mare? Imaginați-vă o campanie care numără numărul de decese în accidente de circulație, în această regiune.

Trei decese în zece zile. Între 31 octombrie și 10 noiembrie, Toulouse a înregistrat trei decese legate de virusul gripei A H1N1. Un copil de 12 luni, o femeie însărcinată de 32 de ani și o femeie de 40 de ani așteptând o transplantare.

Dacă profilurile lor erau diferite, cele trei victime aparțineau unor categorii de populație „de risc”. Bebelușul suferise de o boală metabolică gravă. Femeia tânără de 32 de ani era însărcinată cu opt luni și avea o boală cardiacă cunoscută. Virusul H1N1 a fost diagnosticat în timpul unui episod de dificultate respiratorie. A treia victimă, o femeie de 40 de ani așteptând o transplantare, era afectată de „multiple boli”. În toate cele trei cazuri, gripa a precipitat moartea persoanelor slăbite.

Pentru Jean Thévenot, președintele Ordinului Departamental al Medicilor, „vaccinul nu era încă disponibil, dar este probabil că aceste persoane nu ar fi murit dacă ar fi fost vaccinate.” Putem reveni asupra acestei idei de probabilitate. Aceasta se bazează pe ideea că vaccinul antigripal este eficient la 100%, ceea ce nu este deloc cazul. Eficacitatea sa este chiar contestată.

Scăderea interesului pentru vaccinare (citit mai jos) o lasă să se preconizeze. Jean Thévenot se îngrijorează:

„În săptămânile care vin, vom avea decese care ar fi putut fi prevenite prin vaccinare.” Aceeași observație. Dacă vaccinul antigripal ar fi eficient, generalizându-l, nu ar mai exista niciun deces.

Dar nu se dorește un sursă de speranță. Căci dacă vremea nu este propice răspândirii virusului, cazurile vor crește cu frigul. „Până când nu vedem boala afectându-și înconjurarea, ne spunem „nu se va întâmpla la mine”, adaugă doctorul Thévenot. În SUA, nu ne grăbeam să mergem la centrele de vaccinare. Și apoi numărul cazurilor a crescut brusc și ne-am revenit cu cozi lungi.”

Da, de la 20 noiembrie. Ieri, într-adevăr, Agenția Franceză de Siguranță Sanitară a Produselor de Sănătate (Afssaps) a dat acordul pentru punerea pe piață a vaccinului fără adjuvanti produs de laboratoarele Sanofi-Pasteur, recomandat pentru persoanele cele mai vulnerabile. J.-L. D.-C.

Ce vom face cu dozele cu adjuvanti? Către cine vor fi rezervate?

Ce au în comun cele trei victime?

Și gripa sezonieră?

Deci, decesele cauzate de gripa A H1N1 au afectat persoane „de risc”. Deși se răspândește rapid, virusul rămâne benign. Mai puțin sau mai mortal decât gripa sezonieră? E dificil de comparat cele două virusuri. Sub termenul generic comun de „gripă”, ele atacă populații diferite. Gripa sezonieră are o preferință pentru persoanele în vârstă, când virusul H1N1 îi șterge pe cei peste 64 de ani și atacă în primul rând copiii de 5-14 ani, conform datelor rețelei GROG (Grupuri Regionale de Observație a Gripei).

Ceea ce știm, observă Jean-Louis Bensoussan, președintele GROG Midi-Pyrénées, este că „gripa sezonieră a afectat 130.000 de persoane anul trecut în regiune”. Câte dintre ele au murit? „Imposibil de știut fără informatizare. Nu putem decât extrapola, împărțind cele 3.000 de decese la nivel național la 22 de regiuni”.

Aceasta ar face în jur de 140 de decese de gripă sezonieră în Midi-Pyrénées anul trecut.

Toulousainii evită vaccinarea. Ar fi supraviețuit dacă ar fi fost vaccinați?

Virusul H1N1 va ucide din nou la Toulouse, în ciuda vaccinului?

Și iată un aviz de expert, difuzat de ziare, care se transformă brusc în întrebare ..... Acest articol este ... orice lucru.

Campania de vaccinare împotriva gripei H1N1 nu suscita mai multă aprobare din partea toulousainilor decât din partea francezilor. După două zile de deschidere a celor 15 centre de vaccinare din departament, joi și sâmbătă trecută, prefectura a contabilizat 879 de persoane vaccinate în Haute-Garonne pentru 932 de persoane primite. 53 de persoane nevaccinate au avut contraindicații. La Toulouse, 417 persoane au fost vaccinate (440 primite). Joi, ziua lansării campaniei, doar 431 de persoane s-au dus să se vaccineze în centrele din Haute-Garonne, dintre care 159 la Toulouse. Adică o trezire de persoane doar pe centru.

Menționați că persoanele care doresc să se vaccineze pot veni spontan la centrele de vaccinare sau pot lua un program pe www.haute-garonne.pref.gouv.fr Centre deschise miercuri de la 15:00 la 19:00 și sâmbătă de la 9:00 la 13:00:

4. Muret. Piața Maimat. 5. Colomiers. Vechea școală Jean-Macé, 6, piața Joseph-Verseille. 6. Ramonville Saint-Agne. Sala de gimnastică, piața Karben. 10. Blagnac. Vechea fermă Pinot, al. André Turcat.

12, 13, 14, 15. Toulouse. Sala de gimnastică Saint-Martin du Touch, 206, ruta de Tournefeuille; sala Barcelone, al. Barcelone; sala Cosec Mirail, str. Ferdinand-Laulanié; caserna Pérignon, 1, str. Marancin.

Deschise miercuri de la 15:00 la 19:00:

1. Bagnères-de-Luchon. Sala Henri-Pac casino, piața Richelieu. 2. Saint-Gaudens. Sala municipală Belvédère, str. Belvédère. 3. Rieux. Sala polivalentă le Marfaud. 7. Balma. Sala polivalentă, aleea Arènes. 8. Villefranche-de-Lauragais. Sala de petreceri, piața G. Gales. 9. Revel. CCAS, bulevardul J-Jaurès. 11. Pechbonnieu. Sala de petreceri, calea Labastidole.

Femeile însărcinate pot fi vaccinate fără risc?

Încă un subiect abordat sub forma unei întrebări ... fără răspuns.

Școlile: nu se închid. O școală maternală la Limoux (11), școli primare la Biarritz (64) sau Prayssat (47), un liceu la Nay (64)... închiderile de instituții din cauza gripei H1N1 s-au multiplicat în ultimele zile. Dar nu în Haute-Garonne. „Nu a fost niciodată o închidere sistematică”, spune Anne-Gaëlle Baudouin-Clerc, șefa cabinetului prefectului. Închiderile sunt mai puțin justificate astăzi, deoarece contextul a schimbat de la septembrie. Nu mai suntem într-o logică în care încercăm să împiedicăm răspândirea virusului. Prioritatea este de a vaccina cât mai mult înainte de vârful pandemiei. „Nu se închide aici, se închide acolo, care este coerența?” „Este o chestiune de apreciere. Fiecare prefect decide în funcție de bilanțul dintre beneficiile unei închideri și impactul în termeni de viață socială”.

16 noiembrie 2009

****Sylvie Simon denunță minciunile lui Bachelot și jocul de-a vaccinarea împotriva virusului H1N1

****Tăcere, vaccinăm

Este un film pe care trebuie să-l vedeți. Rău realizat, neomogen, cu lungimi, dar și cu multe mărturii impresionante. Unele părți sunt clar accesibile pentru omul de rând. Alte părți aparțin discursului de specialiști. Mă lipsesc de timp pentru a extrage timpurile importante și părțile esențiale. Întorcându-ne, totuși, la ravagiile vaccinării împotriva hepatitei B.

Mai jos un articol apărut în Agoravox :

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/vaccination-grippale-le-plan-64926

Poți fi de acord sau nu cu ipoteza lansată de autor. Totuși, acesta a mers să ia o videoclip care evocă campania de vaccinare din 1976, în SUA, la care s-au supus 46 de milioane de americani și care a lăsat 4000 dintre ei cu secvențe neurologice. Uitați-vă la această videoclip, este instructivă și destul de alarmantă privind consecințele. Sunteți în siguranță de discursul liniștitor al doamnei Bachelot.

Gripa porcină americană din 1976. Campanie media „rulați mânecile”. Pentru o tânără într-o formă bună: boala Guillain-Barré

**Trei decenii mai târziu, sloganul este același: „Rulați mânecile!” **

**„Rulați mânecile!” **

14 noiembrie 2009

Iată date comparative privind dezvoltarea gripei în Franța, extras din site-ul oficial http://www.grog.org (Grupuri Regionale de Observație a Gripei)

Se vede că gripa este un fenomen care se situează între sfârșitul lui octombrie și sfârșitul lui martie și că fenomenul gripal prezintă adesea un „fenomen de recădere”, cu două maxime situate între noiembrie și februarie, fără ca acest lucru să poată fi tradus printr-o „flambare” a afecțiunii.

Dacă ne referim la emisfera sud, unde există o jumătate de an de întârziere, aceste regiuni se află în prezent într-o anotimp echivalent cu luna mai pentru noi. Primăvara a trecut, vara se apropie. Fenomenul gripal, oricare ar fi natura și originea sa, a luat sfârșit acolo, și nu a fost o „a doua undă”. Emisfera sud a cunoscut o gripă sezonieră foarte obișnuită. Pe baza acestei date, nu există nicio motiv logic, altul decât pentru a amortiza stocul fabulos cumpărat la preț de aur de către „responsabilii” noștri, de a merge să te faci vaccinat în centre, prevăzute pentru a primi ... mii de persoane pe zi, într-o situație de urgență febrilă. Vedeți videoclipul instalat pe site-ul Figaro, arătând centre de vaccinare care în prezent sunt goale.

Începutul campaniei de vaccinare

Graficul de mai sus permite o comparație calitativă a impactului gripei în Franța, în ansamblul regiunilor, de la anii 2000 la 2008. Se constată într-adevăr variații de la dublu la simplu, ceea ce a fost întotdeauna cazul. Curbele verde și albastru permit localizarea maximelor și minimelor acestor fenomene gripe, pe o perioadă de opt ani. Ele permit localizarea amplitudinii maxime și minime a fenomenului gripal în Franța, ducând la o infecție respiratorie acută (IRA). Curba în roșu reprezintă evoluția actuală a gripei în Franța. Se vede că acest fenomen nu este semnificativ îngrijorător, și se situează în intervalul obișnuit al gripei sezoniere.

Descoperim acest grafic din date, în negru, corespunzătoare analizelor anuale, pentru a-l vedea mai bine:

Date de www.grog.com din 17 noiembrie 2009: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog

Se vede că evoluția gripei actuale se situează într-un interval de complet normalitate. Desigur, va fi întotdeauna posibil, printre mii de morți, de a extrage un caz particular dramatic și de a-l exagera, de a-l evoca în mass-media cu trémolo în voce. Oamenii noștri politicieni sunt actori experimentați în acest tip de exercițiu. Ca și cum am spus deja, fiul meu, când avea un an, a fost aproape de moarte din cauza unei pneumopatii care a început brusc ca o afecțiune gripală, cu febră la 41° și, foarte repede, la o dificultate respiratorie acută. A trebuit să fie intubat și a făcut două zile de comă. Copiii mici nu au un sistem imunitar încă foarte dezvoltat. Dacă această afecțiune a fost inițial gripală, a suferit o infecție secundară bacteriană, care l-a aproape ucis.

Gripa ucide, este incontestabil. Atât la copiii mici, cât și la oamenii în vârstă (90% din decese) sau la adulți, poate duce la pneumopatii atipice, la care antibioticele nu vin automat la îndemână.

Doar statisticile sunt vorbitoare. Este o mare neonestitate să le ascunzi. Dar aceste statistici, le ai sub ochi. Am văzut, și toată lumea începe să știe, că vaccinarea nu era inofensivă, mai ales cu vaccinuri care conțin adjuvanți, despre care publicul a aflat existența. Dacă operațiunea nu prezenta riscuri speciale, de ce guvernele s-au grăbit să facă legi-decrete care eliberează companiile farmaceutice de orice acțiune în caz de complicații?

Ce se ascunde în spatele acestora. Care este planul urmărit? Este doar o chestiune de bani mari? De ce guvernul american se mișcă în prezent pentru a acorda unei singure companii dreptul de a condiționa vaccinurile (canul și seringa).

Mamă, nu mai vreau să am alte vaccinuri

De ce un țară din emisfera nordică, Ucraina, pare să fie sub impactul unei afecțiuni încă neidentificate, despre care circulă cele mai diverse zvonuri?

Pentru cei care nu știu unde găsesc Ucraina (la nord de Marea Neagră)

Iată câteva informații interesante legate de evenimentele recente din Ucraina, pentru care sperăm să avem în zilele următoare mai multe detalii. Un articol de Alter Info. Interpol a organizat exerciții de prevenire a unui atac bioterrorist cu ciumă. A treia ediție a acestora a avut loc la Varșovia, Polonia, în 29 și 30 septembrie. Țările participante sunt: Belarus, Republica Cehă, Finlanda, Polonia, Slovacia și Ucraina.

Având în vedere importanța documentului, provenit de pe site-ul Interpol, ne-a părut util să producem o copie a ecranului înainte de traducere.

Global Conference on Preventing Bioterrorismworkshops regionale

Exercițiu internațional de tip „tabletop” privind bioterrorismul.

În septembrie 2009, juristi oficiali, profesioniști din domeniul sănătății și experți din organizații internaționale au unit eforturile pentru a face față unei crize, un exercițiu în care ciuma ar fi fost eliberată în țara lor de teroriști necunoscuți.

Un scenariu fictiv, dar o operațiune bine coordonată. Din fericire, această situație îngrozitoare rămânea complet controlată, autoritățile civile participante la acest exercițiu „tabletop”, destinat prevenirii oricărui act de bioterrorism în cadrul activităților INTERPOL. Exercițiul consta în simularea unui atac bioterrorist și evaluarea consecințelor sale. Participanții la această atac cu Moartea Neagră erau confruntați cu o situație fictivă în care țara lor ar fi fost ținta unui astfel de atac. Scopul era de a determina ce colaborări ar trebui puse în practică pentru a oferi o răspuns rapid într-o astfel de situație în viața reală.

Ideea subiacentă acestui exercițiu, al treilea dintr-o serie organizată de INTERPOL, a fost prezentată de secretarul general al organizației, Ronald K. Noble, ca un mijloc de a determina cum diferiți actori ar putea uni eforturile și își exercita responsabilitățile în domeniile lor respective: poliție, sănătate, profesioniști, experți, pentru a controla un atac bioterrorist, în același timp fiind capabili să învețe din această experiență.

Cooperare între diferitele agenții europene.

Această a treia ediție a unui exercițiu gestionat de unitatea de bioterrorism INTERPOL s-a desfășurat în 29-30 septembrie la Varșovia. Participanții, în număr de 27, proveneau din șase țări europene centrale: Belarus, Cehia, Finlanda, Polonia, Slovacia și Ucraina. Alături de aceștia s-au alăturat încă 15 participanți provenind din organizații internaționale precum Europol, Biroul pentru afaceri de dezarmare (UNODA), OMS, Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Centrul European pentru Controlul Bolilor, Comisia Europeană pentru afaceri de sănătate, Justiție, Libertăți și Securitate, precum și Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa și statele independente din Commonweath (CIS).

Un domeniu larg de inițiative pentru INTERPOL.

Exercițiul „tabletop” este ultimul dintr-o serie lansată la inițiativa INTERPOL începând cu crearea acestui program de prevenire a bioterrorismului. Interpol a lucrat fără întrerupere din 2005 pentru a atrage atenția membrilor altor țări asupra pericolelor bioterrorismului, îndemnându-i să se pregătească pentru o astfel de eventualitate. Programul de prevenire a bioterrorismului a coordonat o serie de evenimente, începând cu o întâlnire în martie 2005. Au avut loc ateliere regionale ( ) în Africa, America de Sud, Europa și Asia; de asemenea, exerciții.

Observăm o lucrare. Evenimentele din 11 septembrie, urmate de atentatele comise în Anglia, atribuite organizației teroriste Al Qaïda, au fost întotdeauna sincrone cu manevre care aveau exact același temă, în ambele cazuri. Veți găsi un video ****despre atentatele din Londra din 7 iulie 2005, la: ****Ludicrous Diversion 7/7 London Bombing Documentary - part 1

O prezentare care contestă versiunea oficială a evenimentelor. Ceea ce este dovedit este că, la fel ca în cazul evenimentelor din 11 septembrie 2001, atentatele din Londra s-au desfășurat în același timp cu un exercițiu de securitate care avea exact același temă. În ambele cazuri putem observa aceste coincidențe îngrijorătoare.

2001, 2007 – ne aflăm într-un trecut relativ recent. Zgomotele care ne ajung din Ucraina, care vorbesc despre închiderea frontierelor, dezvoltarea unei afecțiuni care seamănă mai degrabă cu o ciumă pulmonară (antrax sau boala carbunelui) decât cu efectele unei gripă, sunt acolo. Va fi confirmat?

Ne pare că acest climat de frică, de-a lungul a opt ani lungi, are un scop. Într-un dosar pe care tocmai l-am consultat, referitor la torturarea din Guantanamo

Guantanamo: detinut ieșind dintr-o sesiune de condiționare.

Observați două lucruri: fața sângeroasă a detinutului și mănușile de cauciuc purtate sistematic de soldați, care nu corespund unui grijă de igienă, ci unei dehumanizări a detinuților, prin lipsa totală de contact fizic, trupesc.

Abu Ghraib (2004)

http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-une-enquete-exclusive

În închisoarea Abu Ghraib, 2004

http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-une-enquete-exclusive

un funcționar al FBI aduce propria concluzie: frica poate duce la extreme. Și el evocă frica față de evrei, frica față de romi, frica față de comuniști, care a făcut ca Germania să cadă în nazism. Suntem confruntați cu începutul unei nebunii colective?

O instrumentalizare a fricii

În legătură cu aceste comportamente care pot părea aberante, fragilitatea psihologică a indivizilor și tendința lor relativ ușoară de a cădea în sadism, vedeți experimentul condus în 1960 și 1963 de psihologul Stanley Milgram și experimentul de la Stanford (1971).

Nu sunt departe de a împărtăși teza lui Thierry Meyssan:

http://www.voltairenet.org/article162377.html#article162377%29m%27ont

Aceste torturi, la fel ca cele care se practică în Egipt, împotriva islamistilor, nu sunt recondiționări sau proceduri de intimidare, ci o modalitate de a crea violență, pentru a justifica fascizarea regimurilor „care o pot combate”. Există extremiști. Există islamisti fundamentalisti periculoși, proseliti. Există teroriști. Dar nu sunt suficienți. Trebuie să creștem numărul lor. Nu contează dacă cetățenii plătesc prețul acestei strategii a terorii (gândiți-vă la atentatele de la Gara din Bologna). Există o logică în toate acestea. Atentatele false din 11 septembrie au permis apariția unei „războaie totale împotriva terorismului”, folosind tortura pentru a obține informații. Trebuie să vedem dosarul care arată cum, treptat, mașinăria juridică americană s-a evoluat într-un mod care a integrat actul de a tortura în metodele de interogare. Ne întoarcem la „întrebarea” din Evul Mediu. Prin aceasta, după scandalul de la închisoarea Abu Ghraib, Irak, Statele Unite s-au dezcreditat complet la nivel mondial, în rolul lor de „apărători ai libertăților”.

În anii de plumb, serviciile secrete algeziene au creat extremiști islamici în cantități uriașe, pentru a justifica o strategie de reprimare a unei violențe fără precedent, ascunzând tălpile regimului, corupția sa generalizată.

Unde se întâmplă „terorismul fabricat”, putem întreba care este scopul urmărit ---

13 noiembrie 2009

**O avalanșă de minciuni ..... **

Doctorul Girard împotriva Roselyne Bachelot, care pune totul în joc

http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA

****http://www.youtube.com/watch?v=OjQl-Uruv5Y

Cred că internauții și cetățenii încep să se îndoi din ce în ce mai mult de sinceritatea oamenilor politici, indiferent de tendința lor. Lipsa de încredere se răspândește ca un foc. Poate este fenomenul contemporan de bază. Responsabilul acestei conștientizări: Internetul; adevărat pericol pentru toți mincinoșii de orice fel (denunțat de acest om de afaceri profesional, acest „fiu de reclamă” numit Jacques Segala). Faptul că oamenii politici mint, că corupția și manipularea se regăsesc în toată această „clasă politică”, la orice nivel, nu este nou. Trebuie doar să vedem cum Charles Pascua, în cele din urmă condamnat într-o afacere sordida de trafic de arme pentru Angola, veche de numeroși ani, „înșiră” politicieni de top, ca Chirac și de Villepin.

Totul a existat întotdeauna. Doar că astăzi lucrurile se știu. O oricare informație, o oricare scurgere face N ori întreaga planetă în câteva zile. Spuneți-vă că dacă nu ar fi Internetul, de mult timp media, transmisă de mijloace de comunicare sub controlul puterilor financiare și poate chiar al unor puteri oculte mai periculoase, v-ar fi complet epuizat creierul.

Este foarte probabil ca monstruozități să fie în curs de gestare. Colaborez în prezent la o studie despre fapte din istorie, despre cum manipulări absolut machiavelice au fost urzite pentru a declanșa războaie, a nimici mase de oameni, a crea haosuri planetare. Nu este nimic nou. Publicul descoperă expresia „operațiuni sub steag fals”. Un subiect vast. Știți, de exemplu, cum nazistii au justificat invazia Poloniei, pe 1 septembrie 1939, după ce s-au asigurat de complicitatea (temporară) a vecinilor lor periculoși de la Est, URSS, prin Pactul germano-sovietic, încheiat ... o săptămână mai devreme, pe 23 august 1939! Naziștii au simulat un atac al „teroriștilor polonezi” asupra stației lor radio de la Gleiwitz (mergăți pe Wikipedia, „Operațiunea Himmler”). Acești „teroriști” au ocupat această stație, situată în Sudetii, în Silezia, într-o zonă artificial adăugată Germaniei prin Tratatul de la Versailles unde trăiau germanofoni și polonofoți (vorbind poloneza). Un mesaj în limba poloneză, înregistrat anterior, a fost difuzat timp de un scurt moment, chemând polonezii care locuiau în Silezia să se răscoale și să înlăture regimul hitlerist. Dar forțele de ordine germane au intervenit imediat și au redus acești „teroriști” la tăcere. Corpurile acestor oameni, îmbrăcați în uniforme poloneze și pline de gloanțe, au fost arătate presei (germane). A doua zi trupele hitleriste, având acest pretext, au invadat vestul Poloniei, în timp ce partenerul lor de la Est, Stalin, a făcut la fel „pentru a proteja polonezii de nazism” (! ...).

De fapt, acești oameni, uciși cu gloanțe, nu erau mai polonezi decât voi și eu. Au fost aduși acolo, în prealabil uciși prin injecții, înainte ca scenariul să fie realizat și corpuri pline de gloanțe să fie fotografiate și prezentate presei germane. Totul este dovedit, verificat (prin recunoștințele lui Naujoks, organizatorul acestei „operațiuni Himmler”, pe ordine a lui Heydrich, la procesul de la Nurnberg). O superbă operațiune sub steag fals, care a constituit începutul ... celui de-al Doilea Război Mondial.

Vă amintește puțin declanșarea războiului din Irak?

În videoclipul de mai sus, ministrul sănătății Roselyne Bachelot pune totul în joc, repetă cu insistență propozițiile, și arată minciuni îndrăznețe, fără nicio complexitate. Vaccinul este sigur, a fost testat, etc... în timp ce din ce în ce mai mulți oameni știu că este o prostie, că în spatele acestuia se ascunde o poveste de bani mari și poate chiar ceva mult mai rău. Încearcă, ridicând la maxim orice deces, fără a oferi cifre comparative (față de 2000-3500 de decese anuale ale gripei sezoniere), să repete un succes care pare să fi mers foarte bine în Québec, unde media a arătat cazul unui copil sărac victima H1N1, în timp ce autopsia a arătat câteva zile mai târziu că copilul a murit din cauza meningitei.

O boală extrem de gravă, ireversibilă

Când eram în Germania, pentru coloquiu de la Bremen, s-a declanșat un scandal, cetățenii germani descoperind că un lot de un milion de doze de vaccin, fără adjuvante, fusese prevăzut pentru responsabilii politici, militari, funcționari de rang înalt. Un scandal pe care Angela Merkel a încercat să-l acopere spunând „că ea însăși s-ar face vaccinată cu vaccinul obișnuit”.

Astăzi „unde să punem cursorul”? Astăzi, aceasta este întrebarea corectă. Ceva este în curs de desfășurare, dar ce? Cu ce scop? Acest „Nou Ordin Mondial”, despre care mulți politicieni nu ezită să vorbească, ce este? La ce sos se va așeza pentru a ne prepara? Ce alte operațiuni sub steag fals vor fi puse în practică? Ar putea fi monstruozitatea să răspândească arme bacteriologice, perfecte de mult timp, pentru ca planul la scară planetară să poată fi realizat? După Ucraina, Austria? Sau chiar Franța, condusă de un marionet?

http://www.wat.tv/video/quand-sarko-signe-1qeda_1pbns_.html

. Pentru cine lucrează Sarkozy?

Cine în Franța mai are încredere în acest om, în acest actor talentat?


[Ce am prezentat în 2005 ca „o glumă” ar putea acoperi o ... realitate?](../../BIG BROTHER/signe_main_bush.htm?id_article=24097)

Uitați-vă la această pagină de acum patru ani. Cum spunea Ionesco în „Cântăreața bătrână”:

Ce e ciudat, ce e straniu și ce coincidență!

Cred că această întrebare devine astăzi inevitabilă. Suntem obligați să revenim la avertizările anilor precedenți, la sutele de tabere construite de FEMA în Statele Unite, peste mii de coșciuguri vizibile de pe sateliți, de asemenea achiziționate de acest serviciu american de gestionare a situațiilor de urgență (Federal Emergency Management Agency). Fotografiile datează de exact un an.

Sutele de mii de coșciuguri stocate în Statele Unite de către FEMA

( Foto noiembrie 2008 )

**Ce ... previziune! **

Frica se instalează. Oamenii au frică, și au dreptate. Cum se face că „bunul Obama” a declarat starea de urgență imediat după ce gripa a ucis mii de persoane în Statele Unite, când gripa sezonieră îi ucide anual între zece și cincisprezece mii în Statele Unite? Pentru cine lucrează acest nou ales, bombardat rapid cu Premiul Nobel pentru Pace, înainte de a face ceva...? Ce se întâmplă în Ucraina, din care primește informații similare, unde de data aceasta o afecțiune asemănătoare unei ciume pulmonare a apărut, după ce au avut loc epurări ciudate deasupra orașelor? Cum se face că asistăm la o dramatizare a unui fenomen gripal în emisfera nordică, în timp ce s-a manifestat în mod cel mai banal în emisfera sudică?

De ce această forțare hiperbolică, pe care Bachelot o reprezintă? Este pentru a reuși să vândă un miliard de euro în vaccinuri, pentru a evita o greșeală monstruoasă, sau ... altceva? De ce această apariție a unui fenomen gripal „dramatizat” sau „dramatic” a fost anunțată cu mult timp înainte de diferite medii? Citez, printre altele, un articol apărut în acest „tabloid” britanic numit Sun, din 1989, care la acea vreme a trecut complet neobservat.

Revelațiile ziarului SUN, în numărul din 1 august 1989

Traducere: Un plan secret pentru „etichetarea” fiecărui om, femeie sau copil, prin intermediul unei campanii de vaccinare.

Buletinul spune următoarele:

Există 100% șanse ca o pandemie să izbucnească în următorii 5 ani. În timpul pandemiei, doar 30% dintre lucrători vor fi capabili să lucreze. Sunt prevăzute două valuri de pandemie, fiecare de 12 săptămâni, separate printr-o perioadă de 12 săptămâni de „odihnă”. În primul rând, compania (IBM), va fi anunțată, probabil, cu câteva zile înainte de anunțul oficial de către OMS. În fiecare țară unde avem sediul, vom răspunde pozitiv tuturor nevoilor administrației locale.

Acest document dovedește că cel puțin unele companii internaționale au fost anunțate în prealabil despre pandemia prevăzută, și că au fost implicate în pregătirea acesteia.

Sursă: sensibilizarea la globalizare

http://translate.goo...3Fp%25253D18147

? ? ? ? ? ?

Pot să atest că am fost personal informat despre acest plan, de la o sursă rezonabil „exotică”, încă din 2005 și că mesajul specifica explicit tulpina H1N1

Ceasul RFID (2006)

8 noiembrie 2009. AFP:

Prim-ministrul polonez Donald Tusk a acuzat astăzi companiile farmaceutice că încearcă să transfere responsabilitatea pentru eventualele efecte secundare ale vaccinurilor împotriva gripei H1N1 asupra guvernelor, justificând astfel refuzul Poloniei de a le achiziționa.

„Știm că companiile care oferă vaccinurile împotriva gripei H1N1 nu doresc să asume responsabilitatea pentru efectele secundare ale acestui vaccin”, a declarat Tusk presei. „Refuză să le pună pe piață, deoarece responsabilitatea lor juridică ar fi mai mare. Cer condiții care probabil nu sunt conforme legislației poloneze și care transferă întreaga responsabilitate asupra guvernului unei țări în ceea ce privește efectele secundare și compensațiile posibile”, a adăugat el.

Polonia refuză în prezent să cumpere vaccinuri împotriva gripei H1N1, considerând că nu au fost suficient de testate de autoritățile medicale.

19 octombrie 2009

http://www.dailymotion.com/video/xaxcrh_la-campagne-de-vaccination-parodie_news

**Probabil destul de aproape de realitate **(clic pe imagine pentru a vedea videoclipul)

17 octombrie 2009

Sondajul Nice-Matin din această zi: Intenționează să se vaccineze: 14 %

Vor refuza vaccinarea: 86 %

Într-un articol publicat pe 15 octombrie, ziarul Libération a publicat un articol care va fi memorabil, și asupra căruia am dori să avem mai multe detalii din punct de vedere tehnic. Iată linkul corespunzător:

http://www.libelyon.fr/info/2009/10/sant%C3%A9---qui-y-a-t-il-de-mieux-pour-un-virus-disons-au-hasard-de-type-h1n1-pour-se-propager-le-plus-rapidement-possible-q.html

și, pentru siguranță, iată copia ecranului corespunzătoare:

Într-o pagină anterioară am inclus un desen cu un cursor. Se sugera cititorului să-l poziționeze, în funcție de sensibilitatea sa momentană. La extrema stângă, telespectatorul eliberat de orice îngrijorare, adormind după ce a gustat ziarele sale de televiziune. Iar la dreapta, internautul anxios, paranoic care, după ce a consultat numeroase site-uri conspiraționiste, începe, după ce și-a cumpărat un casque și un mască de gaz, să-și construiască un adăpost antiatomic, anti-radiatie, anti-orice.

Unde să punem cursorul?

Articolul de la Libération îndeamnă la o mișcare spre dreapta, destul de sensibilă.

Vom relua textul articolului, punct cu punct.

Flarm.

Elevi echipați cu microcipuri pentru urmărirea virusului H1N1

SĂNĂTATE - Ce ar fi mai bine pentru un virus, să zicem la întâmplare de tipul H1N1, care vrea să se răspândească cât mai rapid? Unde te atingi constant pe alții, unde nu te gândești dacă e politicos sau nu să îți spui pe interlocutor, unde îți împrumuti fără ezitare mănușile și pălăriile? Școala, desigur (chiar dacă exista și stadionul de fotbal ca răspuns b). De aceea, mai mulți oameni de știință din Lyon au avut ideea de a calcula probabilitățile de răspândire a unui virus prin înregistrarea și analiza tuturor contactelor dintre copiii unei școli. În două zile, o echipă de fizicieni și medici a echipat cu microcipuri electronice 241 de elevi și 10 institutoare dintr-o școală primară și a înregistrat toate interacțiunile lor minore...

Aceste microcipuri, de fapt badge-uri

RFID

(permite identificarea radio), au fost plasate printr-un cordon pe pieptul copiilor și au înregistrat toate contactele apropiate.

Aceste microcipuri, pe care le aveți, sau le aveți deja, în cunoștințe, pe noile dvs. acte de identitate, pe cardurile profesionale, pe produsele cumpărate în magazinele mari, pe ... orice. RFID, știți ce înseamnă: „Dispozitiv de Identificare prin Frecvență Radio”: sistem care permite identificarea prin frecvență radio. Sistemul permite nu doar identificarea purtătorului, ci și geolocalizarea (în așteptarea unor funcții multiple). Le avem pe planeurile noastre. Ele transmit, prin sistemul GPS (Sistem de Poziționare în raport cu solul), poziția aparatului, prin sistemul satelitar. Traiectoria este înregistrată. În planeuri le folosim ca sistem anti-impact. Toate aceste date sunt centralizate. Unde? Bună întrebare. Însă, dacă două planeuri A și B sunt la o distanță mai mică de x kilometri, „sistemul” le trimite fiecăruia un semnal care le anunță prezența celuilalt aparat. Un afișaj destul de simplu indică pilotului poziția relativă a acestui vecin: în față, la dreapta, la stânga, în spate, sau în direcții intermediare așezate la 45°. O mică diodă roșie se aprinde, însoțită de un semnal sonor, care indică în ce direcție să privească. Acest sistem are un nume:

i-apoi, ceea ce pilotul de planeur are în fața sa:

Indicatorul sistemului anti-impact Flarm, care echipa acum 13.000 de mașini zburătoare.

la, indică pilotului că un aparat echipat cu același sistem se află la o distanță de 0,3 (nu îmi amintesc unitatea de distanță). Punctul roșu îi indică în ce direcție să privească. Este ilustrarea principiului de radio-localizare prin RFID. La sfârșitul zilei este posibil, folosind un calculator și conectându-se la Internet, să se afișeze toate traiectoriile planeurilor, sau a oricărui aparat echipat cu un astfel de dispozitiv. Este foarte precis și spectaculos. Astfel, știm foarte precis până unde a ajuns Machin, dacă circuitul pe care pretinde că l-a făcut corespunde cu declarațiile sale (în cazul unei competiții).

Înlocuiți aceste Flarm cu microcipuri RFID. În orice moment vă vor permite să știți cine este unde. Pe o anumită perioadă de timp, pe un ecran vom putea obține traiectoriile tuturor indivizilor echipați.

În articolul de la Libération s-a vrut demonstra utilitatea acestor dispozitive pentru a număra numărul de întâlniri dintre elevi, în perspectiva unei infecții cu un virus. Ce precauție minunată!

la, elevii erau informați și purtau acest badge în jurul gâtului. După două zile, se putea selecta un anumit elev printr-un clic al mouse-ului, să se afișeze traiectoria sa și, la cerere, să se cunoască locul și ora în care s-a aflat la o distanță dată de un alt elev. Cu cât calculatorul a efectuat mai multe numărări ale acestor întâlniri. Repetăm textul ziarului:

Interacțiuni suficient de apropiate pentru a fi susceptibile să transmită, deci, virusuri de tip H1N1 (dar funcționează pentru orice: gastroenterite, gripă obișnuită...).

Pe un ecran, constelații de puncte și vectori desenează traiectoriile și impacturile copiilor.

Rezultat: 110.000 de contacte în două zile.

Articolul evocă o altă experiență care a fost realizată la un congres:

În comparație, un test similar efectuat recent la un congres cu 1.200 de persoane pe o zi a înregistrat 15.000 de contacte.

Întrebare: unde erau microcipurile participanților la congres? În badge-urile pe care le fixau pe reversul hainei sau pe buzunarul cămășii, indicându-le numele. Se vorbea despre 1200 de participanți.

Aceste persoane erau conștiente că participau la o astfel de experiență și că urma să li se urmărească și înregistreze toate mișcările și întâlnirile?

Percepeți, prin această experiență prezentată ca nevinovată și utilă (a arăta că școala este un adevărat mediu de cultură), încălcarea libertăților individuale? Știți acum că microcipurile, „microcipurile”, pot avea dimensiuni minuscule, micrometrice (patru sutimi de milimetru). În experiența descrisă, s-a putut foarte bine integra aceste microcipuri în bucata de plastic care susține cartonașul cu numele persoanei. Mai rău, se poate, microcipurile având o memorie, să scrie numele persoanei în memoria acesteia. Numele ei și o cantitate nelimitată de informații despre ea, fără știința ei.

Vă imaginați câteva interese ale operațiunii. Imaginați-vă o întâlnire de natură științifică sau industrială, poate chiar legată de apărarea națională. Cine a întâlnit pe cine, cât timp? Căutați Big Brother? Iată-l. În trecere, va fi posibil să se afle că profesorul X a petrecut noaptea în camera secretarei unui coleg, sau că suferă evident de incontinență urinară, sau că s-a instalat mereu la o consolă de calculator pentru a comunica cu (vom afla și asta) după ce a întâlnit reprezentanții .... etc.

Când vă veți duce într-un loc anume, unde vi se va impune să purtați un badge, cum veți ști dacă acesta nu conține o microcipă complet invizibilă? (se vor vinde repede feluri de cuptoare cu microunde mici unde se poate, introducând badge-ul, să se ardă microcipul pe care ar putea să-l conțină).

Să revenim la textul articolului:

La bază, aceste badge-uri RFID erau utilizate de fizicianul Jean-François Pinton, directorul laboratorului de fizică al ENS din Lyon,

pentru studii privind dinamica fluidelor.

Pentru moment, fizicianul Jean-François Pinton utilizează la laboratorul de Fizică al Școlii Normale Superioare din Lyon pentru mecanica fluidelor un urmăritor destul de mare. În această disciplină se dorește cunoașterea „liniilor de curent”, traiectoriilor urmate de particulele unui fluid în mișcare. În publicarea sa se vede restituirea înregistrării, adică înregistrarea traiectoriei microcipului-marcaj. Clasic, pentru a vizualiza comportamentul unui fluid, se folosește un colorant imiscibil. Mai jos, o fotografie a unei experiențe pe care am făcut-o în 1975, eu și Viton, arătând antrenarea apei acide de către un „accelerator MHD cilindric”. Maurice a așezat pe o riglă, situată în afara câmpului vizual, sus, grăunțe de colorant care se dizolvau în apă. De aceea, fotografia de mai jos:

Urmăritorul lui Pinton rămâne primitiv, la fel cum erau „microcipurile de tip grâu din 2005” (cele pe care le-am arătat publicului larg). Dar în puțin timp microcipuri de dimensiuni foarte mici vor înlocui astfel de antichități. Vedeți săritura fenomenală între „microcipurile de tip grâu din 2005” și noile microcipuri japoneze, patru ani mai târziu, mai subțiri decât un fir de păr. În curând, mecanicianul fluidelor, atunci când va studia curgerile în lichide sau în gaze, nu se va mai chinui cu o tehnică atât de primitivă și murdară precum adăugarea de coloranți. Ii va fi suficient să amestece în fluidul său microcipuri de aceeași densitate. Va face experimentul, calculatorul va înregistra traiectoriile fiecăreia dintre aceste mii sau zeci de mii de microcipuri. Apoi va putea afișa traiectoriile lor, va detecta detalii minime, nașterea unor vârtejuri, ale unei turbulențe.

Aceeași situație în aer, cu „microcipuri”, de data aceasta la fel de ușoare ca particulele de praf, pe care le-ați văzut că există cu adevărat. Deci de mult timp este posibil să se integreze, în mod nedetectabil, microcipuri în orice obiect, inclusiv în cele care vă însoțesc permanent, cum ar fi ochelarii, aparatul dentar, ceasul, portofelul, fără ca voi să puteți constata prezența unui astfel de obiect.

Am intrat în era microcipului, inevitabil.

În acest stadiu, veți avea întotdeauna posibilitatea de a evita această urmărire prin renunțarea la aceste obiecte. Dar există un vehicul de care nu veți mai putea scăpa:

Corpul dumneavoastră

Sunt convins acum că implantarea de microcipuri, invizibile, prin injecție, este cheia acestei operațiuni de vaccinare la scară globală. Problema alimentării cu energie a acestor micro-dispozitive nu este o problemă. În funcție de nanotehnologie, aceste sisteme pot folosi energia corpului sau o mulțime de alte surse de energie. Mi-am amintit de un ceas care, acum treizeci de ani, funcționa perfect exploatarea variațiilor... presiunii atmosferice. Vă amintiți de ceasurile automate, care se încărcau cu ajutorul unui balansier, în funcție de mișcarea brațului?

Am fost avertizat, acum șapte ani, despre existența unui astfel de proiect – injecția de microcipuri prin intermediul unei largi operațiuni de vaccinare. Pentru a realiza o astfel de operațiune la scară globală, trebuia să se ia în considerare o campanie de vaccinare „pandemică”, împotriva unui virus capabil să se răspândească pe întreg globul. Gripa era potrivită. De fapt, părea singurul candidat. Gripa sezonieră este o afecțiune intrinsec pandemica. Există doar un singur problemă: este o afecțiune care rămâne benignă.

Trebuia deci să-i adăugăm o notă dramatică, chiar dacă trebuia să folosim virusuri improvizate în laborator, cu rată ridicată de letalitate, dar totuși nu prea contagioase, pentru ca această armă bacteriologică să nu se întoarcă împotriva celor care o pun în aplicare.

Fie că virusul gripal H5N1 este natural sau fabricat, a permis crearea unui climat de neliniște, deși în patru ani numărul total al morților nu a depășit câteva sute. În întreaga lume existau multe alte afecțiuni mortale, epidemii de toate felurile, despre care s-ar fi putut vorbi.

Dar trebuia să fie gripa.

În realitate, totul a fost orchestrat mediatic într-un mod spectaculos. În Austria, jurnalistul Jane Burgermeister a găsit ciudat faptul că firma americană Baxter „a pierdut” 72 de kilograme din virusul gripal H5N1, letal în 60% dintre cazuri. Ei de asemenea ciudat că acest virus s-a dovedit amestecat „din greșeală” în dozele de vaccin experimental, care au ajuns la un subcontractant cehoslovac, care a avut ideea să-l încerce pe veverițe. Toate au murit. Compania s-a scuzat, menționând o „eroare de manipulare”.

Este vorba despre asta? Sau nu cumva, așa cum sugerează Jane Burgermeister, este o substanță „starter”, care, răspândită în populație și provocând o undă de decese, ar crea panică, determinând miliarde de oameni să se precipite spre seringi? Un număr controlabil de decese, deoarece H5N1 nu este contagios de la om la om.

Dacă acest plan s-ar fi început în țările emisferii sudice, ar fi funcționat fără nicio greșeală. OMS ar fi declarat apariția unei pandemii gripale excepțional de periculoase, cu „rată ridicată de letalitate”, iar vaccinarea ar fi putut fi impusă tuturor populațiilor globului.

Un truc elegant

Din păcate: caracterul benign al H1N1 în țările emisferii sudice, care acum se ridică din această vală de gripă, deoarece acolo se termină sezonul primăvară, a făcut dificilă crearea unui statut de urgență în emisfera nordică, în ciuda unei imense operațiuni de manipulare, promovată de mass-media, politicieni și așa-zisele „expertize”.

Se știe deja că vaccinurile propuse nu sunt lipsite de riscuri semnificative pentru sănătate din cauza acelor adjuvanți cunoscuți. Dar deja experții (cum este doctorul Floret) ne spun că vom avea curând vaccinuri fără adjuvanți. Trebuie să acceptăm cu orice preț aceste vaccinuri.

Profesorul Daniel Floret

Ce concluzie putem trage?

Această vaccinare nu este deloc necesară, și mai ales nu urgentă. Însă dacă există un risc ca microcipuri să fie amestecate în aceste substanțe, de care corpul dumneavoastră nu va mai putea scăpa niciodată, atunci chiar principiul precauției ar recomanda să renunțăm.

Dacă însă considerați acest discurs doar o altă variantă a „teoriei conspirației”, atunci ignorați acest avertizament și mergeți să vă vaccinați. Cu noroc, poate că veți ajunge la televizor, în emisiunea de ora 20. Dar știți că dacă aceste microcipuri sunt prezente în substanțele injectate, le veți păstra în corp, pentru tot restul vieții, și nicio măsură nu vă va permite să le dezactivezi.

Este deci tehnic posibil să se introducă microcipuri în vaccin, în suspensie, chiar în seringi. Ce se va întâmpla dacă într-o zi oameni cu echipamente adecvate vor detecta în eșantioane de vaccin sau în seringi prezența unor microcipuri, ale căror structuri pot fi evidențiate cu ajutorul unui scanner electronico? Nu vom asista la o cursă de vaccinare, ci dimpotrivă: la o încredere generalizată față de orice injecție!

Poate că într-o zi obiecte precum seringile vechi din sticlă, ne-eliminate, care se pot steriliza în apă fierbinte, vor deveni obiecte cărora le vom da un preț de aur. Vom avea reflexul de a filtra, folosind un filtru din hârtie curat, orice substanță injectabilă (filtrele din hârtie rețin obiectele cu dimensiuni mai mari de 200 nanometri, 0,2 milimetri. Eficace împotriva microcipurilor actuale).

Dar nu vom putea filtra nimic dacă substanțele injectabile sunt în flacoane „multi-doză”, ceea ce va face imposibilă analiza conținutului. Fără ca acei care vor fi implicați în aceste operațiuni să fie afectați.

Ne pare că trăim într-un film de știință-ficțiune. Dar ideea că atacurile din 11 septembrie 2001, despre care acum mai mult de jumătate din populația planetei crede că au fost o conspirație bine pregătită, ne-a adus deja într-un climat dăunător. Mai rămâne să urcăm spre autorii acestei acțiuni și principiul „Is fecit cui prodest” (cel care a făcut-o, este cel care a beneficiat) poate orienta investigațiile. Dacă, ceea ce credem, s-au omorât deliberat 3000 de cetățeni americani pentru a justifica invaziile din Afganistan și Irak, pentru a controla resursele petroliere, a fost o operațiune „sub steag fals” (învinovățind islamistii), atunci aceiași oameni sunt total capabili să pună în aplicare un plan de control al ființelor umane la scară globală. Aici cursorul se îndreaptă spre dreapta.

Dar cine?

Se desfășoară istoria actuală după propriile sale instabilități, sau este „condusă” de grupuri relativ restrânse? De ce această idee se răspândește ca o pată de ulei peste întreaga lume? Ce fel de istorie trăim?

16 octombrie 2009

Iată plângerea depusă în urgență ieri de sute de cetățeni belgieni împotriva statului belgian, o formă de răspuns la declarațiile „clare” oferite publicului (foarte restrâns) de grupul de experți francezi condus de profesorul Denis Houssin pe data de 9 octombrie 2009. Printre cei care au formulat această plângere se numără medici, care joacă rolul de lideri în această acțiune, urmând plângerea depusă de austriaca Jane Burgermeister și o plângere depusă la procuratura din Nice.

A devenit inutil „să scrii către ziare”, să apelezi la libertatea presei. De mult timp aceasta a încetat să fie liberă și nu face decât să servească interesele grupurilor financiare la care aparține (grupul Lagardère, etc). Inutil să cauți „să ajungi la televizor”, să cauți sprijinul mass-media, devenite niște mașini de amețire, expresia tuturor incompetențelor (vezi față în față între Paule Amar și Jean-Marie Bigard), chiar și a tuturor complicităților. Nu mai rămâne... decât Internetul, spațiul nostru primul și ultimul de libertate expresivă și contact direct, spațiul nostru primul și ultimul de democrație reală.

Nu mai este timpul să ridici pancarte în stradă, strigând „nu la această acțiune condusă de neresponsabili, complice și corupți”, pentru a fi tăiat cu arme electrice, gazat, înșelat, orbitor de către aceste „forțe ale ordinii”, închis, izolat, îndepărtat în tabere, de către acești moderni Dark Vador care purtă masca, pentru a nu fi recunoscuți ulterior de mulțimea victimei și lynchui. Oameni care, conform termenilor Constituției Europene, au dreptul să deschidă focul asupra unei manifestări „dacă aceasta devine o revoltă”.

Este ciudat. Protestăm împotriva purtării burkă de către femei (și sunt împotriva, precizez), dar vom considera rapid normal ca polițiștii să evolueze în fața noastră cu masca, în loc să acționeze cu fața descoperită. Viitorul dumneavoastră, imediat, îl aveți sub ochi:

Un zi, pretutindeni în lume acești Dark Vador operați cu masca, apoi întorcându-se liniștit acasă. Viitorii voștri vecini de treaptă.

Aveți sub ochi exemplul primei manifestări online. Oameni, femei și bărbați de bună voință, depun plângeri în mod perfect legal și justificat. Luptă pentru dumneavoastră. Mai rămâne doar un sondaj, undeva. Citiitorii îmi cer să instalez unul pe această pagină. Agoravox („vocea pieței publice”), foarte vizitat, ar putea fi mai potrivit pentru o astfel de acțiune, iar dacă cineva reproduce pe acest site plângerea celor belgieni, îi pot trimite cititorilor către acea pagină pentru a-și adăuga protestele la ale lor.

Aveți în mâini un putere fantastică și nu o știți.

Internetari din toate țările, uniți-vă!

Împiedicați aceste combinații murdare, criminale, motivate de avarice, incompetență și lipsă de responsabilitate. Poate chiar mai rău. Combinații susținute de așa-zise „expertize”, bâjbâind, neîncrezătoare, temându-se că vor fi descoperite legăturile lor financiare cu marii trusturi farmaceutice.

Un utilizator internet cere unui director de școală să-i semneze un document prin care să îi anunțe imediat dacă o unitate mobilă de vaccinare va veni în școală pentru a-i vaccina copilul. Directorul consultă ierarhia sa, care îi răspunde: „Nu trebuie să semnați acest document”. Atunci utilizatorul reiterează cererea prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Care va fi răspunsul? Logic, dacă directorul refuză din nou să semneze, această cerere va urca pe calea ierarhică sub formă de plângere adresată rectoriei, iar dacă rectoria deschide umbrela, va trebui să răspundă ministrul Educației Naționale. Și dacă și el evită cererea legitimă a acelui părinte care nu vrea ca copilul să fie un cobai într-o operațiune, care este profitabilă pentru industria farmaceutică, dar periculoasă pentru sănătatea sa, rezultatul logic va fi o plângere depusă în instanță pentru „punerea în pericol a unei persoane”. În afară de cazul în care ministrul Educației Naționale încearcă să se elibereze și el de această cerere, adresând-o ministrului sănătății publice, Roselyne Bachelot. În acest caz, dacă ea decide să acopere refuzul de a semna documentul trimis de acel părinte, plângerea va trebui adresată împotriva ei.

Părinți, dacă nu sunteți de acord ca copiii voștri să fie vaccinați, trimiteți scrisori directorilor școlilor și cereți răspunsuri.