Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Descoperire, proiectul lui Stephen Greer. O operațiune de dezinformare

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Proiectul Disclosure al lui Stephen Greer este prezentat ca o anchetă privind OZN-urile și tehnologiile extraterestre, dar este criticat ca fiind o operațiune de dezinformare.
  • Cartea lui Greer pretinde a dezvălui testimoniale ale militari și agenți secreți despre programe ultrasecrete, dar aceste afirmații sunt puse sub semnul întrebării.
  • Autorul denunță publicarea cărții ca fiind o manipulare, subliniind că informațiile sunt adesea anonime și puțin verificabile.

Dezvăluire, proiectul lui Stephen Greer. O operațiune de dezinformare

Dezvăluire: Anatomia unei dezinformări

Dosar creat pe 5 martie 2003

Ultima actualizare pe 8 aprilie 2004

În anul 2001 am consultat manifestul vibrând al doctorului Steven Greer, o versiune în limba franceză a cărui poate fi găsită pe site-ul

http://disclosureproject.free.fr

și mai precis în dosarul PDF:

http://disclosure.free.fr/le_projet_revelation.pdf

această traducere fiind realizată de un voluntar francez.


16 martie 2004: Dezinformarea continuă, difuzată de o editură francophone:

livre_Greer

Steven M. Greer

Copa de carte:

Pentru prima dată în Statele Unite, mai mult de 60 de militari, funcționari, agenți de informații și angajați ai industriei au acceptat să mărturisească despre operațiuni ultrasecrete și să dezvăluie adevărul despre cele mai mari proiecte clandestine din istoria noastră.

Aceste mărturisiri explosive, provenite din interiorul statului american, constituie dovezi că OVN-urile sunt o realitate, că unele dintre ele sunt de origine extraterestră și că se utilizează în cadrul unor proiecte ultrasecrete tehnologii care generează energii și metode de propulsie care ar putea semnifica pentru om nașterea unei noi civilizații – o civilizație fără sărăcie sau poluare – o civilizație capabilă să călătorească printre stele.

Nu vorbim aici doar despre povești de OVN-uri, extratereștri și operațiuni secrete, ci despre faptul că 50 de ani de evoluție umană au fost amânate și că aceste proiecte clasificate ar putea conține o soluție reală pentru criza energetică și ecologică pe care o trăim în prezent, precum și pentru sărăcia din lume.

Un volum important, după care nu va mai fi posibil să afirmăm că suntem singuri în univers.

Rezultatul unei investigații care se întinde pe aproape 10 ani, acest carte dezvăluie:

  • Mărturisirile piloților militari și civil, precum și ale controlorilor aerieni care au urmărit traiectoria acestor nave spațiale la radar, viteza lor atingând mii de kilometri pe oră.

  • Mărturisirile persoanelor implicate în aceste operațiuni care au manipulat nave spațiale, corpuri și deșeuri de origine extraterestră – persoane care declară, de asemenea, că nave extraterestre au fost efectiv abătute.

  • Adevărul despre noile surse de energie și sistemele de propulsie – tehnologii care sunt deja la punct și funcționează, dar care sunt ascunse în operațiuni „opace” – tehnologii care, odată dezvăluite, ar putea genera o nouă civilizație pe Pământ.

  • Mărturisiri din cadrul „Comandamentului Strategic Aerian” și de la persoane responsabile pentru arme nucleare, despre profunda îngrijorare a extratereștrilor față de aceste arme nucleare și de faptul că am implantat arme în spațiu.

  • Mărturisiri care dezvăluie agenda secretă ascunsă în spatele „Războiului Stelelor” (sistemul de rachete strategice de apărare) – care are ca scop final să facă oamenii să creadă într-o amenințare extraterestră, deși nu există nicio astfelă amenințare, pentru a cheltui miliarde de dolari cu acumularea de arme în spațiu, pe seama contribuabilului american.

  • Zeci de documente oficiale ultrasecrete care dovedesc că OVN-urile există și că guvernele planetei ascund adevărul de peste 50 de ani.

Toate aceste povești dezvăluie definitiv cele mai bine păstrate secrete din istoria noastră – povești despre trecutul nostru secret și despre posibilitatea unui viitor nou și extraordinar. Acum depinde de noi să cerem ca aceste tehnologii care ar putea salva Pământul să fie scoase din contextul opac al acestor operațiuni clasificate, pentru a fi aplicate în mod pașnic, astfel încât toată omenirea să poată beneficia de ele. Pentru că nu este vorba altceva decât de viitorul planetei Pământ...

și asta nu este decât... TOMUL I! Citiți acest dosar Greer și Dezvăluire pentru a afla până unde vor merge lucrurile. ** ** ** Anunțul a fost difuzat în „Jurnalul Ufologiei” la adresa: **

http://www.lejdu.com/

După ce am inserat acest text pe site-ul meu, editorul a contactat imediat cu mine spunând: „Cum poți să te pronunți asupra unui volum pe care nici măcar nu l-ai citit?” Mi-a trimis o copie, pe care am citit-o imediat. În timpul discuției, am aflat că această operatiune de publicare are două componente. Volumul ale cărui copertă este afișată aici este doar Tomul I. Tomul II ar trebui să conțină „declarații de oameni de știință”.

Sunt consternat pentru că acest editor francez mi s-a părut un om de bună credință. A negociat cu soția lui Greer, Elizabeth Kramer. A încheiat un contract cu acești oameni și le va plăti drepturi de autor. I-am propus să-mi trimită fișierul Tomului II pentru a avea o viziune rapidă, garantându-i că nu voi încerca să-l exploatez în interes personal, nici nu voi divulga conținutul. Cu toate acestea, nu va exista nimic nou în acest al doilea volum, în comparație cu direcția generală a lui Greer. Acesta a publicat recent un nou comunicat în limba engleză, pe care un cititor mi-l-a trimis. Nu există niciun fapt nou și linia sa nu se schimbă. Pot deci să mă pronunț chiar înainte de a fi citit Tomul II, pe care îl cunosc deja în esență.

Întreaga abordare a lui Greer este o dezinformare orchestrată la nivel planetar. Sunt categoric și voi dezvolta acest lucru mai departe. Acest păcălit editor francez nu înțelege în ce s-a implicat. I-am spus:

*- Trimite-mi fișierul Tomului II. Îți pot oferi apoi comentariile mele, privind ambele cărți, scrise. Le poți include în acest Tomul II. Nu îți cer niciun drept. Poți chiar să-ți pun numele și titlurile pe copertă, dar cred că acest capitol suplimentar ar trebui să se numească „Anatomia unei dezinformări”. *

Editorul este într-o situație dificilă. Într-adevăr, adaugă el, „ar însemna să publici acest al doilea volum cu un comentariu care spune: tot ceea ce ai citit până acum nu valorează nimic, e doar vânt”. Trebuie adăugat că un editor este responsabil față de un autor cu care a încheiat un contract. Dacă editurile Nouvelle Terre publică comentarii foarte negative, autorul, Greer, ar putea atunci să-l acuze în instanță, spunându-i că i-a cauzat prejudicii în ceea ce privește vânzările pe care le-ar fi putut face în Franța fără acest adăugare. Editorul mi-a spus apoi: „De ce nu publici propriile tale comentarii după lansarea cărților?”

Nu, nu poate aștepta. Mașina Greer este pornită și trebuie să avertizăm publicul cât mai repede despre ceea ce îi va fi prezentat. Uitați-vă la coperta de spate a acestui Tom I. Se vorbește despre o avalanșă de „mărturisiri explosive”. Editorul mi-a spus: „Citește ultimele mărturisiri, în special pe cea a doctorului B.”

Greer îl prezintă spunând că este un inginer care a lucrat la operațiuni ultrasecrete aproape tot timpul vieții sale. Se precizează, printre altele, că a lucrat la sisteme cu „antigravitație”.

Această mărturisire este o prostie, vânt. La fel ca multe alte mărturisiri din carte, este anonimă. Dar vei găsi multe fraze pompoase. Citez (pag. 338):

DR. B: Știu că există un număr de persoane cu care lucram care au dispărut efectiv în cadrul unor proiecte și despre care nu s-a mai auzit nimic. Au dispărut pur și simplu. Am avut dovezi (...) despre toate acestea pe parcursul întregului meu muncă. Știi, că oamenii pleacă în cadrul unui proiect [și dispar]. Dar [pentru a mă proteja de toate acestea], voi evita să dezvolt mai mult despre o operațiune precisă, pentru că mi-ar putea întâmpla lucruri ciudate. Prin urmare, mulți oameni au dispărut, știi, care erau în vârfurile ierarhiei.

Această persoană adaugă, pe pagina următoare:

- Am făcut multă vântă în timpul în care eram în Forțele Aeriene, pentru că pentru mine era singura modalitate de a rămâne în viață, și a funcționat.

și Greer adaugă:

SG: Așa am făcut și eu.

Prostii. Faptul de a fi mediatic în Statele Unite nu a prevenit niciodată pe cineva să fie asasinat. Voi cita două exemple celebre: Martin Luther King și președintele Kennedy. În SUA, chiar și faptul de a fi președinte al celei mai puternice țări din lume nu te protejează de gloanțe. Sunt convins, am spus asta într-un volum, că SUA au dezvoltat arme foarte avansate față de restul lumii și foarte sofisticate și cred că oamenii care s-ar aventura să vorbească despre asta nu ar trăi mult timp. Pentru a trăi bătrân, trebuie fie să taci, fie să faci dezinformare. Acesta este lucru pe care îl face Greer și acesta este lucru pe care îl face și acest „doctor B”, care se prezintă ca un geniu care a avut o carieră în cercetarea militară. Într-un moment spune:

(Revelații, pag. 336):

- Oamenii de la „Hugues” lucrau la proiecte importante legate de antigravitație. Mă obișnuiam să merg acolo, la Malibu, unde aveau un grup important de reflexie. Le oferisem idei pentru că cumpărau tot materialul meu. Dar publicul american nu va auzi niciodată despre asta. Am prieteni care lucrează în aero spațial. Ne întâlnim din când în când. Ei și un prieten al meu care a pilotat un disc. Probabil ai văzut acel disc, știi, care provine din zona 51. Acest disc zburător era echipat cu un mic reactor cu plutoniu, care produce electricitate, care alimentează aceste plăci de antigravitație. Avem și următorul nivel de propulsie, numit „câmpuri virtuale”, care sunt unde hidrodinamice.

Voi cita sfârșitul interviului său.

Dr B. Într-o bună zi un tip mi-a arătat cartea sa de guvern și tot ce-i apartinea. Mi-a spus: „Există o mică subvenție de 50.000 de dolari pe care am dori să o acordăm.” I-am răspuns: „E interesant. Nu am făcut niciodată nimic pentru NASA care să fie pe termen lung.” A spus așa: „Tot ce vrem este ca tu să găsești o idee pentru a reduce rezistența aerului asupra avioanelor comerciale pentru a îmbunătăți economiile de combustibil realizate de un motor.” I-am răspuns: „Foarte bine. Voi face asta.” Este și în cartea mea (care carte? Dacă acest om a scris o carte, de ce Greer nu menționează numele lui?). Am fotografii despre asta. I-am arătat deci o schiță? Am luat un 737 și am spus: „Să facem din motor un generator de jet de flăcări, pentru că este o sursă foarte mare de energie statică. Există milioane de erguri care sunt risipite din această piesă. O vom fixa. O vom pune o sarcină pozitivă care va trece prin partea din față a avionului, marginea de atac și aripi. Vom pune o sarcină negativă pe suprafețele de curgere. O vom face pentru timonul de direcție, timonul de adâncime și partea din față a aripilor. Vom folosi Mylar pentru izolație. Vom folosi plăci de platina și rodii și vom pune o sarcină pozitivă mare. Cu cât va fi mai rapid, cu atât va elibera mai multă energie. Va scuipa un jet de particule pozitive în față și va reduce astfel rezistența aerului la aproape nimic.” Va începe să funcționeze în jur de 200, 250 noduri (370, 460 km/h, ne precizează editorul), chiar după ce a decolat efectiv. Când va lua altitudine, va fi impresionant. I-am trimis o serie de desene. Iar el mă sună după o săptămână și spune: „Domnule B, totul e peste ceea ce vroiam să faci.” I-am răspuns: „Și de ce nu? Va funcționa.” A spus așa: „Da, va funcționa, dar nu vroiam ceva atât de tehnic.” Bine, am înțeles că e ceva ciudat, această conversație. Trebuie să-ți arăt cartea lui înainte să pleci.

Prin urmare, am vorbit apoi cu prietenii mei de la Aviation Weekly, Mark Mc Candlish, și am descoperit că ceea ce tocmai făcusem era doar o schiță a marginilor de atac ale unui bombardier „B2”, care este supersonic. Le oferisem doar o schiță a ceea ce deja aveau, iar asta i-a pus în panică pentru că le-am oferit un concept clasificat, pe care îl țineau din ateliere interzise ale „Lockheed”. A venit de la un prieten care lucra acolo și care a dispărut în cele din urmă. A început să vorbească prea mult și a dispărut. Nimeni nu știe unde a mers. Apartamentul lui era închis. A plecat deodată. Da, a fost un contact major. El mi-a vorbit despre „Aurora”.

Oricine ar avea o cunoștință minimă de fizică ar înțelege că aceste afirmații, care au impresionat atât de mult editorul nostru, sunt de nivelul unui bețiv de bar. Pentru neștiutor, voi face comentariile.

„Placă de antigravitație”, „câmpuri virtuale”, „unde hidrodinamice”: cuvinte care nu înseamnă nimic, extrase din benzi desenate.

„Să facem din motorul unui 737 un generator de jet de flăcări, pentru că este o sursă foarte mare de energie statică. Există milioane de erguri care sunt risipite din această piesă. O vom fixa.” Fraze fără sens. Ce înseamnă „să facem din motorul unui 737 un generator de jet de flăcări”? Nimic. „Fixăm asta”: cum? Propoziții de bar.

„Va scuipa un jet de particule pozitive în față și va reduce astfel rezistența aerului la aproape nimic.” Dar de unde vin aceste sarcini pozitive? De ce ar reduce rezistența aerului la aproape nimic?

Dar sponsorul acestui „doctor B” nu dă urmă. Normal, inventatorul nostru de geniu tocmai descoperise ceva „clasificat” (în engleză „classified” înseamnă „secret”), provenit din atelierele interzise ale Lockheed.

Foarte repede unul dintre cititorii mei mi-a spus că a identificat acest celebru „doctor B”, și anume „doctorul Fred Bell”. Informația pare valabilă, având în vedere că Bell este prezentat pe site-ul menționat mai jos ca participant activ la proiectul Disclosure, care îl ocupă pe Greer. Cu toate acestea, de ce vrea să păstreze anonimatul unui asemenea personaj? Pentru a părea mai serios? Iată adresa site-ului lui Bell:

http://www.pyradyne.com/fred.htm

Pyradyne este o companie ale cărei obiective sunt să aducă oamenii la un nivel superior de conștientizare. La fel ca Greer, nu se pierde din vedere aspectul „merchandising”. Cei care înțeleg engleza nu vor avea probleme să-și facă o idee despre valoarea științifică a unui tip ca Fred Bell. Mergeți la pagina:

http://www.pyradyne.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=P

Dacă explorați totul, veți vedea că Pyradyne oferă o mulțime de lucruri interesante precum receptoare nucleare care opresc îmbătrânirea (125 $ în aur), pălării în formă de piramidă pentru a vă proteja de unde negative. Cartea lui Bell se numește „Rays of Truth, Cristals of Light” (Traducere: „Raze de Adevăr, Cristale de Lumina”). Printre capitolele sale: „cum să reprogramați ADN-ul pentru a opri îmbătrânirea și a trăi ca Pléiadienii care trăiesc 1500 de ani”. Bell oferă și seminarii, însoțit de o blondă superbă. În esență un concurent al lui Raël (alias Claude Vorillon, fost jurnalist la o revistă auto), care a citit puțină știință popularizată.

Există o anumită tranzitivitate. Bell este un adevărat impostor, un mitoman. Greer este altul. Întregul proiect Disclosure se aliniază cu această constelație OVN-uri-merchandising-meditație-regresie în vieți anterioare și asemenea care este foarte activă în Statele Unite. Deși în cartea lui Greer nu sunt doar mărturisiri ca cea a acestui amărât numit Fred Bell, ale cărui publicații științifice ar fi greu de găsit, putem presupune că serviciile americane au considerat că deschiderea unor uși pentru Greer și banda lui nebuni este o modalitate excelentă de a aduce discredit total asupra oricărei atitudini conspiraționiste. Este îngrijorător că un editor francez a căzut în acest capcana. Nu trebuie să fie singurul, de altfel.

Întreaga carte a lui Greer este de aceeași natură. Am petrecut aproape treizeci de ani încercând să credințiez o abordare științifică a fenomenului OVN-uri, atrăgând atenția oamenilor asupra aplicațiilor MHD, în care eram specialist, la zborul supersonic fără undă de șoc. Am prezentat comunicări la conferințe științifice, am condus o teză de doctorat, am realizat câteva experimente destul de sofisticate, am publicat multe articole în reviste științifice de top. Iar acum Greer, medic de sat, împrăștie în cărțile sale propoziții de bar, care impresionează un editor francez, care din păcate nu este în stare să distingă grâul de iarbă. Totul e dăunător.

Editorul protestează:

- Cum poți fi sigur că ai tot timpul dreptate? Nu ești singurul care are idei! Antigravitația, de ce nu? Mai sunt și efectul Biefeld-Brown pe care-l menționează Greer și energia vidului...

Deschideți bine urechile. Totul e o prostie. Efectul Biefeld-Brown este o variantă a efectului vârfurilor, cunoscut de secole. Când eram licean, profesorul meu de fizică lua un obiect în formă de cruce greacă, cu vârfuri ascuțite. Îl punea pe un ax în jurul căruia putea să se rotească. Apoi îl punea sub tensiune ridicată. Câmpul electric este întărit în apropierea vârfurilor. De aceea paratonerele sunt ascuțite. În apropierea vârfurilor, acest câmp intens ionizează aerul. În marină asta dă ceva numit „flăcările Sfântului Elme”. Starea gazului este modificată local. Intensitatea câmpului electric duce la ionizarea aerului, deci modifică local presiunea. Acest fenomen se mai numește și „vântul ionizat”, care este însoțit de apariția unei forțe aero dinamice mici. Crucea greacă începe să se rotească.

lifters

În „efectul Biefeld-Brown” vorbim despre o variantă, dar ideea este aceeași. În fața unei electrozi din hârtie metalică în formă de profil de aripă se află un fir subțire metalic. Este acesta care este adus la o tensiune ridicată, pozitivă. Câmpul electric este intensificat în apropierea firului. Acest câmp este suficient de puternic pentru a ioniza aerul și a crea ioni care sunt apoi atrăși de cea de-a doua electrozi, „profilul de aripă” metalic. Din nou întâlnim „vântul ionizat”, care modifică distribuția presiunii pe acest profil și creează o forță. Aceasta rămâne mică, dar desigur efectul este spectaculos. Trebuie menționat că modele reduse de avioane propulsate electric zboară deja, chiar foarte bine, trăgându-le cu elice miniatură din fibre de carbon, cu randament ridicat. Toți dronii sunt propulsați electric. Această energie este furnizată de acumulatori deveniți suficient de ușori pentru a fi montați la bord (o consecință a tehnologiei spațiale). Cu această tehnologie, în deceniile anterioare, raportul putere/greutate al sistemului electric a devenit suficient de bun pentru a asigura zboruri de mai multe zeci de minute. Vedeți dosarul meu despre droni.

Suntem departe de realitate cu tensiunea ridicată, cu „lifters”, în ciuda caracterului său „magic și spectaculos” (absența pieselor mobile) și este o fraudă completă să pretinzi că sub acest efect se ascunde un efect de antigravitație. Cu toate acestea, Jean-Louis Naudin a reușit cu un astfel de dispozitiv alimentat de o sursă de tensiune ridicată să facă să se ridice o șoarece, numită Orville, devenind „primul astronaut electronic din istorie”. Deoarece „lifterul” este relativ ușor de construit, Naudin a avut urmași în întreaga lume. Dar acolo unde lucrurile se complica sunt când oameni precum Szamès publică cărți în care prezintă asta ca „propulsia viitorului”. Air et Cosmos a făcut chiar coperta cu un astfel de dispozitiv futuristic.

Voi împărtăși ceva cu voi. Înainte de apariția cărții mele, „OVN-uri și arme secrete americane”, în finalul anului 2002 i-am propus lui Szamès să-i ofer numeroase informații, explicându-i de exemplu de ce marginea de ieșire a B2 este în zig-zag, ceea ce este pur și simplu dinamica aerului (stabilitate la unghiuri mari de atac și nu un criteriu de invizibilitate. Profesorii de la Supaéro erau de acord cu mine în totalitate, în iunie 2003, când am susținut o prezentare acolo). I-am propus lui Szamès să-i ofer toate cheile problemelor de MHD pe care le-a menționat el însuși, ridicând problema într-un număr din decembrie 2000 al revistei sale, despre aparatul rus Ajax. Szamès a evitat toate propunerile mele. Când cititorii au întrebat redactorul șef de la Air et Cosmos de ce, menționând reînceperea MHD în Franța, nu a vorbit despre lucrările mele, răspunsul a fost:

- Petit s-a interesat prea mult de OVN-uri.....

Acum înțelegeți. Air et Cosmos, în ceea ce privește acest subiect OVN-uri, este de partea dezinformării și Szamès, un mic jurnalist, vânzător de încălțăminte, scrie ceea ce i se spune să scrie. Este „da pentru lifters, pentru efectul Truc Machin, pentru antigravitație, dar nu pentru ideile lui J.P. Petit, prea deranjante”.

Cum am explicat în acest dosar, creat începând cu martie 2003, i-am prezentat lui Greer, într-un englez perfect (am plătit un traducător), informații de greutate despre proiectele secrete americane. I-am sugerat să le includă pe site-ul său și chiar să le includă în casetele și CD-urile pe care le comercializează. A evitat.

Dar acum îl văd, la începutul cărții sale, lansând un plâns vibrând. Când am citit pentru prima dată conținutul manifestului său „Dezvăluire” (Revelație), în 2002, chiar vă voi spune că i-am crezut, atât de puternice păreau aceste cuvinte. Ce spunea Greer, pe care îl reia în „Revelații, Tomul I”:

- De jumătate de secol există un grup de oameni, în Statele Unite, care cunosc întregul adevăr despre OVN-urile. Au inițiat operațiuni de „reînnoire retroactivă” (dezvoltarea tehnologiilor inspirate din examinarea deșeurilor OVN-urilor sau comportamentul acestor mașini) care au dat roade, și totul în cel mai mare secret. În paralel au finanțat operațiuni puternice de dezinformare (...) pentru a discredită dosarul OVN-urilor în toate straturile societății. Ele funcționează chiar fără cunoștința politicienilor. Citiți ultimul „discurs la națiune” al lui Eisenhower, unde avertizează americani despre pericolul pe care îl reprezintă un lobby militar-industrial care, după el, scapă deja de orice control. În același timp, spune Greer, a inventat acest cuvânt, dovadă că l-a examinat în mod atent. Greer continuă, precizând că oameni au fost asasinați pentru ca acest secret să rămână. Acest grup ocult deține, de asemenea, secrete care permit funcționarea acestor mașini prin producerea energiei într-un mod complet nou, nepoluant, o descoperire care ar putea schimba radical modul nostru de viață.

Este... emoționant.

(Greer, Revelații, pag. 33):

- Faptul că guvernul oficial – și păzitorii oficiali ai adevărului din mass-media și știință – au fost înșelați atât de mult timp este o dovadă clară a complexității, adâncimii, amploarei și omniprezenței unui program secret fără precedent în istorie.

(Greer, Revelații, pag. 34):

- Astfel s-a născut operațiunea secretă a mileniului.

(Greer, Revelații, pag. 36):

- Este un Frankenstein care a fost creat, cu excepția faptului că acum a dobândit o voință proprie, a părăsit masa de operație și, fiind rupt de lanțuri, evoluează acum printre noi.

Spune Greer că a ajuns atunci la cele mai înalte cercuri ale informațiilor, armatei și statului.

Încă pe pagina 36:

- În doar câteva luni după această întâlnire din 1993, membri ai echipei noastre și/sau eu însumi am întâlnit funcționari extrem de înalți ai CIA, ale Congresului, Administrației Clinton, ONU, statelor majore, armate ale Angliei și altor țări. ... Responsabilii militari, din domeniul informațiilor, al politicii și securității naționale au fost aproape unanim convinși că a venit timpul să spunem adevărul.

Este un festival. Acest om, un simplu medic de sat la început și tată a trei copii, este pur și simplu peste tot. Oameni „foarte înalți”, „foarte bine introdusi” i-au dezvăluit lucruri incredibile.

(Greer, Revelații, pag. 42):

- Am aflat din surse care confirmă independent faptele că de la începutul anilor 90 cel puțin două nave spațiale extraterestre au fost vizate și distruse de un sistem de arme experimentale plasat în spațiu.

(Greer, Revelații, pag. 46):

- Nave spațiale apar, care sunt recuperate împreună cu forme de viață decedate (și una viuă).

(Greer, Revelații, pag. 47):

- Am întrebat un fizician implicat în operațiuni militare de informații despre OVN-uri de ce încercăm să distrugem aceste nave spațiale cu arme avansate plasate în spațiu. A devenit brusc nervos și mi-a spus: „Cowboy-ii care lansează aceste lucruri sunt atât de mândri și atât de necontrolați încât consideră orice încălcare a spațiului nostru aerian de către un OVN ca o ofensă care merită o reacție ostilă. Și dacă nu fim atenți, vor ajunge să ne impingă într-un conflict interplanetar.”

Sursă? Greer multiplica astfel de afirmații fără a cita autori.

El evocă presiunile pentru menținerea secretului, amenințările nu doar împotriva indivizilor, ci și a familiei lor. Înțelegem că aceste „dezvăluiri” au tulburat profund editorul nostru francez.

Există ceva adevărat în ceea ce se spune. Dar precis, B.A.B.A. al dezinformării constă în a arăta adevăruri prea incredibile și a le face să pară într-o formulă de la oameni neîncrezători. Dacă Richard Feynman ar fi spus astfel de lucruri, am fi fost mai impresionați. Dar Greer se va grăbi, fie că este complice, fie că este manipulat adânc (sau amândouă, ceea ce nu este incompatibil), să ofere el însuși elementele pentru discreditarea propriei sale poziții. În 2003, într-un interviu la radio, a declarat că a întâlnit un inventator care s-a dovedit capabil să extragă energie din vid. Nu era, a spus el, un adevărat științific, ci „cineva care are o bună intuiție a fenomenelor electromagnetice”. Pretindea că a ținut în mână un dispozitiv de dimensiunea unui razor electric, capabil, prin extragerea „din vidul ambiental”, să ofere suficientă energie electrică, în mod perfect gratuit și nepoluant, pentru a alimenta o casă. Își estimă timpul până la lansarea și comercializarea acestei minunate invenții în luni. În plus, a precizat că a dorit să se exprime pe o stație radio care acoperă întreaga țară „pentru a-și proteja viața”.

Implementarea unui astfel de program ar fi, după el, o urgență absolută, documentele fiind transmise Pentagonului arată că efectul de seră ar putea duce la o catastrofă climatică atât de bruscă cât și devastatoare. Greer a creat SEAS: (Space Energy Access Systems, Incorporated). În esență, o companie care s-a dat drept scop crearea de sisteme capabile să extragă din resursele energetice ale spațiului, din vid.

Într-un document mai recent (26 martie 2004) Greer face un pas înapoi. Nu se mai vorbește despre această mașină minune, nici despre inventatorul său autodidact. Scrie: „La stadiul în care suntem, SEAS a identificat oameni de știință capabili să dezvolte tehnologii care pot înlocui complet combustibilii fosili. Considerăm că o versiune a acestor sisteme de producție de energie ar putea fi gata într-un interval de 12 până la 36 de luni (americanii iubesc numerele precise, chiar dacă sunt complet false. Greer oferă mereu intervale în predicțiile sale. Asta îi permite să pară mai serios). Dar pentru ca acest lucru să se realizeze ar trebui să investim milioane de dolari în cercetare și dezvoltare. Aceste cercetări nu sunt susținute de guvern și de organisme de finanțare. De ce? De ce?

Îi cere publicului să exige ca astfel de cercetări să fie inițiate imediat. Greer are probabil o personalitate de mitoman. Acest caz îl face important. Dacă lucrurile eșuează, va fi sigur „pentru că lobby-ul militar-industrial paralizează orice acțiune de acest tip”. Totul se va termina în apă. Dar scopul real va fi atins: Asocierea acestui conspiraționism, aceste „dezvăluiri” cu imaginea unor personalități puțin credibile și teorii inconsistente.

Am văzut mai sus cum efectul Biefeld-Brown, în mod fraudulos asociat cu „efecte de antigravitație”, era de fapt utilizat și folosit la toate nivelurile pentru a acoperi o tehnologie real funcțională: MHD.

Energia vidului este o invenție a fizicienilor cuantici. Este un concept delicat, dar care duce la un fenomen perfect măsurabil, numit efectul Casimir. Wolfgang Pauli, unul dintre pionierii mecanicii cuantice, îndoiase că un astfel de efect ar putea fi observat. Totul începe cu ideea pe care o au fizicienii cuantici despre vid, în care apar și dispar fără încetare fotoni virtuali. În fizica cuantică, orice sistem este asociat cu unul sau mai multe "stări". Realitatea locală corespunde unei suprapuneri a tuturor acestor "stări posibile". Acestea sunt asociate cu energii, ceea ce face ca fizicienii să spună că "vidul este plin de energie". Unii cred că se poate accesa această energie, alții nu. Presiunea este cunoscută inițial ca o forță pe unitatea de suprafață. Dar este și o densitate de energie pe unitatea de volum. Un pascal este un newton pe metru pătrat, dar este și un joule pe metru cub. În efectul Casimir se consideră că prezența a două plăci foarte apropiate într-un mediu în care s-a făcut vid face ca anumite stări ale particulelor virtuale să nu mai fie "permise". Există, așadar, un deficit local corespunzător în densitatea de energie pe unitatea de volum, deci o diferență de presiune, deci o forță. Aceasta, foarte slabă, dar măsurabilă, tinde să aducă cele două plăci una lângă alta.

Dacă există o forță, oamenii au tendința să creadă că aceasta poate genera un lucru (prin folosirea acestei forțe) chiar dacă este slabă. De exemplu, s-ar putea spune: "să atașăm un sistem mecanic unei dintre plăci și să o lăsăm să se miște, putem atunci să recuperăm o anumită energie". Dar, după ce facem acest lucru, pentru a crea un nou ciclu, ar trebui să putem îndepărta din nou plăcile, deci să oferim aceeași cantitate de energie. Se poate face o imagine, cea a unui condensator. Să ne imaginăm două plăci încărcate electric, una pozitivă și una negativă. Acestea se atrag. Dacă le lăsăm să se apropie, putem face lucrul acestei forțe și să extragem energie din acest sistem. Dar pentru a continua, pentru a începe un nou ciclu, ar trebui să putem aduce sistemul în poziția inițială, adică să îndepărtăm din nou plăcile încărcate. Deci ar trebui să restituim sistemului o energie egală cu cea pe care tocmai ne-a oferit-o. Energia legată de efectul Casimir nu este, așadar, direct recuperabilă. Unii fizicieni își încălzește visul de a accesa direct "energia vidului". Dar ar însemna să schimbăm starea sa, care este "starea zero" (de unde vine acest cuvânt care apare frecvent în gurile oamenilor: "punctul zero"). Cei sceptici vor spune că este greu de înțeles cum se poate aduce acel vid "în afara punctului zero". Partizanii acestei abordări cred în schimb că acea energie este accesibilă, dar nu au nicio soluție propusă pentru a o atinge.

În fizica cuantică, nu este adevărat că ceva este direct exploatabil doar pentru că oferă un model explicativ. În fizică în general, atunci când extragem energie dintr-un sistem, este pentru că acel sistem poate trece dintr-o stare A într-o stare B, iar aceste două stări reprezintă stări energetice diferite. Dacă iau de exemplu hidrogen și oxigen, în proporții stoechiometrice, și le compar cu un nou sistem format din molecule de apă H2O, pot imagina că există o diferență între aceste două stări, din punct de vedere al energiei, și această diferență corespunde unei producții de energie într-un proces numit combustia hidrogenului în oxigen.

Pentru vid este diferit. Luați suprafața terestră și imaginați-vă, pentru a face bine, că această Pământ este ... plat. "Lucrurile" încurcă această suprafață terestră. Putem atunci să le eliminăm (să facem vid), până când apare chiar suprafața Pământului, presupusă plată ca mâna. Teoretic, am putea fabrica o cantitate infinită de energie excavând o groapă în sol, cât de adânc vrem. Ar fi suficient să lăsăm o încărcătură să coboare în această groapă, atașată de un șir care acționează o roată de frână, care este legată de o dinamo. La o scară mai modestă, putem imagina că prezența a două pereți paraleli, la o distanță d, perturbează suprafața planetei noastre, excavând-o, iar acești pereți tind să se apropie. Este o fel de imagine a efectului Casimir. Prezența acestor pereți plăci duce la o modificare locală a vidului, însoțită de apariția unui ușor câmp de forță. Dar, dacă vrem să reapară această forță, trebuie să aducem sistemul în starea inițială, adică să oferim energie plăcilor-pereți pentru a le îndepărta din nou.

Fenomenul este real. El atinge cu degetul faptul că vidul, așa cum îl concepem, nu ar fi decât această fel de Pământ plat, o suprafață unde se poate imagina prezența unor excavări care produc energie. Dar sistemul se mănâncă pe el însuși: cum să creăm aceste excavări? Un fizician care visează să exploateze energia vidului este ca un om care a descoperit conceptul de energie potențială mgz (m fiind masa, g accelerarea gravitațională și z înălțimea). După ce a extras energia din "lucrurile" existente la suprafața planetei sale (ca energia conținută într-un rezervor de apă, care poate acționa o turbină), spune: "Viv pe un adevărat zăcământ de energie, care este ... sub picioarele mele". Este energia potențială mgz cu valori negative ale lui z, când se consideră poziția în zero față de nivelul solului.

Dar aceasta rămâne o viziune pur conceptuală. Acești oameni nu au nici o idee pentru a scoate un erg din acel vid-eldorat energetic.

Pentru mai multe informații despre vidul cuantic:

http://www.spectro.jussieu.fr/Vacuum/Casimir/Cargese.pdf

Un extras din acest articol, pe pagina 3:

"Totuși, trebuie subliniat că, deoarece vidul cuantic este starea câmpului în care energia este minimă, nu se poate folosi această energie pentru a construi un mișcare perpetuă care ar încălca legile termodinamicii."

Urmând indicațiile cititorilor, iată unul dintre gânditorii lui Greer, Stephen Kaplan:

http://www.spiritofmaat.com/archive/feb2/kaplan.htm

Introduceți-vă în acest nou labirint al "rețelei", veți descoperi un alt personaj de același tip ca Bell, precum și mențiunea "multe articole științifice publicate în revista "The Spirit of Ma'at" (o zeiță egipteană). Să vedem în trecere virtuțile acestor mașini care, materializând "The rate for zero point" ("Cursa spre Punctul Zero"), operează "un miracol în vid". Aceste sisteme (traducerea mea):

  • Aceste sisteme nu au limite, sunt inepuizabile, nepoluante, ecologice, nu secretă deșeuri toxice.
  • Sunt sistemele finale care permit instalarea surselor de energie pe loc. Se pot crea variante ale acestor sisteme pentru toate utilizările. Nu au alt cost decât cel al fabricației lor, care este relativ ieftin (...). Aceste sisteme sunt ușor de folosit, funcționează în mod continuu (...) și necesită doar o întreținere minimă, dacă nu chiar deloc (...). Ele permit desalinizarea apei de mare pentru agricultură și alte utilizări. Se pot folosi ca sisteme de încălzire, răcire sau condiționare a aerului ieftin. În plus, se pot aplica în toate tipurile de transport.

"Vizita" continuă. Apoi ajungi la incontournabilul Tom Bearden. Iată site-ul lui:

http://www.cheniere.org/

Aici, lucrurile devin mai complexe. Părăsim domeniul revistelor precum "The Spirit of Ma'at" pentru a vedea apărând lucrări din Physical Review. Aici, editorul exclamă: "chiar și Tom Bearden! ... "

Aici se vede fotografia unei mașini, Generatorul Electromagnetic Fără Mișcare, altfel spus:

machine%20_Bearden

**Generatorul Electromagnetic Fără Mișcare

5 mai 2004: Rezultatul anchetei efectuată de un coleg fizician asupra "lucrărilor" lui Bearden. Opinia lui Evans (un autentic fizician teoretic, pe care Bearden îl citează frecvent) despre el: un mincinos și un falsificator. **

Inginerul de la Supélec deschide ochii. Sfârșitul alternatoarelor, al magnetelor și al altor sisteme. Nu ați înțeles nimic. Câmpul electric E și câmpul magnetic B nu sunt decât două "exprimări" ale unei aceleași entități, câmpul electromagnetic. De fapt, fizicienii știu că sunt doar cele șase componente ale tensorului lui Maxwell. Bearden deduce că se poate transforma B în E. O ouă de Columb. Urmează dezvoltări teoretice unde o pisică nu-și mai găsește puii.

Aceasta ridică o problemă fundamentală: ce este știința, de fapt? Ne confruntăm cu două probleme pentru a răspunde:

  • Ceea ce un științific nu a reușit să publice într-o "revistă științifică" nu este automat idiot. Exemplele sunt numeroase.

  • Ceea ce este publicat într-o "revistă științifică" nu este automat corect. Exemplele sunt, de asemenea, numeroase.

Atunci, ce are sens?

Singura piatră de bătător este experimentarea și observarea. În prezent, mari părți din activitatea științifică au pierdut orice contact cu aceste două domenii, al experimentării și al observației. Exemplul cel mai tipic este cel al supercorzilor, teoria ultimă, pentru secole, care este evident "în construcție". Nu există teorii care să fie a priori bune sau rele. Cele ale lui Bearden pretind să conducă la o experiență (nu am reușit, din păcate, să captez imaginea mașinii sale splendide. &&& Dacă un cititor reușește, să mi-o trimită).

Producerea energiei din efectul Casimir sau zborul cu efectul vârfurilor sunt două vise comparabile. În prezent, ar fi mai bine să nu ne pierdem în asemenea visări: să investim sume mari de bani pentru a dezvolta exploatarea energiilor eoliene, solare, de mări, geotermice, sau chiar doar legate de diferența mare de temperatură a apei în mări sau lacuri.

Fac o scurtă pauză, deoarece voi reveni la acest subiect al "energiilor blânde", mult mai interesante decât aceste fantasmagorii despre energia vidului (dar mai deranjante pentru lobby-urile industriale și petroliere). Turbinele eoliene actuale, cu trei pene, au trei deficiențe:

  • Poluarea sonoră, zgomotul
  • Mărimea - Estetica.

Începem doar să considerăm turbine eoliene carătate, multi-etaj, care arată ca "compresori funcționând invers". Acestea ar putea fi puse în întreaga planetă, în orașe, în clădiri, protejând intrarea cu rețele. Clădirile ar fi concepute pentru a fi "pietrice de vânt", canalizând puterea în gâtlecuri (imaginați-vă puterea, în sud, în cazul Mistralului). La fel pentru orice accident natural de teren. Dar deja există un lobby pentru aceste turbine eoliene costisitoare cu trei pene!

Una dintre cele mai simple modalități de a produce energie electrică ar putea fi conceperea unor centrale electrice imerse. La 20 de metri adâncime furtunile nu mai sunt simțite. În regiunile costiere tropicale diferența de temperatură între suprafață și fund este de zeci de grade. Deci o sursă caldă și o sursă rece. Restul este inginerie simplă. Și nu se vede. În lacuri, unde convecția este nulă, diferența este mai sensibilă și atinge ușor 30 de grade, chiar și în regiunile noastre (în timpul verii, plonjați într-un lac cu sticle, veți vedea ce temperatură este la 30 de metri adâncime!). Este suficient să extrageți energia electrică cu un cablu. Fără personal. Un sas pentru a inspecta stația din când în când. În ceea ce privește energia solară, voi explica cum se poate dezvolta oglinzi Fresnel "cilindrice" la un cost scăzut. În spatele mașinilor sau lângă casele de comerț, puteți vedea, sub formă de filme plastice transparente cu șanțuri, lentile Fresnel, utile pentru a inversa fără a lovi trotuarul. O oglindă Fresnel cilindrică ar permite focalizarea energiei soarelui pe un segment, un tub negru, absorbant, plasat în foc (mobil, deplasabil mecanic, pentru a urmări Soarele în mișcarea sa). Acoperind acoperișurile cu aceste oglinzi, am recupera wați în mod abundent, direcționându-i spre încălzirea casnică sau o producție de electricitate prin o turbină cu gaz. Notă: Soarele trimite mai mult de un kilowatt de energie pe metru pătrat. Mari complexe, complexe industriale ar putea fi echipate cu aceste sisteme plane.

Stocarea acestei energii sporadice (ca energia eoliană). Răspuns: în rețeaua Edf, cu contoare electrice care pot fi inversate. Atât când kilowattul este vândut de Edf, cât și când este cumpărat de Edf. Când Mistralul bate în valea Rhône, dacă zeci de mii de particulari produc electricitate în exces (care va alimenta pur și simplu vecinii neechipați), Edf ar putea pune în funcțiune o centrală la combustibil lichid. Un tip care vine în weekend în reședința sa secundară ar beneficia de electricitate gratuită în acel moment, în timp ce în săptămâna lucrătoare ar alimenta vecinii. Se poate stoca și energie sub formă termică sub pământ, în felul unor piscine subterane izolate termic. Cine are "prea multă apă caldă" poate alimenta vecinii. Cu cât este mai mare rezervorul, cu atât este mai profitabil.

Idei ca acestea, inteligente, realizabile, sunt la nesfârșit. Dar nu veți auzi pe Greer promovându-le. Ar deranja prea mulți oameni și l-ar face să tacă (încercați, în Franța, să atingeți monopolul Edf!).

Dacă există o singură lucru pe care americanii trebuie să-l dețină, sunt suprconductori care funcționează la temperatură ridicată, chiar la temperatura obișnuită. Deci costul transportului energiei electrice la distanță este nul. Dar acest lucru, Greer se ține bine de el. Este secret de stat la cel mai înalt nivel. Războiul stelelor, armele de microvalori, compresoarele de plasmă, canoanele de plasmoide sunt primii clienți ai acestui gadget care ar putea transforma cu adevărat modul nostru modern. Aici, ar trebui să se concentreze eforturile (dar breakthroug, descoperirea, probabil a fost făcută de mai multe decenii, dincolo de Oceanul Atlantic). Greer vorbește despre asta? Nu. El dă cuvântul unor clowns care vor aduce atenția publicului spre "energia vidului". Și editorul nostru naiv o repetă.

Cred că următorul meu dosar va fi despre aceste "energii blânde". Va fi abundent.

În comparație cu aceste prostii de zbor cu efectul Biefeld-Brown sau "plăci anti-gravitație", zborul hipersonic cu o intrare de aer controlată de MHD este ceva foarte concret, care implică de asemenea efectul Hall. În acest sens o anecdotă mi se revine în minte. În 1975 am publicat o notă la Comptes rendus de l'Académie des Sciences (grâce à Lichnérowicz) despre aeronave MHD ("convertizoare MHD de un nou gen"). În 1976 ideile mele au creat un anumit zgomot în mass-media. Maurice Arvony, care era atunci comentator științific în Le Monde, a scris un articol în care se bătea de joc de teoriile mele spunând "că cu efectul Hall nu s-ar putea chiar genera forțe capabile să ridice o frunză de țigară". Dar el confunda efectul în gaze cu cel din semiconductori. I-am trimis un drept de răspuns foarte polit, dar argumentat, care nu a fost niciodată publicat.

MHD implică forțe considerabile. Nimic de a face cu "efectul Biefeld-Brown". Imaginați-vă un curent de doar un amper pe centimetru pătrat. Acesta face zece mii de amperi pe metru pătrat. Combinați acest lucru cu un câmp care atinge doar un tesla. Obțineți o forță pe unitatea de volum JB care atinge zece mii de newtoni pe metru cub. O tonă pe metru cub. Dacă este aer, vă imaginați cum "se desprinde".

Notă: Deși am decis să nu ofer instrucțiuni în MHD, din cauza aplicațiilor militare, voi totuși aminti că există două MHD, practic total diferite. Ele se diferențiază prin valoarea numărului de Reynolds magnetic, pe care îl vom confunda practic cu valoarea conductivității electrice. La o valoare mare a acestui Reynolds, câmpul magnetic și "plasma" sunt intim legați, la fel ca părul și pieptănul care îl pieptănă. Este lumea astrofizicii. Arcele erupți solare sunt exemple de manifestări ale plasmei într-o situație cu un mare număr de Reynolds magnetic. Dacă căutați MHD cu un motor de căutare, veți cădea pe această MHD. Este și aceea a Tokamak, plasmele de fuziune. MHD Aurora este o MHD cu un număr mic de Reynolds magnetic, unde plasma poate aluneca pe liniile de câmp magnetic. Ionizarea este moderată (de exemplu, o mie din atomi sau molecule). În mod corespondent, temperaturile gazului "greu" și ale gazului de electroni pot fi diferite. Se poate avea un "plasmă bitemperatură", de asemenea numită "plasmă rece". Un tub cu neon este o plasmă bitemperatură. Neonul este la temperatura obișnuită, electronii sunt la 10.000 de grade, producând prin excitația atomilor radiație ultravioletă care, la rândul ei, excitează materialul fluorescent din tub, producând lumină "aproape albă".

**Un ultim comentariu despre Greer și "atitudinea sa curajoasă". **

Până unde se poate merge prea departe?

Întrebare bună. În afara: este subiectul OVNIs un subiect "sensibil" sau o afacere de nimic? Cei care dezinformează au făcut totul și continuă să lucreze pentru ca discreditarea să continue. Văd că Jean-Jacques Vélasco, "director" (și singurul membru) al SEPRA, publică un carte în aprilie 2004, unde pare că afirmă, de data aceasta, că "OVNIS, există!". Mă amintesc de o emisiune la televiziune unde Vélasco a lucrat cu prietenii mei, frații Bogdanoff. Era CNES care a scris scenariul emisiunii și datează de quinze sau douăzeci de ani. Mesajul era "doar un procent din observații rezistă analizei, dar într-o zi totul va fi clarificat".

I-am spus lui Igor și Grichka: "de ce ați filmat un asemenea document". Răspunsul: "suntem în dificultate la televiziune. Ne-au oferit acest lucru, cu condiția să susținem sensul dorit. A fost Vélasco care a scris dialogurile".

Era vremea în care era de modă să înmormânteze subiectul OVNIs și să facă o vânătoare de vrăjitoare împotriva celor care doreau "să scoată pisica din sac". Bounias (care a murit în 2003 din cauza unui cancer) și eu am promovat proiecte concrete la CNES și la consiliul științific al acestuia. A fost Trans-en-Provence. Sugeram să încercăm să reconstituim fenomenul prin iluminarea martorilor cu unde electromagnetice pulsate, care nu există în natură. Era un proiect foarte ieftin la nivelul cheltuielilor. Trebuia o sursă mică de unde electromagnetice de masă, în împrumut. Bounias ar fi făcut analizele biologice. O afacere de 20.000 de franci. Am fost respinși. Motivul oferit "nu sunteți de la CNES". Ar fi putut fi orice: "sunteți evrei, negri, homosexuali..."

Dar ETCA (Etablissement Technique Central de l'Armement) a preluat ideea și a făcut manipularea în laboratoarele sale. Vă veți surprinde de cine am primit această informație!

Pe lângă faptul de a fi confiscat contul de economii pentru locuință al ufologului Alessandri, Vélasco a fost implicat într-o manipulare de dezinformare absolut șocantă: cazul de la Caorge Saint Nicolas, în care serviciile secrete franceze au intervenit activ și față de care a devenit complet amnestic. Mă întreb dacă dosarul există încă în arhivelor SEPRA (care jurnalist ar avea curajul să pună această întrebare?). Dar există arhive video din acea vreme, pe FR3. Nu am visat. Vélasco a fost într-adevăr în mijlocul acestei urme de 18 metri în diametru, și un metru cincizeci în adâncime, într-un câmp de porumb "în timp ce prelua pentru analiză". O asemenea afacere nu poate fi uitată așa. Am pus un dosar pe site-ul meu despre asta și i-am trimis o scrisoare deschisă, pe care nu mi-a răspuns și care a fost semnată de cinci sute de nefericiți gazetari (nu destul de mult pentru a face un "mişcare de opinie"). Trebuie să redeschid această afacere. Dar este obositor să denunți fără încetare, fără încetare, într-o aproape indiferență. Dar "timpurile se schimbă și ne schimbăm cu ele", spunea camaleonul Georges Pompidou. Deci a devenit de modă să spunem "OVNIS, este serios, este probabil chiar extraterestru (raportul Cometa)".

În mod logic, ar trebui să existe un dezbatere televizată în care să fie prezentate idei, sugestii, proiecte. Cred că ar fi invitați Jean-Pierre Petit? Ce s-ar întâmpla dacă, în public, aș întreba responsabilul SEPRA despre acest caz de Caorge Saint Nicolas!? El va fi invitat, nu eu. Concluzia oficială va fi (ca și pentru auditul Louange și concluzia raportului Cometa) de a "întări SEPRA". Este un vis rău. Ce ar putea face "științificul Vélasco" (așa cum s-a prezentat el într-o emisiune cu mai mult de zece ani în urmă), fost tehnician în optică, devenit inginer-maison!

Gândiți-vă la responsabilul inițial al GEPAN, Claude Poher, un alt "ieșit din rând", alt "inginer-maison", complet nul în fizică de vârf, autorul acestui cartea nebună "Universons, energia viitorului", cea mai fantastică prostie științifică publicată în ultimii zece ani, rezultatul a douăzeci de ani de gândire solitară (ar fi un cuvânt mai puternic, care mi-a venit în minte. Dar nu vreau să fiu nepoliticos).

Veți fi șocați când veți vedea haosul orchestrat de succesorul său, Alain Esterle, în MHD, înainte ca CNES, îngrijorat de începutul unui scandal, să facă precipitat să dispară Gepan într-o gaură și să îl pună într-un sertar.

Și acum, iată pe Stephen Greer care începe, susținut de un editor sedus de mărturia extraordinară a "Dr B", un simplu bărbat de bar. Obosește...

De două lucruri: fie dosarul OVNIs este serios, fie este o prostie. La fel pentru aceste programe negre americane.

Greer menționează modul "în care se protejează". Dar există mii de moduri de a face tăcut pe cineva. Un proces de difamare bun, mai întâi. Alessandri a primit asta. Veți vedea că nu este singurul. Se poate face gol în jurul unei persoane, să o pună pe nisip. Jacques Pradel a trăit cinci ani de șomaj organizat, după cele două filme despre "autopsie", care au fost râsul tuturor. De cinci ani, toate ușile au rămas închise în fața acestui om "cu un Audimat mare". Comod pentru a împiedica colegii să joace la soldați. Realizez că dacă am putut vorbi este pentru că eram ... funcționar, invizibil. Creditul meu a fost anulat timp de douăzeci de ani, cariera mea blocată. Am avut o luptă continuă, din care am reușit să ies datorită calităților mele de cercetător. Dar a fost ceva și, orice aș putea spune, îmi poartă urmele.

Un zi Auguste Meesen mi-a spus: "dar ai ucis pe cineva pentru a fi în atâtea cabilă! Eu nu am astfel de probleme"

Desigur, nu veți găsi nimic prea deranjant în scrierile acestui părinte liniștit al științei, a cărui singură originalitate a fost să spună o zi "mă interesează OVNIS". Eu am mers mult mai departe în jocul științei. Am creat un anumit dezordonare. Nu el, care nu a publicat niciodată un text legat de OVNIS, decât în revista SOBEPS (Societatea Belgiană pentru Studierea Fenomenelor Spațiale), INFORESPACE. Continuă pe site-ul său internet.

În Franța, cum se neutralizează o persoană? Simplu: e suficient să faci gol în fața ei. Ultimul meu apariție la televiziune: la Ruquier, Tapie (unde s-au tăiat cu prudență părțile unde răspundem cu fermitate celor două "pălării" ale CNRS pe care le-a adus realizatorul.

Ah, o anecdotă în trecere. René Pellat, care era atunci Înalt Comisar pentru Energie Atomică (și fost ... al multor lucruri), a acceptat să vină. Tapie era foarte entuziasmat. I-a rezervat locul VIP, în studiouri. S-a întâmplat ca Tapie să vină, cu telefonul mobil deschis, cu douăzeci de minute înainte de emisiune.

*- Micuțule, ai avut dreptate. Pellat a refuzat spune că avea o întâlnire importantă. Dar te rog, nu spune asta celor doi alții colegi (din care Couturier, astronom, devenit director de ceva). Ei au acceptat să vină doar dacă i s-a spus că Pellat vine. Dacă le spui că acesta s-a retras, ei vor pleca și nu voi avea nimeni pe platou, decât tine, Louange și Bourdais. *

Există oameni care urmăresc aceste emisiuni și spun:

*- Atunci, ce facem? - Dar nimic, lăsați-l să vorbească. Pe astfel de platouri pierde puncte de credibilitate. Oamenii îl percep cel mai bine ca un original, un fantasist, cel mai rău ca un energumene, un tip care vrea să-și rezolve toate problemele cu întreaga Pământ. Cât despre științifici? Niciun problemă: sunt complet alergici la dosar și nu va fi niciun schimb de acolo. - Și declarațiile sale despre experimentele nucleare subterane în Franța? - La Tapie și Ruquier au tăiat părțile. Erau amânate (acum doar sunt amânate). Lăsați-l să vorbească. Nimeni nu îl crede. Oamenii pot înghiți orice. Și toți se îndepărtează. Dacă se greșește pe site-ul său, îi dați un nou proces de difamare, asta îl va ocupa. *

Greer nu deranjează pe nimeni. Că se aliază cu structurile care, în SUA, conduc aceste operațiuni de dezinformare sau că este manipulat, rezultatul este același. Acest medic de sat, care joacă "marii gură", face vorbire. Publică un carte care va fi tradusă în multe limbi. Câștigă bani și, sincer, în ce spune, nu există nimic concret. Poate că este și un mincinos. Este în orice caz un vorbitor remarcabil. Eu deranjez pentru că aduc elemente tehnice precise, cum ar fi despre Aurora. Ca am spus în cartea mea, pe un platou de televiziune aș fi făcut o catastrofă oricărui contradicător care s-ar aventura pe terenul tehnico-științific. Pe un platou sau într-o reuniune unde sunt prezenți oameni competenți. La Supaéro, în iunie 2003, unde erau prezenți profesori de mecanică a fluidelor, nu am primit nici o critică asupra tezelor pe care le apăram.

Ah, o altă anecdotă: 3 ore de conferință la Supaéro au fost filmate, cu o cameră digitală, de către studenți. Cerem școlii să difuzeze această casetă. Eu nu am putut avea un exemplar. Studenții mi-au mărturisit că au primit ordin să nu o difuzeze. Totuși, este un discurs exclusiv tehnic. Va trebui să refacem acest "spectacol" pentru site-ul lui Wathelet, după ce acesta a "pierdut site-ul UFOCOM".

Dacă Greer deranjează, oh Doamne, nu va dura trei zile. Va fi adreșat cu atenție, fără să lase urme. Nu va putea nici măcar menționa această amenințare.

Vă citez o anecdotă. Aveam un prieten oncolog. O zi i s-a cerut să semneze o atestare falsă pentru a face să iasă un periculos mafiot din închisoare, "din motive de sănătate".

*- Și atunci? Ați acceptat? - Da. Dar nu știți cum se desfășoară lucrurile. O zi, pe stradă, sunteți abordat de un bătrân care pare foarte prietenos, un necunoscut. El vă spune: "Prieteni și eu am dori mult ca domnul ... să poată profita de vremurile sale bune. Închisoarea l-a afectat mult, știți, și are consecințe grave asupra stării afective a membrilor familiei sale, asupra copiilor săi. Vă rugăm să ne ajutați în acest sens, să fiți... uman, compasiună. Ah... aveți o fetiță de opt ani foarte drăguță, am văzut-o. Ce copil drăguț. Ce este teribil, în prezent, sunt riscurile pe care le pot avea uneori șoferii neatenți asupra acestor copii mici, când trec pe drum. Am văzut un accident în ziar, recent. Ce groaznic! Bine, o bună după-amiază". Și atunci, ce faceți când auziți acest discurs? *

Revenim la Greer. Presupunem că preia rolul său de Cassandre prea serios. Trebuie să opriți aceste proclamații puțin deranjante. Îl luăm pe Greer câteva ore. Îl anestezăm cu o bomboană. Se trezește într-un loc necunoscut, față de străini care îi spun următoarele.

- Greer, prietene, până acum ai fost foarte bun. Dar, atunci când ai răspândit anumite informații, ai ieșit din terenul de joc. Vom să-ți dăm un avertisment. Știu că nu poți răspunde: ai un dispozitiv de îndepărtare a dinților în gură. Vom face o injecție, în limbă. Nu va lăsa urme. Există mai multe sticlule în fața ta. O vom alege la întâmplare. Unele conțin virusul HIV și o astfel de injecție te va face pozitiv la HIV. Este o chestiune de noroc. Sperăm că ai noroc sau că am avut mână norocoasă. Mai departe, vei face un test HIV și vei transpira de frică în timp ce aștepți rezultatul. Dacă ai noroc, de data aceasta vei scăpa. Dar știi că dacă ți-ai ieși puțin din cadrul acceptabil ufologetic, specialiștii te vor instrui despre ce trebuie să spui și ce nu trebuie să spui, cum trebuie să spui lucrurile și cum trebuie să eviți anumite subiecte. Vom repeta această mică sesiune, cu sticlule încărcate. Poate că de data aceasta vom lua soția ta sau fiica ta mai mare. Și ea face sex deja, dacă nu mă înșel? Ar fi păcat să fii pozitiv la HIV la doar 17 ani, nu-i așa? Dacă vorbești despre toate acestea, oamenii te vor lua drept nebun. Și dacă vreodată vei anunța în presă „coast to coast” că au luat fiica ta, că i-au făcut o injecție în gură și că a devenit pozitivă la HIV, oamenii vor spune: „Fiica lui a primit asta de la o petrecere și Greer încearcă să-și salveze aparențele”, iar nimeni nu te va crede. În afară de asta, am „sponsorizat” un excelent editor din țară, foarte înțelegător, foarte cooperant. Veți câștiga bani, dacă totul continuă așa.

Aceasta ar putea fi scenariul, sau o mulțime de altele. În SUA, țara lui J.R. Ewing, nu se joacă. În Franța se recurge la procese pentru difamare, sau pur și simplu se lasă să se întâmple, deoarece în general e suficient.

Când am trimis o scrisoare deschisă către Chirac, președintele francezilor, am primit un răspuns. De fapt, a fost singurul. Încearcă, vei vedea, întotdeauna răspund. Există un serviciu important la Elysée, cu mulți corespondenți însărcinați cu treaba, care gestionează mii de scrisori pe zi. Motiv electoralist. Îi place oamenilor din partea lui Bidochon să poată arăta o scrisoare cu „Președinția Republicii” și să exclame: „Ei bine, „el” mi-a răspuns!”

Un tip foarte simpatic m-a contactat, care se ocupă, în cadrul serviciului, de scrisori puțin „ciudate”, subiecte incluzând OVNII și paranormalul, casele încântate, și le distribuie către diferiți colaboratori „specializați”, care compun răspunsurile folosind „limbajul de lemn”. Mi-a spus:

- Am citit toate cărțile tale. În „Investigația despre OVNII”, 1987, introduci cuvântul „Cosmotrouille” pentru a ilustra reacția de frică care îi cuprinde pe oameni atunci când sunt confruntați cu fenomenul OVNII și chiar doar cu dosarul. Ar trebui să adaugi și un altul: „Cosmoindiferență”. Știi câte scrisori primesc anual președintele în medie, legate de subiectul OVNII, având în vedere că primește mai mult de o mie pe zi pe toate subiectele? – Nu, spune-mi tu... – Una sau două pe an.

Vélasco va publica cartea sa. Dar dormi liniștit și uită-te la televizor: nu se va întâmpla nimic semnificativ în ceea ce privește OVNII înainte de 2020, sau 2050, sau 2885, în funcție de surse...


În continuare, demersurile mele către grupul Disclosure, după trimiterea dosarului înainte de Crăciunul 2002 --- 19 martie 2003. Am trimis acest mesaj lui Debbie Foch, webmasterul site-ului Disclosure, după multe mesaje rămase fără răspuns.

Dragă Debbie,

În Franța suntem destul de surprinși de tăcerea ta prelungită. Îți trimit un fișier important către Disclosure înainte de Crăciun. Fără răspuns.

Ce este exact Disclosure?

Dacă descoperirea fabuloasă menționată de Dr Greer se dovedește a fi doar o farsă, întregul proiect se va prăbuși. Dar nu era planificat?

O ipoteză:

1 - Greer prezintă afirmațiile sale pe site-ul său. Își afirmă intenția curajoasă de a lupta împotriva autorităților pentru a dezvălui adevărul. 2 - Eforturile sale încep să pară doar o operațiune de marketing. 3 - Apoi Greer caută „noi energii”. 4 - Găsește repede o descoperire fabuloasă, care transformă energia vidului în electricitate. Inventatorul nu este un fizician, ci „un om care are o bună simțire a fenomenelor electromagnetice”. 5 - Descoperirea se dovedește a fi o farsă. 6 - Greer este dezavuat. 7 - Mai târziu, când va fi întreprins un alt efort pentru a lupta împotriva politicii de acoperire, oamenii vor spune: „Aceeași poveste. Lucrurile se vor desfășura ca în povestea lui Greer”.

În concluzie: Disclosure este o operațiune de dezinformare?

Cu respect, Dr Jean-Pierre Petit

Traducere:

19 martie 2003.

Dragă Debbie,

În Franța suntem destul de surprinși de tăcerea ta prelungită. Îți trimit un dosar important către Disclosure înainte de Crăciun. Fără răspuns.

Ce este exact Disclosure?

Dacă descoperirea fabuloasă menționată de Dr Greer se dovedește a fi doar o farsă, întregul proiect se va prăbuși. Dar nu era planificat?

O ipoteză:

1 - Greer prezintă afirmațiile sale pe site-ul său. Își afirmă intenția curajoasă de a lupta împotriva autorităților pentru a dezvălui adevărul. 2 - Eforturile sale încep să pară doar o operațiune de marketing. 3 - Apoi Greer caută „noi energii”. 4 - Găsește repede o descoperire fabuloasă, care transformă energia vidului în electricitate. Inventatorul nu este un fizician, ci „un om care are o bună simțire a fenomenelor electromagnetice”. 5 - Descoperirea se dovedește a fi o farsă. 6 - Greer este dezavuat. 7 - Mai târziu, când va fi întreprins un alt efort pentru a lupta împotriva politicii de acoperire, oamenii vor spune: „Aceeași poveste. Lucrurile se vor desfășura ca în povestea lui Greer”.

În concluzie: Disclosure este o operațiune de dezinformare?

Cu respect, Dr Jean-Pierre Petit


19 martie Răspunsul lui Debbie Foch:

Dragă Jean-Pierre,

Desigur că Disclosure nu este o operațiune de dezinformare. Avem doar un mic grup central de oameni care lucrează la aceasta, în principal voluntari, și suntem foarte încărcați cu muncă. În prezent, Dr Greer se concentrează pe proiectul energetic, împreună cu restul echipei științifice SEAS. Încă nu avem nimic de raportat publicului. Când va fi cazul, vom spune tuturor. Te rog să nu presupui eșec sau farsă. Nu este scopul nostru sau intenția noastră. Dacă dorești să trimiți materialele tale despre cercetarea ta direct lui Dr Greer, le poți trimite la:

Dr. Steven Greer PO Box 265 Crozet VA 22932 SUA


Răspunsul meu:

Dragă Debbie,

Dacă Disclosure nu este o operațiune de dezinformare, atunci dovedește-o. Greer trebuie să aibă un e-mail personal. Dă-mi-l. Ai munca. Imprimă și trimite-i. > Avem doar un mic grup central de oameni care lucrează la aceasta, în principal voluntari, și suntem foarte încărcați cu muncă. În prezent, Dr Greer se concentrează pe proiectul energetic, împreună cu restul echipei științifice SEAS.

Ce este această echipă unde niciun fizician nu poate examina un lucru solid, bine construit? Cine sunteți voi toți? Glumeți? > > Încă nu avem nimic de raportat publicului.

De ce nu raportați despre cercetarea mea? Este reală, este bine construită. Se referă la probleme foarte importante: programele secrete americane. Am crezut că Greer căuta lucruri de acest tip. Sincer, ce joc joacăți? Vreau un răspuns. Unul rapid.

Deci, există două posibilități. Sau Disclosure este o operațiune de dezinformare, sau e condusă de persoane incompetente și ineficiente. Ne întrebăm care dintre cele două variante ar fi mai rău în realitate.

Dr Jean-Pierre Petit


Site-ul organizației Disclosure în limba engleză: http://www.disclosureproject.com

Pentru a contacta organizația Disclosure: Disclosure2001@cs.com

Pentru a contacta Debbie Foch, webmasterul site-ului Disclosure: webmaster@disclosureproject.org

Pentru a contacta secretara lui Greer, Emily Kramer: ekramer@cs.com


Greer dezvoltă teza sa. Americanii ar fi descoperit numeroase secrete legate de OVNII și ar face o reținere tehnico-științifică, privând astfel lumea de un adevărat „veac de aur”, în special de surse de energie nelimitate și nepoluante, care ar permite oamenilor să se elibereze de constrângerile legate de combustibilii fosili sau nucleare. Disclosure înseamnă „dezvăluire”. Este un apel vibrant. Textul inițial pare deci să îndemne persoanele implicate în aceste programe secrete să vorbească. Urmează câteva declarații ale oficialilor pensionați, din păcate puțin convingătoare.

În 2001 Greer-și schimbă direcția și creează o societate:

Space Energy Access Systems www.SEASpower.com PO Box 265 Crozet, VA 22932 Telefon: 540-456-8302 Fax: 540-456-8303

și începe căutarea descoperirii secolului, a noii surse de energie capabile să rezolve toate problemele planetei.

În ianuarie 2003 dă o interviu spectaculos pe o stație radio care este captată pe întreg teritoriul american. Iată traducerea fragmentelor esențiale ale acestei intervenții:

În 2002 lansează o operațiune spectaculoasă de merchandising, de vânzare de cărți, videoclipuri, DVD-uri.


Fragmente din transcrierea interviului dat de Dr Steven Greer la radio AM (coast to coast) și jurnalistului Georges Noory pe 30 ianuarie 2003. Acest document, în versiunea sa engleză, este reproducționat mai jos, în caractere mici, în albastru, și este extras din site-ul:

http://www.disclosureproject.org/excerpts-transcriptcoasttocoastJan312003.htm

(Am tradus acesta în linii mari. Dacă cineva are o traducere mai bună de oferit, va fi binevenită)

Georges Noory (GN): Astăzi, timp de o oră, vom vorbi despre Energia Punctului Zero. Dr Greer, există în prezent o organizație care lucrează la această energie a punctului zero, sau este vorba doar de inițiative individuale?

SG: Nu sunt sigur că e vorba despre energia punctului zero. Unii ar spune că este fluxul de energie al energiei cuantice a vidului. Există mai multe teorii pe această temă. Am format un grup numit Acces la Sistemele de Energie Spațială, o societate ale cărei obiective sunt identificarea și testarea mașinilor, tehnologiilor, sistemelor care, simplu spus, produc la ieșire mai multă energie decât cea introdusă la intrare, ceea ce ar trebui să fie în principiu imposibil, dar care, în practică, funcționează. Motivul pentru care vorbesc astăzi este că am aparent, și voi precizez aici gândul meu, pus mâna pe un astfel de sistem.

SG: Așadar, acest sistem ar fi o fel de „Sfântul Graal”. Consilierul meu științific și biroul directorilor echipei noastre... au făcut recent o inspecție a acestui sistem pe loc și îți pot spune că este cea mai uimitoare lucrare pe care am văzut-o în viața mea. Este cu adevărat ceva.

{securitate}

SG: Motivul pentru care vorbesc despre asta, deși această descoperire este doar la început, este că milioanele de persoane care ascultă în acest moment reprezintă protecția noastră. ... Avem intenția de a proteja acest sistem, de a-l testa, de a-l perfecționa, de a-l difuza în rândul publicului și de a pune capăt acestei dependențe de benzină și petrol, cărbune și de a permite instalarea pe planeta noastră a unei noi civilizații care să poată persista. Acest lucru ar fi putut avea loc deja cu 50 de ani mai devreme. Dar acum este momentul să-l facem. ...

{descrierea aparatului}

SG: Lasă-mă să-ți descriu ce am văzut, dacă ai un moment. Nu e prea mare. Poți să-l ții într-o singură mână. .... Nu sunt autorizat să-ți explic principiul de funcționare..... Când mașina funcționează produce sute de wați sub o formă utilizabilă. L-am văzut cu ochii mei, deci nu există nicio îndoială în privința acestui lucru.... Sistemul a permis funcționarea unei lampi de 300 de wați, unei altele de 100, unei stereouri, unui ventilator, unui motor electric, toate simultan, fără nicio intrare externă de energie. Așadar, acesta reprezintă un progres științific major. Inventatorul va câștiga probabil un premiu Nobel după ce totul va fi demonstrat în fața comunității științifice.

... Nu exista nicio sursă ascunsă de energie (...) ... oricum, sunt doar lucrări preliminare. ... Inventatorul ar trebui să creeze un sistem mai puternic în următoarele luni... Exemplare diferite vor fi testate în diverse servicii și universități....

GN: Dar cine este acest inventator, Steven. Dacă poți să-mi spui, ar fi posibil ca el să fie fizician?

SG: Hmmm – nu (...) . Bineînțeles, oricine se ocupă de acest tip de energie trebuie să fie într-un fel un fizician. Dar acesta nu a făcut studii formale de fizică (...). Este cineva pe care îl poți considera o fel de geniu natural în acest domeniu și care, de la copilărie, a dobândit o cunoaștere intuitivă și profundă a fenomenelor electromagnetice (...) a circuitelor electrice și a tuturor lucrurilor de acest gen.

GN: O fel de urmaș spiritual al lui Albert Einstein, în multe zile mai devreme, John Wheeler spunea că există suficientă energie într-o ceașcă de cafea pentru a evapora toată apa oceanelor planetei. .....

SG: Vroiam să transmit această informație destul de repede pentru că știi bine ca și mine că în trecut oamenii care au difuzat astfel de informații au fost eliminați. Oameni au fost asasinați, închiși....

... Acesta nu este un punct de vedere conspirativ. Putem demonstra în fața unei instanțe că acest lucru se întâmplă de multe ori..... În prezent, investim miliarde de dolari în energie pentru uz casnic și transporturi cu combustibili fosili. Este timpul să punem capăt acestei ere și să trecem la una nouă. Chiar și Președintele a spus în discursul său la Uniunea Statelor, după 11 septembrie, că este o preocupare de securitate națională să devii independent din punct de vedere energetic. ....

... Am ceva să-ți spun, o altă informație importantă – și orice persoană deschisă la tehnologie va înțelege despre ce vorbesc – în ultimii ani am văzut numeroase sisteme care păreau promițătoare dar care nu produceau energie sub o formă utilizabilă. De data aceasta, dacă poți imagina cum funcționează, ai o ieșire de 60 Hz, 110 volți, un curent electric potrivit, care face orice să funcționeze pe care îl conectezi, oricât de mult vrei.... Nu am fost martor la nimic asemănător. .....

{implicații}

SG: Imagină-ți că ai putea face asta, asta... bla-bla-bla..... 99,999 % din umanitate va avea de câștigat. Pământul va fi marele câștigător. Copiii noștri... etc....

{implicații pentru mașinile cu hidrogen}

Georges Noory: ... ar putea conceptul tău de energie a punctului zero să funcționeze direct în mașini sau ai vrea să creezi hidrogen pentru a-l folosi ca combustibil pentru mașini?

SG: Bine... bla-bla-bla.....

{descrierea energiei cuantice}

GN: Energia punctului zero provine în principiu din considerații din mecanica cuantică și are ceva de-a face cu nivelul fenomenelor subatomice. Poți să ne spui câteva lucruri despre asta?

SG: Bine, după cum pot înțelege eu, dacă te uiți la spațiul din jurul tău, nu spațiul cosmic, ci doar spațiul în care te afli, acest spațiu și nivelul fundamental la care există materie și energie fluctuează în funcție de un câmp puternic de potențial. Este o fel de omostazie. Iar ceea ce fac aceste tehnologii este să perturbe acest fenomen de omostazie suficient de mult pentru a permite ca această energie de bază să izbucnească și această energie este energia cuantică a vidului, care ne înconjoară. ... Este ca și cum s-ar extrage energie dintr-un rezervor, energie care este mereu prezentă dar sub o formă care nu este utilizată în prezent. ... Există o mulțime de informații despre aceasta. Există un nou cartea a Dr Tom Bearden care este aproape o enciclopedie.

{perspectivele viitorului}

GN: Să fim realiști, Steven. Dacă nu există, cum spui tu, niciun obstacol, când crezi că vei putea pune aceste dispozitive pe piață, sau cel puțin într-o configurație care să permită trecerea la o fază de evaluare?

SG: Ne gândim că am putea face asta în următoarele două sau trei luni (...). ... Sperăm să putem trece la faza de producție într-un an (...). Aceste sisteme ar trebui să fie disponibile în primul trimestru al anului 2004. Desigur, nu știm ce vom întâlni și când te angajezi în acest tip de dezvoltare tehnologică iei riscul de a întâmpina câteva dezamăgiri (...). Doar speculez, dar asta este intenția noastră. .....

și începe din nou să vorbească despre aplicațiile fantastice așteptate.

.. Am putea avea generatoare pe care le-am putea instala direct în case astfel încât niciun dispozitiv de alimentare cu curent nu ar mai fi necesar. Dispozitivele ar putea avea propriile surse de energie, autonome. .. Scopul nostru este să cream această generație de dispozitive într-un an, un an și jumătate (...). Aș vrea să spun mai repede, dar având în vedere ce se întâmplă în lumea actuală, ar putea dura chiar și mai mult timp.... Vrem să punem toată energia pentru ca acest lucru să nu dureze o veșnicie. De fapt, Tom Bearden și eu discutam despre asta chiar înainte de întâlnirea cu membrii Comisiei de Mediu a Senatului. El a spus că dacă aceste tehnologii noi nu vor produce în serie până la începutul anului 2004 – având în vedere că biosfera este supusă unor astfel de presiuni din cauza tensiunilor geopolitice – am putea pur și simplu să ratăm trenul. ...

.. Tot ce pot spune este că testele pe care le-am văzut, pe teren, au fost extrem de promițătoare și sper că totul va duce la studii reproducibile și la analiza științifică cerută de echipa noastră în așa fel încât să se poată face în următoarele câteva luni (...).

**Vedeți la sfârșitul fișierului reproducerea (întreagă) a intervenției lui Greer la radio (document A). ** ---

Înainte ca Greer să facă aceste declarații spectaculoase, am încercat să-l contactez.
**Iată conținutul unui e-mail pe care i l-am trimis pe 2 decembrie 2002 (textul în engleză la sfârșitul fișierului, document B): **

**De Jean-Pierre Petit (Franța) către Steven Greer, 2 decembrie 2002. **

Dragă domnule,

Sunt membru al CNRS francez (Centrul Național pentru Cercetare Științifică). Am 65 de ani și sunt „director de cercetare”. Am făcut studiile mele între 1958 și 1961 la Școala Națională Superioară de Aeronautică din Paris. Apoi am lucrat ca inginer de testare în domeniul propulsiei rachetelor pentru submarine (MSBS). În 1965 m-am alăturat cercetării franceze și am construit convertizoare MHD (cu multe ani înainte ca oamenii să realizeze că acestea ar putea deveni surse de energie pentru stațiile spațiale militare). În 1972 m-am reconvertit în domeniile fizicii astrofizice, cosmologie teoretică și geometrie. Am scris 32 de cărți. Iată pentru cei care doresc un CV. În 1975 am început să mă interesez de propulsie MHD și am publicat mai multe lucrări pe această temă. Am condus o teză de doctorat despre eliminarea undelor de șoc prin acțiunea forțelor Lorentz, ceea ce era evident legat de tehnologia OVNII. Au fost publicate lucrări la conferințe internaționale MHD, la Moscova în 1983, la Tsukuba, Japonia, în 1987 și la Beijing în 1990.

În prezent mă pregătesc să public o carte la începutul anului 2003 (data lansării este prevăzută pentru ianuarie). Titlul va fi „OVNII și arme secrete americane”. Cred că această carte aduce elemente legate de direcția pe care ai urmat-o în proiectul tău Disclosure (dezvăluire). Îți explic. În 2001 am participat la o întâlnire dedicată propulsiei avansate. Acolo am întâlnit oameni de știință americani implicați în programe secrete, cum ar fi programul Aurora. La sfârșitul acestei conferințe informațiile pe care le-am colectat completau ce știam deja despre acest subiect. Încerc să le rezum rapid.

  • Am aflat acolo că americani ar fi recuperat un dispozitiv „necuantic” la Roswell în 1947. Acest aparat nu ar fi fost conceput pentru călătorii interstelare. Era doar o navă spațială hipersonica. Din motive neclare, aparatul s-ar fi prăbușit și ar fi fost recuperat ulterior de forțele americane. Acest lucru oferea imediat autorităților americane dovada definitivă că OVNII erau de origine extraterestră. Au decis atunci (reconstrucție inversă) să exploateze această „mână tehnologică” în timp ce dezinformează celelalte țări. Astfel s-au făcut eforturi mari pentru a discreditiza subiectul OVNII. Această politică este încă activă în Europa. Scopul era să concepem noi arme pornind de la aceste date, exclusiv asta (...).

La începutul anilor 70, forțele americane au început să înțeleagă că MHD (magnetohidrodinamica) are legătură cu propulsia OVNII (în unele dintre evoluțiile sale atmosferice). Cu această tehnologie nu se putea asigura o croaziere interstelară, dar era posibil să zboare o navă hipersonica. Americanii au decis atunci să dezvolte MHD în cel mai mare secret, în timp ce făceau tot posibilul pentru a convinge celelalte țări că această cale nu duce nicăieri. Au lăsat astfel deliberat să se destrame MHD-ul civil. În același timp dezvoltau o torpilă MHD, de exemplu. M-am deplasat în Statele Unite în 1984 unde am participat la o conferință internațională, civilă, dedicată MHD-ului. Oamenii s-au plâns amar de lipsa interesului autorităților publice pentru acest domeniu. Îmi amintesc în special un cercetător numit Solbès (de origine spaniolă), care lucra cu americanul Kerrebrock și care, arătând spre mine, a spus ironic:

  • Domnilor, vă prezint un om care mai crede încă în proiecte MHD.....

și s-a pus să râdă. Acesta era un moment când proiectele militare americane de MHD erau deja operaționale. Astfel, în 2001, la această întâlnire de la Brighton, am aflat că torpila MHD americană a atins 2000 km/h deja în 1980. Acum această viteză trebuie să se apropie de 3000 km/oră. Foarte puțini oameni știu că acest dispozitiv este real. Știu personal cum este construit și cum funcționează. Dacă intră în cadrul proiectului Disclosure, sunt pregătit să ofer toate detaliile tehnice despre acest subiect.

La începutul anilor 90 au început testele avionului de recunoaștere „Aurora” în Statele Unite. Este o mașină extraordinară și dacă ai un loc pentru asta (are Disclosure un site web?) pot trimite și toate detaliile despre modul în care funcționează acest aparat. Este o mașină hipersonica capabilă să decoleze singură cu ajutorul motoarelor turbojet clasice. Apoi urcă și accelerează până la Mach 3. La o anumită altitudine, intrările de aer clasice ale motoarelor sunt închise. Fluxul de aer supersonic incident este apoi direcționat către motoare printr-o intrare diferită, situată pe partea superioară complet plată a mașinii. În amonte de această intrare: un generator MHD „parietal”. Acesta permite răcirea aerului fără a-l încălzi. Acest proces se realizează fără crearea unei unde de șoc, astfel încât gazul, comprimat din nou, poate fi direcționat către intrarea unui motor turbojet clasic, amestecat cu kerozen etc. Energia electrică produsă este apoi redirecționată către un accelerator MHD parietal situat în fața gurii de evacuare, ceea ce oferă o viteză suplimentară. Acest sistem se numește „MHD-bypass” sau „punte MHD”.

Așa-numitul „efect Hall” oferă apoi tensiuni foarte mari. Le folosim pentru a crea o descărcare electrică în apropierea muchiilor de atac, ceea ce are ca efect protejarea acestora prin crearea unui perete de plasmă. Cu ajutorul acestuia Aurora poate zbura la 10.000 km/h și la 60 km altitudine. Se comportă ca un „wave rider” (o mașină care se susține datorită presiunii crescute create de unda de șoc inferioară pe care o „urcă”). O forță suplimentară este oferită de rachete clasice care pot permite satelizarea aparatului. Fenomenul de intrare în atmosferă este negociat folosind convertizoarele MHD parietale ca generatoare, ceea ce permite transformarea energiei cinetice în energie electrică, aceasta fiind utilizată pentru ionizare și crearea unei disipări prin radiație. Aurora poate decola și ateriza singură și derivă direct din analiza mașinii recuperate la Roswell. Rușii aveau un proiect similar numit „Ajax”, dar nu au reușit să-l finalizeze din cauza lipsei de bani.

Pe de altă parte, B2-urile pe care le arătăm nu sunt reale. Mașinile expuse publicului în întâlniri sau pe fotografii sunt doar o iluzie. B2-urile reale zboară doar noaptea și tehnologia lor este semnificativ diferită. Ele zboară la 10.000 km/h și la 60 km altitudine, dar fără a crea unde de șoc. Pot decola din Statele Unite, zbura până la antipode, elibera încărcătura de bombe și reveni la baza lor într-o singură noapte, fără să aibă nevoie de reîncărcare în zbor. Fiind complet înconjurate de plasmă, devin complet invizibile. Pot, de asemenea, dacă dorești, să-ți trimit toate detaliile despre aceste mașini, pe care le descriu și în cartea mea. Dacă cineva din echipa ta citește limba franceză, îți pot trimite și cartea când va fi publicată, în ianuarie 2003.

În jumătatea anilor 60, americani au descoperit noi surse de energie. Această descoperire a fost făcută întâmplător, în timpul unor experimente nucleare subterane din Nevada. Scopul manipulării a fost să comprimi un material efectuând o „compresie magnetică” (un sistem inventat de Sandré Sakharov în 1952). În anii 60, Sakharov și echipa sa au obținut astfel presiuni de 25 de milioane de atmosfere folosind doar un exploziv chimic. Americanii au decis să folosească o „mică bombă cu fisiune” (de o kilotonă), dar rezultatul obținut s-a dovedit foarte diferit. Presiunea atinsă a fost astfel de mare încât au sintetizat antimaterie. Ulterior, au învățat să recupereze această antimaterie produsă și să o stoc pe bălți magnetice. Această antimaterie stocată în bălți magnetice este acum sursa de energie care propulsează un aparat de formă discoidă folosind MHD, capabil să zboare la Mach 10 la altitudini joase și pe care o au și americani. Această mașină devine astfel un perfect rachetă de croaziere pe care niciun rachetă clasică nu o poate doborî.

Știu, de asemenea, cum să stocăm antimaterie în cristale, prin confinare electrostatică, și se produc sute de milioane de „bucky balls” (în franceză traducerea este „cochonete”, adică minge importantă în joc). Aceste obiecte, cu dimensiunea unei mingi de golf, sunt înconjurate de un scut termic. Puterea lor este doar de 40 de tone TNT, ceea ce face ca acestea să poată fi răspândite pe o țintă fără a crea praf în atmosfera înaltă, fără a genera o explozie nucleară. Americanii au deja produs suficiente bombe pentru a reduce în cenușă un țară de dimensiunea Chinei. Mai au și bombe mult mai puternice pe alte planete. În aceste dispozitive antimateria nu era transportată de pe Pământ, ci sintetizată chiar acolo, la momentul în care aparatul ajungea la țintă.

Au dezvoltat, de asemenea, acceleratoare MHD cu impulsionare specifică ridicată și le-au folosit pentru propulsia spațială. Astfel, sistemul solar a putut fi explorat în secret.

Toate acestea reprezintă o gamă întreagă de arme, dar este, de asemenea, o sursă fantastică de energie capabilă să „facă să crească pustiurile”, în timp ce toată această tehnologie a fost deviată pentru scopuri militare.

Pe drumul acesta, dacă ai suficientă antimaterie, poți folosi această energie pentru a provoca transmutații și a crea noi atomi din, de exemplu, praful de pe drumuri sau azotul din aer. Extratereștrii nu au „producții industriale”. Orice obiect poate fi copiat într-un număr nelimitat de exemplare, folosind această tehnologie. Asta face ca vizitatorii noștri să nu fie deloc interesați de resursele naturale și de „comoara” noastră.

Aceasta duce, de asemenea, la antigravitație. Știm cum funcționează, dar probabil că este destul de diferit de ceea ce poți imagina. În prezent, americani încearcă să găsească cum să conceapă vehicule interstelare și era motivul prezenței lor la această conferință de la Brighton.

Cred că ai dreptate. Probabil au distrus OVNII cu sisteme de energie direcționată. Situația pare destul de necontrolabilă și riscuri să ne confruntăm cu un „Folamour spațial”.

Sunt pregătit să vorbesc despre toate acestea cu tine. Trebuie doar să spui când și unde. Sper că alți oameni de știință vor avea aceeași atitudine ca mine. Este datoria lor să facă asta.

Am avut anumite contacte cu ființi extraterestri din 20 de ani, din când în când. În general, au trimis scrisori simple. Mai rar au avut contacte fizice. Dar acesta nu este cel mai important. Într-o scrisoare pe care am primit-o în 1992, au semnalat aprobarea față de atitudinea mea de a dezvălui ceea ce știam. Această scrisoare constituia un apel către comunitatea științifică. Am decis personal să fac această alegere, indiferent de riscurile întâlnite. În prezent încercăm să organizăm un grup în Franța ("Operațiunea Don Quijote"). Oamenii rămân în general destul de pasivi. Am înțeles în același timp intențiile ofițerilor francezi, în ceea ce privește interesul lor pentru dosarul OVNIs fiind exclusiv aplicarea acestor cercetări în domeniul armamentelor. Este suficient să citești raportul COMETA pentru a fi convins de aceasta, disponibil și în limba engleză.

Îți ofer URL-ul site-ului meu: http://www.jp-petit.com

și aștept răspunsul tău, Jean-Pierre Petit


În schimb, am primit un mesaj de la webmaster-ul site-ului său, Debbie Foch. I-am propus atunci să-i ofer un dosar mai bine structurat și a acceptat cu căldură. Iată deci mai jos versiunea franceză a ceea ce i-am trimis înainte de Crăciunul 2002:

Scrisoare deschisă a unui grup de științifici francezi către responsabilii britanici ai Grupului Disclosure (versiunea în limba franceză)

(versiunea în limba engleză)

Introducere.

Suntem un grup de științifici francezi. Am luat cunoștință de textul pe care doctorul Greer l-a pus pe site-ul disclosure și am fost impresionați de afirmațiile sale. Într-adevăr, la fel ca el, suntem convinși că anumite țări ale lumii, în special Statele Unite, au extras din studiul dosarului OVNIs, din recuperarea de epave OVNIs și posibil din contacte cu ființe extraterestre informații care au dus la cunoștințe științifice complet noi. Vom discuta mai departe despre evaluarea cercetărilor care ar fi putut fi realizate pe baza acestor informații. Întrebarea este „până unde au ajuns?” Avem informații precise despre programele secrete americane legate de avioane hipersonice, fie că vorbim despre avionul de recunoaștere satelitabil Aurora sau despre un bombardier hipersonic cu rază mare de acțiune, în care B2 reprezintă doar o acoperire. În aceste cazuri exacte, datele tehnice de care dispunem ne permit să afirmăm cu certitudine.

Aceste tehnologii au derivat direct din analiza epavei recuperate la Roswell, care era a unei nave spațiale hipersonice și nu a unui vehicul interstelar. Dacă aplicațiile implementate sunt exclusiv militare, ceea ce deplorează, este evident că aceste tehnologii ar găsi un folos mai bun: prima în domeniul transporturilor civile hipersonice și a doua ca un rachetă spațială complet reutilizabilă, mult mai eficientă și mult mai ieftină decât rachetele clasice.

Posibila sinteză de antimaterie.

În afara acestuia, există o puternică presumpție că americani ar controla tehnologia producției masive de antimaterie, aceasta, și nu „energia vidului”, constituind acea energie a viitorului, aproape magică, care pare să vină din nimic și este nelimitată. Sau poate această metodă de transformare a materiei în antimaterie prin compresie termo-nucleară poate fi considerată o modalitate de „extragere a energiei din vid”. Precizez în trecere că odată produsă antimateria în acest mod, aceasta poate fi folosită ulterior pentru a produce mai multă antimaterie. Nu este necesar să se producă o explozie nucleară la fiecare încercare. Dar această tehnică oferă umanității bombe incredibil de distructive, mult mai puternice decât cele mai puternice bombe termo-nucleare existente în prezent. De asemenea, creează un pericol potențial de război doar prin faptul că stocarea unor cantități foarte mici de antimaterie în cristale, unde aceasta este confinată electrostatic într-un mod extrem de stabil, permite conceperea unor mini-bombe sau „bucky balls”, de dimensiunea unui ou, inclusiv ecran termic, cu o putere de 40 de tone TNT. Slăbiciunea puterii acestor bombe și faptul că nu se produc deșeuri fac ca aceste bombe să devină utilizabile. În loc să lăsăm bombe foarte puternice pe un punct, care provoacă transportul în atmosfera înaltă a unor cantități mari de praf pulverulent și declanșează un efect de iarnă nucleară, putem acum răspândi o mare cantitate de astfel de mini-bombe cu antimaterie și provoca distrucții comparabile, evitând ca această materie pulverulentă, ridicată în atmosfera înaltă, să declanșeze acest efect de iarnă nucleară.

Creăm că Statele Unite dețin deja un număr mare de astfel de vehicule cu care ar putea reduce întregi țări la cenușă și că aceste vehicule, într-un mod mai discret, nu vor întârzia să fie utilizate. Toate acestea ne fac să pierdem complet din vedere aplicațiile pozitive pe care umanitatea ar putea extrage dintr-o astfel de tehnologie, făcând, cum scria foarte corect doctorul Greer, „să înflorească pustiurile”.

Problema materiilor prime și a deșeurilor.

Credem că vehiculele extraterestre care ne vizitează folosesc ca sursă primară de energie antimateria, fie stocată la bord, fie sintetizată. Această energie de bază poate fi utilizată pentru scopuri foarte diverse. Una dintre cele mai interesante constă în controlul transmutațiilor între materiale și posibilitatea de a sintetiza orice tip de atom la cerere. Aceasta, combinată cu o nanotehnologie foarte avansată, permite sintetizarea sistemelor cele mai complexe fără intervenția umană, adică ceea ce numim „muncă”. Pe de altă parte, orice sistem format din atomi poate fi transformat într-un deșeu la fel de neutru ca heliul, cel mai ideal deșeu. Aceasta se încadrează, dacă supraviețuim secolului viitor, în viitorul nostru tehnologic. Completând acest set de tehnologii cu cunoștințe în biologie mult mai inteligente decât cele pe care le avem în prezent pe Pământ, omul are deci, foarte aproape de mâna sa, cheile unui veac de aur.

Starea actuală a tehnologiei pe Pământ.

Nu știm până unde au fost aduse aceste tehnologii pe Pământ. În prezent avem doar o puternică presumpție că sinteza antimateriei prin compresie termo-nucleară a fost realizată în Statele Unite la sfârșitul anilor 60 și vom reveni mai departe asupra acestui punct. Mai există un alt problemă, menționată de doctorul Greer, legată de reducerea greutății mașinilor, anularea acesteia sau inversarea ei (antigravitație). Credem că aceasta este o lucru realizabil. Când OVNII se deplasează aproape de sol fără a provoca mișcarea aerului, folosesc această tehnică. Credem că înțelegerea acesteia necesită un schimb important de paradigmă, o modificare profundă a modului nostru de concepere a spațiului și materiei. Aceasta rămâne pentru noi încă speculativă și vom reveni mai târziu asupra acestei întrebări. Este evident că stăpânirea antigravitației ar avea aplicații în transporturile civile, dar credem că mult mai departe, această tehnică ar fi direct legată de călătoriile dintre stele. Din nou, aceasta este o întrebare pe care o amânăm la sfârșitul dosarului.

Comentariile noastre privind proiectul Space Energy Access Systems.

Acest proiect pornește de la un sentiment excelent, dar nu ne pare susceptibil să aibă succes. Într-adevăr, credem că obiectivele urmărite (producția nelimitată de energie, antigravitație), dacă sunt fizic posibile, implică tehnologii foarte avansate și foarte costisitoare. Comparând, totul se întâmplă ca fundația să ofere un sac plin de aur unei persoane din antichitate care ar putea face un avion să zboare la o distanță de zece kilometri cu trei pasageri. Suntem sceptici în ceea ce privește faptul că astfel de tehnologii ar putea fi compatibile cu o tehnologie „moale”, accesibilă amatorilor sau laboratoarelor relativ modeste. Asemenea cercetări nu pot, după părerea noastră, fi realizate decât la scară de laboratoare care dispun de resurse considerabile și pentru care un preț de un milion de dolari reprezintă doar o mică parte din costul cercetărilor. Corolarul ar fi că astfel de laboratoare nu ar putea fi decât emanări ale lobiilor militar-industriale. Cel mai bine, susținătorii unui astfel de proiect ar vedea apariția unor idei teoretice interesante, dar nu realizări practice exploatabile. Dar, desigur, exprimând această opinie, am putea foarte bine să greșim.

Răspunsul nostru la manifestul „Disclosure”

Dacă nu suntem în măsură să oferim doctorului Greer o mașină care creează energie în cantități mari sau care anulează forța gravitației, suntem în schimb în măsură să oferim argumente susținute în favoarea tezei sale despre devierea tehnologiilor de către un complex militar-industrial, eventual scăpat de sub controlul politic american, pentru a permite acestora să domine lumea prin forță. Elementele pe care suntem capabili să le oferim se referă la propulsia subacvatică de înaltă viteză și implementarea avioanelor hipersonice cu rază mare de acțiune, aceste două tehnologii bazându-se pe ceea ce se numește magnetohidrodinamică (MHD).

Generalități despre MHD.

MHD a fost obiectul unui efort considerabil de cercetare în anii 60, cu un sector civil, singurul evident pentru public. Scopul era atunci producerea de electricitate prin conversie directă (conversie MHD directă), folosind ca energie primară fie combustibili fosili în ceea ce se numea „cicluri deschise”, fie în sistemele „în ciclu închis” unde energia ar fi fost produsă de reacții HTR (reactoare cu temperatură ridicată). În ambele cazuri echipele s-au confruntat cu faptul că gazele, la temperaturi „tehnologice”, chiar și îmbogățite cu substanțe cu potențial de ionizare scăzut, cum ar fi cesiul, sunt prea puțin conductoare de electricitate. Conductivitatea lor electrică rămâne prea mică sub 3000 K. Rușii au dus această tehnică de producere MHD a electricității cât mai departe posibil cu generatorul lor U-25, funcționând prin arderea unui amestec de hidrocarburi și oxigen pur. Dar aceste cercetări civile au fost în cele din urmă abandonate. A existat un alt experiment în care s-a încercat funcționarea cu gaze care aveau două temperaturi, „în afara echilibrului” (adică unde temperatura „gazului de electroni” depășea cea a celorlalte componente, atomi sau ioni). Acest lucru nu era posibil în medii moleculare care conțineau mult dioxid de carbon (deci rezultate din ardere). Într-adevăr, această moleculă poate fi ușor excitată prin ciocniri cu electroni. Rezultatul a fost o pierdere intensă de energie prin radiație (dezexcitare radiativă). Acest tip de funcționare cu două temperaturi a fost astfel rezervat doar pentru „ciclurile închise” unde „fluidul de conversie” era un gaz rar: heliu, îmbogățit cu cesiu, folosit pentru răcirea inimii unui reactor funcționând la temperatură ridicată (1500 K). Precizăm că aceste reactoare nu au fost niciodată construite și testate. Atomistii credeau doar că era posibil să le construim și, mulțumită lui Dumnezeu, acest lucru nu s-a întâmplat.

Aceste cercetări s-au confruntat cu o instabilitate descoperită în 1964 de rusul Vélikhov care distrugea complet performanțele generatorilor făcând plasma foarte neomogenă. Acest preludiu poate părea ciudat, dar permite înțelegerea pentru ce motive cercetările civile MHD au fost abandonate în multe țări, cu excepția Statelor Unite și URSS unde se dezvolta în paralel și în cel mai mare secret o MHD militară. În Rusia, părintele acestei MHD militare este Andrei Sakharov. Discipolul său nu a fost altul decât Vélikhov, inițiatorul războiului de stele în stil sovietic și principalul consilier al lui Putin în materie de arme de vârf.

Descrierea torpilorilor MHD de înaltă viteză deținuți de Statele Unite și Rusia.

Statele Unite și URSS au dobândit de mult timp dovezi absolute că OVNII sunt de origine extraterestră. Statele Unite au recuperat cel puțin o epavă de vehicul hipersonic la Roswell și este probabil că rușii au beneficiat de un aport similar. Abia la începutul anilor 70 Statele Unite au înțeles că MHD era una dintre cheile funcționării navei de la Roswell. Înțelegând că această MHD militară avea o importanță strategică majoră, au lansat o intensă politică de dezinformare, atât în interiorul țării, cât și în alte națiuni, pentru a convinge cercetătorii că aceste căi erau impasibile. Dețin aceste informații pentru că am fost personal implicat începând din 1965 în proiectele civile MHD franceze. Am construit un generator liniar Faraday, bazat pe un „tub de șoc”, care producea timp de 200 de microsecunde puteri de câțiva megawati. Câmpul magnetic era de 2 tesla. Am reușit să obținem primul funcționament stabil în două temperaturi, față de instabilitatea lui Vélikhov, și acest lucru a fost prezentat la congresul internațional de la Varșovia în 1967. Dar, în țara noastră și în alte locuri, aceste cercetări au fost abandonate la începutul anilor 70, în ciuda succeselor obținute. De exemplu, echipa noastră a reușit, acționând asupra unor curente de argon la 10.000 K, intrând într-un accelerat Faraday la 2750 m/s și sub o presiune de o bară, să transmită unei rafale gazose un câștig de viteză de 5.500 m/s pe o distanță de doar zece centimetri. Dar în acea vreme nimeni din Franța nu a perceput interesul militar al ceea ce urma să devină, în alte locuri, o propulsie MHD cu impulsionare specifică ridicată.

M-am dus în Statele Unite în 1984, dacă-mi amintesc corect, la un întâlnire internațională MHD, la Boston. Rușii au prezentat generatorul Pavlovsky, una dintre variantele diferite ale generatorului de compresie a fluxului experimentat deja în anii 50 de echipa lui Sakharov, care ulterior a devenit alimentarea tipică a armei lor cu energie direcționată (fascicule de electroni, laser). În afară de această noutate, reprezentanții diferitelor țări, inclusiv cercetători americani (congresul a fost organizat de J.F. Louis de la AVCO), deplorează această dezinteresare a diferitelor guverne. Dar, și asta nu îl știam, americani au funcționat deja primele lor torpiloase MHD la două mii de kilometri pe oră cu trei ani înainte, ceea ce am aflat abia după numeroși ani.

Astăzi, torpiloasele cu elice au fost abandonate de exact treizeci de ani în țările care se află la vârful tehnologiei. Propulsia cu rachetă cu praf s-a impus repede ca mult mai interesantă și a dus la vehicule precum Supercavul american sau Sqwalul rus.

**Sqwalul rus, propulsat cu rachetă cu praf. Tijele emergente corespund sistemului de ghidare. Acestea se desfășoară după lansare și permit torpiloasei să „vedă” ținta din afara bulei de vapori în care se mișcă. **

Torpedoul rusesc Sqwal, propulsat cu praf.

La manifestarea franceză „Euronaval”, unde încercăm să vândem gadgeturile noastre militare tuturor celor care ar putea plăti, indiferent de origine, amirați imbecili, față de această problemă a „torpiloaselor hipersonice” (totul este relativ), au exclamat: „în ceea ce privește torpiloasele, viteza nu e totul”. Un cuvânt despre aceste torpiloase „cu supracavitație”, cum este această torpedou rusă. La față, un generator de gaze injectează gaze fierbinți de ardere care, amestecându-se cu apa marină, o transformă în abur. Torpedoul se deplasează atunci într-un mediu de abur de apă, ceea ce produce o rezistență la frecare mult mai mică decât mediul lichid. Desigur, aceste torpiloase sunt ghidate, altfel nu ar avea niciun sens, iar sistemul lor de ghidare este vizibil pe această imagine. Acestea sunt tijele subțiri care se desfășoară după ce torpedoul a părăsit tubul de lansare. Ghidarea este asigurată de această coroană de tuburi care înconjoară „coquetierul” propulsorului principal. Francezii sunt încă la torpiloasele cu elice. Aceștia dețin două tipuri. Primul (șapte metri lungime, 400 de amperi) funcționează cu baterii care sunt activate doar puțin înainte de tragere, prin adăugarea unui electrolit. Acesta atinge o viteză de 100 de kilometri pe oră. Al doilea utilizează un amestec lichid combustibil-oxidant, direcționat către o turbină cu gaz. Acesta poate atinge 120 de kilometri pe oră. Dar aceste vehicule sunt dificil de manipulat. O explozie a unei astfel de torpedou a dus la pierderea unui submarin britanic acum aproximativ treizeci de ani (precizări ale domnului H Allorant, allrant@defint.net: submarinul britanic era HMS Sidon, construit în timpul războiului. A fost distrus pe 16 iunie 1955 în baia Portland, după explozia unei torpedou de tip „Fancy”). Francezii preferă atunci să tragă astfel de vehicule din helicoptere.

Cineva ar putea fi tentat să se întrebe: „Dar cum a accesat la astfel de informații?”. În acest caz, răspunsul este simplu. În vara anului 2000 am făcut o croazieră cu barca pe Nil. Interogat, vecinul meu mi-a spus că este inginer de testare în torpiloase, lucrând într-o firmă franceză. Considerându-mă un reprezentant comercial în vacanță, mi-a povestit tot despre jobul său în următoarea oră.

Britanicii dețin astăzi un vehicul echivalent, Spearfish (spadă). Dar aceste vehicule sunt astăzi complet depășite, deși țări precum Franța nu le dețin încă. Torpiloasele MHD, deținute de americani și ruși, au și un propulsor rachetă funcționând cu un combustibil sub formă solidă (monergol). Divergentul funcționează atunci ca un convertor MHD, producând energie electrică. Aceasta alimentează apoi un accelerat parietal, al cărui principiu este dat în anexă, pentru a nu încărca prea mult acest raport. Un astfel de sistem aspiră apa marină într-un mod extrem de eficient. Conceptul de rezistență la frecare pierde atunci sensul, deoarece această rezistență este anulată și inversată. De aici vitezele foarte mari atinse de aceste vehicule. Aceste viteze le permit să ajungă la țintă într-un timp foarte scurt, de ordinul câtorva secunde. Se estimează că astăzi viteza lor ar putea atinge 3000 sau 3500 km/h. Poate ușor imaginați că aceste torpiloase reprezintă un avantaj strategic major pentru orice țară, deoarece îi permit să distrugă platformele lor de lansare nucleare subacvatice, ultimele capacități de răspuns, amplasate la o distanță mică de țintele lor. În realitate, distrugerea acestor submarine cu rachete (MSBS) ar reprezenta primul act de război al oricărei națiuni care are un nivel tehnologic ridicat. Chinezi nu dețin încă astfel de vehicule.

În orice caz, torpedoul MHD și propulsia sa prin accelerat parietal reprezintă una dintre primele aplicații ale acestei MHD militare legate de analiza detaliată a epavei de la Roswell.

Vehiculele hipersonice americane. Aurora și bombardierul hipersonic antipodal.

Trebuia să se conceapă vehicule capabile să se deplaseze în aer. Știm că de la Mach 3, recomprimarea aerului după o undă de șoc provoacă un încălzire importantă. Trecând la stat, putem crește numărul Mach. Este posibil atunci să se considere, în jurul Mach 6, un funcționament în „scramjet”, unde arderea are loc în regim hipersonic și unde combustibilul și oxidantul (hidrogen și oxigen lichid) circulă în marginea de atac pentru a asigura răcirea. Dar analiza vehiculului găsit la Roswell a oferit o soluție mult mai bună, ducând la vehiculul Aurora, care a făcut primul zbor în 1990, la Groom Lake. Este un aparat foarte ingenios, care poate decola singur, lua viteză de la altitudine, atinge 10.000 km/h la 60 km altitudine, apoi se satelizează cu ajutorul rachetelor clasice. Avem astfel două funcționări succesive, foarte diferite. În primul rând, Aurora, a cărei versiune rusă, Ajax, concepută de Fraistadt, nu a putut niciodată să apară din cauza lipsei de fonduri, seamănă cu un avion clasic cu reacție. Patru motoare turbojet fără post-combustie sunt instalate sub o aripă cu o înclinare foarte mare, iar partea superioară este complet plată, iar spatele foarte ridicat (în „cul de rață”).

Aurora2

Desenul lui Aurora în subsonic și la Mach moderat

Aurora atinge atunci Mach 3. Alimentarea cu aer a motoarelor se modifică. Intrările de aer inferioare se închid. Vehiculul zboară într-un aer la presiune scăzută care se ionizează mai ușor. O intrare de aer se deschide pe partea superioară. În fața ei un ansamblu de electrozi paraleli, constituind un accelerat MHD parietal. Deoarece această secțiune funcționează ca generator, aerul este încetinit și recomprimat de forțele Laplace. Are loc o încetinire continuă fără apariția undelor de șoc și cu un încălzire foarte moderată, astfel încât acest gaz poate fi trimis către intrarea de aer a turbojetului clasic, chiar dacă aparatul zboară la viteze care ating 10.000 km/h și la o altitudine de aproximativ 60 de kilometri. Efectul Hall creează tensiuni foarte mari. Americani folosesc în aceste convertizoare parietale sisteme supraconductoare dezvoltând 12 tesla. Instabilitatea lui Velikhov este controlată prin confinament magnetic. Tensiunea foarte ridicată produsă de efectul Hall este utilizată pentru a crea un pernă de plasmă în apropierea marginii de atac care protejează astfel această margine de fluxul intens de căldură rezultat din prezența unui „șoc atașat”. Gradientul termic este atunci foarte atenuat. Puterea electrică este apoi utilizată pentru a crește impulsul specific global prin intermediul unui accelerat parietal plasat în aval al ieșirilor din tuburi (sistem MHD by-pass sau „punte MHD”). În Franța, câțiva imbecili care se învârteau în forumuri de discuții OVNIs și se adăposteau prudent sub pseudonime au argumentat că „sistemul de punte MHD este cunoscut de mult timp”. Dar niciunul dintre aceștia, dacă ar fi fost pus față în față cu un hârtie și un creion, nu ar fi fost în stare să descrie ceea ce voi prezenta la începutul lunii ianuarie în cartea mea „OVNIs și arme secrete americane”, care nu a fost descris în niciun site internet sau document în circulație până în prezent. Un alt imbecil, care începe să mă enerveze serios, a răspândit peste tot despre mine teza unui „delir tehnologic”. Îmi pare întotdeauna ciudat că oamenii lipsiți de cunoștințele adecvate pot apărea în mod atât de neîngrijit în particular sau chiar în mass-media, fericit pentru ei, dincolo de prezența mea, punând întrebări „specialiștilor în programe secrete americane”.

Această tubulatură a lui Aurora este de tipul „semi-dirijat”

Aurora3

Aurora în configurația de zbor hipersonic

Este concepută pentru a funcționa cu un rat de expansiune fix, la o anumită altitudine, care depinde doar de geometria sa, imutabilă în zbor. La altitudini mai mici, această expansiune a gazului devine prea pronunțată (față de presiunea ambiantă) și jetul prezintă o succesiune de noduri și ventri, caracteristică jeturilor „supraexpandate”.

pulsed_wake

Jet supraexpandat clasic (simulare pe calculator)

Acest fenomen este bine cunoscut de la sfârșitul războiului 39-45, încât au fost puse în practică vehicule cu propulsie turbojet sau rachetă. Atâta timp cât divergenții cu geometrie variabilă, constituiți din „petale” acționate de un sistem de cilindri nu au fost finalizați, toate jeturile avioanelor care se deplasau pe „tarmac” aveau această aspect caracteristic „punctat”, cu o succesiune vizibilă pe fotografiile de arhivă, de zone strălucitoare și de zone întunecate. Aceasta este explicația pentru fotografia misterioasă luată în 1990 lângă Groom Lake, unde aparatul, zburând excepțional de zi, nu ajunsese încă la altitudinea sa de adaptare. Ceea ce e interesant este că americani, dorind să amâne cât mai mult posibil conștientizarea superioarității tehnologice în alte țări, susțin prin intermediul unor site-uri internet informații false. Dacă mergeți pe site-uri care vorbesc despre vehiculul Aurora, veți găsi acolo imagini perfect fantastice asociate cu o „ardere pulsată”.

Aurora1

Fotografie a urmelor lui Aurora (Groom Lake, 1990).

Iată, de exemplu, una dintre aceste „imagini ale artistului”, complet false:

Chiar un ne-specialist ar observa că desenatorul a dotat acest vehicul cu derive verticale, ceea ce ar fi în totală contradicție cu imperativul de furtivitate.

Portanța „adevăratei” nave Aurora este asigurată de unda de șoc care se stabilește și pe care vehiculul „surfează”. Astfel, este un „wave rider”. Dar Aurora nu este concepută să funcționeze mult timp în acest mod, deoarece crearea acestei unde de șoc este însoțită de o rezistență la undă și reprezintă astfel o cheltuială de energie. Rachetele permit vehiculului fie să se satelizeze la o altitudine de 80 de kilometri, adică la limita atmosferei, fie să facă salturi balistice în modul unui pietricic ricoșând pe apă. În această formă este o fel de semi-satelit pilotabil, în stilul „surferului de argint”, erou bine cunoscut al pasionaților de benzi desenate. Vehiculul, complet înconjurat de plasmă, este evident perfect furtiv. Când este satelizat la 28.000 km/h poate efectua intrarea sa sub un unghi foarte scăzut, fără a avea nevoie de un scut termic cu ablație. Întreaga sa suprafață funcționează atunci ca un generator MHD parietal. Tensiunea mare produsă în față creează o pernă de plasmă protectoră. Energia este în principal disipată sub formă de radiație. În faza de intrare, ar putea fi comparat cu un planor hipersonic MHD, dotat cu frâne aeriene de un tip puțin special, amplasate pe întreaga sa suprafață. Când aparatul revine la bază, toate operațiile sunt efectuate în ordinea inversă. Este atunci, în fază de apropiere, propulsat ca un aparat clasic și aterizează pe o pistă obișnuită.

Toate aceste lucruri sunt ținute secrete. Americani încearcă să amâne conștientizarea altor țări prin acțiuni destul de grosolane de dezinformare, făcând ca europenii să creadă că se pregătesc să intre în aventura hipersonică, în timp ce dominesc deja aceste tehnici de douăsprezece ani. În ceea ce privește jurnaliștii aeronautici francezi, incompetența lor totală în materie de MHD îi împiedică să aibă o idee clară asupra acestor probleme.

Booster

O mașină de Aurora numită X-43A suspendată sub aripa unei B-52, plasată în fruntea unui puternic booster cu praf

În zbor

Mașină de un „pseudo-Aurora”

În desenul de mai sus, unele lucruri corespund în mod corect „adevăratei Aurora”. Partea superioară plată a aparatului, poziția celor patru motoare, fixate sub corpul mașinii și mai ales vârful său tăiat. De asemenea, spatele foarte ridicat în „cul de rață”, legat de un rat de expansiune foarte mare. Pe de altă parte, derivele verticale aparțin celei mai complete ficțiuni. La acest punct, de ce nu adăugăm direct o elice?

Această strategie americană reprezintă o ascundere a progresului tehnologic. Versiunea civilă a lui Aurora ar reprezenta nu un avion de recunoaștere satelitabil, ci un rachetă complet reutilizabilă, mult mai economică decât rachetele clasice care trebuie să se bazeze în totalitate pe impulsul propulsorului și să lupte împotriva rezistenței la undă legate de crearea unei unde de șoc.

Ceea ce ignoră occidentul și pe care îi voi dezvălui într-o carte este că americani dețin, de asemenea, un bombardier cu rază mare de acțiune hipersonic care zboară la altitudini și viteze comparabile. Aceste bombardiere, văzute de jos, seamănă cu B2. Forma în dinte de șurub a marginii de ieșire servește pentru stabilizarea lor în fază de aterizare. Vârtejurile care se creează atunci constituie bariere care împiedică deplasarea care se produce la capetele aripilor să urce spre fața aparatului (acest fenomen a dus, imediat după război, la distrugerea aripilor zburătoare inventate de Jack Northrop). B2-urile bazate la Witheman, despre care s-a spus că ar costa 2 miliarde de dolari bucata, sunt doar iluzii. Adevăratul vehicul nu este subsonic. Nu are niciun cockpit, nici capacuri superioare pentru cele patru motoare. Acestea sunt complet integrate în aripă groasă, astfel încât palele turbinei nu pot reflecta ecoul radar.

hypersonic_bomber

Bombardier hipersonic cu rază mare de acțiune * (Observație: știm din februarie 2003 și după examinarea filmului difuzat de Northop Grumman că eșuarea gazelor din tuburi se face nu cum este indicat, ci printr-o fâșie care curge pe aproape tot conturul marginii de ieșire a aparatului, ceea ce oferă o dilatare maximă și o semnătură infraroșie minimă). *

În partea din față a aripilor se află convertoare MHD periferice. În fața motoarelor, aceste sisteme permit recompresarea aerului incident fără unde de șoc, aducându-l în intrările de aer ale turbojeturilor clasice. Mașina este o combinație subtilă între zonele în care convertoarele MHD periferice funcționează ca frână de gaz (sau generatoare de energie electrică) și alte zone în care gazul este, dimpotrivă, accelerat. Acest sistem permite controlul complet al fluxului gazoas, obținând astfel eliminarea oricărei unde de șoc, deci a rezistenței la înaintare. Dacă acestea ar fi persistat, mașinile respective nu ar fi putut zbura prea mult timp, având în vedere energia cheltuită pentru a le crea. Eliminarea completă a undelor de șoc a fost realizată în 1997 și a permis primii zboruri antipodale. De fapt, acest bombardier este mai elaborat decât Aurora pe mai multe aspecte. Descărcarea electrică care are loc la muchia de atac, de exemplu, are o geometrie mai bine controlată, ceea ce permite crearea unui „muchie de atac virtuală” prin reducerea grosimii relative a profilului. Mașina ascunsă în spatele B2 este astfel capabilă să decoleze din SUA, să bombardeze orice punct al globului și să se întoarcă la locul de plecare într-o singură noapte, în doar patru ore de zbor, chiar dacă ținta se află la antipode, la o distanță de 20.000 km. S-au efectuat misiuni de bombardament în Europa și în Afganistan (Kabul), acestea fiind prezentate ca zboruri de 40 de ore, subsonice, cu șase reîncărcări în zbor, majoritatea efectuate deasupra Rusiei, pe care aparatele trebuiau să le traverseze. Știind cât de vulnerabil este un aparat în timpul reîncărcărilor în zbor, cine ar fi suficient de naiv să creadă această versiune a misiunilor? Se va observa că B2-urile prezentate nu au nicio cabină care să permită o odihnă. Care pilot ar putea suporta, așezat pe un scaun electric, un zbor de 40 de ore? Vedeți pe site-ul meu internet http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_0.htm un dosar dedicat B2.

În multe domenii, Statele Unite încearcă să ascundă avansul lor în tehnologia militară. Dețin un dron hipersonic ale cărui intrări de aer sunt controlate de un sistem similar. Pe imaginile pe care le publică:

x47

X-47A

aceste intrări de aer, stealth, nu ar putea funcționa absolut deloc dacă aparatul s-ar deplasa cu viteză supersonică, cum îți poate confirma orice mecanic al fluidelor sau student simplu de SUPAERO. Documentele americane sunt de obicei tăcute în ceea ce privește viteza atinsă de aceste aparate, dar, chiar dacă ar fi stealth, e greu de crezut că americani ar produce avioane de luptă subsonice! Cu toate acestea, naivitatea și orbirea (sau pur și simplu incompetența) a jurnaliștilor aerospațiali francezi sau a jurnaliștilor științifici face ca niciunul dintre ei să nu se fi pus până acum întrebarea.

Aceste câteva elemente (există multe altele, în special legate de armele cu microvaluri, sistemele de control al mulțimilor etc.) pot ajuta cititorul să considere că Statele Unite ar fi putut efectiv obține un avans considerabil în domeniul armamentelor, folosind informațiile extrase din observațiile OZN-urilor și analiza resturilor recuperate.

Sunt de acord cu Greer. Cred că încă de când Statele Unite au dispus de sisteme de arme cu energie direcționată, au coborât OZN-uri pentru a le putea analiza.

Presupuneri privind faptul că SUA ar deține bombe antimaterie.

Publicul începe acum să cunoască generatoarele „la compresia fluxului”, asemenea celor experimentate de A. Sakharov încă din anii 50. Acestea sunt generatoarele care echipau E-bombelor și rachetelor cruise utilizate în Războiul Golfului. Specialiștii știu că aceste generatoare (vezi Anexa 3) permit, de asemenea, comprimarea obiectelor la presiuni foarte mari (25 megabar în 1952) și accelerarea lor la viteze foarte mari (50 km/s în 1952). În urma anilor 60, americani au început să considere utilizarea acestor sisteme cu explozivi de tip bombe atomice de putere redusă (1 kT TNT). Presiunile atinse au fost atât de mari încât acestea au recreat într-un fel „laborator” condițiile reale ale Big Bang-ului, materia transformându-se atunci în antimaterie. Eliberarea de energie a fost de o sută de ori mai mare decât cea așteptată. Aceasta a fost păstrată secretă. Rușii și chinezii au încercat ulterior să realizeze astfel de experimente, dar nu au reușit din cauza lipsei unor supraconductori de calitate suficientă.

Americani au învățat să separe antimateria produsă din materie și s-o stocaze în sticle magnetice. De atunci, această antimaterie este folosită, de exemplu, pentru a propulsa un dron discoidal capabil să evolueze în aer dens la Mach 10, operațional din 2000, pe care americani încearcă să o păstreze secretă. Această mașină funcționează conform principiilor descrise de autor deja din 1976 (aerodinamica MHD prin inducție, notă la Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris). La acest punct se va observa că americani au reconstituit practic funcționarea OZN-urilor în zbor atmosferic, datorită MHD-ului, cu excepția zborului staționar fără curent de aer, care se referă la „antigravitație”, și a virajelor la unghiuri ascuțite. Acum încearcă să meargă mai departe decât această tehnologie, ceea ce ar duce la posibilitatea de a realiza călătorii între stele. Nu știm dacă au sau nu făcut progrese semnificative în această direcție. Unii cred că da. Dacă ar fi așa, acest lucru ar pune în pericol chiar viitorul umanității, extraterestrele neputând tolera ca un popor atât de barbar cum suntem noi să perturbe civilizații vecine.

Până atunci, americani folosesc cantități mici de antimaterie pentru a accelera aburul de siliciu la 500 km/s în acceleratoare MHD utilizate pentru propulsia spațială. Cu astfel de propulsoare au putut accelera sondele la viteze de până la 100 km/s și astfel au realizat o explorare completă a sistemului solar, aproape finalizată de cinci ani. Au experimentat bombe antimaterie unde sarcini foarte mari erau sintetizate in situ, în momentul impactului. Primele încercări ale acestor bombe, total supra dimensionate pentru un test terestru, au fost făcute trimițându-le spre Soare. Pentru aceasta, sondele, folosind aceste sisteme de propulsie MHD cu impuls specific foarte mare, au putut se poziționa pe o traiectorie foarte departată de planul ecliptic și au fost astfel confundate cu o familie cunoscută de comete. Încercările s-au continuat cu impacturi asupra lui Jupiter. Din nou, modulele-bombă au fost poziționate în modul în care au fost confundate cu deșeurile cometei. Aceste module, inițial încărcate pe shuttle-ul militar Atlantis, au fost aduse la loc prin intermediul unui cargo cu propulsie MHD care s-a autodistrus ulterior. Modulele au creat o magnetosferă pentru a simula degajarea cometei. Modulele au pătruns în atmosfera superioară a lui Jupiter la 100 km/s datorită sistemului lor de scut MHD. Sinteza antimateriei prin compresie termonucleară, urmată de explozie imediată, a permis confundarea completă a acestor impacturi cu cele ale fragmentelor unei comete.

Ulterior, au fost efectuate focuri asupra sateliților lui Jupiter cum ar fi Io și Europa. În aceste ocazii, în fiecare caz, satelitul Galileo, pus pe orbită exact pentru a urmări toate aceste încercări, nu a transmis imaginile către Pământ, cel puțin oficial. A cunoscut mai multe defecțiuni care au lipsit oamenii de pe Pământ de imagini detaliate ale sateliților lui Jupiter.

O întrebare deschisă.

Semnificația acestor focuri rămâne misterioasă. Ar fi vorba de arme anti-comete? Unii astronomi cred că în momentul formării sistemului solar o planetă terestră ar fi fost respinsă prin efect de mară pe o orbită foarte excentrică, cu perioadă lungă și foarte înclinată față de planul ecliptic (2000-3000 de ani). În plus, această planetă ar fi fost distrusă într-o mulțime de fragmente trecând prin interiorul sferei Roche a planetei care o respinsese. Repetarea periodică a acestui amestec de fragmente, de dimensiunea cometelor sau a asteroidilor, deci nedetectabile la o distanță mai mare decât cea a lui Jupiter, ar putea crea probleme. Ar fi oferit extraterestrele americani elemente care ar accelera evoluția lor tehnico-științifică pentru a le permite să gestioneze distrugerea unor astfel de obiecte între 2020 și 2030? Ar fi putut această accelerare fi activată prin abandonarea unei epave false la Roswell? Toate presupunerile pot fi luate în considerare. Trebuie să ne gândim că dacă ar exista un astfel de risc, ar trebui să ne întâlnim cu obiectul care vine la 40 km/s, ceea ce nu poate fi făcut cu o propulsie convențională, pentru că ar trebui apoi să facem o întoarcere pentru a ne alinia cu obiectul. Ar trebui atunci să săpăm un tunel cu un jet de antimaterie pe mai multe kilometri pentru a face explozia unei încărcături de o putere de zeci de mii de megatonne în centrul obiectului, pentru a-l transforma în fragmente mai mici de un metru, astfel încât acestea să poată fi oprite de atmosferă. Ar fi corespuns focurile asupra lui Jupiter și cele asupra lui Io și Europa unui astfel de plan?

În realitate, nu știm nimic despre sistemul nostru solar și nici despre viitorul Pământului. Aici, în Franța, grupul meu a fost anunțat de mai multe ori telefonic despre apropieri de comete, mesajele indicând cu precizie data periheliului, chiar înainte ca obiectul să poată fi detectat de telescoapele terestre.

Recent, doctorul Greer a pus pe site-ul său un text în care evocă posibilități de manipulare la scară planetară. Nu putem respinge această teză de la început. În orice caz, lobiul militar-industrial (devenit astăzi în principal american) se bazează pe propriile interese politice și financiare. În anii 70 revista Aviation Week and Space Technology nu se mai oprea niciodată să descrie amenințarea fantastică reprezentată de o războiul stelelor în stil sovietic. În aceste condiții era esențial și urgent să finanțeze masiv echivalentul american, adică IDS. În anii care au urmat, după un trezire bruscă, generalul Gallois, purtătorul de cuvânt al militarilor francezi, a publicat la Fayard o carte intitulată „Războiul de o sută de secunde”, în care dezvolta teze similare. Desigur, rușii nu au fost niciodată niște amatori în domeniul tehnico-științific, departe de asta. Dar la momentul în care Gallois scria cartea sa, ar fi fost strict imposibil să imagineze prăbușirea bruscă a imperiului rus, care astăzi nu ar putea amenința pe nimeni, cu excepția răspunsurilor devastatoare ale submarinelor lor uriașe Typhon sau a transferurilor tehnologice necontrolate (vânzarea de mini-bombe A grupurilor teroriste sau a tehnologiilor de vârf către adversari potențiali precum China).

Este foarte greu de știut adevărul. De exemplu, s-ar putea argumenta că documentul „SL9”, distribuit pe internet, nu este decât o manipulare suplimentară destinată să susțină posibilitatea unei amenințări comete, pentru a justifica noi investiții în tehnologia militară. Poate. Dar atunci de ce numărul „geocroșierilor” care trec din ce în ce mai aproape de Pământ pare să crească an de an?

Despre antigravitație.

Lucrările noastre de cosmologie teoretică, publicate și inspirate de informațiile oferite de extraterestre, ne-au condus la construirea unui model cosmologic format din două universuri, care extinde ideile emise în 1976 de Andrei Sakharov (articolul „Cosmologia universului gemel”, publicat în 1995 în Astrophysics and Space Science). Credem chiar că și el a fost contactat de extraterestre. Vedeți conținutul ciudat al finalului discursului său de primire a premiului Nobel, citit în Suedia de soția sa Héléna Bonaire. În acest model există două foi de spațiu-timp, două universuri gemene. Astăzi doi australieni, Foot și Volkas, urcă un proiect de același tip, universul gemel fiind acum numit „sector oglindă”. Sunt autorii unui articol publicat în Physical Review. În acest model al doilea univers este „P-simetric” („în oglindă”, P însemnând „paritate”), în timp ce al meu este CPT-simetric. Vedeți acest model pe site-ul meu internet. Potrivit acestuia, „masa aparentă” a particulelor din universul gemel este negativă. Dacă acestea se atrag conform legii lui Newton, ele resping particulele noastre conform „anti-Newton”. Unul dintre efectele acestei repulsii este aceea de a reaccelera expansiunea cosmologică, care se confirmă zi de zi, universul gemel „împingând într-un fel” propriul nostru univers „înainte”. Se va observa că dacă acțiunea universului gemel reîncepe expansiunea celui de-al nostru, acesta din urmă induce în universul gemel fenomenul invers (vezi „Am pierdut jumătate din univers”, Albin Michel, 1997).

Când navele interstelare se deplasează de la o stea la alta, folosesc acest univers gemel ca un fel de „metrou express”. În acest univers, extrem de rarificat în partea care este adiacentă noastră, distanțele sunt scurtate și viteza luminii este mare. Acest lucru face posibilă călătoria respectând principiul „nu se poate depăși viteza luminii în universul în care te afli”. O echipă americană lucrează la o idee care constă în a încerca să modifice local valoarea vitezei luminii (conceptul de „torsiune spațială”, în franceză „întinderea spațiului”). Abordarea noastră este diferită și deja mult mai avansată.

În principiu, mașina trebuie să transfere masa sa în al doilea univers. Dar când efectuează această operațiune în apropierea Pământului, acesta devine invizibil pentru ea, dar se comportă atunci ca o masă negativă, respingătoare. Dacă mașina alternează rapid între stările în universul nostru și regiunea adiacentă a universului gemel, acest lucru nu este perceput de observator, dar într-o fază navele cad, atrase de Pământ, în timp ce în cealaltă se ridică, respinse de el. În mod global, acest lucru se traduce printr-o anulare aparentă a greutății mașinii (indiferent de masa sa). Aceasta este interpretarea noastră a ceea ce oamenii numesc antigravitație. Nu știm dacă extraterestrele ar fi comunicat aceste tehnici unor terreni.

Concluzie.

Să considerăm ceea ce știm deja. Textul lui Greer ne-a impresionat foarte mult. Este clar că un grup de oameni deține elemente de tehnică și știință foarte avansate față de restul lumii. Cum s-au procurat aceste elemente, de ce? Este doar din cauza accidentului unui vehicul extraterestru la Roswell? Există în spatele acestui lucru un plan mult mai complex? S-au produs contacte între extraterestre și acest grup? Care sunt obiectivele unora și ale celorlalți? Hiperdominarea și dominația acestui grup de oameni asupra restului planetei ar fi doar o consecință a unei politici care vrea să ajute oamenii să supraviețuiască unui trecere apropiată printr-un amestec de fragmente de planetă? Aș dori să știm. Oamenii ar putea, în sfârșit conștientizând că nu sunt singuri, să dobândească oarecum înțelepciune și să decidă să folosească tehnologia lor, ajunsă la un nivel care le permite acest lucru, pentru a transforma planeta într-un Eden?

În orice caz, credem că a venit timpul ca cei care știu aceste secrete să înceapă să vorbească și este sensul demersului pe care l-am întreprins în direcția disclosure.

Transmis în versiunea engleză grupului Disclosure în decembrie 2002

Prof. Jean-Pierre Petit, Director de Cercetare la CNRS, astrofizician, specialist în MHD și cosmologie teoretică. (Traducere: André Dufour)

**
Bibliografie :**

(1) J.P.Petit : „Este posibil zborul supersonic?” A opta Conferință Internațională despre Generare Electrică MHD. Moscova 1983.

(2) J.P.Petit & B.Lebrun : „Anularea undelor de șoc într-un gaz prin acțiunea forței Lorentz”. A noua Conferință Internațională despre Generare Electrică MHD. Tsukuba, Japonia, 1986

(3) B.Lebrun & J.P.Petit : „Anularea undelor de șoc prin acțiune MHD în curgeri supersonice. Analiză quasi-unidimensională staționară și blocare termică”. European Journal of Mechanics; B/Fluids, 8 , nr.2, pp.163-178, 1989

(4) B.Lebrun & J.P.Petit : „Anularea undelor de șoc prin acțiune MHD în curgeri supersonice. Analiză bidimensională staționară ne-izentropică. Criteriul anti-șoc și simulări în tuburi cu șoc pentru curgeri izentropice”. European Journal of Mechanics, B/Fluids, 8 , pp.307-326, 1989

(5) B.Lebrun : „Abordare teoretică a anulării undelor de șoc care se formează în jurul unui obstacol ascuțit plasat într-un flux de argon ionizat”. PhD nr. 233. Universitatea din Poitiers, Franța, 1990.

(6) B.Lebrun & J.P.Petit : „Analiza teoretică a anulării undelor de șoc prin câmpul forței Lorentz”. Simpozion Internațional MHD, Beijing 1990.

Anexa 1 : MHD Anexa 2 : alte tipuri de arme Anexa 3 : Torpila MHD


Ianuarie, februarie 2003: Fără reacții.

Am început să insist repetat Debbie Foch întrebând dacă memorul meu (pe care l-am făcut ușor accesibil, încărcându-l pe serverul meu, unde întregul conținut era descărcabil de oricine cunoaște adresa sa în site) a fost citit de un membru al echipei științifice care îl înconjoară pe Dr. Greer. Fără răspuns. Am insistat de mai multe ori. Ea a prezentat o plecare în vacanță de două săptămâni, în ianuarie. Cineva a finalmente m-a informat despre adresa de e-mail a secretarei proprii a lui Greer, la care am semnalat existența acestui document, deci posibilitatea de a-l descărca într-un timp scurt. Fără răspuns nici acolo.

Se poate pune o întrebare. Când considerăm declarațiile spectaculoase și recente ale lui Greer la radio, există un număr finit de interpretări.

1 - Greer a avut într-adevăr o descoperire devastatoare, făcută de un ne-fizician (...) care ar fi capabil să inunde planeta cu energie gratuită și nesfârșită într-un timp incredibil de scurt.

2 - Greer, complet naiv, s-a lăsat păcălit de un ghicitor abil. Dar acest lucru ar fi implicat că a fost la fel și pentru toți membrii științifici ai echipei sale. În orice caz, rezultatul ar fi fost un discredit complet al proiectului Disclosure și a tuturor obiectivelor sale: descoperirea unei energii gratuite și atragerea atenției oamenilor asupra unor programe secrete americane, posibil rezultate din relații foarte ciudate cu „extraterestre”. Toată demersul lui Greer s-ar fi amestecat atunci cu fantasmagoria stil Startrek, Mars Attacks, Independence Day etc. Ulterior, acest discredit s-ar fi extins automat la orice persoană care ar încerca să susțină poziții similare.

3 - Greer era perfect conștient de obiectivele reale ale „operațiunii Disclosure”, adică în primul rând a stârni interesul oamenilor strigând „ne ascund ceva!”, apoi a lăsat brusc să se stingă flacăra la prețul unui discredit auto, eventual foarte bine plătit.

Se va observa o chestiune. Înainte chiar ca compania sa de cercetare a energiei vidului să fie constituită, Greer a lansat în manifestul său un apel vibrant către cercetătorii care lucrează la proiecte presupuse secrete care implică reținerea de informații științifice și tehnice, extrem de dăunătoare pentru întreaga umanitate. Urmau câteva mărturii ale oficialilor pensionați, fără mare interes. În practică, nimeni nu s-a manifestat. Întrebare: această manipulare era destinată să îndemne bavălăii să se manifeste pentru a-i localiza mai ușor și a-i „elimina”, folosind expresia din manifest? Din această perspectivă, difuzarea informațiilor pe care am încercat să le introduc în site-ul web al Disclosure nu ar fi fost binevenită, pentru că ar fi putut .. face copii. De aceea această absență ciudată de răspuns.

Este greu de crezut că oamenii din echipa științifică a Disclosure, inclusiv fizicienii, sunt toți niște incompetenți. Mai ales că în general am o reputație de a prezenta lucrurile într-un mod simplu și accesibil. În acei luni care au urmat trimiterea, o reacție logică ar fi fost un e-mail de la unul dintre membrii echipei, spunând „Sunt fizicianul pe care Greer mi l-a încredințat să evaluez trimisul dumneavoastră. Vă rugăm să răspundeți la întrebările de mai jos...”

Nu s-a întâmplat asta și cu cât trece timpul, cu atât scade șansa unei reacții similare.

**Vă sugerez să scrieți (în engleză) doctorului Greer sau lui Debbie Foch în mă trimiteți copia mailurilor. Voi reproduce și răspunsurile obținute, dacă există. **

Demersuri efectuate din 10 martie 2003

În prezent această afacere Disclosure nu îmi pare deloc limpede. O văd mai degrabă în cadrul unei politici generale de dezinformare. MHD este o disciplină foarte bine construită. Tot ce am scris în cartea mea ține perfect. S-a putut vedea că într-un film prezentat pe site-ul companiei Northop Grumman, B2 părea, în tran sonic, să dezvăluie un comportament ciudat care părea legat de o descărcare electrică puternică. Se va observa în paralel că mult zgomot a fost făcut în jurul efectului Biefled-Brown pe care unii nu ezită să-l lege de un anumit fenomen de antigravitație. Veți găsi pe web articole în care se sugerează că B2 și alte aparate corespunzătoare programelor de încercări în curs ar putea pune în practică antigravitația. Există pagini întregi despre asta. Despre MHD se vorbește mai puțin, cu excepția modului cel mai prost, punând întregul sistem sub o mașină hipersonică, în timp ce cheia problemei constă în deplasarea intrării de aer pe partea superioară și încetinirea aerului incident cu un generator periferic.

Altă ciudățenie: comportamentul unui jurnalist ca Alexandre Szamès, care a fost primul care m-a pus pe urma acestor hipersonice americane, publicând în numărul de decembrie 2000, cred, un articol spectaculos despre proiectul rusesc Ajax, revista punând o imagine superbă de artist asupra copertei. Când relectez articolul lui Szamès nu pot să nu găsesc acolo un mare număr de „chei” precum punerea MHD, efectul Hall, ideea avansată de Fraidstadt, creatorul Ajax, că acesta ar putea evolua în hipersonic cu motoare turbo clasice. Ulterior am încercat în zadar să păstrez contactul cu Szamès, oferindu-i în momentul ieșirii cărții mele materiale pentru a produce un articol care ar fi putut fi destul de interesant. Înainte chiar ca carte să iasă, îi oferisem deja un anumit număr de indicii, privind de exemplu muchia de atac în dinte de fier a B2, care asigură stabilitatea la unghiuri mari etc.

Szamès nu a dat urmare. În schimb a dedicat numeroase pagini efectului Biefled-Brown. Va trebui într-o zi să merg să-l văd pe J.L.Naudin „în operele sale”. În orice caz, aceste lucrări sunt foarte interesante în ele însele. Dar au ele un viitor real în domeniul propulsiei viitoare? Va trebui să discutăm despre asta. Nu ar avea această „electronautică” (îmi amintesc imediat de fotografia lui Orville, primul „electronaut”) efectul de a distra atenția de la un subiect mult mai cald decât MHD?

În ceea ce privește răspunsurile pe care le-am primit de la unii și alții.

Iată unul, foarte scurt, dar cel puțin extrem de revelator.

http://www.disclosureproject.com/shop.htm

În Statele Unite lucrurile trec adesea prin bani. Dar faceți clic din curiozitate pe acest link. Veți descoperi o activitate comercială remarcabilă. Când cunoști volumul pieței americane, poți imagina că, în afară de dorința de a salva lumea, Greer ar fi putut găsi acolo un mijloc foarte eficient pentru a-și umple buzunarele (pentru astfel de lucruri, yankeii sunt de obicei destul de lipsiți de complexe). Acest lucru nu exclude în mod necesar că a participat activ la o operațiune de dezinformare, cum am menționat mai sus. Cu toate acestea, deoarece orice contribuție (un mărturisire, de exemplu) este imediat convertită într-un document video pus la vânzare sau într-o nouă carte, de ce echipa „marketing” a lui Greer nu s-a interesat de aspectul „black programs” pe care i l-am servit înainte de Crăciunul 2002 pe o tavă?


DOCUMENT A

Transcrierea interviului doctorului Steven Greer pe radio Coast to Coast AM cu George Noory, 30/31 Ianuarie 2003

Site-ul web al lui George Noory

Click aici pentru a citi câteva extrase cheie din această transcriere.

George Noory (GN): Astăzi, în această oră, vom vorbi despre Energia Punctului Zero. Bun venit, doctor Greer. Cum te simți azi?

Steven Greer (SG): Bine, mulțumesc. Cum te simți tu?

GN: Bine. Totdeauna o plăcere. Energia Punctului Zero. Există o organizație sau o persoană care lucrează efectiv la aceasta?

SG: Desigur, noi suntem. Nu sunt sigur că e chiar energie punctului zero. Unii ar spune că este energia câmpului de flux al vidului cuantic. Există mulți oameni cu teorii diferite despre asta. Dar, cum știi, am format un grup numit Space Energy Access Systems, o companie care este în procesul de identificare și testare a tehnologiilor, mașinilor, dispozitivelor care susțin – simplu spus – că produc mai multă energie și putere electrică decât cea pe care o punem în ele, ceea ce, desigur, ar trebui să fie imposibil, dar în realitate poate fi. Motivul pentru care vorbesc cu tine astăzi este că am aparent – și voi calibra foarte atent cuvintele mele aici –

GN: OK

SG: Dar pare că am găsit un dispozitiv de tip „Sfântul Graal”, o invenție foarte serioasă deținută de un inventator. Consiliul meu științific și directorii grupului – al nostru – au făcut recent o inspecție și testare pe loc a acestui sistem și îți pot spune că, cu excepția unor dispozitive extraterestre din OZN-uri pe care le-am văzut, aceasta este cea mai uimitoare obiect material pe care am văzut-o în viața mea. Și asta e ceva.

Motivul pentru care vorbesc despre acest lucru la un stadiu atât de devreme al descoperirii este că oamenii care ascultă astăzi sunt protecția noastră. Cei care ascultați acestea ar trebui să spuneți tuturor cunoștințelor că acest lucru vine pe drum. Este intenția noastră să protejăm acest sistem, să-l testăm, să-l perfecționăm, să-l aducem publicului și să eliminăm nevoia de gaz, petrol și cărbune și să începem o civilizație nouă sustenabilă pe această planetă, care este deja întârziată. Ar fi putut avea loc probabil cu cincizeci de ani sau mai mult în urmă. Dar acum este timpul ca noi, ca oameni, să o facem. Cei care auzesc asta pentru prima dată trebuie să înțeleagă că am considerat atent dacă să vorbesc despre acest lucru la acest stadiu, dar am simțit din motive de securitate că este foarte important să vorbim despre acest lucru.

Dacă testarea și dezvoltarea acesteia se confirmă, va fi cel mai important progres științific din istoria – istoria înregistrată – a rasei umane, iar aceasta nu este o exagerare.

Lasă-mă să-ți descriu ce am văzut, dacă ai un moment.

GN: Sigur, și spune-mi cât de mare este, Steven.

SG: Nu e deloc mare! L-am luat – îl poți ridica cu o mână. L-am dus chiar pe o trotuare. Acest dispozitiv a colectat, foarte pasiv, mai puțin de un watt de energie din mediu – nu voi spune cum s-a făcut, nu sunt permis să fac asta în prezent – și mașina s-a pornit. A generat sute de wați de energie utilă, chiar funcționând, și am fost uimiți să vedem asta. Am conectat-o singuri, deci nu a fost nicio misteriozitate. Am ales chiar ce lucruri să o conectăm. A funcționat un bec de 300 de wați, un bec de 100 de wați, un stereo și un ventilator oscilant cu motor electric, toate în același timp cu un input artificial și uman fără energie. Deci, desigur, este o descoperire științifică extraordinară. Inventatorul merită sigur premiul Nobel următor, sau cel care va fi acordat după ce va fi testat complet de comunitatea științifică, dacă ceea ce vedem se confirmă.

Acum trebuie să spun, criteriile noastre – cei care sunt familiarizați cu căutarea noastră pentru aceasta, și am făcut asta timp de câțiva ani, pentru că știm că nu se deplasează prin spațiul interstelar folosind combustibilul Exxon Jet-A.

GN: Da!

SG: Și știm că aceste tehnologii ar putea funcționa planeta noastră fără poluare, fără sărăcie și fără mai multe războaie de petrol pentru totdeauna. Deci, când am început să căutăm, criteriile noastre erau că inventatorul trebuie să fie suficient de sănătos și rațional pentru a permite o verificare transparentă sau testare, iar într-adevăr, această persoană a fost exact un om foarte inteligent, umil, realist, care ne-a permis să vedem acest dispozitiv în mod transparent – să-l privim în întregime. Nu existau surse ascunse de energie. Ca am spus, l-am putut ridica și lua afară și pune pe trotuare, și acolo a funcționat! Iar acest lucru este evident ceva care poate fi pus în fiecare casă, în fiecare mașină și în fiecare industrie și ar permite lumii să părăsească epoca lipsei și a războaielor și să intre într-o epocă de abundență și pace pentru tot timpul pe care îl dorim. Deci, acesta este potențial unul dintre cele mai mari progrese pe care le-am văzut. Și una dintre lucrurile pentru care sunt foarte recunoscător este că, știi, am auzit despre aceste lucruri care vin și pleacă în timpul lui Tesla, în timpul lui Floyd Sweet, în timpul lui T. Henry Moray, și alții, dar să stai în prezența unui om care poate construi un astfel de circuit și să-l vezi funcționând. Dacă aș trebui să mor mâine, cel puțin aș ști că un astfel de lucru este posibil, ceea ce arunca o rază enormă de speranță în lumea umanității pe care o vedem probabil mergând spre următorul război de petrol.

Deci, cred că este un progres foarte semnificativ. Totuși, este preliminar. Noi cerem acest lucru – avem un acord cu inventatorul pentru a face o versiune mai robustă a acestui dispozitiv în următoarele luni sau două luni. Apoi va trece prin cercetare și dezvoltare suplimentară și studii de reproducibilitate, ceea ce înseamnă că trebuie să fim în măsură să reproducem efectele independent. Apoi va fi testat în cel puțin trei laboratoare independente ale guvernului și universității, pe care le-am selectat deja pentru onestitatea și cooperarea lor, și când toate căsuțele sunt aliniate și suntem siguri de ceea ce avem – îți spun asta acum într-un mod preliminar – va fi apoi dezvăluit în mod masiv lumii, ceea ce trebuie considerat una dintre cele mai importante anunțuri științifice din timpul nostru.

GN: Foarte bine. Este această persoană, Steven – dacă poți să-mi spui – un fizician într-un fel?

SG: Um – nu. Bineînțeles, cred că oricine se ocupă cu acest tip de energie ar fi un fel de fizician, dar nu un fizician instruit formal. Aceasta este o persoană care ar fi considerată un geniu natural în acest domeniu și de la copilărie a avut o cunoaștere profundă, aproape intuitivă, a electromagnetismului, a circuitelor electrice și a lucrurilor de acest gen.

GN: Unul dintre protejații lui Albert Einstein, acum mulți ani, numele lui John Wheeler, a spus odată despre acest tip de energie că în volumul unui pahar de cafea este suficientă energie pentru a evapora toate oceanele lumii. Este atât de puternic și ar putea oferi atât de multă energie lumii și dacă poți –

SG: Dacă poți să o controlezi, da.

GN: Da, tocmai voiam să spun, dacă poți să o controlezi – Doamne, o să salvezi omenirea!

SG: Bineînțeles, de aceea vorbesc cu tine. Am revenit din această călătorie, ... și vreau să fie foarte clar că această informație să ajungă ... pentru că trebuie să-ți spun că acesta este tipul de lucruri care, din păcate, în trecut, au fost absorbit în operațiuni unde aceste tehnologii au fost suprimate. Oamenii au fost uciși, au fost închiși, oamenii au avut aceste lucruri cumpărate doar pentru a le ține pe raftul negru al unei mari corporații.

GN: Mm Hmm.

SG: Nu este o teorie a conspirației. Putem dovedi acest lucru într-un tribunal că s-a întâmplat de mai multe ori. Motivul pentru care ne mișcăm rapid pentru a face lumea să știe că există este că protecția finală împotriva acestui lucru sunt două lucruri: Numărul unu – asigurarea mea absolută că voi lua o glonț înainte de a lăsa ca aceasta să fie suprimată, și numărul doi – că nu există nicio sumă de bani, nu poți pune suficiente zerouri după un unu, pentru a ne cumpăra și a ne opri de a face acest lucru să ajungă la public. În plus, publicul trebuie să înțeleagă dacă ceva se întâmplă cu această șansă care este o efort de suprimare, că ar trebui să meargă în stradă, dacă este necesar, pentru a o elibera din nou. Este timpul pentru această prostie, unde aceste feluri de invenții au fost suprimate și unde omenirea a fost lăsată într-un fel de spirală descendentă de sărăcie și poluare și tot ce mai are. Trebuie pur și simplu să inversăm această tendință.

Și desigur, ești înfruntând un sector global de energie, utilități și transport de cinci trilioane de dolari care se ocupă cu combustibili fosili. Dar este timpul ca această eră să se încheie și să înceapă o altă eră. Chiar și atunci când Președintele a spus în discursul său de la Starea Uniunii după 9-11, este o necesitate de securitate națională că trebuie să devinem independenți din punct de vedere energetic.

GN: Absolut!

SG: Nu există nicio îndoială că situația în care ne confruntăm în întreaga lume și vulnerabilitatea multor națiuni este legată de dependența noastră inutilă și de dependența de combustibili fosili – ulei, cărbune, lucruri de acest gen. Aceste tehnologii, care au fost atât de mult suprimate, sunt aproape legendare. Dar trebuie să-ți spun, lucrul important pe care l-am spus – și oricine tehnician ascultă va ști despre ce vorbesc – am văzut în ultimii ani mai multe dispozitive care arătau foarte promițător, dar nu eliberau energie într-o formă utilizabilă. Acesta, dacă te poți imagina cum am descris-o funcționând, elibera energie la 60 hertz, 110 volți, curentul corect, funcționa orice am dorit să-l conectăm și a funcționat atâta timp cât am lăsat-o să o facă. Acum acest lucru este ceva pe care, în toată experiența mea, mergând prin toată lumea studiind acest lucru, nu am văzut niciodată ceva asemănător!

Nu vedem nicio explicație sub forma unui truc pentru acest lucru și științificul este complet fără răutate, onest, direct și a fost o onoare să fiu alături de această persoană. M-am simțit ca și cum aș fi în prezența unei persoane ca Tesla, văzând cum această persoană lucra și văzându-mi consilierul științific, Dr. Ted Loder, care este un profesor titular de știință la Universitatea New Hampshire, acolo lucrând alături de omul care a arătat deschis totul și a lăsat totul conectat de echipa noastră științifică. A fost o experiență extraordinară și sper doar și implor și sper ca alții să implore cu noi că putem fi ghidați corect pentru a o lansa cât mai repede posibil într-o lume care, în această aproape a douăsprezecea oră, cert din punct de vedere necesită să găsească o cale de a trăi pe această planetă fără să ne devoreze Pământul care ne susține.

GN: Steven, simt această senzație de urgență venind de la tine. Ai fost sau a fost inventatorul amenințat în vreun fel?

SG: Nu deloc, și motivul pentru care nu am fost este că imediat am mutat aceasta în anumite cercuri foarte înalte. Vreau să spun, știi că avem în rețeaua noastră – în rețeaua Proiectului de Dezvăluire și în entitatea corporativă, Sistemele de Acces la Energie Spațială, care, de fapt, site-ul pentru aceasta este seaspower.com. Avem acces la aproape oricine de importanță în lume în prezent. Vreau să spun, literar nu șase grade de separare, nu chiar un grad de separare, și începem să notificăm oamenii potriviți că există un astfel de lucru. Ar fi foarte foarte dificil, cu mine vorbind pe această emisiune astăzi și cu apelurile pe care le-am făcut în această săptămână, de fapt, ca acest lucru să dispară. Deci nu am primit aceste amenințări.

Ține minte, în 2001, am avut peste o sută de martori militari și de informații și mărtoriile lor au fost publicate în formă de carte și video, multora dintre ei având drepturi de securitate top secret SDI-TK, ținând informații foarte sensibile. Niciunul dintre ei nu a fost niciodată vizitat și spus să țină gura. Motivul pentru care nu s-au întâmplat este că am creat strategic securitate în jurul ceea ce facem astfel încât ar fi extrem de periculos pentru această grupă să facă asta. Cu toate acestea, motivul pentru care simt că este foarte important ca publicul să știe acest lucru, și fiecare persoană ascultând trebuie să-și adreseze această emisiune prietenilor – foarte important, pentru că cred că oamenii trebuie să înțeleagă că tipurile de operațiuni care au menținut aceste lucruri în secret o fac doar în umbră. Nu pot face asta într-un foc de lumină care le șochează. Ele funcționează doar ca vampiri în umbră și în întunericul nopții. Și dacă punem acest lucru în lumină și oamenii înțeleg ce valoare are pentru viitorul omenirii și pentru copiii copiilor copiilor noștri, oamenii nu vor lăsa să fie suprimat din nou.

GN: Bine, Steven. Rămâi cu noi, pentru că vreau să vorbim puțin despre cum funcționează acest tip de energie și când crezi că va deveni realitate, poate în case. Sunt George Noory. Rămâi cu mine. Aceasta este Coast to Coast A.M.

(Pauză comercială)

GN: Bine ați venit înapoi la Coast to Coast. Sunt George Noory cu Dr. Steven Greer. Steven, din cauza implicării tale în definirea dovezii existenței extraterestrilor, și ceea ce știi, ce posibilități există ca această persoană care a inventat acest dispozitiv să fi inversat ingineria dintr-o sursă de acolo?

SG: Zero.

GN: Bine.

SG: Da, sunt foarte sigur că nu este cazul. De fapt, aceasta este una dintre criteriile noastre, că genealogia, sau calea de proprietate intelectuală, trebuie să fie curată, astfel încât să poată fi adusă în mod sigur în public fără risc de a fi ținută înapoi legitim de anumite interese. În acest caz, am o încredere mare că aceasta are o genealogie curată. Mai mult decât atât, tehnologia este extraordinar de simplă. Desigur, cred că geniul în toate lucrurile simple este să înțelegi cum să o faci. Nu pretind să știu asta. Acesta este – spun oamenilor – mă amintesc când eram la Pentagon făcând o prezentare pentru șeful Agenției de Informații de Apărare, am spus: „Știți, sunt doar un medic de țară aici în Virginia.”

GN: (râde)

SG: Și știți, într-adevăr, nu pretind să fiu fizician sau teoretician. Avem oameni foarte buni care sunt și care ar înțelege mai bine, dar pot spune cu siguranță că acest anume inventator, cred că există zero șanse ca el să fi descoperit acest lucru din altceva decât abilitatea sa de a experimenta – metoda științifică empirică veche – și să fi venit cu acest lucru după mulți ani de cercetare. Dar lucrul surprinzător este simplul caracter al acestuia. Știu că acest dispozitiv trebuia să aibă mai puțin de douăzeci de lire, că era mic, nu mai mult de un picior până la un picior și jumătate în diametru. Am putut vedea prin el, am putut vedea toate componentele, fără baterii ascunse sau surse de energie și funcționa așa cum am descris. Deci, acest lucru îndeplinește criteriile pe care le căutam și vrem să-l protejăm în rețeaua noastră și să-l difuzăm și să-l aducem în public, sperăm cel puțin într-o formă care ar fi foarte stabilă și funcțională și ușor de folosit. Dacă nu este disponibil comercial, cel puțin ceva care ar putea fi dezvăluit și transportat la orice laborator științific. Vrem să facem acest lucru în următoarele câteva luni și cunoscut de public cu siguranță în acest an și sperăm în jumătatea anului. Deci din nou, este greu de spus. Este o fază foarte foarte incipientă a unui proces important și destul de riguros din partea noastră, dar vom merge cu toată viteza posibilă.

GN: De ce ai exclude posibilitatea utilizării sale – nu vreau să spun autenticitatea – dar utilizarea sa în organizația ta dacă ceva a venit din tehnologii extraterestre? Deci ce? Dacă poți să-l obții, și să-l controlezi, și să-l folosești. Ce are de rău?

SG: Oh, nu, ar fi bine, dar dacă a fost furat dintr-un laborator guvernamental sau dintr-un proiect clasificat....

GN: Ah, înțeleg!

SG: Care sunt cei care fac toată această muncă, George. Nu vrem să – nu vrem să avem de-a face cu asta în acest moment. Deși, pentru că cred că aceste proiecte sunt neconstituționale și ilegale, s-ar putea face o argumentație legală. Dar ar fi un drum încărcat și dificil și de aceea am căutat pentru ceea ce numesc o cale curată sau virginală pentru aceste tehnologii, și într-adevăr, acesta este ceea ce cred că am găsit. Din nou, împărtășesc această informație foarte devreme. Unii au spus că nu ar trebui nici măcar să vorbesc despre asta în această fază. Totuși, cred că din motive de securitate, există siguranță în număr. Lucrul care a făcut ca majoritatea acestor inventatori să dispară și majoritatea acestor eforturi să dispară este obscuritatea lor. Și Coast to Coast A.M. oferă un serviciu foarte important umanității prin faptul că face oamenii să știe despre acest lucru.

GN: Bine, când vorbeam cu producătorul Lisa astăzi, ea a spus: „George, am vorbit cu Steven înainte, dar nu l-am auzit niciodată atât de imediat, atât de energizat, unde simțea că trebuie să spună ceva și să spună acum.” Așa că am spus: „Bine, să o luăm. Să-l aducem!”

SG: Da. Nu, acesta a fost ceva atât de surprinzător și trebuie să-ți spun că m-am simțit ca și cum am mers prin istorie, văzând cum funcționează acest lucru, și implicațiile sale – dacă pot doar să-ți ofer, într-un mod scurt, implicațiile acestui lucru. Imagină-ți că ai energie gratuită, astfel încât să poți desaliniza toată apa de care ai nevoie pentru agricultură și pentru a aduce înapoi aceste mari zone ale Pământului care s-au transformat în deșert, care odată erau luxurioase, să fie readuse la starea lor inițială. Imagină-ți că poți fabrica lucruri fără cost pentru componenta de energie, fără costuri de combustibil. Imagină-ți săracul care poate fi eliminat și boala și suferința. Majoritatea morții și suferinței din lume este datorită faptului că igiena de bază, apa curată, răcirea, etc., nu sunt disponibile. Acest lucru poate schimba totul fără a construi centrale electrice de miliarde de dolari cu linii de transmisie. Imagină-ți civilizații care nu au electrificare acum. La fel cum oamenii au trecut de la telefoanele de linie fixă la telefoanele mobile, acestea pot trece de la lipsa linilor electrice la aceste dispozitive în satele lor și zonele lor unde pot avea un nivel crescând de prosperitate și abundanță. Toate studiile au arătat că atunci când civilizațiile trec la o mai mare abundanță, și cu aceasta o mai mare oportunitate educațională, rata nașterilor scade remarcabil de la zece sau unsprezece pe femeie la două sau trei. Deci dilema malthusiană a tuturor acestor mari populații care se înmulțesc și sărăcie poate fi corectată. Înseamnă că implicațiile acestui lucru sunt doar enorme. În plus, știm că toate deșeurile de fabricație sunt în mare măsură legate de costul ridicat al energiei. Am avut – Buckminster Fuller și Archibald MacLeash mi-au spus în anii 70, în anii 70, că deja avem tehnologiile pentru a curăța toate procesele de fabricație până la zero poluare, dar au folosit atât de multă energie încât a devenit un punct de returnare redusă, deoarece sursele de energie pe care le foloseam erau poluante.

GN: Desigur.

SG: Deci, în acest caz, unde sursa de energie este curată și nepoluantă și gratuită, poți curăța totul complet și practic fără poluare în mediu. Deci vorbim despre capacitatea de a transforma literalmente modul în care oamenii trăiesc pe Pământ și, prin urmare, de a pune o adevărată bază pentru trăirea în pace și în cele din urmă pentru a merge în spațiu în pace împreună. Deci –

GN: Doar, doar – continuă, Steven.

SG: Da, înseamnă că acestea sunt implicațiile acestui fel de progres. Desigur, ca oamenii spun, vor exista câștigători și pierzători. Bineînțeles, 99,999% din omenire vor fi câștigătorii. Pământul va fi câștigătorul. Copiii copiilor copiilor noștri vor fi câștigătorii. Există oameni care au interese cheie în domeniul combustibililor fosili și acest lucru nu trebuie subestimat. Dar cred că scopul nostru este să facem acest lucru într-un mod care să protejeze și să îi încurajeze pe aceste segmente, avându-le o anumită pernă în timp ce aceste tehnologii sunt introduse treptat și tehnologiile vechi de fum sunt eliminate treptat. Acest lucru poate fi făcut cu siguranță dacă suntem înțelepți și dacă cei care dețin tehnologiile existente sunt înțelepți în a permite tranziția să aibă loc într-un mod ordonat.

GN: Marți, George Bush în discursul său de la Starea Uniunii a susținut utilizarea combustibilului de hidrogen în mașini, ceea ce am susținut de ani de zile. Dar, una dintre problemele de astăzi cu combustibilul de hidrogen este generarea electricității necesare pentru a genera hidrogenul.

SG: Așa este.

GN: Și aceasta a fost o problemă serioasă, așa că întrebarea mea în două părți – întrebarea mea în două părți este va funcționa conceptul meu de energie zero punct – va funcționa direct în mașini sau poți folosi aceasta pentru a crea electricitatea pentru a face hidrogenul pentru mașini?

SG: Bineînțeles, răspunsul este amândouă. Adică, deja ai două sute de milioane de mașini pe drumuri în America, și șase sute de milioane în întreaga lume. Acestea folosesc ulei și gaz. Cea mai bună lucrare de făcut inițial – deoarece majoritatea oamenilor nu vor scoate motorul din mașina lor și cumpăra un motor de mii de dolari.

GN: Nu, nu se pot permite.

SG: Deci ceea ce vrei să faci este să folosești această energie gratuită pentru a avea o modalitate de a scăpa de hidrogen din apă și apoi să folosești acel hidrogen pentru a face mașinile să funcționeze. Am întâlnit tocmai un inventator care are un injector de combustibil pe care îl poți șuruba în locul bujiilor și mașina va funcționa cu hidrogen! Deci această tehnologie ar permite acest lucru să fie fezabil, ceea ce Președintele a numit. Deci mașinile și camioanele cu motor de combustie internă existente pot fi convertite în hidrogen care arde curat până în momentul în care toate mașinile fabricate vor avea un sistem de propulsie electrică complet care va funcționa din acest generator. Deci cred că, știi, acest lucru poate fi făcut. Din nou, intenționăm să dăm această informație, când vom avea rapoarte științifice finale în câteva luni, Președintelui și cercului său de încredere. Desigur, putem avea acces la acestea. Cred că acest lucru ar fi important pentru Consiliul de Securitate Națională, aspectul legat de securitatea economică și problemele de energie, să știe despre acest lucru, deoarece nu există nicio îndoială. Vrei să fii pe stânga sau pe dreapta, sau orice, toată lumea recunoaște astăzi că este în interesul pe termen lung, și chiar pe termen scurt, al Statelor Unite să ne eliberăm de această aură adictivă cunoscută sub numele de ulei. Și cred că cu cât mai devreme se face, cu atât mai devreme vom putea trece la o nouă și mai speranțioasă fază în istoria noastră.

GN: Energiea zero punct rezultă din principiile mecanicii cuantice, care are de a face cu fizica fenomenelor subatomice. Îți poți explica aceasta pentru noi, astfel încât majoritatea dintre noi să înțeleagă ce vorbim aici?

SG: Bine, după cum înțeleg eu, dacă privi spațiul în jurul nostru, nu spațiul exterior, ci doar spațiul din camera în care te afli. Acel spațiu și structura spațiului și nivelul fundamental la care materie și energie se scurg dintr-un câmp foarte puternic de energie. Acesta este într-un fel de homeostază. Și ceea ce fac aceste tehnologii este că perturbează homeostaza suficient de mult pentru a accesa această energie de bază sau această energie care este în vidul cuantic, unii o numesc, care este în jurul nostru, unde materie și energie se scurg în și din, și pot accesa aceasta și este aproape ca și cum ai extrage energie dintr-un rezervor de energie care este întotdeauna acolo, dar nu este într-o formă care poate fi folosită. Ceea ce fac aceste sisteme este să acceseze această energie și în cazul dispozitivului pe care l-am văzut, o transformă în energie controlată utilizabilă la cerere, care a fost lucrul surprinzător. Trebuie să recunosc că am văzut și alte sisteme „de peste unitate”, unde iese mai multă energie decât se pune, dar era într-o formă care nu era energie electrică ușor utilizabilă sau convertibilă și, prin urmare, nu era imediat practică și în unele cazuri oamenii estimează până la cinci milioane de dolari pentru a o aduce într-o formă și o formă de acces, într-un mod care a avut acest inventator minunat într-un sistem foarte simplu pe care îl poți ridica cu o mână și să-l poți duce pe o trotuar și să porni lucruri cu el. Deci cred că există un volum enorm de informații despre acest lucru. Dacă privi, există o carte nouă de aproape o mie de pagini pe care Dr. Tom Bearden a publicat-o care este aproape enciclopedic în informații despre acest lucru și mi-a trimis o copie. Sunt foarte recunoscător pentru asta și îl încurajez pe oameni să o cumpere dacă au răbdare să treacă prin detalii. Dar cred că mulți oameni, ca și cum am spus, Dr. Gene Mallove, Tom Valone, și mulți oameni, au studiat acest lucru și au scris despre faptul că s-a întâmplat și au făcut un fel de etnografie a acestuia unde au studiat unde au fost o cultură întreagă de oameni de știință în ultimii o sută de ani care au descoperit într-adevăr acest lucru și au inventat dispozitive care funcționau așa, dar toți au întâlnit o soartă teribilă din, desigur, marile interese speciale și cartelurile care doresc să ne țină pe toți măsurați de companiile de utilități și de pompele de combustibil și, deși acest lucru este înțeles, nu este surprinzător că oamenii cu mari interese economice și de putere și geopolitice ar face astfel de lucruri. Suntem la punctul în care nu poate merge mai departe fără a pune în pericol întregul viitor uman.

GN: Câți ani a lucrat inventatorul tău la acest proiect?

SG: șapte ani.

GN: Nu e rău! Nu e rău în cercetare și dezvoltare. A explicat vreodată pentru tine de ce această revelație i-a venit? De ce a decis să facă asta?

SG: Bine, aceasta este o persoană care a avut o pasiune pentru electromagnetism și electricitate de la vârsta de șapte ani. La vârsta de zece ani, a dezmembrat lucruri și a venit cu invenții inovatoare extraordinare, toate singur, ca un copil de zece ani – copil. Și acum, desigur, a pus accentul pe acest lucru și a studiat, foarte atent, studiul primilor mari precum Tesla și Faraday și Maxwell și tot ce mai are. Și de fapt, aparent, între această cunoaștere și experimentarea sa, intuiția, înțelegerea – un dar dacă vrei să-l numești – a fost în stare să inventeze acest sistem. Trebuie să spun că am fost uimiți.

Știu că trei dintre membrii consiliului nostru de administrație erau acolo, iar unul dintre ei este un om de afaceri foarte reușit care a fost complet într-o stare de – uimit – din cauza implicațiilor acestui lucru. Pentru că acest anume om de afaceri mi-a spus cum cheltuiește 250.000 de dolari pe an doar pentru facturile de energie electrică pentru afacerea lui și am spus: „Doamne, în ceruri! Aș dori să câștig atât de mult ca un medic!”

A spus: „Da, este doar factura mea de energie electrică.”

Am spus: „Oh, Doamne! Imagină-ți ce ar face!” Și această persoană nu este General Motors, desigur, dar ce eficiență ar putea adăuga civilizației noastre și reducerea costurilor care ar putea aduce fabricația și capacitatea fiecărei case de a avea un – chiar un mic ghiveci agricol unde ai o livrare controlată de apă, căldură și tot ce mai are, în condiții controlate. Energiea ar fi gratuită. Ai putea, aproape în orice climă, să ai și să cultivești aproape orice ai nevoie. Factorul limitant pentru majoritatea acestor dezvoltări este costul ridicat al energiei și formele foarte poluante de energie. Dacă schimbi această ecuație, schimbi fundamental modul în care oamenii trăiesc pe Pământ.

GN: Acum, realist, Steven, dacă ai fi fără obstacole, și vei avea câteva, dar dacă nu ai avea niciunul, când crezi că ai putea aduce ceva asemănător pe piață, sau cel puțin la o fază de testare practică?

SG: O fază de testare practică – ne-am propus două până la trei luni, și apoi un prototip fabricabil după faza de testare, probabil un an sau mai mult, și apoi după aceea pe piață. Ne-am propus ca până în primul trimestru sau la mijlocul anului 2004 acestea să poată fi disponibile. Desigur, nu știm ce vom întâlni și când intri în astfel de probleme de inginerie poți întâlni toate felurile de dezamăgiri și așa că speculez aici, dar aceasta este intenția noastră și intenționăm să o putem face. Și amintește-ți, există multe aplicații pentru acesta. Imagină-ți dacă ai un sistem de putere pentru sateliți astfel încât să nu mai eșueze în putere sau să aibă panouri solare care să fie deteriorate de meteorite microscopice, ai putea extinde viața sateliților și să economisești o sumă enormă de bani. Dacă ai aceste lucruri, aceste tipuri de sisteme de putere pot fi în fiecare electrocasnic astfel încât niciun electrocasnic nu ar mai avea nevoie să fie conectat. În cele din urmă, ai putea avea construcții astfel încât casele să nu aibă nici măcar cablaj. Fiecare lanternă și fiecare electrocasnic ar putea avea propriul său sursă de energie. Acest lucru este eficient și miniaturizabil, dacă există un astfel de cuvânt – așa încât poți face acest lucru și ai putea avea tot ce este fabricat să aibă propriul său sursă de energie și va schimba complet modul în care arhitectura și construcția are loc. Desigur, lista continuă și continuă, dar scopul nostru este să putem face acest lucru cel puțin într-un sistem stabil, utilizabil, într-o generație, cu siguranță într-un an și jumătate. Aș dori să cred mai devreme, dar știind cum se întâmplă lucrurile în lume, cred că ar putea fi chiar atât de mult sau un pic mai mult. Vreau să avertizez că nu vrem să luăm prea mult timp. Vom capitaliza foarte agresiv, vom pune banii în acest lucru, astfel încât acesta să fie făcut și vom scurta intervalul de timp, pentru că, pur și simplu, Tom Bearden și eu am discutat despre acest lucru o dată înainte de a ne întâlni cu membrii, făcând o prezentare pentru personalul comitetului de mediu al Senatului. A spus că dacă aceste noi tehnologii nu încep să iasă de pe bandă rulantă ca pâinea de la începutul trimestrului, sau la un moment în jurul aceluia, din 2004, având în vedere faptul că biosfera este atât de încărcată, având în vedere tensiunile geopolitice, am putea pur și simplu să nu mai avem timp. Deci cred că este o lovitură înainte de miezul nopții și avem nevoie cu adevărat să facem acest proiect să reușească. Sper că această tehnologie va rezista la examinare. Nu pot spune asta în acest moment. Pot spune că testarea pe loc a fost extrem de promițătoare și sunt speriat că va rezista la studiile de reproducibilitate și la analiza științifică care este necesară în societatea noastră și care echipa noastră cere, așa că va fi făcut în următoarele câteva luni și sperăm la cel mai bun rezultat.

GN: Bine. Și încă vei continua să urmărești Proiectul de Dezvăluire, desigur.

SG: Da, aceasta este prima parte a acestuia și într-adevăr aceasta este una dintre cele mari dezvăluiri. Ține minte, OZN-urile sunt ascunse nu pentru că oamenii sunt atât de temeriți de extratereștri, ci pentru că OZN-urile în sine funcționează pe sisteme de energie și propulsie care ar înlocui nevoia de ulei și gaz. Deci, secretul a fost în mare parte din lăcomie, nu dintr-o securitate.

GN: Foarte bine. Mulțumesc Steven. Rămâi în contact! Dr. Steven Greer. Mergi la site-ul meu și pune-te în legătură cu al lui. Are două site-uri disclosureproject.org și seaspower.com…

Sfârșitul orei


DOCUMENT B

De la Dr Jean-Pierre Petit (Franța) către Steven Greer 2 decembrie 2002

Dragă Domnule,

Sunt membru al CNRS (Centre National de la recherche Scientifique) din Franța. Am 65 de ani și sunt „Directeur de Recherche”. Am participat în 1958-1961 la școala aeronautică franceză (Ecole Nationale Supérieure de m'Aeronautique de Paris). Apoi am lucrat ca inginer de test pe rachete cu combustibil solid (rachete pentru submarine)

1965 mă alătură cercetării și construcției convertizoarelor MHD (Magnetohidrodinamice) (multe ani înainte de a deveni surse principale de energie electrică pentru stațiile spațiale de luptă).

1972: Astrofizic, cosmologie teoretică, geometrie.

Am scris 32 de cărți.

Aceasta este pentru CV-ul meu. În 1975 am început să mă interesez de propulsia MHD și am publicat mai multe lucrări despre subiect. Am condus o teză de doctorat despre anularea undelor de șoc prin acțiunea câmpului forței Lorentz. Aceasta a fost evident strâns legată de tehnologia OZN-urilor. Lucrări în întâlniri internaționale MHD (Moscow 1983, Tsukuba, Japonia, 1987, Pekin, China, 1990).

Sunt aproape de a publica o carte, la începutul anului 2003 (ianuarie), al cărei titlu este „OZN-uri și armament secret american”. Cred că conținutul acestei cărți aduce elemente legate de ceea ce spui în Proiectul de Dezvăluire. Îți explic. În 2001 am participat la o întâlnire internațională dedicată propulsiei avansate. Aici am întâlnit științifici americani implicați în programe negre, precum Aurora. La sfârșitul întâlnirii, ceea ce am aflat acolo a completat concluziile mele privind subiectul. Voi încerca să rezum asta cât mai scurt posibil.

  • Mi s-a spus acolo că SUA au primit un „nava neobișnuită” în Roswell, 1947. Această navă nu era concepută să călătorească de la o stea la alta. Era doar un șut hipersonic. Din motive neclare, această navă s-a prăbușit pe pământ și a fost recuperată de armata americană. Immediat, aceasta a adus oficialilor americani dovada absolută că OZN-urile erau vehicule venite de pe alte planete. Guvernul a decis să încerce să ia tehnologia din aceasta și să dezinformeze alte țări. Acesta a fost un mare efort pentru a arăta subiectul OZN-urilor ca nebunesc și ridicol. Această politică este încă activă în Europa. Scopul a fost să folosească tehnologia extraterestră pentru a face noi arme și doar asta (...). La începutul anilor 70, au început să înțeleagă că MHD (Magnetohidrodinamica) avea ceva de-a face cu OZN-urile. Nu face posibilă călătoria interstelară, dar corespunde cu zborul de șut, de exemplu. Apoi, americani au decis să dezvolte MHD în secret, în timp ce au reușit să convingă alte țări că aceste tehnici nu pot aduce lucruri foarte interesante. Au lăsat MHD civil (orientat spre producția de energie electrică) să moară și în cele din urmă a murit. În același timp, au dezvoltat MHD torpedou, de exemplu. Am mers în SUA în 1984 și am participat la unele întâlniri internaționale (civil) MHD. Aici, atmosfera era destul de tristă. Oamenii susțineau că guvernul lor nu era deloc interesat de MHD. Mă amintesc de un tip numit Solbes, care lucra cu Kerrebrock, care a spus, când m-a văzut:

  • Domnilor, vă pot prezenta un om care încă crede în proiectele MHD...

și a râs. Dar în secret, primele aplicații militare erau deja operaționale. În 2001 mi s-a spus în Anglia că MHD torpedoul american a zburat la 1000 noduri în ... 1980. Acum viteza sa este aproape de 1500 noduri. Foarte puțini oameni știu că această armă este realitate. Știu cum este concepută și dacă aceasta corespunde proiectului tău de dezvăluire, pot descrie și oferi toate detalii tehnice dorite.

La începutul anilor 1990, americani au început să testeze avionul de spionaj „Aurora”. Aceasta este o mașină extraordinară și dacă ai un loc pentru asta (are Proiectul de Dezvăluire un site?) pot trimite toate detalii despre Aurora. Este o mașină hipersonică. Se ridică singură, cu turboventilatoare obișnuite. Apoi se ridică și zboară la viteză supersonică, până la Mach 3. La o astfel de viteză și altitudine, intrarea de aer care este localizată în jos este închisă. Aerul supersonic este direcționat prin altă intrare, localizată pe partea plată a mașinii. Înainte de intrarea aerului: un generator MHD de perete. Gazul este încetinit, comprimat, dar nu încălzit. Această transformare este realizată fără crearea unei unde de șoc. Astfel, aerul comprimat poate fi introdus într-un ... turboventilator obișnuit, amestecat cu kerozen, și așa mai departe. Energia electrică produsă de generatorul de perete este direcționată către un accelerator de perete situat imediat după ieșirea motorului (patru unități). Un impuls suplimentar este adus. Îi spun „MHD bypass”.

Efectul Hall oferă tensiune ridicată. O descărcare electrică creează un plasma care protejează marginea de șoc, funcționând ca un perete protector. În această configurație, Aurora obține o altitudine de 100.000 de picioare și 6000 de noduri. Zboară ca un „wave rider”, alunecând pe propria undă de șoc. Apoi un impuls suplimentar dat de rachetă o transformă într-un satelit de spionaj la altitudine scăzută. Procesul de revenire este operat folosind un convertor MHD de perete pentru a transforma energia cinetică în electricitate, căldură moderată și radiație. Aurora se poate ridica și ateriza singură. Aurora este derivată direct din studiul atent al mașinii Roswell. Rusii aveau același proiect, numit „Ajax”, dar nu au suficientă bani.

Pe de altă parte, B2 nu sunt „cele reale”. Mașinile arătate oamenilor nu sunt decât iluzii. „Cele reale B2” zboară doar noaptea. Tehnologia lor este diferită. Zboară la 100.000 de picioare și 6000 de noduri, dar nu creează unde de șoc. Pot zbori din SUA, zbori până la antipode, arunca bombe și se întorc într-o noapte. Ca Aurora, sunt complet înconjurate de o plasmă și sunt mașini complet stealth. Le pot descrie și eu. Vorbesc despre toate acestea în cartea mea și dacă ai pe cineva care poate citi în franceză, îți pot trimite o carte în ianuarie.

La mijlocul anilor 60, americani au descoperit surse noi de energie. Au descoperit acest lucru accidental, în timp ce efectuau teste nucleare subterane în Nevada. Scopul era să comprime materialele prin „compresie magnetică” (un sistem inventat de Andrei Sakharov în 1952). În anii 60, Sakharov a obținut 25 megabar cu explozivi chimici simpli. Forța militară americană a decis să folosească o „bombă de fisiune mică”, dar rezultatul a fost destul de diferit. Presiunea a fost atât de mare încât au sintetizat o anumită cantitate de antimaterie. Ulterior, au descoperit cum să stocazeze această antimaterie în „bomboane magnetice”. Acestea sunt sursa de energie a unui nou tip de mașină, în formă de disc, propulsată prin MHD, care poate călători la viteza de Mach 10 la joasă altitudine. Este „misila hipersonică perfectă” pe care niciun rachetă nu o poate opri.

Pot stoca antimaterie în cristale (confinare electrostatică) și au produs miliarde de „bucky balls”, cât o ouă, inclusiv cu scutul termic pentru reintrarea în atmosferă. Puterea: 40 tone TNT. Această putere este atât de mică încât pot fi... folosite (fără iarnă nucleară!). Americani au produs suficiente astfel de bombe încât ar putea distruge o țară cât China. Au testat bombe mai mari de antimaterie pe alte planete. În aceste arme, antimateria nu este stocată în bombă, ci sintetizată prin compresie atunci când bomba lovește ținta.

Au dezvoltat acceleratoare MHD cu impuls specific ridicat, folosite pentru propulsie spațială. Toată sistemul solar a fost explorat în secret.

Aceasta este armamentul, dar dacă ar fi folosit pentru scopuri pașnice, ar fi acea sursă fantastică de energie care ar „pune flori în deșerturi”. Totul a fost derivat pentru scopuri militare.

De altfel, dacă cineva are antimaterie, deține suficientă energie pentru a face transmisii și pentru a produce orice tip de atom dorește, din azotul din aer sau din pietrele drumurilor. Alieni nu au producții industriale. Orice obiect poate fi copiat, transformat în multe exemplare, prin această tehnică. De aceea nu sunt interesați de materialele noastre și de „comoara” noastră.

Aceasta duce la sisteme de antigravitație. Știm cum funcționează. Probabil că diferă de ceea ce vă imaginați. În prezent, americani încearcă să construiască vehicule interstelare. De aceea au venit la acest workshop internațional.

Cred că aveți dreptate. Au distrus OZN-urile cu fascicule de energie. Totul nu este controlat. Suntem aproape de a face față unui „efect Spațiu Folamour”.

Sunt pregătit să spun tot ce știu. Depinde de voi. Spuneți doar cum și unde. Sper ca alți oameni de știință să facă la fel. Trebuie să o facă.

Am avut unele contacte cu alieni, de 20 de ani, din când în când. De obicei, ne trimiteau scrisori simple. Uneori, rar, au avut loc contacte fizice scurte. Dar acest lucru nu este cel mai important. În 1991 mi-au scris că trebuie să realizăm dezvăluirea. Am citit textul dumneavoastră ca fiind un fel de chemare. Nu contează riscul pentru mine. Încercam să organizăm un grup în Franța, dar e greu. Oamenii nu se interesează. De mulți ani am înțeles că singurul scop al oficialilor francezi a fost construirea de arme. Vedeți raportul Cometa, care a fost tradus în engleză.

Îți ofer site-ul meu: http://www.jp-petit.com

Și aștept răspunsul dumneavoastră.


Site-ul organizației Disclosure în limba engleză: http://www.disclosureproject.com

Pentru a contacta organizația Disclosure: Disclosure2001@cs.com

Pentru a contacta Debbie Foch, webmasterul site-ului Disclosure: webmaster@disclosureproject.org

Pentru a contacta secretara lui Greer, Emily Kramer: ekramer@cs.com


Numărul de vizite între 5 martie 2003 și 16 martie 2004 (un an): 18.508

Numărul de vizite de la data de 9 aprilie 2004:

Înapoi către Ghid Înapoi la pagina principală