Falsă frescă istorie artă înșelătorie
Incroyabil! O falsă frescă la Muzeul din Cairo
6 noiembrie 2002
Este greu de imaginat că de la descoperirea sa în 1987, în mormântul lui Amosis IV, această falsă frescă a putut rămâne atât de neobservată de specialiști. Într-adevăr, cititorul va observa numeroase anacronisme. Faraonul este reprezentat alături de soția sa, care se află la stânga lui, în timp ce un sclav aduce ulei parfumat. Fiul său este așezat mai jos și poartă o coafură tipică. Un examen mai atent arată că acesta ține în mână o dischetă de trei inch, în timp ce pe suport se află un ... Mac Intosh, văzut din profil, care evident nu exista în acea epocă. Mărul „Apple” este, de asemenea, vizibil într-unul dintre cartușe.
Fresca a fost imediat îndepărtată. O anchetă amănunțită a arătat că autorul său nu era altul decât Jean-Pierre Petit, autor în anii '80 al multor farse de acest tip, perioadă în care era adjunct al Centrului de Calcul al Universității din Provența. Este regretabil că unii cercetători de la CNRS au putut, în anumite momente, să-și petreacă timpul liber în astfel de activități. Dacă aveți tablouri ale unor maeștri în casă, asigurați-vă că nu conțin asemenea absurdități. Potrivit informațiilor noastre, Petit ar fi distribuit în acea perioadă numeroase farse semnate Daumier, Picasso, Lautrec etc.
Imaginea de mai jos provine din templul Karnak, unde se distinge portalul în fundal. În ciuda aparenței, nu este un montaj. Arheologii egipteni au adesea asamblat la întâmplare pietrele găsite pe loc, pentru a construi, de exemplu, un zid. Este cazul ceea ce vedem în fața noastră.
În aleea principală a complexului Karnak, văzută de milioane de turisti
Piatra din centrul imaginii reprezintă evident o pereche de picioare, probabil ale unui faraon sau ale lui Osiris, tija bifidă vizibilă fiind baza clasică a unui „băț de pastor egiptean”. Nu doar că picioarele personajului sunt inversate, dar și cartușul hieroglific vizibil în partea stângă sus are capul în jos! Ar fi trebuit ca conservatorul site-ului să se strige imediat, privind pietrele văzute zilnic de mii de vizitatori (în aleea centrală), „deșurubați aceste blocuri și puneți-le drept pe teren!”. Dar nu s-a întâmplat asta. Cel mai probabil, arheologii egipteni nu au observat acest detaliu, ceea ce explică de ce farsa realizată de Jean-Pierre Petit a scăpat atenției lor timp de cincisprezece ani.
Dacă reasamblarea reliefului de la Karnak este o prostie autentică, fresca egipteană este o glumă! Eu însuși, acum douăzeci și cinci de ani, am creat aceste „opere”, parodii precum acest fals Daumier sau acest fals Picasso, care toate prezintă în mod vizibil un... computer. Un prieten avea o revistă „de informatică administrativă” și m-a cerut să-i fac copertele. Așadar, s-a creat această serie. Nu am reușit să găsesc un fals Toulouse-Lautrec pe care l-am făcut atunci, unde se vede un grup de femei de rău trai care numără pașii lor pe un ... Mac Intosh. Nici măcar nu mi-a trecut prin minte că cineva ar putea lua în serios glumele a căror fir este atât de evident. Cine s-ar fi gândit că responsabilii de muzeuri și specialiștii în artă nu ar fi putut observa prezența atât de vizibilă a unui computer pe un relief egiptean, un Daumier sau un Picasso? Dar se pare că unii cititori s-au lăsat păcăliți, cu bună credință.
Când am pus pe site-ul meu un dosar despre un test destinat a detecta prostia, creat de Wilfried Wurmstein și Laetitia Paparrazi, unii cititori s-au repezit imediat la Google, un reflex care astăzi a devenit standard, pentru a căuta urmele celor doi cercetători în ceea ce internauții consideră azi o enciclopedie reală. Din aceste experiențe, în care chiar eu am fost surprins în primul rând, rezultă o lecție: am scris de multe ori „învățați să gândiți singuri, altfel alții vor face asta pentru voi”. Aceste glume innocente ne amintesc cât de ușor poate fi manipulată informația. Unii mă scriu: „urmărim scrierile tale pentru că avem încredere în tine”. Nu este o abordare corectă. Trebuie să învățați să citiți orice vă cade în mână cu un spirit critic, așa cum încerc eu să fac și eu. Ceea ce poate fi cel mai interesant în această metodă de difuzare a informației pe un site este caracterul său interactiv. Continuu cititorii îmi scriu: „ce spui tu nu e corect, Același nu a fost niciodată președinte al unei asociații francez-isprițene... lucrurile nu s-au întâmplat așa” etc. Și le iau în seamă. Informația care, pe Internet, poate rămâne accesibilă fără limite de timp, devine dinamică, supusă revizuirii zilnice, și îi mulțumesc cititorilor mei pentru asta. Este această interactivitate care mi-a permis să mă aventur în subiecte atât de delicate precum problema israelo-palestiniană sau, așa cum fac în prezent, o amintire despre evenimentele din Războiul de Independență din Algeria.
Știți, de asemenea, că Google, deși atât de performant, este o creație a NSA, a Administrației Naționale pentru Știință din SUA. Devenind imediat motorul de căutare cel mai eficient de pe planetă, Google pătrunde în casa voastră, percepe interesele voastre, vă localizează și poate permite în final să vă manipuleze atunci când îi veți acorda… o încredere absolută. Credeți că se poate avea o încredere necondiționată în NSA? Lumea actuală trăiește momente prea grave pentru ca noi să ne putem permite naivitatea. Minciuna nu este o invenție a lumii contemporane. Istoria contemporană ne amintește de asta, care naște cu atâta încetineală adevărurile sale.