Falsificări și folosirea acestora
Falsuri Picasso: cum s-a putut?
11 noiembrie 2004
Această falsă lucrare Picasso aparținea Muzeului Malloway din Toronto din 1947, data achiziției. Dacă factura este într-adevăr destul de fidelă, față de ansamblul operei artistului, este cu adevărat surprinzător ca responsabilii muzeului să nu fi observat prezența, pe partea dreaptă a tabloului, a unui microcalculator care nu exista în acea vreme. Un informatician, descoperind acest tablou, a făcut brusc observația privind această anacronie, ceea ce a adus autoritățile muzeului într-o încurcătură destul de înțeleasă.
Această pagină html este o glumă. Eu însuși, cu 25 de ani în urmă, am creat aceste „opere”, parodii, cum este această falsă frescă egipteană sau acest fals Daumier, care, toate, au în evidență un ... microcalculator. Un prieten avea o revistă „de Informatică administrativă” și mi-a cerut copertele. Așa s-a creat întreaga serie. Nu am reușit să găsesc un fals Toulouse Lautrec pe care l-am făcut atunci, unde se vede un grup de femei de rând în curs de a-și număra păcătuirile pe un ... Mac Intosh. Niciodată nu mi-a trecut prin minte o secundă că cititorii ar fi putut lua în serios aceste glume, ale căror mecanisme erau atât de evidente. Cine ar fi putut imagina că responsabilii muzeelor și experții în opere de artă ar fi putut să nu vadă prezența atât de evidentă a unui microcalculator pe un relief egiptean, un Daumier sau un Picasso. Dar se pare că unii cititori s-au lăsat păcăliți, din bună credință.
Când am plasat, pe site-ul meu, un dosar referitor la implementarea unui test destinat de a detecta prostia, datorat lui Wilfried Wurmstein și Laetitia Paparrazi, unii cititori s-au precipitat pe Google, un reflex care a devenit astăzi standard, pentru a găsi urmele acestor doi cercetători în ceea ce internauții consideră astăzi o adevărată enciclopedie. Există o lecție de învățat din aceste experiențe, unde chiar eu am fost cel mai surprins. Am scris de multe ori „învățați să gândiți singuri, altfel alții vor gândi pentru voi”. Aceste glume inocente ne amintesc cât de ușor poate fi manipulată informația. Unii mă scriu „urmărim scrierile tale pentru că avem încredere în tine”. Nu este modul corect. Trebuie să învățați să citiți orice vă cade în mână cu un spirit critic, cum încerc și eu să fac. Ceea ce este poate cel mai interesant în această abordare de difuzare a informației pe un site este caracterul său interactiv. Continuu să primesc scrisori de la cititori „ce spui este inexact, Untel nu a fost niciodată președintele unei asociații francezo-ebraice... lucrurile nu s-au petrecut așa” etc. Și le țin cont. Informația care, pe internet, poate rămâne accesibilă fără limite de timp, devine dinamică, supusă revizuirii zilnice și îmi mulțumesc cititorilor. Această interactivitate mi-a permis să mă aventur în subiecte atât de complexe cum este problema israelo-palestiniană sau, ca în prezent, un amintire referitor la evenimentele din Războiul de Algerie.
Știți în final că Google, deși atât de performant, este o structură care funcționează „în simbioză” cu NSA, Agenția Națională de Securitate Americană. Devenind imediat motorul de căutare cel mai performant din lume, Google pătrunde astfel în casa voastră, detectează interesele voastre, vă localizează și, în final, vă poate manipula atunci când îi veți face… o încredere absolută. Credeți că se poate avea încredere necondiționată… în NSA? Lumea actuală trăiește momente prea grave pentru ca noi să ne păstrăm inocența. Minciuna nu este o invenție a lumii noastre contemporane. Istoria contemporană ne amintește acest lucru, care dă naștere atât de încet la adevăruri.