Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Nu se câștigă întotdeauna

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Articolul menționează un obiect necunoscut observat deasupra orașului Los Angeles în anul 2010, interpretat ca un rachet sau o urmă de avion.
  • Specialiști precum Robert Ellsworth și Michio Kaku au oferit opinii diferite privind originea obiectului.
  • Textul explorează implicațiile geopolitice, în special dezvoltarea armamentelor chinezești.

Nu se câștigă întotdeauna

Nu se câștigă întotdeauna

8 decembrie 2010

Este posibil să greșești în viață. Acest lucru nu este o motiv pentru a șterge repede ceea ce ai scris. Cei care ar fi văzut deja această pagină pot accesa pagina de dezvăluire făcând clic pe

**acest link. **

Vei observa că artefactul care ne-a înșelat, Ellsworth, fost secretar de stat pentru Apărare, prietenul meu meteorolog și eu (și în primele zile numeroși alții, printre care și Michio Kaku), nu avea nimic evident. Îți va face plăcere să descoperi asta.

Pe de altă parte, nu aveam toate informațiile, doar câteva secunde dintr-un video care a stârnit multe comentarii.

Doar proștii nu-și schimbă părerea.

Totuși, această întrebare m-a dus să cercetez puțin starea armamentului din China, iar în acest sens munca nu a fost inutilă.


Pagina, așa cum o concepusem în zilele anterioare:

În data de 8 noiembrie 2010, un elicopter al rețelei locale californiene KCBS se afla într-o misiune de supraveghere deasupra orașului Los Angeles. Știm că americani sunt îndrăgostiți de scene capturate în timp real, cum ar fi urmărirea infractorilor de către poliție. Era ora 17.00. Într-o clipă, operatorul de filmare a fost martor la un spectacol care l-a șocat. Un obiect ciudat a ieșit din ocean, la 56 km distanță, și s-a ridicat în cer, curbindu-și traiectoria. A înregistrat imediat imaginea.

Iată acest video:

http://www.dailymotion.com/video/xflrzu_mystery-missile-launch-off-california-coast-news

aaa

Urma ciudată apărută în cer, pe data de 8 noiembrie 2010, la 56 km de coastă, în largul orașului Los Angeles

Locația punctului de pornire al rachetei

**Extrăs din video. Obiectul adoptă o traiectorie orientată spre nord. **

Plumea urmărită de această urmă ciudată, un punct strălucitor

După cum se poate vedea în video, jurnaliștii au consultat un fost secretar de stat pentru Apărare în retragere, Robert Ellsworth. Iată reacția sa.


"Este o urmă de condensare impresionantă!"

Nu poate fi un Tomahawk. Este o rachetă mare

"În opinia mea, corespunde lansării unei rachete balistice intercontinentale, pornind de la un submarin imersat"

"Este posibil ca acesta să fie un mesaj adresat altor țări, spunând: „Noi știm cum se face asta”

Blogurile din toate țările s-au umplut de ecouri provenite din toate părțile. Solicitat, Pentagonul, prin vocea reprezentantului său oficial, a declarat că nu poate fi vorba despre o rachetă americană. Este un fapt că americani au efectuat de multe ori lansări, de pe coasta Pacifică, spre atoluri folosite ca ținte, pentru a testa precizia lansărilor de rachete multiple cu capete multiple (MIRV). Una dintre aceste ținte este atolul Kwajalein.

**Locația atolului Kwajalein, la 3380 km sud-vest de Hawaii. **

Iată cum arată sosirea capetelor nucleare pilotate în faza de intrare, la 8000 de km distanță

Totuși, ar fi fost imposibil pentru americani să efectueze un astfel de lansare de la o platformă subacvatică, atât de aproape de coastă, într-o zonă cu o circulație aeriană destul de densă. În fiecare caz în care o lansare era programată, companiile aeriene și maritime erau avertizate să stea departe de zona respectivă. Astfel, ipoteza lui Ellsworth, că ar fi vorba despre o lansare americană, a fost imediat exclusă.

Profesorul popularizator Michio Kaku anunță rapid că și el și-a schimbat părerea:


Michio Kaku: „Este o urmă de condensare a unui avion de linie, văzută dintr-un unghi special”

Exprimându-se într-o emisiune de mare audiență ABC: „Mi-am schimbat părerea”

[http://abcnews.go.com/GMA/video/professor-explains-mystery-plume-california-coast-12105938](http://abcnews.go.com/GMA/video/pro