Document fără nume
Dacă prostia ar putea fi transformată în electricitate
Toate problemele energetice ale Franței ar fi rezolvate
7 februarie 2013 - 9 februarie 2013 - 10 februarie 2013 -
Înainte chiar ca François Hollande să fie ales, meniul era deja pe ușă. Am titrat „Sarkoland sau Hollsky”
Trebuia doar să te uiți la această filmare pentru a pierde imediat orice iluzie despre om și despre eticheta sa politică presupusă. Și nu este singurul în această situație, dacă parcurgi întreg spectrul formărilor din țară, unde viața politică s-a transformat pur și simplu în... inexistență. În ceea ce privește carierele politice, nu sunt decât nișe. A fi politician s-a transformat într-un job precum oricare altul, cu un pachet impresionant de avantaje sociale, pe care deputații le cresc an de an. Au votat recent o extindere a unei „indemnizații de șomaj” de la 6 la 60 de luni în cazul neînnoirii. Ceea ce este impresionant este modul natural în care Hollande răspunde întrebării. Explică că, acum, țara trebuie să împrumute de la bănci private, iar rata dobânzii depinde de starea economică a țării, de eforturile de redresare și de modul în care este... notată. Când nota scade, rata crește, și asta e... normal. Nu se împrumută decât de la bogați, e bine cunoscut.
Răspunde ca orice politician, mai ales cei proveniți din acele octopode franceze cărora le aparțin École Polytechnique și ENA (École Nationale d'Administration). François Hollande nu este în mod deosebit prost. Se află pur și simplu în medie a reprezentanților poporului francez. Acești oameni nu au muncit niciodată în viața lor. În mod frecvent, provin din ENA, începând cu funcții de funcționari superiori. Plafonul birourilor lor este imediat închis cu lemn. Pășesc pământul cu un dreptunghi de covor fixat sub fiecare talpă, pe care nu-l vor părăsi niciodată.
Când a fost ales, primul gest al lui Hollande a fost să semneze autorizația de construcție a generatorului nuclear experimental Astrid. O decizie care a trecut complet neobservată. Totuși, această decizie arată că, provenind din acea minunată școală de ingineri căreia îi aparține ENA, urmează literalmente planurile nucleocraților, adică dezvoltarea, în ciuda eșecului lui Superphénix (timpul estimat pentru demontarea acestuia: 30 de ani, din cauza conținutului său în sodiu radioactiv). Astrid, renumită „reactor de generația a IV-a”, care nu este altceva decât un reactor de proliferare rapidă, răcit cu sodiu. Nu vedeți aici nicio malție, nicio perversitate. Nu e nici măcar complicitate, ci doar o simplă incompetență, care este trăsătura comună a multor lideri ai noștri.
Aceasta este prima etapă a unui plan care vizează dezvoltarea, până la sfârșitul secolului, a acestor tipuri de generatoare, extrem de periculoase, dar care permit exploatarea comoarelor deținute de francezi: 300.000 de tone de uraniu 238, rezultate din mai mult de jumătate de secol de îmbogățire și rafinare a minereului natural (vedeți acest articol care evaluează costul unui accident nuclear în Franța: 400 de miliarde de euro, fără a lua în calcul costul sănătății publice).
Pentru cei care nu știu despre ce e vorba: minereul natural de uraniu este format din 0,7% U 235, fisionabil, și 99,3% uraniu 238, ne-fisionabil. Dar dacă folosim acest „deșeu” al rafinării ca „acoperire fertilă” (pentru neînțelepți citiți Energétiquement vôtre, gratuit descărcabil), supunându-l bombardamentului de neutroni provenind din fisiune, acest uraniu 238 se transformă în combustibil, adică în plutoniu 239. Ca combustibil, dar și ca exploziv, deoarece plutoniul 239 este combustibilul tipic al bombelor A.
Mai mult: dacă reușim să folosim acest plutoniu ca nou combustibil al reactorului (la neutroni rapizi), acesta va putea, prin fisiune, devenind de asemenea fisionabil, cum este uraniu 235, să-și reînnoiască singur combustibilul, pornind de la mediul său de uraniu 238, asemenea Phénix-ului care se reînnoiește din cenușa sa. Acesta este visul mare al nucleocraților francezi.
Problema este că pentru a face funcționa acest tip de generator trebuie să folosim sodiu topit, nu apă, pentru a evita încetinirea neutronilor emiși, care se deplasează cu 2000 km/s. Apa îi încetinește și nu mai pot pătrunde în nucleul atomilor de uraniu 238 pentru a opera transformarea lor în combustibil de fisiune, plutoniu 239.
Această masă uriașă de sodiu, care servește ca „fluid termic transportator” (adică care transportă căldura degajată de barele de plutoniu), este inflamabilă. Se aprinde spontan în aer și exploziează la contact cu apa. În plus, acest mediu este minunat de opac, în contrast cu apa din reactorii cu apă presurizată. Dacă se întâmplă ceva anormal, este atât de dificil, încât practic imposibil să se facă un diagnostic, în timp ce apa din reactorii cu apă presurizată este transparentă și... nu se aprinde când se deșurubează capacul reactorului după răcire. Într-un cuvânt, dezvoltarea acestor generatoare este un adevărat suicid programat, deoarece dacă s-ar produce un accident într-o astfel de instalație, evenimentele de tip Tchernobyl și Fukushima ar părea doar glume blânde.
14 februarie 2013: o parte din sarcofagul de la Tchernobyl s-a prăbușit sub greutatea zăpezii

Articolul de la Le Monde:
ori în aceeași formă pe site-ul meu
Observații simple: în timp ce reactorul de proliferare rapidă Superphénix nu funcționa, acoperișul care adăpostea toate instalațiile auxiliare (din afara perimetrului care conține reactorul) s-a prăbușit sub greutatea zăpezii. Creatorii acestuia nu știau că în Isère cade zăpadă iarna. În plus, instalarea unei piscine pentru stocarea elementelor combustibile uzate, în apropierea clădirii reactorului, a cauzat, prin prăbușirea terenului sub greutate, o înclinare a reactorului, care modifica toate calculele de convecție a sodiului în cubul său.
Dar această idee a germinat în mintea tehnocraților francezi, foarte avansați și în acest domeniu. Sunt corupți, perversi? Nici măcar nu. Incompetenți ar fi cuvântul potrivit. Pentru a lansa un proiect atât de ambițios, „care ar oferi Franței 5000 de ani de independență energetică, din cauza stocului său de uraniu 238”, trebuie să pornească cu un stoc minim de 3000 de tone de plutoniu 239, care ar permite „recrearea continuă a combustibilului de fisiune consumat, pornind de la stocul inepuizabil de uraniu 238”. În prezent, deține mai puțin de un treime din această cantitate. De aceea s-a construit centrul de reîntoarcere de la La Hague, unde se primește încărcarea din reactorii francezi și ai vecinilor noștri, transportată cu vagoanele „Castor”, pe care vecinul meu (locuiește la Gréoux), germanul Klaus Janberg, pensionar, este atât de mândru că le-a conceput și pus la punct pe parcursul carierei sale.
Franța nu doar că împachetează deșeurile industriale nucleare, trimițându-le înapoi în ambalaje vitrificate, dar păstrează plutoniul 239 prețios, piesa maestră al acestui plan nebun. Așa cum a spus cu insistență un reprezentant al CNRS, un director de cercetare puțin îmbrăcat, la o ședință parlamentară în 2011: „Este esențial să păstrăm acest plutoniu în stare pură, și nu să-l împachetăm și el”. Cantitatea vizată este de 3000 de tone. Știind că un miligram de plutoniu provoacă moartea unui om prin inhalare sau ingestie, acest stoc ar putea potențial ucide trei miliarde de miliarde de oameni, populația a mii de planete.
În rândul deputaților, Bataille și Vido sunt susținătorii ardeleni ai unui astfel de proiect de ani de zile. Nu vă așteptați să se întrebe vreodată dacă pozițiile lor sunt justificate. „Păzitorul nuclear”, ASN (Autoritatea de Securitate Nucleară), va vigila siguranța. Cu câteva luni în urmă, directorul său, la momentul plecării în pensie, regreta că serviciul său dispune doar de 300 de funcționari, ceea ce este foarte puțin pentru a supraveghea 58 de reactori. Astfel, pentru audituri, ASN subcontractează operatorilor nucleari. Bataille, care nu știa, s-a îngrijorat o clipă.
Acest plan de dezvoltare se întinde până la sfârșitul secolului. Astfel, se bazează pe faptul că fizica noastră nu va evolua în următorii 90 de ani.
Lipsa de imaginație la putere, în toate domeniile
Acest plan este total nebun, neresponsabil, criment. Dar Hollande, completând decizia sa de a autoriza construcția lui Astrid, a eliberat, cred, 158 de milioane de euro pentru această operațiune. Este atât incompetent, cât și îngust de minte, ascultă doar adevărații săi stăpâni. Criticat în public, fața lui se îngheță în ceară, ca a personajelor din muzeul Grévin. Privirea îi amestecă furia stăpânită și plictiseala. Își face aparența că ia note. Ca adevărații prosti, este complet conștient de starea sa. Și nu este singurul din holă. Ziaristii titrează „stânga nu mai are dreptul la greșeală”. O acumulează și va continua.
Dar... despre ce stângă vorbesc acești oameni???
Taubira, ministra justiției, vrea să golească închisorile. Geneviève Fioraso, ministrul învățământului superior și al cercetării, a inaugurat site-ul ITER pe 17 ianuarie, exclamând: „Vom porni la cucerirea soarelui”. Un dezastru fantastic, o faliment programat. Tot ceea ce am spus și scris nu va servi la nimic. La trecere, observăm totala inutilitate a ecologiștilor, a „verzilor” și a antinuclearilor („care fac lanțuri, ținându-se de mână, se ocupă de pantomime pătimașe și îmbrăcate”). Reprezentanții EELV călătoresc, discută și își îngrijește imaginea. Nu insist, am vorbit deja despre toate acestea.


Geneviève Fioraso, ministru al învățământului superior și al cercetării
„Am fi nebuni dacă am lăsa să ne scape oportunitatea reprezentată de ITER, prin care vom porni la cucerirea soarelui”.
Un privire strălucitoare de inteligență
Mégajoule (o bancă care urmărește realizarea fuziunii cu 176 laseri, față de 192 pentru instalația americană) va fi finalizată la Barp, lângă Bordeaux, în timp ce echivalentul său american, NIF, a încheiat la sfârșitul anului 2012 o campanie de două ani cu un eșec complet (responsabilii: „e prea devreme pentru a concluziona dacă NIF va sau nu permite obținerea igniției”, adică aprinderea reacțiilor termonucleare). După acest eșec american, ar fi fost logic să se oprească cheltuielile, să se lase proiectul Mégajoule în starea sa, așteptând ca dincolo de Atlantic să se atingă scopul. Dar nu, trăim într-un lume Shaddock („Cu cât eșuează mai mult, cu atât are șanse mai mari de succes”).
Costul Mégajoule: 6,6 miliarde de euro, adăugându-se la deșeurile de la ITER.
Pentru a afla mai multe, obțineți numărul de Ianuarie-Februarie al revistei NEXUS, singura revistă care menționează acest eșec, ceea ce spune multe despre libertatea presei franceze, sau pur și simplu despre conștiința sa, care nu sunt decât mituri.
Să continuăm. În ultimele zile, ministrul ecologiei (...), Delphine Batho, a vizitat instalația CIGEO, la Bure, care în final va permite validarea unui sistem de stocare a deșeurilor radioactive pe termen lung într-o strat de argilă.

4 februarie 2013. Delphine Batho (ministrul ecologiei!!!):
„Stocarea deșeurilor la Bure este cea mai sigură soluție”
Bietul Michel Guéritte luptă de ani de zile cu curaj împotriva acestui proiect nebun, sprijinit acum de un științific, Bertrand Thuillier, care a analizat toate deficiențele unui astfel de proiect. NEXUS a acceptat să publice un dosar de 8 pagini într-unul dintre următoarele numere. Trebuie să înțelegem o chestiune, pe care nimeni nu pare să o perceapă. Acest sistem de stocare (unde din nou Franța va fi „în frunte”, și poate accepta, în schimbul unor bani, să încarce deșeurile ... altor țări) este una dintre piesele esențiale ale acestui ansamblu:
-
Trecerea (până la sfârșitul secolului!) la reactorii de proliferare rapidă, cu sodiu, funcționând cu plutoniu, renumiți „generatoare de generația a IV-a”.
-
Stocarea unei cantități extrem de periculoase de plutoniu: 3000 de tone (naturale, produse de toți reactorii, civil sau militari, din întreaga lume).
- Instalarea unor locații care să permită stocarea, nu a deșeurilor trecutului, ci a celor din viitor, ale unui viitor îngrozitor, prin acest sistem de stocare subterană unde, din nou, Franța va demonstra „excepționalitatea sa tehnologică”.
Totuși ar exista alternative. Una, curajoasă, ar fi să decidem la nivel mondial să abandonăm complet nuclearele așa cum sunt în prezent, investind masiv în energii regenerabile, la o scară industrială și nu într-o optică baba-cool de „descreștere”.

A doua este posibila apariție a unei fuziuni aneutronice, care nu creează deșeuri (fuziunea Bore-Hidrogen produce doar... heliu). Temperatură necesară: între un și două miliarde de grade. Depășit