Fenomenul Jesse Ventura
3 mai 2013
15 mai 2013: Raiul Morții
Am aflat de existența lui Jesse Ventura doar câteva săptămâni în urmă, când prezentase o serie de emisiuni „Teoria conspirației” începând din 2009. Mulți oameni la care am cerut să urmărească emisiunile sale au început prin a reacționa negativ, spunând că stilul prezentării este sensaționalist.
Iată textul de prezentare pentru fiecare dintre emisiunile sale:
Putere occultă
Secrete
Ascundere
Corupție
Crezi că știi tot
Eroare!
Fost guvernator
Fost veteran al Navy Seals (destructor de mine)
Luptător de ring
Am auzit lucruri minunate și acum cred că a venit timpul să știi adevărul.
Înainte de a continua, voi face o observație simplă. Am pus pe o pagină a site-ului meu linkurile către cele mai puternice videoclipuri ale sale, cerând cititorilor mei să îmi transmită opinia.
Nu am avut timp să primesc multe răspunsuri. Doar 48 de ore după anunț, acele videoclipuri de pe YouTube deveniseră inaccesibile.
Iată anunțul meu:
Videoclipuri ale lui Jesse Ventura:
Inaccesibil din 25 aprilie 2013 (câteva zile mai târziu)
Câmpurile FEMA
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ
Inaccesibil din 25 aprilie 2013 (câteva zile mai târziu)
11 septembrie
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY
Inaccesibil din 25 aprilie 2013 (câteva zile mai târziu)
Grupul Bilderberg
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M
Inaccesibil din 25 aprilie 2013 (câteva zile mai târziu)
Proiectul HAARP
Inaccesibil din 25 aprilie 2013 (câteva zile mai târziu)
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
Asasinarea lui JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
În engleză: Pentagonul
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Jurnalistul care pleacă (2009) din reopen 9/11 (subtitrat)
Ventura îl arde pe specialistul în dezinformare: David Icke, cu teoria invaziei de către reptiliene
(în engleză. Păcat. Cineva ar putea subtitra?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
În zilele care au urmat, mulți cititori mi-au trimis linkuri active, care conțineau aceleași videoclipuri, în special pe dailymotion.
Videoclipuri ale lui Jesse Ventura (linkuri funcționale):
Câmpurile FEMA
http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news#.UXxxbt5OLIU
11 septembrie
Grupul Bilderberg
Proiectul HAARP
http://www.dailymotion.com/video/xliuj0_le-projet-haarp-par-jesse-ventura_news#.UXxy-N5OLIU
Asasinarea lui JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Jesse Ventura. Despre teza încălzirii climatice
În engleză: atacul asupra Pentagonului
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Jurnalistul care pleacă (2009) din reopen 9/11 (subtitrat)
Ventura îl arde pe specialistul în dezinformare: David Icke, cu teoria invaziei de către reptiliene
(în engleză. Păcat. Cineva ar putea subtitra?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0T
Urmăriți aceste videoclipuri și, în orice caz, faceți copii de rezervă.
Se pare că fișierele ar putea fi descărcate în rezoluție ridicată la
http://uploaded.net/folder/jkeund
Care este explicația? Deoarece vorbim despre reclamații privind drepturile de autor, ar însemna că deținătorii de drepturi ai acestor producții americane s-au reacționat la fel de repede, trimițând cereri către YouTube? Urmează deținătorii de drepturi atât de îndeaproape ceea ce se întâmplă dincolo de Atlantic? Și dacă ar fi cazul, de ce nu s-ar fi intervenit și pentru postările de pe Dailymotion?
O altă întrebare: cine a asigurat dublajul în limba română (și nu doar subtitrarea, o acțiune accesibilă oricărui utilizator obișnuit) ale acestor videoclipuri? Există versiuni dublate în alte limbi? Cine cunoaște canale francophone unde ar fi putut fi difuzate aceste videoclipuri și când?
O ipoteză: dublajul în limba română ar fi putut fi realizat de emitenți ai unei emisiuni din Canada. Dacă cineva poate lămuri lumina, va fi binevenit.
Nu am primit prea multe reacții negative. Iată o reacție tipică, printre numeroasele pe care le-am primit:
Alain P.
Salut
Nu cunoșteam această serie și îmi place foarte mult să o urmăresc.
Forma este destul de surprinzătoare, dar guvernatorul are un carismă mare.
Fundalul este interesant, precis și detaliat.
Au reușit să evite greșeala de a prezenta prea multe fapte și de a dispersa atenția.
Reportajul despre 11/9 abordează esențialul și pune întrebarea corectă despre prăbușirea turnurilor și a cutiilor negre.
Alain
Unii chiar au revenit asupra pozițiilor inițiale.
Citiți mesajul unui coleg științific:
Dragă JP,
Da, și eu nu m-am oprit să urmăresc complet un videoclip al lui Ventura, îl considerând excesiv în efectele speciale.
Dar trebuie să recunosc că am fost pozitiv impresionat de abordarea sa și de capacitatea sa de a face oamenii să vorbească, de a provoca confruntări: are niște adevărate talente ca fost guvernator și le folosește destul de eficient.
Am fost impresionat de ancheta despre asasinarea lui JFK și de recunoașterea bărbatului în patul de spital!
Observ că unele videoclipuri dublate în limba română sunt accesibile, de exemplu aici:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL52025718652E8216
Fred
Ce se poate spune despre aceste emisiuni, despre forma și conținutul lor?
Multe sunt bine documentate. Voi cita cel despre 11 septembrie, despre grupul Bilderberg, despre atacul asupra lui Kennedy, despre Pentagon, despre câmpurile FEMA și despre încălzirea climatică. Ventura „intră în joc”, cu toată puterea. Un jurnalism care, în Franța, nu este deloc obișnuit. Își deschide drumul, obține interviuri, față în față cu oameni pe care nu-i îngrijește. Mă gândesc la cel în care îl forțează pe responsabilul FEMA să recunoască.
Forma? Trebuie înțeleasă. Ventura încearcă să schimbe lucrurile. Și, pentru aceasta, nu ar reuși dacă ar produce emisiuni polițite, difuzate la o oră târzie. Se adresează publicului (America profundă) cu secvențe de șoc, spectaculoase. De exemplu, în ancheta despre asasinarea lui Kennedy, încearcă să reconstituie tragerea lui Oswald, din bibliotecă, de unde ar fi trebuit să trădeze mortal pe John Kennedy. Pentru aceasta, se urcă într-o cabină plasată în vârful unui braț de crân. Ținând în mână aceeași armă ca Oswald, încearcă să realizeze același tragere, într-un număr cât mai mic de secunde, și de mai multe ori nu reușește, cu o armă atât de primitivă. Nu cred că trage această secvență. Mulți specialiști în balistică au spus imediat că era imposibil, cu o armă atât de „primitivă”, ca Lee Oswald să trădeze atâtea gloanțe într-un timp atât de scurt. Am găsit cartușele acolo unde se presupunea că trăgătorul ar fi stat.
Această montare, această reconstituire, impresionează opinia publică. Această demonstrație atinge telespectatorul, în timp ce declarațiile unor experți în balistică, adunați pe un platou, l-ar lăsa rece.
Aș putea comenta aceste videoclipuri pe pagini întregi. Spun doar: uitați-vă la ele și faceți-vă propria opinie.
Cred că Ventura a produs 22 de emisiuni în seria „Teoria conspirației”. Dar cum poate „menține ritmul” cu o astfel de producție? Există desigur elemente ale seriei care sunt destul de slabe. Unul dintre cititorii mei mi-a scris: „Admit că am avut dificultăți cu emisiunea despre călătoria în timp”.
Să vorbim despre această emisiune, ne-dublată. Ventura întâlnește oameni care pretind că au făcut călătorii în timp. Unul se prezintă cu o „mașină de învățat timpul”, o cutie simplă cu două becuri și patru butoane. Precizează că utilizarea ei este... periculoasă. Ventura pare plictisit și pare să gândească: „Dar ce facem noi aici, intrând într-un subiect asemenea?!”
Îl întâlnește pe un personaj care spune că, în cadrul unui proiect militar, a fost trimis în trecut pentru a interveni într-un eveniment istoric despre care nu mai știu, pentru a „influența cursul istoriei”. Și arată o „fotografie de epocă unde pretinde că apare”.
Totul nu are mult interes și se termină într-o băutură de apă.
Dar Ventura face o lucrare utilă când îl prinde pe acest păsăre de curte, David Icke. Totul începe cu o secvență în care fiul său Tyrel îi arată un articol dintr-unul dintre cele mai mari ziare americane, Times Magazine, care enumeră subiectele preferate de conspirațiuni. Aceste teme sunt abordate de Ventura. La sfârșitul listei apare teoria că elitele politice din întreaga lume ar fi „populate de reptiliene” (teoria lui David Icke).
Ventura explodează și decide să facă o anchetă proprie. Dacă nu înțelegeți engleza, iată un rezumat. Începe prin a urmări oameni și femei care pretind că știu ceva despre prezența reptiliene pe teritoriul Statelor Unite. Urmează un om care îl duce într-o zonă desolată, unde ar ascunde o bază plină de reptiliene. Sunt însoțiți de o femeie complet histerică, care pretinde că „le simte, foarte aproape” și e terorizată.
Nu mai multe reptiliene decât unt la pâine.
Conștiincios, Ventura întâlnește o femeie care se spune hibrid între terreni și reptiliene. Nouă demonstrație de histerie, cu comunicare prin intermediul unui mediu.
La sfârșitul unei căutări care devine din ce în ce mai fără sens, Ventura decide să întâlnească David Icke. O întâlnire filmată.
Ca toți buni conducătorii spirituale, trebuie să recunoaștem că Icke se descurcă destul de bine cu femeile frumoase, chiar dacă fotografia ar putea fi deja veche. În orice caz, pentru cei care se mulțumesc doar cu blonde frumoase care nu respiră în mod automat inteligența:
David Icke, în picioarele lui mici, ajunge la întâlnirea convenită pentru a face față demonului Jesse Ventura (fost luptător de ring, fost înotător de război și, mai ales, fost guvernator al statului Minnesota)
David Icke, de la început neîncrezător, față de Jesse Ventura
Dacă cineva ar putea subtitra cel puțin acest dialog, ar lumina mai mulți oameni. Trebuie văzută expresia dezamăgită a lui Icke, față de Ventura. E clar că nu e la nivel și are o figură proastă de la început.
David Icke nu mai zâmbește
Jesse Ventura îl acoperă imediat. David Icke:
-
Răspunsurile la întrebările tale se află într-un cartea de 700 de pagini pe care am scris-o.
-
Nu crezi că voi face o carte de 700 de pagini ca să obțin un răspuns la o întrebare simplă: cum pot fi pus față în față cu un reptilian?
Icke pierde controlul, explică că pentru a vedea că un tip e un reptilian trebuie să poți percepe, fugitiv, o „lumină invizibilă”. Ventura îi râde în nas.
A percepția unei... lumini invizibile! Te joci?
Suntem aproape de K.O. Icke spune că a susținut conferințe timp de 21 de ani în 58 de țări. Ventura aplică principiul anchetelor sale:
- Urmărește urma banilor.
Icke se apără că nu face asta pentru bani, dar Ventura îi arată conturile. Cu tot ce primește din cele 19 cărți, din conferințe și din drepturi de difuzare, totalul ajunge la 1,9 milioane de dolari pe an.
- Cred că lucrezi în principal pentru bani. Îți dau niște cifre.
David Icke se ridică și părăsește platoul spunând:
- Credeam că la această întâlnire trebuia să vorbim despre ceea ce se întâmplă în lume...
David Icke fugă
Pentru cei care sunt curioși: David Icke explică cum reptilienele vampirizează realitatea noastră energetică
http://www.youtube.com/watch?v=AzMUAK5ZqlM&feature=endscreen&NR=1
Jesse Ventura nu este doar „prezentatorul unei serii televizate spectaculoase”. Are și o viziune politică asupra lumii. Nu vă pot recomanda suficient să căutați multele videoclipuri în care se confruntă cu jurnaliști de la CNN, Fox News și altele. Aici nu mai există cinematografie, scenariu. Trebuie să recunoașteți că, față de atacurile frecvent puternice ale jurnaliștilor, se apără foarte bine. Atât de bine încât un jurnalist, indignat, părăsește platoul.
Jurnalistul care pleacă (2009) din reopen 9/11 (subtitrat)
Una dintre cele mai bune; la CNN:
Apoi:
http://www.youtube.com/watch?v=Y40We-O7qAc
http://www.youtube.com/watch?v=peztNH3Ksww
https://www.youtube.com/watch?v=Cfz3WoVi6N
8
https://www.youtube.com/watch?v=1ya159v0ZkU
http://www.foxnews.com/topics/jesse-ventura.htm
http://video.foxnews.com/v/3931231/its-torture/
Și așa mai departe... Și așa mai departe...
Reacție a unui cititor:
Salut,
A fost o controversă despre serviciile lui Ventura, după documentare. Unii susțineau că Ventura nu fusese niciodată în luptă și că cariera sa a fost scurtă. Ventura a demonstrat contrariul. Se poate vedea o încercare de discreditare din partea adversarilor săi.
În ceea ce privește presiunile serviciilor secrete asupra angajaților lor, documentarul National Geographic despre zona 51 este edificator. Se pot vedea vechi angajați, ingineri sau piloți, explicându-și convingerea că trebuia să tacă și talentul extrem de persuasiv al administrației.
De exemplu, după accidentul unui SR 71, pilotul a fost interrogat câteva zile mai târziu, într-o duminică, în afara bazei și din propria voință, cu ajutorul penthotalului. A fost adus acasă în stare comatoasă de agenți care s-au prezentat soției sale ca colegi de muncă reveniți de la o petrecere. Soția lui nu a știut nimic timp de 40 de ani.
Vă recomand să citiți „Globalia” de Ruffin și să vedeți „Fiul omului”.
Un bun cartea și un bun film. Sau înțelegi că cea mai bună dictatură este să faci poporul să creadă că este liber în alegerile sale. Sau este util și ușor să aprinzi focuri pentru a le stinge apoi.
Cred că există cel puțin două niveluri de realitate.
-
Primul nivel este acela al plebei, al „consumatorului-actor”, votează, câștigă bani și îi cheltuiește, crede că se face tot posibilul pentru el, crede în necesitatea respectării legilor, a morala etc., își educa copiii în același mod.
-
Al doilea nivel este cel din spatele scenei, unde unii se murdăresc mâinile ca să mențină primul nivel fără probleme, se eliberează de regulile în vigoare, de morală sau orientează istoria cu literă mare și ascund câștigurile lor în toate felurile față de oamenii din primul nivel.
Primul nivel este o glumă, al doilea este o junglă.
Cu respect,
G.C.
Dacă Ventura a făcut anchete despre site-ul HAARP și zona 51, rămâne un subiect pe care nu l-a abordat, la cunoștința noastră:
subiectul OVNIs
. Și acolo putem nutri îngrijorări serioase. Ce se va întâmpla dacă se mulțumește cu ceea ce poate fi găsit pe teritoriul Statelor Unite?
Către cine ar putea să se adreseze? Către ce „specialist”? Către această vechi mătăsă de Stanton Friedman, „fizician nuclear”? Către Jacques Vallée, „astrofizician”, adept al teoriei „totul paranormal”? Către Peter Sturrock, care lucrează pentru aceiași patroni ca Steven Greer? Către MUFON (Rețeaua OVNIs Mutual), ale cărei autorități științifice, vorbind abundent în filmul lui Greer, Sirius, lasă să se înțeleagă că aparține... aceleiași familii. Către oamenii care, anual, organizează un lamentabil eveniment pentru aniversarea Roswellului?
Pare de la început prost pregătit
Îl spun clar: există într-adevăr o conspirație în jurul subiectului OVNIs, la scară internațională. Cauzele sunt multiple. Acest fenomen scapă oricărui control și este potențial destabilizator pentru numeroase categorii ale societății. Este destabilizator pentru puterile politice și militare, pentru instituțiile religioase, pentru comunitatea științifică, în toate domeniile. Chiar și ufologii, dacă le privim de aproape, nu doresc cu adevărat să atingă acest subiect prea aproape.
Scurt, putem pune doar întrebarea:
- Ce fel de oameni și femei nu ar fi deranjate dacă acești oameni ar intra brusc în contact cu reprezentanți ai unei etnii extraterestre?
Observațiile numeroase raportate de martori sugerează imediat că etnii extraterestre ar veni să ne viziteze, cu un ritm ridicat, de la sfârșitul războiului 1939-45, precis de când planeta noastră a intrat în era nucleară, și posibil de la timpuri imemorabile.
Mesajul, explicit sau implicit al acestor „vizitatori”, a fost mereu același:
- Atenție, dezvoltând nuclearele civile sau militare, vă pregătiți un viitor destul de problematic. Dacă nu schimbați, vă îndreptați spre o catastrofă.
Sunt complet de acord cu această opinie!
Cu toate acestea,
„datorită nuclearelor” nu a avut loc al treilea război mondial în ultimii 68 de ani, în timp ce doar 21 de ani trecuseră între sfârșitul primului război mondial, în 1918, și începerea celui de-al doilea, în 1939. Este un interval de timp incredibil de scurt.
Când te gândești la daunele umane și materiale asociate cu conflictele de o asemenea amploare, nu poți decât să te bucuri.
Dar va dura pentru totdeauna?
Nu e o retragere pentru a sări mai departe? Nuclearele militare, la vârful războiului rece, deveneau nebunie furioasă. Știm că există în Marea Barents submarin nuclear rusesc care s-a scufundat, la mare adâncime, și unul dintre ele este încă dotat cu torpile armate cu ogive nucleare, cu capete conținând plutoniu! Tot ce au putut face rușii a fost să adapteze capacite în titan pe orificiile de ieșire ale tuburilor de lansare a torpilor (care trebuie înlocuite la fiecare zece ani). Nu vorbim despre cele N reacțioane nucleare ale submarinelor, zăcând la fundul oceanului.
Acum, nuclearele civile preiau rolul. Tchernobîl și Fukushima nu sunt decât începutul a ceea ce urmează, dacă nu facem nimic.
Nu trebuie să fii un mare psiholog sau un mare sociolog pentru a înțelege că ceva este în curs de desfășurare pe această planetă, foarte îngrijorător.
Personal, cred că atacurile din 11 septembrie au fost un „job intern”. Pentru a urca spre autorii acestei manevre, mi se pare că aplicarea principiului roman
IS FECIT CUI PRODEST
Cel care a făcut-o, este cel care a beneficiat
este un bun fir conductor. Aceste atacuri au adus cu ele o cantitate imensă de minciuni. Le putem concepe ca o „operațiune cu steag fals”, ca o operațiune condusă într-un mod astfel încât să se aranjeze să fie acuzat un alt grup, o altă națiune, o altă etnie.
Un prieten mi-a spus ieri:
- Dar asta a existat întotdeauna, în toată istoria.
Este adevărat. Uneori, faptele reies la suprafață. Ventura evocă într-o față în față cu un jurnalist modul în care președintele Johnson și guvernul său au montat
incidentul din Golful Tonkin
, informație conform căreia nave americane ar fi fost atacate de vietnamezi de Nord. Acest incident perfect mincinos a provocat o reacție din partea americanilor și intrarea SUA într-un conflict în care
cincizeci de mii de americani
au pierdut viața, pentru nimic, de fapt.
Multe istorii din trecutul Statelor Unite sunt suspecte, cum ar fi incendiul de la
Maine
în portul Havanei, care a provocat
războiul spaniol-american
. Și așa mai departe...
Crucea americană Maine, incendiată în portul Havanei. 200 de marinari uciși.
Intervenția americană în Cuba este exemplul perfect al unei operațiuni pseudo-umanitare (precum cea care a fost condusă în Libia și care se desfășoară astăzi în Siria).
Descoperiți istoria Cuba
. După secole de sclavie, populația insulei se revoltă. Două sute de mii de morți. După ce „au ajutat” revoluționarii cubanezi, americani s-au însușit de insulă, care a devenit proprietatea United Fruit. În 1934 SUA schimbă politica și preferă să instaleze „oameni de pălărie”, cum ar fi Baptista.
Generalul Batista în 1952
Insula a devenit, de asemenea, fosta a mafiei, până când Fidel Castro l-a alungat pe Batista și a naționalizat United Fruit. În timpul acesta, mafie a fugit și s-a întors repede în Florida.
Veți citi, în plus, că războiul spaniol-american s-a încheiat cu
tratatul de la Paris
, conform căruia nu doar că visurile revoluționarilor cubanezi se risipesc, dar, conform căruia Filipinele erau pur și simplu vândute SUA pentru 20 de milioane de dolari. Astfel, la începutul secolului, după ce armata americană s-a făcut bătută în războiul său de independență, a apărut
imperialismul american
(după imperialismul spaniol, imperialismul britanic, imperialismele eșuate ale nazilor și japonezi, etc.). Vedeți:
războiul dintre Statele Unite și noul stat liber al Manillei
.
Extrase din Wikipedia:
-
Cu tratatul de la Paris, Spania a recunoscut independența Cuba, dar a cedat Filipinele, Porto Rico și Guam Statelor Unite în schimbul unei plăți de 20 de milioane de dolari americani.
-
În aceeași an, într-un act independent, Statele Unite au anexat insulele Hawaii.
-
Anul următor, au achiziționat o parte din arhipelagul Samoa.
Astfel, teritoriul american s-a extins brusc cu mai multe teritorii dincolo de America de Nord.
Războiul din 1898 a fost un punct de cotitură în istoria americană. Statele Unite au intrat în cercul strâns al marelor puteri ale planetei. Washington Post a scris înainte de război într-un editorial:
- Suntem confruntați cu un destin ciudat. Aroma imperiului domnește în fiecare dintre noi, ca a sângelui în junglă.
De acum înainte, americani nu mai voiau să se mulțumească doar cu afacerile interne.
Statele Unite au stabilit supremația lor asupra Caraibelor și au extins influența până la malurile Asiei. Au devenit o putere mondială prin manifestarea forței și această forță va afecta în continuare politica internațională a tuturor marelor puteri.
Istoricul Howard Zinn scrie:
- De acum înainte, dorința de imperiu a pătruns atât politicienii, cât și mediile de afaceri din întreaga țară. Racismul, paternalismul și problemele de profit se amestecau cu discursurile despre destinul civilizației.
Mai jos, această ilustrație din Philadelphia Press din 1898, imediat după
tratatul de la Paris, din decembrie 1898
, după anexarea Filipinelor, arătând cum acul american extinde acum aripile sale peste „mai mult de zece mii de mile”
Să revenim mai precis la tema operațiunilor sub steag fals, care permit declanșarea războaielor. După cazul vaselor din Golful Tonkin, care a servit ca pretext pentru declanșarea războiului din Vietnam de către americani, să menționăm
incidentul de la Gleiwitz
, din 31 august 1939. Acolo, nazii pretind, cu mare promovare în mass-media (radio, în acea vreme. Hitler a fost unul dintre primii care a utilizat acest mijloc modern de informare, mai rapid decât presa scrisă), că teroriști polonezi s-au stăpânit de un emițător situat în Suedia, la Gleiwitz, la granița dintre Polonia și ceea ce era Germania în acea vreme.
Emițătorul radio de la Gleiwitz, starea actuală. Construit din mesteacăn
Este cea mai înaltă turnă din lemn din Europa: 118 metri
Mesaje radio, amplu difuzate în întreaga Germanie, explică că teroriști polonezi, care s-au stăpânit de emițătorul de la Gleiwitz, îndeamnă toți cetățenii ne-germani să se ridică pentru a răsturna regimul lui Hitler. Astfel, invazia Poloniei devine răspunsul legitim al germanilor față de această „agresiune poloneză”.
Acest caz ar fi rămas ignorat dacă un anume
Alfred Naujoks
, întrebat în calitate de nazist la procesul de la Nürnberg, despre alte acuzații, nu ar fi dezvăluit această manevră.
Alfred Naujoks în timpul procesului de la Nürnberg
Aceasta a fost imaginată și montată de-a lungul, de către Himmler, care i-a dat numele „Operațiunea Himmler”. Așa cum se întâmplă adesea în astfel de cazuri, teroriștii, care mor în lupta cu „forțele ordinii”, sunt incapabili să vorbească (precum Lee Oswald în asasinarea lui Kennedy). Naujoks spune că au adus oameni din dreptul comun, care nici măcar nu erau polonezi, și că aceștia au fost uciși, apoi îmbrăcați cu uniforme poloneze, înainte de a fi fotografiați.
Astfel, se poate vedea schema unei „operațiuni sub steag fals” care permite declanșarea unui război. SUA au scăpat cu puțin dintr-o astfel de operațiune în 1962, propusă de un general american, generalul Northwoods, care viza simularea atacului asupra bazei americane de la Guantanamo de către cubanezi. Americanii însăși, îmbrăcați ca „teroriști cubanezi”, ar fi trebuit să atace propria bază, provocând moartea soldaților americani, pentru ca această agresiune să justifice invazia insulei de către SUA. Kennedy nu a acceptat acest plan, numit
Operațiunea Northwoods
.
Conținutul planului
Northwoods
( Wikipedia )
Planul conceput de Craig prevedea
să provoace daune bunurilor și persoanelor civile și/sau militare americane, suficient de mari pentru a genera o indignare puternică îndreptată împotriva lui Fidel Castro și a regimului său.
Așadar, era prevăzut să:
• răspândească zvonuri folosind radio clandestine,
• să introducă cubanezi aliați în uniformă în baza de la Guantanamo,
• să simuleze revolte lângă intrarea bazei,
• să facă explozii cu muniție în interiorul bazei și să provoace incendii,
• să sabotajeze un avion și nave de la baza de la Guantanamo,
• să bombardeze baza cu obuze de mortier,
Se prevedea, de asemenea:
• să scufunde un vas de război american în apele teritoriale cubaneze cu prezența apropiată a navei sau avioanelor cubaneze pentru a-i atribui vinovăția
(...),
• să simuleze înmormântări pentru victimele false,
• să organizeze o campanie teroristă comună împotriva exilatelor cubaneze din Florida organizând atacuri împotriva lor „până la a le cauza răni, evenimente care ar fi promovate în mod larg”;
-
să scufunde, real sau simulat, o barcă de refugiați fugind de regimul castrist.
-
Agenți falsi cubanezi ar fi fost arestați și forțați să recunoască pentru a arăta dovezi,
-
Ar fi explodat bombe în locuri bine alese.
-
Ar fi fost difuzate documente compromițătoare predefinite,
• să încalce spațiul aerian al statelor vecine cu avioane cubaneze false.
• să simuleze distrugerea unui avion charter, al unei companii aeriene deținute în mod secret de CIA, ale cărui pasageri, studenți în vacanță, ar fi fost transferați pe un avion similar, iar drone-ul ar fi explodat gol pe Cuba, trimițând mesaje radio indicând un atac de către un vânător cubanez.
În afară de aceste proiecte, Ministerul Apărării a propus mai multe idei de operațiuni, cum ar fi operațiunea „Coup vicieux”, parte dintr-un ansamblu de proiecte numit „Operațiunea Mongoose”, care prevedea
- un posibil accident al zborului Mercury pentru a trimite în spațiu pe John Glenn și prevedea să-i atribuie cubanezilor vinovăția cu ajutorul unor dovezi predefinite care arată interferențe electronice.
Conștient de dificultatea menținerii secretului unei astfel de operațiuni într-un stat democratic ca SUA, comandamentul interarmat a insistat asupra necesității de a limita participarea la persoane de totală încredere.
Mai jos, „Memorandumul Northwoods”, document secret care susține această propunere, emis de generalul Lemnitzer, responsabil pentru „operațiunile secrete”, la CIA.
Traducere:
Responsabilii grupului încărcat cu proiectul „Cuba” răspund oferind, atașat, o scurtă, dar precisă descriere a pretextelor care ar putea oferi o justificare pentru o intervenție militară în Cuba.
Toți responsabilii din grup recomandă ca acest document să fie difuzat și considerat supus pentru aprobare pentru a defini un plan. Se presupune că alte documente de acest tip vor fi trimise diferitelor agenții și că totul va constitui un punct de pornire pentru definirea unui plan al operațiunilor.
În plus, se presupune că îngrijirea dezvoltării aspectelor militare și para-militare legate de acest plan ar fi încredințată unei singure agenții. Se recomandă, de asemenea, ca responsabilitatea tuturor acestor operațiuni, atât deschise, cât și secrete, să fie pusă sub responsabilitatea grupului
L.L.Lemnitzer
( șef de Stat Major Interarmate )
Președintele
Grupul responsabil de aceste operațiuni combinate.
Nu e rău, nu?
Generalul Lyman Lemnitzer, creatorul planului Northwood
Planul Northwood a fost o operațiune sub steag fals, care avea ca scop să impute atentate teroriste, comise de americani împotriva altor americani, pentru acțiuni imputabile cubanezilor. În această fază, s-ar putea spune: "da, dar toate acestea nu au depășit stadiul unui proiect pe o foaie de hârtie. Kennedy s-a opus acestui proiect.
Un an mai devreme, Kennedy tocmai devenise președintele Statelor Unite. I se cere să aprobe un proiect care a fost elaborat de guvernul Eisenhower, înainte de alegeri. Acesta consta în a trimite din Nicaragua comandouri formate din cubanezi emigrați, care trăiesc în Florida, și care ar fi fost transportați acolo, pentru ca atacul să nu poată fi imediat imputat Statelor Unite, dacă ar fi plecat din Florida. Acești comandouri sunt antrenați de instructori americani. Iată schema atacului:
....
Atacul a fost făcut atât pe calea maritimă, cu ambarcațiuni, cât și pe calea aeriană, folosind o variantă a celebrului bombardier de atac de sol
Marauder,
din Al Doilea Război Mondial, în versiunea sa Invader (care va fi intens utilizată de francezi în Războiul din Algeria).
B 26 Marauder
Pregătirea unui B 26 Invader pentru o misiune de bombardare în timpul războiului din Algeria
Ideea este de a distruge aviația cubaneză la sol, mitraliind fără avertizare aeroporturile sale. În același timp, ambarcațiuni care transportau 1400 de cubanezi contrarevoluționari ajung pe insulă prin sud, în Baia Porcilor, sperând să stabilească o cap de pod și să o împartă în două. Armata americană are pregătit un corp de expediție, gata să debarce "pentru a sprijini oamenii care se revoltă împotriva tiranului, Fidel Castro". Dar, foarte repede, cei 1400 de oameni debarcați se găsesc blocați de reacția foarte puternică a populației cubaneze. Aceștia se vor preda, pentru a evita un baie de sânge. Castro îi va schimba împotriva ... greutății lor în medicamente.
Operațiunea aeriană este ... aproape un succes. Avioanele cubaneze sunt distruse, cu excepția unora, opt, printre care un avion de vânătoare "Sea Fury", versiunea navală a celebrului și puternicului avion de vânătoare britanic Hawker
Tempest
, din sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, care reușește să decoleze și să contraatace imediat.
Hawker Tempest britanic, veteran al celui de-al Doilea Război Mondial
Sea Fury cuban istoric
Sea Fury atinge 700 km/h, în timp ce Invader se mișcă doar la 450 km/h. Așadar, lucrurile se rezolvă rapid. Sea Fury cuban pune la pământ doi Invaders. Unul se scufundă în ape, în timp ce restul celui de-al doilea este recuperat pe teritoriul cuban. Aici, catastrofă: aparatul poartă semnele avioanelor cubaneze:
F A R
( Forțele Aeriene Revoluționare ). Acestea sunt avioane americane, maquilate pentru a face crezut că operațiunea aeriană a fost făcută de militari cubanezi ostili față de Castro. Astfel, fără nicio îndoială, este o autentică operațiune sub steag fals, organizată de Statele Unite.
Aparatul american Invader, poartă marca Forței Aeriene Revoluționare castriste pe coada sa.
Acest aparat, de asemenea, nu corespunde modelelor care echipau Forța Aerială Cubaneză. Acestea difere total din punct de vedere al poziționării mitralierelor destinate atacului de sol.
Deci a avut loc o operațiune sub steag fals,
complot
.
Afiara se complicează. Angajamentul aerian a fost mare consumator de combustibil. Unul dintre aparatelor din operațiunea sub steag fals realizează că nu poate ajunge în Yucatan și decide să aterizeze în Florida (de fapt, baza sa de plecare!). Îngrijorați, americani pretind că echipajul cubanez a cerut azil politic. Dar rămâne această problemă neplăcută legată de diferența modelelor aparatelor, care este rapid stabilită.
Americani cer contra-revoluționarilor cubanezi să reînarmeze aparatelor care au revenit în Yucatan și să repete atacul. Dar, dezechipați de reacția puternică a Sea Fury-ului cubanez, aceștia refuză. Un al doilea raid va fi efectuat de ... un echipaj american, tot cu înmatricularea FAR!
Această afacere va avea un impact care a făcut ca lumea să ajungă la un pas de a treia război mondial. Castro a cerut ajutorul sovieticilor, iar Krutchev trimite în Cuba rachete de medie portată, care pot servi cubanezilor de "forță de disuasiune". Și este a doua afacere,
cea a rachetelor cubaneze
. Kennedy reacționează prin decretarea blocadei insulei. Un avion U2, trimis pentru observație, este scos din aer de un rachetă sol-aer sovietică. Sovieticii trimite submarine cu propulsie convențională, printre care una care a fost înarmată cu torpile cu ogive nucleare, iar comandanții lor, lăsați singuri, nu aveau posibilitatea materială de a comunica cu Kremlinul.
Afacerea s-a încheiat pe plan diplomatic. În schimbul retragerii rachetelor, administrația americană s-a angajat, prin acorduri secrete, să nu mai efectueze operațiuni ca cea de la Baia Porcilor.
Este important de reținut faptul istoric stabilit:
Americani au efectuat cu adevărat o operațiune sub steag fals în această încercare de destabilizare a Cubei.
Corolar
e
: Dacă Kennedy refuză, un an mai târziu, să dea aprobarea pentru planul Northwoods, nu este pe baza unor criterii morale, ci pur și simplu pentru că a fost rănit de eșecul operațiunii de la Baia Porcilor, concepută de predecesorul său, Eisenhower.
În 1931 japonezii construiesc de la zero ceea ce a fost numit
incidentul Mukden
, simulând sabotajul unei linii ferate, ceea ce le oferă pretextul de a invada Mandshuria,
După incidentul Mukden, trupele japoneze invadă Mandshuria,
unde vor comite excese teribile asupra populației civile chineze
Izraelienii nu rămân în urmă, în ceea ce privește operațiunile sub steag fals. Când un comandou al Irgoun, armata secretă evreiască, condus de
Menahem Begin, terorist, apoi prim-ministru al Statului Israel 1977-1980
De asemenea, premiat cu Premiul Nobel pentru Pace (...)
plasează o serie de explozivi în subsolul hotelului King David, sediul administrației britanice de protecție, care a făcut 90 de morți (...), teroristii israelieni acționează
îmbrăcați în arabi .
Hotelul King David, la Ierusalim, după atacul comis de teroristii israelieni ai Irgoun,
îmbrăcați în arabi
sub conducerea lui Menahem Begin, care a făcut 90 de morți pe 22 iulie 1946 cu 350 de kilograme de explozivi, distribuite în șase încărcături
O altă afacere
afacerea Lavon
, după numele ministrului de război israelian din acea vreme. Planul israelian consta în a comite atentate ucigătoare împotriva intereselor anglo-saxone în Egipt, făcându-le să pară că au fost comise de egipteni, pentru a ruina încrederea care se forma între Occidentali și egipteni, care nu păreau să meargă în direcția interesului statului evreiesc. În 1954, evrei egipteni sunt însărcinați cu operațiunea. Sunt mai multe atentate, dar unul dintre teroriștii evrei este trădat prin declanșarea prematură a bombei sale, care face foc. Egiptenii obțin prin tortură identitățile diferiților agenți israelieni, îi arestează și, după ce îi judecă, îi spânzură. Rezultatul este că evreii care trăiesc în Egipt sunt nevoiți să părăsească țara și să trăiască în Israel.
Așa cum explică Benjamin Netanhaou într-o interviu, Israelul este obligat să conducă
operațiuni militare de scurtă durată
, pentru ca acestea să nu fie împiedicate de presiuni internaționale.
http://www.youtube.com/watch?v=3puqX9W7S0k
În timp ce în 1962 Robert Mac Namara, secretar de stat pentru apărare sub mandatul lui John Kennedy s-a arătat nefavorabil față de planul Northwoods, acesta va juca un rol foarte suspect în 1967, în momentul declanșării Războiului de 6 Zile, care va duce la atacul asupra vasului spion american USS Liberty de către avioane, apoi de către ambarcațiuni lansatoare de torpile israeliene.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty
Mai complet:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
În aceste operațiuni sub steag fals, nu se ezită să recurgă la atentate ucigătoare.
În cazul Liberty, israelienii provoacă deliberat moartea a 34 de soldați americani și rănesc pe 171 alții.
USS Liberty, mitraliat și torpilat de israelieni, dă din bandă, dar nu se scufundă.
La momentul atacului, USS Liberty navighează la 25 km de coastele Sinai. Sistemul său de ascultare îi permite deci să intercepteze fără probleme mesajele schimbate între avioanele israeliene care atacă aeroporturile egiptene și comandamentul de operatiune. Este exclus să se imagineze, în această vreme clară, că în timpul celor 8 treceri ale avioanelor de recunoaștere israeliene (un bimotor Noratlas și Mirage III, amândouă fabricate în Franța) aceste aparat, zburând la foarte joasă altitudine, nu au putut identifica ca o unitate a Marinei Americane. Marinarii se amintesc foarte bine că avioanele au trecut atât de jos încât au putut simți suflul lor.
În timp ce nava poartă steagurile sale în vârful măstii, este atacată la 14 ore, cu tunul de 30, de un Mirage III, care ucide opt oameni, și rănește pe 75 alții. Liberty emite imediat un apel de ajutor către a șasea flotă americană, care se află în prezent la înălțimea Cretelor.
Impactul gloanțelor de 30 trase de Mirage III
25
minute după atacul aerian, Liberty suferă atacul a trei ambarcațiuni lansatoare de torpile israeliene. Un foc precis creează un găură în chilă și ucide pe 25 de marinari.
Impactul torpilii care a lovit nava
Între timp, portavionul America trimite opt aparatelor către Liberty. Dar (?...) comandantul realizează atunci că acestea transportă încărcături nucleare și le cheamă înapoi pe bord câteva minute mai târziu (...).
La 15:30, când identitatea navei este în sfârșit cunoscută (?..) portavionul USS Saratoga trimite și el opt aparatelor care transportă încărcături convenționale, nu nucleare (...). Avioanele trec peste Liberty, apoi revin către Saratoga. Ca spun martorii de pe navă: "e cu adevărat Dumnezeu care, în acel moment, a împiedicat Liberty să se scufunde".
Chancelleriile celor două țări schimbă mesaje și decid în mod conjunct într-un regretabil malînțeles. Apoi, navele celei de-a șasea flote se îndreaptă spre ajutorul Liberty. Ulterior, supraviețuitorii vor fi bine aruncați cu medalii și distincții diverse pentru comportamentul lor heroic în timpul evenimentelor, fără ca în niciun moment comunicatul să aducă lumina asupra identității avioanelor agresor și a ambarcațiunilor lansatoare de torpile.
Dean Rusk, Secretar de Stat, trimite un mesaj afirmând că Liberty poartă steagurile sale și trebuia neapărat să fie identificat o oră înainte de atac, că atacul a fost deliberat și reprezintă un total dispreț față de viața umană.
După incident, o anchetă este deschisă. Senatorul Hichkenlooper, pe de altă parte, declară: "după tot ce am auzit, nu aș putea crede nici o clipă că a fost un accident". Multe întrebări vor rămâne fără răspuns, de la Mac Namara, Secretarul Apărării.
Dean Rusk, Secretar de Stat, Lyndon B. Johnson, Președinte și Robert Mc Namara, Secretarul Apărării
Dean Rusk, Secretar de Stat al SUA în momentul incidentului, scrie ulterior:
I was never satisfied with the Israeli explanation. Their sustained attack to disable and sink Liberty precluded an assault by accident or some trigger-happy local commander. Through diplomatic channels we refused to accept their explanations. I didn't believe them then, and I don't believe them to this day. The attack was outrageous.
Traducere:
Nu am fost niciodată satisfăcut de explicația israelienilor: atacul lor sustinut pentru a o pune în imposibilitate și a o scufunda pe Liberty, prezentat ca un accident imputabil unui comandant local cu gâșca ușoară. Am refuzat să acceptăm astfel de explicații, prin canale diplomatice. Nu le-am crezut atunci, și nu le cred nici acum. Atacul a fost îngrozitor.
Îi trimitem cititorul la elementele prezentate
pe pagina engleză Wikipedia
, care menționează opacitatea unei astfel de afaceri, un ofițer primind de exemplu ordin, de la Secretarul Apărării, Mac Namara, să concluzioneze în sensul unui accident nefericit, etc.
Statele Unite au devenit aliați necondiționați ai Israelului, ceea ce este tot așa de acum, de fapt. Dar toți liderii politici, în SUA, nu au această atitudine. Statul evreiesc dorea cu orice preț să efectueze un atac aerian surpriză. Pentru aceasta, niciun risc nu putea fi luat, de exemplu, anunțându-și aliatul american iminența acestuia. Dar se întâmplă că vasul spion Liberty (apartenând NSA, Agency for National Security) se afla nefericit foarte aproape de coastele egiptene în acea zi. Se poate imagina dialogul următor:
-
Șef, există un vas de ascultare american la 25 km de coastă, care are riscul să interzică toate comunicările noastre. Ce facem?
-
Nu putem lua acest risc. Trimite-l pe fund.
-
Dar ... acestea sunt americani ....
-
Păi, atunci. Aceste persoane se află în locul greșit, în momentul greșit. Acționează. Mai târziu, vom pretexta că l-am confundat cu un vas egiptean, sau rus.
Multe teorii au fost prezentate, contrazicând teoria oficială a accidentului nefericit, care este greu de susținut dacă ținem cont de mărturiile marinilor prezenți la bord. De asemenea, politica cere ca vasul să fie tăcut și să nu capteze, nici să transmită informații către americani privind extinderea atacului israelian, spre nordul țării, pe înălțimile platoului Golan.
Motivul de stat are prețul său, în viațe umane.
În 1968 un atac cu bombă în Piazza Fontana, în Italia, a făcut 16 morți și 98 răniți, la Milano. Extrema stângă este imediat acuzată. Un anarhist, Giuseppe Pinelli, arestat și desemnat ca vinovat, moare de la înălțime câteva zile mai târziu.
În 1980, scenariu similar la
stația de tren Bologna,
care a făcut 16 morți și 88 răniți. Șeful guvernului din acea vreme indică imediat ca autor al atacului, fără nicio dovadă
Frontul Popular de Eliberare a Palestinei
. Dar în anii care au urmat, prin intermediul unei lungi anchete, va fi stabilit că acest atac a fost comis de un mișcare de extremă dreaptă italiană, integrată în mișcarea
Gladio
(șoapta), al cărei scop era să creeze o situație de tensiune în Europa, pentru a favoriza apariția "guvernului puternic".
Insigna membrilor grupului Gladio
Deviză: "În tăcere, servim libertatea"
Existența acestui mișcare Gladio, "stay behind" (care se ține în spate), este dezvăluită în 1990 de primul ministru
Giulio Andreotti
, adevărat recordman la nivelul acumulării portofoliilor ministeriale, care vede cariera sa politică, în calitate de membru al democrației creștine, să se încheie brusc când se stabilesc legăturile sale strânse și vechi cu mafie.
Giulio Andreotti recunoscând că a avut legături cu mafie
Combinând atacul de la stația Bologna, unde se văd italieni, neo-fasciști, care nu ezită să ucidă fără milă civili concetățeni, oameni din țara lor, doar pentru a face suspecte un "Mișcare de Eliberare a Palestinei" și de exemplu afacerea Lavon, unde israelienii comit un atac vizând cetățeni occidentali, făcându-i să pară că arabi sunt vinovați de aceste acte, găsim componentele atacurilor din 11 septembrie, sau cel puțin schema lor.
Desigur, a privi lucrurile din această perspectivă, este a se prezenta ca un "adept al teoriei complotului".
Dar, să nu privim această posibilitate, este a se răsuci hotărât spatele la o succesiune interminabilă de fapte istorice confirmate.
Pe de altă parte, este nevoie de o mare doză de naivitate sau de orbire pentru a înghiți toate aspectele teoriei oficiale a 9/11.
Ventura aduce un nou lumânător, ne spunând, experiență în spate, în ancheta făcută despre prăbușirea turnurilor World Trade Center, că se poate amesteca nano-termită cu ... vopsea!
Anchetele lui Ventura asupra evenimentelor din 11 septembrie sunt bine conduse. Personal, nu cred că avioanele care au lovit turnurile au fost avioane de linie. Unul dintre ele avea sub el un "pod", un fel de container profilat, pe care doar avioanele militare le transportă. Cred mai degrabă la avioane radioguvernate, în special în finalul traiectoriei printr-o radiobaliză situată în obiective.
În ceea ce privește afacerea Pentagonului, personal susțin ideea combinării unui zbor rapid printr-un avion de linie, sau foarte asemănător cu acesta, urmat de o explozie sincronizată. Acest lucru se potrivește cu o anchetă inversă efectuată de un tânăr american, Craig Rankle.
Craig Rankle
Nu ratați acest document, este halucinant
http://www.reopen911.info/evenement/projection-debat-avec-c-ranke-du-cit.html
Acesta se bazează pe numeroase mărturii, inclusiv pe cele a doi polițiști aflați sub acoperișul unei benzinării, care, prin urmare, nu aveau nicio posibilitate de a vedea un avion care se îndrepta, conform traiectoriei oficiale ("confirmată de "cutia neagră" oferită, cu ani de întârziere, de serviciile oficiale") către partea Pentagonului unde s-ar fi situat punctul de impact între un avion al companiei American Airlines și fațada.
Acest document (de 80 de minute) este atât de important încât am considerat că este bine să pun un link către o pagină care evocă această anchetă, difuzată în 2009.
Link către ancheta lui Craig Rankle
Rezumatul rezultatului acestei anchete în câteva planșe:
Aceasta este imaginea aeriene generale a locului. Se vede că Pentagonul este foarte aproape de aeroportul Ronald Reagan, orientat nord-sud. Circulația aeronavelor este foarte intensă în jurul clădirii (un avion la fiecare două minute). În albastru, traiectoria corespunzătoare versiunii oficiale.
Pe imaginea de mai sus o vedere aeriene a locului. În sus și la dreapta, Pentagonul, cu punctul de impact presupus. În albastru, traiectoria oficială, dedusă din răsturnarea stâlpurilor de iluminat (rapid eliminate după eveniment) și poziția unde se credea că se afla un martor cheie, un șofer negru, staționând pe un pod, capota și parbrizul mașinii sale fiind deteriorate de căderea unui stâlp greu.
Craig Rankle revine pe loc, cinci ani după evenimente și găsește fără dificultate mulți martori oculari, pe care îi înregistrează mărturiile. Tuturor le prezintă imaginea de mai sus și le cere să traseze cu markerul estimarea traiectoriei avionului, pe care toți o afirmă că l-au văzut.
Cum se poate vedea, toate aceste estimări se abat semnificativ de la traiectoria oficială, în albastru, de asemenea "confirmată de datele din cutia neagră a aparatului", care au fost produse ani după eveniment.
Cele mai importante mărturii sunt cele a doi polițiști care, față de scenă, "se sprijineau de o benzinărie" a cărei acoperiș și clădire nu le-ar fi permis absolut să vadă avionul apropiindu-se din sud de aceasta.
Ca spune unul dintre polițiști:
- Îmi pare rău, nu pot vedea prin pereți.
Desigur, toți converg cu traseul lor către "punctul de impact" al avionului pe fațada clădirii. Dar totul s-a jucat într-un număr limitat de secunde. Dacă se suprapune clădirea la altitudine scăzută și, la momentul în care aceasta ajunge la înălțimea ei, se declanșează o explozie, mai spre sud, atenția martorilor va fi imediat atrasă de lumină și zgomot.
Link către acest comentariu al anchetei lui Craig Rankle
Videoclipul arată comportamentul șoferului de taxi, care ar da orice pentru a nu fi astfel interogat, ani după ce a dat "mărturia sa". Vorbele sale, când vorbește imaginându-se "fără cameră", sunt revelatoare.
Craig Rankle emite ipoteza că Pentagonul nu a fost lovit, nici de un avion, nici de o rachetă, ci a fost doar supravolat de un aparat marcat cu semnele American Airlines. În același timp, ar fi fost declanșate încărcături, simulând impactul asupra fațadei. În emisiunea sa, Jesse Ventura menționează această teorie.
Aceasta ar explica de ce nu este posibil ca înregistrările camerelor de supraveghere și ale clădirilor din apropiere să fie produse, deoarece acestea nu ar arăta ... nici un avion, nici ... o rachetă. De asemenea, se poate îndoi că avioanele care au lovit turnurile gemene nu erau avioane de linie, la fel de mult se poate îndoi faptul că acest aparat, supravolând Pentagonul, a fost un avion al American Airlines, răpit de un terorist, știindu-se că calitățile sale de pilot lăsau mult de dorit.
În fața acestei interpretări a faptelor, unii ar spune imediat:
- Dar ce s-a întâmplat cu avioanele de linie reale, echipajele și pasagerii lor?
Acesta este răspunsul meu că la acea vreme se știa perfect să se conducă la distanță asemenea aparatelor și să le aducă la aterizare pe un teren, fără daune. Totul era perfect pus la punct deja în anii șaizeci. La fel pentru controlul complet al aparatelor, după decolare, acestea fiind modificate fără cunoștința companiei American Airlines (de către compania responsabilă de întreținerea lor, instalată pe teritoriul Statelor Unite, și aparținând unui țară străină). Puțin după decolare, piloții au avut în mână comenzi care nu mai răspundeau, și au văzut că mijloacele lor de comunicare radio au fost deconectate. Echipajul și pasagerii au putut fi uciși de un gaz, și apoi au fost aparatelor pline de cadavre care s-au aterizat pe terenuri prealocate. Sau, poate, aceste crime au fost comise după aterizare, după ce aceste persoane au fost aduse într-un loc oarecare, pregătite pentru o eliminare discretă. Nu mai rămânea decât să se șteargă orice urmă a corpurilor și a avioanelor, după ce s-au prelevat amprentele digitale și ADN-ul, pentru a face un simulacru de identificare "pe locul impactului avioanelor".
Totul este oribil, va spune cineva. Dar este mai oribil decât să pui o bombă într-o stație de tren, la o oră de mare afluență, pentru a ucide fără milă cetățeni ai propriului tău țară, ca în atacul de la stația Bologna? Când decizi să uci fără milă 3000 de cetățeni americani nevinovați, nu mai ești la două sute de mai mult. În toate acestea, totul este doar o chestiune de număr și ... de jocuri. Cele legate de o astfel de operațiune erau considerabile.
Nu credeți că ar fi fost imposibil să găsiți, în Statele Unite, oameni gata să ucidă concetățenii lor. În planul Northwoods, acest lucru a fost perfect prevăzut. Președintele Kennedy a dat aprobarea pentru afacerea Baia Porcilor, care a fost un fiasco. Dacă ar fi dat aprobarea pentru această operațiune Northwoods, comandoul care ar fi atacat Guantanamo nu ar fi trimis gloanțe de mortier inerte, nici gloanțe fără găleată.
Câțiva vor spune:
- Dar pe ce bază aceste avioane răpite, în 11 septembrie 2001, s-ar fi aterizat? Cum să imaginați că personalul acestei baze ar fi rămas tăcut, fiind de fapt complice în aceste evenimente, timp de mai mult de zece ani. După un timp, cineva ar fi vorbit!
Nu cred că este o bază militară americană. Există pe teritoriul Statelor Unite instalații care au dimensiunea unor adevărate baze aeriene și care reprezintă concesii către companii private aparținând unei țări străine, care asigură întreținerea avioanelor, în special Boeing asemănătoare cu cele implicate în aceste evenimente.
- Dar oameni, printre personal, ar fi vorbit în cele din urmă! Un asemenea secret nu poate fi păstrat în acest mod!
Totul depinde de modul în care se asigură discreția personalului. Să începem prin a cita exemplul seria Taken, de Spielberg, care oferă o imagine destul de întunecată asupra modului în care dosarul OZN a fost gestionat în SUA, în special față de eventualele accidente de nave extraterestre. Toți cei care au văzut această serie se amintesc de comportamentul lui Owen Crawford. Condus de un bătrân, însoțit de doi copii, acesta se află brusc față în față cu un OZN care a lovit pământul.
În secvențele următoare, Owen Crawford discută cu șeful său ierarhic, care va deveni mai târziu bunicul său, și căruia îi va lua conducerea "proiectului". Amintiți-vă de acest scurt dialog:
- Și martorii, s-a ocupat de ei?
El vorbește evident de omul și cei doi copii care au descoperit resturile.
- Da, s-a ocupat de ei,
răspunde neglijent bunicul său viitor.
Multă lume crede că Spielberg trebuia, înainte de a începe această serie, să știe destul de multe fapte privind accidentele OZN și contactele.
Jesse Ventura a dedicat un dosar celebrei arii 51. Vă recomand să aruncați o privire. Se încheie cu un față în față între Ventura și oameni care conduc un 4x4, care îl observă de pe o colină, fără să iasă din mașină, la o distanță de câteva zeci de metri. În fața lui Ventura, doar stâlpi de plastic roșii, marcați printr-o pancartă ca fiind o limită pe care nu trebuie să o depășească. Pe panoul de avertizare, un mesaj care indică că oamenii care se ocupă de securitatea acestui perimetru, care scapă de orice jurisdicție normală, sunt autorizați să folosească "forța mortală".
Ventura este fost guvernator al unui stat din SUA (Minnesota). Acest fost luptător de luptă, un adevărat buldozer, se oprește brusc. Totuși, el ar putea, în câțiva pași, să ajungă la oameni și să înceapă o discuție cu ei. Dar acest fost comandou, acest fost de-minator, se oprește, apoi decide să se întoarcă! Deși nu se vorbea decât de a trece o limită marcată de stâlpi de plastic roșii, și de a trece câteva zeci de metri pentru a ajunge la mașină.
Ce se întâmplă cu oamenii care zboară zilnic din Las Vegas, cu un aparat civil, pentru a merge la muncă, pe această arie 51? Cum se face că niciunul dintre ei nu a lăsat niciodată o vorbă, nicio informație despre ceea ce se întâmpla acolo, de la decenii? Patriotism, sau conștiința posibilității de răzbunări terifiante, care ar putea să-i atingă, nu doar pe ei, ci și pe membrii familiei lor, copiii lor?
Am citit o carte care a fost semnată de un om care se spunea fost membru al Mossad. A pretins că, în timpul recrutării, membrii Mossadului li se arăta o filmare în care li se arăta moartea unuia dintre ei, care a trădat, după abominabile și interminabile torturi. Și cei care le proiectau filmul au adăugat:
- Desigur, toate acestea nu vă țin de urât, deoarece niciodată nu veți trăda țara voastră, nici nu veți încerca să părăsiți Mossad.
Că acest om a fost sau nu membru al acestor servicii secrete israeliene, cunoscute pentru eficiență, este irelevant. Mesajul pare plauzibil.
Un mesaj similar a fost transmis tuturor celor care lucrează în centrala de
Dimona
care a început în 1958. În 1977, Mordechai Vanunu este angajat pentru a deveni tehnician în centrala nucleară Dimona. În timp, el devine familiar cu tot ce ține de nuclear și reușește, în mod clandestin, să ia 60 de fotografii ale instalațiilor subterane. Comportamentul său contestatar fiind cunoscut de ierarhia sa, este concediat, după ce i s-a recomandat să păstreze pentru el toate ceea ce a fost martor, altfel ar fi riscat, conform legii israeliene, 15 ani de închisoare. Aprofundează faptul că a fost concediat pentru a călători, purtând aceste fotografii luate în centrală. În această ocazie, în Australia intră în contact cu ziarul englez Sunday Times, care îi propune cumpărarea fotografiilor. Vanunu merge în Anglia în 1986, la cheltuiala ziarului, care publică povestea sa și fotografiile.
Mossadul intră atunci foarte rapid în acțiune. Unul dintre agenții săi, o femeie, îl seduce pe Vanunu, care, în ciuda sfaturilor de prudență oferite de ziar, decide să meargă să o întâlnească în Italia.
Aici, Mossadul îl răpește și este internat în Israel și judecat ca trădător.
Va petrece 18 ani în închisoare, dintre care 11 în secret, într-o celulă de 2 metri pe 3, izolat de orice contact. Această măsură este destinată ca exemplu pentru toți angajații centrală nucleară israeliană, precum și oricărei persoane din țară care ar avea activități legate de apărarea națională. Mă imaginez că tuturor noului angajați de la Dimona li se arată un video care arată fața lui Vanunu, evoluând în timp.
Mesajul este clar:
- Dacă trădezi, ne vom întâlni oriunde vei fi, în lume, chiar dacă va trebui să punem timpul necesar.
În această anchetă,
Armele secrete ale Israelului
condusă de jurnaliști canadieni, o jurnalistă întreabă pe Shimon Peres.
Jurnalistă canadienă:
- Cum explicați faptul că cereți anchete privind orice activitate legată de nuclear în țările arabe, în timp ce Israelul rămâne neinspectat de decenii?
Shimon Peres:
- Nu mă simt obligat să răspund la întrebarea ta.
Așa că, părăsiți aceste argumente bazate pe difuzarea inevitabilă a informațiilor ultra-înțelese și sensibile.
Nu știu dacă Jesse Ventura mai produce emisiuni de acest tip, Conspiracy Theory. Dacă nu a făcut-o deja, îi mai rămâne un subiect de abordat: cenzura completă privind dosarul OVNIs, în țara lui. Aici, nu s-ar ataca o conspirație americană, ci o afacere de amploare internațională. O va face?
În SUA, cine ar trebui să interviețeze? Unde va duce ancheta?
De decenii, politica de dezinformare americană a fost bazată pe negarea faptelor, ceea ce se numește debunking, un demontaj complet al martorilor și cazurilor de OVNIs. Dar în ultimii zece ani politica s-a schimbat. Americanii au ales o dezinformare amplificată. Vedeți aici dosarul pe care l-am compus acum, în același timp cu acesta.
Filmul Sirius, creat și difuzat de Steven Greer
Steven Greer
În acest film, prezentat în SUA pe 22 aprilie 2013, care va fi disponibil în Franța în iunie, sub formă de DVD vândut 20 de euro plus transport (a fost planificat să fie tradus și subtitrat în 18 limbi), Greer creează un amestec imposibil. Mesajul pe care îl difuzează este următorul:
- Guvernele au, de mult timp, descoperit secretul care permite OVNilor să facă călătorii interstelare și l-au folosit, devenind capabili să extragă energia din vid (the zero point energy). O energie care, dacă ar fi dezvăluită lumii, ar schimba complet modul nostru de viață, ar anula puterea legată de deținerea petrolului. Astfel, guvernele ar pierde controlul asupra populației.
Greer face o intrare în scenă în fața spectatorilor care au suferit, la intrarea în sală, o percheziție cu detector de metale. El însuși se deplasează doar cu o mașină blindată, "pentru a-și proteja viața". Declara că a fost amenințat.
Desigur, aceste presupuse cercetări privind această energie a vidului, unde se caută să se creeze un "vortex magnetic" cu ajutorul unui sistem cu magneți rotitori, este o completă prostie. Aici este capcana. Agitând sub ochii spectatorilor probleme reale, Greer introduce în același timp o completă fumisterie care va decredită întregul discurs și va face ca spectatorul să "arunce copilul cu apa de spălare".
Așa este scopul companiei.
Am toate elementele necesare pentru a dovedi că argumentele lui Greer sunt false și pentru a arăta lumii întregi că operațiunea lui este doar dezinformare.
Când a creat în 2001 proiectul Disclosure (Revelație), am contactat imediat cu el, oferindu-i informațiile pe care le colectasem, legate de programele americane de acoperire, privind torpilele MHD hiperveloci și secretul unui hipersonic, înlocuitor al SR-71 Blackbird, care are o intrare de aer "MHD controlată", și care probabil a dat naștere, la sfârșitul anilor 90, șoaptei Aurora. În acel moment nu am avut în vedere să scriu "OVNIs și arme secrete americane", care a fost publicat de Albin Michel abia patru ani mai târziu. Am oferit deci tot materialul, plasat într-un dosar descărcabil de pe site-ul meu, sugerându-i să-l facă expertizat de buni fizicieni.
Totul a fost descărcat. Dar Greer a rămas mut la sugestiile mele. În acel moment am înțeles că scopul acestei operațiuni Disclosure era cu totul altul decât colectarea și revelarea lucrurilor care demonstrează puternica acoperire de care făcea referire, și împotriva căreia pretindea că luptă.
Dacă aș putea contacta pe Jesse Ventura, i-aș sugera să-l contacteze pe Greer și să-i arate aceste elemente de tehnosciență orientate spre militar, după ce le-a făcut expertizate de specialiști. Propunerea mea rămâne valabilă. Ar accepta Greer să adauge la film aceste elemente solide, nedebutabile?
Acest lucru fiind spus, și acest lucru l-am spus și repetat de ani de zile, această posibilitate, prin MHD, de a deplasa în aer obiecte la viteză hipersonică și fără a crea turbulență, nu reprezintă, după părerea mea, secretul OVNilor, din mai multe motive. În primul rând, acest sistem ar fi inoperant în vid și nu ar fi deloc capabil să asigure călătorii interstelare. Nu ar permite viraje la unghi drept, materializări și dematerializări.
Dar aceste lucrări contrazic concluziile raportului Condon, care concluziona că studiul fenomenului OVN nu prezintă nici un interes în plan științific.
Fals, această studiu are numeroase efecte practice, care din păcate reprezintă noi aplicații militare (rachete hipersonice, avioane de spionaj, lansatoare de sateliți MHD, și stații de tragere care permit unei națiuni să devină stăpână asupra spațiului situat deasupra capacităților avioanelor și sub cele ale sateliților, acest "spațiu intermediar" situat între 30 și 250 km înălțime, un important obiectiv strategic.
Este posibil ca "vizitatorii" să folosească o astfel de tehnologie MHD, pentru ei primitivă, pentru a deplasa mici sonde.
Cred că SUA au dezvoltat cel puțin această tehnologie, în scopuri militare, și dezinformează pentru a încerca să rămână singurii care o dețin. Din această cauză, manevrele oamenilor ca Greer și ecoul dat acestor fumisterii despre "energia vidului, punctul zero".
Un om ca Jesse Ventura ar putea ataca aceste fortărețe ale secretului,
începând cu discreditarea unui om ca Greer, așa cum a făcut-o atât de bine cu David Icke.
Dar cum îl pot contacta?
5 mai 2013.
Epilog (pe pagina Facebook a lui Jesse Ventura):
Pentru toți fani lui "Conspiracy Theory", din păcate emisiunea nu va fi reînnoită pentru o altă sezon. Fericit, theliptv.com, Sean Stone și Tyrel Ventura au creat o nouă emisiune online pentru a vă aduce adevărata știre a săptămânii, nu versiunea aprobata de guvern și finanțată de corporații. Să vă bucurați.
Traducere:
Vă informăm pe toți fani lui "Conspiracy Theory" că emisiunea nu va fi făcută din nou pentru un alt sezon.
Sean Stone și Tyrel Ventura au creat o nouă emisiune online pentru a vă aduce adevărata știre a săptămânii, și nu versiunea aprobata și finanțată de guvern.
Sperăm că veți aprecia această nouă serie.
Sean Stone și Tyrel Ventura nu au, din păcate, abilitățile tatălui lor, dacă "cartea de vizită" a fost un fost guvernator.
Jesse Ventura, în seria sa, nu a abordat subiectul OVNIs, ca o conspirație care combină acoperirea și dezinformarea. În afară de cazul în care are ideea de a se adresa noilor, nu există, de fapt, niciun științific în lume care să combine interesul pentru subiectul OVNIs și prezența în câmpul închis al activităților științifice (Congres Internațional, publicații în reviste cu comitet de lectură). Cei care pretind să se intereseze de subiect sunt fie oameni care au părăsit domeniul științific de decenii (Jacques Vallée, Stanton Friedman, fost informatician, fost fizician nuclear), fie științifici ne-productivi, ca Auguste Meessen, Bougard (SOBEPS, profesori la universitate) sau Von Ludwiger. În afară de cazul în care sunt implicați direct în operațiuni de dezinformare, cum ar fi Peter Sturrock, un adevărat fizician al plasmelor, sau Misho Kaku, fizician teoretic (care pretinde că nu se interesează de oamenii verzi). Fără să vorbim despre Nassim Haramein, devenit membru activ al sectei Thrive, sau Niels Amstrong, unul dintre pilonii companiei Noïetic.
Este în cele din urmă fericit că Ventura nu s-a aventurat în acest subiect alunecos, altfel, cel mai probabil, lucrurile s-ar fi dovedit inutile. Mă imaginez că este prea inteligent pentru a nu simți imediat că Greer este fie complice, fie mitoman, fie manipulat, fie un amestec de toate trei.
Dacă Ventura ar participa la o veghe, în vederea unei întâlniri de tip IV, probabil că fenomenul nu s-ar manifesta "pentru că ar emite unde negative"? Pragmatismul său ar rezolva rapid neînțelegerile cu pseudo-științificii care joacă "the zero point energy". La fel pentru analiza ADN a țesuturilor "creaturii". În fine, "urmând urma banilor", ar dezvălui rapid mecanismele operațiunilor ca Thrive, Noïetic și Sirius, ar evidenția faptul că "sărăcuțul Greer" trăiește destul de bine, cu soție și copii, făcând o luptă costisitoare de mult timp.
15 mai 2013
: O moarte suspectă.
Întreruperea emisiunii, la începutul anului 2013, face ca "pista Jesse Ventura" să se încheie. Episodul 22 și ultimul al celei de-a treia serii, intitulat "Brain Invaders" (creierii manipulați), a fost difuzat în decembrie 2012. Vedeți aici lista emisiunilor celor trei "sezoane":
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_with_Jesse_Ventura
De ce a oprit Ventura această serie?
Se pot face mai multe explicații posibile. Înainte de a le menționa, nu putem decât să ne întrebăm despre conținutul acestor emisiuni, subiectele abordate și modul în care s-au desfășurat aceste anchete. Suntem atât de obișnuiți cu limba de lemn, încât dificil ne imaginăm că cineva ar putea "înainta cu capul", ca pare că face Ventura. Trebuie recunoscut că unele anchete "au mișcare". De asemenea, am putea întreba:
- De ce, cunoscând SUA, "ați lăsat" acest tip să meargă atât de departe?
Întrebare bună. Această întrebare este atât de intrigantă, încât mulți au susținut că aceste emisiuni corespund unor manevre de dezinformare. Totuși, omul pare onest. Și, în mod corespondent, când se confruntă cu un păsărică ca David Icke, îl arată.
Îmi place să mă gândesc că dacă am fi putut ilumina pe Ventura înainte de a-l întâlni pe altă fumisterie, Steven Greer, l-ar fi și el descoperit. Mai mult, cu cât trec timpul, mai cred că operațiunea de dezinformare condusă de Greer, cu filmul său, editat în 11 limbi, deci la scară globală, este susținută de o tehnologie care permite apariția OVNilor "la cerere".
OVNii care nu sunt decât mase de gaze ionizate, localizate la înălțime mare, create prin interacțiunea a două raze de microvalori. Acest lucru a fost considerat posibil de mai bine de două decenii. De fapt, această creare a unei mase ionizate prin microvalori a fost obiectul unui comunicat, legat de instalația HAARP.
Am văzut, prin ancheta condusă de Ventura, că această poveste HAARP era mai mult decât suspectă. Doi cercetători declară că singura lucrare militară în acest proiect este că această instalație de cercetare, axată pe "studierea ionosferei", este făcută deoarece terenul aparținea armatei și i-a fost închiriat pentru aceste cercetări. Dar, deoarece este întâmplător, pătrunderea în această zonă devine pur și simplu imposibilă.
Unii ar putea spune că aceste cinci litere HAARP au provocat "delirii conspiraționiste" la unii și alții. Se atribuie HAARP cauză tuturor răurilor posibile: modificări climatice, tsunami, cutremure, manipularea mintii umane. Poate că în toate acestea există ceva de luat sau lăsat. Dar ce, exact? Această afacere nu este deloc inocentă. Am scris suficient despre acest subiect în anii precedenți pentru ca cititorii să poată face referire la el activând motorul de căutare intern.
A 17-a emisiune a Conspiracy Theory se numește "Death ray" (raza de moarte).
http://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
Acum jumătate de secol era un subiect favorit al științei ficțiune. Dar ce se întâmplă acum?
Ce ne este permis să vedem: sistemele de control al mulțimilor (crowd control). Un fascicul de unde milimetrice, direcționat către o persoană, sau un grup de demonstranți, acționează foarte aproape de suprafața pielii, stimulând nervii și creând o senzație de arsură insuportabilă. Dar orice fizician sau biolog ar spune că acest lucru reprezintă doar vârful a ceea ce este posibil într-un sistem de arme. În acest domeniu, totul este posibil, cu toate puterile imaginabile.
Dacă se decide să folosească unde ca arme anti-personal, senzația de arsură a pielii este doar un antipasto. Un fascicul puternic poate face oamenii orb, să-i ucidă, să le provoace leziuni, să aibă efecte canceroase (demonstrate). Aceste efecte pot fi chiar foarte spectaculoase, provocând o distrugere a țesuturilor umane, comparabilă cu o arsură produsă în interiorul corpului uman, în țesuturile cele mai receptibile la acest tip de frecvență.
Luați un pisică, sau un șoarece de laborator, puneți-le într-un cuptor cu microunde, puneți cursorul la maxim și priviți efectul pe care îl are asupra lor. Cu o putere suficientă, animalul ar putea părea că explodează, sau că se arde din interior.
Un cuptor cu microunde (sistem dezvoltat de compania Raytheon („Lumina zeilor”) care lucrează în principal pentru armată) este construit în jurul unei surse de 700 de wați. Acest magnetron este atent închis într-un ecrans special și aspectul rețelei de pe fereastră, ale cărei celule corespund lungimii de undă, este acolo pentru a juca un rol de ecran Faraday, împiedicând acest raze de a ieși. Mai mult sau mai puțin. Nu este recomandat să pui nasul la fereastră în timpul gătirii.
Pentru o poveste scurtă, posibilitățile microundelor, privind bucătărie, au fost imaginată de inventator, Percy Spencer, care a observat că lângă o stație radar o bară de ciocolată s-a topit în buzunarul său.
Ar fi putut să se topească și în stomacul său, sau ... etc ...
În SUA, unde oamenii fac orice, mulți bărbați au indicat cum să dezmemoreze și să modifice un cuptor pentru a direcționa razele și să-l facă ... o armă, capabilă să fie concentrată asupra unui vecin, chiar și prin o perete. Cu acest dispozitiv, ai putea arde retina unui om la sute de metri! Așa că, potențial, ai o armă de energie direcționată, ai una ... în bucătăria ta.
Pare că armele cu microunde au fost folosite în timpul celui de-al doilea război din Golful Persic, în momentul preluării aeroportului Bagdad, sau în alte locuri, unde au fost găsite vehicule pline de corpuri ciudat carbonizate. Să îndoiți sistematic că este posibil este o mare naivitate.
Când Ventura se aventură în acest domeniu, asistenții săi aruncă imediat pe masă o stivă de dosare referindu-se la o listă impresionantă de oameni care au murit de moarte suspectă, iar factorul comun era că s-au apropiat prea mult de un subiect atât de sensibil.
- Se pare că toți oamenii care au vrut să se apropie prea mult de acest dosar al armelor cu energie direcționată au murit rapid în condiții neclare.
Jurnalistul care face parte din grup, tânăra June Sarpong, care este deja la a 17-a emisiune, avertizată de pericol, preferă să lase ancheta.
Atunci când Ventura întâlnește un bătrân de 60 de ani, Dr. Fred Bell.
Dr. Fred Bell, foarte fericit alături de Jesse Ventura
Un personaj care pare să fi fost implicat într-o listă interminabilă de activități și afaceri.
Acesta pretinde că știe multe despre acest subiect sensibil. În mod imediat, declară că a lucrat la proiectul "Războiul stelelor". Ventura îl întreabă atunci dacă nu are teamă pentru viața lui.
-
Să am teamă pentru viața mea? Nu, timpurile s-au schimbat ...
-
Nu. Timpurile s-au schimbat, acum. Americanii încep să se trezească (...). Dacă aș fi ucis, ar urma imediat o anchetă "masivă".
Ventura obiectează:
- A fost o "anchetă masivă", când Kennedy a fost asasinat ...
Dar omul nu pare impresionat. Atunci, două zile mai târziu, acest bătrân moare într-o cameră de hotel unde se afla cu "fosta sa iubită".
Dr. Fred Bell și fosta sa iubită, Mikelle Williams
Tyrel, fiul lui Ventura, recunoaște mărturia tinerei femei.
- S-a prăbușit brusc ...
Nu vom afla mai mult. Ventura:
- Medicul legist spune că a murit din cauza unei boli naturale.
În orice caz, o hemoragie cerebrală creată de un fascicul bine direcționat și bine dimensionat de microvalori ar da exact același rezultat, chiar și la autopsie. Este cel mai perfect crime.
Sfârșitul emisiunii. Ventura nu poate face decât să adauge acest dosar suplimentar la stivă:
.
În engleză:
Ce concluzie?
Dacă este o simplă coincidență, totuși este tulburător. Dr. Fred Bell știa într-adevăr lucruri neplăcute, și ar fi fost dispus să le împărtășească?
Această emisiune nu este ultima din serie. Dar când privim datele de difuzare, acestea par destul de apropiate.
1 - HAARP:
2 Evenimentele din 11 septembrie
3 - Frauda privind încălzirea globală
4 - Big Brother
5 - Societăți secrete (Bilderberg)
6 - Candidatul Mandchurian (asasini programezați)
7 - Apocalipsa 2012
Un gol de opt luni
8 - "Islanda Plume" (fabricarea de arme biologice)
9 - Aria 51
10 - Wall Street (manipularea piețelor)
11 - Statul polițist (căminurile de concentrare, controlul cetățenilor)
12 - Asasinatul lui Kennedy
13 - Conspirația mondială a apei
14 - Poluarea negră a Louisianei
15 - Cazul Pentagonului, 11 septembrie.
Un nou gol de 22 luni
16 - Reptiliene (Ventura se bate cu David Icke)
17 - Raza de moarte (Death ray)
18 - Călătorie în timp (asupra celor care pretind că au călătorit în timp)
19 - Ozarks - Buncare pentru privilegiați
20 - Ranchul Skinwalker (cercetările unui anumit Robert Bigelow)
21 - Manimals (stilul insulei doctorului Moreau)
22 - Cerebrii invadatori (manipularea mintală)
2 decembrie 2009
9 decembrie 2009
16 decembrie 2009
23 decembrie 2009
30 decembrie 2009
6 ianuarie 2009
13 ianuarie 2010
15 octombrie 2010
29 octombrie 2010
5 noiembrie 2010
12 noiembrie 2010
19 noiembrie 2010
3 decembrie 2010
10 decembrie 2010
17 decembrie 2010
7 noiembrie 2012
14 noiembrie 2012
21 noiembrie 2012
26 noiembrie 2012
3 decembrie 2012
10 decembrie 2012
17 decembrie 2012
Emisiunile nu au fost distribuite regulat în timp.
În primul rând, primele 7, în două luni (prima sezon)
Apoi un gol de opt luni
Apoi 8 emisiuni în 3 luni (a doua sezon)
Apoi un gol de 22 luni
În final, 7 emisiuni în două luni (a treia sezon)
După câteva luni, la începutul anului 2013, Ventura anunță că nu va exista o a patra sezon. Se poate căuta motivul. Una este că aceste ultime emisiuni sunt mai slabe decât cele anterioare. Poate că seria se epuizează, pur și simplu (probleme de audiență, dificultatea de a găsi subiecte noi, documentate).
Golul de 22 luni poate corespunde unei ezitări de a continua, din lipsă de subiecte importante, fierbinți. Emisiunea despre călătoriile în timp este chiar inexistentă. La fel pentru "Cerebrii invadatori". Nu am văzut emisiunea Skinwalker ranch.
Ce este curios, și poate nu este făcut, este că jurnalistul care a făcut toate emisiunile, June Sarpong, 35 de ani, născută în 1977 în Anglia, spune că lăsa ancheta, pentru că are frică. Însă este o tânără femeie care pare să aibă caracter, și s-a implicat mult în acțiuni umanitare. Ea abandonează ancheta în emisiunea cu raza de moarte, a 17-a din serie, declarând ... că are frică.
June Sarpong
A fost amenințată de această dată, după 16 emisiuni destul de "calde"?
Ar exista un lucru jurnalistic pentru a situa în acest calendar trecerea lui Ventura în marile medii americane. Reacția a fost imediată, sau amânată?
19 mai 2013.
Comentariu al unui cititor, citat cu acordul său
:
Frédéric POTTECHER
biolog
Continuarea articolului meu din 15 mai 2013, intitulat "o moarte suspectă".
Cunosc destul de bine domeniul undelor electromagnetice, deoarece lucrez de o quinzaine de ani la concepția de echipamente de câmpuri magnetice pulsate care sunt destinate unui scop terapeutic.
DA, undele electromagnetice pot avea efecte asupra sănătății.
Aceste efecte pot fi pozitive sau negative, în funcție de formele semnalelor utilizate, de frecvența lor, de intensitatea lor, de durata expunerii etc.
Veți găsi aici un volum interesant care este disponibil pe internet în mod obișnuit: "aceste unde care vindecă, aceste unde care omoară", autor Jean Pierre Lentin. L-am cunoscut pe Jean Pierre Lentin (care este acum decedat) și acest om a făcut un lucru serios asupra subiectului. Iată un link unde puteți cumpăra acest volum
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-tuent-soignent/dp/222615194X
DA, serviciile secrete ale țărilor mari (cel puțin SUA și sovieticii) nu pot ignora faptul că anumite unde electromagnetice pot provoca probleme serioase de sănătate, în special cancerul.
Pentru informare, vă amintesc de cazul ambasadei americane la Moscova. În februarie 1976, Walter Stoessel J.R., ambasadorul SUA la Moscova, a anunțat personalul său că sovieticii foloseau microvalori pentru a intercepta comunicările în clădirea ambasadei. Printre alte riscuri, ambasadorul a menționat migrene, amețeli, leziuni cardiace, tulburări nervoase și chiar cancer și leucemie.
Opt zile mai târziu, presa americană a făcut referire la o "boală de sânge" care ar fi afectat ambasadorul. Acesta a dezvăluit, de asemenea, că trei dintre predecesorii lui Walter Stoessel J.R. s-au plâns, de asemenea, de efectele acestor microvalori.
Pentru a înțelege ce s-a întâmplat atunci, sovieticii au găsit un mijloc foarte ingenios și neperceput de a spiona ambasada americană. Au oferit ambasadorului american obiecte care conțineau cavități de formă bine studiată și, trimițând microvalori de frecvență foarte precisă către acest obiect, au putut asculta ce se întâmpla în camera unde se afla obiectul.
Această metodă de ascultare nu a fost detectabilă de serviciile de contraspionaj americane care căutau microfoane ascunse și a fost descoperită întâmplător când serviciile de sănătate au notat un nivel foarte anormal de cancer printre personalul ambasadei americane la Moscova și au început să caute cauza.
Ce urmează?
Se poate logic imagina că, după această descoperire, CIA sau alte organizații guvernamentale au putut perfecționa această tehnologie și să o folosească nu mai puțin pentru ascultare, ci pentru a elimina opoziția neplăcută.
Opinia mea este că această tehnologie este folosită în mod regulat. Este o tehnologie care are avantajul pentru serviciile de informații de a fi folosită la distanță, fiind foarte discretă (un cancer în plus sau în minus, trece neobservat) și nu lasă urme.
Cu toată buna mea voință.
F. Pottecher.
Noutăți
Ghid (Index)
Pagina de Start
a ---