Conținutul unei videoclipuri de o oră cincizeci, pe care am înregistrat-o despre ITER
1' : 58" De ce m-am interesat de subiectul ITER
5' : 35" Imposibilitatea de a întâlni responsabilii acestui proiect
6' : 27" Un debat JPP- responsabili ITER, propus de André Grégoire, președintele Comisiei de Cercetare Publică, este respins de autoritățile locale.
7' : 34" Teza lui Cédric Reux, Conceptul de disruptie. Deputatul european Michèle Rivasi îmi cere o notă privind această problemă.
8' : 34" Descoperirea tezei englezului Andrew Thornton, similară cu teza lui Reux. După ce Reux a trimis o scrisoare de protest către Michèle Rivasi, îmi public pe site documentul, a cărui notă de 13 pagini pe care i-am prezentat-o era doar o sinteză: un text de 115 pagini, citând 880 de linii din teza lui Reux.
10' Evocarea videoclipului înregistrat cu Michèle Rivasi.
10' : 40" Întâlnirea din 16 noiembrie 2011
10' : 26" Document despre „debătarea publică” din 2006, despre ITER.
Scrisoare către Bernard Bigot. Michel Châtelier inventează „plasma intensă”. Gabriel Marbach promovează validarea materialelor ITER prin experimente efectuate pe JET (o secundă)
18' : ITER și media
20' : 35" Tăcerea din ziarul La Provence
24' : 10" Autoritățile locale susțin ITER.
25':30" Atitudinea colectivului Sortir du Nucléaire.
27' : 14" Mențiunea unui proiect de carte împreună cu Michèle Rivasi.
28' Atacuri inacceptabile
30': 37" Dacă ITER e un eșec, viitorul cercetării în domeniul fuziunii este compromis
30' : 45" Comisia pentru Buget confirmă extinderea bugetului de la 5 la 15 miliarde de euro
32' Reacția domnului Rivasi
34' Răspândirea documentului de 13 pagini este un eșec.
36' : Într-un document de 10 pagini (adresa web indicată), Imperiul răspunde. Comportamentul meu intelectual neonest este condamnat.
40' : 30" Îmi revin eu, acuzând CEA de lipsă de onestitate intelectuală.
40' : 50" Mailurile ofensatoare ale lui Philippe Ghendrih, director de cercetare la CEA, despre fuziune.
41' : 50" Răspunsul lui P. Ghendrih pentru jurnalistul de la Enquête et Débat.
44' : 45" Conferința de la Princeton, septembrie 2011
45' : Începerea prezentării lucrării lui G. Wurden, de la Los Alamos
1 h : 14' : 30" Revizuirea dezbaterii publice din 2006.
1 h : 16':17" ITER este un corp fără cap.
1 h : 18' : 57" Va fi ITER ultimul tokamak construit?
1 h : 20' : 04" Fraza lui Andrew Thornton
1 h : 28' : 50" Organigrama surrealistă care arată cele 28 de cauze posibile care ar putea provoca disruptii.
1 h : 30' : 13" Un OZN la CEA
1 h : 30' : 56" Voltejă înaltă pe Tore Supra, în 2011
1 h : 32' : 46" Problema îmbolnăvirii prin carburi de tritiu.
1 h : 36' : 45" IFMIF
1 h 41':58" Revizuirea concluziilor lui Wurden
1 h : 48' : 38" Mitigarea disruptiilor, sau cum se testează o făclie pe un incendiu care nu există
1 h : 53':40" Concluzii